国内のFF 論文としては184本を抽出した。発表先別（国内／海外）・掲載年月順の国内 FF論文の著者名インデックスと相互の引用・被引用関係を図示したものは図表1－4の通り である。国内のFF論文は、1970年代初頭に登場し、1990年代から増加しはじめ、2003年 をピークにして一時的に減少したが、近年は再び増加している。国内のFF論文の最も古い ものは青柳 (1971)であった。国内FF論文において主な分析対象となってきた管理会計技法 は、予算管理、原価企画、BSC、ABC、アメーバ経営、および資本予算などであった。1970 年代から1990年代初めにかけて、Demski (1969)、Ishikawa and Smith (1972ab)、Welsh (1976) といった海外FF論文の影響を受けて、予算管理論を中心にFF論が展開された。次に、Cooper の コ ス ト マ ネ ジ メ ン ト を め ぐ る 一 連 の 著 作 （ Cooper1995,1996,Cooper and Slagmulder1997,1999,Kaplan and Cooper1998）や、Morgan and Weerakoon (1989)の議論を紹介
したNishimura (1993)などを契機として、1990年代半ばから2000年代半ばにかけて、原価
企画論においてFF論が展開された。そして、de Haas and Kleingeld (1999)やNørreklit (2000) の議論を紹介した小林（哲）(2000)などを契機として、2000 年代初めから現在まで、BSC 論においてFF論が展開されている。近年では、清水(孝) (2009a)などによる脱予算経営論を 契機として再び予算管理論における FF 論が再燃している。そのほか、ABC 論では Hixon(1995)を 契 機 と し て 藤 崎 (1997)や 小 林(麻) (2002)が 、 ア メ ー バ 経 営 論 で は 上 總
(2010ab)、澤邉(2010)、および潮(2015)が、資本予算論では篠田(2014,2015)が、それぞれ FF
論を展開している。
49
図表1－3 海外主要ジャーナルにおけるフィードフォワード・コントロール論の系譜
（出所）丸田(2015)p.141に加筆修正
TAROthersAOSPrince(1964)Demski(1969)Ishikawa and Smith(1972ab) Koontz and Bradspies(1972)AAA(1972)Ishikawa(1975a)
Cushing(1975) Steinmann(1976)Welsh(1976)Ansari(1977)Hofstede(1978)Bariff and Galbraith(1978)Hamlen(1980)Otley and Berry(1980) Hofstede(1981) Cushing(1982)Flamholtz(1983) Gardener(1985) Schreiyoegg and Steinmann(1987)Morgan and Weerakoon(1989) Luckett and Hirst(1989)Emmanuel et al(1990) Luckett and Eggleton(1991) Preble(1992) Wilson and Chua(1993)Berry et al(1995)Cooper(1995)Hixon(1995)Cooper(1996)Cooper and Slagmulder(1997)Langfield-Smith(1997)Kloot(1997)Kaplan and Cooper(1998)Cooper and Slagmulder(1999) Otley(1999)de Haas and Kleingeld(1999)Nørreklit(2000)
Pierce and O'Dea(2003)Nørreklit(2003)Nishimura(2003)Bourguignon et al(2004)Malina and Selto(2004)Collier(2005)Tuomela(2005)Bardy(2006)Mahama(2006)Everaert(2006)Merchant(2006)Merchant and Otley(2007)Thrane(2007)Byrne and Pierce(2007)Stringer(2007)Ferreira and Otley(2009)Broadbent and Laughlin(2009)Woods(2009)Silva and Ferreira(2010)Grafton et al(2010)Abrahamsson et al(2011)Adler(2011)Pitkänen and Lukka(2011)Franco-Santos et al(2012)Kominis and Dudau(2012)Cauvin et al（2013)Hoque(2014) MAR
50
図表1－4 国内におけるフィードフォワード・コントロール論の系譜
（出所）丸田(2015)p.145に加筆修正
海外
青柳(1971)
門田(1972)
佐藤(宗)(1974)青柳(1976)津曲(1977)宮本(1978)門田(1978)津曲(1980)石川・佐藤（宗）(1981)佐藤（宗）(1981)佐藤(俊)(1983)西村(優)(1984)小倉(1985)石川(1985)杉山(1986)小林(哲)(1987)高寺(1988)平井(1988)岩橋(1989)本橋(1990)青柳(1991)本橋(1991)吉村(1992)高寺(1992)伊藤(善)(1993)石川(1993)Nishimura(1993)淺田(1994)岩辺(1994)高寺(1995)西村(明)(1995ab)Nishimura(1995)
伊藤(博)(1996)西村(明)(1996)浜田(1996)
吉村(1997)佐藤(誠)(1997)藤崎(1997)内田(1997)Baydoun et al.(1997)青柳(1998)安酸(1998)丸田(1998abc)西村(明)(1998)藤崎(1998)
ベア(1999)内山(1999)丸田(1999ab)上總(1999)西村(明)(1999)清水(孝)(1999)柳田(1999)吉村(2000ab)小林(哲)(2000)吉川(武)(2000)中(2000)石川(2000)佐藤(紘)(2000)西村(明)(2000)内田(2000)Nishimura(2000ab)吉川(武)(2001ab)伊藤(嘉)(2001abcd)門田(2001)丸田(2001)上埜(2001)Nishimura(2001a)清水(孝)(2001)Nishimura(2001b)田中(2002)長谷川(2002)吉川(武)(2002)伊藤(嘉)(2002)大槻(2002)丸田(2002abc)小林(麻)(2002ab)小沢(2002)成松(2002)清水(信)(2002)淺田(2003)大塚(2003)吉川(武)(2003ab）伊藤(嘉)(2003ab)丸田(2003abcd)中西(2003)西村(明)(2003ab)清水(孝)(2003)河野(2003)Nishimura(2003)長谷川(2004)河田(2004)丸田(2004ab)大槻(2004)Nishimura(2004)大下(2003)田中(2005)坂口(2005)足立(2005)木村(2005)丸田(2005)西村(明)(2005)Nishimura and Willett(2005)田中ほか(2006)上總・澤邉(2006)丸田(2006)西村(明)(2006)大下(2006) Nishimura(2006) Maruta(2006)西村(明)・大下(2007)Nishimura(2007)新江(2008)青柳(2008)Nishimura(2008)古田(2009)中西(2009)清水(孝)(2009abc)山本(2010)小菅(2010)澤邉(2010)川野(2010)和田(淳)(2010)上總(2010abc)西村(明)(2010)伊藤(嘉)(2011)原田(2011)清水(孝)(2011ab)清水(孝)・日置(2011)Nishimura(2011)足立(2012)川野(2012)長坂(2012)Nishimura(2012)吉川(武)(2013)森川(2013)和田(伸)・田中(2013)片岡(2013)西村(明)(2013)清水(孝)(2013ab)堀井(2014)高橋(2014)長坂(2014)李(2014)篠田(2014)上總(2014)森口(2014)西村（明）・大下(2014)Nishimura(2014)柊(2015)李(2015)篠田(2015)潮(2015)木下(2015)清水(2015)大下(2015)Nishimura(2015ab)丸田(2015) 国内
51 1.4 おわりに
国内外のFF 文献の推移は図表1－5の通りであり、管理会計研究におけるフィードフォ ワード・コントロール論は、海外では1960 年代半ばに、国内では 1970 年代初頭に現れ、
1990年代後半から増加し始め、2003 年にいったんピークを迎えたが、それ以降は、年に 5
～10本程度のペースで安定して展開されている。以上の分析の通り、フィードフォワード・
コントロールには、国内外の管理会計論において、1970 年代から現在まで、海外主要ジャ ーナルではTARからAOSそしてMARへと、個別の管理会計技法では予算管理から原価企 画そしてBSCへ、また近年ではアメーバ経営や資本予算へと、議論の媒体や対象を拡げな がら、一定の関心が寄せられ続けていると言えよう。また、そのプロセスでは、海外での FF論を一方的に輸入するだけでなく、国内でのFF論を輸出して海外での議論に刺激を与え るなど、双方向での交流も見られた。今後も、管理会計分野におけるエッセンシャルな基 礎概念として、議論が続けられていくことが期待される。
図表1－5 国内外のFF文献数の推移
52
2．ソフトウェア開発における品質コストマネジメントのアクション研究