• 検索結果がありません。

著者 山田 正盛, 高瀬 巌, 三島 敏夫

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "著者 山田 正盛, 高瀬 巌, 三島 敏夫"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

第10報)N‑(4‑置換フェニル)マレイミド類とスチレ ン,メタウリル酸メチルの共重合

著者 山田 正盛, 高瀬 巌, 三島 敏夫

雑誌名 福井大学工学部研究報告

巻 15

号 2

ページ 175‑181

発行年 1967‑09

URL http://hdl.handle.net/10098/4905

(2)

不飽和ニ塩基酸誘導体の合成,重合に関する研究 ( 第 1 0 報) N ‑ ( 4 ‑ 置 換 7

:x.

ニル)マレイミド類とスチレン,

メタウリル酸メチルの共重合

山 田 正 盛 ・ 高 瀬 巌 ・ 三 島 敏 夫

Synthesis  and Polymerizations of  U  nsaturated Dibasic Acid D e r i v a t i v e s  

X .   Copolymerizations of  N

( 4

s u b s t i t u t e dphenyl) maleimides with  Styrene or Methyl methacrylate 

Masamori Yamada ,  Iwao Takase and Toshio Mishima 

(Received April 15, 1967) 

C o p o l y m e r i z a t i o n  o f   N

. s u b s t i t u t e dp h e n y l )   maleimide [ N ‑ ( 4 ‑ R P )  MIJ (M2 )  w i t h  s t y r e n e  (M

1) 

o r  m e t h y l m e t h a c r y l a t e  (M

1

by a  r a d i c a l  i n i t i a t o r  were c a r r i e d   o u t ,  and t h e  e f f e c t s   o f  s u b s t i t u e n t s  o f   N イ 4

RP)MI on t h e   c o p o l y m e r i z a t i o n   r e a c t i o n  were i n v e s t i g a t e d .  For t h e  r e l a t i v e  r e a c t i v i t i e s  o f  N ‑ ( 4

RP)MI toward  p o l y s t y r y l   r a d i c a l ,  no r e a s o n a b l e  o r d e r  was o b t a i n e d  f o r  a l l  s u b s t i t u e n t s .  And  a l l  o f  t h e  r e s u l t e d  copolymers were observed t o  c o n s i s t  o f  1 :  1  molar c o m p o s i t i o n   o f   N ‑ ( 4

RP)MI and s t y r e n e ,  i n d e p e n d e n t  o f  t h e  monomer f e e d   r a t i o s

a l l o f  c o p o l y m e r i z a t i o n  s y s t e m. This r e s u l t  w i l l   be  u n d e r s t o o d  by t h e  f a c t   t h a t   i n  t h i s  r e a c t i o n   system t h e   e l e c t r o s t a t i c   i n t e r a c t i o n   between two monomers ,  s t y r e n e   and  maleimide  d e r i v a t i v e ,  i s   much  s t r o n g e r   t h a n   t h e   e f f e c t s   by  4 ‑ s u b s t i t u e n t  i n  N‑(4‑RP)M I .  

The d i f f e r e n c e s  i n  r e l a t i v e  r e a c t i v i t i e s  

(1/

r l )   o f   N

( 4

RP)MI toward p o l y ‑ m e t h y l m e t h a c r y l a t e  r a d i c a l  were  c 1 e a r l y  f o u n d .   Linear r e l a t i o n s h i p s   between  t h e   l o g   ( l j r l )   and Hammett'sσvalues ,  and a l s o  between t h e  e 2   v a l u e s  and σ  were f o u n d .  

l o

g(

l j

r

l ) = ρ σ  

where  ρ=‑0.18 

Futhermore ,  we  have found a  l i n e a r  r e l a t i o n s h i p  between t h e  l o g  ( l j r 2 )  and t h e  

l1 

v a l u e s .  This a g r e e s  w i t h  p r e v i o u s  r e s u l t s  i n  t h e  c o p o l y m e r i z a t i o n  system o f   N ‑ ( 4

RP)MI  (M2 )  w i t h  v i n y l  a c e t a t e  (M

1). 

These r e s u 1 t s  might i n d i c a t e  t h a t  t h e   r a d i c a l   r e a c t i v i t i e s   o f   N 

~

4

RP)MI depend on t h e   p o l a r  c h a r a c t e r s   o f   t h e   4 ‑ s u b s t i t u e n t s .  

1 緒 言

ミドおよびその Nー置換物では単独重合性は著しく大 きくなり,まずこかなりの分子量をもったポリマーを与 えることが知られている山幻。重合方法についてもラ 無水マレイン酸の単独重合が可能なことは最近明ら

かにされたが,これとよく似た環状構造であるマレイ 普 教 授 柑 肪 手 時 帯 大 学 院 学 生

(3)

一部報告されている幻,ペマレイミドNー置換物のラ ジカル重合については著者らも先年来よりいろいろ検 討し,その一部を報告したが幻,

ω

s h

これまでのとこ ろ反応点の二重結合部の強いδ十性をN原 子 の 非 共 有電子対の働きによりやわらげる効果が最も大きいこ と,そしてこれに対する

N‑

置換基の極性効果が重合 性をかなり左右することなどを推論Lた。この推論の 基礎となる共重合研究において前報引の相手モノマー が酢酸ピニル (VAc)の場合, VAcラジカルに対 する N ‑(4‑置換フエニル〉マレイミドの相対反応 性(l!rl)が置換基によって影響されるところが極め て少なかった。すなわちいずれの置換基でもrl値が非 常に小さい値 (0.02‑‑0.0のであり,置換基による相 違は実験誤差内に入って明瞭に認められなかった口こ れは

N

(4‑

置換フエニル〉マレイミド類が全般に 大きいQ値をもっ共投系モノマーであり,非共投系モ ノマーのVAcと反応性が著しく異なったためで、あろ うo一方, l/rzは置換基によってかなり著Lい変化を 示

L

,ハメットの置換基定数dとlog(

I !

rz)が直線関係 を与えた。今回はスチレンおよびメタクリル酸メチル との共重合における置換基効果を詳細に研究しNー置 換マレイミド類の構造と重合性との関係を一層明らか LょうとL

t : ニ 。

2

要 験

2‑'  N‑ ( 4

ー置換フzニル)マレイミド

〔以下Nー(4‑RP)M Iと略昔、〕と スチレン (St)の共重合

前報6】と同様に合成したN‑(4‑RP)MIとSt

もしくはシクロヘキサノンを溶媒として曲。Cで0.1‑‑ 0.3重量%のアゾビスイソプチロ二トリル(A1 BN)  を開始剤として行なった。重合率は10%前後にとど め,生成ポリマーを多量のエーテル中に沈離させた口 ついでアセトンー,ベンゼンー,もしくはジメチルホ

ルムアミド (DMF)ーエーテル系で、再沈離を行なっ て精製し,400Cで恒量になるまで減圧乾燥したのち,

炭素,水素もLくは窒素分析を行なってコポリマー組 成を決定した。モノマー反応性比はFineman‑Ross の式引を用いて計算した。

2 ・ 2

N‑(4‑RP)MIとメタクリル酸メチ

ル (MMA)の共重合

Stとの共重合同様,ベンゼンもしくはシクロヘキサ ノンを溶媒とし, 600Cで1.0重量%のAIBNを開始 剤として共重合を行なった。一定時間重合させた後ポ リマーをエーテルで、沈障させ,ついでアセトγエーテ ル系で 再沈般を行ない精製した。コポリマー組成は窒 素分析値から決定した。そノマ一反応性比はStと同様 の方法で求めたO

2 ・ 3

その他の誤薬

開始剤として用L、たAIBNはエタノール,エーテ ル溶液からそれぞれ再結晶して精製したものを用い た。

3

結 果

3 ・ 1

Stとの共重合

StをMh N‑(4‑RP)MIをMzとして行なっ た共重合の結果をTable1に示すoコポリマーは全般

出w 

︐ ノ

/ ・K

一 ¥J

J¥ 

¥ /  

0 0   C C   HlH C│C 

T ‑

︑ ︐ ノ

P R 

A

ff¥ 

FTo s n 

0

・ 溜

M

1 f

¥  

e

F m c  

d

uy

p y v

D + L d R  

U S  

p m e 

L T  

hM  

a T 

M2(01 Time 

│ … 岨

R group in Mz 

monomers)  (min) 

C%)  C%)  (%) 

copolymer)  80.0  45  12.41  5.13  54.8  60.0  30  11.02  4.75  49.2 

CH

sω  50.0  45  7.47  4.54  46.2  40.0  45  7.60  4.49  45.5 

20.0  却 9.07  5.08  49.0 

80.0  45  10.48  4.89  47.9  60.0  20  6.08  5.33  53.7 

Hb)  50.0  10.39  5.21  52.1 

40.0  30  11.06  5.10  .6

.0 30  7.27  5.08  49.6 

(4)

80.0  45  10.34  67.22  57.0 

.0 45  4.42  68.02  54.2  CIC)  50.0  45  7.04  68.16  53.8  40.0  45  5.17  68.23  53.5  2 0 . 0 6 o   4.5669.03  50.9  80.0  40  5.75  4. 50.4 60.0  40  7.28  4.08  48.2  OCOCH3d)  50.0  30  5.94  4.04  47.4  40.0  40  7.95  4.03  47.2  2 0 . 0 3 o   6.45  3 . 8 6 4 4 . 2   80.0  30  5.62  70.38  57.9  60.0  40  6.75  70.82  55.8  COOC2H5e) 田.0 40  8.81  70.40  57.8  40.0  40  7.13  70.60  56.8  20.0  6o  5.32  71.79  51.7  80.0  60  3.49  4.31  48.7  60.0  45  7.57  4.34  49.2  COCHgP  50.0  45  11. 75  4.26  47.8  40.0  60  12.64  4.35  49.4  20.0  60  15.34  4.38  49.9  a)  Benzεne solvent  AIBN 0.3%  monomer concentration 1.1moljl 

b)  Benzene solvent  AIBN 0.2%  monomer concentration 1.lmoljl  c)  Benzene solvent  AIBN 0.1%  monomer concentration 1.0moljl  d)  Cyclohexanone solvent  AIBN 0.1%  monomer concentration 0.9moljl  e)  Benzene solvent  AIBN 0.1%  monomer concentration 1.0mol/1  f)  Cyclohexanone solvent  AIBN 0.1%  monomer concentration 1.0moljl 

Table  2.  Cω0p卯 附0

Rgroup in M2 

with  styrene (M

  ο 1

〉 r 

CHCO 

r2  r lX r2  Q2 e2 普〉

CHa  0.25士 0.05 0.08士十0.05 0.02  0.8 (0.85)  1.18 (1.39)  H  0.05 0.05 0.13士 0.05 0.0065  3.3 (0.74)  1.45 (1.75)  Cl  0.05士 0.'03 0.0005  11.6 (0.73)  1.89 (1.80)  OCOCHg  0.1 士"0.05 0.01士 0.01 0.001  1.2 (0.70)  1.83 (1.99)  COOC2H 0.02 0.01 0.1 0.07 0.0002  6.3 (0.69)  1. 79 (2.07)  COCHa  0.04士 0.02 0.00士 0.01 0.000 

ω

.47) (2.00)

N ‑ H8)  0.1  0.1  0.01  1.8  (()' .43**))  1.34(1.32糊>) N ‑n‑Buty19)  0.025  0.06  0.0015  5.2 (0.96問〕 1. 75(1.76骨普))

後) ( )   values from the copolymerization with vinyl acetate.  柑) Values from the copolymerization with MMA. 

に白色または淡褐色粉末状で ある。置換基 COCHa M IのQ,e値を Table 2に示す。同表には文献に のコポリマーを除いてはすべてベンゼン,アセトンに 示された N ‑ Hマレイミドおよび N‑n‑Butylマ 可溶であり, COCHsのものはDMFに可溶であっ レイミドの結果をも併示したD

た。 Table1の結果から計算したrl1r2値およびStの 共重合結果はTable1で明らかなように4一置換基 Q::::1.0, e::::

0.8を用いて計算したN‑(4‑RP) が電子供与性であれ,電子眼引性であれ生成共重合体

(5)

示したrlXrZ値は極めて小さL、。これは無水マレイ ン酸,スチレンの共重合結果と類似している。

3

2M M Aとの共重合

M M AをMh N‑(4‑RP)MIをM2として行な o e 

h

HK

OU

った共重合の結果をTable3に示す。全般にコポリマ

ーは白色粉末状であってアセトン,ベンゼンに可溶で

あったo Fineman‑Ross式を用いて求めた r rz  およびM M AのQ0.74. e =0.410)を用いて計算し

4

340 

6¥ 

たN(4‑RP)MIのQ.e値をTable4に示した。 ち また共重合体組成曲線をFig.1に示すo Fig.1で明 冨

20 

らかなようにM M Aとの共重合では理想共重合型に近 い傾向を示していると共に4 ‑置換基による組成曲線 の明瞭な変化が認められる口

4 考 察

4 . 1  

ポリスチリ ルラジカルに対する N ‑

( 4  

‑RP) M Iの相対反応性

Table 1およびTable2に示した結果から明らかな ようにポリスチリルラジカルに対するN‑(4‑RP) M I  10~ 正恒 U 担託 t 大きく,さL l.o: Æ 事車と"{ ~~ fま

10 

,  r 

nll...

司~

20  40  60  80 

100 

Mol % of M2 in monomers  4‑Substituent (R) 

1 : CH~, 2 : H, 3 : Cl, 4 : OCOCH~

5 : COOCZH5 

Fig.  1 Copolymer composition curves for  N‑(4‑substituted phenyl)  maleimide  (M

MMA(M1system. 

CHCO 

Table  3.  Copolymerizations of  N‑( 4 ‑RP)MI, 

11¥ N ‑ f  

¥‑R(M2) with  'cHCO/¥=/ 

methyl methacrylate (M1

Temp  60C

R group in Mz  Conversion 

m2 (mol 

Time (min) 

N  (%) 

│ ( % )  

in copolymer)  60  10. 5.乃 │ 臼.7 60  13.03  4.88  50.1  60  13.40  4.39  43.4  60  12.97  3.27  34.5  6o  6.35  2. 19.1 60  11.42  6.05  63.2  60  14.23  4.95  47.7  60  11.38  4.49  41.9  6o  10.96  3.79  33.8  45  13.28  12.51 56.9 45  11.86  10.25 42.0 45  8.94  9.11 35.5 45  9.37  7.97制 ! 却.7 45  7.59  4.83 16.0 30  8.24  4.37  54.4  30  8.51  3.68  40.1  30  7.63  3.33  34.6  6.40  2.92  28.7  30  9.53  1.79  15.4 

l

( m M l

in monomers) 

CHgQ.) 

80.0  60.0  50.0  40.0 

.0

Hb) 

80.0  60.0  50.0  40.0  20.0 

CIC

川 町 抑 制 一 則 制 抑 OCOCHgd)  制

(6)

80.0  45  14.54  3.81  45.0  60.0  45  11.77  3.49  39.1  COOC2H5e>  50.0  45  10.08  3.20  34.2  40.0  45  8.68  2.76  27.6 

.0 60  9.52  1.79  15.7 

J Cl 

a)  Benzene solvent  AIBN 1.0%  monomer concentration 1.lmolfl  b)  Benzene sol vent  AIBN 1.0%  monomer concentration 1.1molfl  c)  Benzene solvent  AIBN 1.0%  monomer concentration 1.0mol/l  d)  Cyc1ohexanone solvent  AIBN 1.0%; monomer concentration 0.9molfl  e)  Benzene solvent  AIBN 1.0%  monomer concentration 0.9moljl 

CHCO

、 ‑

Table  4.  Cop抑 附o

with methyl methacrylete(M

  ο 1

R group in M2  rl  r2  l/rt  1/r2  Q2 e2 普〉

CH 0.93  0.41  1.08  2.44  1.17 (0.85)  1.38 (1.39)  H  0.98  0.30  1.02  3.33  1.18 (0.74)  1.51 (1.75)  Cl  1.08  0.17  0.93  5.88  1.15 (0.73)  1. 70 (1.80)  OCOCH 1.14  0.13  0.88  7.46  1.12 (0.70)  1. 77 (1.99)  COOC2H 1.18  0.11  0.85  9.09  1.11  (0.69)  1.83 (2.07) 

N‑H8J  2.50  0.17 

0.4 1.32 

N‑n‑Buty19)  1.33  0.12 

一 . 

0.96  1.76 

的 ( ) values from the copolymerization with vinyl acetate. 

1  1の交互共重合体を生じた。これはN ‑(4‑R  P) M Iの二重結合部はし、ずれも強い

r

性であるため t性のスチリルラジカルとの静電的引力が優先し,置 換基Rの分極ならびに共鳴に対する影響がほとんど認 められないのであろう口この傾向は文献に示されたN

‑ Hマレイミド.N‑n‑Butylマレイミドさらには Nーメチル ントラコンイミド11)においても現われてい る口 Table2に示したe211直はカッコ内のVAcから の値と比較的よく一致しているのに対して Q2値はし、

ずれもVAcから得た値に比べ異常に大きL、さきに PaesschenらむはN ‑ Hマレイミドの8tとの共重合か ら得られたQ値が他のそノマー(MMA,塩化ピニリデ ン)からの値に比べ異常に大きいことを認め(Table2), (1), (2)式で示すような電子静動を含む遭移状態の形成 を想定しているが,著者らの場合も同様の解釈からQ 値の異常が説明されると考える。スチレγ,無水マレ イン酸の共重合においてはモノマー混合の段階で着色 が認められ,また紫外練吸収スベクトルにより電子移

動錯体の生成が確認されている12)が,著者らの場合は 上のいずれも認められなかった則。

4 ・ 2

ポリM M Aラジカルに対するN ‑

( 4

一 RP) MI相対反応性

Table 3, Table 4およびFig.1 ~こ示したように

MMA(M1)とNー(4‑RP)M1 (M2)の共重合結果 は8tにおける交互共重合の傾向と異なり,むしろ理想 共重合型の組成曲繰を与えた。なお重合開始前は8t系 の約10倍量が必要であったことからも8t系の異常性が うかがわれるo置換基の影響をTable4について見れ ばr10  r 2したがってl/rt.l/r2ともおのおのある程 度の変動を示しているoQ2. e 2はVAc系共重合の場 合引と大体傾向を同じくしているがQ2の変動は少な L 、。これからe211直の大きいものほど

r

性のM M Aラ ジカルとの反応の k12 (1/rl)が低下することがわか る。またe2が大きいものはk22の低下は特に大きいと 考えられ,従って 1/r2(k2

t !

k22)は上昇するのである うoFig.2にM M Aラジカルに対するN一(4‑RP)

(7)

E

6

‑ → 、一

‑CH2‑CH‑CH‑CH j ¥ C  C 

t ¥

"l¥.T/

/ 0 7 0

J¥ 

~/

R  CH‑CH 

c  c 

ot¥N/ 。 、

J¥ 

 11

、 /

ー~一 I~一一 CH2-C H  

t¥ 

l 、/

‑・・・・・・ー・・・・但) (+)・ f

CH2‑CH 

1‑ ) 0 一 九 一 片

‑CH‑CH‑CHz‑CH

J ¥ C   I 1  C  T¥ 

VJ 

111  t ¥1¥.

T/ 、

1 1 I

o .LI~O

'¥/ 

j ¥  

 11

、/

R  (  (一〉

一 ートー ーCH‑CH C  C 

│イ ¥N/¥b

、 J ¥ I 1   1

、 / R 

…...・・・・(3) CH=CH 

人人"7' 1 8

J 久 智 f

ー とj

o λ  

 11

、 /

←一一一う

CH=CH 

石/、

J.

i  0  J ¥   I  、/

1 1

0 . 1

r

¥ J  

~

~

‑ D . 1  

ー 0 . 4 ‑ 0 . 2   0 . 0   0 . 2   0 . 4   0 . 6  

Substituent(R)  1: CH 2:H,  5: COOC2H

Fig. 2 Plot of log (l/rl) vs. a for R of  CHCO 

dlHCO

N ‑

く = 〉

‑ R

4: OCOCH

3: Cl, 

中間にあるM M Aなど,それぞれ異なる相手モノマー (M1)との共重合から得たQ2,e 2値を比較するとQ2は Stからの値は異常値を示すので論外としてVAcとM M Aの場合は傾向を同じくしているo e2は三つのそ M Iの相対反応性(1/rl)と置換基Rのハメットσ18)

の関係を示す。プロットは直線関係を満足しており置 換基効果p=ー0.18が得られた。これによりN‑(4‑

RP) M Iの反応性と置換基の極性効果との関係が定 量的に示された。 ρが負の値であることはM M Aラジ カルが明らかに求電子的(δ+性〉であることを示して

、ると共に,上述したl/rb 1/r2の変化に対するe2値 との関連と同じように解釈される。次にTable4のN

‑(4‑RP)MIのe2とdとの関係をFig3に示し たが,これも前報同様6)直韓関係を示し傾きも類似し ている。以上,N‑(4‑RP)MIの重合反応性にはる かに距離をへだてたベンゼン環の4‑置換基Rの極性 が影響をおよぼす事実は興味深いが,これは(3)式に示 すようにN原子の非共有電子対が動き易いので反応点 の二重結合部とベンゼン環の4一位置が共役で結ばれ るためと考えられる。

また, Nー(4‑RP)MI(M2)が共役系モノマー のSt,非共投系モノマーのVAc,そして両者の大体

相鈴木,箕浦(第15回高分子討論会講演要旨集 P 467)もNーブエニルマレイミドースチレン系でそノマー混 合段階での Complexの生成は認められなかったことを報告している。

(8)

2.0~ "  ~ 3  ~/O

, 、 " " 同 ,

i 斗 ! . / ち /

/ ー 1 翁 0

‑1 

.

Substituent 

( R )  

」 ー ー 田 ー ー

ι

0 . 0   0 . 2   0‑

Q

1 : CHa• 2: H, 3:Cl, 4: OCOCH 5: COOC2Hs 

Fig. 3 Plot of e2 value vs. (J for R of  CHCO 

11¥ N ‑ I 一¥

CHCO/¥=)‑R 

ーム‑

Q6 

ノマーからの値はいずれも傾向を同じくするだけでな く絶対値もかなり近し、。このようにして著者らの場合 共重合反応によって

Q

,e値を求めるのに相手モノマ ーが共投系か,非共役系かの区別を深く考える必要が ない結果になったDただLこのことが全般に通用する ものかどうかは今は明らかにしていなし、。三つの相手 モノマーからの値が完全に一致しないのは著者らの実 験誤差とQ,e法のもつ本質的な誤差によるものと考 えられる口

次にM M Aとの共重合で、得たlog

C

1/r2)とσの関係 を試みたプロットしてFig.4に示す口前報のVAcと の共重合におけると同様に直線関係が成立するD これ についてはM2の置換基Rの相違による r2の変化が k 21>  k 22の両者の変化に基づくものであるからこの 関係は複雑であるが, VAc, M M Aの双方の共重合 結果から同様の関係が得られたことは注目される。少 なくともM2の置換基の極性と k21およびk2Zの聞に 何らかの規則的関係が存在することは明らかである口 強いてこれを推測すればl/r2= k21/k22においてM2の

e 2値の高い程k21>  k 22の両者が直線的に低下するが k 22の低

‑ F

が特に著しいであろうo従ってe2値と直接 関連するハメット σとlog1/r2が上昇直線の関係を示 すものであろうo1/r2の変化についての詳細は目下検 討中である口

付記:本報告は高分子化学

2 4

326 (1967)に掲載さ れたものに加筆の上転載したものである。なお実験試 料の一部は荒川林産化学工業株式会社の提供を受け

, . . . 、 ふ

F

I  . f   =  1 . 0  

4 1

‑ 0 . 4  

‑0

. 2   0 . 0   0 . 2   0.4ω 

Substituent (R)σ 

1 : CH3• 2: H, 3: Cl, 4: OCOCHs  5: COOCzHo 

Fig. 4 Plot of log (1/rz) VS. (J for R of  CHCO 

11¥ N ‑ I ‑ ¥ 

CHCO/¥=)‑R  た。記して厚く感謝する。

1)  N‑Hマレイミドについては例えばP.O. Tawney, R. H. 

Snyder, R.P. Conger, K. A. Leibbrand, C. H. Sti teler, A. R. Williams : J.  Org. Chem., 2615(951),  Paul Jousset : Fr. P C. A. 56, 77(1962)  2)  Nー置換物については山田正盛,高瀬巌:j副じ,22626(965)  3) R. C. P. Cubbon : Polymer 6, 419 (1965) 

4)  K. Kojima, N. Yoda, C. S.  Marvel  J.  Polymer  Sci., A4 1121  (936) 

5)  山田正盛.高額巌:第15回高分子学会年次大会講演要旨P84 (1956) 

6) 山田正盛,高瀬巌:高{じ.23, 348  (966) 

7) M. Fineman, S.  D. Ross: J.  Polymer Sci., 5259  (1950) 

8)  G. V. Paesschen, D. Timmerman  Makromol.  Chem., 78, 112 (1964) 

9)  L. E.  Coleman, J.  A. Conrady  J.  Polymer Sci.,  38, 241  (959) 

10)  G.  E.  Ham COJ::olymerization"  P 8eO (19S4)  Interscience  Pub. 

11)  G. N. Larina, Z. V. Borizova  Vysokomoleku1.  Soedin. 3, 1664 C19ol) 

12) F. R. Garrett, R. L.  Gulle, J.  Am. Chem. Soc.,  75  3958 (1953) 

13) D. H. Mc Danie lH. C. Brown : J.  Org. Chem.,  23.  421 (1958) 

(昭和42415日受理)

Table  2 .   C ω 0 叩 p 卯 附 0 Rgroup i n  M2  with  styrene (M  ο 1 〉r 1  CHCO r2 r lX r2  Q2 制 e2  普〉 CHa  0
Table  3 .   Copolymerizations o f   N‑(  4  ‑RP)MI ,  11¥ N ‑ f   ¥‑R(M 2 )  with  'cHCO/¥=/ 

参照

関連したドキュメント

以上を踏まえ,日本人女性の海外就職を対象とし

et al.: Sporadic autism exomes reveal a highly interconnected protein network of de novo mutations. et al.: Patterns and rates of exonic de novo mutations in autism

*2 Kanazawa University, Institute of Science and Engineering, Faculty of Geosciences and civil Engineering, Associate Professor. *3 Kanazawa University, Graduate School of

TRIP : Transformation induced plasticity HTSS : High tensile strength steel DP : Dual phase.. ERW : Electric resistance welding HAZ : Heat

Gaining a deepener understanding the thoughts of female hematopoietic tumor survivors regarding having a child through their life stories. Yoshiko Ota , Keiko Shimada , Go Aoki ,

[r]

PAR・2およびAT1発現と組織内アンギオテンシンⅡ濃度(手術時に採取)の関係を

[r]