• 検索結果がありません。

論文内容要旨

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "論文内容要旨"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

論文内容要旨

論文題名

‘Head invasion’ is not a metastasis-free condition in pedunculated T1 colorectal carcinomas based on the precise histopathological assessment.

(有茎性大腸T1癌の頭部浸潤におけるリンパ節転移のリスク評価)

掲載雑誌名

Digestion(Vol.94 No.3 P.166-175 2016年)

専攻名 内科系内科学(消化器内科学分野)(昭和大学横浜市北部病院)

木村ジェニファー由衣

内容要旨

有茎性T1癌のうち“head invasion”の病変は内視鏡治療のみで治療が完結する と報告されてきた。しかし臨床においては、“head invasion”であってもリンパ 節転移を来す病変を経験する。我々は“有茎性”と“無茎性”、さらには“head invasion” と“stalk invasion”を区別する必要性があるのかどうかについて検証 した。

リンパ節切除を含む初回手術または追加腸切除を行った76症例の有茎性T1癌 と594症例の無茎性T1癌を対象とした。有茎性の病変では正常粘膜と腫瘍粘膜 の境界を結んだ線(Haggitt’s level2)を基線とした。SM 浸潤度については、

基線より浸潤が浅ければ“head invasion”、基線を越えて浸潤すれば“stalk invasion”と分類した。臨床病理学的因子とリンパ節転移の関係性について分析 した。

有茎性病変76症例のうち 9症例(11.8%)に、無茎性病変594 症例のうち52 症例(8.8%)にリンパ節転移を認めた。(p=0.40)

“head invasion”(4/30, 13.3%)と“stalk invasion”(5/46, 10.9%)でリンパ節転 移率に優位差は認めなかった。

“head invasion”はリンパ節転移がない状態とは断言できなかった。有茎性 T1

癌であってもリスク因子が陽性の場合は追加腸切除を考慮すべきである。

参照

関連したドキュメント

直腸,結腸癌あるいは乳癌などに比し難治で手術治癒

 スルファミン剤や種々の抗生物質の治療界へ の出現は化学療法の分野に著しい発達を促して

 神経内科の臨床医として10年以上あちこちの病院を まわり,次もどこか関連病院に赴任することになるだろ

(注妬)精神分裂病の特有の経過型で、病勢憎悪、病勢推進と訳されている。つまり多くの場合、分裂病の経過は病が完全に治癒せずして、病状が悪化するため、この用語が用いられている。(参考『新版精神医

全国の緩和ケア病棟は200施設4000床に届こうとしており, がん診療連携拠点病院をはじめ多くの病院での

それでは資料 2 ご覧いただきまして、1 の要旨でございます。前回皆様にお集まりいただ きました、昨年 11

前項では脳梗塞の治療適応について学びましたが,本項では脳梗塞の初診時投薬治療に

長期入院されている方など、病院という枠組みにいること自体が適切な治療とはいえないと思う。福祉サービスが整備されていれば