• 検索結果がありません。

不等式の証明

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "不等式の証明"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

日付(        月         日        曜日   )   名前 (       )

3

B

x

例題

 が   以上の自然数であるとき, 次の不等式を証明しなさい。

n 3

2n > 2n

すなわち, 2k+1 > 2(k+ 1)

よって, n = k + 1 の時も (A) は成り立つ。

[1], [2]から,   以上の全ての自然数   について 3 n (A) が成り立つ。

不等式の証明

数学的帰納法を用いる不等式の証明

数学的帰納法を用いた不等式を証明する場合,   次の手順で証明する。

[1]  n = 最小の値 のとき,  (A)  が成り立つ。

[2]  n = k  のとき,  (A)  が成り立つと仮定し,  それを用いて右辺と左辺の差を求める。

そして  (A)  が成り立つことを示す。

等式とは違い, 右辺と左辺の差を求めるため,   不等式の向きに注意!

[1] n = 3 のとき, 左辺 = 23 = 8 ,       右辺 = 2⋅3 = 6

となり, n = 3 のとき, (A) が成り立つことがわかる。

この不等式を (A) とすると, 

[2] n ≧ 3 として, n = k のとき, 成り立つ, つまり

2k > 2k

が成り立つと仮定する。

2k+1−2(k + 1) = 2⋅2k−(2k+ 2)

 の時の   の両辺の差を考えると, 

n = k + 1 (A)

> 2⋅2k −(2k + 2)

= 2(k−1) > 0

> 第3章 数列> 第3節 数学的帰納法 > 第3講:数学的帰納法

2k > 2k k ≧ 3 より 

k−1 > 1

参照

関連したドキュメント

証明で使われる重要な結果は mod p ガロア表現の strictly compatible system への minimal lifting theorem (以下, LT と略記する) と modular lifting theorem (主に

Wiese, Dihedral Galois representations and Katz modular forms, Doc. Wiles, Modular elliptic curves and Fermat’s

[r]

RCEP 原産国は原産地証明上の必要的記載事項となっています( ※ ) 。第三者証明 制度(原産地証明書)

[r]

紀陽インターネット FB へのログイン時の認証方式としてご導入いただいている「電子証明書」の新規

※証明書のご利用は、証明書取得時に Windows ログオンを行っていた Windows アカウントでのみ 可能となります。それ以外の

※ 2 既に提出しており、記載内容に変更がない場合は添付不要