• 検索結果がありません。

【カテ コ リー Ⅱ】 E ] 本建1 j E 学会構道糸論史典

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "【カテ コ リー Ⅱ】 E ] 本建1 j E 学会構道糸論史典"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

【カテ コ リー Ⅱ】 E ] 本建1 j E 学会構道糸論史典

範73巻 第634.2215‑2222 200812

jS t r u

cL

Co n

s

け E

n

g,Al 一 .V o

L73

No . 6

34

.

2215‑2222

,D

L,C.2008

斜行配置座屈拘 束 ブ レースに よる耐震補強

SEI SMI CSTRENGTHENI NGBYTHEBUCKLI NGRESTRAI NEDBRACES ARRANGEDDI AGONALLY

金 木 洋 平 *1 . 彦 根 茂

*2

, 山 下 哲 郎

*3.

岩 田 衛

* l

Y o he i R n NE R l, Shi ge r uHI KONE , Te t s uom 朋AS HI T A andMamo r u I W AT A

St r uct ur alr et T Or l tWOr kme et sma nyd] f f l C ut t l e Sf ort hec ont i nuousoc cu pa t l OnOfbul l dl ngS ,anda l s os ome t t me s s poi l sb t J ) I di r ) gext e r nala ppe a r a nc e.Al lI nt e gr a t e df a 9 a des ys t e m l Sr eS e . l r Che da ndde vel ope df ors ol vi ngt hos e pr obl emsHe r e,s el S ml CPer r Or maT I C el Si mpr ove dus l ngS et S mi cener gydt s s l pat i onde vI C e S ,a r t dal s oexL er nal ande nvl r Onme nt aldes i gnsa r eupgr a de d 7 nt hl Spa pe r . .t heI nt e gr a t edf a Ga des ys t e m,whl C hha st hebuc kHng r e s t T al ne dbr a c e sa r r a ng e dc ont L n uOL I S l ydl a gDnal l ya sL ovc r s 、i ss t udl e d Ade si gnme t hoda ppl l e dl DS t r uct ur al r e t r of i li spr opos e dba s e donL oa di ngt e s t sa nds t r u c t ur a la n al ys e s

Ke . v wor ds l nt e gr ol e d r oc ode,Dl a g

(

H7 0/ur T ・ ̀ 7 n ge n 7 e

,7

1,Se t ' s m/ cs l l ・ e n gr he ni 〝 g, BI L C L ' I L ' ′ 7 gr e S t r aL ' ne dbl . ac e .De s Z gn" t e L hod

競 合 フ ァサ ー ド、斜 行 配 置 、耐 震補 強 、座 屈拘 束 プ レ‑ ス、設計 法

1 序論

雑物 の外壁 南 を構成 す るフ ァサー ドは都 i け景観 を形成す る重要な 要素の 一 つ である とともに、建物 内部 を外的環境か ら保護 し、哩等初 c J )消S・ ̲ Tネル ギー効率 に景i 饗 を与 える要素であ る L J ,既 / i建物の改修 に 当た っては ファサー ドを適 切な ものに交換す ることで、建物外観 を

一 新す ると, tに堵物のエネルギー負荷 を低減す ることが可能 となる … ‑ 9 ) . 既 存建物 には最新の耐震規 準を満足 しない .いわゆる既存 不適格建 物 が 多 く含 まれ てお り、この場合には予想 され る大地震時の被 害 を低 減す るた め 0 )耐壌改修 を( ‑ . 1 )せて行 う必要があ るn構造要素 を配す る 場 所 と しては建物外周 部が適 してい る ことか ら、外面に館出 して補強

が付加 され る ことが多いが、これ らの耐震 改修 がその性格 上 、構 造要 累 と してのみ検言 正、設 計 され るた めに

ファサー ドの持つべ き性 能や 景 観 を考慮す るゆ と りが無 く、時 と して劣悪 となる場合 が多い 1 0 )

筆者 らは、これ らの問題 を効果的 に改善す るために、これ ら各分野 を

図 1 斜行配 置フ ァサ ー ド

太陽 水 平配 置

‑ L l

tj肘 ))向

統合 した フ ァサー ドエ ンジニア リングを採用 す るこ とに よって

上記

の問題 を‑体的 に対処す る概念 を提案 し、その統令 ファサー ドに よる 作 能評価 を行 った =1 4 '

ここでは、文献 1 4 ) において新築の鉄骨造建物 を想 定 して提案 され た図 1に示 す斜行配 置 ファサー ドを RC 道の既存建物 の耐蕪補強 と し て適用す るために、斜行配置す る座 屈拘 束 プ レー スと外イ 寸け枠を構成 す る部分 に着 日 し、実験 と解析 を' f J ‑ラ,そ して、耐震補強の効果に影 響 を及 ぼす 、外一 付け枠の件能 を踏 まえて、座屈拘束 プ レー ス と外付 け 枠 の設割法 を提 案す る, ,

2 斜行配 置座屈拘束 プ レースの耐震補 強

工 法

21 斜行配置 ファサー ドにおける耐震補 強の有効性

2(a)

に 示す よ うな水平配置 され たルー バー が建 物 の南面の環境 性能向上に効果的 であ るのに対 し、図 2 ( b) に示す よ うな一方 向に斜行

大槻 斜 行PIti

L 〜 コ

ロ射

(b)

斜 行配置 N S

AJW Td

E ] L A

図 2 ファサー ド方位 と日射制御 に有効 なルーバー タ イプ 図 3 構造シ ステム

l

LL 紳輔設計室 工幡

●コォー‑

/ ・7

ンプ ・アンド・パー トナーズ ・ジヤJ; ン

リ ミテ ッ ド 代蒙

( ‑ 学院) こ 草=学部建築学科 准教授 ・博十( 工学) 'l神奈川大学 1 ‑ . 学部建築学科 数控 ・

=悼

Ru 主 S e k k e i s hi 【 s uCo. , L【 d. , 帆 En g.

Ow eAu

rp&

Pa r t n e r sJ a p a T l Li mi t e d

As s o c . P r c ) i . . De pLAr c hl t e C t u r ea n dBul l dl n gEn gl n e e r l n g, Ko g a ku l nUn L V .

,

Dr . En g.

? m f. °

e

ptAl てhi t L ・ C t ur ea n dBul ) di n t ,En gl n e e r J n g. Ka na ga waUnL V, Dr . En g.

‑ 2 21 5‑

( 1 35)

(2)

配 置 され たルーバー は 日射 が斜 め上 よ り入射す る建物 の東 西面の環 境性 能 向上に効果が期待 で きる。この場合 、構造要素 と しては、引張 ノ

J

と I ii 縮 力で同等の性能 を有す る座屈拘束 ブ レー スを用 い る。ル ーバ ーでカバーを した座J 由拘束 ブ レー スを図 3 に示す よ うに、必要な場所 に適宜 、 1本置き、あ るいは 2 本置きに斜 行配置 させ る。ル ーバー で カバー した座屈拘束プ レー スは、構造要 素 を意識 させず、従来の耐震 補強 工法 にない意匠的に新 しい耐震補強 が可能 となる。

2 . 2̲構造 システム

構造 システムは、曲げ剛性 ・振 り剛性 の高い角型鋼 管梁 を、弱軸配 置

H

形鋼 柱間に袈け渡す ことで外 L 小ナ枠 を構成 し、この外面に斜行 配 直 した座屈拘束ブ レー スを偏 心 させ て、梁 に取 り付 けた ものであ る。

梁は、柱 間に均等配置 され た座屈拘束プ レー スの偏心反 力を桂 に伝達 し、で きる限 り全ての座屈拘束 プ レースをほぼI p ' J 変位 で降伏 させ る役 割 を担 う。梁に生 じる振 りモー メン トは、杵 に曲げモー メン トと して 伝達 させ 処環す るもの とす るO‑・ 方、柱 は架構 の剛性 を高めず 、弾性 変形性 能 を向 卜させ る と共 に、弾 性 l 唄以降 は柱側 に安定 した塑件 ヒン

ジを形成 す るよ うに設計す る。

耐喪補強 に使用す る座 屈拘 束ブ レー スは、既存建物 が崩壊 しない変 形性能 を考慮 して設計す る

n

既存建物 の変形性能 について、柱がせ ん 断破壊 す る場合、許容層 間変形角 の限界借 は

l/250

であ る。炭素繊維 巻 き付け補強や ス リッ トを設け ることで、柱 を曲げ破壊型 と した場合 の許容層 間変形角の限界値 は l /1 5 0 であ る。

外付 け枠 と座屈的東プ レ‑ スの接合 は、ガセ ッ トプ レー トを外付 け 枠に溶接接合 し、そのガセ ッ トプ レー トと麻屈拘 束ブ レー スの端部 を、

スプ ライ スプ レー トを用 いて高力ボル トで接合す るO接 合部の設計 に ついては 、 座屈拘束 プ レー スの耐ノ

)

を踏 ま えた許容応力度 設引を行 う。

この 工法 を外付 け枠付 プ レース補強 工法 と呼ぶ。

23 . 研究 の 目的

外付 け枠付 プ レー ス補 強 T法は、次の性 能 をJ Bす るもの とす るo

1)

外付 け枠 と既存建物 の接合方法は、既 存建物 の主架構 の梁に廃 り や榛み 変形 を生 じさせ に くい接合 方法 とす る。

2)

外付 け枠の梁は、連続 に斜行配置す る座屈拘束プ レー スが健 全 に 機能 でき る強度 と剛性 を有す る

(a

) 梁部分

表 1 建物概 要

(b

) 柱部分

4 接合部詳細

建物 R

C造 6F

事務所 一層 当り

585 m 2

重 畳

( 1 . 2t / mI )

6870280 kNI

設計用

1 次固有周期

0.55 S

地震地域係数 1 . 0 0 振動特性係数

I,00

‑ 2 21 61

1 ) は、文献

15)

に記載 され て い る接 合部 を採 用す る。 既存建物 の梁 と外付け枠の 梁 は、凶 4( a ) に示す よ うに、既存建物 の梁 に PC鋼材 に よ り庄 著 したベー スプ レー トに 、外付 け枠 を高ノ

)

ボル トで接 合す るQ この接合部を採用す ることに よ り、座 屈拘束プ レー スの荷 電に よる偏 心の影響で外付 け枠 に頼 りや 墳み 変形 が生 じて も、既 存建物の i二 架柿 の梁には、振 りや棲み変形の影 響 を少 な くで きる と考 えるoまた、既 存建物の梓 と外付 け枠の住 は、図

4(b)

に示す よ うに、鉄骨 フラ ンジを 既存架構の柱 に打設 したア ンカー に よ り締付 けて直接接 合す るC接合 恥 ま、文献

15)

に従 って設計す る。

しか しなが ら 2) については、外 付 け枠 の振 りや擁 み 変形 の影響 に よ り座 屈拘束プ レー スが適切 に機 能す るか明確 ではないpよって、本 研 究では.以 下の検討 を行 う。

l)

座 屈 拘 束 プ レー ス と外 付 け枠 構 成 要 素 の サイ ズ、強度 等 を設 定 し、縮 小試験 体 を製作す るO 携 りや 擁 み 変形 の差 異 を確 認 す るた め、外付 け枠 の梁 ・柱部 分 の 断 面 を変 えた試 験 体 を数 体 製 作 し、

連続 斜 行配置 した座 屈拘 束 プ レー ス に よって外 付 け枠 に生 じる現 象 を、実験 に よ り確認 す る.

2 ) 上記実験 を踏 ま えて、解 析 モ デ ル を設 定 し、解 析 モ デ ル の 妥 当 性 を確認 す る。

3) 現 実 的 な設 計条件 を考慮 した解 析 モ デル を設 定 し、解 析 結 果 を 踏 まえ耳 論式 の検討 を行 い 、 座 屈 拘 束 プ レー ス と外 付 け枠 の設 計 法 の提 案 を行 う

C

3 実験計画

試験 体 を設 定す るた めに 、耐 震補 強 を行 う既存 建 物 を想 定す るO 次に 、耐震補 強 に よって必要保 有 耐 力 を満 たす た めに外付 け枠 付 プ

レー ス補強 工法に よる外付 け枠 の柱 、梁 、座 屈拘 束 ブ レー スの断 面 を設 定す る。

3 1建物概要

耐震補強を想 k' す る既存建物 を凶 5 に、建物概要 を表 l に示す。ま た、既存建物 の補強後 を 図 6 に示 し、使 用す る座屈拘 束 ブ レー ス と外 付 け枠詳細 を表

2

に' 示す。

外 付 け砕 く史 ・桂 ) 震 屈束プレース

囲 5 既存建物 図

6

耐震補 強 イメー ジ 表 2 各 部材 詳細

座屈拘束プ レー ス

(28

本) 外付 け枠

断面 降伏 耐力

(kN)

柱部材 梁部材

tF PLl2)く85 295̲8 H‑250x375×】6×30

ロー

500×250×30×30(2F) 2F PL‑12x80 278.4 H‑250x375x16x30 ロー500×250,く30×30(3F) 3F PL‑9x95 248.0 H

‑ 25 0× 3 7 5xt 6× 2 5 ロー

500x250×30×30(4F) 4F PL‑9x80 208.8 71‑250x375×】6x22

ロー

500×250×30×30(5F) 5F PL‑6x85 147.9 H‑250×350x9x19

ロー

500×250x30×30(6F) 6F PL‑6×55 95.7 H‑250×350〉:9xl9

ロー

500x250×30x30(RF)

( 1 36)

(3)

既 存 建物 の補強 後 にお け る各層 の 必要保 有 水平耐 力は、既存建物 の 純 を曲げ崩壊型(靭性 指標 F値

127)と し,Is‑0.6以上 を満 たす ベー ス シ7‑係 数(C。=0.55)を考慮 し算 出す るu また 、各層 の座 屈拘束 プ レー

スが補 う耐 力は、必要保 有 水平 耐 力の

2 5 %

分 と し.不敏 は各層 で 28 本(片

I

Tl

i

14本)とす る。 外付 け枠 の梁 は 、曲げ剛 性 ・振 り剛性 の高い 角型鋼 管 を用 い、柱

は H

形 鋼 とす る。

3 .2

試 験 体

図 6にホ す既 存建 物 の補 強 後 の2階 部 分の 1層 】スパ ン を抜 きH L、

1/25に縮 小 した試験体 を設 定す るC梁 に角型鋼管 を用い る場合 をRtype、 h形鋼 を用 い る場合 をHtypeとす る。 試 験 体の柱 に用い るH形鋼 は、梁 の ウェブ と椎 のフランジを一致 させ るため、Rtypeは、載荷方向に対 し て弱軸配 置 と し、Htypeは、載 荷 方 向に対 して強軸配荷 とす る。

R吋peの基本試 験 体がRtypel試 験 体 で あ る。 さ らに 、振 りや 棲 み 変 形の差 異 を確認す るた め 、外付 け枠 部材 が異 な る試験 体 と してRtype2 試験 体 とHtypcl試験 体 を設 定す るc

Rtype2試験 体は 、Rtypel試 験 体 と同 じ外付 け枠の 梁に角型 鋼 管 を設 定 し、曲げ剛性 、振 り剛性 が 異 TLる試 験体 で 、これ らの変 化 に よ る性 能の差 を比較 し検 証す る。Htypel試験 体は、RtypeL試 験 体 とほ ぼ同等 の曲げ剛性 を もつ外付 け枠 の染 で あ るが、振 り剛作 が極 め て低 い試 験 体で 、 これ らの違 いに よ る性 能 の 差 を比較 し検 証す るC

各試験体の詳細 を表

3

に示 し、座屈拘束 プ レー スの芯材 の詳細寸法 を 図7に

座Jd拘 束プ レー スと各試 験 体の機械 的粒質 を衷4(a)と(b)に示す。

33

載荷計画

試験体 のセ ッ トア ップ を図 8に示 し、試験 体 にお け る座 屈拘束 プ レ

3 試験体詳細

試験 体名 部

部材パラメータ lb

J T

パラメータ言草細

(cm4) (cmJ)

Rtypel試験 体

梁 [コ‑H‑200×1100×100X50〉く6×1l2Xl22 33lb 2380 図4にJT<す想 怒建物 の1/2̲5に縮 小した試験体2階部分を

1

層 lスパン抜 き出 し

A(ype2試験体 柱梁 H‑[コ‑50×1200×50×9×950)く6xI2 1786 476 断面Rlypel2次モーメントをもつ角型鋼 管染断面を設定 した試験 捧の角型鋼管梁の断 面2次モ‑メン卜tbの約 1/2となる

Htypcl試験休 梁 H‑200)(100xl6xl6 3443 50 断血2Rt次モーメントをもypelとほぼ同等な断面つH形鋼 '2繁断面を設正した試験 体次モーメントlbとなる (a)座 屈 拘 束 プ レー ス

麻 屈 拘束 プ レー ス(芯材)

塑作化

弾作

225 50 325 325 50 225

図 7 芯材 の詳細 寸法

/ :iIlll ■:I

・ . ⊥ 1

il l l l

l

L L L L 」̲̲̲̲̲̲̲

訊 牧 /

/ lIIlIl

)i.A力壁

JJ

l l l

l lーlカP」、 l t l l l

8 試験 休セ ッ トア ップ

γ( 一 a d)

P(kN)

‑50 ・25

0

25 50

(a)Rtypel試験体 6(mm)

試験休 名 部材 降伏 強度m /mm2ー 引張強度榊 /mm21 Rtypel試 簾体 梁 386.32 525.51

柱 386.32 525̲5l RLype2試 験 体 3

9

2,57 525.24

柱 386.32 525.5ー Htypel試 験 体 梁 421.05 548.43

高力ボル ト

柱染溶接接合 屑 間変倒 mm)

2600

I/500 1/250 1/100 1/50

図 9 座屈拘束 ブ レー ス番号 と接合 部記 弓 図 10 載荷サ イ クル

γ(lad) P(kN) y(rad)

(b)Rtype2試験体

図 11

荷重一変位 関係

古くmm)

‑25

0

25 50

(C)Htypel試 験体 6(mm) 図 一2 実検状 況

2217

( 1 37)

(4)

5

座 屈的 束 ブ レー ス破 断状況

Rt y pel

試験 体 層 聞変形 角安 定した碓歴 特性 を示 したU

1 /50

5

ITL,

J

臼まで 仲屈拘 束プレー ス番号破 断時回数 brqFl

9ー ④

LJ

l

口 ]

5担」臼 0 24 @

回 目

Rl ype 2

試験体 層別変形 角安定 した履 歴 特冊 を7

1 /50

5 L q

T

J

=Uまでしたt, 押 Id的 束ブレー ス番 号破 断時 回教

6l

L J r n 9LdU 1 0L

B1日

lO回

Ht y pel

試験体 眉 間変形 角安 定 した碓照 特性 を示した.

1 /5 00) 帥

lLは で

Jiu/uJ束プレー ス番 i3‑

G )

@

7

振 り角 ・境み 変形 魚

試験体名 携り角

( f a d )

描み変形畳 (mm)

接 合

如(

<1

)

接合

部( b)

挫 令 部()校合

部( d )

比企部

( a )

接合部

( b )

接合部

(

C

)

按 分

部( d) RL y T )

C)凍験体

0. 0 0 0̲ 001 5 0̲ 001 0 0̲ 0 01 6 0. 03 0. 8 0 0̲ 78 0, L 6

Rt y pe 2

試無体

0̲ 001 2 0. 00 4 4 0. 0052 0. 0 01 4 0. 0 9 i . 0 0 0. 8 2 0. 1 6 HL y

P

e

l試験体

0. 0 01 4 0̲ 01 3 6 0. 01 38 0, 0 01 6 0. 04 0. 3 0 0. 28 0. 06

‑ ス番 号 と接 合部 記号 を

L

ぎr

9

に,示 す.,眉 間変形 角 1/500、 1,/25

O,J / ) 00

で正負

2

回 ず つ載 荷 を繰 り返 し行 い 、最 終 段 階 の眉 間変形角 】/50では

]4^;)tti拘 束 プ レー スがす べ て破 断 す るまで繰 り返 し載 荷 を行 うG載荷サ イ クル を

I 叫1 0

に示す

3 ̲ 4 .

実験 結 果

各試 験 体 の荷塵一変仲 関係 を

L g I

11に 、 尖験 状況 を

l ※11 2

に、

I , I l l .

JHiYn) 束 ブ レー スの破 断状 況 を

哀 5

に示す。

a)Rtypel

試族 体

Rt ypel

試験 掛 ま、眉 間 変形角 1/50の

5

LdRまで女 定 した碓雁特性 をホ した。6同 日の引張側 で座 屈拘 束 I/ レー スが 1本破断 し、IA如.)山拘 束 ブ レー ス 1本分 U)

力が低 下 したo Lか し、それ 以 L.a)耐 力低 卜は 見 られ ず 、残 りの座 屈拘 束 プ レ‑ ス

3

本 分 と外付 け枠の耐 力が ピー ク 値 に現れ たc l本破 断後載荷 を繰 り返 した ところ

、7

同 日以降 も安 定

した履歴 特性 を,Tl‑した。その後 は 、表

5

に示す順 とLd数 で

J

t t

星拘 束プ レー スが破 断 し、破 断す る度 に 1本分 の耐 力が低 下 した.、最終的 に外 イ

・ l

l

T

枠 のみ の耐 力U)ピー ク佃 を確 認 し、載 荷 を終 J'した.,

b)Rt ype2

試 験 体

RI y pe2

試験 掛 ま、層 間変形 角 1/50の

5k i l

Llまで安 定 した禎歴 特化 を示 した。6凶 日の13卜舷側 でF'LL̲JLL:拘 束 プ レー スが 1本破 断 し、耐 力が 低 卜した。その後 は、表

5

に,Ttす順 と凶数 で座屈拘 束 プ レー スが破 断 し、破 断す る度 に l本分 の耐 力が低 下 した。最終 的 に外付 け枠のみの 耐 力の ピー ク値 を確認 し、磯荷 を終 了 した3

C

)

Htypel

試 験 体

Ht ypel

試験 体は、層 間変形角

1 / 50

の引可口まで安 定 した牌歴特性 を ,Ttした。9阿 E]の引張側 で座 屈拘束 プ レー スが l本破 断 し、耐 力が低 卜

したG そ の後 は、表

5

に示す順 とrEl数 で座 JF?.拘 東 プ レ‑ スが破断 し、

破断す る度 に 1本分 の耐 力が低 卜した。 最終的 に外付 け枠 のみ の耐 力 の ピー ク1LEb二を確認 し、載荷 を終 rした

35.

各試 験 体 の初期剛 性

各試験 体の初期 剛性 を表別こ、層 問 変形 糾 ノ500時 の座屈拘束 プ レー スを接 合 してい る梁 の振 り角 と境 み変形 蛍 を表

7

'Tl・す。 ここで

表 6

に示す 初期剛性 の解 析 値 とは

、4

章 で'T=す 試敦伸二に 対応す る解析 モデ ル か ら得 られ た もの を示 す。

Rt ypel

試 験 体

、Rt ype 2

試 験 体

、Ht ype

l試験体 の順 で1))期剛性 が低 卜 してい る

. ,Rt ypel

試験休 と

Rt ype 2

試 験 体 を比較す る と

、R【 yp

c三試験 体 の方が振 り角 と授 み,変形丑 ともに 大 きな倍 で あ る。

曲げ

剛性 がほぼ

l , l l

じ禁断 血 を有 して い る

Rt ypel

試験 体 と

Ht Yp

c)試験 体 を比較す る と、

‑2 21 8 ‑

( 1 38)

8

ェ ネル ギーl淡収 集

眉間変形1La エ ネルギーEと削父

止 E

t(kNm)

(

l a d) Rt y p e

L試験捧

Rt yp e 2

試験体

Ht ypel

試験体 I/500

0. 33 0, 28 0. 26

I/250

2. 1 2 1 . 71 1 . 37 1 / 1 00 ll . 9 4

l

l . 1 3 9̲ 9]

I/50

3 9. 8I 38. 21 33. 4l

l本 日破断時

1 3 6. 1 2 11 3. 93 1 42̲ 20

繰返し回数

6

r.TT日日/50ー

6

E)(1/50)

9

EilFI(I/50)

Ht ype

L試験体 の方が 、振 り角が大 き

。以上 よ り、座 J由拘 束7 レー ス か ら+,じる軸 ノJに よ って 教に生 じる振 りや 擁み の変形 量 が 大 きい ほ

ど試験体の初期剛性 が低 Fす る と考える

36

各試号異体 の座 屈 拘束 プ レース降伏時 にお ける耐 力

図 11に、梁 を剛 体 と仮 'JTL'し、伸 也F"]東 ブ レー ス降伏 時 にお け る試 験 捗の耐 ノJの計算値 を

" Py

と してノ/(す。こ こで,T{す 計算 値 に は .ftの 初 期剛性 と座 屈拘 束 ‑/レー スが降伏 す る までの変 形 星か ら算 出 した 柱 の耐ノJを加算 してい る,

11よ り、計簡値 と

Rt ypel

試験 体の実験値 は

ほぼ 一・致 しているこ とがわかるJ しか し

、Rt ype 2

試験体 と

Ht ypel

試験肘 ま、計算値 よ りも高 い耐 力で、全ての座屈拘束ブ レー スが、降伏 してい るこ とがわ かる。

これは、梁に+.じた捻 りと境みの変形により、座屈拘束プ レー ス② 、③ の降伏時の腐間変位 が人 きく、その分柱の変形 も増加 した ことで、計算値

よ りも試験体の座屈拘束プ レー ス降伏時の耐力が人 きく現れ7=と考える

37 .

各試験体 の エネルギ ー吸収性能

各試験体 の 各層 間 変形 角 ご とのエ ネル ギー 吸収 量 と 1本 Elが

破 断

す るまでのエ ネル ギー吸 収 最を表 Sに示す。

各層間変形 角 でのエ ネル ギー吸収 量 を比較 す る と.

Rt ype

l試験 休 が他 の訳験 体 に比 べ多 くエ ネル ギー を吸収 してい る亡 また 、 1

L]破 断時 までの居 間変 形 角 l/50の繰 返 し阿数 やェ ネル ギー吸 収 量 を比較

す る と

、Ht ypel

訳穀 体 が一 番多 くエ ネル ギー を吸収 して い る。これ は 、

Ht ypel

試験 体が

Rt yp e

1試験 体や

Rt ype 2

試験 体 よ り、振 りや摸 み 変形 の 影 響 が人 きい こ とか ら,倖 屈拘 束 プ レー スの横幅 態 が 小 さ くな り、そ の差 に よ り繰 返 し回 数が増 えた ためであ る。 しか し、各 試験 体 にお い てエ ネル ギー吸 収 量 に少 々差 は 表れ た ヰ)のの

ほぼ

i

r,'

J

等 なエ ネル ギー 唆 収 能力 を有 して い る と考 え る.

(5)

表 9 偏心 挺 離

P( k N)

300

250 200 150 100 5()

0.0()4 00i

γ(一ad)P(kN)

002

fTFtI

i i Z

I 座席拘束 プレー ス

(

乱 ③ 降 伏 確W.拘 r)iブ レー ス

( i )

,aT.降伏

5 10 15 20 25 30 35 4O

L)(mTT))

( a )R

.trpcl試 験 休 モ デ

300

25(1 200

150 100 50

10 解 析 モ デ ル の拘 束 条什

TX TY TZ RX RY RZ

尖験 の条件 1 出 rirt R由 白由 自rf 白州

掛 J川 ; 塑性 化

に A I A ?AIA J

=t L.̲,̲.̲L̲L̲.̲.̲.I.̲̲̲

̲. ̲十 一 十 ̲ 一 一 . ̲ ̲

̲.̲̲̲

̲ ̲ ・ . ー̲ ̲ . ̲ . ̲

̲̲コ‑ .,..

蝉仲 卸 塑性 化 部

A

1

4 解 析 に 用 い る座 席 拘 束 ブ レー スの モ デ ル 化 表

1 1 解

析 に 荊 い るL,iL/Liii拘 点 ブ レー ス詳 細

秋作化鮒 析血 塑I肘部 Liさ

(1・lil:拘束:7し‑ス

γ(fad)P(kN) r(lad)

0tm4 001 002300 0004 001 002

2.51)

10O 150

10()

50

8皇

.5 111 1:) .10 25 30 35 4

0

6(mm) (h)Rtype2試験 (ll‑モ チ ′

15 荷 蔓 一変 位 関 係 4. 解 析 モ デ ルの 設 定 と整 合 性 の 検 証

実 験 で 用 い た試 験 体 に 対応 す る郎 析 モ デ ル をLiL正 し、実 験 値 と解 析 値 の 比 較 を行 い 、解 析 モ デ ル に お け る 妥 当性 を 碑 討 す る。次 に .妥 ii 性 が 確認 で きた解 析 モ デ ル を用 い て 、実 際 の RC追 建 物 を耐 震 補 強 す

るL宗一介o)設 ,11条件 ,Ji・考膚 して 、解 析 モ デ ル をi'(L右‑1‑る。 さ らに 、解 析 結 果か ら解 析 モ チ ′レに ftT̲じJ7J現 象 に つ い て 号 や T= l7J.

4.1

解 析 モ デ ル の 設 定

13に 角綿 「モ デ ル を/示 ー 解析 モ デ ル は

、女3

に ホす 部 材 断 rbTLを 設 定 す る.解 析 モ デ ル は

3

次7T:;T.体 モ デ ル と L、座 屈 拘 束ブ レー スは 偏 心 させ て按 分 さ tとる.J各 試験 休 の 偏 心折床 を黄 9に 、実験 時 を 考 慮 した 拘 束 条 件 を衷 JOに 示 す。座 屈 拘 束 フ レー I/,Ll図 14に 示 す よ う に 乾T/性化 :・輔 と弾 性部 に 分 け た もの とす る,

舶 ruJ束 プ し‑ スの 弾性

、 表 Ilに Tr=す た ‑)に 青紫 に他 州 Lた座 屈拘 束 フ レー 7tの 弾 性 部 分 を 等 価 断 巾 と Lて 計 貸 した断 面 を採 用 す る.実 験 結 果 と比 較 す るた め 機 械 的性 質 か ら射 由拘 束 ブ レー ス のP値 =00('('(2

作/初 期 剛 性 )を

算 LhL、

I

u

三的 東 プ レ‑ スの材 端 /(ネ モ デ /レに 入 力 す る。

郎折 は .実験 と同 様 の 変 位 目標 を 入 力 し.Jrl.負交 番 繰 返 しの 変 位 増 分 解 析 とす る

4 2.解 析 モ デ ル の 妥 当性

LLXH lに 解 析 値 とrf

・ 男

針直を比 較 した 荷 電一考 は 悶 保 を 、末 6に 8177折 佃

と実 験 値 を比 較 し

f

l初 期 抑日生を示 す こ

解 析結 果 は 、 貫放 値 とほ ぼ 一致 し、 初 期 剛 性 も誤 差 が2%以 LJtHこ収

12 設 計 倍 に お け る 各試 写奏体 部 材 の 水 中 降 伏 変仲:

,5 10 15 20 2.5 30 35 L10

b(mJTl)

(

C)Htypel試 験 什モ チ

まってお り.良い ・致 を 示 して い るO 以 Lの 荷 塵 一,ALlg.関係 と研 期

仲 にお け る比較 か ら、解 析 は 実 験 の 履 歴 特 性 を 十 分 再 現 お り、解 析 モ デ ル は 妥 当 で あ る と 考 え る.

43

実 際 の 施 工 条 件 を考 慮 した 解 析 モ デ ル の 設 定

実 際 Lr)耐 震 補 強 に お け る既 存 唾 物 と外 付 け 枠 (7)按 介 都 を 考慮 し、解 析 モ テ ル を設 定 す る.既 存 7,B物 と外 付 け 枠 は .図 4(a)tb)に 示 す 接 合

部 を考慮 す る。妄 際 a')施 工条件 を 考慮 した

E ズ Z 9

に 示 す 解析 モ テ ル の 拘 束発 作 を表 10に 示す ,,

解 析 は 、一 方 rムJ鞍 伴 に よ る増 分 解 析 とす るO理 論 式 の検 討 を行 うた め 、座 席拘 束 プ レー スの 2次 剛 性 は 極 め て 小 さ い も の とす る3

44

解 析 結 果

各試 験 体 モ デ ル U) 方t占J載 荷 に 上 る増 分 解 析 か ら得 られ た 荷 電 一変 仲 関係 と勾配 が 変 化す る時 (/)部 材 (I)状 況 を回 15に 示 す

鴨 析 結 果 は 、す べ て の 試 験 体 モ デ ル に お い て 、最 抑 こ座 屈 拘 束 プ レ

ス① 、6)が 降 伏 し

に 厘

TiE拘 束プ レー ス② 、③ が 降 L)こし、最 後 に fj‑が 降 Uこす る4段 階 の剛 性 ',a:化 が 見 られ た が 、 架 の 涙 り剛 性

、糾目 す剛

性 が 高 い Rtypcl試 験 体 モ デ ル で は、ほ ぼ 同 変位 で 座 屈 拘 束 7 レー スが 降 伏 した

;I ‑

力 、戻 り剛 性 Ir)極 め て 低 い Htypel試 験 体 モ チ ′レは 、各座 W.拘 束‑/レー スの 降 伏 変 位 に 日Jl碓 な 差 がみ られ た (

45

考察

15fR象 を もとに

稽歴 曲線 を モ デ ル化 Lた もの をrx1 16に ,磨 ).lii拘 束 ‑/レ‑ ス と各 試 験 怜 モ デ ル の 純 の 設 計 値 に お け る水 平降伏 変

ー2 21 9‑

( 1 39)

(6)

合部に 接

い る

J.l!.

プ レー ス

+

6J 6. . 6,

∂ 〝

6,

6 ′

1

6

冊 曲線 or)モチノし化 件 を 表

1 2

Jこす.

岡 1 6

;こ示す rf,と5日ま、凶

1 5

に,T(す 各試験 体モデ ルに関わ らず 、,fhL 計値 どお りJ)水平変位 で座 屈拘束 プ レ‑ ‑/.CD、(むと枝 が降伏す る

。 し

か し

6

2は 、曲げ剛性 や掠 り剛性 が低 い解析モデル ほ と、座

,

FP.拘 束 プ レ ー ス② 、③ の降伏 す る水 半 坐位Lが 大 きい値 とな る{.振 り ̲L棲 み変形 が 原因 で座 席的 束ブ レー スet・、lこ7)の 水 平降伏 変位 が

J'JuL席 屈拘 束プ レー ス② 、(卦の 見か けの水 剛性 が低 卜してい るか らであ るq この こ とは、貫験 結 果 にお いて 見 られ た初 期

作低 卜につ なが るh

Hl yp e

】諌頼 体 モデ ルでは 、み の位 置 が

例変形 角

J

/

2

50(‑768mm) を超 えて い る.この場 針 ま、せ ん断破 壊 す る柱 をfTす る既 存鯉物 を

震補強 した と して も、 目標 とす る補強 耐 力に達す るrlJTEHJ.、既 存建物 の 仕に損傷 を 与・えて しま うpl能作 が あ る, また

、H( yp e

は ,外付 け枠の 梁 の 変 Jf'/,に よ り犀 屈 拘 束 ブ レー スの 効 果が 発揮 され に く くな り、

Rt yp e

よ りエ ネル ギー 吸 収性 能 が劣 るo 上 って、外

付け

に Ht y pe

を.・ 揺 用す る こ とは適 切で は ない。

5 設計 法の提 案

解 析 モ デ ,レか ら得 られ た郎析 結 果 を麟 まえて、外付 り枠 の梁に也 JFli. 拘束 プ レー スが等

l l

F

l

tH稲に

2

本設 IT.してい る条件 での理 論式 を検討 し、

解 析 と比 較す る:次に 、検 討 した理論 式 を踏 まえ設 計71;の提 案 を行 :)

51

̲理論 式 の検 討

図 1 6

にホT3̲,につ い て群論式 の検 討 を考Jい、

4

3.で77;した郎析 モデ ルを用 いて理論式 U)整 合性 を確認 す るG 図

1 7

に水 平和正 pJが生 じた 場 合t'=お .117J a ,た.(試験 休では接 合

E r J ( b)

と(C))の 変形 F

'

)・Jと変形 後 の状 態 を示す

U 岡

L

7

(a)は、a一か こ振 りと横 み 変形 がFF̲じない場令 U)状態 で あ り.図

1 7(

b

)

、a

点 に振 りと摸 み 変形が生 じる場合 の状態 であ るU

‑‑‑‑ ‑一一馴 紺[ 変形1ヱ 一‑tbiり ・払 丁kTT.杓・k('J7 し'Y}・昏力/Ii・脈 J,

又,/)iy̲

座屈拘束‑7レース

P

. ,

=二

a{.

一日

:

,l

l ‑

I

/‥

/ 'JIJ.

プ レー ス

( a

)探 りと境み ,変形 な し (b)頼 りと操み菅井壬あ り

図 1

7 変形 前 程の状態

こ こでは

、a

点 に生 じる頼 りと榛み の変形につい て模討 を行 う

.a

点にPJが ftLL'‑た場 合 、座 屈拘 束プ レー スにJt.じる軸 力N.JIi. (り止 で 表す こ とが で きる。 圭TL.(り式 よ り求 まる座屈拘 束 ブ レー スに+.じ

る軸 力の鉛 直成 分の荷

正P.

^は(2)式 とな る

‑ 2220‑

( 1 40)

梁に接合 してい る 座屈拘束 7 レー ス

6:

6 ,′

6̲ .

6 ′

PJ

N

=3 日

P . I= N JS i ne=P . ,l ane ( 2)

このP.^に よって

a

点に Jj=じる鉛 且 万向の摸 み変 形畳 、1あは

梁が 両捕 固定で45

1 T l

荷電が等間隔

に2

筒所 生 じてい る場 合、次式 で表す こ とがで

きる.

IJ.)断l(ii2次モ‑‑メン トでtb yl

、L

Eま,スン分の梁帖 であ る.

I,

a

l ‑

‑ 意

t an

O

( 3 )

次 に PJ.に よって

a

点に/i じる鉛 此 方

I L . I

の操 り変形 を

. I

.

を求 め る た めに は

、a

点に生 じる振 り角 0,を求 め る必要 が あ

.

8,を算 出す る た めに 、 サ ン ・ブナ ン方程 式 を(4)式 に 、W̲ILLS.拘 点 ブ レー スV)針 直 成 分 の荷 重に偏心抑郎 L,を乗 じる ことで火 生る頼 りモ ー メン ト〟.を(

5)

式 に示 ナノ.ここで、班が H形鋼 の場 合に

川 す る M,は 、反 り触 りモ ー メン トが柚 めて微小 であ る と し考慮 せず 、サ ン ・プナ ン方程 式 で求

ま る帖のみ を採用す =

^ 1 ,=GJ, eI

M,=eP

J.=e

P.t ame

G せ ん断 弾性係 数 J,:坂 n定数 O,:単位長 さあた り掠 り角

(4)式 に ,7‑〜‑す CIは 、偏心 させて抜 .升 してい る座 屈拘 束 プ レー スの鉛 IE.成 分 の荷塵 に よ り生 しる6,に 、枯 淡接 合 部 か らFA

i L ̲

尻拘 束 プ レー スが 接 合 してい る拒離 Lで 除 した もの であ V)次 式 で 与‑え られ る0

0,‑ ;

( 6 ,

( 4 )

式 に

( 5 )

.凡と

( 6 )

式 を代人 し、M,を消去 し

8

,で まとめた式 を次式 に/Jl'すC

8 ,‑ % t an o ' 7'

( 7 )

式 で得 られ たC.;こどを乗 じる こ とで

a

点の 、,卓,.が 次式 よ り求 まるY 九す6

′ 、= 三

旦 左 t ano ( 8 ‑

GJ.

( 3

)式 と

( 8)

式で得 られ た

t

161、と

^

,

d i 、

J)空形 竜 を足 した tJ(/)が

、a

点 の

i . I ;

此 方

T

JuHこJI‑じる変形 量

1 /

d'[ノとな り、次式 で 表せ る

・ U

b

L

・ ‑ 蕊

t ane ・

t a ne ( 9 )

次 に J

' 1 1 1 7 ( b)

に示 す ように

、a

点 が水

l

i方向 に 変形 6wL7=と きに .

、′みが生 じた状態 にお い て座屈拘 束 プ レー ス② 、

Jl:.L:る軸 変

形皇 あ

は 、

' C:

Jtで表す こ とが で きる。

年′= 5I JC O

S81 ̲I,,sinC (101

(7)

(10):亡を .bl"の 式 に 変換 す る と次 式 と・J.LLるr

S〝 ‑ 嘉

.lI Srtan

C

(=)式 ・に(9)式 を 代人 し整 理 す る と次

式. l J

J;得 られ る。

r

LK

ら′

霊 +p J ( t a n c

Y(

+告 )

(12,

ll2)式

L nP

.IL方,それ ぞれ にJ*

. h

i;拘 束 プ レI IW )

Ii成 分 0)降 伏荷 重

F'.い 降 伏 幽 liEt):1.i‑・入力 し得 られ た佃 が . りとは み 変Jl';を考慮 し た帝 J'i拘 束 ブ レー スの水 平降伏 全(ll,‑ET:とtJ:ら.

理 論 式 の整 合性 を確 認 す る た め 、()‑:.'=・)い て解 析 値 と理 論値 を比較 した もの を表 13に'TI‑す。角純 子倍 と押 論 情 は 、誤 差 約 3% とな りほぼ 一 致 Jお り、(12)式 は妥 当で あ 7JD また 、座 席 拘 束 プ レー スの本 数 が変 わ った場 合 にお いて も.それ に応 じてJA

^ ̲

JELl

i

rl,J束ブ レー ス を接 合す る梁 の 場 所 lJ)振 りと披 み 変 形 を 考慮 す る こ とに 上 っ て対 応 す る こ とが で き

る とS,え 73..

表 13 6̲,にお け る解 析 情 と傍 論 値(7)比較

52

設計 フロー チ ャー ト

本研 究 で は 、実 験 ・解析 を踏 ま えて得 1‑)れ た 結 果 を某 に、設 計 フ ロ ー チ ャ1‑ トをTJS・青す る.,

補 強耐 力

, ' 1

.外層 に配 置す る斥 屈拘 束 ブ L,‑ ‑I.I)耐 力のみ を考蚕す る.. 犀 罷拘 屯 プ レー 7,q)降 u(変 仔 は 、既 存Jl陀IJJ条件 に 上って決 まる変汁1,量

l

'J

.

卜と して,1.nt'右す る。 二J)設 定 ‑JJ‑ill.'二つい て.'ま. 文献 16)や角綿 Fに 玉づ い て行 うものであ り、本 排7Eでは 対象外 とす るO

外 †・什r枠 の架には合す る梓屈 拘 穀プ レー スの本 数 は、 】木 も しくti2 本 と し、設 計時 に配置 方法 を変化 させる こ とに よ って 、勾む を 円山に 管 化 させ るこ とが で き る。

上表Lの ことを踏 まえて.凶 相 に設 計 フ EL‑ チ ャー トを示す

最 抑 こ、あ、と必要輔車耐 力

Q n

持 合す る肘 由拘 束プ レー スの 本数、相

.配置 方法 を決'志 し

再拙 拘 束プ レー ‑A 1本が負担す る耐 ノ)を凍 d'̀ 次 に、外 付け件の 梁、柾 O‑)断 面 と偏心 排郡 を 占iL正 し、外付 け枠 の 梁 に

ft7.じる鉛 1白IJ一丈/分の変 形 量 .tILS・を,kIV)ら

, 一

ん.と 6.を蹄 ま え .座 屈 拘 束

‑/レー スの 詐''if降伏 軸 変仲 dT^を求 め .&.が 0 以 卜とな る場 .?、外付 け 枠の 染 、柱 析面 と偏 心 距 離 J)設 定 を 変 更 し、 FFf計 算 を行 う.】a;/.

が 0よ りも大 きい場 合 、外付 け枠 o)剛性 を確 保 した と判 UrL、座 屈 拘 束ブ レー スの設 計 を行 うo

伸屈杓 東プ レー スの耐 力 とd;^か ら、必 要

剛性 KJを算 州.す る

C

犀 屈 拘 束 ブ レー スの糾 朋 を決 定 し、塑1't化部断

r

h'AIを求 め る。AIを踏 まえ 強化 部 断面 ^)を設定 L、塑性 化部長 さ //と仲仕 部 良 さ L,を求 め る‥ 二

.I,

' J

J;〝 長の O.2(喜一08倍1=収 ま ってい る場 合、座 同拘東 プ レ‑・‑A と外付 け杵 の詳細 が決 定 す る 川Oィ

[と判 'Jtされ た場合 J ,も Lくは外 付 け枠 の穀 、柱 の断面 と偏心 批難 LT)設 正 を変 史 し, 再計富 を行 う

検証 の た め に、座 hl:.11・)東/ レ ILO)許 容 降 伏 水 平 変位 の設 計 条 作 を

層f

A

J J

変形 角1/250と して 、設 計 フ r7‑ チ ャー トに 沿 って r3, 支験 計

diJ‑)で設 定 した表2に示 す座 屈拘 束 プ レー ス、外 付 け枠 の 部材 を入 力

し.

安 i

T ̲

側 で設 計 が行 わ れ るか 確認 す る.,表 14に座 尿拘 束 プ レー スの 許 矧 等伏軸 変位 とその 判 定 を′1‑t'L、表15に麦 14を踏 ま え決 在 Lた座 同 JLJ央ブ レー スの塑性 化 封 長 さに お け る判 定 を 示すこ座 屈拘 束 プ レー 7,

と外け け枠は 、安

側 で設 計 で きてい る こ とが 分 か る ,

‑ 2221‑‑

図 18 設 J} T71‑11\,‑ 卜

( 1 4 1 )

(8)

1 4

許 容 降 LK.軸 変 位 の 判 定

l )内汀'容降伏頓間食Tr;巾(̲rIt‑J'

15 塾 代 化 fil;良 さの判 定

AF AI /) II /〟./ EtJ.[ lttltl mm mETl lー1日ー

lF lnコ(I 5100 二ヨoo 1845 0.40

OK

2F 960 4800 ユ500 19R3 0.39

OK

3F 855 4275 2500 )983 39

OK

4F 720 3

6 0 0

2500 19日3 0.39

O

5F 5川 2550 25一0 802 0.4l

OK

16

各部材詳細

座 屈 拘 束 プ レー ス(28本 ) 外 付 け枠

断面 降伏 耐 力(kN)

部材

lF PL一一2x85 295.8 H‑250×375xlE)x30 H‑500x25r)×4t×40(2F) コF PL 12x80 278̲4 H‑250x375/)f)I.̲10 H‑500J(250\40ヽ40(3F) 3F PL‑9x95 248,0 t1‑250×375、16\25 H‑50OX25Ox40x40(4F) 4F PL‑9×80 208,8 H‑250x375XldY22 H‑500XJ̲5OX40x40() 5F) 5F PL‑6×85 147.9 H‑250×350)9×l9 H‑500×250×40x40(6F)

次 に 、Ht̲Ypel試 験 休 で 用 い た梁 を tLで設 した

,Tに 一九 、て掃 討 す る..表 1

6

に 外 付 け枠 の 梁 を

H

形 鋼 と して 設 定 した揚 '3^の 詳 細 を,Tr・T 17に座 屈 拘 束 プ レー スの許 容 櫛 伏 噛 変 位 とそ の 判 定 を 示 す。 表 )7

よ りH形 鋼 を性 用 した場 合 、外付 け 枠 の 梁 に 牛 じる頼 り と浜 み 変 形 が 人 きい た d)、t階 か ら4階 に使 用す る 嘩 櫨拘 束 プ レー ‑7.Ln許 容 降 伏 軸 変 仔 が o以 下 と,JI・つ い る., 以 上JJことか ら外 L':捕 り)梁に

. 目

方'3錐は・

他 州 す る こ とは で き な い こ とが 1}7'Jl,

以 卜は 、緋物 が 1層 の場 合に対J,Lす る もの で あ るV 建物 が 多層 の場 介 で も、屋 上 以 外 の 外

け枠 の梁 に は 、 上 卜階 の 座 屈.拘 束 ブ レー スに生

じる 仲基 ,))亮 が サーじるた め

.

披 ‑)と嫉 み 変 形 は 、哩杓 が

l

の場 今 よ り Ju小 さ くな る. 二OrJこ とに よ り、IjgH郎二不

歳計‑

/rL‑ チ ャ‑ 卜Ji‑m

い る こ とに よ っ て

任物 が 多闇 で t,安 令LaLJの 設 nLlが で き る と考 え 7J.

6 結論

本 研 究 で は 、意 匠 、構 造 、環 堵 仲 龍 U)向 卜に 期待 で き る斜 才絹Ll帯 7

/サ ー ドJl構 造 婁 宗 で あ る 'rl配 置 座 屈 拘 束 7レー ス を 外 付 け 作 付 フ レ‑ ス補 強 工 法 と して適 用 す る た め に 、実 験 と郎 折 を行 い 、以 下 に ,示 す 知 見 を得 た .,

l)芙 験 結 果 に よ る と ,外 イJ(ナ枠 の 梁 の 形 状 に 関係 な くエ ネ ル ギー 吸 収 能 ノ)は ほ ぼIrll等 で あ るが、Hlf'J,銅 L/)よ うに坂 VJ剛 什 が 極 め て 低 い場 合 、梁 J)塘 Ilや 績 み 変 形 J

'

増 三響 に よ V)座 屈 拘 束 ブ レー スに 曲 げ の 買;,

が 牛 じ、 初 T剛 性 が 低 下 す る.

2)また 、解 析 結 果 に よる と H形鋼 の 場 合 、既 存 建物 の 主構 造 に指 傷 が Fr;̲F'Jf

パこJ ̲ I ‑ g

同拘 束 ブ レー スV)tJ)異 を発揮 させ る ことが 難 しくな るっ .ll J:っ て 、耐 震 補 強 と して は頼 りWf性 ・曲 げ 剛性 .JJく典 に 健 保 で き る 角 型 鋼 管 JJl,'Jt付 け 梓 の 架 に採 汁H る ことが 望 ま Lい。

以 上 の 知 見に 基 づ き、座 屈 拘 束 ブ レー ス と外 付 Ii枠 の 設 計 法 な らび に設 計 フ Ll‑チ ャー トを提 案 した,

今 1後 、実 相 に 際 して は 、既 存建 物 に伝 達 され る 力 の 篠 路 や 各 軸 の 変 形 な とU)総 合的 な 掃 討 が 必 要 で iJ.る と考 え て い る<

参考文献

I)3本領築学会編 地球環境建築J,すす・机、彰同社、2002x

2)RlchardSaxくLlnAtmJm BuIldLngSIL)LlLllopmentandDesign‑.‥ndEd,lLOT1

2 2 2 2 I

17 許 容 降 伏 軸 ̀壁仲 の 判 定

ATChll亡IuTalPressIL)器b

3)M‑WlggintollGlasslnArchllecture. PhaLdon,1996

4)旭 梢 丁 ダブ′レスキン ・7/サ1‑卜 Glass

&

ArchlteClur亡,200112 5)建繁幽報特別 号 :FacadeEnglncering.VoI39,2003.12

6

川 本建学仝 Jfラスの建築学、号

1 '

i州 汝杜、2004 7)淫 等JjH;IJvニ I<ム.yb'.住

7 , 7

1995I2

S).1日悼E3JJ 'Jr57増 築V).誠Lil‑f.LJI,唾苓技術、No653、pp9日 93、20046 9)建設

E F

rT

L l

J:

r

幣紙

既修 ・グリー ンけ舎計画指針及rnjPl軍規 、公,外建築

協会、19L)9

10)日本仰道 は仰廿協会編 構造 レ トし一一′(・ソト 建築技術、IX)16

)竹内J御 .

'(

i

即 ‑I't'r、己hlti( )‑,'叶‑ トIT‑ンシニア リン LJ)

枕.

†.I:す く.I

研究 I71,1サー ドの性能 調 合 ・'J川 (

,

日本 唖‑3・1̲I=環境 名論 丈態、

No592.pp.I)7‑LO4、2005()

l21竹内徹.小石町 一IlhJ、射 tI 、私 宅和博、岩 田衛 :ツ /叶‑‑ドエ ンジニア リン//0)lTl朴ナる研 究 ‑紘/n・フ ・‑サー ドの探案お よt'̲叶1能評価 ‑.日本 建築学会環楕宗論 て No.bOl.tlP.NI帆 2OO63

13)竹1人】徹 、同州 を介.'土崎健 太郎,riErTl‑、繊維和博 .

計m

統合7‑/サ ー ドに よ る既 存 不 適 格 建 物 の 耐 ',R改 修 . 哩 築 年 会 技 術 経 常 ,No24,pplト 166,200612

)4)余人iT叩 .竹山指勺.宮崎旺

郎,岩 出'til I/,サ‑ ドコLンジー: ・リングの

付に 梢す,3^N究 ‑ftLl丁ファサー ドの陳述牲碓 ‑,u本建築学芸は附報告集.2tlO群̲E' 15)eUT鉄筋 コンクリー ト道連繁物tn r外側耐震改修マニ ュアル

̲二

法 人11

本建築的災協 会 .20032

I6)既存鉄筋 コン ンリー ト造建築物の免震 ・制振 に .i:る耐震L;k修 カイ ドライン・

財州法 人 日本堤額防災脇会.20帆 (1

17)バ ノノー7制脂肪15̲I;引 ‑施 rLマ ニ ュア fELl).人 Hふ 免震構 造 協会 ,20059

(2008 310H原猫 号理 2CK)8年 8月27日深川決',呈)

( 1 42)

参照

関連したドキュメント

1|ひてた、公より禁中様御作事の時、国々のにんそくともつ

磁束密度はおおよそ±0.5Tで変化し,この時,正負  

Bu: Fabrication of Polymeric Microlens of Hemi‑ spherical Shape Using Micromolding, Optical Engineering, 41, 9 2002 2267.. Washbum etal.:Int.CriticalTables of Numerical Date,

たらした。ただ、PPI に比較して P-CAB はより強 い腸内細菌叢の構成の変化を誘導した。両薬剤とも Bacteroidetes 門と Streptococcus 属の有意な増加(PPI

修正 Taylor-Wiles 系を適用する際, Galois 表現を局所体の Galois 群に 制限すると絶対既約でないことも起こり, その時には普遍変形環は存在しないので普遍枠

Wach 加群のモジュライを考えることでクリスタリン表現の局所普遍変形環を構 成し, 最後に一章の計算結果を用いて, 中間重みクリスタリン表現の局所普遍変形

このような情念の側面を取り扱わないことには それなりの理由がある。しかし、リードもまた

このように雪形の名称には特徴がありますが、その形や大きさは同じ名前で