• 検索結果がありません。

モノカプリンとクエン酸およびポリリン酸の併用によるPseudomonas aeruginosaに対する抗菌作用

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "モノカプリンとクエン酸およびポリリン酸の併用によるPseudomonas aeruginosaに対する抗菌作用"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)゜ モ ノカフ ン とクエ ン酸 お よび ポリ │リ. │リ. ン酸 の 併 用 に よ る Pscπ Jο ποms. αcragJπ οsα に対 す る抗菌 作 用. 力日. 信. 行. 緒. ゛ 食品 の 腐敗菌 として 多種 類 の微 生物 が挙 げ られ るが,そ の 中 で ク ラ ム陰性 細菌 は一 般 に薬剤抵抗性 が 強 く,食 品防腐剤 ,殺 菌 剤使 用上 の 大 きな問題 と な って い る。 この グラ ム陰 ′ οπο ηαs菌 は薬剤感受 ′ 1生 の最 1生 細菌 の う ち Pscπ ご も低 い菌 の ひ とつ で あ り,食 品衛 生上重要 な細菌 で あ る。 著者 らは既 に脂肪酸 お よびそ の エ ス テ ルの抗菌 作 用 につ い て検 討 し, これ らの 薬 斉Jと クエ ン酸 あ るい は ポ リ リン酸 を併 用 す るこ とに よ り種 々の グラム 陰性 細菌 に対 して強 い抗菌 作 用 を示 す こ と を報告 したが. 1∼. 3), PscaJο. πο‐. ηαs菌 に対 す る作 用 力 は比較 的 弱 か った。 一 方薬 剤 と加 熱 の併 用 (50℃ 付近 とい う比較 的温和 な加 熱 条件下 におけ る 薬剤処理 )に よる各種微 生物 に対 す る抗 菌作 用 につ い ての報告 は 多 い が. ,. PscaJο πο ηαS菌 につ い ての報告 はほ とん どな い。. 本報告 は脂肪酸 お よびその エ ス テ ルの うち他 薬剤. (ク. エ ン酸 あ る い は ポ リ. リ ン酸 )と 併 用 した と きグラ ム陰性 細菌 に対 して最 も強 い抗菌作 用 力 を示 し ゜ ゜ た グ リセ ライ ドモ ノカフ レー ト (モ ノカフ リ ン)を 試験 薬剤 とし, これ を単 独 あ る い は他 薬 剤 と併 用 して温 和 な加 熱条件 下 にお け る Pscπ Jο πο παS菌 に 対 す る抗 菌作 用 を検 討 した結 果 を述 べ る。.

(2) 182. モ ノカプ リンの 抗 菌. 実. 方. 験. 法. 1.供 試 薬剤 と供 試 菌 モ ノカプ リン (MC10)は 理研 ビタ ミン油株 式会社 よ り提供 され た高純 度 試 料 で あ り,そ の他 の 薬 剤 はす べ て市 販 の 試薬 を用 い た。 これ らの うち クエ ン 酸 (CA)は ナ トリウ ム塩 と して, ポ リリ ン酸 7。. (PP)は カ リウム塩 として pH. 0に 調 整 して用 い た。 式菌 として は Pscaご οποηαs aCγ agjη osa 供言. 2。. ATCC 10145を 用 い た。. 抗 菌作用 力 の 検 定. 肉 エ キ ス・ペ プ トン寒天培 地 で37°. C,24時 間培養 した. %gjπ ο sα Ps.α θγ. の 細 胞 を無菌 水 に浮遊 させ (生 菌数 約 108 cellS/ml),こ れ に適 当量 の 薬剤 を 添加 し (pH 7。. 0),主 として50° C, 5分 間加 熱処理 した。. この処理 細 胞液 を肉 エ キ ス・ ペ プ トン培地 に 2%と な るよ うに植 菌 し,微 ‐ 生物 自動 発育 記録装 置 (Bio Scanner OT― BS一 24型. )を 用 い て 37° Cで の. 発育 経 過 を記録 した。 その 発育 経過 は模 式 図 で示 す とFig。 1の 様 にな る。 図. ‖T鷲 胤fd. incubatlon tlme(hr). F18o l. Typical grOwth curve of Ps.. αθγ πgJπ θsa in nutrient broth. obtained by the automatic growth recording apparatus. (Bio Scanner OT一 BS-24)。.

(3) 183. 加 藤 信 行 中 1は 無処理 , 2は 薬 剤無添加 で50° 在下 で50°. C,5分 問処理 , 3,4は 適 量 の薬 剤 存. C,5分 問処理 した ものの 発育 経過 で あ る。図 に示 した様 に加 熱単. 独処理 あ るい は薬剤存在下加 熱処理 を行 った細 胞 は無処理 の 細 胞 に比 べ て発 育遅廷 がみ られ るが,発 育速度 は全 く同様 で あ った。 この 発育 の遅 れ を lag. timeの 延 長時 間 (pr01ongatbn of lag time)と 定義 し, この値 を もって薬剤 の抗菌作用 力 とした。 また同 じ薬剤処理 細 胞液 につ い て常 法 に よる平板 培養 法 に よ り生菌数 (生 存菌数 )の 測定 も行 った。. 実 験 結 果 お よび 考 察 につ い て種 々 の生菌数 レベ ルの 細 胞 浮遊 液 を肉 エ キ ス・ Pso αθγ agJη ο sα ペ プ トン培 地 に植 菌 し,そ の 発育 経過 よ り lag timeの 延長 時間 を求 め る と. Table lの 様 な結果 が得 られ た。 この表 か ら生菌 数 が10-1に な る と約 1。 6時 間 の lag timeの 延 長 時 間 が示 され た。 す なわ ち 1.6時 間 の lag timeの 延 長 は 1ケ タの生菌数低 下 に相 当 して い る。 Table lは 薬 剤無処理 の細 胞 につ い ての 生菌数 と lag timeの 延 長 時 間 の相 関関係 で あ るが,薬 剤処理 細 胞 に つ い て も同様 な相 関関係 が得 られ た (後 述 )。. Taじ ble lo Relationship between prolongation of lag ti】. of Ps. αθγπgJη οsα Prolongation of lag time. 0. 7. 6.3 7.8 9。. 4× 4× 1.4× 1.4× 1。 4× 1。. 6. 3.1 4。. Viable counts per rrll. (hr). 1。. ne and viable counts. .. 4. 1。. 1。 1。. 108 107 106 105 104 4 × 103 4× 102.

(4) 184. モ ノカプ リンの抗菌. Table 2. Effect of citric acid and polyphosphoric acid on the antibacterial. activity of monocaprin against Ps. αθγagJπ Osα 。 Prolongation of lag time(hr). CA(%) 0。 1 0。. 100 μg/ml 200. 7. 1.1. 2。. 8. 5.5 5.9. 1,000 2,000. PP(%). 0.5. 0。 1. 0.5. 1.2. 2.1. 1。. 0. 2.7. 2。. 9. 6。. 3. 3.6. 10.2. 2. 10。 3. 8。. 7。. 9. >12 C for. The cells were treated in distilled water with each drug at 50°. 5 Πline The treated cells were inoculated into nutrient broth at a rate. of 22,and incubated at 37・ Co Lag time was calculated from the recorded growth curve.. MC10:mOnOcaprin CA:citric acid(Na salt) PP:polyphosphoric acid(K salt). Pso αθγ agJπ ο sα. ゜ に対 して モ ノカフ ン を単独 あ る い は クエ ン酸 または ポ. リリ ン酸 の 存在下 50°. │リ. C, 5分 問処理 した時 の抗菌 作 用 力 を Table 2に. 示し. た。 モ ノカプ リ ンは単独 で も濃度 の上昇 と共 に作 用 力 が増大 し,1,000μ g/ml で5。 5時 間 の lag time延 長 時 間 (生 菌数 10-3∼ 10-4低 下 )が 見 られ たが. ,. そ の抗菌作用 力 は著 る し く強 い とは言 えな い。 そ して モ ノカプ. │リ. ン とクエ ン. 酸 あ る い は ポ リリ ン酸 を併 用 して処理 す る と,そ れ ぞれ の単独処理 に よる. lag timeの 延 長 時 間 を加 えた値 (相 加効 果 )よ り大 きな lag timeの 延 長 が 見 られ,併 用 した 2薬 剤間 にお け る相 乗効 果 が認 め られ た。 そ してそ の効 果 はモ ノカプ リ ン 200μ g/ml一 ―クエ ン酸 0。 リリ ン酸 0。. 5;ん ,. モ ノカプ リ ン 200 μg/ml― 一 ポ. 5%の 組合 せ で強 く見 られ た。 また クエ ン酸 ,. ポ リリン酸 は単独. 処理 で 同等 の lag timeの 延 長効 果 が あ ったが,モ ノカプ リンヘ の 添加効 果 は若千 異 って い た。 薬剤一 加 熱併 用効 果 につ い ての研 究 は 多 く 抗生物 質. 4∼. 6). ,無. 7∼. 機化 合物. 10). ,.

(5) 185. 加 藤 信 行 ガ ス殺菌 剤. 11∼ 13キ. 有機酸 ,ア ル コー ル, ア ル デ ヒ ド等. 5,13,14∼ 20キ. 界面 活性. 剤 :'21)に つ い ての報告 が あ り,対 象微 生物 につ い て もか び胞子 9'13∼. 15,17,18),細. 細菌. 5∼ 7,10∼. 菌 胞子. 12,21)が. 4,16,li,20). 8キ. 酵母. 検 討 され て い る。 その 中 で 中鎖 あ. る い は長 鎖 の 脂肪酸 につ い て は Michenerら. が細菌 胞子 に対 して検 討 して. い るにす ぎな い。 著者 らは既 に脂肪酸 お よ びその エ ステ ルの加 熱併 用効 果 剤処理 )を 主 として Escん θγjcん jα. cο. (50°. ι Jを 対 象 に検 討 し,10. Cに おける薬. 6ぁ るい はそれ. 以上 の生菌数 の低 下 を認 め る と共 に, この 薬 剤一 加 熱併 用効 果 に対 す る種 々 22)。. の影 響 因子 の 作 用 につ い て報告 して い る. また同 時 に他 の グラ ム陰性 細菌. に対 す る薬剤 一― agJη θ sα 寸し,Pse αθγ 加 熱併 用効 果 も検 言. に対 して モ ノカプ. リ ン, ラ ウ リ ン酸 ,モ ノ ラウ リンが か な り強 い抗菌作用 を示 す こ とも認 め て. 22t ゜ンとクエン いる またモノカフ 酸またはポリリン 酸の併用により 常温で │リ. グラ ム陰性 細菌 (Pse αθγ agJπ ο sα を除 く)に 対 して強 い抗 菌作 用 を示 す こ 1∼. とも幸風告 して い る. 3)。. 本実験 は薬 剤併 用処理 を50° Cで 行 うとい う薬剤併 用 と薬剤― 加 熱併 用 を同 agJπ ο sα 時 に行 った もの で あ り, その 結果薬 剤抵抗 1生 の 非常 に強 い Ps.α θγ. Taし lЭ le 3。 RelatiOnship between prolongation of lag tilne and viable counts. determined with same sample.. Drug. Pr010ngation of. (concentratbn). MC10(1,000 MC10(200). lag time(hr). μg/ml). CA(0.5%) MC10(1,000)+ CA(0。 5) MC10(1,000)+ CA(0。 1) MC10(200)十 CA(0.1). Viable counts per ml. 0. 7. 1.0× 108. 5. 2. 1。. 2. 1.3× 107. 3。. 0. 4。. 10。 3. 5。. 1 × 107 0× 102. 7。. 7. 4.7× 103. 5。. 4. 1。. The test cOndition was the same as that shOwn in Table 2。 lnitial viable cOunt : 1 .9× 108/ml. 6× 105. 2。. 5× 105.

(6) 186. モ ノカプ リンの抗 菌. Table 4。 EIffect of temperature on the antibacterial activities of monocaprin and citric acid against Ps. αθγagJπ θsα 。. remperature(° C). Pr010ngation of lag time(hr). Drug. 37. 45 09. 0. 0. 0。. 6. 3. MC10(1,000 μg/ml). 0. 0.2. 5。. 4. 10. .8. CA(0.5%). 0. 0。. 3.0. 6. .4. CA(0。. 0. 0.1. 1。. 0。 1. 1.8. 9.2. 1). MClo(1,000)+CA(0.1). 7. 0. 5 ・1. >12. The cells were treated in distilled water at various temperatures for 5 rrlin.. に対 す る顕 著 な抗 菌作 用 が 見 出 され た。 次 に薬剤処理 を行 った細 胞 につ い て lag timeの 延 長 時 間 と生菌数 の 関係 を Table 3に 示 した。 各種 濃度 の 薬 剤処理 細 胞 において lag timeの 延 長 時 間 よ り予 想 され るほ ど実 際 の生菌数低 下 は起 って い な い (こ の傾 向 は クエ ン 酸単独処理 の場 合 強 く見 られ た )。. しか し両 者 はほぼ一 致 してお り, この こ. とよ り lag timeの 延 長時 間 で示 され た抗菌 作 用 は薬 剤処理 に よる生菌 数低 下 す なわ ち殺菌作 用 に よる もの で あ る と言 え る。 最 後 に薬剤処理 温度 を変 えた場 合 の抗 菌作 用 力 を検 討 した結 果 を Table 4 に示 した。 この 表 よ り37° 45°. Cで の薬 剤処理 で は抗藤i作 用 は まった く見 られず. ,. Cで 処理 して も作 用 力 は微 弱 で あ り,50° C処 理 で は じめ て強 い抗菌作 用. 力 を示 す こ とを認 め た。 また 55°. C処 理 で は薬 剤無添加 で`もか な りの抗菌 作. 用 が 見 られ,薬 剤単独 処理 で強 い作 用 力 を示 し,薬 剤併 用効 果 は判 然 と しな か った。 この様 に薬 剤処理 温度 が抗菌作 用 力増大 に大 き く寄 与 して い る こ と が半J明 したが,処 理 温度 が 50°. Cを 越 え る と加 熱 のみ に よる大 きな lag. time. の延 長 が 見 られ,薬 剤 の作 用 力 は判定 しに くくな って い た。 要. 約. 食品衛 生上 重要 な微 生物 で あ る Psθ πごοποηαS菌 に対 す る薬 剤併 用処理 を.

(7) 加. 藤. 信. 187. 行. 比 較 的 温 和 な加 熱 条件 下 で行 っ た。 ・ そ の 結 果 モ ノ カフ り 50°. │リ. ン とク エ ン酸 あ る い は ポ リ リ ン酸 を組 合 せ る こ とに よ. C, 5分 間 の 処 理 で 薬 剤 感 受 性 の 非 常 に低 い. Ps.α θγagJπ οsα. に対 し. て 強 い抗 菌 作 用 を示 す こ と を見 出 した。 そ して そ の 抗 菌 作 用 は殺 菌 作 用 に 基 づ くもの で あ る こ とが 判 明 し た 。 また この 薬 剤併 用 に よ る抗 菌 作 用 力 は 45°. C以 下 で は微 弱 で あ る こ と も認 め られ. た。. 献. 文. 1)加 2)加 3)加. 藤 ,芝 崎 :防 菌 防徹 誌 ,. 3,355(1975).. 藤 ,芝 崎 :防 菌 防徹 誌 ,4,254(1976). 藤 ,芝 崎 :防 菌 防徹 誌 ,. 5,473(1977).. 4)York,Go Y.:Appl.Microbiol。 , 14,451(1966)。 5) Michener,Ho D。 ,Thompson, Po A.,Lewis,Jo C.:Appl.MicrObiol。 , 7, 166(1959, 。 6) Heinemann, B。 ,Voris,L., Stumbo,C.R.:F00d Technol。 , 19, 592 (1965).. 7)Wyatt,L.R。 ,Waites,Wo M.:J.Gen.MicrObiol。 , 89,337(1975). 8)Cheng,M.Ko C.,Le宙 n,R.E.:J:Food Sci。 , 35,62(1970). 9)Kohl,F.:FOod Technol。 , 25,1176(1971)。 10)Toled。 ,R.T。 ,Escher,F.E。 ,Ayres,Jo C.:Applo MicrObiol。 , 26, 592(1973)。. 11)McConnell,J.E.W。 ,C011ier,C.P。. :Food Eng。 ,. 34(12),96(1962)。. 12) Kuzminsky, Lo N.,HOward, G.L。 , Stumbo, C.R.:J.F00d Sci., 34, 561(1969)。 13) Lategan,Po M。 ,Vaughn,R.H.:J.Food Sci., 29,339(1964).. 14)Garibaldi,J.A.:F00d TechnOle, 23,1031(1968)。 15) Thomas, S., Russell,A.D.:Appl.Microbiole, 28,331(1974)。 16)Splittstoesser,Do F。 ,Lienk,L.L。 ,Wilkinson,M.,Stamer,J.R.:Appl. Microbiol., 30,369(1975)。. 17)Parkinson,J.C。 ,Pickett,Jo M.:J.Appl.Bact。 , 27,471(1964)。 18) Tsuchido,T。 ,Ozawa,0。 , Shibasaki,I.:Jo Fermento Technol。 , 53,363 (1975)。. 19)芝 崎 ,飯 田 :食 品 工 誌 , 15,447(1968)..

(8) 188. モノカプ リンの抗 菌. 20)Shibasaki,I.,Tsuchido,T.:Acta Ahmentaria, 2,327(1973). 21)BriggS,A。 ,Yazdany,S.:J.Appl.Bact。 , 37,623(1974)。. 22)加 藤 ,芝 崎. :醸 工 ,. 53802(1975)。.

(9)

Table 2 Effect of citric acid and polyphosphoric acid on the antibacterial activity of monocaprin against Ps.  αθγ agJπ Osα 。
Table 4。 EIffect of temperature on the antibacterial activities of monocaprin and citric acid against Ps.  αθγ agJπ θ sα 。 remperature(° C) Pr010ngation of lag time(hr) Drug 37 45 MC10(1,000  μg/ml) CA(0.5%) CA(0。 1) MClo(1,000)+CA(0.1) 0000 0。 1 0 0.20。 7

参照

関連したドキュメント

リポ多糖(LPS)投与により炎症を惹起させると、Slco2a1 -/- マウス肺、大腸、胃では、アラキ ドン酸(AA)およびエイコサペンタエン酸(EPA)で補正した PGE 2

 この論文の構成は次のようになっている。第2章では銅酸化物超伝導体に対する今までの研

水道水又は飲用に適する水の使用、飲用に適する水を使

および皮膚性状の変化がみられる患者においては,コ.. 動性クリーゼ補助診断に利用できると述べている。本 症 例 に お け る ChE/Alb 比 は 入 院 時 に 2.4 と 低 値

用 語 本要綱において用いる用語の意味は、次のとおりとする。 (1)レーザー(LASER:Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation)

This product controls annual and perennial weeds listed on this label prior to planting or emergence of corn, cotton, rice, sorghum and soybeans, and following the harvest of any

Amount of Remuneration, etc. The Company does not pay to Directors who concurrently serve as Executive Officer the remuneration paid to Directors. Therefore, “Number of Persons”

発電機構成部品 より発生する熱の 冷却媒体として用 いる水素ガスや起 動・停止時の置換 用等で用いられる