重心動揺 に関す る試行 間変動

長 崎大学 教 育学 部教 育科 学研 究報 告 第

5 5

7 5‑8 0( 1 9 9 8)

重心動揺 に関す る試行 間変動

朝 長 昌 三

Change samong Tr i al son Body Sway Shozo TOMONAGA

ヒ トの姿勢制御 は,前庭 器官 小体性 感覚 器官 ･視覚器 官等 の異種 感覚情報 を中枢神経系 が統 合 ･処理 し,運動系 に伝 える ことに よ り,姿勢 の維持 にかかわ る筋 肉群 を収縮 また は 弛緩 させ る こ とに よって姿勢 を保持 ･安定化 させ る系 であ る.

姿勢 を維持 ･安 定化 させ る情報 の中で も,視覚情 報 の果 たす役割 は特 に重要 と考 えられ, これ まで いろいろな研 究が報告 されてい る

( Edwar ds

1 9 46;

,1 9 91

,1 9 8 3;

Wapne randWi t ki n

1 950) .

1 993,1 9 9 4,1 9 9 5,1 9 9 7) .

垂心動揺 を評価 す る場 合 , あ る条件 下で数試行 の測定 を行 い,その平均値 を代 表値 と し て検討 された研 究 が多い.本研 究 では開眼条件 ,開眼条件 お よび フ ィー ドバ ック条件 の

3

方 法

垂心動揺 の測定 は,Fi

g.1

3

( 8U1 6

社 )お よび

Ⅹ‑

8

U6

被験 者 は検 出台上 に,蛙 を接 し足 尖 を

45

7 6

5 5

位 置 を調整 した.

まず 開眼で直立姿勢時の重心動揺 をデ ー タレコー ダに記録 した. これ を開眼条件 にお け る重心動揺 と した.記録後 ,被験者 は検 出台 を下 り,椅 子 に座 って約 1分 間の休憩 を とっ た.

休憩後再 び検 出台上 に直立 させ ,開眼で眼前約

1. 5m

次 に,再 び被験 者 を椅 子 に座 らせ て休憩 させ ,その時 に,

｢ Ⅹ‑

して被験者が重心 を前方,後方,左 方,右方 に移動 させ ると,眼前約 1mに設置 されたⅩ‑

Y レコーダのペ ンもそれ に従 って動 くことお よびペ ンが その動 きとともに軌跡 を措 くこ と を確 かめ させ , さらに動揺 の コン トロールの仕 方 を練習 させ た.その後 ,記録 を始 め, こ れ をフィー ドバ ック条件 にお ける重心動揺 と した.

これ らの

3

1

1

5

5

1 4

被験者 は健常 な男子学生

1 0

1 0

2 0

重心動揺 の解析 は, まず デ ー タ レコー ダか ら出力 した重心動揺 の記録 を

A/D

5 0ms e c

結 果

結果 の処理 は,以下 の ように行 った.

各試行 の重心動揺 を ｢重心動揺計解析 プログラム｣ に よって左右動揺

(

次 に各条件 (開眼条件 ,開眼条件 , フ ィー ドバ ック条件 )にお ける各要素 (平均速度 ,平 均加速度 ,移動距離 ,動揺面積 )につ いて,各試行 (第

1

5

14

2 0

それ らの代表値 に よって､各条件 にお ける各要素が第

1

5

開眼条件 においては, Ⅹ一方 向で平均速度

(F‑2. 840

<. 05

(F‑

6. 2 5 4

<. 0

(F‑1 6. 7 96

<. 0

F‑16.

1 2 4

< ^{. 0}

(F‑5 3. 1 0 8

< ^{. 0}

Ⅹ一方 向で平均加速度

(F‑2. 72 0

<. 0 5)

(F‑2. 9 27

<. 05)

Y

(F‑9. 8 49

< . 0

(F‑13. 875

< . 0

(F‑62. 1 9 5

<. 0

2

I

朝 長 :重心動揺 に関す る試行 間変動

7 7

で は,

Ⅹ

F‑1 6. 1 50

p<. 0

F‑1 9. 930

p<. 0

(F‑27. 177

p<. 0

Y一方向で平均 速度 (F‑ l l. 693

p< . 0

F‑10. 634

p<. 0

F‑58. 896

p<. 0

(F‑13. 632

p

<. 0

次 に,各条件 にお け る各要素 が試行 間で差 が あ るか どうか を検 討 す るため にt一検 定 を 行 い,以下の ような結 果 を得 た.

開眼条件 に関 して は, Ⅹ一方 向の平均 速度 で第

1

4

‑ 2. 80 9,p<. 0 5)

2

5

‑ 2. 1 75,p

. 05)

3

4

2. 727,p

. 0

3

5

‑ 3. 045,p

. 0

1

4

3. 904,p < . 0

1

5

‑ 3. 227,p

. 0

2

4

‑ 3. 270,p < . 0

2

5

‑ 3. 7 81,p

. 0

3

4

‑ 2. 502,p

. 05)

3

5

2. 490,p

05)

1× 4 ( 2. 809)

. Y一方 向の平均 速 度 で 1

× 2 ( 3. 827)

1× 3 ( 5. 1 58), 1× 4 ( 5. 766)

1× 5 ( 8. 64

2× 4 ( 3. 218)

2×

5 ( 4. 211)

3× 5 ( 3. 382)

1× 2 (2. 309)

1× 3 ( 4. 88

1× 4 ( 4. 898)

1× 5 ( 6. 279)

2× 4 ( 4. 070)

2× 5 ( 4. 480)

3× 4 (2. 511

3× 5 ( 3. 64

1× 2 ( 5. 335)

1× 3 ( 8. 770) ,1× 4 ( 1 3. 263)

3. 96 2)

2× 3 ( 2. 1 96)

5. 844),2× 5 ( 6. 000)

3. 303)

3× 5 (4. 383)

に

5%

1%未満 で有意 な差 が あ った.動揺 面積 に関 しては試行間に有意 な差はなかっ

開眼条件 に 関 して は , Ⅹ 一方 向 の平 均 速 度 で

1× 2 ( 2. 20

2× 4 ( 3. 392) ,2× 5 ( 3. 32

3. 270)

2× 5 ( 3

402)

5%

1%未満 で有意 な差 が あ った. Y一方 向の平均 速度 で1× 3 ( 2. 490) ,1× 4 ( 3. 34

1× 5 ( 5. 555)

1× 3 (2. 332)

1× 4 ( 4. 020)

1× 5 ( 6. 088)

2× 4 ( 4. 1 04),2× 5 ( 4. 244) ,3× 4 ( 3. 436),3× 5 ( 4. 1 66)

1× 2 (5. 952)

1

× 3 ( 6. 1 05),1× 4 ( l l. 7 43), LX 5 ( 17. 988)

2. 495),2× 4 (l l. 848)

2×

5( 7. 445),3× 4 ( 4. 996) ,3× 5 ( 5. 26

5%

1%未満で有意 な差があっ

フ ィー ドバ ック条件 に関 して は, Ⅹ一方 向の平均 速 度 で1× 2 (

2. 325) ,1× 3 ( 2. 27 0)

1× 4 ( 7

476)

1× 5 ( 5. 689)

3. 656),2× 5 ( 4. 372) ,3× 4 ( 3. 765

,3× 5

( 8. 01 4)

3. 244) ,1× 4 ( 6. 045) ,1× 5 ( 5. 695) ,2× 4 ( 3. 906)

2× 5 ( 5. 278

,3× 4 ( 4. 81 8) ,: 3× 5 ( 6. 71 5)

1× 2 ( 2. 8 5 6) ,1× 3 ( 3. 7 9 6)

1× 4 ( 9. 71 7)

1× 5 ( 6. 88

4. 844) ,2× 5 ( 5. 330)

5. 160)

3× 5

( 8. 598

50

lO

1× 2

( 3. 469),1× 3 ( 3

41 9)

1× 4 ( 5. 947),1× 5 ( 3. 596)

2. 7 4

2. 5 2 8)

78 長崎大 学教 育学部教育科学研 究報告 第

5 5

1×5 ( 5. 5 4 2)

1%

動 揺 の各 要 素 が各 試 行 にお いて条件 間で どの よ うな大 小 関係 にあ るか を検 討 す るため に t‑検 定 を行 った結 果 , 第

1

5

が あ った.

(1)

(

開眼 条件 < 閉眼 条件 < フ ィー ドバ ック条件

(2)

開眼 条件 < フ ィー ドバ ック条件 < 閉眼条件

(3)

(

開眼 条件 <開眼条件 < フ ィー ドバ ック条件 (4) 平均 加 速度 (Y一方向 )

開眼 条件 <開眼 条件 < フ ィー ドバ ック条件

(5)

(

開眼条件 <開眼条件 < フ ィー ドバ ック条件

(6)

(

開眼条件 < 開眼条件 < フ ィー ドバ ック条件

(7)

フ ィー ドバ ック条件 < 開眼条件 < 開眼条件

以上 の よ うに,各試 行 にお け る条件 間の大小 関係 を検 討 した結 果

,

Y

ドバ ック条件 の場 合 が最 も小 で 開眼状 態 の場 合 が最 も大 で あ った.

考 察

本研 究 は開眼条件 , 開眼条件 お よび フ ィー ドバ ック条件 にお け る重心 動 揺 が試行 間で ど の よ うに変動 す るか を検 討 す る こ とが 目的 で あ った.

朝長 (

1

5

り短 くなって い くとい う傾 向 を示 した.

以上 の よ うに,視 覚 情 報 を呈 示 した開眼 条件 や フ ィー ドバ ック条件 にお い て は もちろ ん の こ と,視 覚 情報 を遮 断 した 閉眼状 態 で あ って も,練 習効 果 が み られ た. この こ とにつ い て , さ らに次 の よ うな こ とが 考 え られた.す なわ ち開眼 条件 の場 合 ,左 右 動 揺 は第4試行 か ら,前 後動 揺 は第

2

響 t .i

朝長 :垂心動揺 に関す る試行 間変動

7 9

4試行か ら,前後動揺 は第 3試行か ら安定化傾 向 を示 した.それ らに対 して フィー ドバ ッ ク条件 の場合,左右動揺 も前後動揺 も第

2

1 986)

1 989)

視覚 の直立姿勢 にお よぼす影響 について検討 し,開眼条件 と近眼条件 の動揺軌跡長 との間 に有意 な差 を認 め なか った とい う結果 を得 た. また河合 ら (

1 989)

1 993,1 994)

さい と考 え られ る.

朝 長

( 1 993,1 99 4)

3

また固視 点 を凝視 した状 態 であ る開眼条件 にお け る重心動揺 は,開眼状態 の場合 よ りも小 さい範 囲で動揺 しなが らも,特 に前後動揺 の平均速度 ,平均加速度,移動距離 を最 も強 く コン トロール させ なが ら安定化 の方向 に向か ってい くと考 え られた. 自分 自身の動揺 の軌 跡 を見 なが ら動揺 をコ ン トロール させ る フ ィー ドバ ック条件 にお ける重心動揺 は他 の

2

く傾 向 を示 した.

以上の ように開眼条件, 開眼条件お よび フ ィー ドバ ック条件 における重心動揺 の試行 間 変動 について検討 した結 果,重心 動揺 の要素 に よっては試行 間に変動がみ られたことか ら, 視覚情報が呈示 された場合 は もちろんの こと視覚情報が遮 断 された場合 も練 習効果が あ る

80

55

の ように変動す るか を検討す るこ とが 目的であ った.結果 は以下 の通 りであ った.

1.開眼条件 においては,左 右動揺 の平均速度 と移動距離 に,前後動揺 の平均速度 と平均 加速度 ,移動距離 に練習効果があ った.開眼条件 において は,左右動揺 の平均加速度 と 移動距離 に,前後動揺 の平均速度 と平均加速度 ,移動距離 に練習効果が あ った. フィー

ドバ ック条件 においては,すべ ての要素 に練習効果が あ った.

2.開眼条件 において は,左右動揺 は第 4試行 か ら,前後動揺 は第 2試行 か ら安定化傾 向 を示 した.開眼条件 においては,左右動揺 は第

4

3

2

ら安定化傾 向 を示 した.

3.

参 考 文 献

Edwards,A.S. 1 9 46 Body s way and

on. Jour nalofExpe ri me nt alPsyc hol ogy

3 6, 5 2 6‑ 5 3 6.

河合 学 ･稲 村欣作 ･間野喜一郎

1 9 89

,9

25‑32.

中田英 雄

1 9 83

3 (1)

1‑ 7.

瀧 口哲也

1 9 8 6

3) ,21 7‑2 4 0.

朝 長 昌三

1 9 9 3

34

1

2 5‑3 4.

朝 長 昌三

1 9 9 4

35

1

1‑2 0 .

1 9 95

35

2

1 39‑1 46.

朝 長 昌三

1 9 97

38

1

21 7‑2 2 6.

和 久 田幸 之助 ･柏 木令子 ･松 永 喬

1 9 89

Equi l i bri um Re s.

Vo

.4 8 ( 4)

35 9‑36 4.

Wapner,S.

Wi t ki n,H.A. 1 95 0 Therol eofvi sualf ac t or si nt hemai nt e nanc eof

body ‑bal ance.Am.J.Ps ychol ogy,63,3 85‑4 08.