米国最高裁判所と正義 :21世紀への展望

「分離の壁」論と呼ばれる理解と，関連する判 例における具体的な事案の判断について分析す る。次に， Everson 判決から Lemon

（48）Jarass/ Kloepfer/ Kunig/ Papier/ Peine/ Rehbinder/ Salzwedel/ Schmidt-..

判決において、Diplock裁判官は、18世紀の判例を仔細に検討した後、1926年の

刑事違法性が付随的に発生・形成され，それにより形式的 （合） 理性が貫 徹されて，実質的 （合）

　「訂正発明の上記課題及び解決手段とその効果に照らすと、訂正発明の本

 その後、徐々に「均等範囲 (range of equivalents) 」という表現をクレーム解釈の 基準として使用する判例が現れるようになり

　米国では、審査経過が内在的証拠としてクレーム解釈の原則的参酌資料と される。このようにして利用される資料がその後均等論の検討段階で再度利 5　 Festo Corp v.

 基本的人権ないし人権とは、それなくしては 人間らしさ （人間の尊厳） が保てないような人間 の基本的ニーズ