象 照応現 逆接

‑ ｢ し か し ｣ の 用 法 を 中 心 ^に

加 藤 重 広

^*

《

^{キ ー ワ ー ド:}

逆 接

,

接 続 詞

,

｢

し か し｣,

談 話 標 識

,

知 識 管

^理

》

0

^.

本稿

^の

関 心

一

般

^に, ｢ し か し

｣

^{や ｢ で}も

｣

^{や ｢ だ が}

｣

^{な どの}

接 続 詞

^は,

《逆 接≫

^の

接 続 詞

^で あ る と

説 明

^さ れ る

｡

ま た,

節

と

節

^の

接 続

^に

関

わ る

助 詞 類 も

, そ の

意 味 用 法

^{に つ い て}, や は り,

《逆 接》

^{な ど}

の

用 語

^が

用

^{いら れ ること が あ る}

^｡

^{こ の}

場 合

^,

《逆 接》

^は,

《順 接≫

^と

対

^{を な}

す 概 念

^{と して}

用

^{い ら} れ るのが

普 通

であ る が, あ えて, これ らの

用 語

を

用

^いずに

説 明

す ること も

少

な く ない

｡

＼

′

＼

‑.

･

＼

ー

′

ー 2 3

春

にな

^っ

た

｡

し か し, ま だ

寒

^い

｡

姉

^は

成 績 優 秀

^だ

^｡

^{し か し,}

僕

は そ れほど

優 等 生

^{で は ない}

^｡ 圭 介

はよ く

欠 席 す

る

｡

し か し,

浩 志

^は

毎 回 出 席

^{して いる}

^｡

こ の

種

^の ｢ し か し｣ の

用 法

は,

《逆 接≫

と

扱

わ れ るのが

普 通

^{で あ る が},

論

^理

関 係 上

^{は は た し}

て

同

^{一 だ ろ う か}

^｡

^{ま た,}

逆 接

^と

言

^{わ れ る}

用 法

^{と して}

記 述 す

ること が,

合

理

的

なのだ ろ う か

｡ 本 稿

で は,

《逆 接≫

がいか な る

概 念

と して

定 義

^{さ れ}て いる か, ま た,

《逆 接》

^{を 以て ｢ し か し}

｣

^の ご と き

接 続 詞

^のた ぐ^いを

記 述

^し,

分 析

する こと が

妥 当

^なのか, さ らに,

妥 当

でないと す れ ば,

どの よ うに

記 述

し,

分 析

^して

行

^{くべき なのか}, に ^つ い て

順 次 検 討

^{して いく こと と}

す

^る

｡

接 続

^が,

先 行 す

^る

節

や

文

^の

内 容

^と

後 続

^の

節

や

文

^の

内 容

を

関 係

^づ け る

機 能

を

有

して いるの であ れ ば, これは

統 語 論

で

扱

^いう る もの で は な く,

語

用

論 的

^な

分 析

^を

必 要

^と

す

^{る もの であ ること ば}

十 分 考

^{え ら れ る}

｡ 統 語 論

^は

文

^の

内 部 要 素

^の

関 連

^を

扱

う もの で あ る が,

語 用 論

は

文

以

上

^の

単 位

と

文

以

上

^の

単 位

との

関 連

を

扱

う もの であ り,

接 続 詞

^{が intr a}

‑

^{sente ntial な}

要 素

^で は な く, inte r

‑

*

katoh @ h mt.toy^{a m a}

‑

^{u .a c.J p}

富LLl大 学 人 文 学 部 紀 要

s e nte ntial な, あ るいは inter

‑

^{te xtu al な}

要 素

^{で あ る}

以 上

^,

接 続

^という

現 象

^は,

語 用 論 的

^な

観 点

か ら

分 析 す

^ることで

初

め て

有 効

^な

分 析

と な る と

考

え る^べきであ る

｡

これ まで は,

文 章 論

^の

観 点

や

文 章 読 解

^という

観 点

^{か ら},

接 続

^の あ り

方

^を

考

え る も^のが

中

心で, そ のな かで は,

文

よ り

も 大

きい

単 位 ( 段 落

^{な ど}

) 同士

, あ るいは ^一

文

^と

文

^より

大

きい

単 位

^の

接 続

^{が あ ること が}

指 摘

^{さ れて}

いる¹

｡

し か し, これ ら は あ く まで

書

^{か れ た}

文 章

^の

分 析

^で あ り,

複 数

^の

言 語 使 用 者

が か か わ る

会 話

^{で の}

用 法

^{に そ の ま ま}

適 用

でき る

も

の で は ない

_｡

さ らに,

一

見

す る と

｢ 接 続

^{して いない}｣ と

思

わ れ る よ う な

用 法

も

存 在 す

る

｡

4

) 【窓

^の

外

を

見

な が ら,

独 自 的

に

言

う

】

｢ し か し,

す

^ごい

雨

^{だ な あ}

^｡

｣ ²

こ の

種

^の

用 例

^{に つ い て は},

当 然

^{の こと な が ら},

《逆 接》

^という

分 析

^が

単 純

^に

妥 当

^{し ない}

場 合

が あ り

得

^{る が}, それ だ けでな く, ｢ し か し｣ が

《接 続≫

^の

機 能

^を

有

^{して いる と}

見

る^べき なのか,

そうで ない のかに つ い ても

分 析

を

要 す

^る

^｡

あ わ せて, こ の

種

^の

用 法

を ど う

扱

う かに つ い て,

検 討

^{し, そ の}

用 法

^{に つ い て,}

語 用 論 的

^に

分 析 す

^{べき もの であ ること も}

主 張

^{す る}

｡

1

^.

先 行 研 究 瞥 ^見

日

本 語

^{におい て},

専

^ら

接 続

^の

機 能

^を

果

た

す

もの は,

接 続 詞

と

接 続 助 詞

に

分 類

さ れるもの であ る が, こ の ほかに, いく^つ かの

単 語

か ら な る

慣 用 的

^な

句

^が

接 続 詞

^に

相 当

す る

機 能

^を

持

^{っ こと}

も

あ る³

｡

1.1. 品

詞 分 類 上

^の

扱

い

日

本 語

^の

研 究

^におい て,

接 続 詞

は

重 要

^な

位 置

^{を し めて} き た と は

言

^い

難

^い

^｡ 品 詞 論

^{で は,}

接 続 詞

^が

副 詞

^と

非 常

^に

近

^い

関 係

^{にあ る こと か ら,}

接 続 詞

^という

品詞 範 暗

^を

置

^か

ず

,

接 続 副 詞

^{と して}

副 詞

^{の 一}

種

と して

扱

う とい う

立 場

も

多

く

見

ら れ る

｡ 接 続 詞

^という

品詞

を

設 定

する こと

自 体

^は,

す

^{で に}

大 槻 文 彦

^{の 『}

広

^日

本 文 典

』 な ど⁴ に

見

^{いだ さ れ},

橋 本 進 吉

^{5 も ま た}

接 続 詞

^{を 一}

品 詞

^{と し}

1佐 治 圭三(1 9 8 7), 多 門 確 答 (1 9 9 2), 坪 本 篤 朗 (1 9 9 8) な ど を参 照｡

2本 稿^では発話 状 況を説 明 する た め, 【 】を用^いるo 以 下^の例 文^でも同 様

｡

3こ の種^の句は, 接 続 詞 相 当句な ど と呼ば れ る ( 益 田^･ 田窪 (1 9 9 2²:5 7f))｡ ｢と は言

^っ

て も｣ ｢ そ れに反して｣ な ど, 様^々な ものが考え ら れ る｡

4 た と え ば, 『言 海』^の冒 頭^に付さ れ た ｢ 語 法 指 南 (^日本 文 典 摘 録)｣ で は, そ れ まで助 詞 ( 同 書では ｢天 爾 遠 波｣) と扱わ れ ること が多か

っ

た ものを区 別して別 途 ｢ 接 続 詞｣ という品 詞を立てた旨 注 記して あ る｡ ( 大 槻 文 彦 (1 88 9:4 8 f))｡

5橋 本 進 吉 (1 9 3 5) ^では, 副 詞は用言 ^･ 体 言と明 確^に区 別 す^べ きであ ること な ど は強 調さ れて いる も^{の の}, 揺 続 詞と副 詞^の区 別^につ い て は言 及さ れて いない

‑

⁴⁸

‑

て

認

め,

時 枝 誠 記

^6も

接 続 詞

^を

設 定 す

^る

立 場

^{を と}

^っ

^た

｡

これに

対

^して,

山

^田

孝 雄 (

^{1 90 8‥5 35ff}

)

で は,

接 続 副 詞

と し,

接 続 詞

^を

独 立

^{さ せて}

扱

^{うこと を して いない}

｡ 山

田

(

^{19 08}

)

^は,

接 続 副 詞

を

｢

た だ し

｣

や

｢

も

^っ

と も｣ の よ う な ｢

文

と

文

^の

媒 介

^{を な す もの}｣ と,

｢

ま た

｣

^{や ｢ かつ}

｣

^あ るいは

｢ す

な は ち

｣

^{の ご と き}

｢ 語

^{ま た は}

文

^の

媒 介

^{を な}

す

^もの

｣

^{とに 二}

分

^{して い}る

｡ 接 続 詞

^の

前

にあ る

先 行 要 素

^と,

後

^にあ る

後 続 要 素

^の

性 質

, ま た,

関 係

は

重 要

^なことで あ るの で, あ とでま た

取

り

上 げ

ることにす る

｡

ま た,

松 下 大

^三

郎

も

同 様

^に,

副 詞

^{の 一}

種

と し^てと ら え る と^いう

立 場

であ る⁷

｡

本 稿

^は,

品 詞 論

^の

観 点

^{か ら}

接 続 詞

^{な ど を}

論

ず る もの で は ない

｡

こ こ では,

接 続 詞

が

副 詞

と

連 続 的

^であ ること, そ れ ゆ えに,

接 続 詞

^という

独 立

^の

品 詞

^{を たて るべき か ど う かに つ い ては}

十 分 議 論

^の

余 地

^{が ある こと}, こ の 二

点

^を

確 認

し た 上^で,

接 続 詞

^という

周 語

を

用

い る ことに

す

るが,

これ は,

接 続 詞

とい う

品 詞

^の

設 定

を

支 持 す

^{る もの で はな}

く

,

便 宜 上

^の

措 置

^{で あ る}

｡

1.2.

意 味

^･

用 法

の記

述

一

般

^に,

接 続 詞

^と

接 続 助 詞

^の

用 法

^{につ い て}は,

前 件

と

後 件

^の

関 係

^{か ら}

分 類

^{が な さ れて いる}

^｡ 本 稿

^で

扱

う

｢ 逆 接｣

も, その ^‑

用 法

^{と さ れて いること が}

少

な く な^い

｡

こ こ では, 主 な

分 類

を

検 討

^{してお く}

^｡

ま

ず

,

橋 本 進 吉 (

19 35:30f

)

で は,

接 続 詞

^を

意 味

の

点

^{で4 つ に}

分 類

^{でき る と し,}

① ｢ 付

け

加

わ る

意

｣

(｢ 及

^び

｣

^{｢ かつ}

｣

^{｢ ま た}

｣

^{な ど}

)

,

② ｢

^{一 つ} を

選

び

取

る

意｣ (｢ 又

は｣

｢ 或

は｣

｢

それ と も

｣

な ど

)

^,

③ 当 然

^の

結 果

^{と して}

起

こること を

表

^{す もの}

(｢ 随

^{っ て}

｣

^｢そ れ だ か ら｣

｢

さ う

す

る と｣ な ど

)

^,

④ ｢ 当 然 予 想

^し

得

^べき

結 果

^に

反

し た

事

や,

前

に

述

^べたことに

反 す

る

事

^を

導

^{く もの}

｣ (

^｢

然

6時 枝 誠 記 (1 9 5 0:1 3 9 ff) では, 接 続 詞は ｢ 辞｣ ^であ り, ｢ 詞｣ と み る^べ き用 法と区別^できること を述^{べて い}る

｡

時 枝 (1 9 5 0) ^の挙 げる例は, ｢^いづ れ ま た お う か が ひ^いた し ます｣ と ｢ 昨日 は お邪 魔し ま し た｡ ま た その節は 御 馳 走 様^にな り ま し た｡｣ (旧字 体は引 用 者が新 字 体^に改め た) ^のご と き例^で, 前 者を体 言^の副 詞 的な用 法で

｢ 詞｣ ^であ る と し, 後 者を接 続 詞^の用 法と して ｢辞｣ と見な して いる｡ 橋 本^の詞と辞ほ形 態 論 的なレベ ル で の区 別であ る か ら, その区分は お お よ そ機 械 的な区 分と な ること が多^いが, 時 枝^のそ れ は概 念 過 程を経る か 経ないか という基 準に よ るも め^であ り, と きにあ^いまい であ る｡ 時 枝^の言 語 過 程 説^では, 言 語そのも^のが対 象 化さ れ ること は な^いよ うであ る が, 言 語^のそのs a ch lich な性 質^に着 目して_, 言 語そのも^のが客 体と してと ら え返せ る と考え れ ば, む し ろ, 接 続 詞を用^いる時 点で対 象 化^が生じて いる と も考え ら れ るの で_, 接 続 詞^で あ る^こと が詞でなく 辞と^いうことの根 拠^には な ら ないと も言え る｡ こ の こと は, こ こ で の議 論には直 接 関わ ら ない の で_, 以上 指 摘^にと ど めてお く｡ な お, 阪 倉 篤 義 (1 9 8 6²:2 3 8 ff) な ども, 時 枝 (1 9 5 0) ^の考え を も とに してお り, 副 詞の ｢ ま た｣ を詞, 接 続 詞^の ｢ ま た｣ を辞と説 明して いる｡

7 松 下 大三郎 (1 9 30 b:2 1 1 f) では, ｢ 花を観 又 月を賞 す｣ ^の ｢ 又｣ ^{は ｢}月を賞 す｣ を 修 飾^{して いるの で} ｢ 副 詞｣ であ り, 副 詞が名詞を修 飾 することもあ るの で ｢ 英 語 及び備 語を学ぶ｣ ^の ｢及び｣ も副 詞だ と し^{て い}る｡ 山 田孝 雄^の ｢ 接 続 副詞｣ は, 文 頭^におい ても

^っ

ぱ ら文と文を結び^っ け る接 続 詞を念 頭^に置^{い て い}る が, 松 下 大 三郎^の場 合は, 語 句と語 句を結び^っ け るも^のを念 頭^に ｢ 副 詞｣ とす^べき^こと を主 張して いるの で, 接 続 詞は 置か ない で副 詞と見る と^いう結 論は同じでも, そ れ 以前^の検 討^のプ^ロセ スは異な

っ

て いる と言え る｡ 松 下 大 三郎 (1 9 3 0 b:3 9f f) ^では, ｢接 続 詞は, 接 続 性^の副 詞｣ と さ れ, 実 質 的な副 詞と は異な る｢ 形 式 副 詞｣ に, ｢ 於

て｣ ｢以て｣ な どの帰 著 副 詞 ( 後 置詞とも｡ 漢 文に由 来 する助 詞 的要 素) と と もに, 所 属さ せ ら れて いるo

富 山 大 学 人 文 学 部幕己要

るに

｣ ｢

け れ ど も｣

｢ 但

^し

｣

^｢

尤 も｣

^{な ど}

)

^{と して いる}

㌔

接 続 助 詞

^{につ い て,}

橋 本 (

19 35

)

で は,

格 助 詞

^に

相 当 す

^る

第

^一

種

^の

助 詞

^に

続

く ｢

第

^二

種

^の

助 詞｣

と

扱

わ れて いる

｡ 文 法 教 授

^の

指 針

^という

位 置

^づけの

橋 本 (

^{19 35}

)

^{で は,}

格 助 詞

^･

接 続 助 詞

以

外

^を

第

^三

種

^の

助 詞

^{と し, 三}

分 類 す

るにと ど ま

^っ

て いる が,

橋 本 (

^{19 69}

)

^{で は,}

格 助 詞

^,

連 体 助 詞

^,

間 投 助 詞

^,

終 助 詞

^,

係 助 詞

^,

副 助 詞

^,

襲 ^{続 助 詞}

^,

^{準 用 助 詞}

^,

^{並 立 助 詞}

^{の 9}

^{種 類}

^に

^分

^{け ら}

れて いる

｡

そ して,

接 続 助 詞

は, ｢

出

た り

入 ^っ

た り

す

^る

｣

^の ｢ た り

｣

^{な どの よ うに},

対 等

^の

関 係

^で

接 続 す

る も^のと,

従 属

^の

関 係

^で

続

^く

も

のとに

区 分

^{で き る と さ れて いる}

^｡

永 野 賢 (

^{1 95 8:90ff}

)

は,

接 続 詞

を 6

種 類

^に

分 類

して いる

｡

ま ず,

逆 接

^{9 に}

相 当 す

^{る と}

考

^{え ら れ} る

① ｢ 前

^{の こと が ら とそ} ぐ わ ない, つ り あ わ な^い,

反 対

^{の こと}

｣

^{や ｢}

前

^{と あ との}

対 比

｣ を

表 す

もの_, が あ

げ

ら れて いる

｡ 続

い て,

②

｢

前 件

^が

原 因

^･ 理

由

^で,

後 件

^が

結 果

^･

結 末｣

^を

表

し た り,

｢ き

^っ

か け｣ や

｢ 前 置

^き

｣

^を

意 味 す

^{る もの},

③ ｢ 付

^け

加

^{え る}

｣

^{あ るいは ｢}

前 件

^と

後 件

を

並 立

さ せ る｣ もの_,

④

^｢

前 件

^に

対 す

る

説 明

^･

補 足

｣ を

行

う もの,

⑤

｢

前 件

^と

後 件

^の

間

^{で の}

選 択

^を

行

^う

｣

も^の,

⑥

｢

話

題 を

変

え る｣ ものな ど が

挙

^が

^っ

^{て いる}

^｡ 接 続 助 詞

^は,

① 逆 接

^,

② 順 接

^,

③ 前 置

^き･

事 態

^の

提 示

^,

④ 並 存

^{･ つけ}

加

え ^･

移 行

, の4

種 類

に

分 類

さ れて いる が,

逆 接

^と

順 接

^は, さ らに

既 定

と

仮 定

^に

下 位 分 類

さ れて いるの で, これ ら を

含

^{め る と 6}

類 型

^に

区 分

^{さ れて いることにな る}

｡

『

日

本 文 法 大 辞 典

』 ^の

｢ 接 続 詞

｣ ^の

項

^{で は},

① 累 加 ( 添 加)

^,

② 並 立

^,

③ 選 択

^,

④ 転 換

^,

⑤ 順 揺

^,

⑥ 逆 接

^,

⑦ 説 明

^,

⑧ 補 説

^の 8

種 類

^の

用 法

^が,

『言 語 学 大 辞 典 術 語 編

』 では,

｢ 接 続｣

^の

項

で,

① 添 加 ( 単

^{な る}

接 続

^･

並 列)

,

② 選 択

^,

③ 対 立

^,

④ 譲 歩

^,

⑤ 因 由 ( 原 因

^{･ 理}

由)

^･

目 的

^･

結 莱

,

⑥ 仮 定

^･

条 件

,

⑦ 時

,

⑧ 説 明

,

⑨ 場 所

^･

比 較

^の9

種 類

^が

挙

^が

^っ

^{て いる}

｡

『

国 語 学 大 辞 典

^』

で は,

｢ 接 続 詞｣

^の

項

^で,

① 順 態 ( 順 接)

^,

② 逆 態 ( 逆 接)

^,

③ 時 間 的 継 起

^,

④ 事

^のき

^っ

か け,

⑤ 累 加 ( 添 加)

^,

⑥ 選 択

^,

⑦ 並 列

^,

⑧ 再 叙

^,

⑨ 補 説

^,

⑲ 転 換

^{の 10}

種 類

^を

掲 げ

^{て いる}

^o 同

^{じ く,}

｢

接 続 助 詞｣

^の

項

^{で は,}

意 味 的 分 頬

^{と し}て, ま

ず

,

条 件

^を

表

す

① 仮 定

と

② 確 定

^に

分

け,

条 件

^暮

表

さ ない

③ 並 置

と

④

そ の

他

^に

分

け,

①

(

塾 ③

^{は さ らに}

順 接

^と

逆 接

^とに

分

^{け ら れて いる}

｡

田

中章 夫(

¹⁹⁸⁴

)

^は,

大 区 分

^{と して は},

対 等 ( 並 立)

^,

承 前 ( 条 件)

^,

転 換

^の3

種 類

^{であ る が,}

f 位 区 分

^を

含

め る と1 4

種 類

あ り,

管 見

^の う ちで はも

^っ

と も

細

^{か な}

分 類

^{と な}

^っ

^{て い る}

^. ｢ 対 等

^の

接 続

｣ で は,

① 列 挙

^,

② 累 加

^,

③

^選

択

,

④ 同

^{一 の4}

用 法

が

挙

げ ら れ,

｢ 承 前

^の

用 法

｣ で は,

⑤ 経 過

,

⑥ 前 提

,

⑦ 仮 定

,

⑧

理

乱 ⑨ 説 呪 ⑲ 逆 接

^{1 0},

⑪ 例 示

,

⑫ 対 比

,

⑬ 限 定

^の8

用 法

^が

挙

げ ら れて いる

｡ ｢ 転 換｣

^は,

下 位 区 分

^{は な}

く

,

⑭ 転 換

^の

用 法

^{のみで あ る}

^｡

阪 倉 (

198 6²

)

は,

接 続 助 詞

に ^つ い て も, お お よそ

橋 本 (

^{193 5}

)

^の

分 類

^を

引

^き

継

^{い で いる が,}

8 こ こ で は, 原 著と は異な る方 式で① ② ③^{‑ の} よ う に ナ^{ン バ} リ^ングする｡ これ は, 以下^で諸 説を整理する際

の便 宜を考えて のも^{の で}, 原 則と して出 郷l割^こ番 号 付け して いる｡ 橋 本 (1 9 3 5) 以下, 永 野 (1 9 5 8), 各 種 辞 書 類! 小 池 (1 9 9 7) も同じ よ うにナ^{ン バ}リ^ン グ し^{て い}る｡

9永 野 (1 9 5 8) ^では, ｢ 逆 説｣ ^の表 記を用^{い て い}る が, 特^に ｢ 逆 接｣ と区 別して用^{い て い} る よ うでは ない の で,

こ こ では統

一

^{‑陸を保っ た めに ｢ 逆 接｣ の表 記を用いる}

^｡

10田中 (1 9 84) で は｢ 逆 説｣ ^の表 記^であ る が, 註9 と同じ 理由^で, ｢ 逆 接｣ と表 記 する｡

‑

5 0

‑

意 味 用 法

と しては,

① 同 時 的

^{ま た は}

継 起 的

^な

関 係

^,

② 順 態 接 続 的

^な

因 果 関 係

^,

③ 逆 態 接 続 的

^な

因 果 関 係

, な ど が

挙

^が

^っ

^{て い}る

｡

小 池 清 治(

^{19 97:2 43ff}

)

^{で は},

接 続 詞

^を

意 味

^の

面

^{か ら}

① 添 加

,

② 並 列

,

③ 選 択

,

④ 転 換

,

⑤ 順 接

^,

⑥ 逆 接

^,

⑦ 説 明

^,

⑧ 補 説

^{, の}8

種 類

^に

分 類

^で き る と して い る

｡

これ らの う ち,

① ② ③

は

｢

語

^･

句

^の

接 続｣

^に

用

^い,

④

^以

下

^は

｢ 文

^･

節

^の

接 続

｣ に

用

^いる と さ れ る もの であ る

｡ 同

^じ

く

^,

小 池 (

1 99 7:31 2ff

)

は,

接 続 助 詞

^の

意 味 用 法

に ^つ い て は, ま

ず

,

順 接

と

逆 接

に

分

け, それ ぞ れ を

仮 定

,

確 定

,

恒 常

^に

下 位 分 類

^{して いる}

｡

ま た,

順 接

^の

確 定 用 法

^{に つい て のみ},

偶 然

^と

必 然

^とに

分

け ら れて いる

｡

こ の ほかに,

塚 原 (

^{19 6 8, 19 69}

)

^,

佐 治 圭

^三

(

^{19 70}, 19 87

, 1 9 91

)

^,

橋 本

四

郎 (

^{1 9 67}

)

^,

湊 吉 正 (

¹96 8

)

,

永 山 勇(

19 68

)

,

佐 藤 孝 (

^{19 6 8}

)

な ど が あ り,

適 宜 参 考

に し た が, こ こ で

個 別

^に

取

^り

上

げ ること ば し な か

っ

た

｡

1.3.

用 法

^の

整

理 と

問

題

点

上

で

確 認

し た

各 用 法

は, お お よ そい

ず

れの

分 類

でも

同

じ よ うに

扱

わ れて いる ものと,

分 類

^の

方 式

^{に よ}

^っ

^て

細

^{か さに}

違

^{い の} あ る

も

^のが あ る

｡

以

上

,

瞥 見

し た も^{の の}う ち,

橋 本(

^{19 35}

)

^では,

｢ 順 接

｣ の よ う な

用 語

^{で ま と めて は いないが},

他

^の

分 類

と そ ろ え る た めに

対 応

^{さ せ る と},

①

^ほ

｢ 付 加｣

や ｢

添 加｣

^に,

②

^は

｢ 選 択

｣ に,

③

^は

｢ 順 接

｣ に,

④

^は

｢ 逆 接

｣ に, そ れ ぞ れ

当

^{た る} と

考

^{え ら れ る}

^｡

^{これ を, 一}

覧

^にして

整

理

す

る と 以

下

^{の ようにな る}

^｡

順 接 逆 接 付 加

^選

択 補

^足

転 換

^その

他

A

橋 本 (

19 3

5) ③ 順 接 ④ 逆 接 ① 付 加 ② 選 択

B

永 野 (

^{19 58}

) ② 原 因

^と

結 果

(

彰逆 接

^.

対 比

③ 付 加

^.

並 立

(

昏選 択 ④ 補 足 ⑥ 転 換

C 日

本 文 法 大 辞 典 ⑤ 順 接 ⑥ 逆 接 ① 累 加

② 並 立

③ 選 択 ⑦ 説 明⑧ 補 足

④ 転 換

D

言 語 学 大 辞 典 ⑤ 因 由

^.

目 的

^.

結 果

⑥ 仮 定

^.

秦 件

③ 対 立

④ 譲 歩

① 添 加 ② 選 択 ⑧ 説 明 ⑦ 時

⑨ 場 所

^.

比 較

E

国 語 学 大 辞 典 ① 順 接 ② 逆 接 ③ 時 間 的 継 起

④ 契 機

⑤ 添 加

⑦ 並 列

⑥

選

択 ⑧ 再 叙

⑨ 補 足

⑲ 転 換

F

小 池 (

19 97

)

(

訓一 員接 ⑥ 逆 接 ① 添 加

② 並 列

③

選

択 ⑦ 説 明

⑧ 補 説

④ 転 換

G

由 _{中 (}

19 84

) ⑥ 前 提

⑦ 仮 定

⑧

理

由

⑩ 逆 接

⑫ 対

比

① 列 挙

② 累加

⑤ 経 過

③ 選 択 ④ 同

^一

⑨ 説 明

⑪ 例 示

⑭ 転 換 ⑬ 限 定

富 山 大 学 人 文 学 部 紀 要

む ろん,

同

^じ

用 語

^を

用

^{い て い て}

も 同

^じ

概 念

^{であ る}

保 証

^{は ないが, そ れ ぞ れの}

先 行 研 究

^で

例 示

さ れて いる

接 続 詞

を

参 考

^に

分 類

して いく と, お およ そ こ の よう な

分 類

が

許

さ れ る と

思

わ れ る

｡

こ こ で

扱 ^っ

^{た 6}

種 類

^の

分 類 案

^で,

完 全

^に

共 通

^{して いるの は}

｢ 選 択

｣ とい う

用 法

^{で ある}

｡

これ には, ｢ あ るい は｣ の ご と き

例

^が

挙 げ

ら れて いる が,

用 語 自 体

が ^一

致

して いる だ けで な く,

内 容 的

^な

鮎 酷

^{もほとん ど}

見

^{ら れ ない}

^｡

^{ま た,}

｢ 転 換｣

^は

｢

ところで｣ な ど,

話 題

^の

転 換

^を

行

^{う も}

の を

指

して いる

｡ ｢ 転 換｣

は,

す

^べて の

案

に

含

ま れて いる わ けで は ないが, や は り

用 語

が ^一

致

して い るだ けで な く,

内 容 的

^{に も お およ そ}

重

な

っ

て いる と

言

^{え る}

｡

上

^の

表

で ｢

補 足｣

と ま と め た もの は, い

く

^っ かの

用 法

にさ らに

分

け ら れて いる

｡

ま

ず

^,

｢

^つ ま り｣ や ｢

す

^{な わ ち}

｣

^の

類

^は,

指 示 内 容

^{が お およそ}

同

じ も^の に^つ い て

表 現

^を

変

^えて

述

^べる

場 合

の マ ^ー カ ^ー と

言

^えるだ ろ う^{1 1}

｡

いわ ば, ｢

換 言

｣ の マ ^ー カ ^ー で ある

｡ 次

^に, ｢

例

え ば

｣

は,

具 体 例

^を

用

^{い て}

説 明

^を

加

^{え る と きに}

用

^{いるの で},

広

^い

意 味

^の

｢ 説 明

｣ に

含

ま れ る が,

例

^{え を}

持

^ち

出

して ｢

例 示｣ す

る という

点

で は

確

かに

他

^の

説 明

^と

異

な る

｡

｢

例 示

｣ ^{の マ ー カ ー} と して

特

^に

取

^り

出

^{すこと が}

可 能

^{だ ろ う12}

^｡ 但

^し,

｢ 例

え ば｣ は,

｢

し か し,

例

^{え ば ‑}

｣

^{の よ}うに

他

^の

接 続 詞

^を

先 行

さ せて

用

^い ること も あ り, その

点

を

考

え る と,

接 続 詞

と

分 類 す

^べき か

若 干 検 討

を

要

す る もの である ことは

記

^してお く ^べ き だ ろ う

｡

｢ な ぜ な ら

｣

^は,

前 件

^に

対 す

る 理

由 付

け を し た り,

根 拠

を

提 示

し た り す ることで,

前 件

によ り

説 得 力

^を

持

^{た せるマ ー カ ー で あ り}, ｢

補 足｣

^の

典 型 例

^の

ように

挙 げ

^{ら れて いる13}

^｡

^{こ の ほかに, ｢}

但

^し

｣

^{な ど は, さ らに}

情 報

^を

追 加

す る という

点

^で

r 説 明

｣ と は

言

えよう が, 理

由付

^{け を}

行

^{う わ けでは な く,}

前 件

^に

対 す

^る

留 保

^や

制 限

^を

述

^べ る も

の であ る

｡

これ を

独 立

^{し た}

項 目

^{と してたて て い る}

分 類 案

^{は ないが},

必 要

だ ろ う

｡

｢ 付 加

｣ という

項 目

に ^一

括

し た もの は,

前 件

^に

後 件

^{を ま さに つ け}

加

え る ｢ その

上

｣ ^の よ う な ものが ま

ず

あ り, これは

他

^と

区 別

^して

｢ 累 加｣

や

｢ 添 加｣

^の

用 語

を

用

^{い て い}る ものが

見

ら れ る

｡

｢

忠 司

^が

釆

^た

^｡

^{そ して,}

優 子

^が

来

^た

^｡

｣ ^の

｢

そ して｣ な どは,

時 間 軸

^に

沿 ^っ

^て

生

じ た

出 来 事

^の

順 序

^である こと を

意 味

^して お り, ｢

継 起 順 序

｣ とで も

呼

^{ぶ べ}き も^ので あ る

｡ 時 間 的

な

前 後 関 係

^と

解 釈

^できる

場 合

,

前 件

^{か ら}

後 件

^{まで の}

問

^に

時 間

^の

経 過

^{が あるは}

ず

^{であるか ら}, ｢

時 間

^の

経 過｣

を

本 質

^と

考

^{え るべ}きで は ないだ ろ う

｡ ｢ 並 立

｣ あ るい は

｢ 並 列

｣ と

呼

ば れて いるの は,

｢

^かっ

｣

｢ および｣ な どであるが, これ らは ｢

累 加

^･

添 加

｣ と

明 確

^な

区 別

^が

難

^しい

^｡

5

) 人 手

^が

足

り ない

｡

かっ ,

予 算

も

十 分

^でない

^｡

6

) 人 手

^が

足

り ない

｡

その

上

,

予 算

^も

十 分

^{で ない}

^｡

1 ]こ の換 言^{のマ ー} カ ^ー に当た るも^のは, C⑦, E⑧, F⑦^, G ④^であ るo

12これ を独 立さ せ た項 目と して いるのは G⑪^のみで あ る が, D⑧は例と して ｢ 例^{え ば}｣ ^のみ を あ げて いる｡

B④, C⑧, F⑧な ど は ｢ 補 足｣ な ど と括ら れて いる が, ｢ 例え ば｣ も^{こ の}中に含ま れて いる｡

13

独 立して取り上 げ^{て い} るの は, C⑧ ｢補 足｣, E⑨ ｢ 補 足｣, F⑧ ｢ 補 説｣, G⑨ ｢ 説 明｣ な どであ る が, B④ にも含ま れて いる｡

‑

5 2

‑

こ の よう な

｢

か^っ｣ は,

｢

その

上

｣ に

置

^き

換

^{えて も},

意 味 内 容

^{はほとん ど}

変

^{わ ら ない}

｡

｢ かつ

｣

の

場 合

^には,

前 件

と

後 件

^に

序 列

が な く,

順 不 同

に

列 挙

して いる

気 持

ち が あ り,

一

方

^,

｢

そ の

上

｣

の

場 合

^{は, ま}

ず 人 手 不 足

が あ り, そ れに

加

^えて,

予 算

も

不 十 分

^{だ とい}うことにな るの であ

っ

て,

これ は, あ る

程 度 優 先 順 位

に

近

^い

序 列

が

存 在

して いること が

想 定

さ れ る

｡ ｢

それに｣

｢

ま た

｣

な どは ｢

累 加

^･

添 加｣

^に

含

^{め ら れて い る こと が}

多

^いが, す^べて の

分 類 案

^{で 一}

致

^{して い}る わ け^{で は} ない¹⁴

｡ 結 局

^のところ, これ も,

序 列

^{を ど れ だ け}

意 識

^{して い る かにつ い ては}

濃 淡

^{が あ り}

得

^{る と}

考

^{え ざ る を}

得

ず,

連 続 性

^を

重 視

^して

･‑

^‑

用 法

と

見

る か,

用 法

^の

異

な り が あると

見

^て

無

理 に でも

境 界 線

を

画 す

^か, という,

分 類 作 業

^{に つ き ま と うい っもの}

問 題

^が

出 来 す

^{る わ けで ある}

^o

1.4.

順 接

と

逆 接

｢ 順 接｣

^｢

逆 接｣

^という

用 語

^は,

｢ 順 馨 接 続

｣ ｢

逆 態 接 続｣

^の

切

り

株 語 形

と

す

る こと

も

あ るよう だ が,

｢ 順 態

｣

｢ 逆 態｣

^とい

^っ

^た

語

^を

見 出

^し

語

^{と して いる}

辞 書

^は

見

^{あ た ら ない}

^｡

^{た だ し, 一}

般 的

な 理

解

^{と して は}, ｢

前 件

^に

対

して

後 件

が

順 当

な

結 果

と

解

さ れ れ ば

順 接

｣ で, そうで な け れ ば

｢ 逆 接

｣ と

考

^{えて よさそうであ る15}

｡

こ の

場 合

,

｢ 逆 接

｣ は, ｢

前 件

^に

対

^して

後 件

^が

順 当

^でない

結 果

｣ という ことにな る が, これ は, ｢

予 期

し た

結 果

^にな ら ない｣ ある い は

｢ 予 想 外

^の

結 果

^に な る

｣

^と

言 ^っ

^{て も}

趣 旨

は

変

^{わ ら ない}

^｡

^{も し も,}

《順 接》

^が,

順 当

^で

予 想 通

りで あ る こと を

意 味

し,

《逆 接〉

^が

順 当

^で な く

予 想 外

であ ること を

意 味

して い る の であ れ ば,

順 接

^･

逆 接

^という

判 断

^は, む し ろ

語 用 論 的

^な

も

の であ る

｡

こ の こと ば,

順 接

^で も

逆 接

^で も

成 立 す

^{るケ ー ス}が あ る^こ と か ら も

支 持

さ れる

｡

つ ま り,

前 件

と

後 件

^の

論

^理

関 係

^は, そ れ らの

意 味 関 係

^{によ る}

制 限

^{は あ る} ちの の_,

前 件

^と

後 件

^の

内 在 的

^な,

本 質 的

^な

論

理

関 係

が あ ら か じ め

定

ま

^っ

て いるの では な く,

両 者

を ど う

関 係

^づけ る か という

話 者

^の

認 識

^を

反 映

^{し た もの で あ る という}ことであ る

｡

7

)

^{こ の}

商 品

は

質

^{がよ い}

｡

だ か ら,

値 段

^が

高

^い

｡

8

)

^この

商 品

^は

質

^{がよ い}

^｡

^{し か し,}

値 段

^が

高

^い

^｡

14例え ば, ｢ま た｣ は, C① ｢累 加｣, G② ｢ 累 加｣ ^に挙が

^っ

て いる が, E⑦ ｢ 並 列｣ にも挙が

っ

て いる｡

1 5｢ 順 接｣ は, ｢二偶^の文ま た は文 節^の接 続^の仕 方で, 前 項が後 項^の順 当な 理由､ 原 因､ き

^っ

か け､ 成 立 条 件 な どにな

っ

て い る も^の｡｣ ( 小 学 館 『国 語 大 辞 典』), ｢ 話^の箭が, 理屈の上で順 序よ く^つ な が ること｡｣ (三省 堂 『新 明 解 国語 辞 典 第五版』), ｢あ る条 件^に対して予 期さ れ る と お り聖

墜 星空里 吐旦

^{こと を}示 す 表 現 形 式｡｣ (三省堂 『大 辞 林 第^二版』) とい

っ

た定 義が挙が

^っ

て いる (^いずれ も下線 部^は引 用 者^によ る)｡ ｢逆 接｣ は,

｢二個^の文, ま た は連 文 節^の接 続^の仕 方^{の 一 つ}｡

塾 壁 土 堕旦 里埋 ら

^{矛 盾､ 対 立 する要 素が あ るものと して} 結び付け る形 式｡｣ ( 小 学 館 『国 語 大 辞 典』), ｢ 前 件か ら予 測さ れ る事 柄が後 件^におい て実 現さ れ ない関 係^に あ ること

｡

｣ (三省 堂 『新 明 解 国 語 辞 典 第五版』), ｢あ る条 件^に対し て予 期さ れ る結 果^の現れ ない こと を示 す 表 現 形 式｡ 条 件と結 果と^の間に食^い違^{い の} あ ること を示 す も^の｡｣ (三省 堂 『大 辞 林 第^二版』) とい

っ

た 定 義^にな

っ

て いる (^いずれも 下 線 部は引 用 者によ る)｡

富Lh 大 学 人 文 学 部 紀 要

前 者

^は,

｢ 質

^が

高

^い｣ こと か ら, ｢

値 段

^が

高

^い

｣

^{ということ が}

予 想

^{さ れ る}

も

の であ り, そ の

意 味

^では

《順 接≫

^の

説 明

は お お よ そ

妥 当 す

る

｡

し か し,

｢ 値 段

^が

高

^い｣ こと が

｢ 質

^が

高

^い｣ こと の

順 当

^な

｢ 結 果｣

^と

見

^{るべき かにつ い ては}

検 討 す

^{べき だ ろ う}

｡

というのは, こ の

種

^のものを

先 行 す

る

事 態

^{･ で}き ご とに

対 す

る

結 果

と して

生

じ る

事 態

^･

状 態

^,

広

^い

意 味

^{で の}

因 果 関 係

^と

見

るの が,

必 ず

^{し も}

妥 当

^{と は}

限

^{ら ないか らで あ る}

^｡ (

⁸

)

^は,

｢ 質

^{が よ}い

｣

^という

点

^{で は}

評 価

^{でき る が,}

｢ 値 段

が

高

^い｣ とい う

点

は

評 価

し が たい という

関 係

を

｢

し か し｣ で

表

して いる わ けで あ る が,

これ は

後 件

^が

前 件

^{か ら}

予 想

^{で き ない ということで} は な く,

順 当

^{で ないとい}うことでも ない

｡

こ の

点

で は,

《逆 接》

と は

言

^い

難

^い

｡

し か し, これ は, ｢

対 比｣

あ るいは ｢

対 立｣

^という

説 明

で あ れ ば,

妥 当 す

^る

^｡

^つ ま り,

前 件

^と

後 件

^が

対 比

さ れ る

関 係

^{にな る と}

考

^{え ること が}

可 能

^だ

^｡

^いく

っ かの

分 類 実

^は,

《逆 接》 以 外

^に

《対 立≫

^という

説 明

^{を してお り1 6,}

英 語

^の

談 話 標 識

^を

検 討

^し

て いる S ch iffrin

(

19 8 7

)

で も, but の

機 能

を

《対 比≫ (

c o ntr a st

)

と し^{1 7}, L ^'H uillier

(

¹9 99

)

^で も^フラ ン ス

語

^{の m ais の}

機 能

^を

《対 置》 (j

^{u xta}p^{o s}ition

)

^{だ と して いる}

｡ 商 品

^{の ｢}

質

^{が よい}

｣

^こ と ば

買

^{お う と}

す

る

者

^{か ら}

す

れ ば

好

^{ま しい}

性 質

^{であ る が,}

｢ 値 段

^が

高

^い

｣

^こと は

好

ま し か ら ざ る

性 質

^であ

^っ

^{て, これ は}

単 純

^で

明 確

^な

対 比

^{と な る}

^｡

^{ま た,}

先

^に

述

^べたように

｢ 質

^が

高

^い

｣

^{こと か} ら

｢ 値 段

^が

高

^い

｣

^{こと は,}

十 分

^に

推 測 可 能

であ り,

｢ 順 当

な,

予 想

さ れ る

結 果｣

と

言

え る もの で あ る

｡

つ ま り,

(

8

)

は

《対 比≫

^で は あ る が

《逆 接》

^{で は ないとい}うことにな る

｡

こ こ で

《対 比≫

^と

《逆 接≫

^と

分

^{け た もの は},

一

般

^{に ｢}

確 定 条 件

^{｣ な ど と}

言

わ れ る もの であ る

｡

｢ 確 定 条 件

｣ は

｢ 仮 定 条 件｣

と

対 立 す

る

概 念

と さ れ る

｡ ｢

^コ ッ プ を

落

と し た け ど,

割

^{れ な か}

^っ

^た

｣

は

特 定

^{の で}き ご との

描 写

^であ り,

逆 接

^の

確 定 条 件

^{ということにな る だ ろ う}

^｡

^{これ を,}

逆 接

^の

仮 定 条 件

に

す

れ ば,

｢

^コ ッ プ を

落

^{と しても,}

割

れ ない

(

だ ろ う

) ｣

^{の よ}うにな る

｡

こ の

対

^は,

接 続 助 詞

を

使

^{え ば}

可 能

^であ る が,

接 続 詞

^を

使 ^っ

^て

仮 定 条 件

^を

表 す

^ことば

難

^しい18

｡

これ は,

仮 定

^を

‑‑

^一

般

^に

従 属 節

^で

表

^し,

帰 結

^を

主 節

^で

表 す

^のが

標 準 的

^な

述

^べ

方

だ か ら だ ろ う

｡ 《逆 接≫

^の

場 合

は,

確 定 条 件

と

仮 定 条 件

が

単 純

^に

対 立

を な

す

^と

考

^{える こと がで}き る が,

《対 比≫

^の

場 合

^は,

単 純

^な

対 立

^{を な}

す

^{と は}

考

^えにくい

｡

｢

雨

^は

強

^か

^っ

^た

^｡

^{し か し,}

風

^は

弱

^か

^っ

^た

^｡

^{｣ は}

《対

比

≫

と

分 析 可 能

だ が, ｢

^* 雨

は

強

か

^っ

た

｡

それでも,

風

は

弱

か

^っ

た

｡ ｣

あ るい は, ｢

^* 雨

^は

強

^か

^っ

^た

｡

そ う だ と し て も,

風

^は

弱

^か

^っ

^た

｡ ｣

^{の ように}

す

^{ること ができ ない}

｡

これは,

接 続 助 詞

^を

使

^うことで

｢ 雨

^は

弓 壷

1 6さ きに検 討し た永 野 (1 9 5 8) は, ｢ 前^の事が ら と そ ぐ わ な^い, つり あ わ な^い, 反 対^{の こ}と, 前と あ と^の対 比｣ と してお り ( ^これ を本 稿^の表では｢ 逆 接^･ 対 比｣ と略 記して いる), 逆 接と対 比^の両 方^の要 素が入

っ

て いる｡

そのほ か 田中 (1 9 8 4) は, 逆 接と対 比を そ れ ^一 項 目と してたて て いる｡ 『言 語 学 大 辞 典』 は, 対 立と譲 歩に分 けては^いる が, 逆 接と^いう表 現は見ら れ な^い

｡

他は, 逆 接と^のみ表 現して いる｡

1 7sch iffrin (1 9 9 7:1 5 2f f) ^では, but の基 本 機 能をc o ntr a st と し, 対 比さ れ るも^の ( 例え ば, 概 念や動 作な ど)

で分けて分 析して い る

｡

18｢ ^コ

ッ

プ を落と し た｡ し か し, 割れ な か

っ

た

｡

｣ は可 能^であ る が, ｢コ

ッ

プ を落とす

｡

そ う しても, 割れ な いだ ろ う｡｣ は認 容 度^が低^いだ ろ う｡ た だ し, ｢ ^コ

ッ

プ を落とすとする｡ そ う し^ても, 割れ ないだ ろ う｡｣ ^の よ う に, 明 確^に仮 定 条 件^であ る^こと を表 す 要 素を用^いれ ば可 能で あ る｡ 仮 定 条 件 も含め た逆 接^の論理関 係^の 整理 は, 前田直 子 (1 9 9 1, 1 9 9 3) を参 照さ れ た^い｡

‑

^{5 4 ‑}