• 検索結果がありません。

中心市街地の活性化に関する基本的な方針 高知市中心市街地活性化基本計画(第二期計画)が認定を受けました。 高知市公式ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "中心市街地の活性化に関する基本的な方針 高知市中心市街地活性化基本計画(第二期計画)が認定を受けました。 高知市公式ホームページ"

Copied!
56
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

○ 基

称: 高知

中心

街地活性化基

○ 作

: 高知県高知

○ 計

成30

4

成35

3

5

1.

1.

1.

1. 中心

中心

中心

中心

街地

街地

街地

街地

活性化

活性化

活性化

活性化

関 す

方針

方針

方針

方針

[1]

高知

概況

(1)

地勢、気候

高知

四国

中央

域面積

害《重.《《

東経》害害

害害

害害

緯害害

害害

害害

地球害害番地

急峻

四国山地

支峰

鏡川

流域

中心

浦戸湾

東西

黒潮

雄大

地理的条件

気候

降水

害,《《《mm

世界的

降水

間「,《《《時間

照時間

府県庁所在都

均気温

府県庁所在都

均値

比較

》~「

温暖

■高知 位置

高知 高知県

高知龍馬 空港

土 湾 高 知 自 動 車

J R 四

国 土

讃 線

JR 四

国 予

土 線

四 国 横 断 自 動 車

高 知

東 部 自

動 車

土 く

し 鉄 め

土 く

し 鉄 四

万十 く

し ラ

(2)

(2)

歴史

○都

高知

浦戸湾沿岸

活用

街地

高知

地域

中世

戦国期

当時

中心地

置付

部元親

岡豊

大高坂山

浦戸

築い

関ヶ原

戦い

部氏

改易

入国

慶長

大高坂山

藩主

以来

経済

中心地

○明治維新・自

龍馬

瑞山

勤王

志士

明治維新

新後

山間

いわ

思想

全国

片岡健

直寛

憲法

草案

起草

植木

全国初

婦人参

要求

楠瀬喜多

嶽社

細川義昌

活躍

精神

治的伝統

(3)

あゆ

施行

》88重医明治「「週

以後

県都

》重宴』医昭和「《週

空襲

高知

中心部

建物

大半

焼失

》「

地震

強い揺

建物

倒壊

地盤

復興

地方中

》重重8医

》《週

四国初

現在

県民人口

宴割以

人々

地方中

森林

農業生産高

中山間地域

園地域

調和

仁淀川

中心部

鏡川

清流

■高知 街地

(3)

文化

○風土

高知

深い中山間地域

生産力

高い

園地域

魚種

豊富

高い多

様性

自然

自然

営々

自然

調和

産業

花開

土壌

中心地

過程

知識人

影響

現代

風土

明朗闊

骨精神

強い土

気質

江戸

明治

志士

活躍

現わ

現代

地域コ

活動

支え

積極的

協働

精神

(4)

○地域

高知

周辺

規模

食料

供給地

農業

戸時代

現在

連綿

街路

新鮮

豊富

高知

地産地消

食文

支え

豪快

皿鉢料理

代表

会週

大い

箸拳

席文

注目

日曜

音楽

演劇

舞踊

美術

芸術文

各所

多彩

活動

高知

高知街

音楽祭

大規模

的催

山隆

作風

作家

原宿

全国各地

「《《

所以

開催

い祭

表現

芸術

昇華

信力

(5)

[2]

中心

街地

現状分析

(1)

人口

世帯

人口

全体

人口

》重

「8

約害.》%

》《,』宴』人

減少

中心

街地

いう

人口

「買

減少

中心

街地

人口

全体

》重

約》.』《%

比較

「8

約》.』「%

高知

全体

人口減少要因

自然増減

社会増減

全国的

少子高齢

高知

出生件数

減少傾向

死亡件数

傾向

社会増減

第「次産業等

用環境

大幅

「《

全国的

景気

迷等

背景

転出件数

大幅

減少

「》

「害

「害

以降

転出超過傾向

※資料: 民 帳 各 害 害》 現在値 外国人 民 含

■中心 街地 全体 人口 推移

2,940

2,914 2,920

2,93【 2,815

2,801 2,835

2,】10 2,【99 2,【55 3,082 3,281 3,31【 3,4】】 3,528 3,5【】 3,593

3,550 3,581 3,】4】 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000

住19 住20 住21 住22 住23 住24 住25 住2【 住2】 住28 人

出生 死亡

10,805 10,5】】 10,392 10,01】 9,】10 9,5】8 9,【99 9,143 9,3】8 9,183 12,415 11,853 10,539 9,93【 9,812 9,9【】 10,0】2 9,】34 9,85】 10,08】 8,500 9,000 9,500 10,000 10,500 11,000 11,500 12,000 12,500

住19 住20 住21 住22 住23 住24 住25 住2【 住2】 住28 (人

転入 転出

※ 全体 出生 死亡 全体 転入 転出 各 高知 統計書 数値

※ 「宴 貸 重 民 帳法改 外国人 民 帳 録対象 「宴 貸 人口 数値 外国人 含 い

■高知 全体 人口 社会増減 推移 ■高知 全体 人口 自然増減 推移

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

H H H H H H H H H H

市全体 人 中心市街地人

(6)

中心

街地

自然動態

社会動態

自然増減

出生数

死亡数

超過

自然減

傾向

社会増減

傾向

「》

転入

転出

「害

以降

傾向

■中心 街地 人口 自然増減 推移 ■中心 街地 人口 社会増減 推移

中心

街地

高知

全体

高齢

※》

出生

死亡

自然減

規模

宴《人

買《人程

規模

減少

社会増減

中心

街地

転入者

「害

「買

転出者

転入者

「貸

転入

転出

要因

「』

高知中央

「貸

「8

ン鷹匠

中心

街地活性

施策

環境

高齢者等

中心

背景

考え

※》 58 高齢 率参照 ※出生 死亡 中心 街地 転入 中心 街地 転出 各 》 ~》「 民 帳 出件数

※ 「宴 貸 重 民 帳法改 外国人 民 帳 録対象 「宴 貸 人口 数値 外国人 含 い

H H H H H H H H H H 人

出生 死亡

H H H H H H H H H H 人

(7)

世帯数

》重

「8

世帯数

高知

全体

約害.》%

宴,8害重

世帯

中心

街地

約』.》%

》』》世帯

「貸

「8

世帯当

人員

算出

「8

全体

「.《宴人/世帯

中心

街地

》.買「人/世帯

全体

中心

街地

身者

少人数世帯

多い

■中心 街地 世帯数 推移

※ 全体 中心 街地 民世帯数 い 各 害 害》 現在 値

, ,

,

, ,

, , ,

, , ,

, ,

,

, , ,

, , ,

, , , , ,

, , , ,

H H H H H H H H H H

市全体世帯

中心市街地世帯

(8)

8

高齢化率

人口

齢害

着実

高齢

買』

「8

現在「貸.貸%

全国

数値

中心

街地

買』

害宴.』%

全体

高い割

》』~買宴

減少

高齢

見込

※資料: 民 帳

※端数処理等 関 表記数値 計 》《《財 い

■中心 街地 齢3区分別人口 変遷 ■高知 齢3区分別人口 変遷

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

% % % % % %

H

H

H

H

H

H

H

歳 満 ~ 歳 歳以

. %

.%

. %

.%

. %

.%

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

. %

% % % % % %

H

H

H

H

H

H

H

歳 満 ~ 歳 歳以

※資料: 民 帳

(9)

■ 齢3区分別人口割合 成28

》』 満 》』~買宴 買』 以

中心 街地 貸.重財 』貸.買財 害宴.』財

全体 》「.8財 』重.』財 「貸.貸財

全国 》「.買財 買《.害財 「貸.《財

資料:全国 全体 国勢調査 中心 街地 活性 計 域 民 帳

. %

. %

. %

. %

. %

.%

. %

. %

. %

% % % % % %

中心市街地

市全体

全国

歳 満 ~ 歳 歳以

(10)

》《

(2)

経済活力状況

中心

街地小

商業

状況

中心

街地

》宴

商店街

高知大丸

立地

体験

賑わ

間約「8《万人

》貸

後》《

活用

跡地

施設

「貸

CE

TR

■中心 街地 商店街分

■商店街 覧

番号 商店街

組合 無

番号 商店街

組合 無

や橋商店街 ○ 中 橋商店街 ○

京 商店街 ○ 柳 商店街

新京橋商店街 ○ 大橋通 商店街 ○

番街商店街 ○ 魚 棚商店街

帯屋 目商店街 ○ 天神橋通商店街 ○

帯屋 目商店街 ○ 菜園場商店街 ○

(11)

》》

中心

街地小

商業

推移

中心

街地商業

積地

商業

全体

「買

商店数

全体

》宴.宴%

業者数

重.》%

8.貸%

場面積

重.貸%

全体

商店数

場面積

》重

以降減少

業員数

「宴

減少

「買

向い

中心

街地商業

積地

》宴

商店数

業者数

場面積全

大幅

減少

割程

業者数

場面積

》宴

》「

高知西武

》貸

》》

要因

考え

中心

街地

全体

商店数

比較

場面積

減少幅

全体

近郊

大型商業店舗

傾向

中心

街地

商業

■中心 街地商業集積地区小 商業 推移

市全体 店

中心市街地 商業集積

地区 店

中心市街地 市全体に 占め 割合 中心市街地

/全市 市全体

中心市街地 商業集積

地区 人

中心市街地 市全体に 占め 割合 中心市街地

/全市 市全体 百万円

中心市街地 商業集積

地区 百万円

中心市街地 市全体に 占め 割合 中心市街地

/全市 市全体

中心市街地 商業集積

地区 ㎡

中心市街地 市全体に 占め 割合 中心市街地

/全市

, . % , , . % , , . % , , . %

. . . .

, . % , , . % , , . % , , . %

. . . .

, . % , , . % , , . % , , . %

. . . .

, - - % , - - % , - - % , - - %

. - - . - - . - - . - -

, . % , , . % , , . % , , . %

. . . .

H

商店数 従業者数 間 売額 売場面積

H

H

H

H

※ : 》宴 》買 》重 「買 商業統計 「宴 経済 ン

全体

中心 街地商業集積地区

■小 商業 住14 比較

※-「宴 商業統計 実施 い 数値

(12)

》「

商店街

空き店舗

状況

商店街

店舗率

全体

中心

街地

商店街

傾向

中心

街地

中心部

前計

出店

改善傾向

■中心 街地商店街 空き店舗率 推移

商店街

営業店舗数

全体

中心

街地

減少傾向

中心

街地

変動幅

■中心 街地商店街 営業店舗数 推移 ※ : 商店街空 店舗調査 高知 高知商工会議所実施

,

H H H H H H H H H H

中心市街地 高知市全体

※ : 商店街空 店舗調査 高知 高知商工会議所実施

14.4

13.6

12.7 12.5

13.3

13.0 14.3

14.2

13.6

14.3

15.9

15.5 18.0

16.7 17.4

18.5

19.7 19.3

10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0

H23 H24 H25 H26 H27 H28

中心部 中心市街地 高知市全体

※中心 街地 範 5》《 商店街 参照

(13)

》害

大規模小

店舗

状況

中心

街地

「買

8

閉店

大規模

店舗

高知大丸

害店

「重

現在

郊外

駐車場

整備

型店舗

立地

店舗面積害,《《《㎡以

中心

街地

店舗

面積

》害.》財

■大規模小 店舗 覧 店舗面積3,000㎡以

大規模小売店舗 名称 開店日

建物 概要

中心市街地

実態 店舗面積 ㎡

株 高知大丸 館 東館 . 百 店 , ○

家具 島田屋 高知店 . 専門店 ,

イ ン高知 旭町店 . . ,

マ ベイン ア 高知店 H . . 専門店 ,

ン高知 ョ ン ン H . . ,

ホ ム ン コ 南店 H . . ホ ム ン ,

ホ ム ン マ 薊野店 H . . ホ ム ン ,

高知 ワ ン H . . 複合型専門 ,

ヤマ 電機 ン 高知店 H . . 専門店 ,

ベ 電器 高知 店 H . . 専門店 ,

ン葛島 ョ ン ン H . . ,

マ 一宮店 H . . ,

イ ンモ 高知 H . . 複合型 ョ ン ン ,

ヤマ 電機 ン 高知 号店 H . . 専門店 ,

高知店 H . . 専門店 ,

ンキ 高知駅前店 H . . 専門店 , ○

ホ ム ン コ ン 高知駅前店 H . . ホ ム ン , ○

イキ 高知北御 店 H . . ホ ム ン ,

土佐道路店 H . . 専門店 ,

mac 東雲店 H . . 専門店 ,

合計 ,

(14)

》宴

(3)

観光

観光資源

明治維新

役割

高知城

龍馬

中心

街地

資源

豊富

開設以来害《《

超え

街路

全国

い祭

資源

資源

「重

高知城

史博物館

開館

「重

害《

奉還

明治維新》』《

高知

観光客入込数

高知

県外観

客数

大河

-》8

龍馬伝

-「「

「「

急激

減少

高知

県外観

客数

間害《《万人

超え

※資料:県外観 客入込 動態報告書 高知県 ※ い情報交流館 -「』 宴 開設

■高知 県外観光客数 観光施設入込数 ■中心 街地 観光資源 分 状況

3,269

2,911 2,879

3,054

3,009

3,065

3,180

576

528

458 441 415

442 475

361

289

245 261 252 265 272 482

250

175 165

147 148 136 161

78

53

49 44 48 41 66 53 55 53

2,000 2,200 2,400 2,600 2,800 3,000 3,200 3,400

0 100 200 300 400 500 600 700

H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28

高知市 県外観光客数 か と

高知城 坂 龍馬記念館

龍馬 生 た ち記念館 高知よさこい情報交流館

高知 県外観光客数 千人 観光施設入込数

(15)

》』

交通手段

乗用車

傾向

減少傾向

団体旅行型

個人型

旅行

要因

客船

寄港回数

高知新港

寄港回数

「買

高知新港

》宴m岸壁

暫定供用

開始

客船

寄港回数

外国船

「8

以降

■ 客船 寄港回数 推移 住29 【 現在

※ :高知県港湾振興課

■交通機関別観光客数 推移 高知県内

※資料:県外観 客入込 動態報告書 高知県

4 3

15 2

5 1 7 8 5 6 8

4 1 3

24 25

25

6

11 9 8

30 58

0 10 20 30 40 50 60 70

H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29

回 回 回 回

邦船 外国船 外国船(仮予約)

2,412 2,481 2,670 2,642 2,715

110

112 115 114

118

947 827

839 816 806

120

121

123 122 126

96 12 102 11 109 112 112

11

10 10

186 186 205 197

201

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500

H23 H24 H25 H26 H27

(16)

》買

高知

外国人観光客

空港

就航

外直行便

高知新港

客船

寄港回数増

伴い

高知

外国人観

「買

傾向

「8

「貸

》』.「%増

■外国人延 宿泊者数 推移 従業員数10人以 施設

※資料:観 庁 宿泊統計調査 < 計>参考第 表 施設所在地 業員数 外国人延 宿泊者数

11,847 12,481

13,032

17,623

20,784

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000

H24 H25 H26 H27 H28

(17)

》貸

(4)

機能関係

公共公益施設

立地状況

中心

街地

役所

県庁

主要

共施設

福祉施設

高知県立大学永国寺

老朽

学舎

新築

改修

再整

行い

「貸

学部

あわ

高知工

大学経

学群

「8

高知県産

学連携

ココ

設置

整備

■中心 街地 け 公共公益施設 整備状況

施設 称 整備時期

高知県立大学文化学部 住2】 4 拡充

高知工科大学経済 ネ メン 学群 住2】 4 永国寺キャン 設置

高知県産学官民連携 ン ココプラ 住2】 4 開設

高知県立高知城歴史博物館 住29 3 開館

オ ピア高知 書館 住30 】 開館予定

オ ピア高知 点字 書館

高知 い科学館

高知 役所 庁舎 住31 度 供用開始予定

(18)

》8

■主要公共公益施設 覧

中心 街地内 中心 街地周辺

行 施設 高知地方法務局 高知税務署

四国 務局高知 務 務所 高知地方検察庁

高知地方裁 所 高知県庁 高知 役所 高知県警察 部 高知警察署

消防局 総 あ ン 保健所 総 あ ン 中消防署

中消防署江 口出張所 高知中央郵便局

文 施設 県立 書館

仮設高知 民 書館 高知 書館 高知城 史博物館

中央 民館 高知 文

山隆 記念 館

県民文

江 口 民 書館 江 口文 ン

龍馬 生 記念館

療施設 いい ン病院

近森 ン病院

高知赤十 病院 近森病院第 院 高知記念病院 近森病院外来 ン

土 病院 近森 ン病院 愛宕病院 辺病院 高知病院 岡 病院 国 病院 細木病院 病院 細木 病院 近森病院 中整形外 病院

福祉施設 保健福祉 ン 江陽保育園

江 口保育園 え 保育園 江 口東保育園 高坂保育園

保育園 高坂 葉園 街保育園 街保育園 う 保育園 石立保育園 乳児保育園 潮江 葉園 高知聖園 園 筆山保育園 丸 保育園

教育施設 高知短期大学

高知県立大学 永国寺 ン 高知工 大学 永国寺 ン 高知追手前高等学校 高知丸 高等学校 土 女子中学校 高等学校

少 補 ン 高知大学附属中学校 高知県教育 ン 館 高知大学附属 学校 江 口養護学校 高坂 学校 盲学校 第四 学校 高知 津高等学校 江 口 学校 高知 高等学校 江陽 学校

(19)

》重

(5)

交通

公共交通機関

、路面電車、

中心

街地

共交通

中心

街地

R高知駅

中心

方向

路面電車

路線

経路

R高知駅

中心

共交通

利用状況

R高知駅

乗降客数

「買

間》重《万人

超え

「買

》8

比較

宴.買%増

傾向

R高知駅

乗降客数

定期外利用

「買

》8

》》.宴%増

通勤

通学以外

高知駅

利用

考え

■公共交通ネッ ワ

■JR高知駅 乗降客数 推移 ■高知駅乗降客数 け 定期利用 定期外利用 状況

凡例

千人

1,818 1,823 1,884

1,798

1,844 1,848 1,837 1,859

1,902

1,700 1,750 1,800 1,850 1,900 1,950

H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26

高知駅総数

945 971 1,022

963 1,005 1,009 1,008

1,040 1,053

873 852 862

835 839 839 829 819 849

0 200 400 600 800 1,000 1,200

H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26

高知駅定期外 高知駅定期 千人

※資料: 交通㈱

※資料:高知 統計書

※資料:高知 統計書

(20)

「《

路面電車

路線

利用状況

路面電車

「《

人員

減少

「》

い傾向

路線

》重

依然

人員

減少傾向

「買

路面電車

路線

業者

交通株式会社

■路面電車 路線 乗客数 推移

※資料:高知 統計書

※乗客数 高知 外 路線 数値 含

6,021

5,498 5,454 5,818

6,120 6,064 6,106 5,917

5,826

6,037 6,081

5,134

5,305 4,795

4,354 4,462 4,229

4,072

3,973 3,925 3,851

3,451

3,000 3,500 4,000 4,500 5,000 5,500 6,000 6,500

H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28

路面電車 路線

(21)

「》

自動車

時間

駐車場

状況

中心

街地

中央

園地

駐車場

害「』

駐車場

「《《

駐車場

駐車場

時的

土地活用

規模

ン駐車場

転用

目立

状況

■時間貸駐車場 分 状況

■主要駐車場 覧

(22)

「「

中央

園地

駐車場

利用状況

「害

間利用

数約害害万

「宴

以降

減少

「買

害《万

「貸

時間

利用

害《

時間

利用

8,買貸』

全体

害》.重%

時間

利用

「》,8宴買

全体

8《.害%

利用 時間

0.5h 1.0h 1.5h 2.0h 2.5h 3.0h 3.5h 4.0h 4.5h 5.0h 5.5h 【.0h 【.5h 】.0h 】.5h 8.0h 以 台数 4,20【 8,【】5 5,489 3,4】【 1,99】 1,234 【99 413 23【 141 89 55 40 31 25 402

割合 15.5% 31.9% 20.2% 12.8% 】.3% 4.5% 2.【% 1.5% 0.9% 0.5% 0.3% 0.2% 0.1% 0.1% 0.1% 1.5%

■中央公園地 駐車場 間利用台数

■中央公園地 駐車場 時間別利用台数 住28 1 ~12 均値

4,206 8,675

5,489

3,476

1,997

1,234 699

413 236

141 89 55 40 31 25 402

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000

※ :医株週高知 中心街再開 協議会

332,007

332,007 339,385

338,765

324,873

319,321

308,456

324,072 328,815

300,000 310,000 320,000 330,000 340,000 350,000

H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28

(23)

「害

歩行者

自転車

歩行車

自転車

通行環境

中心

街地

商店街

目商店街

番街商店街

新京橋商店街

橋商店街

大橋通

商店街

歩行者専用

買時~》》

搬車両

通行

》重時~「害時

《時~買時

》》時~「宴

車両

入禁

時間限定

歩行者専用

両通

安心

■中心部 交通規制

中心

街地

》《

所あ

置自転車等

利便性

必要

■駐輪場 位置

▲歩行者専用 っ い

や橋商店街 ▲ 歩 行 者 専 用 っ い

帯屋町筋 ▲コミュニテ 道路 さ た

側 柳町

▲ コミュニ テ 道 路 さ

た南側 びさ ロ

車両通行禁止※軽車両除く

時~ 時 車両通行禁止※軽車両除く

時~ 時

車両通行禁止※軽車両除く

時~時 車両通行禁止※軽車両除く

時~時

車両通行禁止の時間帯

規制のない時間帯 車両通行禁止の時間帯

規制のない時間帯

車両通行禁止 終日

自転車通行 自転車通行

車両通行禁止 終日

物積降

車両通行禁止

※軽車両除く

月~土 時~ 時 日 時~ 時

月~土 日

月~土 時~ 日 時~ 時

物積降

車両通行禁止※軽車両除く

終日

物積降

高知駅

県庁前駅

高知駅 北簡易駐輪場

自転 車 原付

高知駅 東駐輪場

自転 車 高知駅西駐 輪場

自転車,

新京橋 駐輪 場

自転車 原付

大橋通南 簡易駐輪場

自転車

追手 前公園駐輪場

自 転車 原付

升形 北簡易駐輪場

自転 車

や地 駐 輪場

自転車 原付

高知駅南簡 易駐輪場

原付

帯屋町公園 駐輪場

(24)

「宴

歩行者通行

中心

街地

主要

》貸地

歩行者通行

「宴

前計

定当時

「8

歩行者通行

増減

比較

中心部

中央

西側

東側

減少

永国寺

整備

中央

西側

主要

完了

来街

考え

■歩行者通行

■歩行者通行量 増減比較 住28/住24

通 帯 屋

目 帯 屋

街 新

京 京

や 橋

や 橋 東

場 升

形 天

通 四 国 銀 行 前

場 東

オー

ピ ア 建 設 地 東

高 知 橋 南 詰

住2 4 19 ,0 95 2 】,3 2】 33, 01 2 【 ,1 59 1 5, 【【 3 12 ,45 9 1 4,【 3】 15, 4】 1 12 ,4 50 【, 【】8 1 ,【5 9 2,5 23 【, 】8 0 8 ,【 【】 1 【, 182 8 ,02 2 5,3 】9 住2 8 23 ,4 】5 3 5,3 15 3】, 19 4 】 ,8 39 1 5, 24 9 11 ,08 5 1 1,1 29 12, 22 8 10 ,5 24 【, 444 1 ,30 8 1,8 21 】, 0】 1 11 ,】 99 1 8, 114 9 ,54 5 【,1 08

住 28/ 住2 4 1 .2 3 1. 29 1. 13 1 .2 】 0. 9】 0 .89 0. 】【 0. 】9 0 .8 5 0. 9【 0 .】9 0.】 2 1. 04 1 .3 【 1. 12 1 .19 1.1 4

(25)

「』

(【)

地価

状況

中心

街地

周辺

地価

地価

》《

割程

大幅

落傾向

「宴

落幅

「』

「8

⑩升形以外

落幅

》割

状況

■中心 街地 周辺 地価

(26)

「買

[3]

地域

民等

把握

分析

中心

街地

行動特性

中心

街地

外在

中心

街地

象等

把握

中心

街地

来街者調査

実施

■調査概要

調査手法

街頭調査

調査対象

中心

街地

来街者

調査時期

「8

》「

》買

医金週

》8

調査人数

》「

》買

医金週

目:》《「人

新京

:》《宴人

》「

》8

目: 』宴人

新京

:』》人

計:

害》》人

1)

回答者

属性

回答者数

性別

男性

重宴

害《.「

女性

「》貸

買重.8

害》》

》《《.《

齢別

》《代

害買

》》.買

「《代

害買

》》.買

害《代

害「

》《.害

宴《代

宴「

》害.』

』《代

宴』

》宴.』

買《代

買』

「《.重

貸《代以

』』

》貸.貸

害》》

》《《.《

地域別

来街者

「害害

貸宴.重

外来街者

貸8

「』.》

害》》

》《《.《

※割 計 端数処理 関 》《《% い

中心市街地

来街者調査

中心市街地

来街者調査

中心市街地

来街者調査

(27)

「貸

2)

中心

街地

関わ

2-1

中心

街地

目的

来街者

買《%以

い物

目的

い物

飲食

飲酒

貸』%

外来街者

い物

宴』%

次い

飲食

飲酒

61% 14% 2% 0% 2% 9% 1%

0% 0.4% 0.4% 3% 1% 3% 3% 45% 10% 0% 9% 9% 8% 1%

0% 0% 0%

5% 1% 3% 9% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

買 い 物

飲 食 , 飲 酒

美 容 , 理 容

光 ベ

ン 通 学 , 通 勤

官 公 庁

娯 楽

銀 行 , 郵 便 局

書 館 ,

ホー

等 医 療 機 関

習 い 事

散 歩

市内 市外

■中心 街地 出 け 目的

2-2

中心

街地

交通手段

来街者

外来街者

乗用車利用

次い

来街者

自転車

外来街者

面電車

外来街者

害割以

共交通機関

利用

16% 25% 2% 36% 11% 6% 1% 2% 0% 4% 1% 0% 59% 7% 16% 9% 0% 5% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%

徒 歩

自 転 車

乗 用 車

路 面 電 車

バ 鉄

道 ク

シー

市内 市外

(28)

「8

2-3

中心

街地

回数

外来街者

「~害回程

多い

来街者

半数以

》回程

1.0% 1.0%

6.0%

14.0%

25.0%

15.0%

22.0%

15.0% 17.9%

5.1%

16.7%

19.2%

20.5%

6.4%

7.7%

6.4%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0%

半 年

1 回 程 度

数 回 程 度

1 回 程 度

2~

3 回 程 度

1 回 程 度

2~

3 回 程 度

毎 日

市内 市外

■中心 街地 出 け 回数

2-4

中心

街地

けた場合

滞在時間

来街者

重割近

滞在時間

害時間

回答

》時間

滞在

1時間未満

33.0%

1時間以 2時間未満

23.2%

2時間以 3時間未満

31.8%

3時間以 4時間未満

3.4%

4時間

8.6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

(29)

「重

2-5

中心

街地

頻度別

来街目的

内来街者

来街目的

全体的

い物

多い

数回程

回答

来街目的

飲食

飲酒

』《.《%

い物

来街

通学

通勤

高い

66.7% 66.7% 66.7% 66.7% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 37.5% 37.5% 37.5% 37.5% 61.5% 61.5% 61.5% 61.5% 68.8% 68.8% 68.8% 68.8% 62.5% 62.5% 62.5% 62.5% 47.5% 47.5% 47.5% 47.5% 51.3% 51.3% 51.3% 51.3% 50.0% 50.0% 50.0% 50.0% 7.7% 7.7%7.7% 7.7% 9.4% 9.4%9.4% 9.4% 15.0% 15.0%15.0% 15.0% 15.3% 15.3% 15.3% 15.3% 10.3% 10.3% 10.3% 10.3% 6.3% 6.3% 6.3% 6.3% 3.4% 3.4%3.4% 3.4% 7.7% 7.7%7.7% 7.7% 2.5% 2.5% 2.5% 2.5% 3.4% 3.4% 3.4% 3.4% 33.3% 33.3% 33.3% 33.3% 5.1% 5.1% 5.1% 5.1% 6. 3% 6. 3% 6. 3% 6. 3% 5.0% 5.0% 5.0% 5.0% 3.4% 3.4%3.4% 3.4% 35.9% 35.9% 35.9% 35.9% 1.6% 1.6%1.6% 1.6% 5.1% 5.1% 5.1% 5.1% 1.6% 1.6% 1.6% 1.6% 5. 1% 5. 1% 5. 1% 5. 1% 5.1% 5.1% 5.1% 5.1% 3.1% 3.1%3.1% 3.1% 5. 0% 5. 0% 5. 0% 5. 0% 5.1% 5.1% 5.1% 5.1% 1.6% 1.6% 1.6% 1.6% 2.5% 2.5% 2.5% 2.5% 12.5% 12.5% 12.5% 12.5% 10.3% 10.3% 10.3% 10.3% 2.5% 2.5% 2.5% 2.5% 6.8% 6.8% 6.8% 6.8% 2.6% 2.6%2.6% 2.6% 2.6% 2.6%2.6% 2.6% 1.6% 1.6% 1.6% 1.6% 5.0% 5.0% 5.0% 5.0% 5.1% 5.1% 5.1% 5.1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

来 い

半年 1回程度

年 数回程度

月 1回程度

月2~3回程度 1回程度 2~3回程度 毎日

目 的

目 的

目 的

目 的

頻 頻 頻 頻

度 度 度 度

買い物 飲食,飲酒 美容,理容 ベン 通学,通勤 官公庁

銀行,郵便局 書館,ホ 等 医療機関 習い事 散歩 そ

■中心 街地 出 け 回数別 目的 内来街者

2-【

4~5

た中心

街地

頻度

増減(

内来街者

)

変わ

害買.》%

多い

「8.貸%

増え

害』.「%

回数

傾向

増えた

31.3%

増えた

3.9% 変わ

36.1% 少

減った

6.0% 減った

(30)

害《

3)

中心

街地

3-1

4~5

い前

来街した際

た中心

街地

印象(

内来街者

変わ

害貸.害%

多い

宴《.害財

「「.害%

傾向

3-2

良く

た印象

機能

施設、悪く

た印象

機能

施設

内来街者

商業施設

店舗

医害重.宴財週

医害宴.》財週

いう両方

意見

医》宴.8財週

景観

医》貸.買財週

街全体

わい

》』.』財

害宴.》財

9.1% 2.3%

34.1% 1.1%

1.1% 2.3%

3.4% 5.7% 3.4% 1.1%

2.3%

34.1%

5.6% 0.7%

15.5% 0.7%

0.0% 0.7% 0.7%

17.6% 14.8% 2.1%

2.1%

39.4%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

バ フ

街全体 賑わい,雰 気

医療,福祉

雇用 場

公共交通

暮 や さ,治安

景観,街

ベン ,催事

公共施設

観光施設,文 施設

商業施設,店舗

良く った印象 悪く った印象

■良く た印象 機能 施設、悪く た印象 機能 施設 内来街者

良く

った

27.0%

良く

った

13.3% 変わ

37.3% 少

悪く

った

17.6% 悪く

った

(31)

害》

3-4

外在

た中心

街地

印象(

外来街者

良い

医』》.害財

あ良い

医「』.買財週

貸買.重財

悪い

医害.8財週

悪い

医》.害財週

』.》財

良い

傾向

3-5

良い

思う

、悪い

思う

外来街者

良い

思う

商業施設

店舗

悪い

思う

共交通

共交通

利便性

0.0% 0.0%

20.0% 0.0%

0.0%

40.0% 20.0%

0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

20.0%

1.1% 2.2%

14.1% 2.2%

0.0%

6.5% 4.3%

13.0% 5.4%

2.2%

9.8%

39.1%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

バ フ

街全体 賑わい,雰 気

医療,福祉

雇用 場

公共交通

暮 や さ,治安

景観,街

ベン ,催事

公共施設

観光施設,文 施設

商業施設,店舗

良く った印象 悪く った印象

■良い 思う 、悪い 思う 外来街者

良い

51.3%

あ良い

25.6% ち

も言

え い

17.9% 少

悪い

1.3%

悪い

(32)

害「

3-【

中心

街地

充実し

ほしい機能

施設

全体集計

商業施設

店舗

「』.貸財

次い

街全体

賑わい

》貸.8%

次い

》》.重%

駐車場

充実

意見

2 5.7%

7.5%

0 .8 %

1 0.7 %

8.3 %

3.0% 8 .9%

1 .0 % 1 .2 %

1 7.8%

3.2%

11 .9 %

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0%

商 業 施 設 店 舗

観 光 施 設 文

施 設

公 共 施 設

ベ ン 催 事

景 観 , 街

さ 治 安

公 共 交 通

雇 用

場 医 療 , 福 祉

街 全 体

賑 わ い 雰

■中心 街地 充実し ほしい機能 施設 全体集計

3-】

中心

街地

充実し

ほしい機能

施設

内来街者

外来街者別

来街者

商業施設

店舗

医「8.》財

街全体

賑わい

医「《.宴財週

充実

意見

多い

外来街者

共交通

医》8.買財週

商業施設

店舗

医》貸.8財週

医》買.》財

28.1% 6.6% 0.8% 9.0% 8.0% 4.0% 5.8% 0.8% 0.8% 20.4% 2.9% 12.7% 17.8% 10.2% 0.8% 16.1% 9.3% 0.0% 18.6% 1.7% 2.5 % 9.3% 4.2% 9.3% 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0%

商 業 施 設 店 舗

観 光 施 設 文

施 設

公 共 施 設

ベ ン 催 事

景 観 , 街

さ 治 安

公 共 交 通

雇 用

場 医 療 , 福 祉

街 全 体

賑 わ い 雰

市内 市外

(33)

害害

中心

街地

行動特性

中心

街地

将来

調査

実施

■調査概要

調査手法

調査対象

「《

民害,《《《人

無作

抽出

調査時期

「8

》「

週~「買

効回

数:》,》』害通

率:害8.宴%

1)

回答者

属性

回答者数

性別

男性

宴》買

害買.》

女性

貸害貸

買害.重

》,》』害

》《《.《

齢別

「《代

買「

』.宴

害《代

》害貸

》》.重

宴《代

》8買

》買.》

』《代

》8買

》買.》

買《代

「8買

「宴.8

貸《代以

「重買

「』.貸

》,》』害

》《《.《

地域

中心

街地

8買

貸.』

中心

街地以外

》,《買貸

重「.』

》,》』害

》《《.《

中心市街地

市民ニ

調査

中心市街地

市民ニ

調査

中心市街地

市民ニ

調査

(34)

害宴

2)

中心

街地

関わ

2-1

中心

街地

頻度

》回程

全体

「.貸財

行動特性

11.1% 2.7%

17.4% 16.1%

16.7% 9.6%

12.1% 14.3%

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0%

行 い

半年 1回程度

年 数回程度

月 1回程度

月 2~3回程度

1回程度 2~3回程度 毎日

(35)

害』

2-2

中心

街地

目的

い物

目的

医「8.貸財週

医害重.害財週

多い

次い

飲食

飲酒

目的

医》8.宴財週

医「「.》財週

通学

通勤

療機関

目的

い物

飲酒

娯楽

目的

多い

用務

目的

来街

伺え

3.1% 3.4% 0.4%

1.5% 3.0% 1.0% 0.3%

5.4% 1.4%

14.2% 1.3%

3.6%

22.1%

39.3%

4.2% 2.9% 1.2%

8.9% 3.2%

5.5% 8.5% 2.8%

6.9% 5.0% 0.4%

3.5%

18.4%

28.7%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0%

そ 散歩 習い事 医療機関

書館,ホ 等

銀行,郵便局 官公庁 娯楽 通学,通勤

ベン 観光 美容,理容 飲食,飲酒 買い物

日 休日

■中心 街地 出 け 目的 日 休日比較

2-3

中心

街地

滞在時間

「時間以

害時間

医害「.害財週

》時間以

「時間

医害》.重財週

次い

13.4%

31.9% 32.3% 10.5%

11.9%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0%

1時間未満 1時間以 2時間未満 2時間以 3時間未満 3時間以 4時間未満 4時間未満以

(36)

害買

2-4

中心

街地

交通手段

乗用車

利用割

宴8.買財

多い

次い

自転車

利用

》貸.宴財

共交通機関

「害.』%

約宴

利用

0.9% 5.2% 0.4%

8.8% 9.1%

48.6% 3.5%

17.4% 6.0%

0. 0 % 1 0. 0% 20 .0% 3 0. 0% 40 .0% 5 0. 0% 60 .0%

そ クシ

鉄道 バ 路面電車

乗用車

バ ク

自転車 徒歩

■中心 街地 出 け 交通手段

3)

中心

街地

3-1

4~5

い前

比較し

、中心

街地

た訪

たい

思う、魅力的

場所

思う

思わ

害貸.貸%

思わ

医》》.宴財週

思わ

いう傾向

約半数

思う

いう傾向

う思う

医宴.重財週

う思う

医》買.重財週

「割程

そう思う

4.9%

ややそう

思う

16.9%

ち も

言え い

29.1% あ

思わ い

37.7% 全く

思わ い

(37)

害貸

3-2

中心

街地

印象

》「

目全

う思わ

う思う

う思わ

魅力的

店舗

い物

便利

施設

充実

充実

中心

街地

伺え

う思う

比較的高

共交通

便利

共施設

福祉施設

充実

18.5% 7.0% 17.1% 10.7% 7.5% 15.9% 12.7% 15.4% 29.2% 4.8% 18.4% 7.0% 48.1% 40.8% 50.9% 48.4% 40.9% 46.5% 49.2% 34.5% 36.5% 45.4% 49.3% 53.7% 30.4% 49.3% 28.4% 37.6% 48.2% 34.3% 34.3% 46.4% 31.3% 45.7% 29.4% 35.6% 3.0% 2.8% 3.6% 3.3% 3.4% 3.4% 3.8% 3.7% 2.9% 4.2% 2.9% 3.6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

公共施設 充実 い

魅力的 店舗 多く、買い物 便利

魅力的 ベン や催事 多い

観光客 訪 う 施設や 組 充実 い

娯楽 文 施設 充実 い

憩い 場や 豊

街 や景観 良い

住 たい(住 続けたい)

公共交通 便利

雇用 場 充実 い

医療 福祉施設 充実 い

バ フ い

そう思う ち も言え い そう思わ い 無回答

■中心 街地 い 印象

3-3

中心

街地

活性化し

いくため

必要

取組

店舗

解消

医》』.《財週

い店舗

店舗

魅力向

医》「.』財週

駐車場

整備

医》》.《財週

必要

供給

《.重財

1.6% 0.6% 4.8% 6.5% 8.0% 11.0% 3.3% 0.9% 8.9% 5.8% 7.5% 6.5% 7.0% 12.5% 15.0%

0.0 % 5 .0 % 10 .0% 1 5.0% 2 0.0%

特 い

医療・福祉・子育 関連施設やサ ビ 充実

働く場 増や

公共交通機関 充実

駐車場 整備

交流 場や地域活動 場 整備

住宅 供給

子供 遊 空間や憩い 場 充実

街 や景観 向

娯楽・文 施設 充実

観光施設やサ ビ 充実

ベン や催事 充実

新 い店舗導入、店舗 魅力向

空 店舗 解消

(38)

害8

3-4

中心

街地

将来

イメ

魅力的

店舗

多い

い物

便利

》8.8%

「割近

次い

い祭

街路

魅力

高知

医》宴.貸財週

高知

魅力

医》害.害財週

活気あ

医》「.害財週

賑わい

医》「.「財週

中心

街地

商業

言え

0.9%

8.3% 9.5%

10.1%

14.7% 13.3% 12.2%

12.3%

18.8%

0.0% 5.0 % 10 .0% 15 .0% 20 .0%

街 調和 た、景観 美 い ち

散策 や く憩い 場 あ 、 豊 ち

商業施設・公共施設 共存 、暮 や い ち

さこい祭 ・街路市・食 魅力 生 た、

高知 文 感 ち

高知城 城 町 魅力 あ 、 史 感 ち

多く 観光客 訪 、賑わい あ ち

ベン や催事 多く 人 訪 、活気あ ち

魅力的 店舗 多い、買い物 便利

(39)

害重

3-5

齢構成別

必要

取組

(a)

齢構成別

必要

取組

傾向

店舗

解消

次い

い店舗

店舗

魅力向

駐車場

整備

害《~宴重

空間

憩い

充実

必要

伺え

14.1% 13.4% 14.5% 15.6% 15.0% 15.8% 14.1% 13.5% 13.7% 13.8% 12.0% 10.4% 8.4% 8.0% 8.0% 7.2% 6.4% 5.8% 5.0% 6.7% 7.0% 6.5% 6.5% 6.7% 9.7% 7.3% 8.8% 7.7% 6.8% 6.8% 4.0% 5.1% 6.1% 6.0% 6.7% 5.4% 10.1% 11.9% 9.6% 7.1% 8.7% 8.2% 1.3% 1.0% 0.8% 0.8% 0.7% 0.9% 3.0% 3.0% 2.4% 2.9% 4.0% 3.9% 11.7% 11.0% 10.3% 11.3% 11.1% 11.1% 7.4% 6.5% 6.4% 7.9% 8.4% 9.8% 6.4% 5.3% 6.1% 7.2% 6.6% 7.0% 4.0% 6.1% 4.4% 3.5% 4.4% 5.9% 0.1% 0.1% 0.4% 0.8% 0.6% 0.7% 1.0% 1.7% 1.9% 1.7% 1.7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

20~29

30~39

40~49

50~59

60~69

70 以

空 店舗 解消 新 い店舗 導入,店舗 魅力向 ベン や催事 充実

観光施設やサ ビ 充実 娯楽 文 施設 充実 街 や景観 向

子 も 遊 空間や憩い 場 充実 住宅 供給 交流 場や地域活動 場 整備

駐車場 整備 公共交通機関 充実 働く場 増や

医療 福祉 子育 関連施設やサ ビ 充実 特 い そ

(40)

宴《

(b)

分析

※》

伺え

傾向

齢層

必要

「《代

宴《代

い店舗

店舗

魅力向

娯楽

施設

充実

活気あ

害《代

空間

憩い

充実

』《代

買《代

景観

店舗

解消

共交通機関

充実

施設

充実

貸《代以

共交通機関

充実

交流

地域活動

整備

■ 齢構成別 必要 取組 コ ン ン 分析

※》:コ ン ン 析

ン 計結 散 視覚的 表現

(41)

宴》

3-【

齢構成別

将来イメ

(a)

齢構成別

将来イメ

齢層

魅力的

店舗

多い

い物

便利

多い

「《~宴重

い祭

街路

魅力

高知

活気あ

』《

い祭

街路

魅力

高知

高知城

魅力

買《

活気あ

21.9%

19.3%

19.9%

19.4%

19.0%

17.3%

16.3%

14.6%

14.2%

12.7%

10.4%

11.2%

13.8%

12.1%

12.9%

11.5%

11.0%

13.2%

0.5%

13.3%

11.7%

13.5%

14.2%

14.1%

19.9%

16.0%

14.2%

14.9%

14.3%

13.9%

10.7%

9.2%

9.3%

10.1%

10.7%

10.4%

8.2%

7.9%

7.9%

8.3%

10.7%

11.1%

8.2%

6.7%

8.9%

9.0%

8.6%

8.1% 0.5%

0.9%

0.9%

0.6%

1.2%

0.7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

20~29

30~39

40~49

50~59

60~69

70 以

魅力的 店舗 多い,買い物 便利 ち ベン や催事 多く 人 訪 ,活気 あ ち

多く 観光客 訪 ,賑わい あ ち 高知城 城 町 魅力 あ , 史 感 ち

さこい祭 街路市 食 魅力 生 た,高知 文 感 ち 商業施設 公共施設 共存 ,暮 や い ち

散策 や く憩い 場 あ , 豊 ち 街 調和 た,景観 美 い ち

参照

関連したドキュメント

※2019 年(平成 31 年)4 月 1 日から 2024 年(令和 6 年)3 月 31 日までの 5

第3次枚方市環境基本計画では、計画の基本目標と SDGs

市街地 工業地区 福島市 高地 主に高地 高地 主に高地 主に高地 須賀川市 高地 高地 高地 高地 主に高地 朝霞市 高地 - 主に高地 主に高地 高地 豊橋市 高地 高地

羽咋市の高齢化は石川県平均より高い。 2010 年国勢調査時点で県平均の高齢化率 (65 歳 以上 ) は、 23.7 %であったが、羽咋市は 30.9% と高かった ( 「石川県住生活基本計画 2016 」 2017

「心理学基礎研究の地域貢献を考える」が開かれた。フォー

都市中心拠点である赤羽駅周辺に近接する地区 にふさわしい、多様で良質な中高層の都市型住

所 属 八王子市 都市計画部長 立川市 まちづくり部長 武蔵野市 都市整備部長 三鷹市 都市再生部長 青梅市 都市整備部長 府中市 都市整備部長 昭島市 都市計画部長

・本計画は都市計画に関する基本的な方 針を定めるもので、各事業の具体的な