1
論 文1
UDC :691.
32 日本 建 築 学 会 構 造 系 論 文報告集 第 384 号・
昭 和 63 年 2月多
軸
応 力 下
の
コ ンク
リ
ー
ト
の ひ
ず
み
測 定 方 法
正 会 員 正 会 員 正 会 員岡
河
岩
島
辺
下
達 雄
*伸
二 * *恒 雄
** * 1.
序多 軸 応 力を受け るコ ン ク リ
ー
トの力 学的挙 動に関 する 実 験 研 究は, その重 要さの故に RichartR ’) を初め, 多 数 の研究者に よっ て行わ れて き た。 レビュー
文2) もい くつ か あ る。Gerstle
の主宰した国際共 同 研 究又 3・
4 〕 もあ る。 国際会 議文5, も何 回か開 催さ れ た。
定 式 化につ い て も相 当の研 究 実 績が あ る。 ま た破 壊 力 学や損 傷 理 論に基づ い た研 究文6 }も な さ れてき た。
これ らの論 文や その参考文献な ど を参 照す れ ば すべ て の こ とが判 明し そ うで は あ る。
しか しなが ら,
以 下の挙 動につい て は,
重要で ありながらいまだに情 報 不足 な と ころ や未 解 明な ところ が あ る。 ) ) ) ) ) 1234匚
」 引 張りを 含む応 力場での挙動一
般 (3自由 度)三軸応 力 場で の挙 動 繰り返し応 力 下で の挙動 衝 撃,
ク リー
プなどの時 間依 存 性の挙動 高温,
低温 下の挙 動筆 者ら も, こ れ ま で に中空 円 筒の軸 力
・
ね じ り文7・
Sl,
中 空円筒の軸 力・
内圧N9),
中実円筒の軸 力・
周圧文1°・
11 ),
3自 由 度三軸 圧 縮応 力下の挙 動 解 明文 12 〕なζ
の実 験 研究 を行っ て き た。 その結果,
多軸 応 力下の コ ン クリー
トの 力 学 的 挙 動 解 明に は, 以 下に示す様な,
2つ の条 件を満 足する必 要が あ る と の結論に達し た。1) あらゆ る組み合わ せの
一
般三軸 応 力 場を実現で き ること。
例え ば,
中実 円 筒の軸力・
周圧実 験の よ うに,
2
方 向の応 力が必 然 的に等し く な る な ど,
実 現でき る応 力 場が限 定され な い ことであ る。
2
) どの方 向の応 力 場も, それ ぞ れ の断 面 内において 応 力 状 態が一
様にな るこ と。
例えば,
中空円筒の半径 方 向 応 力が 円 筒 内 面・
外 面で異なっ て しま う よ う な問 題が 生 じ ないこ と で ある。 こ の た めに は,
立 方 供試体を 三軸 載 荷する以 外に方法 はない。
し か し,
立方供試 体へ の載 荷には端 面 拘 束に関 本論 文の結 果の一
部は,
昭和59年 度日本 建 築 学会大会な らびに 同年度コ ン クリー
ト工学 年 次講 演 会に おい て発 表して い る。
* 名古屋 工業 大 学 教 授・
工 博 騨 名 古 屋工業 大 学 大 学院生・
工修 *# 名 古 屋 工 業 大 学 教 授・
工博 (昭和62年5月10日原 稿 受 理 ) する問 題が2
つ ある。 その ひ とつ は, 供 試 体の形 状か ら く る点である。
例え ば,
供試 体の断 面 寸 法に対し て高さ が小さい た め,一
軸圧 縮の場 合に おい て も載 荷 断面で の 摩 擦 が,
強 度に大き く影響する ことであ る (このた め,
JIS
の圧 縮 強 度試験 方 法では, 供 試 体と して, 直径に対 する高さの 比 を 2と する円柱 供試 体を採用 して いる )。 端 面 拘 束に関する問 題の も う一
点は,
多軸 載 荷の際に起 こる。 す な わ ち,
特 定 方 向の力が当該 方向の載 荷 板 を経 て立 方 供試 体に伝わ り,
再び特定 方 向の もう一
方の載荷 板へ と流れ て行くべ きところ が,
他 方 向の載 荷 板と立 方 供試体と の摩擦のため,
特 定 方向の力の すべ てが 立 方 供 試 体に流れず,
一
部, 他 方 向 載 荷板に流れ る とい う現 象 が生じ る。こ の た め に は
,
立 方 供 試 体と載 荷 板と の摩擦 を皆 無 あ るい は極力小さく し な ければな ら ない。
その方 法 として,
メ ンブレンを介 し て液圧 で載 荷 する方 法文 t3 ),
減 摩剤を 用い る方 法文 14 ),
ピス トン 集合載 荷 板文15) ある い はブラ シ 載 荷 板文1Slを 用い る方 法などがある。 こ の 中で 引張りを も含む一
般三軸 応 力 場 を実 現で き る のは,
現 在の ところ ブ ラ シ載 荷 板だ け と考え る。本 論は
,
冒頭で述べ た よ うな高温度下のコ ン クリー
ト の引 張り を含む一
般 多軸 応 力下の各種 挙 動 を求める こと を前 提と し て, コ ン ク リー
ト立 方 供試体を ブラ シ載 荷 板 を介して載荷す る際の ひずみ測 定方法につ いて論 じる。2,
多 軸応力下 のコ ン クリー
トの ひずみ測定方法に対 する考え方立 方 供 試 体を 三軸載 荷する場 合は
、
立 方 供試体側面す べ て にブ ラ シ載荷 板が接 し,
立 方供試体の 6面とも載 荷 板にふ さ が れ るの で ひずみ測 定の ス ペー
ス が ない。
従 来,
こ の よ うな場合の ひずみ測 定に は図一
1の よう な方 法が ある。
a) 埋 込 型ゲー
ジによる方 法文 17 )b
) 載 荷 板問変 位に よる方 法c) 端 面に切 り 込 ん だ溝の底に貼付し たス トレンゲ
ー
ジの出力に よる方 法文 IU)d
) 特定 方 向の ブラ シ載 荷 板の2
点 間変位に より,
そ れ と垂直方 向の ひずみを算 出す る方法”19匚e)特 定 方 向のブラ シ載 荷 板 中 央にあ けた孔に差し込
一
50
一
ん だ測 定子間 変 位による方 法文2°1 正) 立 方 供 試 体に面 取 りを行ない
,
面取 り部分には り 付け し たス トレン ゲー
ジの出 力に よ る方 法g
) 面 取り部 分に打ち込ん だ標点 (金 属製 )間 変位 によ る方 法文e ” し か し,
こ の う ち,
a)は,
供 試 体に対し比較 的 大き な寸 法の ゲー
ジ という異 物 体を混 入する の で, 供 試 体 内 の応 力の乱れ が予 想 され る。b
)は,
供 試 体 自体の変 位 に加えて載荷板の変位,
境界 面の不 陸・
す きまな どを含 ん だ変 位か らひずみ を検 出す ることに な り, 供 試 体 自体 の変位
が測定で き ない。 c>は,
断 面 急 変に よる応 力の 乱れの他,
高 温 下の場 合に い たっ て は,
熱によ りス トレ ンゲー
ジ が 損傷 し出 力が乱さ れ る恐れがあ る。d
)は, 変 位 計が取 付く特 定の 2本の ブラ シ構 成 要 素 (四角 柱 状 の棒 )が,
供試 体との接 触 部の異 状 変 位 を検 出する恐れ が あ る。
e)は,
プラ』
シ載 荷 面の供 試 体の変 位と,
ブラ シ載 荷 板 中央 に あ け た孔の位 置の供 試 体の変 位が一
致し ない。
ま た,f
)は c)と 同様ス トレ ン ゲー
ジの 出 力 が 高 温 下において安 定し て得 られない 上に, ひずみ 測定 部分 が 供 試 体 中 心か ら最 も遠い位 置に ある ため,
正 確なひずみ 出 力が得られ な い。
g)は,
上 記f
)の後 半 部の ほか,
塑 性 域に お い て埋め込 んだ標 点 付 近の コ ンク リー
トの応 力の乱れのため局 部 的に損 傷し, 異 常ひずみが検 出さ れ る。
以一
ヒの理 由で, a)〜
g )の従 来の方 法は すべ て コ ンク リー
ト立 方 供 試 体 を ブラ シ載 荷 板 を介して載荷す る際の ひずみ測 定 方 法と し て は,
問 題点が 多々あ る。
そ こ で,
立 方 供 試 体に面 取りを行っ た面取 り立 方 供 試 体の各 稜 を手がか りに し た,
新しい ひずみ測 定 方 法 を 次 章の よ うに提 案し たの である。3.
ひずみ測 定の原 理 3−
L 本ひずみ測定 方 法の特 徴1
) ひずみ算 定の基 礎 とな る変 位 測 定 区 間が供 試 体の 局部や表層部分だ けで は な く,
常に中心 を含み,
供 試 体 全 体に渡 っ て いる た め,
安定 し たひず みの測定が期 待で き る。
2
> 直接,
立方供試体の変位を測定す る ので,
載 荷板 の変 形 等の悪 影 響を受け ない。
3) 立 方供試体端面中央を 切 り込ん だ り, 異 物 体を 混 入 し た り し ないの で,
供試 体 内の応 力の乱れ が少ない。
3−2.
ひずみ 測定方法 図一
2の ような面 取 り立方供試 体のX ,
Y お よ びZ
方 向の ひずみ を εx,
εy お よび ε2 と す る。
ま た,YZ
軸,
ZX 軸 お よ びXY
軸 を 2等分 す る 軸 を,
そ れ ぞ れ α軸,
β軸お よ び γ軸と す る。 こ こ に,XYZ
軸は直交 座標 系 を構 成 し て い る が,
昭γ軸は,
お互い に 60eの角 度 を有 する非直交 座標 系で あ ることに注 意 す る 必 要 が ある。
以 下, 面 取り立 方 供 試 体の ひずみ分布を一
様と仮定 し てi’
tfl),
εx,
Ey および εz を,
α , βお よびγ方 向の ひず み εα,
εp お よ び εγより求め る。
a,
β,
γ方 向の変 位 成 分 (α, b, C>は,X
,Y
, Z 方 向の変 位 成 分 (u,
v,
ω )を用い て次の よ うに害 ける。1
イ
i
三
{
ii
;
1
〕
1
・一
… こ こ にt
‘∫は,i
方 向とj
方 向の方向余弦を表す ものと す る。
方 向 微 分は, 埋 込 型 ゲー
ジ a) ストレ ンゲー
ジ )b
荷 板 ) C ブ ラシ載 荷 板 e ) ス トレン ゲー
ジ蘭
フ ラシ載 荷 板!
f
) 標 点 (金 属製 )肆
d)
図一
1 多軸 応 力 下の コ ン ク リー
ト立 方 供 試体の各種ひずみ測定方 法9
>一
51
一
∂ 冨 ∂
爾
∂哥
《
iii
iii
iii
〕
∂ 蕊 ∂
再
∂ 磊・
…………
(2 )2
次 以上の項を無 視する と, ひずみ は定 義か ら ∂u ∂v ∂ωεx=
Tt
’ εy=
可・
εt=
翫 ∂u ∂w ∂v ∂v2
為 = 蕊 +万」
・
2ル厂可
+磊・
・
7a
一勢 器
…一 …・
・
・
…一 一 一 ・
(・) で表され る。 よっ て,
a 方向の ひずみ ε.は,
(1).
(2)お よ び (3) 式を用い て,
次の よ うに求め られ る。
εa 一
書
窪
一者
(
璽 +迦 ∂α ∂α)
立 −一
〇白
(laxlayl
αz) 抛 ∂砺
∂ 磊 ・(・。細 ∂磊
→
{t
・xl ・yl・ ・)一
豈
(1
。 .t
。 。t
・D
一
52
一
w ∫ 秘 写 脳 Z ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ 十 (uvw )la
=laylat
∂∂u u 蕊 +蕊 ∂u ∂v 再 +翫 ∂u ∂w 冨 +蕊 ∂v ∂w ∂x ∂x ∂v ∂ω ∂y ∂y ∂ v ∂w ∂z ∂z ∂u ∂u ∂x ∂y ∂v ∂v ∂x ∂y
∂w ∂w ∂x ∂y ∂コ匚 ∂v ∂v ∂u 蛋迦
∂2 ∂ω 翫_
+迦 ∂y一
∂v +冴
∂w−
+爾
∂w ∂w可
+ ∂w ∂−
u + 翫 ∂v ∂z ∂w−
+ 蕊1
αxlaylatlaxlayl
αz Tt α 」aL
x
γユ
Z
図一
2 面取 り立 方 供 試 体 と変 位 計 取 付け方 向 一!
雛
誓
〕
;
ii
… 一
…ま た
,
図一
2の 面 取 り立 方 供 試 体 各 面に は,
垂直外 力 し か働か ないの で せ ん断ひずみは存 在し ない。
し たが っ て次 式が成 立す るe7xy= ryz
=r
』t=
0・
…
r・
・
…
一・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
9・
・
・
…
『
…
(
5
) (5 )式 を (4)式に代入 す る と,
εα
=laxtE
=十layt
εs−
十一ta2t
εz・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(
6
)同 様に し て
,
εβ お よ び εγ が求められ る。
す な わ ちii
《
iiii
慾
i
〕
三
一
… 図一
2の XYZ 軸お よ び qeγ軸の相 対 関 係か ら,
〔
lii
iii
;
ii
ト
1 10
万
万
士
・毒
士 古
・・
…99・
・
(8) (7>式に (8
>に代 入 するとii
→
〔
lii
〕
1
・…
一
… し たがっ て三
一
(
1
−
1
.
i
〕
ii
−
一
・o) す な わ ち,
εα
,
εn,
ε γが求ま れば,
εx,
εy,
ε。は (10) 式か ら計 算できるの で ある。4.
本 論で提 案し た ひずみ測定の 原 理 の実験的確 認 4−
1.
供 試 体1
) 形 状・
寸 法 113.
Omm 角の コ ン ク リー
ト立 方 供写真
一
1 面 取り立 方 供 試体 写 真一
2 面 取 り立方供 試 体 用 鋼 製型 枠 表一
1 使用骨 材の物 理的性 質 比 盃 絶 屹状顧 裏乾 状 態 吸水串く% ) 但粒串 粗 骨材 2.
5『 2.
6了 0.
91『
軸骨財 2.
512.
55 ト99z,
田 表一
2 調合 表 阻 ス一
水 紹 空 単 位 厘 (Kg〆陽り 骨 最 フ セ 骨 気 材 大 ン メ 材 億 セ 紹 粗 化 の 寸 プ ン 宰 水 メ 骨 骨 学 涜 卜 ン 材 材 混 比 卜 租 () (cu) (%) 〔%) (%) 削 20185341o176332
.
1q 詔 o.
116 試 体の 各 稜を5mm 面 取 りし た図一
2,
写真一
1の よ う な面取り立 方 供 試 体を使 用し た。
供 試 体の寸 法 精 度 を高 く す る た め に写真一
2で示 す よ うな特 別の鋼製型枠を作 製した。こ の ほ か
,
’
強 度 比 較の た め 103mm 角の立 方 供 試 体,
直 径 100mm,
高さ200 mm の 円 柱 供 試 体も作 製し た。
供 試 体 数は,
面 取り立 方 供 試 体 15本,
立 方 供 試 体15本, ま た 円柱 供 試体15
本で あ り,
そ れ ぞ れ同 時に 5本ずっ 3回に分けて作 製し た。 2) 使用材料 セ メ ン トは普 通ボル トラ ン ドセ メ ン ト を,
細・
粗骨材は表一1
に示す ような物 理 的 性 質を有 す る川砂・
川砂利を,
化学 混和 剤に はAE
剤 を,
そ し て 水は水道 水を使 用 し た。3
) 調 合 表一2
に使 用した調 合 表 を示す。 4) 養 生・
材令 コ ン ク リー
ト打 設 後,
6時間で キャ ッ ピン グ,
24時間で脱型 し,
以 後 材 令2週 間まで日
「
c A 球座受け B 球 座 C V一
ドセル D 断 駟 板 E フ’
ラ シ戟荷 板 F 熱 電 対 (高 温 時 > G.
ひずみ測足用フ レー
ム H バン ドヒー
ター ’
1 変 位黠 J 供 冥 体 図一
3 三 軸 圧 縮 引 張 り 試 験 機 (細 部 ) b,
「 a a モー
ター
b 減速機 c 銅 榛 d ロー
ドセル O ブラシ載荷 板 f 傑 試 体 9 テー
プル.
ヒ [ C d 巳 F°
1 「一
.
曹
「
一
,
一
9 1_,
_
「IlI
脚
lI
唱
1
」
IIi
II 壕 且1
癒覊 灘羅歪讎 鵬 贓 隠 { 図一
4 三軸 圧 縮 引張り試 験 機 (全 体) 水 中 養 生 を行った。 4−
2,一
軸 圧 縮 試 験 1) 荷 重 速度JISA
I108 に の っ と り,
毎 秒2〜
3kgf
/cm2 と した。
2) 載 荷 板 ブ ラ シ載 荷 板を使 用し た。 ブラ シ1本の 寸 法 は4mm 角の長 さ 100 mm , また ブ ラ シの 間 隔は・
0.
2m
皿 で あ る。 したがっ て載 荷 面 (正 方形)の一
辺 は 理 論 上100.
6 (4.
0×24+O.
2×23)皿m と な る。
この数 値はブ ラ シの根 元 部 分では一
定 不 変である。
また, 使用 頻 度が高く な る につ れ て, コ ンク リー
トの破 砕 片などが ブラシ間に食い込み,
ブ ラ シは外側に向か っ て開き,
ブ ラ シ先 端 部 (載 荷 面 )の一
辺は増大 す る傾 向と なる。 本 実 験の場 合は, 最 小は100,
6mm
であ る が,
実 験 を繰り 返 し載荷面の一
辺が103mm を 越 え る と,
突 出した ブラ シ を 補 修 す る。
補 修 すべ きブラ シの本数 が 過大になると, 載荷板全体を取り替え る必 要があ る。 3) 試 験 機 実験に用い る 三軸 圧 縮 引 張り試 験 機 を図一
3,
4に示 す。
同 時に 直 交3方向に圧縮 力と引 張 力 を 加える こ と が で き る シス テム で あ る。一
方 向の反 力フ一
53
一
レ
ー
ム は,
4本の 直径 120mm の鋼棒で構 成さ れ ており,
試 験 機 全 体の剛 徃は高い。 また,
荷 重が供 試 体の中 心に 均一
にか か るよ うな調 心 球 座 を備えて いる。 荷 重の値は ロー
ドセ ル の出 力の値に よ る。 さ ら に,
各 種 温 度 下の コ ンクリー
トの挙 動 を求めるた め, 本 試 験 機の 3対6個の 載 荷 ブラ シに それぞれバ ン ドヒー
ター
(500w ×2) を取 り付け,
載 荷 板とロー
ドセ ル の 間に は,
供 試 体 加 熱 時,
熱がロー
ドセ ル に伝わ るの を防ぐ ため断 熱 板を挿入 して い る。
4−3.
ひずみ測 定 方 法 1) 第 3 章で提案した方 法 図一
2で示 し た面取 り立 方 供 試 体の対 角 線 方 向 α、,
β,,
rlお よ び それ ぞれ の 直 交 方 向at,
β,,
T,の方 向 変位 を,
写 真一
3に示すひずみ 測 定 用 鋼 製フ レー
ム に取り付け られた合 計6対 12個の 変 位 計で測 定し た。 そ して,
そ れ ぞれ の平 均 をεa,
εp,
εγと し,
(10}式に より,X ,Y
およびZ
方 向の ひずみ εx,
ε” お よ び εt を算 出する。
比 較の ため, 簡 略に各 方 向一
対・
合計3
対6
個の変位計で ひずみを測定す る方法も試 み た。
変 位 計は, ス トロー
ク 5皿m , 感 度 0.
5μm の電 気 式 変 位 計で ある。
変 位 計の測 定子が接する供 試 体 面 取 り部 分には,
約 5mm 角の板ガ ラス片 を あら か じめシア ノ ア ク リレー
ト系 接 着 剤で接 着 しておい た。 変 位 計と測 定 用フ レー
ム の取 り付 け部分 には,
変 位計 が 供 試体の 面 取り部分に対して正 し く セッ トでき る よ う な微調 整装置 が組み込 まれ てい る。
一
写 真一
3 ひずみ測 定 用 鋼 製フ レー
ム 〔晦r/【
の 500 匸×10’
6D 図一5
6対の変 位 計 より求 め た応 力・
対 角 線 方 向ひずみ曲 線の 例一 54 一
2) ス ト レンゲー
ジ法 上 記の方 法の妥 当 性を一
軸 圧 縮 試 験に て確 認するた め,
面 取り立 方 供 試 体の非 載 荷4 側 面にゲー
ジレン グス 60mm の ス トレンゲー
ジ を, そ れ ぞれ縦横一
対・
合 計4側 面8枚 貼り付けてその出 力 を 求め た。
4−
4.
実 験 結 果 と考 察 1) ひずみ一
軸 圧 縮 試 験か ら得られ た応 力・
対 角 線 方 向ひずみ (ε。 , εn ある い は εγ)曲 線 を 図一
5に示す。 それ ぞ れの対 角 線 方 向ひず み は,一
対の変 位 計か ら求め た変位の和を面取 り供試体の対角線 方向の長さで除し て 算 出し た。 ま た,
図一5
で は2対の変 位 計か ら求め た対 角線方 向ひずみ の平均を示し ている。
この εα
,
εn お よび εγか ら (10
) 式に よ り εエ
,
εy お よ び ε2 を求め, 応 力との関係を示した の が 図一
6で あ る。
図一
6に は, 面取 り立 方 供 試 体の非 載 荷 面 4側 面に 貼っ た縦横 各4枚の ス トレンゲー
ジの出 力か ら得ら れ た 平 均の ひずみ も併せて記し て あ る。
な おここ で応 力と は, 荷重を後で述べ る載 荷断面積で 除し た もの であ る。
図一
6か ら本論で提案したひずみ測定 方 法で求め たひ ずみ と, ス トレンゲー
ジ法で求め た ひずみ は良く一
致 し ている こと が分か る。
また,
図一
7は,
簡 略に各 方 向一
対・
合 計3対 6個の 匸Kst/・
め+ =taでta−Lt:mUitliMe)or み E、
, ,一
1 {X10冒
fi} 図一
66 対の変 位 計と4対の ス トレ ンゲー
ジより求め た応 力・
縦ひ ず み・
横 ひずみ 曲 線の例一
図一
7+
; 膾VRU し 魔 网 足方冠 の びずみ εと
”
・『
’
xnvez しtUt 定 菰 のerb Es r#
ε1 ,0
tXlo
−
603対の変 位 計と4対のス トレン ゲ
ー
ジ より求 め た 応 力・
縦ひずみ・
横ひず み曲 線の例表
一
3 各種供試体の圧縮強度比較 番 号 円 柱 倶 試 体 立 方 僕 試 体 面 取 立 方 供 試 体 (断 面 積 78.
5c♂ ) (断 面 積 m5.
09cが ) (断 面 賦 LO5.
Dgcが ) 圧 縮 強 度 …重 量幽
圧 聰 強 度 : 盟 量L
圧 縮 強 度 1 量 量 k呂f!cロ
2 : 8.
k層
弓f!c』
21 8 kgr!c・
ε … 8 !−
1 2 [75 3523卩
192 3523193 : 2384 185 : 23了622 。i3216
2ig 3171 34 且曾D l3543 194・
3494203卜
23T3 199・
240219D : 3L5° 2H : 3!91 5204 3506 [9匹 2401222 1 3し巳5 平 均「
.
−.
.
.
.
L,
旧 」i3518
.
・
L95 : 2387…
一・
:・
一・
・
.
別2 3【839’
’
’
’
’
’
”一
}’
9’
曁
一
・
’
齟
幽
’
’
く’
髄’
噛…
一
・
2−
1 2 3 4 5 平 均 L&3 1 3489 181 1 3453 隹田 : 3465 [go l 訓79 且82i3426 E85 3463 且了5 : 23881
且了9 2394 L89 }238・ 旧6 : 2016 且91 : 2404 L82 2394 200 13 [9: 且74 : 3190 174ト
3203 173 : 3【8〒 199 13231 且84 3200.
.
.
.
T「
−「
.
3−
1 2.
.
.
.
.
.
.
、
_
L.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
204i3499 2G3’
3479.
_.
.
.
.
_
1.
.
.
.
.
.
_、
.
.
222層
2387 228 2371.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
」.
__.
.
232i3165 22置 3188 32L 奄 1 3464233 : 2356235 1 3167 45204 1 3450 200i3460
」
219 2375 207 2360208 1 3195唱
227 3147 平均 205引
1 3470ト
222 1 2370 225卩
1 3173 平均 隅 1 3484200 : 2諺8420■
了 1 3匸85 00 0 5
0 5 ユ ユ コ 灣 麗 因 e 詮 駆 莪 怏 帽 爵 O ISD 200 250 立 方 供 試 体の圧 縮強 度 図
一8
面 取り立 方 供 試 体 と立 方 供 試 体の圧 縮 強度の対 応 変位 計よ り求め た応 力・
ひずみ曲線であ る。これ か らも,
本 論で提案 し たひず み 測 定 方 法 は,
ス トレ ンゲー
ジの 出 力よ り得ら れ た ものと差の ない こ と が分か る。 しがし,
3
対6
個の変 位 計より ひずみ を求め る と き は,1
個の変 位 計の出 力が不 調と なっ たと き, 全ひずみ の測 定 結 果が 乱 される こ とを知ら ね ば ならな い。 以上,
本 論で提 案し たひずみ測 定 方 法の妥当 性が証 明 さ れ た。 2) 強 度比較 面 取り 立方 供 試 体, 立 方供試体お よ び 円柱 供 試 体の圧 縮 強 度の比 較 を表一
3に示す。
円柱 供 試 体の載 荷に は,
通常の載 荷 板 を使 用し,
立 方 供 試 体,
面 取り立 方 供 試 体の載 荷 板に は応 力 分 布を一
様に近づ け る ため,
端 面 拘 束の少ないブラシ載 荷 板 を 使 用した。 面 取 り立 方 供 試体の圧縮強度算定時の載荷断 面 積は,
供試体 端 面の 断面積 106.
1cm2 正確に は,
(113.
0−
5.
0
×2)z mm2 を採 用 した。 こ の載 荷 断 面 積は,
ブ ラ シ1本の断 面 積にブラ シ の本 数を乗じ た供 試 体と の実 接 触 載 荷 面 積 92.
2cmz (4.
Omm ×4.
Omm ×576本)よ り大きい。
図一8
に同 時に作 製し た面 取り立 方 供 試 体の圧 縮 強 度 の平均値と立 方 供 試体の圧縮強度の平均値との対応を示 す。 面取り立方 供試体の載 荷 断 面 積 を立方 供 試 体の そ れ と同じに して いる た め,
面 取り立 方 供 試体の圧縮 強 度が 若 干 大きい 。 し か し円柱 供 試 体,
立 方 供 試 体,
』
面 取り立 方 供 試体の強 度の平 均 値の差の検 定を行っ た結 果は,
危 険率 2% で これら に有意差の な い こと が分か っ た。
5
.
結 論 高 温 度 下の コ ン ク リー
トの引 張りを含む一
般 多軸 応 力 下の各 種 挙 動を求め る こ と を前 提と し て,
コ ン ク リー
ト 立 方 供 試 体 をブ ラ シ載 荷 板 を介して載 荷 する際の ひずみ 測 定 方法につ い て,
以 下の こと が結 論で き る。 多軸応 力 下の コ ン ク リー
トの 立方供 試 体の 3方 向ひず み は,
第3
章で提案し た よ う な113.
Omm 角 面 取り立 方 供試体の3
対角線方向の ひずみ を検 出し, (10
)式を用 いて換 算する ことによ り求め られる。
謝 辞 本 研 究は,
名 古 屋 工 業 大 学・
工 学 部・
講 座 研 究 費,一
般 設 備 費 をは じ め文 部 省 科 学 研 究 費一
般 研 究B ,C
, 試 験 研 究などに よ り行わ れ た もの である。
共 同 研 究 者 としてご指 導ご協 力い ただいた本 学 大 岸 佐 吉,
棚 橋 勇,
東 京 工 業 大 学 仕 入 豊 和,
滝口克 己,
地 濃 茂雄, 神 奈 川 大学原田 有の 6 博士, な ら びに当時の大 学 院 生一
瀬 賢一
(現 大 林 組 )修 士, 当 時の卒 論 生 遠 藤 充 彦 (現 旭 化 成ホー
ム ズ),
丹 羽一
人 (現 大 成 プレハ ブ) お よ び宮地陽 司 く現 大林 組)の 3 氏に厚く謝 意を表する。
参考文献1) Richait
,
F、
E.
,
Brandzaeg.
A.
,
Brown,
R、
L.
,
:AStudy of the Failure of Concrete under Cembined
Compressive Stresses
,
Unlversity of Illineis Bul[etln,
Vo[
.
26,
No.
】2,
pp.
1−
102,
1928,
112) 例えば
,
Aoyama,
H,
,
Noguchi,
H.
,
;MechanicalProperties of Steel and Cohcreヒe under Load Cyc且es Idealizing Seismic Actions
.
Studies o皿 Bond betweenConcrete and Stee【
.
b)Concrete,
Proc.
of 25th C.
E.
B,
Anniversary A.
i.
C.
A.
P.
−
C.
E.
B,
SyMposium,
pp、
31−
63,
1979,
53}Gerst]e
,
K,
H.
,
et al :Strength of Concrete undeT Mu且ti・
aial Stress States
,
Proc.
of McHenrySymposium,
Mexico Clty
,
A.
C、
1.
,
SP−
55,
pp.
103一
工31,
1976,
10 4) Gerstle,
K.
H.
,
et al :Behavior of Concrete underMultiaxia]Stress Stales
,
Journal
of the Engineering Mechanics,
A.
S.
C.
E.
,
Vol.
106,
pp.
1383−
1403,
1980,
125) 最 近で は
,
International Conference on Concrgte underMultiaxia】 Conditions
,
RILEM・
CEB・
CNRS,
Tou・
louse
,
1984,
56) 例 え ば
,
Suaris,
W.
,
Shah
S.
P.
,
:AStrain RateSensitive
Darnage Model.
for the Biaxia旦Behavior of Concrete,
ibid.
Vo且.
n ,
pp.
147−
1587) 岡島達 雄:複 合応 力 (圧 縮
・
ね じ り, 引張・
ね じ り} を受け るコ ン ク リ
ー
トの破 壊 条 件,
日本建築 学会論 文 報告 集,
第 178号,
pp.
1−
10,
昭和45年12月8) 岡 島 達 雄 :複 合 応 力 (圧縮
・
ね じ り,
引 張・
ね じ り}を 受け るコ ン クリー
トの破 壊 条 件,
その 2,
日本建築 学 会 論 文 報 告 集,
第 182号,
pp.
1−
10,
昭 和 46年 4月 9)岡島達雄 :複合応 力 (内 圧・
圧 縮,
内 圧・
引 張 ) を受 け るコ ンク リー
トの破 壊 条 件,
日本 建 築 学 会 論文 報告集,
第 199号,
pp.
7−
16,
昭 和47年9月 lO) 岡 島 達 雄 :複 合応 力 (軸対象 三 軸 圧縮 )を受け るコ ン ク リー
トの破 壊 条 件,
その1,
日本 建 築 学 会 論 文 報 告 集,
第189号,
pp.
15−
24,
昭 和46年11月 11) 岡 島 達 雄ほか ;複合応 力 (軸対 象三軸 圧 縮 〉 を受け るコ ン ク リー
トの破 壊 条 件,
その 2,
日本 建 築 学 会論 文 報 告 集,
第202号,
pp.
1−
10,
昭 和47年 12月 12) 岡 島 達 雄 :多軸圧縮 応 力を受ける コ ン クリー
トの破 壊 条 件,
日本 建 築 学 会 大 会 学 術 講 演 梗 概 集,
pp.
131−
132,
昭 和54年9月13>Atkinson
,
R.
H.
t Ko,
H.
Y.
,
:AFIUid Cushion,
Multi・
axlal CeH forTesting Cubical Rock Speclmens
,
Interna−
tionalJournal
o{Roek Mechanics,
Mining Sciences andGeomechanics Abstracts
,
Vol.
10,
pp,
351−
361,
197314} 例え ば
,
奥 島 正一,
小 阪 義 夫 ;コ ン ク リー
ト供 試体の圧縮強 度と加 圧面の摩擦 との関 係につ いて, セメ ン ト技 術 年報
,
Vo1.
17,
pp.
381−
385,
昭 和38 年15} SchickeTt
,
G,
,
;On the Inftuence of Different Load Application Techniques Qn the Lateral Strain and Frac・
ture o正 CencTete Specimens
,
Cement and Concre1e Research,
Vol.
3,
pp.
487−
494,
197316)Hilsdorf
,
H.
K,
,
:A Testing Machine for ConcreteS皿bjected
.
to Biaxial Stresses,
Proc.
of RILEM Symposium of the Evo【ution Qf Mechanical EquipmentfoT Testing Building Materials
,
Stuttgart,
Vol.
L
pp.
C
l
−
C 20,
196817} 例えば
,
富田和 政, 秋 本 昌 胤,
川 本 眺 万 :三軸圧縮 応力 下にお け るモ ルタルの変 形 特 性,
土 木 学会論文報告集,
第 175号
,
pp.
75−
83,
197e,
318} Schickert
,
G.
,
Winkler,
H,
:VersuchseTgebnisse zur Festigkeit und Verformung vonBeton
bei Mehraxialer Druckbeanspruchung,
Deutscher Ausschuss fUr Stahl・
beton
,
Heft 277,
pp.
1−
123,
Bertin,
197719) Linse
,
D.
,
;Versuchsanlage zur ETmlttlung der Dreiachsigen Festigkeit von Beton mit Ersten versuch.
sergebnissen,
Cement and Concrete Research,
Vel.
3,
pp
.
445−
457,
197320> ブ ラシ載 荷 板でな くソリッ ドな載 荷板で あ る が
,
Launay,
P.
.
Gachon,
H,
,
Poitevin,
P、
,
:Deformationet R6sistance Ultime dh B壱ton sous Etrelnte Triaxiale
,
Annales de L’
lnstitute Technique du Batiment et desTravaux Publics
,
No.
269,
pp.
21−
48,
1970,
521) Gopalakrishnan
,
K.
s,
,
NeviLle,
A.
M.
,
Gha)i,
A.
, :
Creep Poisson
’
s Ratio of Concrete under Multiaxia且Cempression
,
A.
C.
1.
Journal
,
No.
66−
90,
pp.
IOO8−
1020
,
1969.
12 付 録 面 取り立方供試体の変形解 析 面 取 り立 方供試体の変形 状態 を評価する た め, 付 図一
1に示 す よ う に供試体を 分割し,
有 限 要 素 法により一
軸圧縮で の平 面 応力解析を行っ た。
用い た メ ッシュ 分 割を付 図一
2に示す。
解 析 定 数は,
コ ン ク リー
トのヤング係数を2.
45× 105kgf/cm2,
ボ一
56
一
付図一
1 面取 り立方供 試体 分 割 Y 1614 15 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 ,三
]
窪 9南
t=
o、
429 O.
O「
n辱
網
隔
do X2 3 45678910 朋 1213141516閥
℃.
O o9 0◆
曹 tロ
O.
429◎
O
・
δ 17“
鴎
「 哩 1819 o 冊 a書
「
5甼
o
甲
9
r
・
O
g
o
5 0429 ¢ 闇1 付 図一
2 メッ シュ分 割 図 ・r
l。。1
「
1
16 11
11 X 5578910111213141516 η 181
1 1 1 1 1付 図
一3
変 形 状 態の解 析 結 果 アソ ン比を0.
167,
ブラシ載荷板 鋼棒の ヤ ング係数 を2.
1× 106kgf/cm2,
ボア ソ ン比を0.
33,
ま た面取 り立 方 供 試 体 と ブ ラ付 表
一
1 各 点の変 位と ひずみ 点PX−
YX 方 向 の 変 位 (X博’
9醐
) X方 向のひ ず み (× 鴇’
3) P 6−
15・
1.
634 0.
302 P τ一
L6 1,
510 0.
293 PIO−
16 且,
389.
o.
34i PL2−
L6 1.
147 0.
356 Pl4願
16 0.
862 0,
365 PL6,
16 0,
555 O.
370 Pl7−
16 0.
400 0.
373 PL8−
16 0,
240 O.
373 点px・
Y.
Y方向の 変 位 (Xio『
2鵬昭》 Y万 向 のひ ずみ (XIO’
3) P 6幽
匚5一
〇.
063一
〇.
035 P20pl6一
〇.
446一
〇.
079 シ載 荷 板の間のバネ定数を3.
36×104kgf/cm2 とし た。
な お,
実 際には載 荷 板 上 部は,
十 分 剛性が あ る と考え ら れ るロー
ドセル,
ま た は球 座に取り付い て い る。
し た がっ て, 載 荷 板 上 部で強 制 変 位を与え た。
荷 重 は,
各 節点合 計で,
240kgfである。
鋼 棒は 軸 方 向剛 性の み の線要 素と して考え た。
付 図一
3に,
変 形 状 態の解 析 結果,
付 表一
1に 各点の X,
Y 各 方向の変位を示す。 こ こ で,
α方 向のひずみ e.を 点 P,。
一
、
sの Y 方 向.
の変 位よ り 求め,
またβ,
γ方 向の ひ ずみ en,
εγ を点P、
−
1、
の X.
Y方 向 の変 位よ り求め る。 ea,
εβ,
ε γを (10> 式に代 入 し,
X,
Y,
Z 方向のひずみを求め る と,
ε xEy ε−
瓢
一
1
−
1
,
絹
.
i
〕
ii
”
i
〕
驚
・1・一
』:
iliii
・1・一
・……・
・
…………・
………・
………
(11) と な る。
(10}式か ら求めたX 方 向の ひずみ E=
は,
点PIG−
ls の X方 向 の ひずみ に相 当し,
ま た,
(10)式か ら求め た Y,
Z方 向の ひ ず み εy,
ε。は点P2。一
、6のY 方 向の変位に相 当 して いる。 また,
同モ デル で平 面ひずみ解析も行っ た が,
同様の結果が 得られた。
SYNOPSIS
UDG :691.
32.
METHOD
OF
STRAIN
MEASUREMENTS
FOR
CONCRETE
CUBE
SPECIMENS
UNDER
MULT
卜AXIAL
STRESS
CONDITION
by Dr
.
TATSUO OKAJIMA,
Professor of NagoyaInstitute
ofTechnoLogy
,
SHINJI KAWABE,.
Graduate Student of Nagoya Institute of Technology and Dr.
TUNEOIWASH 頁TA
,
ProfessQr of Nagoya Institute Qf Technology,
Members of A
,
IJThe purpose of this study is to propose a method of sしrain measurements under multi
−
axial stress conditioh.
By
adopting the cube specimen,
we can apply ’the loaddifferent
from
each otherin
threedirections
.
At
thetriaxial test
,
six steelbrushes
covered the specimen,
and there was no space toput
wire straingages
ordisplace
−
ment
devices
on the surfaces of the specimen.
Therefore
,
the cube specimen with chamfered edges was selected to measure strainsby
utilizing the chamfered edges.
Six
pairs Qfdisplacement
血 easuring devices were set on the chamfered edges of the specimenin
threedirections
(α, β, γ)as shown in Fig
.
2.
The deformation in a specificdirection
was measured as the sum of the outputsfro
’
m a pair of
displacement
devices
placed in the diagonal andopposite edges
in
the samedirection
of the specimen,
The
strains,
εx,
εr ahd εzin
X ,
Y
andZ
directions
canbe
written in the equation (10)
,
as the termshigher
than the second order are negligibly small,
The experimental stlaills that were measured
in
the mannerdescribed
above are cQmpared with the strains thatwere measured w軍th wire strain gages mounted on
its
sides,
both
in
the un 孟axial cQmpression test of the samespecimen