• 検索結果がありません。

ハンドボール競技におけるチーム間差に対する有効な攻撃戦術に関する研究 : 明らかな体格差のみられるゲーム分析から

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ハンドボール競技におけるチーム間差に対する有効な攻撃戦術に関する研究 : 明らかな体格差のみられるゲーム分析から"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

兵庫教育大学 研究紀要 第43巻 2013年 9 月 pp.107 110

ハ ン ド ボール競技 におけ る チ ーム間差に対 す る有効 な攻撃戦術 に関す る研究

-

明 ら かな体格差 のみ ら れ る ゲ ーム分析 か ら 一

A Study on tactics of of fense to between teams di fference in handball games

-

Game analysis with a clear physique dif ference

-山 本 忠 志*

村 上 佳 司**

楠 本 繁 生***

太 田 直 希****

YAM AMOT0 Tadashi MURAKAMI Keishi KUSUMOT0 Shigeki OTA Naoki

本研究は、 ハ ン ド ボールゲ ームに おけ る体格や体力 差があ る対 戦にお い て勝利 す る ための有効 な戦術 を検討す る た めに、 ア テネ オ リ ン ピ ッ ク で の決勝戦 を と り あ げ、 そ のゲ ーム分析 を行 っ た。 そ の結果、 攻撃型 に おい ては速攻 に よ る ス ピ ー ド を生か し た攻撃の出現及 び正確性の向上、 ま た遅攻にお い ては、 横のず れを作 り 出す よ う な攻め方 と し て、 コ ー ト 中央か ら の仕掛け に よ る サイ ド への展開、 さ ら に ク ロ ス に よ る ワ ン ツ ウのパ ス ワ ー ク に よ る攻撃が有効 な攻撃 戦術 と し て認め ら れ た n キ ーワ ー ド : ハ ン ド ボ ー ル、 攻撃 戦術 、 チ ー ム間差 、 ゲ ー ム分析

Key words : Handball, offence tactics, between teams difference, game analysis

1 . 目的

ハ ン ド ボールは決め ら れた時間内 に得点 を争 い , 攻守 が瞬時 に切 り 替わる , 攻防相乱型 ボールゲームであ る。 こ の競技の特徴は, 片手で自由に扱え る大き さ のボール を使用 し , 垂直 に た て ら れた ゴール を目指 し , と て も 得 点 し やすい ゲームであ る。 こ のこ と から 考え て体格が大 き く 、 力強 く ボールが投げ ら れる選手は と て も 優位 で あ る。 こ のよ う な選手 を集めて く れば勝利す る こ と は容易 であ る と 考え ら れる。 こ のよ う な こ と から 、 体格差 を克 服 し なけ れば体格や体力 に劣 る チ ー ムは絶対 に勝利 す る こ と は不可能 と な る。 と こ ろ で、 その差 を克服 し て勝利 す る ための手立 て と し て戦術や戦略がある (大西1994)。 一般的に戦術 と は、 試合におけ る プレ ーヤーの個人的 ・ 集団的行動様式、 行 為、 方策のこ と で、 自己の能力、 敵およ び味方の行動、 競技 ル ール な どに よ っ て変化 す る も の で あ る と い われて

いる (朝岡 2000, 長谷川1990) 。 集団と し ての戦術は、

相手 チ ームよ り 体力 や技術が劣 る場合 で も ゲームを有利 に展開 さ せ る こ と が出来 る と い う 要素 を持 ち、 チ ーム力 に大 き く 関連す る も ので あ る と 考え ら れてい る。 す な わ ち、 攻撃 と守備の両面 におい て相手 を上回 る集団戦術行 動のと れるこ と が課題 と な る (後藤 ら 2000) 。 攻撃にお け る戦術課題 と し ては、 1 . 防御 ライ ンを破る ( ノ ーマ ー ク) 、 2 . 人数的優位 をつ く る ( オーバーナ ンバー) 、 3 . 空間的優位 をつ く る ( オー プ ンスペ ース) と い う 三つの 課題があ り 、 こ れら の課題 を単独 ま たは組み合 わせて達 成す る こ と に よ り ゲ ー ムを よ り 有利 に展開 で き る と い わ れてい る ( ケルン 1998) 。 こ れま でに水上ら (1989) 、

長岡ら (1993) 、 山本ら (2000) は世界 ト ッ プチームの

攻撃に関す る攻撃戦術 につい て報告 し、 戦術 の重要性 を 訴え てい る。 そ こ で、 本研究 では体格差や体力差のあ る チ ームが ど の よ う に し て こ の差 を克服 し て ゲ ー ム を展開 し 、 チ ー ム を勝利 に導 く こ と がで き るか を検討す る ための攻撃戦術 を明 ら かに し よ う と 考え、 2004年 に開催 さ れた ア テネ オ リ ン ピ ッ ク の女子決勝戦 (韓国対 デ ンマ ー ク ) のゲーム 分析から攻撃戦術の特徴につい て比較 ・ 検討す る こ と に よ っ て、 体力 や体格差 があ る チ ー ム間差 に対 す る有効 な 攻撃戦術 を見出 し てい く こ と を目的 と す る。

11. 方法

1 . 対象ゲーム

ア テネ オ リ ン ピ ッ ク の女子決勝 戦の韓国 と デ ンマ ー ク 戦を VTR 撮影 し、 対象 と し た。 韓国の平均身長が171cm, 体重63.4kg に対 し て デ ンマ ークは平均身長が176cm (体 重は公 表 さ れてい ない が明 ら かに韓国 を上回 る も ので あ る) と 体格で明 ら かに デ ンマ ー ク が優位で あ る。 ま た、 デ ンマ ー ク は オ リ ン ピ ッ ク 3 連覇 を目指 し た大会で あ る。

2 . ゲーム分析方法

Sports Code Gamerbreaker ( フ イ ツ ト ネ ス ア ポロ 社製) を用 い て、 対象 ゲ ー ムに出現 し た プ レ ー事象 を数量化 し た。 * 兵庫教育大学大学院教育内容 ・ 方法開発専攻行動開発系教育 コ ース * * 天理大学体育学部 * * * 大阪体育大学体育学部 * * * * 奈良女子高校 107 平成25年 4 月26 日受理

(2)

山 本 忠 志 村 上 佳 司 楠 本 繁 生 太 田 直 希 3 . 分析項目

1 ) 攻撃完了率

攻撃回数 と シュ ー ト 数から算出 し た。 ただ し、 攻撃回 数 には リ バ ウ ン ド の獲得 に よ る攻撃は含 ま ない。 ( シ ュ ー ト 数 ( シ ュ ー ト 成功数 十シ ュ ー ト ミ ス数) /

攻撃回数x 100)

2 ) シュ ー ト 成功率 シ ュ ー ト 数 と シ ュ ー ト 成功数から算出 し た。 ( シュ ー ト 成功数 / シュ ー ト 数 x 100) 3 ) 攻撃成功率 攻撃回数 と シュ ー ト 成功数から算出 し た。 ただ し、 攻 撃回数には リ バ ウ ン ド の獲得 に よ る攻撃は含 ま ない。

( シュ ー ト 成功数 / 攻撃回数 x 100)

4 ) 攻撃型におけ る シュ ー ト 出現率およ びシュ ー ト 成功率 シ ュ ー ト を速攻 と 遅攻に分類 し 、 そ れぞれの シ ュ ー ト 数 と 全 シ ュ ー ト 数か ら シ ュ ー ト 出現率 を算出 し 、 そ れぞ れの シ ュ ー ト 成功数 と そ れぞれの シ ュ ー ト 数か ら シ ュ ー ト 成功率 を算出 し た。 7 m スロ ーについては、 7 m スロ ー に至 っ た プ レ ー を速攻 と 遅攻 に分類 し た。 (攻撃型別 シュ ー ト 数 / 全 シュ ー ト 数 X 100) (攻撃型別 シュ ート 成功数 / 攻撃型別 シュート 数 X100) 5 ) 地域区分別 シ ュ ー ト 出現率お よ び シ ュ ー ト 成功率 遅攻でのシュ ート を地 l、lのシュ ー ト 数から地域別 シュ ー ト 出現率 を算出 し 、 地域別の シ ュ ー ト 成功数か ら シ ュ ー ト 成功率 を算出 し た。 (地域別 シュ ー ト 数 / 遅攻での シュ ー ト 数 x 100) (地域別 シュ ー ト 成功数 / 地域別 シュ ー ト 数 x 100)

111. 結果と 考察

ゲームは前半 (14 : 14) 、 後半 (11 : 11) の同点で終

了 し 、 第 1 、 第 2 延長 も 決着がつかず、 7 m ス ロ ー コ ン テ ス ト と な り 、 最終的 に デ ンマ ー ク が勝利 し 、 オ リ ン ピ ッ ク 3 連覇 を達成 し た。 こ こ での分析は前後半30分の ゲ ー ムと し た。 1 . 攻撃完了率お よ び シ ュ ー ト 成功率 につい て 表 1 は両 チ ームの攻撃完了率お よ び シ ュ ー ト 成功率 を 示 し た も ので あ る。 攻撃完了率 では前半はデ ンマ ーク の 方が韓国よ り も高 く 示 さ れたこ と か ら、 韓国よ り も デ ン マ ー ク の方 が ミ ス な く シ ュ ー ト に つ なげ ら れてい た こ と が伺え る。 と こ ろが、 後半は両 チ ームと も に70% を超え る数値であ っ たこ と から、 ボールをつないで う ま く シュ ー ト し ていたこ と が伺え る。 こ れまでの報告 (山本ら2009) に み ら れ る よ う に、 両 チ ー ムと も に攻撃 に おい て ボール をつ な ぎう ま く 展開 し て シ ュ ー ト ま で持 ち込む こ と がで き てい た こ と が示唆 さ れた。 一方、 シ ュ ー ト 成功率 では 韓国は前半60% みら れた てい た も のが、 後半48% ま で低 下 し た。 一方、 デ ンマ ークは前後半共に50%程度 を維持 し てい た。 こ のこ と か ら、 韓国は後半 シ ュ ー ト の正確性 を欠 く プ レ ー と な り 、 シ ュ ー ト ミ スが多 く な っ た こ と が 伺え る。 すなわち、 後半 に体力的な疲れが生 じ てい たこ と が原因 し てい る と 考え ら れる。 そ れで も前後半の両チ ー ムと も に50%程度で あ っ たこ と は、 こ れま での報告 と 同 様 な数値であ っ た。 2 . 攻撃型出現率およ び攻撃型別 シュ ー ト 成功率 表 2 は両 チ ームの攻撃型の出現率お よ び シ ュ ー ト 成功 率 を示 し た も ので あ る。 出現率 では両 チ ー ムと も に速攻 表 1 . 両チ ームの攻撃完了率およ びシ ュ ー ト 成功率

攻 撃 完 了 率 (% )

シ ュ ート 成 功 率 (% )

前 半

後 半

韓 国

69.7

76.7

デ ン マ ーク

78.8

73.3

韓 国

60.9

47 .8

デ ンマ ー ク

53 .8

50.0

トー タル

73.0

76.2

54.3

52.1

表 2 . 両チ ームの攻撃型出現率およ びシ ュ ー ト 成功率

攻 撃 型 出 現 率 ( % )

攻撃型別 シュート 成功率 ( % )

前半

後半

速 攻 型

遅 攻 型

速 攻 型

遅 攻 型

韓国

27.3

72.7

16.7

83.3

デ ンマー ク

24 .2

75 .8

16.7

83 .3

韓国

100

47.1

33.3

50.0

デ ンマー ク

50.0

55 .0

0

52 .4

トータル 速攻型

22.2

20.6

77.8

42.9

遅攻型

77.8

79.4

48.6

53.7

108

(3)

ハ ン ド ボール競技 に おけ る チ ーム間差 に対す る有効な攻撃戦術 に関す る研究 表 3 . 両チ ームの地域別 シ ュ ー ト出現率およ び成功率

地 域 別 出 現 率 ( % )

地 域 別 成 功 率 ( % )

前 半

後 半

ロ ン グ

サ イ ド

ポ ス ト

ロ ン グ

サ イ ド

ポ ス ト

韓 国

58 .8

29 .4

11 .8

75 .0

10.0

15.0

デ ン マ ー ク

75.0

15.0

10.0

85.7

9.5

4.8

韓 国

デ ン マ ー ク

40 .0

46.7

40 .0

66.7

100

100

33.3

44.4

100

100

1 00

100

ト ー タ ル

ロ ング

サ イ ド

ポ ス ト

67 .6

18.9

13.5

80.5

12.2

7.3

36 .0

57.1

100

45.5

80.0

100

型 よ り も遅攻型の方が明 ら かに多 く みら れ、 ほぼ80% 近 く は遅攻 での攻撃 であ っ た。 両 チ ームと も後半に その傾 向は顕著 に現 れてい た。 す な わち、 無理 をせずに大事 に 1 点 を取 り に行 っ てい た こ と が伺え 、 特にその傾向は韓 国に認め ら れる。 次 に、 攻撃型 シ ュ ー ト 成功率 では、 韓国は前半の速攻 ではすべ て成功 さ せ る こ と が出来 てい たが、 後半はその 精度は低下 し 、 3 本のう ち 1 本 し か決ま ら な く な っ てい た。 デ ンマ ーク も同様 に低下 し 、 後半 では速攻によ る得 点が と れなか っ た。 一方、 遅攻では両 チ ームと も に50% 程度であ るが、 デ ンマ ーク の方に成功率が高 く 示 さ れた。 こ の結果から 、 韓国は速攻 と 遅攻の攻撃 でバ ラ ンスよ く 得点 を し てお り 、 デ ンマ ー ク は速攻 よ り も 遅攻 での得点 が大半 を占 め てい る こ と が伺え る も ので あ っ た。 す な わ ち、 体格や体力差 を カバ ーす る ための攻撃戦術 と し ては、 韓国は防御 か ら の切 り 替え を早 く し 、 ス ピ ー ド に よ る速 攻の攻撃 チ ャ ンス を生かせてい る こ と が示唆 さ れた。 こ のよ う に速攻 をい かに得点 に つ なげ ら れる か と い う こ と が重要であ る と 考え ら れる。 3 . 遅攻での地域別のシュ ート 出現率およ びシュ ート 成功率 表 3 は遅攻 におけ る両チ ームの地域別の シ ュ ー ト 出現 率 と シ ュ ー ト 成功率 を示 し た も ので あ る。 ゲ ー ム分析の 結果、 遅攻 におけ る両 チ ー ムの シ ュ ー ト は と も に ロ ン グ シ ュ ー ト の出現が最 も多 く 認め ら れた。 特 に デ ンマ ー ク での出現率は80%程度 と 高値であ っ た。 ま た、 遅攻でのロ ン グシ ュ ー ト が占 め るその得点率は、 デ ンマ ーク が82.3% で あ っ たのに対 し て、 韓国は46.1% と 低 か っ た。 その ため、 韓国 では サイ ド シ ュ ー ト や ポス ト シュ ー ト の出現率が高 く 示 さ れた。 す なわち、 デ ンマ ー ク は体格 や体力 を活 か し てのロ ン グ シ ュ ー ト を上手 く 得 点 に つ なげ てい る こ と がわか っ た。 一方、 韓国は どこ か ら で も得点でき るよ う に コ ー ト プレ ーヤー一人一人がデイ フ ェ ンス と の関係に おい て、 役割 を き っ ち り こ な し て得 109 点 し てい る こ と が認め ら れた。 さ ら に、 遅攻におけ る集 団攻撃 戦術 を みて み る と 、 デ ンマ ー ク は遅攻 に おけ る全 攻撃54回のう ち、 9 m 外側でのク ロ スによ る攻撃が23 回 (42.5%) あ っ たのに対 し て韓国は、 全攻撃49回のう ち、 ク ロ ス攻撃が 9 回 (18.3%) で あ っ た。 そ れに比べ て 、 韓 国 は 相 手 と の ず れ を 作 る オ ー プ ン攻 撃 が20回 (40.8%) と 多 く 認 め ら れた。 こ の こ と か ら 、 チ ー ムの 特性がいか さ れる攻撃戦術 を も ち ながら、 得点機会 を狙 っ てい る こ と が示 さ れた。 こ のよ う に、 そ れぞ れのチ ー ム で そ れぞれの プ レ ーの特徴 を捉え る こ と がで き たわけ で あ る。 そこ で、 韓国の遅攻での集団攻撃戦術 を時間経過と と も に みて みる と 、 前半 では、 コ ー ト 中央 の 2 対 2 におけ る攻撃 を中心 に組み立 て てい た こ と が示 さ れ、 そ れが起 点 と な っ て攻撃 さ れる こ と に よ っ て、 両45度のデ イ フ ェ ン スが セ ン タ ーの カ バ ー を し よ う と 少 し よ る こ と に よ っ て、 攻撃側の左右 フ ロ ー タ 一 が ア ウ ト 側 にず れる こ と に な り 、 パ ス を つ な ぐ こ と に よ っ て、 サイ ド で の 2 対 1 が で き 、 45度 フ ロ ー タ 一の カ ッ ト イ ンま たはサイ ド マ ン に つ ない でのサイ ド シ ュ ー ト の攻撃が な さ れてい た。 その 結果、 セ ン タ ー プ レ ー ヤ ー、 ポス ト プ レ ーヤ ー、 両 フ ロ ー タ 一、 両 サイ ド と どの ポ ジ シ ョ ンか ら も シ ュ ー ト が決 め ら れるチ ャ ンスがつ く り 出 さ れてい る も のと 考え ら れる。 ま た、 こ の攻撃は 2 次、 3 次的 な速攻場面で も みら れる 攻撃戦術 と し て展開 さ れてい た。 ま た、 後半 で は コ ー ト 中央 で の ク ロ ス攻撃 に よ っ て、 ク ロ スす る プ レ ーヤーに デ イ フ ェ ンスが引 き寄せ ら れて、 その裏 を つ く と い う 、 リ タ ー ンパ ス に よ る ワ ン ツ ウ ーの 攻撃戦術 によ る攻撃が多 く みら れた。 こ のこ と は、 攻撃 の一連の方向性 を変え る こ と につ ながり 、 デ イ フ ェ ンス の迷い を誘 う こ と に な っ た と 考え ら れる。 こ れら の結果か ら 、 体格や体力差 に対 し て、 どう し て も ロ ン グか ら 攻 め る こ と は難 し く な る た め、 デ イ フ ェ ン

(4)

山 本 忠 志 村 上 佳 司 楠 本 繁 生 太 田 直 希 スの間 を どの よ う に攻 め る か と い う 、 横のず れ を つ く る と い う 攻撃戦術が有効であ る こ と が示唆 さ れた。

IV. まとめ

ハ ン ド ボールゲ ー ムにおけ る体格 や体力 差 があ る対 戦 にお い て勝利 す る た めの有効 な 戦術 を検討 す る ため に、 ア テネ オ リ ン ピ ッ ク で の決勝 戦 (韓国対 デ ンマ ー ク ) を と り あげ、 そのゲーム分析 を行 っ た。 その結果, 攻撃型 に おい ては速攻 に よ る ス ピ ー ド を生 か し た攻撃 の出現及 び正確性の向上、 ま た遅攻 におい ては、 横のず れを作 り 出す よ う な攻め方 と し て コ ー ト 中央から の仕掛け に よ る サイ ドへの展開、 さ ら に ク ロ スによ るワ ンツ ウのパスワ ー ク に よ る攻撃が有効 な攻撃戦術 と し て認め ら れた.

文 献

朝岡 正雄 (2000) スポーツの 「戦術」 と は何か. 体育

科教育10月号 : 38

-

40.

後藤幸弘 ・ 松本靖 (2000) サ ッ カ ーにおけ る楽 し さ と 戦 術行動 に関わる能力 と の関係 一 児童の意識調査 と ゲー ム様相の実態から 一 兵庫教育大学研究紀要, 第21巻 :

41

-

52

長谷川 裕 (1990) 戦略 ・ 戦術指導の内容と展開一体育 科教育 におけ る ス ポー ツ戦略 ・ 戦術 の指導 (2) .

体育科教育10月号 : 60 64.

石井 喜八 (1978) ハ ン ド ボールの競技特性. 体育の科

学 : 795 780.

ヤ ー ン ・ケ ル ン : 朝岡 正雄 ほか訳 (1998) ス ポー ツ の

戦術入門. 大修館書店 : 東京.

水上 一ほか (1989) ハ ン ド ボールの世界 ト ッ プチ ーム におけ る攻撃戦術に関する一考察. 筑波大学体育科学

系運動学類運動学研究第5巻 : 81

-

88.

長岡 雅美 ・ 土井秀和 (1993) ハ ン ド ボールにおけ るゲー ム分析 一 第10回女子世界選手権大会 を事例と し て 一 .

大阪教育大学紀要 42巻 : 73

-

82.

中川 昭 (1995) 球技におけ る作戦と 指導. 学校体育 4

月号 : 66

-

69.

(財) 日本ハ ン ド ボール協会 (1996) ハ ン ド ボール指導 教本< 新訂版> . 大修館書店 : 東京. 大西 武三 (1994) ボールゲ ー ムの戦術 ハ ン ド ボール

を例にして . 体育の科学44 (7) : 502 506.

山 本 忠志ほか (2000) ハ ン ド ボールにおけ る ゲーム分 析から みた有効 な攻撃戦術 につい て ボールマ ンと ノ ー ボールマ ンと の関連性 . 日本体育学会第51 回大会号 :

427.

山 本 忠志ほか (2009) ハ ン ド ボールにおけ る ゲーム分 析から みた有効 な攻撃戦術 につい て 一 世界選手権大会

を対象に一 . 兵庫教育大学研究紀要 : 第34巻151

-

155.

ヨ ア ン・ク ンス ト = ゲルマネ ス ク : 中村 一夫訳 (1981) 110 ハ ン ド ボールの技術 と 戦術 . ベ ース ボールマ ガ ジ ン社 東京.

参照

関連したドキュメント

 (4)以上の如き現状に鑑み,これらの関係 を明らかにする目的を以て,私は雌雄において

The ratios of childcare givers who reported having classes with &#34;children with special care needs&#34; increased with the age of the children. Problems associated with

従って、こ こでは「嬉 しい」と「 楽しい」の 間にも差が あると考え られる。こ のような差 は語を区別 するために 決しておざ

シークエンシング技術の飛躍的な進歩により、全ゲノムシークエンスを決定す る研究が盛んに行われるようになったが、その研究から

このように資本主義経済における競争の作用を二つに分けたうえで, 『資本

なお︑本稿では︑これらの立法論について具体的に検討するまでには至らなかった︒

人は何者なので︑これをみ心にとめられるのですか︒

損失時間にも影響が生じている.これらの影響は,交 差点構造や交錯の状況によって異なると考えられるが,