側音の音声学的研究

全文

(1)Title. 側音の音声学的研究. Author(s). 加藤, 富夫. Citation. 北海道教育大学紀要. 第一部. A, 人文科学編, 35(2): 15-27. Issue Date. 1985-03. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/4154. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 側音の音声学的研究. 加. 藤. 富. 夫. はじめに. 本稿は，普通に側音と言われているものを音声学的立場からかなり詳細に検討しようとするものである．大半は英語の１則音を扱うが，特に，１側音の分類では，一般音声学的立場から様々な言語の側音に触れている．英語に限定していては，側音の持つ可能態の全体像が捉えられないからである．共時的に対象を広げた事に加えて，通時的な音韻変化にも言及した所が少なくないこれは，。音声学では普通極度に共時的な方法を採る事が－－特に実験音声学の分野では個人語レヴェルの研究が－－多いのであるが，音声学的細部の相違が通時的変化を説明するのに役立つ面が少なくない，又，その逆もありうると考えたためである．全体は次の様な構成になっている。１. 側音の分類. １１調音の詳細 ’１ｄａｒｋ’１と‘ ｌｅａｒ１ ‘ １１ｃ. ＩＶ異音Ｖ. 音響音声学から見た１則音. 則音の特性を明らかにするものになる事を願っているこの小稿が英語のィ. １. 側音の分類. この章での筆者の主な関心は側音の調音上の多様性と可能性にあり，それを調音点と調音様式に従って分類したもので，分類自体に関心があるのではない。１. 調音点による分類. １９７９年に約３０年ぶりに改訂されたＩＰＡ．では調音点によってィ則音は，歯（茎）音，反舌音，硬ロ蓋音の３種類に分類されている．以下ＩＰＡを参考にし，種々の側音を検討したい．１）ｄｅｎｌｌｌｔａｔ（１）歯裏側音（）－－〔も〕（ｒａ歯の裏に舌が接触する側音としては仏語が代ａｅ表的である．独語の側音も普通ここに分類される英語ではｆｉｌｈ〔ｆ”ｅ〕等における異者としてｔ．１５.

(3) . 加. 藤. 富. 夫. 現われる．英語の側音が代表．舌は歯に触れない．ｔ〕の調音点が参考になる．これらの音は同じ調音点（１）と（２）の側音の調音点を考える際に〔，ｄ，ｎ（２）. ｌｌ）－－〔１〕ｔ歯茎側音（ａｒａｖｅｏｌａｒｌａｅ. ２）を持つと見なしてよいからである（．ｌｌａｒｌａｔｅｒａｔ）－ａｌｖｅｏ後部歯茎側音（ｐｏｓ（３）. ｌｌｒｏｐｅのこの部位で調音されるィ則音には，ｂｅ. ’ ３７ｒ（様にｒ等の前にくる異音がある．後部歯茎音を表わす区分符号はないようであるが，びＣｏｎｎｏ，後退記号を１〕の如く後部歯茎音に使用している１〔〔〕を歯茎音に１）６では．，（４）. ３４）（）ｌ）－－〔１〕（反舌側音（ｅｘｌａｔｅｒａｌｒｅｔｒｏｆ. ５）にあるマフプィ一語，タルミ語，朝鮮語（．. Ｈｏｃｋｅｔｔｔ（５５ｔａ）によるとＫｏｏｎ等の言語には歯（茎）側音／１／と反舌側音に／１／の二，１２２，Ｂｒｅ. つの音素がある．７）ポルトガル語スペインの６）ｌｌａｔｅｒａｌイタリア語（ｌ）－－〔Ａ〕（ｔａ（５）硬口蓋側音（ａｐａ，，則音では，舌は歯茎部から硬ロ蓋まで広く接カスティリヤ方言，仏語のスイス方言等にある．このィ８），標準仏語ではこの音が１８世紀末から更に口蓋化して〔ｌｌｌｍｏｕｉｅ）ｉ〕（触し，舌尖は下がると言う（．９（｝ｉｉｌｌｆ則音の口蓋化，母音化の傾向が著しく，ｉ〕等．ロマンス語は全体としてィｅ〔になっている．例，ｆｉａｎｏは英この点英語とは非常に違っている．語史的な比較をしてみると，イタリア語から入ったｐ. 語のｐｌａｉｎ，ｐｌａｎｅに対応しており，ｐｉａｚｚａがｐｌａｃｅ，ｐｌａｚａに対応している例に違いが歴然と現われている．（もっとも，ロマンス語の中で，仏語の場合にはｃｈｅｖａｌ－ｐｌ．ｃｈｅｖａｕｘの例に見られる様に１１）この軟口蓋化は１０）（９世紀頃から〔ま〕が母音化し，すでに１２世紀頃には消失してしまっている（．. 仏語において特に顕著であったが，例外的に英語と共通する面である．）ｌ）と言われているものは，調音上は（硬）口蓋化側音の事である，ｅａｒｌ英語の「明るい１」ぐｃｌｌｌＡ３ｎ〕に硬口蓋ｉｉ〕から〔ｍｉａｎｏｎが〔ｍｉ最も明るい〔１〕が現われる前母音の間では，例えばｍｉ１｝この発音はｉａｎ〕になって了う場合がある（２化し，更には〔Ａ〕の調音が難しい事もあって，〔ｍｉ．１（３）標準的なものではなく，又英語では軟口蓋化から奥母音化に進む変化に較べると多くはない．ｌｙｏＭｉｌｌｉｕの様に語の境界を越えても起こると言ｏｎにおける様な硬口蓋化は語中ばかりでなくｌｔｅｌ１４）ｆｎｅｒ’ う（Ｈｅｆ）（６４，１９２．. （６）. ｌ）軟口蓋側音（ａｒｌａｔｅｒａｌｖｅ. ’ ）は５８この１則音のＩＰＡの記号はない．Ｔｈｏｍａｓ（，５２. ”…ｔｈｅ１ａｔｅｒａ１ｅｍｉｓｓｉｏｎｉｓｂｒｏｕｇｈｔａｂｏｕｔｂｙｃｏｎｔａｃｔｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｂａｃｋｏｆｔｈｅｔｏｎｇｕｅａｎｄｔｈｅ. ｌｌａｒ〔１〕とよびｐｕｍｏｒｕ・祖ｌａ…“ の様に調音される側音を，ｖｅｖｅ．２１３では〔Ｌ〕の記号を与えている．Ｔｈｏｍａｓは初版の方ではこの用語を使っていず，又，特にＴｅｘａｓに多いと言っているこのィ則 ’ ）のＴｅｘａｓ方言の記述では〔壬〕の母音化の説明しかないため，Ｔｈｏｍａｓ７８音はＨｅｒｍａｎ（，１１６. が意図しているものが軟口蓋化側音なのかそれとも軟口蓋で舌の接触の行なわれるものなのかはっ１６）Ｗｅ１５）英語で軟口蓋側音と言っているのはＴｈｏｍａｓ以外には見当たらない様である｛ｌｌｓきりしない（．． ’ ’ ）はＬａｄｅｆｏｇｅｄ達が報告したパプ）は〔Ｌ〕を母音化の記号として使っている．清水（８３（８２，４５ｌア・ニューギニア諸語中のＭｅｐａ語における軟口蓋側音の紹介をしている．それによるとこの音は. 調音的に軟口蓋閉鎖音であり，破裂後に両側面に気息が流れるものである．同じ軟口蓋側と言って１７｝なおｌｐａ語の場合とＴｈｏｍａｓが言うものとでは恐らくかなり違ったものであろう（もこのＭｅ． ’ ｌｍｂｅｒｇ（Ｂｒｏｓｎａｈａｎ＆Ｍａ）によると，摩擦音と同じ調音点を持つ側音がありうるが，７０，Ｓ６．２７. 舌が前方で接触するため，軟口蓋の奥の咽頭で調音する側音はありえない． ’ ｆｏｒｄ（）等によると，ｉｌｌａｔｅｒａｌ７７）ｌ特殊な音であるがＣａｔ（７）両唇側音（ａｂａ，２５１，１３２唇の中央で〔β〕か〔ｗ〕の様に通路を作るか，又は唇の中央をしっかり閉じて片側又は両側に気息則音はアイルランドのゲール語にあると言うが，独立した音素ではないらしい．の通路を作る．この１１６.

(4) . 側音の音声学的研究 ’ ’ Ｃ１８４）には全く言及がなく，Ｂｒｏｓｎａｈａｎ＆Ｍａｌｍｂｅｒｇ（ｅｍｅｎｔ（７０）ではこの音，３１９，Ｓ６．２７. の存在にも否定的である．側音の〔ｓ，ｚ〕－－ｌａｔｅｒａｌ〔ｓｚ〕（８）ｆｎｅｒぐ６稀な側音であるが，Ｈｅｆ４）に，，１４４よると，パンツ一語にある反舌化の著しい〔ｓｚ〕が１則音として発音される，英語の歯茎の〔１〕，. も反舌の傾向があり，無声の〔１〕が〔ｓ，～〕に聞こえるケースを考えればィ，則音の〔ｓ，ｚ〕. ’ があってもそう意外ではない。村田（７４ｅｇｅｎｔｈａｌｅｒ，１６８）の引用している所によるとＷｅｂｂ＆Ｓｉ. の論文では〔～〕が側音として分類されている反舌音とも言える〔０があるという事なので．，その場合には側音と称しても余り的外れではないのであろう．２. 調音様式による分類. ’ ＩＰＡ（（１）接近音（ａｐｐｒｏｘｉｍａｎｔ））ではａｐｐｒｏｘｉｍａｎｔという術語が新しく導入され７９１｝Ｌａｄｅｆｏｇｅｄ（ ’ ｆた（８８２１６２）よ８０にるとｌｔｕｒｂｕ）あるいｅｎｃｅ．。，，，調音器官が接近するが乱流性（. １９）母音と／は摩擦が発生する程の接近はないものを言い｛ｉ，，ｗ，１，ｒ，ｈ／が接近音に属する．このうち／. ｈ／に関しては異論もありＩＰＡでは接近音でなく（ｍｅｄ２０）ｉａｎ）ｆｉｉｖｅに分類されている（ｒｃａｔ，，。Ａｐｐｒｏｘｉｍａｎｔの導入により５１年版にあったｓｅｍｉｖｏｗｅｌｌａｔｅｒａｌｎｏｎ‐ｆｒｉｃａｔｉｖｅｆｒｉｃｔｉｏｎｌｅｓｓ，. ，. ｉｎｕａｎｔ等の紛らわしい所のある用語はＩＰＡから消えたｃｏｎｔ，. 母音の様に音節を作る接近音を除いた接近音のうち，〔ｗ〕の様に口腔の中央に閉鎖がなく即ち，，中央部で調音器官の接近がなされ気息が流れる場合にはｍｅｄｉｌａｐｐｒｏｘｉｍａｎｔ（中央接ｔａｎｏｒｃｅｎｒａ近音）と呼ばれ，従来の半母音が属する．〔１〕の様に中央部で閉鎖が行なわれ側面を気息が通る，場合にはｌａｔｅｒａｌａｐｐｉｍａｎｔ（側（面）接近音）と呼ばれる接近音には〔１〕以外に側面性を持ｒｏｘ。２１｝５１年版ではｌ１とも言う（つものがないため，単にｌａｔｅｒａｌのみであったため中央接近音に対ａｔｅｒａ．しての側面音である点が明らかでなかったが，今回の改訂で両者の対立関係が明瞭になった．（２）側面摩擦音〔４，な〕（ｌｌｆｔｉｉｔ）英語のィ則音は前記接近音に属するため，はａｅｒａｒｃａｖｅ２３）摩擦の強いものは側面摩擦音と呼ばれ摩擦音に属する（２４）無声音はっきりした摩擦はない（．．２５）チベット語等に知られておりＩＰＡではウェールズ語，アイスランド語，力フィル語，ビルマ語（，. ２６）ズールー語（２７）蒙古語カバルディアン語等に存在し国〕で現わす．有声音の例は少なく｛，，，，ＩＰＡでは〔な〕で表す聴覚印象は〔ｆ～〕によく似ているズこれらの中ーでウ４ル語の〔〕ェ．，．は英語での借用が少なくないためよく知られている．ウェールズ語での調音点は歯裏であり気息，２８）この場合気息は左右どちら側から流出させても良い訳であるがが片側から流れる片側音である（．， ’ ９２）Ｓｗｅｅｔ（１０）によると右側から出ると言う（，１１１．. ３０）Ｌ１ｏｙｄ〔４〕が英語に人名，地名として借用されるときには〔１ｌｌｌ〕等で転写される（，ｅ，ｆ，ｘ．（原義ｇｒａｙ）がＦ１ｏｙｄｌｙｎ（原義Ｌ１ｌｅｗｅｅｗｅｙｄｓｈｅｒｂ），になり，ＳｈａｋｅｓｐｅａｒｅのＨｅｎｒｙｖでＬ１. １３）英語で一番長い地名１ｌｌがＦｕｅｅｎとして書かれている等は，綴り自体も変化している例である（．として名高いウェールズのＬ１ａｎｆａｉｒｐ．Ｇ，（略さなければ５７文字）の発音は〔１定ｎｖａｉａ〕であり英３２）語化した読み方は〔１発ｎ（ｅ）〕である（ ‐ ．ｌａｆｆｒｉｃａｔｅ）ｌｔｌ（３）側面破擦音（英語の－ｔ－の様な結合では〔１〕が無声化するのがａｅｒａ３３）この場合には摩擦がよｔ普通であるので精密表記では〔〕と書かれるが，〔ｌｔ４〕と書く人もいる（．３４）Ｃａｔ ’ ’ り強いと見る訳である（ｆｏｒｄ（６８ｌｐｌｉｏｎと言っているもｏｓ．，３２９；７７，２１１ｆ．）ではｌａｔｅｒａ３５（｝ｉｆのをｌａｔｅｒａｌａｆｒｃａｔｅとも呼んでいる．これらは〔１，ヰ〕が〔ｓ〕に近い摩擦音であると考え. たからであろう．有声の〔１〕より無声の〔も〕の方が摩擦は強いのであるがいくつかのスペク，１７.

(5) . 加. 藤. 富. 夫. トログラムを見た範囲では，〔も〕は破擦音と解釈できる程無声化していないようである．ｌ既述の如く従来半母音と称していたものはＩＰＡ）ｌｓｅｍｉｖｏｗｅｌｔ（４）側面半母音（ｒａａｅ ’ ）でｍｅｄｉａｎａｐｐｒｏｘｉｍａｎｔに変更になった．このため側音と半母音が同じ類に属する事がより（７９. ‐ 明確になった訳であるが，勿論従来もこの両者を同じグループに分類していたＴｈｏｍａｓやＢｒｏｎｌに分ｌｖｅｏｌａｒｓｅｍｉｖｏｗｅｉｎぐ６０ｔｅ）はｌａｔｅｒａｌａｉｎの様な人もいたのである．例えばＢｒｏｎｓｔｅｓ，１２４ＳれｌＶ雌腿ＰｔｔｔＢめｅｅｃの第類している．音響音声学的にもこの様な分類には根拠があって，ｏｅｒｅａ，. ０’ ｉｄｅｓとして／ｗ，ｊ１１章はＶｏｗｅＨｉｋｅＳｏｕｎｄｓ－－ＴｈｅＧ１，１，ｒ／が取り上げられている．この後も，. ’ Ｃｏｎｎｏｒｅｔａｌ（）５７. ｉｔやＬｅｈｓｅの論文等を見てもこの類を一括して扱うのが広まっている事が分か. る．. ３６）１／の類似について触れておきたい（／と／ｒここで，分布の面から側音の半母音的性格，特に／．Ｐでは母音／はＲｒ／ｗ，ｊ／は共に母音の前にしか立たない（二重母音の音韻論的解釈の場合は別） ‐ ．／ｉｉｎｋｎｇγ として復活する．米音のの前では発音されるが，母音の後では脱落し，次に母音が続くと１前ではこれらの半母音は母音の以上を要するに場合は母音の後でも母音化した形で発音される．，，消失したりせずに子音としての性格が安定している（この点では半母音より半子音と言った方が適３７）所が／（／は母音の後で子音的性格を保てずに消失の傾向にある，と言える．側音も，／当であろう）ｒ．／と同様，母音の前では子音的性格が安定しているが，母音の後では母音化する場合もある．即ち，ｒ／ｒｌｆにおける様に母音化の過程を経て消失した例（もっともこの変化では／暗い〔１〕が歴史的にｈａｌｋ〔ｍｉｉｕｋ〕等）程徹底せず一部にとどまった），現在方言の枠を越えて広まりつつある母音化（ｍ ‘ ’ ｉｉ１ｌもｎｇｎｋｒに変化する例，ｌが，その場合である．又，語末の ”〕が次に母音がきた場合にｃｅａ γの場合と同様，母音が後にきた場合にその子音的性質を回復する点で平行現象と解してよいので ’ｖｓ‘ｄａｒｋ’１の区別は調音と共鳴の違いとして論じられるのが通常であｌｃｅａｒはないかと思う．従来ｔ．. ／ｒ〕と母音的〔１〕の区別に対応しており，この点で／るが，分布の上からはこの両者は子音的〔１，と平行的関係を有している点に注意すべきではないかと思う．３８（）ＩＰＡで用意されている側面弾音には，反舌のもの〔ｔ〕ｌｆｌｌｔ）ａｐｅｒａ（５）側面弾音（ａと歯茎のもの〔ｆ〕と二種類ある． ‘ “と普通呼ばれている音はスウェーデン東ノルウェーの方言にあるもので，ｔｈｉ「厚い１」 ‘ ｃｋｌ，３９（）Ｊｅｓｐｅｒｓｅｎぐ６９，Ｓ８．６）によると次の様に調音される． “…ｉｌｙｗｉｉｄｇｅｌｉｇｈｔｔｈｔｈｅｌｉｎｇｔｈｅｔｏｎｇｕｅｂａｃｋｗａｒｄｓａｎｄｔｈｅｎｔｏｕｃｈｉｎｇｔｈｅｔｅｅｔｈｒｓｎｎａｄｅｂｙｃｕｒ ’ ｌｆｌａｐｐｅｄ）ｒ）ｉｌａｒｔｏｔｈａｔｏｆｔｈｅＥｎｇｉｍｉｆｅｃｔｉｓｈ（ｉｔｔｓａｃｏｕｓｔｉｃｅｆｓｒａｔｈｅｒｓ．．「ｏｎｅｓ（７２ｐ；ｉ，Ｓ６７０ｎ. が反舌の側音で発音しない様に注意を促しているのはこの弾音を母国語に持つ人に対してである． ’ ｆｎｅｒ）は反舌のィ則音と厚い１は違うものだとわざわざことわっているが，ＨｅｆＪｅｓｐｅｒｓｅｎ（６９，Ｓ８．６４. ｓは反舌の面にの）も弾音と反舌の調音は結びつきやすいと言っているので，恐らくＪｏｎｅぐ６４，１３６み注目したのであろう． ’ Ｈｅｒｍａｎ（）の記載している所によると，テネシー辺のＧｒｅａｔＳｍｏｋｙＭｔｓ７８．等を含む，１７１ ’ ‘ ｌｌ現われるようｌｌ側がｉ茎面弾音な歯どにＭｏｕｎｔａｉｎＤｉｌｅａｒ１の変種として，ｓｙａｌｅｃｔではｃ，ｓｗａｏｗである．. ’ ’ ｉ）のｖａｒｆｏｒｄ（６２ｐｈｏｎｅとして名高い日本語のラ行音６８）によると，Ｊｏｎｅｓ（又，Ｃａｔ３９，２０５，３ｌａｐ” 議論百ｉｚｅｄａＰｉｃｏ‐ａｌｖｅｏｌａｒｆｔｌｅａｓｔｏｆｔｅｎ，ａｌａｔｅｒａｌは限定付きで側面弾音だと言う ”…ａ．，．出のこの点に関しては機会を改めて触れてみたい．. ’ Ｈｅｆｆｎｅｒ（）によると，完全な歯裏閉鎖音の後６４）閉鎖側音（ｓｔｏｐｐｅｄｌａｔｅｒａｌ，１４５１がこの様にして発音される場合があると則音が調音されるもので，ウェールズ語の語中，末の１に１. （６）. １８.

(6) . 側音の音声学的研究. 言う．アイスランド語，ホッテントット語の例も挙げられているが，この様な側音が音素として独立したものかどうかはっきりしない．注（）で触れたウェールズ語Ｌｌｌｌｉの〔ｋｌ－〕の発音はこ２３ａｎｅｌ則音と関連しているのかもしれない，なお，Ｚｕの１ｕ語におけるｌａｔｅｒａｌｓｔｏｐについては，Ｌａｄｅｆｏｇｅｄ ’ ）に詳しい議論がある．（８１．，５３ｆ ’ ｌｌｖｏｗｅｌ側音は常識的には母音ではない。Ｗｉ側面母音（）ｔｅｒａ５７）ａｓｅ（，７３，１３２４０では成節的側音〔！〕は子音の〔１〕に対して母音であるとの見解をとっている（）音節を形成す．. （７）. るのであるからそうでない場合より長く発音され，ピッチの変化を担ったり，聞こえ（ｉｔ）が大ｓｏｎｏｒｙきくなったりするので母音的性格を強く有するのは間違いない．しかし，Ｗｉｓｅと同じ様な扱いをし. ’ ているＲｉｐｅｒ＆ｌ５８ｒｗｉｎ（，４１６）でも，母音の項目で取り上げてはいるものの普通の母音の後に別ｌａｒｖｏｗｅｌｌａｔｅｒａｌ〔！〕として扱っているこれが穏当な所であろうＫａｎｔｎｅｒ＆Ｗｅｓ立てでａｌｖｅｏｔ．．４１（）ぐ６０，８９ｆ．）もほぼ同様の扱いである．４２）この－１－と母音の前に立つ１とブルガリア語にｖｌｋ，チェコ語にきｋｒｌのような単語がある（ｔ．. の間には，音声的に恐らく英語の〔！〕と子音的な１との間の相違に似た区別があるのではないかとｌｋの様に他に母音がなければ，この１を普通の母音にいれない理由はないので想像するが，しかしｖあろう。音響音声学的に母音と側音－－特に単独に発音された－－との区別の難しさについてはｊａｓ ‐ ’ ）が指摘している．決定的な違いは２６００Ｈｚ付近にあるａｎｔｉ６２ｓｅｍ（－ｆｏｒｍａｎｔの存在の様で，１２６４３）あるが，これはわざわざセクションをとってみなければ分からない程細かい区別である（．. ’ ＩＰＡ（１とｏｌに分けるＬａｄｅｆｏｇｅｄの考え）では子音をまずｎａ７９ｓａｒａ方を採用したと見えて，従来閉鎖音があった表の左最上段に今回は鼻音がきている．筆者の如きがＩＰＡに対して異論の唱えられようもないのであるがこの様に分類すると以前より側音と鼻音の親，近性が分かりにくくなってしまった様に思える．（８）. 鼻音との関連. ’ ｌ（ｆ鼻音と側音を同一の類に分類している例を知らないが，ＴｉｆａｎｙａｎｄＣａｒｒｅｌ７７，３３７，１０４ｆ．） “ ｌｄｌｌｈｉｌｉｋで‘… 〔１〕ｉｈｈｔｔｔｌｄｅｓｙｎａｍｃａｙｍｏｒｅｅｅｎａｓａｓａｎｅｇｉｓとの立場から鼻音と１則音を同じ. ４４）音響音声学的には両者ともに声道上の側路を章で取り上げているのは珍しい例と言えようか（．，ｉｆ持ち，伝達関数のゼロ，即ちａｎｔ‐ｏｔ（反共振）を有する点で共通している，これらの点と調ｒｍａｎ音上の関連は後述するのでここでは触れず，知覚上の類似について若干付記しておきたい． ’ Ｃｏｏｐｅｒｅｔａｌ）はａｃｏｕｓｔｉｃｃｕｅ６５ｓを探す実験中にｍと１が間違われるケースの少なく，（５２，２ない事に注目し，両者の混同の原因をｆｔの面から推測している．音響学的理由はともかく，ｏｒｍａｎｉｌｌ＞ｔｉｎと変化した一因である事は間違いない両者の類似が音韻史上でｃｈｉｍｎｅｙ＞ｃｈｉｍ（ｂ）１（ｅ）ｙ，ｔ. ４５）英語借用以前ではあるがｉｌｌｌ等でｉｌであろう（－に変化している。この場合には同化が起ｎ－がｉｅｇａ．こりやすい条件下にもあった，という事であろう． ’ ｌｄｓｉｎ（ｔｅ又，Ｂｒｏｅｃｋｅ＆Ｇｏ８０ｎの１３６９のサン，５０ｆ．）の聞き誤りの研究に引用されたＦｒｏｍｋｉ. １プルのうち，／／を／ｒ／に誤った例が４２で当然多く，次いで／ｍ／が１１例，／ｎ／と／ｄ／が各８例となってい４６）る．これから正常人にとってもィ則音と鼻音とが知覚上よく似ている事が分かる（．. １１調音の詳細Ｇｉｍｓｏｎぐｉｏｎを基にして調音の詳細を検討していく ‘ ｄｋｌなどの調音は）のｄｅｓｃｒｉｐｔ８０，２０２．ａｒ. 二次的なものなので次章で扱う．１９.

(7) . 加. （１）. 藤. 富. 夫. 軟口蓋閉鎖. “Ｔｈｅｓｏｆｆｔｈｅｎａｓａｌｒｅｓｏｎａｔｏｒ， …“ ｉｎｇｉｎｉｔｔｐａｌａｔｅｂｅｓｒａｉｓｅｄｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｓｈｕｔｔｉｎｇｏｆ. 軟口蓋が上昇し，口蓋帆が咽頭と接触して鼻腔への気息を遮断する，鼻音でない子音と母音は普通この様にして調音される．もし次にくる鼻音を予想して口蓋帆の上昇が早すぎると鼻音化が起こ４ ’ ’ ７）Ｇｉｍｓｏｎ（ｆｎｅｒ（），Ｈｅｆる（）等が書いている事を総合すると側音は子音の中では８０６４，２９２，１４４．. 則鼻音化を受けやすい方に属するらしい．，鼻音化は子音よりも母音で顕著に起こるのでこの点でも↑ ｌｎｉ則音に鼻音化が起っても音は母音に近いと言える様である．Ｃｈａｎｎｅｎｅの様に鼻音で囲まれればィ４８）Ｇｉｍｓｏｎぐ８０２０２２８８ｌｌｍｅで強い鼻音化が起きると指摘していｌｍ，ｔｅ）はｅ不思議ではない（，，．. るが，鼻音化した側音の実例への言及はそう多くはない．Ｅ１ｍにおける様な鼻音化がもう一段進むｌｎｌｎである”のと鼻音の消失に至る．歴史的にこの段階の変化を経たものがｋｉ，ｍｉ．. （２）. 舌の接触位置の問題. ”…ｔｈｔ ’ ’ ｉｄｇｅｔｈｔｈｅｕｐｐｅｒｔｅｅｔｈｒｅｉｓｉｎＣｏｎｔａｃｔＷｉｐｏｆｔｈｅｔｏｎｇｕｅｉ. ５０）この点に関して異論は１ｔ英語の〔〕は〔〕と同じく舌尖が歯茎部に接触して調音される（．，ｄ，ｎ５１（）ないであろう．従って殆どすべての人はＧｉｍｓｏｎと同様に歯茎部で接触が行なわれる，とのみ記. ’ “ ｉｉｏｎｏｆｔｈｅ粥の“ 卿打ｉｉｔｔ述している．所がｊｏｎｅｓ（７２ｅｅｓｄｅｐｅｎｄｏｎｔｈｅｐｏｓ，Ｓ６６５）はＴｈｅｓｅｖａｒ. 〆云庇. ｉｏｎｏｆｔｈｅｔｉｉｎｔｏｆｃｏｎｓｉｄｅｒａｂｌｈｅｐｏｓｉわ”ｇ”Ｂａｎｄｎｏｔｏｎｔｔｅｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ．”とｓｉｓａｐｏｐ；ｔｈｉ. “ １ｉｄｇｅｏｒｔｅｅｔｈ”の事）．即ち，暗い１〔ｉｏｎｏｆｔｈｅｔｉｐ”とは”ａｇａｉｎｓｔｔｈｅｔｅｅｔｈ‐ 〕，ｔｒ書いている（”ｐｏｓｉ１つ等の差は，舌尖の接触位置の違いには関係せず，専ら舌の形状の違いに由来すると言っ明るい１〔ているのである．. 舌の接触部位の違いはＪｏｎｅｓの言う様に本当に側音の音色の違いに関係しないのであろうか．. “ １１ｔｈｔｈｅｔｏｎｇｕｅａｇａｉｎｓｔｔｈｅｔｅｅｔｈ，ｉｔｉｓｒｅｆｅｒｒｅｄｔｏａｓｄｅｎｔａｌ〔〕ｉ〕ｓｍａｄｅｗｉ，Ｗｈｅｎ〔，ｏｒｍｏｒｅ ” １ｔｅｎ，ａｓＣｌ１１ｔｉ〕．このＷｉｓｅの言によれｏｆ〕．Ｗｈｅｎｉｓｍａｄｅａｌｖｅｏｌａｒｌｙ，ｉｔｉｅｄｄａｒｋ〔ｅａｒ〔ｓＣａｌ. ば，ィ則音の明暗とは歯裏と歯茎部の接触部位の違いに対応している事になる．管見の限りではこの様な指摘は他に見当たらないのであるが，この対応関係はかなりの確度を持つ様である．５２｝独語で英仏語の中間部あるいは歯裏よりであ側音の調音点は，英語で歯茎部，仏語で歯裏部（，１１〕も独仏語にくらべると暗い感じがすると言われ〕が明るく，英語の最も明るい〔る．独仏語の〔５３｝これら主要な三言語の比較では全くＷｉりになっている．ている（ｓｅの指摘通．．. ４５）他の言語と英語の方言での対応関係を見ると次の様になっている（．１Ａ．歯裏音であって明るい〔〕を持つ言語等. ５５５６）スペイン語ノルウェー語）イタリア語（ギリシャ語（，，，（アイルランド英語，アメリカ南部方言，スコットランドのハイランド方言，ウェー. 則音は全ての位置で明るいか又はそれに近いのであるが，すべルズ南部方言等では，ィて歯裏音であると断定するには資料不足であり，インド英語とイギリスのタインサイ則音でドの方言では歯裏音かどうか手掛かりが全くない．ポーランド語はすべて明るい１あるが，歯茎部で接触するのでこのグループで明らかな反例になる．しかしこの言語則音がほぼ消滅の状態にあるので歴史的な観点をいれればＢに属するとでは現在暗いィ５７））も考えられる（．. ２０.

(8) . 側音の音声学的研究. Ｂ．歯茎音であって暗い〔１〕もある言語等. ８５）ブラジルのポルトガル語オーストラリア英語スコットランドの一部のオランダ語（，，，. 方言，一ュージーランド英語，一般米語，コックニー（ニューヨークの方言，カナダ英語，ブリストルとノリッジの方言等では歯茎音かどうか確認できなかった．. このグループでの反例はヨーロッパ大陸のポルトガル語である．この言語の側音は英語によく似ているのであるが，ロマンス語に属するため歯裏音である．）側音が明るい方であるか，それとも明暗の両タイプを持つかに関する記述は上述のとおり結構多いのであるが，歯裏音であるかどうかについての言及が少ないため，上記のリストは不完全であり，又明らかに反例とすべきものもあるので，このリストから青年文法学派の様な法則を導き出す事はとうていできない．恐らく調音様式の一層の詳細を比較しなければならないのであって，単純に舌の接触位置だけで明暗が決まる様な関係ではないのであろう．しかし，この不完全なりストからでも対応関係の傾向は明らかな様に思われる．以上の様に舌の接触位置が異なると英語と独・仏語の様に明らかに聴覚印象が変わり，この様な傾向が一般化できそうな気配も見られるのに，なぜＪｏｎｅｓは接触位置は問題ではないと言ったのであろうか．１１１〕での〕の様に反舌化していない〔〕を仏語の〔理由として考えられる事に，ｊｏｎｅｓは英語の〔 ’ ９５）服部（）では，「舌尖８４発音を考えていたのではあるまいか，という点がある（．２０，テキストｐ．. 〕〕唱〕の場合と同じように舌尖，舌端が扇平になると，〔が歯茎についても，そり舌的とならず，〔占占ｉ〕 ◎ とほとんど聴き分けられないような音色となる．」と重要な指摘をしている，同じく母音〔ｌｉｌ１Ｄｆｔｔ）のレントゲン写真によると英語の〔〕等は仏語に０１の傍にある〔〕でもｅａｒｅぐ６５，１０９っ１. ６０｝又ｊｏｎｅｓの現行ＯＥＰ９版等にはカットされているが２くらべて反舌の傾向が極立っている（，．，１ｔ〕の発音時の舌の形状は９版の図７９ｅａｒｌ〔のよりは図８０の‘ｄａｒｋｌ〔版にある英語の〔，℃ｌ. ６５を書いた時，英語の歯茎音のｓはＳ６により近く，反舌の傾向が認められる．以上の事から，ｊｏｎｅ１〕の反舌化の特性を捨象して了っていたのではないかと言えるかと思う，〔１〕の変種は，「基本側音」別な理由として考えられる事は，Ｊｏｎｅ９－８７図に見られる〔ｓの現行７ｉｌ）とでも言うべきものを目指していたのではないか，という点である。現行のＳ６６６（ｃａｒｄｎａｌｌａｔｅｒａ. には省略されている（かつ，少々の改変がある）が，最後の所に２版では”ａｓｉｎＦｒｅｎｃ『とあって，対照的な仏語においても同じであると書いているのは，上述の英語の反舌の現象と相まって，この志向の現われではないかと考える．基本側音への志向がなければなぜ「実用」音声学書で６種類ものバラトグラムを用意しなければならないのか得心がいかないのではあるまいか．ｊｏｎｅｓの亜流と６１）見られていたＷａｒｄもｊｏｎｅｓの詳細を避け三種類の調音ですませているのである（．. ’ ）は，舌尖が十分前の位置で接触しない，との通弊を日本人の側音に関してＧｅ４９３ｒｈａｒｄ（，Ｓ９６２〉テ音の様に短かすぎると言っている（指摘し，併せて接触時間がラキ．（３）. 舌の接触の有無の問題. ｌｆが〔ｆ側音は上述のように舌が歯茎部等に接触するのが常態である．Ｓｅ〕の様に母音化した場ｓｅｕｉｂｅｒｇ＆合には舌の接触がないが，この様なケースはあくまでも方言に局限されていた．所がＳｈｒ ’ ” Ｋｅｎｔ（８２）ではＡ１ｖｅｏｌａｒｃｏｎｔａｃｔｉｓｎｏｔａｎｅｃｅｓｓａｒｙｆｅａｔｕｒｅｏｆｔｈｉｓｓｏｕｎｄ”と言明，９６ｆ．，１３７. ｌの／１／を〔しており，子供がｓ〕と発音しても異常な発音と診断しないようにも注意している。ｅａｏ２１.

(9) . 加. 藤. 富. 夫. ｉＳｈｒｂｅｒｇ達の本は音声学書と言っても医学的な方面で使用される事を前提にしたものなので，この本を以て音声学の新動向とは即言えないであろうが，舌の接触なしの側音を認知した点で注目すべｌ）も，自分の発音に関してとの限定付きで，ｒｅａｄａｂｌきものである．Ｌａｄｅｆｏｇｅｄぐ８２ｅ，ｆｅｅ，６２，１８９. ６３）この確実な証言に加えてＷｅｌｌ１／は舌の接触がないと言っている（の／ｓも諸方言のみならずＲＰ，． “ ｌｉｉｔＮＲＰだしまＬとて）の状態だとるが全体 ‐ ｅａｒｏｒｎｏｎ－ＲＰ”（ｐでも又ｖｏｃａｓａｏｎが起こってい．２９５ｌｌ言っている．Ｗｅｓは，この変化をＪｏｎｅｓが１９０９年頃には記述しており，ＳｈａｗのＰ輝粥錫〆鯛には. ６４）英語ではまだ徴候がない事から，この変化の歴史は１００年は経っていないのではないかと言う（，．ｌｈａｆに起った様な変化がもう再現しつつあると言えるのであろう．（４）片側と両側 “…’ ｌｏｗｉｎｇｔｈｅａｌａｔｅｒａｌｔｏｎｇｕｅｉｄｅｓｏｒ，ｉｎｔｈｅｃａｓｅｏｆａｕｎｉｉ－ａｌｒｉｒｎＣ１ｏｓｕｒｅｒｔｏｅｓｃａｐｅｏｎｂｏｔｈｓ. ” ｈｅｕｐｐｅｒｓｉｄｅｔｅｅｔｈ，ｏｎｏｎｅｓｉｄｅｏｎｔ．. ６５（）片側のみであると片側音（ｂｉｌｌｉｌｌｔｔ気息が舌の両側面を通ると両側音（））と言う．ａｅｒａｕｎａｅｒａ， ’ 普通，特に発音のテキスト類では両側音と了解されているのであるが，Ｊｏｎｅ４）に”… ｓ（７２，Ｓ６６６６）どう言う訳ｌａｔｅｒａｌｌｉｕｎｙｂｙｍａｎと書かれているので片側の場合が案外に多いのかもしれない（．かＢｏｗｅｎぐ７８，Ｓ３．８０．）のテキストでは片側の発音法しか説明していない．. 片側，両側どちらの発音でも聴覚印象上殆ど差がないとは諸家の意見の一致している所である．しかし既述の如く無声摩擦音の〔〕は気息を強く出すため片側であった．従って，可能性として片側の方が摩擦音化しやすい傾向のある事を承知しておく必要がある様に思う．側面破擦音とも言 ’ ｌ１ｔわれたりする〔〕の〔〕は片側が多いとＡｂｅｒｃｒｏｍｂｉ７８ｅ（，１４５）が言っている．. ’ 普通の日本語には側音がないためこの音の説明に苦労したらしい岡倉由三郎（）は次の様に教０６. 示している．. 「本邦人にはこの音を出す事は中々困難であるが．歯の痛む時などに舌尖を上の銀にあて，口腔の側面から空気を口内に吸い込むことがある．その手続きを逆にして『こえ』を口内から輸り出す．）と比音が成り立つのである．」（Ｓ５０この卓抜な説明は彼の門下生等を通じて広く流布している． ’ 側音の調音法を感覚的に理解させる方法は他にいくつもあるが，Ｒｏａｃｈ（）は４種類の方８３，４８１法をあげて最後に〔〕をささやいてみる事を勧めている．これはつまり無声音を出す訳で摩擦はこ ’ ）も同じ理由で〔も〕を発音し頬が動く，の方が強いため好都合なのである．Ｊｅ６９ｒｓｓｅｎ（ｐｅ，Ｓ３８あるいは手に分離した息がかかるのを確かめてみるよう教えている．岡倉の方法も無声である事を想起されたい．（５）舌の側縁ｉｄｅｓｏｆｔｏｎｇｔ）は，便り音では下がっており，そこから気息が流れる．この点〔舌の側縁（ｓｔｌｅ，ｄ〕. ｌｌｔ〕の場合舌尖は歯茎に接触したままであるので，では舌縁が下がらないのと対照的である．〔，ｄｌｄｄ１ｌｄ例えば〔〕では〔〕と〔〕では舌縁が上昇する．〕の相違は舌縁が下がる点のみになる．逆に〔 ’ ｌｌｌＷ＆Ｃｌｌｈｌｔｔと呼んでいる．〔〕の場合に，もし舌縁がこれをｅｓ）はａｅｒａａｐｐｒｏａｃｏｓｏｎ（７１７，６ｌｔｔ下がらず無声化が強いと〔〕になるので，〔〕から破擦音への道程は意外に近い．ｓ（６）唇側音では唇は前後の母音に影響される受身の役割しかないため余り問題にされないのが普通である．Ｇｉｍｓｏｎぐ８０ｅａｐで平唇，ｌｏｏｐでやや円めがあり，〔 ” では一部の人は丸，２０２）によると，ｌｌｔ先ｔｏ〕と発音する人には）でもｔａｔｅを〔めを帯びる傾向があると言う．Ｒｉｒｗｉｎぐ５８ｒ＆ｌｐｅ，８７円唇がみられると言っているので，〔ま〕の母音化に円唇化が平行するのかもしれない．しかしなが２２.

(10) . 側音の音声学的研究 ‘ ’ ｉｐｓｆｏｒ工ｔｉら，Ｇｅｒｈａｒｄ（４９ｓｎｅｃｅｓｓａｒｙ…ｔｏｇｕａｒｄａｇａｉｎｓｔｒｏｕｎｄｉｎｇｔｈｅｌ）はわざわざ， ‘ ３，Ｓ９ “ ｉｈｆｄｄｈｆｔｈｉｄｔ意ｔｔと注しｔｂｔており，ｒｕｎｅｓｅｓｏｅｏｎｇｕｅ〔１〕，ｓｎｃｅｅｓｏｕｎｍｕｓｅｒｅｅｏｅｍｅｒｇｅａｏ．. ’ ｌｔｔ又Ｄｅ６５ａｒｅ（，１０２ｆ．）のＸ線写真による研究でも〔１〕と円唇の関連は弱いので，母音に影響. される以上の円唇は避けるべきものの様である．ｌｌｌｉｉｌｉｔｊ〕の様に聞）が起こり，ｙｅｅｗｏ標準以上に口唇の丸めが加わると唇音化（ｏｗが〔ｚａａｂａｏｎＷＷＩＩ〕又は〔↓〕で表記する．この〔〕は子供っこえる．〔ｗ〕になる程ひどくない唇音化した側音は〔 ’ ｉｎｆａｎｔｉｌｌｂｙ（ｈぽい発音（））を強く連想させるため成人では非標準の発音になる５０ｅｓｅｅｃｐ，２０５．Ｃｏは，ある有名な放送特派員が次の様に発音するのを聞いたと言う． “Ｈｏｗｗｏｎａｒｅｗｅｇｏｉｎｇｔｏｗｅｔｔｈｉｎｇｓｌｉｋｅｔｈｉｓｇｏａｗｏｎｇ？” ｇ. （以下次号）. ）王. ’ （１）城生（８２，Ｓ６．１）のテープ参照．. ’ ’ ｉｎｔｃｏｎｓｏｎａｎｔと一括しｔ（ｌｌ（）はこの類の子音をｐｏ１０）にこの見解がある．なおＳｗｅｅｔｈｅ（２）Ｂｉ５２．，９４，１１８ｎＫ＆Ｗも０１９５Ｄｌｔｔｔｔ）ている．Ｃｆｎｏｎａｎｎｎｅｒｅｓ（ａｓ，，．．ｅａｃｏｓ. ’ ’ Ｋ》）のテープ参照．３２（３）城生（８，２），服部（８４，４，Ｓ６. ’ ｌ〔１ｌ）を使うのを避ける４）では，ノルウェー人等がｒの後で反舌の〔ｔ〕（例ｐ〕（）Ｊｏｎｅｓ（７２ｅａｒ：ｒｐａ，ｐａ，Ｓ８２９. 様注意している．. ’ ｔｔ（）５５（５）Ｃｆ．Ｈｏｃｋｅ，１２１. ’ （６）城生（８２，Ｓ６．３）１で綴られる．ｇは１の口蓋化のため消失したものである．この点１に引かれて調音点イタリア語の〔Ａ〕はｇ（７）ｌ＞ｔｌ（例ｉｌｉｌｔ－－〕等）に似ている．ｎｃｕｓが前に移動した英語のｋｖｅ〔 ’ ’ ｆｆｎｅｒ（ｌｉＣ）によると，イタリア語では舌尖は上歯に触れる．なお硬口（８）Ｈｅ６４（１４４）等による６ｍ７７ｏｏ，，９． ” ｉ ’ ｉｎｔ”参照．７２ｏｕｓｐｏ蓋側音の舌の接触範囲に関連してＪｏｎｅｓ（，Ｓ５１９の注９）に言うｃｕｒ. －９）（９）片岡ぐ８２，９４。. ｌｆｏ〕がある英語のｆａｕｌｔも同源の語であるが，１９世紀頃から綴字（１０）他の分り易い例にＬａｔｓｕｓ＞Ｆｒ．ｆａｕｘ〔．ｆａ．. 発音で－１－を発音するのが広まった．１１）片岡ぐ８２１）（，１０．. ’ ’ ｌｂｙ（）５０）等による．（１２）Ｔｈｏｍａｓ（５８，Ｃｏ，２０５，１７７ ’ １ｉｌｌｉｉｌ－を落とすのはｎｏｎ－Ｕのにると（１３）因みにＰｙｍｏｎａｒｅのアクセントを頭におき，しばしば－ｅｓ（７２４３２）よ，，. 発音．. ．９ ’ ｌｌｉｌ１４ｉ〕（）Ｋｅｎｙｏｎ（６９）ではｆ－ｉ－〕を〔１〕の５つの異音の一つとして挙げている．普通このような〔ｕｒａｅ〔，Ｓ７. を異音として挙げない． ’ ｔ（）Ｈｏｃｋｅｔ３）は，一部の人がｄｏｒｓｏ－ｖｅｌａｒｌａｔｅｒａｌｓを使用すると言っているが，これはｖｏｃｏｉｄとしＱ５５５，Ｓ１５ての側音の説明の所なので，母音的な調音の事を指すものと思われる．. ’ ’ ｆｏｇｅｄ（ｆｎｅ８１）では（１）は，軟口蓋でも側音ができると言っているが実例はない．Ｌａｄｅ６）Ｈｅｆ６４ｒ（，５４，６４，１４４. 英語を含めて軟口蓋側音の存在に消極的見解である． ’ ）にはＴｈｏｍａｓ６なお桝矢（７，１６６，の記述（のみ？）を基にして軟口蓋側音の異音を立てている． ’ ｌｌの摩擦音と破擦音を持つ言語の紹介がある，ｆｏｒｄ（ｔ１のＣａｔ（７７１６）にはｖｅａｒｌａｅｒａ，０ ’ ’ ｉＺＡ方“ｃｆ）にとｆＷａ６４）で１４６るｅ（（脚Ａｂｅ７８よｓ α“ （ｒｃｒｏｍｂ等ｅｏｇｅｄ，この用語はＬａｄ，，ＡＰ肋解放ｓ粥のｑ使い出されたものらしい． ’ ｆｔ（１９）Ｃａ６８ｒｄ（ｏ，３２２ｆ．）の定義によると，有声でも無声でも摩擦を伴うものが摩擦音であり，無声の場合には摩ｆｔｏｒｄ擦があるが有声の場合には「声」を作るために摩擦がないものを接近音と言う．せばめの程度の図解は，Ｃａ ’ ４）参照．（７７，１３）／ｈ／のみが無声音である．（２０ ’ ｈ（ｔ）では／／も側音に分類されている．理由は気息の一部が舌尖と側面を通るから４４４御例外的にＫｕ６ｒｒａ，１，７．ｒａｈの解釈が強ち根拠ｌ〔ｔｔあるいは母音化して舌が歯茎に接触しない側音もあるので〕と言う．Ｌａｅｒａｓｚ，Ｋｕ，２３.

(11) . 加. 藤. 富. 夫. ’ ）参照．２４５８のないものではない．否定的評価は，島岡（，５ ’ ’ ’ （２２）城生（（）ｇ４４Ｂ）なおｔｔ（８２５服部８４本文では触れなか）には，摩擦音に分類７５５ったが，Ｈｏｃｋｅ，，，，．，３７された８種のィ則音の中に，歯間音に属するィ則音がある． ’ ｉｑｕｉｄｕｓ（Ｅｎｇｉｑｕｉｄｆｉｑｕｏｒｌ１）「流音」と呼ばれた（Ｍａ（２３）ラテン語の／／も摩擦音でなかったためｌｏｎｅ（７２．ｌ．ｌ，ｃ，ｒ，ｌｉｉｄ１３））なお１Ｊた最初期の日本人の一人３．０９年から英国に留学し，ｏｎｅｓに教わっ，９，大谷綾石はｑｕを「水音」と訳している．感じがよく出ていると思う． ’ ’ Ｃｏｎｎｏｒ（８）の言う様に側音と摩擦音の両方が共起している．しかし，この場合，側７３似）側面摩擦音には０，５音とは調音様式ではなく調音点（面）とも解せるのではないだろうか．摩擦の強弱の違いのみで摩擦音と接近音）ｆｏｇｅｄぐ８１に分類されており，ここで分類の基準が変化している事に注意したい．なおＬａｄｅ，５４，トノレミッコ ’ ）参照．ｔ８０イ（Ｔｒｕｂｅｚｋｏｙ）（，１６７. ’ ｆｏｇｅｄ（ｉｆｕｌ８２）．Ｃｆ）則音が音素として対立する．例ｌａ（ｍｏｏｎ．Ｌａｄｅビルマ語では有声と無声のィ，，ｌａ（ｂｅａｕｔ. 鰯. ’ ’ ｔｔ（ｉｐｅｗｙａｎ語の例はＨｏｃｋｅ）等参照．５５）．Ｃｈ２７３，Ｓ２５２１３５，１１，８１. ’ ｆｔ回Ｃｆｒｄ（７７ｏ．Ｃａ，１３２ｆ．）接近音の殆どすべてが有声音であり，摩擦音，閉鎖音の順に調音器官の接近が大きくなる．即ち子音的になるにつれ，有声の系列を持たない言語が増える事に注意されたい． ’ ’ ）ｉ７９ｌｔ）にはＺｕｊ（７８２７）Ａｂｅｒｃｒｏｍｂｉｅ（ｕ語等で時に‘ ｅｅｃｖごとあるので，その場合には喉頭が上昇する．ＩＰＡ（，１４６回. ｌｍｏｎｉではｎｏｎ ‐ｐｕｃに属する．ｆｎｅｒぐ）等は歯音と書いているが，４４５６Ｈｅｆｆｎｅｒぐ）一こよると強い気音を伴うと言う．又，Ｈｅｆ６４４５，１，１ ’ ’ 二つの音素がある（Ａｗｂｅｒｙ，Ｗｅｌｌウールズ語には歯茎側音と歯茎摩擦音の）２３８９では歯茎音と言うｓ（８，．ェ. 〕の異音に〔ぎ〕があり，ｍｈ）ｒ８４９，ｍｈ等では鼻音の無声化，２６．この言語では無声化が頻繁に起きるらしく，〔 ’ ’ Ｗｌｌｌｌ９）ｔｈｅ８２３８２１２５７ｅｓも起きる．（Ｂｉ，，，．，，｛２９）筆者の知る限り，この様な指摘は他になく．例外的な言及である． ’ ）参照．８０鯛）この様に聞こえるのはウェールズ語の転写の場合に限らない．トルベッコイ（，７１１ｌｋｋｌｆｌｉｌ－／で写される場合もあるｉｌｌｉｌ／つまり／ｅＬ１他／のに／ｎ：：ａには／ｎＷｌｌにと β ａｅ）よる．ａｎｅ回ｅｓぐ８２．，３８９）８１６岡Ｓｓが銀の鎖を舌にのせて，なおかつ「自然に」発音してみせた事でも有名な単語（橋本’ ，２２．．Ｊｏｎｅ｛〕で書いている人もいる．ｔ餌）誤解であろうと思うが〔 ’ ｌｌｌ（も独語のｔｔｈｅ１３３）例Ｂｉ５２，ｓｌの側音は摩擦音であると言っている．， ’ ’ ｔｔ（）ｉｐｅｗｙａｎ語の三種類の側面破擦音についてはＨｏｃｋｅ５５なお２２５）倦め０’Ｃｏｎｎｏｒ（も同様７３，Ｓ２５２１３５，Ｃｈ，．等参照． ’７ｌｔａ／を一まとめにしている．しかし子音群内での分布として窮めＯＣｏｎｎｏｒｅ）も分布の類似から／ｗ．（５，ｒ，１，ｊ扱っているので小稿の扱いと異なる． ’ ’ ｌｌ（ｔｈｅ）等参照．ｔｔ（５２）５５例ｓｅｍｉｃｏｎｓｏｎａｎｔについてはＨｏｃｋｅ，１２７，Ｂｉ，Ｓ２４２ ’ ｌｆｌａｐの四種にｌｌｉｌｉｄｏｒｄａｒｋｌａｔａｄｔｌｒａｌ（７８ｒｏｆｅｌａｔｅｌｅａｒｚｅｒｏｒａｚｅｖｃｅａ岡Ｂｅ１）１では側面接近音をｐ７，ｒｅ，，分類している． ’ ’ ｌｆｔ（）によるとこの音は普通〔ｉ〕と６８ｒｅ）では歯茎側面弾音に分類している．Ｓｏｍｍｅ ◎ 服部（８４２６，４９１，１ａｒ１〕ＯＮ〔〕に由来すると言う〔又は軟口蓋化した書き表わし，の．ｔｔｌ〔ｅｓｏｎＩ卸）Ｗｉｓｅでは成節子音はｖｏｗｅＰ〕…のように皆母音になっている．彼は理由として，時代を反映してＳの研究を援用している．櫛母音をｌａｔｅｒａｌａｎｄｃｅｎｔｒａｌｖｏｗｅｌｓに分けている，ｐｐ．２５３ｆ．. ’ ｌａ語では／ｓ－ｋｌｌｌａＣｏｏ ‐ｘｌ ‐ｘ‐ｃ／の様な単語もあｔｔ（）によると母音のない言語として有名なＢｅ鰹）Ｈｏｃｋｅ５５，５７回. る． ’ ｉｌｉｆｉｌｌｔｈｅｑｕａＫａｎｔｎｅｒ＆Ｗｅｓｃａｔｏｎぎを持つと言っているのは不正ｔ（）に口〕が音響的に母音の“ａ６０，９０. 確である．. ｌｌｆｌｆ７２１ｌｏｋａｒ（）．ｌｅ’ ‐ｖｏｗｅｓと呼んでいる（Ｗｏ ” ４）古く，Ｂｕ１５８０）は／，１９６，ｍ，ｎ／をｈａ. ’ ｈｅｌｌ（ｔ）２９４５回両語についてはライトの方言辞典等に詳しい．なお１＞ｎの変化は独語についてＢｉ，１，仏語につ ’ ｒｓｅｎ等形にならなかったためであろうか，Ｊｅｓｐｅｉ７１いてＢｏｕｒｃｅｚ（，Ｓ１８５ｎ．）に記載があるが，英語では標準. にも言及がない． ”ｈａｖｅａｌ ’ ｉｅｗｅ（ｅｗｅ等に変化する例がある．音ｌｋｅ（はめＳｔａｈｅａｒ）が縮約形でｌ３）によると，ヨルバ語ではｎ７. ’ ）４８１５ｚｙ（韻論的議論はともかく，音声的な類似がなければこの様な交代は起きないはずである．なお，Ｔａｒｎ６ｃ，１によると音声心理学者のＳｔｕｍｐｆがィ則音とはｖｏｗｅｌｕであるとの仮説を出した．奇矯とも見えるこの説がどの様な根拠に由るのか知りたい気がする．. ２４.

(12) . 側音の音声学的研究はめ鼻音化を惹起する力はｍ＞ｎ＞Ｄ傾がほぼｕｎｉｖｅｒｓａｌであるらしい． ’ （４めこの例は０’Ｃｏｎｎｏｒ（）による．７３，６２ ’ ’ ｌｎの変化についてはｊｅｓｐｅｒｓｅｎ（７０ ”のこのｌ，Ｓ７．１），Ｄｏｂｓｏｎ（６８，Ｓ３９６）参照．Ｅ１ｍには文学方言にｅｕｍの形ｌがあり，この場合は鼻音は音節の独立の方へ変化しており，ｍｉｎの場合と逆である．回この状態をカムカム英語の平川唯一は口の中に帆を立てる様にして発音しなさい，と教えたと言う（島岡 ’ ８２， ’６１）はラキテ音を〔〕で発音する人を「東京あたりでは俗に舌の長い人」と言うと記し）２２０．又，岡倉由三郎（０ている．確かに〔〕等の場合より舌は長くなる．ｒ ’ 回歯茎部の位置を厳密に決定するのは案外難しいらしい．Ｃｆｆ）ｔ〕が歯茎１８ｏｇｅｄ（．Ｌａｄｅ，ｄ，３７．ロシア語では〔音か歯裏音かで意見が分れている．６の逆に仏人から見た英米語は次の様なものである．. ”ＬｅｓＡｎｌａｉｌｉ１ｉｌｔａｕｓｆｏｒｍｅｎｔｉｔｏｕｒｎｅｅ〕ｔｔｓｓｅｓＡｍｅｒｃａｎｓｅ〔ｒｏｐｅｎａｒｒＩｅｒｅｓｄｅｇｉ，ｅ，ｆｏｎｔｌ，ａｖｅｃｌａｌａｎ文ｕｅｒｅ，ｅ ’Ｐｅｒｏ ’ ’ ｌｌｌｉｆｉｌｌｌｌｂｌｂｌ１【ｔｔｌｌｔｄ＆Ｔ４１４５２ｕｕａｖｏｙｅｅｑｕｉｐｒｅｃｅｄｅｏａｎｓｃｅｒａｎｅｓｎａｅｓｅｅｓｕｅ：ａｅｓ）ｅ… ａｏｚｖａｒ（ｑｙ，，，. ’ 倦めＷｉ）参照．５６ｓｅ（７，３７回. ’ ’ ’ ）Ｐ“れｃめ． ’ ’ ｉｌ（ｌｌＺこのリストはことわらない限りＷｉ）５７８２）８４））（ｓｅ（ｓ（ｅｄｅｓ．，Ｗｅ，Ｔｒｕｄｇｌ，０Ｃｏｎｎｏｒ（７３，. Ｐ男ぐ７２）等による．ｑｆ劫ｅＺ ’ ｉｎｇ（鯨）Ｐｒ）による．６１１，６. ’ ｌ６６）Ｃｏ）は，イタリア語の歯音１はずっと前方で音を出し，歯茎音よりも冴えていて，鋭いので，著６９ｏｍｉ（７，７しい音の相違がある，と書いている，しかしこれが歯音と歯茎音の違いのみに由来するものなのか，英語とイタリア語が全体的に有する違いとも関連するものなのかはっきりしない．前者であれば他に音声学者が言及していてしかるべき重要な相違点であろう．. ’ ６のＫｏｐｃｚｙｎｓｋｉ（）による．７７，４４，８９ｌｌｉ６８）Ｃｏ１６６）による．ｎｓ＆Ｍｅｅｓぐ８１， ’ ’ ｌａｃｈｅｓｌ（ｆｌａｌｌ（ｔｌｔｈｅ１伍）とも言う．Ｂｉ），ｌｅｓｐｅの独仏語の〔〕は舌面が平らなためｆ５２１３）ｒｓｅｎ（，１１８，Ｓ８．６４. 回島岡ぐ８２０ｆ，４７．） ’ ’としての練習を勧めているＷｅｌｌｌｉｉ回Ｗａｒｄ（７２）はｊｏｎｅｓの数種類の側音を‘ａｐｈｏｎｅｔ６４ｃｅｘｅｒｃｓｅｓｏｎｓ＆Ｃｏ，Ｓ２．ぐ７１）も同様．，７７ ’ 回酷似した指摘は今井（）にもある．８０，６０ ’ Ｐ”とあるｆｏｇｅｄ（鯖）Ｌａｄｅ８１に”ｍｙｏｗｎｄｅｂａｓ）６４ｅｄＲ ‐ ，， ’ ｉｌｌｉ鰻）昔，Ｐｈ）が紹介している．一世ａｄｅａを「古豆腐屋」と覚えろ，と言った一世がいた話を竹林（８２０６ｐｈ，１紀近く前にこの母音化を実感していた日本人がいた訳である．時代がそう違わないのではないかと思うが，昔学ｔ習院でル瓦解Ｃα ｕｓｉｓａｎｈｏｎｏｕｒａｂｌｅｍａｎ”の所を先生が朗読すると「オナラ，プ－」に聞こえてさＳのの”ＢｒｕＢすがに深窓の令嬢達も大笑いしたとのエピソードが伝わっている．ｉｄｅｄｓｏｕｎｄ）の表現がある．ｉｌｔｅｒＬａｕｔ（ｄ＄５）独語にｇｅｔｅｉｖ ’ ’ ‘ ’と又ｊｅｓｐｅｆｆｎｅｌ稀）Ｈｅ（６４ｒ（）ｒｓｅｎ（６９１４４は片側が‘ ｕｓｕａ，，Ｓ３．８）はｖｅｒｙｃｏｍｍｏｄと言っている，，. Ｂｉｉｏｇｒａｐｈｙｂｌ ’ ）ＥＺの呪８れおｑＺＰゐｔｙｐｒｅＡｂｅｒｃｒｏミ渇）ｆｇｅれのｚ１ｍｂｉｅｏ解放ｓ．．（Ｅｄｉｎｂｕｒｇｈｕｎｉｖｅｒｓｉ，Ｄ．（７８ “ ” ’ ｉｉｉｄｇｅｕｎｔｙ２７７ｄｌｌｄ乙ｌｈｉＴｉ４頓ｒｒｓＡｗｂｅｒｙＧＭ８（） ‐ ｖｅ７２ｎｒｕｇｅ．， α ｅｓｇ粥柊諺初劫ｅＢ“総兎鳶をｓ．（Ｃａｍｂｒ，２５９．，．．（））ｓＰｒｅｓ ”ｉｎＧｒｅｅｎｂｅ “ ’８２０１ｌａｂｉ） ‐ Ｂｅｌｌｒｇ（ｅｄ〃ｅ７ｓｄｑｆ加伽αれねれｇ銘昭８ｓ）ｃｃｏｎｓｏｎａｎｔ．．１５３．，ｖｏＬ２，び”≠ ，Ａ．（７，Ａｓｙｌｉｉｔｙｐｒｅｓ）（Ｓｔａｎｆｏｒｄｕｎｓｖｅｒｓ ’ ）Ｇｅ鰯賜れＰゆれ““αのめれ αれ〆Ｐ肋れ〆咽γ （Ｍｅｔｈｕｅｎｌｌ）Ｂｉｔｈｅ，．，（５２，ｊｉｉＺＺＢｏｕｒｃｉｔＪｅｃｋ））ｎｃｋｓｇｅｚＱ”ｅ方惨”ｃｄｓ．（Ｋ１．ぐ７１．Ｐた鯛β ，Ｅｅ ’ ）Ｐ幼彰伽ｓｑｆＥれ部ゐゑＰの７Ｂｏｗｅｎ）２“”ｃ如Ｚあれｕｒｙ．（Ｎｅｗｂ．．Ｄ．（７８，ｊ ”Ｃｏｎｓｏｎａｎｔｆ ‐ ｈｉ） “歳化ｌｄｓｉｎぐＢｒｏｅｃｋｅ＆ＧｏｔｅｄれＺ彰ｇｔ０ｒ８ｎｓｅｅｃｅｒｏｒぎｉｎＦｒｏｍｋｉｎ（）ｅａｕｒｅｓｅｐ．，Ｅγ知郎す．ｉＡｄ４６６７）（ｍｒｃａｅｃｅｓｓｅ ‐ ｐａｄ研削αれｃｐ．， ’ ）７ｌｔｏｔ跨ｅｐｍれ””ｄ訪わ“ ｑｆＡ粥ｅ“ｍ７）１Ｃｅｎｔｕｒｙ ‐ＣｒｏｆｓＢｒｏｎｓｉｅｔｅＪ２ βれｇＺゐゐｎ．（Ａｐｐ．Ｔ．（６０，Ａ． ’ ｉｄＰ肋解放ｓｔｙｐｒｅｓ）ｌｍｂｅ７０Ｂｒｏｓｎａｈａｎ＆Ｍａｓ）ｒｇ（．み“飾ぱ粥飾れ云．（Ｃａｍｂｒｉｄｇｅｕｎｉｖｅｒｓ. ２５.

(13) . 加. 藤. 富. 夫. ” ’８Ｃａｔｆｏｒｄｉｂｉｌｉｉｔｌｍｂｅ）ｅｓｏｆｍａｎ“ｉ３３３）ｎＭａｒｇ（ｅｄ７２粥Ｚｑｆｐたｏ粥Ｚたｓ ‐ ．ｊ．Ｃ．（６．Ｔｈｅａｒｔｉｃｕｌａｔｏ１γ ｐｏｓｓ．．，肌α ，３０９ｌｌｔｈ（Ｎｏｒ） ‐Ｈｏａｎｄ ’ ７７Ｚ … … … … … …（）ｉｎｂｕｒｇｈｕｎｉｖｅｉ７２加伽８れ如ＺＰ知る８ｚ硲物Ｐたｏ解放ｓｔｙｐｒｅｓｒｓ）ｓ．扉“ ．（Ｅｄ ” ｌ ’ ｉＣ１ＤＲ８４ｉｌｌ（ｔ）３４２ｃ”ｉ）ｅｍｅｎ，．．（ｎＴｒｕｄｇｅｄ７２ｅｓ ‐ ｇ粥恕ｅ初物ｅ β“熊乾左Ｚ．Ｇａｅ．．，乙α ，３１８ ’ ）７Ｃｏｌ％ＢＡ伽ｅ“ｃｂｙばｌｌｚあれα“ ｑ） αれＰｍ筋”れｃれｇｄＺｃｆＺｍ“腿ｅｓｏ伽ｇｗｏｄｓ．１，Ｆ．○．（５０．（Ｃｒｏｗｅ ’ ｌｌＣｏｉＺぬ８１Ｅ禽たｄたＬ）Ｄ〆ｉｄｉｉ物禽ｆた（ｔｎｓ＆Ｍｅｅｓ（郡）ＢれＳ α れｅｅｅｎｕｎｖｅｒｓ賜ｒｓｓｑｙｐ．．. Ｃｏｌｉ６）ｏｒｎ．『声楽家のためのイタリア語』，ぐ７．（音楽之友社．） ‘ ‘ ’ Ｃｏｏｐｅｒｅｌ（ｔａｉｏｎｏｆｓｙｎｔｈｅｔｉ５２ｉｎｔ））ｃｓｐｅｅｃｈｓｏｕｎｄｓ”ｒｅｐｒｅｄｉｎＦｒｙ（ｅｄ．Ｓｏｍｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓｏｎｔｈｅｐｅｒｃｅｐｔ．，Ａｃ２７２ｉｄｇｅｕｎｉｖｅｒｉｔｙｐｒｅ）ｏ服飾ｃＤたｏれ劣化ｓ ‐ ｓｓｓ．（Ｃａｍｂｒ，２５８ ’ ＤｅｌａｔＰｔ（）ｌｉｕｓＧｒｏｏｓｒｅｊｕ）ｏ解放花α彰だｓｑｆＥれ部ゐゑ．Ｃｏ粥加 “”ｇ劫８かた，，６５，αれｄＦ柁粥た．（，Ｇ８“卿櫛れ，鋤α”ゐゑ ’ ＤｏｂｓｏｎＥ６８Ｐ加力Ｅ館九Ｊ（）ヱ００ヱの０ｏｆｄｉｉｆ５ｔｍ７（）２ “ ” ｃ伽れ ‐ ｘｏｒｕｎｖｅｒｓｒｅｓｓｑｇ，ｙｐ．，．． ’ ）Ａ鼠α”αｂｏｏたｆβ“郡禽たα ｄＡ伽ｇｄｍ”ｓｏ” Ｇｅｒｈａｒｄｉｄｏ）７２ぬ．（Ｓａｎｓｅｑれ．，Ｒ．（４９ ’ ６０ｉｍｉｉｎ … … … … … …（）２血７ｄＡ伽ｅ“似れＰ飾７）２“”αのめ” ｚｕｓｈｏ，Ｓ如７，（ＳｈＧｉｍｓＣ）ｏｎｆβれ郡禽ゑ ”躍如物”ｑ２．．ぐ８０．Ａれ物云ｍ御中倣わ劫ｅＰの７．（Ａｒｎｏｌｄ），Ａ. ’ ８１橋本禽太郎．（）．『現代博言学』．（大修館．）８４服部四郎．ぐ．）『音声学』（カセットテープ，同テキスト付）．（岩波書店．） ’ ）ＧｅれｇｍＺＤめれ郷ね（ｉＨｅｉｆｆｎｅＳｔｙｏｆｗｉ）ｎｐｒｅｓｎｃｏｎｓｓｒ－Ｍ，ｅｕｎｉｖｅｒｓ．（６４．，Ｔｈ，Ｒ． ’ ）Ａ粥ｅ“ｃ鰯函α ＨｅｒｍａｎＺｔ）ｒｅａｒｓｂｏｏｋｓｅｃな，（Ｔｈｅａｔ，，Ｌ．＆Ｍ．Ｓ．（７８ＨｏｃｋｅＦＣ朋〆５５肋〆為乙ｌｔｔ２１４ぐ）ｆ互姻“ 〃ｐｖｏｎｏｑ曙 γ ．．．，．，．，．．. ’ ）今井邦彦（８０．７－６８．「音声学的比較」．国広哲爾編『日英語比較講座第一巻音声と形態』．（大修館．）ｐｐ．. ’ ）Ｚ脳Ｐ“留め如け云脳加彰創のぜｌｎｔｉＩＰｈｏｎｅｉｔｉｉｔｅｒｎａｔｏｎａｃＡｓｓｏｃａＺＰ肋解放Ａｓｏｎｓの如云あれひ“α ．（７２．．ｔｔ ’ ｉＴｈｉｎｊａｓ２６ｔＷ（ｔｔｅｄｉｎＦ１３１ｓｅｍ，．）ｅａｃｏｕｓｃｓｏｆｃｏｎｓｏｎａｎ）ｓ” ｒｅｐｒｅｄｃＤ肋”湯ね，１２４ ‐ ］Ｗ（．．．，Ａの“防ぎｉｄｇｅｕｎｉｉ（Ｃａｍｂｒ）ｔｙｐｒｅｓｒｖｅｓｓ ’３ｉｋＪｅｓｐｅ）ｒｓｅｎ）ｒ．（ｒｅｕｂｎｅ．ＬｅｈｒｂｕｃｈｄｅｒＰｈｏｎｅｔ，○．（１ ’ ７０Ｉ１） …… … …… …（）２郡禽姦ｇｍ伽伽αｚＶＯｅｎａｎｄＵｎｗｉｎ．Ａ粥ｏｄの劣弱７．１．（ＧｅｏｒｇｅＡＩ ’ ６９ｄｅｎｄａｌ … … … … … …（））２ｓｇ応力かえｏれ８霧ｃ．Ｅ７．（Ｇｙｌ ’ ）Ｔ脳Ｐ跨ｏ粥伽ｅ（ＨｅｆｆＪｏｎｅｓ）ｅｒ．．，Ｄ．（６２ ’ ２２Ａ ” 〆 β … … … …… …（）ｆ）れｏ “ ”８ｑ７２ｇ偽姦Ｐたｏ解放ｓ．．（Ｔｅｕｂｎｅｒ．２ｎｄｅｄｔｈｅｄ …… …… ……ぐ７２））２０のＺ勿ｇｑｆＥれ郡禽たＰたのｚ鑑化ｓ．Ａ７．９．（Ｍａｒｕｚｅｎ）．『音声学－国際音声字母付－城生伯太郎．ぐ８２』（カセットテープ付き）．（アポロン音楽工業．）. Ｋａｎｔｎｅｒ＆汎ｒｔぐ６０））ｅｓ．Ｐ肋解放ｓ．（Ｈａｒｐｅｒ. ’ ２８）．『ロマンス語歴史文法』片岡孝三郎．（．（朝日出版．）. ’ ）Ａ粥８“”７Ｋｅｎｙｏｎ）ａｈｒ２Ｐの７２””αのあれ．Ｓ．（６９．．（ＧｅｏｒｇｅＷｒ，Ｊ ’ ＫｏｐｃｚｙｎｓｋｉＡＰぬれｄＡ “ ７７）Ｚ（ｔｗｏｗｅＷｙｄａｗｎｉｔｗｏＮａｕｋｏｗｅ αれ伽８ｃ α” ””ｓ７）ｏ２ αれＰたｏ解粥ｅｓｃ．ｏ．（Ｐａｎｓ，． ’ ＫｕｒａＨ４ β ｉｉ６ｄ触れＵｔｈｆＭｉｈｉ跨（ｄ）Ｐわｔ（ｎｒ α れあ）れｖｅｓｏｃａｎｒｐｍｓｏげ粥ｏｅ伽ｓｓ鰯ｏ卿ｇ．ｙｇｐｅ．，． ’ ）Ｐ柁産粥ＺＬａｄｅｆｏｇｅｄ） ””“ｇｓお産”ｇ“態鷲Ｄ卿解放ｓ．，Ｐ．（８１．（Ｍｉｄｗａｙｒｅｐｒｉｎｔｉ）ｔＢｒａｃｅＪｏｖａｎｏｖ … …… … … … ぐ８２）ｓｃｈ．Ａ．（ＨａｒｃｏｕｒｒＣ伽鴛ｅ初カカｏ”ｅ瓦ｃ ’ ） ”ＡｓｓＭａｌｏｎｅｌｉｉ）ｓｈｐｈｏｎｅｍｅｓ”ｉｎＤａｖヱｓ（ｅｄＳ勿魔〃ｇ”態Ｚｃｓ ′〆〃肋“研げ尺ｙｔｅｍｏｆＥｎｇ．．，Ｋ．（７２，Ｓ彰南Ｂ．肌ｃＤロメ” ／賃，３０５３２ｉｉｔｙｏ） ‐ ０ｓｆＡ１ａｂａｍａｐｒｅｓｓ．（Ｕｎｖｅｒ. ’ ６７）耕矢好弘．（，（こびあん書房）．『英語音声学』 ’ ７４『幼児のことばと発音村田孝次．（）』．（培風館）．. ’ ）Ｆ肋”勿たｓ（Ｐｅｎｕｏ’Ｃｏｎｎｏｒ）ｇｉｎＢｏｏｋｓ．Ｄ．（７３．．，Ｊ ”Ａｃｏｕｓｔａｌｉ１ｉＥｌｉ『ｉｔｅｄｉｎＦｒｙ … …… … … … ｅｆｈｉｏｎｏｆｉｎｉｉｌ／ｗ，ｉ５７ｔｔ）ｔｃｃｕｅｓｒｏｅａｐｅｒｃｅｐｔ・ぐ．，ｒ，／ｎｎｇｓｒｅｐｒｎ ’ ７６（）（ｔｙｐｒｅｓ））ｓｅｄ．，（Ｃａｍｂｒｉｄｇｅｕｎｉｖｅｒｓｉ，Ａの解放ゑ肋解放ｓ. ６）岡倉由三郎．ぐ０．『発音学講話』．（三省堂．） ’ ………………（）０６ａ．『英語発音学大綱』．（三省堂．）Ｐｅｙｒｏｌｌａｚ＆Ｔｏｖａｒぐ５４））ｅｐわれ誘電解ＢＺｄｅｄ化物“おりれ郷盤．（Ｌａｒｏｕｓｓｅ．朋α””〆 α ’ ＰｒｉｎｇＴ６１ＡｄＧをｉｉｆＬＪ（）ｈｄＴｔげｍ伽伽研（）粥ｏ柁ｕｎｅｒｓｅ創８ｖｏｏｎｏｎｒｅｓｓｇｅｙｐ．．，．．. ’ ） “ＴｈｅａｕｄＰｙｌｉｉａａｎｄＵ”ｉｉｔｏｒｙｍａｓｓｍｅｄｅｓ）ｎＤａｖｓ（ｅｄｅｓすれ ”“ｇ“雌花ｓ′ 〆れたｏれ研げ尺．Ｚ．，Ｔ．（７２．，Ｓ粥ｄｉｉｉメメ矛質，４２５ＭｃＤｏリ４３４ｔ）ｖｅｒｓａｂａｍａｐｒｅｓｓ ‐ ｙｏｆＡ１．（ＵｎＲｉｉｌｌ））ｒｗｉｎぐ５８ｃｅＨａｐｅｒ＆ｌ・ ”〆” αれα α打た”卿Ｚゐ” ．（Ｐｒｅｎｔ. ２６.