「マ グ ナ ・カ ル タ」 を め ぐ る 若 干 の 考 察

(1)

「マ グ ナ ・カ ル タ」 を め ぐ る 若 干 の 考 察

森 岡 敬 一 郎

私 は 「マ グ ナ ・カ ル タ」 に つ い て 既 に 幾 つ か の 小 論 を発 表 して 来 た 。 ま た 近 くSirJamesC.Holtの 名 著MagnaCara(C.U.P.1965)の 邦 訳 も刊 行 で き そ う で あ る 。 こ れ を機 会 に,今 ま で の 考 察 で は,前 提 と して 敢 え て 考 え な か っ た 点 や,ま た,全 く取 り上 げ な か っ た 視 角 か ら 「マ グ ナ ・カ ル タ」 を も う一 度 見 る

と ど う い う こ と に な る か,一 つ 大 胆 な試 み を行 な っ て 見 た い 。 特 に 知 識 の 乏 し い 経 済 領 域 の 事 項 に もか か わ る の で,不 充 分 な点 が 多 い が,そ の 点 は,諸 家 の 御 教 示 を待 ち た い 。

(一)

そ も そ も 「マ グ ナ ・カ ル タ」 の 本 質 が い か な る も の で あ る か に つ い て は, Stubbs以 来 諸 家 の 見 解 が す で に公 に さ れ て い る。 「マ グ ナ ・カ ル タ 」 を愛 国 者 た る バ ロ ンが 悪 王 ジ ョ ンの 暴 政 か ら 国 民 を守 る た め に 立 上 が り,国 民 的 自 由 と 近 代 的 代 議 体 制 の 礎 石 と して 「人 権 宣 言 」 の 第 一 の もの と して 「マ グ ナ ・カ ル タ」 を 勝 ち と っ た とい うStubbs的 解 釈 に は,そ の ま ま で 無 理 の あ る こ と は 今 日疑 う も の は な い で あ ろ う。Holt教 授 が 前 に 記 したMagnaCaraに お い て, Stubbs以 来 の イ ン グ ラ ン ド,フ ラ ン ス の 諸 碩 学 の 見 解 を,学 説 史 的 に展 望 さ

れ て い る の で,詳 細 は そ れ に 譲 り た い1)が,結 論 と し て は,「 マ グ ナ ・カ ル タ 」 が 第 一 義 的 に は,封 建 制 度 の 正 常 な在 り方 を認 め た 封 建 文 書 で あ っ た とす る の が も っ と も妥 当 と も思 わ れ る2)。

しか し,「 マ グ ナ ・カ ル タ」 研 究 に つ い て は,細 部 の 点 に つ い て の 研 究 は 別

と して,法 文 と して そ れ を読 み,そ の 各 条 項 の 文 意 を解 す る た め に は,旧 著 と は 言 え,今 日 も 尚,McKechnieのMagnaCara(Glasg・w.1914)の 右 に 出 る も の は な い(勿 論,部 分 的 に修正 を要 す るが)。 ま た,そ の 文 書 を生 ん だ 政 治 社 会 の 複 雑 な 動 向 と構 造 と を知 る に は,前 期 のHolt教 授 の 著 書 が 優 れ て い よ う。 し か してHolt教 授 が 示 唆 し た り,あ る い は 一・部 論 ぜ ら れ た り した 問 題 の 内 に も, 今 後 な お 研 究 を深 め るべ き もの もあ る 。例 え ば,大 体 同 時 代 の イ ベ リ ア 半 島 や,

フ ラ ンス の 一 部,イ タ リア,ハ ン ガ リ ー 等 に,ま た,少 し後 に フ ラ ンス 本 国 全 体 に つ い て 見 られ る 「マ グ ナ ・カ ル タ」 に似 た 国 王 ・諸 侯 間 の 一 種 の 「集 団 的 権 利 確 認 文 書 」 と の 比 較 を,そ の 一 つ 一 つ に つ い て も も う少 し詳 し く,ま た 歴 史 的 背 景 を細 か に 分 析 し更 に 比 較 し見 る と い っ た 仕 事 や,ロ ン ド ン市 と 「マ グ ナ ・カ ル タ 」 とか,そ の 他 国 内 の 諸 勢 力,特 に ナ イ ト層 と 「マ グ ナ ・カ ル タ」

との 関係 を更 に 深 く さ ぐ る とか 言 っ た 仕 事 も あ ろ う 。Holt教 授 が 素 描 の み を 残 さ れ た,1215年 以 後,1225年 まで の 「マ グ ナ ・カ ル タ 」 数 次 の 改 定 ・公 布 と そ れ を生 み 出 した 政 治 の 動 向 も ま た 一 つ で あ ろ う3)。 こ う した 研 究 を行 な う に は,具 体 的 で 詳 細 な研 究 を あ る 地 域 に 限 っ て 行 わ な け れ ば な ら な い こ と もあ ろ う 。

こ こ で は,こ う した 本 格 的 な 研 究 の 紹 介 を 行 な う の で は な く,Holt教 授 が 示 唆 さ れ て い る一 つ の 方 向 につ い て,従 来 の研 究 を あ る 程 度 見 渡 して 一 つ の 私

な りの サ ヴ ェ,̲..̲..を行 な っ て 見 た い 。

さ て,「 マ グ ナ ・カ ル タ」 が 「封 建 文 書 」 と言 う時,そ の 「封 建 」 の 内 容 は ど の よ う な もの で あ っ た の か 。 そ こで 先 ず 第0に 「マ グ ナ ・カ ル タ 」63ケ 条 の 内 容 を 分 類 し て 見 な け れ ば な ら な い 。 こ こ で は便 宜 上,か つ てFaithThomp‑

sonが 行 な っ た 分 類 の 紹 介 か ら始 め た い4)。

(イ)厳 密 な意味 で の 「封 建 的関係 」 に関す る規 程。 〔相 続料(C.2),後 見権(C.

2,4,5),寡 婦 及 び相 続 人 の結 婚(C.6.7.8.9),軍 務 付 保 有 地 よ り 徴 収 され るべ き勤 務 の上 限(C.16),城 塞 守備 の勤 務(C.29),praecipeな る 令 状 をバ ロ ンの裁 判 権 を侵 害す る よ うに は国王 が使 用 しない(C.34),保 有 料 支 払 い義 務付 封,自 由 人保 有,市 民 保 有 に よ り封 を保 有 す る者 の義 務 に関 す る規 程 (C.37),譲 渡 に よ る封 の義 務 負 担 能 力 の減 ず る こ との禁 止(c.46),死 亡 し

(3}

た 封 臣 の 債 務 に 関 す る 規 程(C。26),封 の 封 主 へ の 復 帰(C.43),バ ロ ン が 建 設 し た 修 道 院 に 対 す る 権 利(C.46)な ど 〕。

(ロ)司 法 関 係 の 諸 規 程 。 〔全 て の 自 由 人 は 裁 判 な く し て 処 罰 さ れ ず,裁 判 は 同 輩 の 合 法 的 な 裁 定 か 国 土 の 法 に よ る(C.39)。 全 て の 人 は 裁 判 を 拒 否 さ れ ず,ま た 遅 延 せ し め ら れ る こ と は な い(C.40)〕 。 重 罪 犯 人 の 土 地 の 処 分 権 の 規 程(C.32), 憐 欄 金 の 規 程(C20‑22),「 生 命,四 肢 に つ い て の 審 問 」 の 規 程(C.36),婦 人 の 私 訴 の 能 力 に つ い て の 規 程(C.54>,国 王 代 官 の 司 法 上 の 能 力 に つ い て の 規 程

(C.38),州 長 官 の 巡 視 とfrankpledgeの 査 察(C.56)デ 小 ア サ イ ズ(C.18), 民 訴 に 関 す る 規 定(C.17,24)〕 。

(ハ)「 御 狩 場 」 に 関 す る 規 定 。 〔CC.44,47,53〕

(二)教 会 。 〔C.1.及 びCC.5,22,C.56〕

(ホ)雑 。 〔橋 梁 修 理 に 関 す る 規 定C.23〕

以 上 の よ うに内容 が 極 め て 多 方 面 に わ た り,そ の 関係 す る人 々 の層 が 多 岐 に 及 ぶ こ とは,す で に しば しば指 摘 され,前 述 のStubbsが この文 書 を国 民 的 自 由の 文書 とす るの解 釈 の根 拠 とす る所 で あ ろ う。 しか し,こ れ は必 ず し も正確 で は ない 理 由 はす で にHolt教 授 が 明 らか に して い る。

教 会 が 当 時 の社 会 にお い て 高 い権 威 を もち,「 マ グナ ・カ ル タ」 発 布 に至 る 政 治 的 な展 開 にお い て も重 要 な役 割 を果 た した こ と を別 と して も,教 会 に 関す る規 定 が 第 一 に来 る こ とは,中 世 ヨー ロ ッパ の思 想 を考 えれ ば 当然 と言 って よ い 。 全 て の現 世 の 政 治権 力 も神 か ら教 会 を介 して 国王 に授 権 せ られ た もので あ るか らで あ る。(理 論上は国王 自身が絶対権 をもつ もので はない)。

次 い で,C.2か らC.8ま で が,「 封建 的義 務 」に 関す る規 定 で あ る。但 し, この 各 条項 を少 し く詳 し く検 討 して み る と,C.2は 「相続 料 」 に関 す る規 定, C.3は,相 続 人未 成 年 の場 合 の 「相 続 料 」支 払 い免 除 の規 定,CC.4,5は,

未 成 年 の 相 続 人 の土 地 に関 す る後 見 人 の権利 ・義 務 の 規 定 で あ る り,(更 に,「相 続権」 の売却 の ことも規定 して いる。),C.6は,相 続 人 の結 婚 に 関 す る領 主 の 権 利 の 制 限 に関 す る規 定 で あ り,CC.7.8.は 寡 婦 の再 婚 に 関す る規 定 で

あ る。

周 知 の よ うに これ らを一 読 す る と,諸 規 定 の 内容 が全 て貨 幣支 払 と関 わ っ て

い る こ とが 判 る。 この 点 は極 め て 重要 で あ る。封 建 制 度 下 の封 主 ・封 臣 の義 務 に は,オ マ ー ジ ュに伴 って 生 ず る軍事 勤 務 と朝 勤 の義 務 か らな る 「本 来 の封 建 義 務 」 と,封 臣が 死 亡 した時 に,新 た に相 続 人 が亡 き父 の 旧主 との 間 に封 建 義 務 約 を結 ぶ に先 立 って 支払 うべ き相 続 料 支払 い の義 務,ま た,封 臣 の遺 児 が 未 成 年 の場 合 に封 主 が そ の 身柄,土 地 に対 して もつ 後 見 権,封 臣 の女 の子 の結 婚 に対 して 封主 が もつ 結婚 同 意権,封 臣 の寡 婦 の再 婚 に 関 して封 主 の もつ 権 利, 封 主 の長 女 の 最 初 の 結 婚,長 男 の騎 士 叙 勲,本 人 の 身代 金 支 払 に際 して,封 臣 が経 済 的 寄 与 を行 な う義 務 が あ る以 外 に(こ れを 「当然の御用金」 という),封 主 が 困 窮 にお ちい った 時 に は,封 主 は封 臣 に要 請 して経 済 的寄 与 を求 め る権 利 が あ る。 以 上 の封 主 の 諸権 利 は,封 臣側 か らみ れ ば,義 務 で,こ れ らの もの は,

「封 建 的付 帯 義 務 」 と呼 ば れ て い る。 「マ グナ ・カ ル タ」 の初 め の部 分 にあ る 諸 条 項 が全 て封 建 制度 の本 体 よ り も 「封 建 的 付 帯 義 務 」 に 関す る条項 で あ る こ

とは,極 め て 重要 で あ る。

次 い で,ユ ダヤ 人 へ の債 務 を扱 ったCC.10,11に 続 い て,C.12は,封 建 軍務 に関 す る もの で は な く,現 実 の軍 務 提 供 を貨 幣 支 払 い を以 って代 え る 「軍 役 代 納 金 」 の規 定 で あ り,さ ら に1条 を挟 んで,CC.14,15は,上 述 の 「封 建 的付 帯 義 務 」 の 一 つ で あ る 「御 用 金 」 徴 収 の手 続 に 関す る規 定 で あ る。 厳格 な意 味 で封 建 制 度 の 本来 的義 務 で あ る軍 役 そ の もの に 関 わ る もの と して は,封 土 を保 有 す る故 に封 臣 が提 出 す る軍 事 勤 務 の上 限 を定 め たC.16と,封 臣 の城 塞 勤 務 に関 す るC.29,と 封 臣 の封 建 軍 役 差 出義 務 の執 行 を不 可 能 にす る まで

に封 を手 放 して は な ら ない とす るC.46,位 の もので あ る と言 って よい。C.

16に 於 い て は,封 臣 の勤 務 量 が定 め られ て は い て も,そ れ が必 ず現 実 の 「軍 務 」 以 外 の もの で はあ り得 ない こ とは ない し,C.29に 於 い て も,「 ナ イ トが現 実 の要 塞 勤 務 」 を臨 む 限 り,貨 幣 に よる代 納 を強 制 され る こ とは ない と規 定 して い て,あ る意 味 で は封 主 の貨 幣 徴 収 の権 利 の制 約 とさ え見 え る。

この他 にC.43の 封 の復 帰 に 関す る規 定 に して も,C.37の 軍 事封 以 外 の封 の保 有 関係 につ い て の規 定 に して も,多 数 の 封 主 間 に生 ず る封 建 権 利,義 務 関 係 の競 合 衝 突 を整 理 す る の で あ るが,そ こで 問題 とな って い るの は,C.37に

(5)

お い て は,後 見 権 が ど こ に 帰 属 す る か とい う こ とで あ り,C.43に 於 い て は, 封 主 の も と に 復 帰 した 封 上 の 封 臣 が,旧 封 主 の上 級 封 主 の 下 で,上 級 封 主 の 思 い の ま ま に 勤 務,と く に 「相 続 料 」 の 提 供 を 強 制 さ れ る と い う こ とに あ る。 こ の 場 合,封 主 と い わ れ る者 が,「 マ グ ナ ・カ ル タ」 成 立 の 経 緯 か ら見 て,一 義 的 に は 国 王 で あ っ た こ と は 明 らか で あ る 。(勿 論,C.60に 於 い て,「 余が 余 の封 臣

に関す る限 り余 の王 国 にお い て遵守 され るべ きもの と して認 め た上述 の全 ての監 修 と諸 自由 とは,聖 俗 を問 わず,余 の王 国 の全 て の人 々に よって,彼 らの支 配 下 にあ る人 々に 対 して遵 守 され るべ き もの とす る」 とあ るの で,国 王 の封 臣 は,そ の封 臣,即 ち,国 王 か ら見 れ ば陪 臣 に対 して遵奉 しな けれ ばな らなか った とい う意 味 で は,全 ての封 主,封 臣 関係 を規 定 したが)。

以 上,厳 密 な 意 味 で の 「封 建 関 係 」 の 諸 規 定 を 通 じ て,封 臣 の 対 封 主 義 務 が ほ と ん ど ま っ た く 貨 幣 支 払 い に 転 化 し て い た こ と を 思 わ せ る も の が あ る 。但 し, 現 実 に は,バ ロ ン 層,ま た,ナ イ ト層 の 少 な く と も 上 層 者 に あ る も の は,本 質 的 に 武 人 で あ り,や は り 事 あ れ ば 封 建 軍 に 召 集 さ れ,そ れ に 参 加 し て い た こ と

も 考 え な け れ ば な ら ず,上 に 述 べ た よ う に,本 来 の 封 建 義 務 の 金 納 化 が 進 ん だ と 言 っ て も,や は り,封 建 的 な 出 征 は 名 誉 で あ っ た 。 そ の た め に,そ し て,上 級 の ア リ ス ト ク ラ シ ー の 問 で は,そ の 後 も 自 ら の 従 軍 は 重 ん ぜ ら れ た の で あ る 。

し か し て イ ン グ ラ ン ド で は 国 王 は す で に 私 戦 を 禁 止 す る 実 力 を 得 て い た 。 こ う し た こ と は,臣 民 た る 封 主 の 封 臣 に 対 す る 強 制 力 を 著 し く 弱 め て い た こ と は 当 然 想 像 さ れ る 。 こ の 点 で 注 目 に 値 す る の は,J.R.MaddicottのThomasof

Lancaster,13071322,AStudyintheReignofEdwardll(0,U,P,1970)や NigelSaul,KnightsandEsquires;theGloucestershireGentryinthe14thCen‑

fury(0,U,P,1981),あ る い は 更 に 新 し く,ScottL,Waugh,TheLordship ofEngland,RoyalWardshipandMarriageinEnglishSocietyandPolitics

(Princet・nUnivPress,1988)な ど の 諸 業 績 の 教 え る 所 が 大 き い こ と で あ る 。 Maddicott博 士 は,14世 紀 初 め に は,国 王 に 対 し て 叛 旗 を 翻 し たThomasLan‑

casterの 勢 力 の 基 盤 が 封Z的nexusに は な い こ と を 明 ら か に し,Saul博 士 は,

14世 紀 初 頭 の グ ロ ス タ ー シ ャ ー の ナ イ ト ・ジ ェ ン トリ ー 層 の 社 会 的,政 治 的 動 向 を通 じ て,単 な る バ ロ ン の 封 建 的nexusに よ る ナ イ ト ・ジ ェ ン ト リ ー 層 の 支 配 力 の 減 退 を 明 か に し,ま た,Waugh博 士 も,13,14世 紀 に 於 い て,国 内 政 治 に於 い て,国 王 が,自 ら有 す る 結 婚 同 意 権,後 見 権 を寵 臣 に 配 分 す る こ と

に よ る政 治 の マ ニ ュ プ レ イ シ ョ ン を分 析 して い る 。 こ う し た こ と は,こ こ で 問 題 と して い る 時 代 の 次 の 時 代 の こ と で あ る が,い つ れ に せ よ,一 般 封 主 の 封 建

的nexusに よ る社 会 的 規 制 力 が 著 し く後 退 した こ と を示 す 。 封 主 に と っ て, 封 を もつ こ と の 意 義 は,本 来 的 な 封 建 義 務 の 要 求 とそ れ を 通 じて の 封 臣 の 支 配

よ り も,封 建 的 付 帯 義 務 に よ っ て 得 ら れ る 貨 幣 収 入 に 移 っ て い っ た5)。

(1}J.C.Holt,1VlagnaCarta,Chop,Vll.

(2)G,R,C,Davis,MagnaCara(BritiohMuseum)1963)〔 城 戸 毅 『マ グ ナ ・カ ル タ 』(は る ぶ 教 育 開 発 研 究 諸,1990)〕 な お,我 が 国 で は,城 戸 氏 の 『マ グ ナ ・カ ル タ の 世 紀 』(東 大 出 版)が あ る 。 旧 著 と し て は,矢 口 孝 次 郎 『イ ギ リ ス 政 治 経 済 史 一 初 期 王 政 と 重 商 主 義 』(同 文 館)と 『イ ギ リ ス 封 建 社 会 研 究 史 』(日 本 評 論 社)の

2著 は,古 典 学 説 を よ く理 解 し た 良 書 で あ る 。

(3)こ の 問 題 は 最 近D.Carpenter,Tゐ εM∫ 初r吻 げHε πη1π(London,1990)に 於 い て 取 上 げ ら れ て い る 。 特 に 第2章3,第3章3〜5,第7章10,第10章3な ど を 見

ら れ た い 。

(4)FaithThompson,FirsCepfury(ゾ ルfα8ηαCard￠(Minestota,1925)PP,10‑一 一11.

(5)Holt教 授 は,MagnaCaraの な か で,「 マ グ ナ ・ カ ル タ 」 が 相 当 高 度 に 貨 幣 経 済 が 発 達 し た 社 会 を 背 景 に し て 初 め て 理 解 で き る こ と を 示 唆 さ れ て い る 。 し か し,こ の 問 題 を 直 接 取 上 げ ら れ て は い な い 。 尚,教 授 は,こ れ に は イ ン グ ラ ン ド の 諸 地 方 毎 の 地 域 研 究 の 必 要 が あ る と 言 わ れ て い る 。 こ の 点 で は,Clanchy博 士 は,R,Hil‑

ton,MediaevalSociety;theWestMidlandsattheEndofthe13thCentury(London,

1966.再 版C.U.P.1988)とClassCo翅 観andtheCrisisofFeudalism,(Verso.

1990)(こ の 新 版 が よ い 。 優 れ た ビ ブ リ オ グ ラ フ ィ ー あ り)を 推 賞 さ れ た 。 ま た, EdwardMiller博 士 の13世 紀 の 経 済 に 関 す る 諸 論 文 と,D.D.A.Harvey,TheEnglich

Inflationof1180‑1220,(PostandPresent61.(1973)は 勿 論 一 読 の 要 が あ ろ う 。

(二)

国 王 に あ っ て は,封 建 的 付 帯 義 務 の もつ 意 味 は,す で に12世 紀 に著 し く大 き か っ た 。Holt教 授 の 研 究 に よ って,そ の 若 干 を 紹 介 し よ う 。

{7)

ジ ョ ン王 の 財 政 的 逼 迫 に 従 っ て 苛Ap言朱求 が 激 し くな っ た の は,1213年 頃 か ら で あ り,特 に最 後 の フ ラ ン ス で の 失 地 回 復 の 企 図 に 先 立 つ 数 ケ 月 間 で あ っ た 。 フ ィ ツ ・ア ラ ン の 名 誉 封 の 相 続 の た め に,ウ ィ リ ア ム ・フ ィ ッ ッ ・ア ラ ン は, 10,000マ ル ク を,土 地 の 管 理 と息 子 の 結 婚 許 可 を得 る の に500マ ル ク を,ジ ョ ン ・ ド ・レ イ シ ー は ポ ン テ ラ ク トの 名 誉 封 と亡 父 の 他 の 所 領 の 相 続 の た め に 7000マ ル ク を,ウ ォー リ ン ド ・マ ウ ン トチ ェ ズ ニ ー は,家 産 の 所 領 の 相 続 とユ

ダ ヤ 人 へ の 債 務 免 除 を得 る の に2000マ ル ク を,ロ バ ー ト ・フ ィ ッ ツ ・ロ ジ ャ ー の 寡 婦 の マ ー ガ レ ッ トは,夫 の 土 地 と寡 婦 産 を得 る の と,国 王 に よ り結 婚 を 強 制 さ れ な い た め に1000パ ウ ン ドを,リ チ ャ ー一ド ・レ ド ヴ ァー ス は,"オ ン ガ ー の 貴 婦 人"マ テ ィ ル ダ ・ ド ・レ イ シ ー と の 結 婚 の 許 可 を得 る た め に500マ ル ク を,ト マ ス ・オ ブ ・モ ウ ル トン は,エ グ レモ ン トの ル ー シ ー 家 の 女 子 相 続 人 と の 結 婚 の 許 可 を得 る た め に1000マ ル ク を,ピ ー タ ー ・ ド ・モ ー レ ー は,イ サ ベ ラ ・オ ブ ・ソ ー ナ ム と の 結 婚 の た め に7000マ ル ク を,ジ ェ フ リ ー ・ ド ・マ ンデ ヴ ィ ル は,か つ て ジ ョ ン王 の 妃 〔1189年 に 結 婚 し,1200年 に 離 婚 〕 で あ っ た イ ザ ベ ラ ・ ド ・グ ロ ス タ ー との 結 婚 許 可 の た め に2000マ ル ク を,各 々 支 払 う約 束

を して い る。(但 し,1回 で 支払 うので は な く,年 賦支 払 は認 め られ たが)。

以 上 の 諸 例 は,Holt教 授 が バ ロ ン層 の 上 位 に 位 置 す る 入 々 の 顕 著 な る 事 例 を拾 っ た も の を 引 用 し た1)の で あ る 。 こ れ ら の 諸 例 に よ っ て,上 に 記 した, 国 王 直 属 封 臣 の 封 建 的 付 帯 義 務 徴 集 の 権 利 を 国 王 が い か に 有 効 に利 用 した か が 判 る で あ ろ う。 因 み に,国 王 の もつ 結 婚 許 可 権 と後 見 権 と を,国 王 は あ ら ゆ る 点 で 自 己 に有 利 に利 用 した 。 特 に,裕 福 な 領 主 の 寡 婦 や女 子 相 続 人 の 結 婚 同 意 権 を利 用 して 国 王 は,寵 臣 に そ の よ う な 貴 婦 人 を 強 制 的 に 結 婚 せ しめ て,彼 女 の 持 つ 相 続 権 を介 して 寵 臣 に 酬 い た り,あ る い は,結 婚 市 場 を 通 じて も っ と も 高 額 の 拠 出 を 申 し出 る 人 と結 婚 せ しめ た 。 こ う して 国 王 か ら結 婚 相 手 を 強 制 さ れ る の を 避 け る た め に は,寡 婦 や 女 子 相 続 人 の 親 族 が,国 王 に 高 額 の 拠 出 を 申 し出 て,国 王 か ら結 婚 同 意 権 を買 取 ら な け れ ば な ら な か った 。 未 成 年 の 相 続 人 の 土 地 の 後 見 権 につ い て も,国 王 は 同 じ よ う に 行 動 し,未 成 年 者 の 親 族 は,国 王 の 指 定 す る後 見 人 が 管 理 下 の 土 地 を荒 廃 せ しめ る の を 防 ぐ に は,や は り国 王

に 高 額 の 拠 出 を 申 出 で て そ の 権 利 を買 取 る よ り他 は な か っ た 。

ま た,相 続 料2)に 関 して は,諸 家 の 研 究 に よ れ ば,封 建 ア リ ス トク ラ シ ー の 下 位 に 属 す る ナ イ ト封 保 有 者 に 関 して は,「 マ グ ナ ・カ ル タ 」の 規 定 す る1ナ イ ト封100シ リ ン グ と言 うの が12世 紀 に も一 応 の 慣 行 で あ っ た ら し い 。 しか し, 封 建 ア リ ス トク ラ シ0の 上 級 者 に 属 す る バ ロ ニ ー の 相 続 人 は 事 情 が 違 っ た 。 1179年 の 著 作 で 国 王 財 政 の 中 枢 で あ る 財 務 府 の 長 が,新 入 の 書 記 に そ の 実 務 を 教 え る と い う形 を と っ て い る 『財 務 府 問 答 録 』(Dial・gusdeScaccari・)に 於 い て

も,ま た,そ れ に よ り少 し後 の もの と思 わ れ る 国 王 裁 判 所 の 実 務 を教 え る解 説 書 で あ る 所 謂Glanvilleに お い て も こ の こ と は 確 認 さ れ て い た 。 即 ち,『 財 務 府 問 答 録 』 に は,「 … … 国 王 に対 し て 支 払 わ れ るべ き相 続 料 は,(国 王 直属 封 の) 保 有 者 の 社 会 的 な 地 位 が 異 な る の に 従 って 変 わ る こ と を あ な た は知 ら な け れ ば な ら な い 。あ る 人 々 は,国 王 の 土 地 を 直 属 封 臣 と して 保 有 して い る 。彼 等 は 大 ・ 小 の バ ロ ン で あ る 。 こ れ らの 封 の 保 有 者 が 死 亡 し,〔 そ の 死 亡 した 〕 父 の 子 が 成 年 の 子 を残 した 時 に は,そ の 相 続 人 が 国 王 に 支 払 うべ き額 に は定 額 が な い 。 そ の 相 続 人 は 国 王 か ら 自分 の 条 件 を認 め て 貰 わ な け れ ば な ら な い 。 … …(中 略)

… … 死 亡 した 封 臣 が 死 亡 時 に ナ イ ト封 を保 有 して い れ ば,そ して,国 王 の 土 地 の 一 部 と して で は な く,偶 々 国 王 の 手 中 に帰 した バ ロ ニ ー か ら保 有 して い れ ば, 相 続 人 は,彼 が 自 己 の 封 主 に差 出 す 義 務 あ る ナ イ トの 数 に 応 じて,1ナ イ ト封 の 場 合 に は5パ ウ ン ド,2ナ イ トの 封 の 場 合 に は10パ ウ ン ドを 支 払 うべ き もの と す る 。 … … 成 年 の 相 続 人 は,各 ナ イ ト封 毎 に100シ リ ン グ,即 ち,%ナ イ ト 封 に つ い て は50シ リ ン グ(以 下 同率)支 払 う もの とす る 。 … … 」(B・okII,X.)

と あ り,『 グ ラ ン ヴ ィル 』 に は,「1ナ イ ト封 の 適 正 な 相 続 料 は,慣 習 に 従 え ば, 100シ リ ン グ で あ り,ソ ケ イ ジ 保 有 に つ い て は,当 該 ソ ケ イ ジ 保 有 の 年 価 値 で あ る 。 バ ロ ニ ー に 関 して は そ の よ う な 数 字 が 定 め られ て い な い 。 と 言 うの は, 国 王 直 属 封 臣 た る バ ロ ン 領 は,封 主 た る 国 王 に 満 足 を 与 え る の に,国 王 の 意 の

ま ま に あ る か らで あ る 」(IX.4)と あ る 。 ま た,AugustLanePooleを 初 め 多 くの 研 究 者 は1ナ イ ト封=100シ リ ン グ の 実 例 を 多 数 見 出 して い る 。 した が っ て,国 王 は,バ ロ ン層 に 対 して は 相 続 に 際 して,高 額 の 相 続 料 を要 求 し得 た の

{g)

で あ る。 「マ グ ナ ・カ ル タ」 の相 続 料 の条 項 は こ の よ う な国 王 の 「封 建 的付 帯 義 務 」 の操 作 に対 す る防止 策 で あ った 。

もう一つ 問題 と して,御 用 金 と軍 役 代 納 金 とが あ る。 この二 つ の封 建 的付 帯 義 務 につ い て は,既 に若 干 考 察 を加 え た こ とが あ る3)の で,今 回 は軍 役 代 納 金 につ い て少 々補 足 的 に述 べ る に止 め た い。

そ もそ も軍 役 代 納 金 が イ ング ラ ン ドに知 られ る よ うに な った の は,か な り古 い こ と と言 わ れ て い るが,そ れが 組 織 化 され た の は,ヘ ン リー二 世 か らで あ っ た。 即 ち,国 王 の領 土 の拡 大 に伴 な い,国 土 防衛 の色 彩 の濃 い 「封 建 軍 」 よ り も,国 王 が 傭 兵 を利 用 す る こ とが 多 く,そ の た め に は,封 建 軍 役 は発動 され て

も現 実 の従 軍 よ りも軍 役 を貨 幣 で代 納 せ しめ,そ の収 入 に よ って ヨー ロ ッパ 大 陸 の傭 兵 な ど を傭 う政 策 が取 られ た か らで あ った。 しか し,こ の こ とを越 え て 更 に大 き な変 化 が 生 じた 。 この 点 を示 唆 して余 りあ る一 事 実 を,前 述 のHolt 教 授 の著 作 の 内 か ら広 い上 げ て見 た い。

ジ ョ ン王 が 自己 の封 臣 に要 求 した の は,単 に貨 幣 の拠 出 のみ で は な く,彼 の 封 外 政 策 の必 要 に応 じて人 員 の差 出 しも要 求 したの は当 然 の こ とで あ った 。例

え ば,封 外 的 に重 大 な事 態 の切 迫 して い た1213年 の6月 か ら11月 まで の 間 に, 国王 に対 す る債 務 の軽 減 も し くは取 消 とい う有 利 な条 件 で,ナ イ ト差 出 しの 要 求 して い る多 くの例 が あ る。 そ の一 つ は,1213年6月 の もので,ロ バ ー ト ・オ ブ ・バ.̲.̲クリー は,彼 の 国王 に対 す る債 務500マ ル ク の取 消 しを条 件 に,彼 自 身 の 費用 で1年 間10人 の ナ イ トを差 出す こ とに 同意 して い る。 また,上 記 の6 月 一9月 の 間 に,こ の よ う な取 決 め が30例 ほ ど見 られ,こ の 結 果150人 の ナ イ

トと20人 のサ ー ジ ェ ン ト 〔この場 合 に は,重 装 騎 兵 た るナ イ トに対 し,よ り軽 装 の騎 兵 を意 味 した もの と思 う」 の部 隊 を国王 は手 に入 れ た。 更 に,興 味 が あ

るの は,「11月1日 に,計 画 され て い た ポ ワ トゥーへ の遠 征 が 中止 され,12月 にな る と,国 王 は,よ りよ く装 備 され た少 数 の ナ イ トの 法 が よい と期待 し,ま た,債 務 者 た ち に若 干 の救 済 を与 え る た め に,軍 事 勤 務 の総 量 を1年 間 にで は な く,2年 間 に実 現 す れ ば よい …… と した。2月 に遠 征 軍 が つ い に船 出 した時, 彼 等 が応 じな け れ ば な らな か った の は,こ の軽 減 され た量 の義 務 で あ っ た。 そ

して,そ れ は全 て,慣 習 的 な 封 建 勤 務 に付 加 され た 。そ れ で1214年 に 多 くの 人 々 は,自 ら従 軍 勤 務 す る か,あ る い は代 人 を従 軍 させ るか す る の に,ま た,軍 役 代 納 金 を支 払 っ た4)」 。 こ こ で は,軍 役 代 納 金 は 完 全 に 一 種 の 戦 時 税 と な っ た の で あ る 。

以 上 考 察 し た 限 りに於 い て も看 取 し得 る所 は,封 建 的 義 務 が 本 来 的 な 姿 勢 を 著 し く変 容 しつ つ も,以 前 と して 国 王 に よ っ て 強 調 さ れ,堅 持 され て い る こ と で あ り,ま た,バ ロ ン もナ イ ト も,国 王 の 悪 用 に は 反 対 しつ つ も,こ う した 諸 権 利 の 体 系 で あ る 「封 建 制 度 」 そ の もの は,そ の ま ま認 め,む し ろ そ の 枠 内 に 於 け る正 常 化 を求 め,そ の 諸 機 構 の あ る べ き姿 へ の 整 序 を 求 め た に 過 ぎ な か っ た 。

13世 紀 初 期 は,MarcBloch流 に 言 え ば,正 に 「封 建 第2期 」 に 当 た る 。 そ れ は12世 紀 以 前 の 所 謂 「封 建 第1期 」 の 封 建 制 度 と は 著 し く性 格 を 変 え て し ま

っ た 。 こ う し た 現 象 を イ ン グ ラ ン ドの 歴 史 家 は,fiscalisationoffeudalismと

呼 ぶ で あ ろ う し,ま た,Ganshof等 の 一 部 法 制 史 家 は,封 建 制 度 の 「物 権 化 」 と呼 ぶ で あ ろ う。 しか し,と も か く も封 建 制 度 と考 え た い5)。

こ こ で,今 一 つ,バ ロ ン ・ナ イ ト層 の 所 領 て 経 営 に い か な る変 化 が 生 じた か, が 問 わ れ て よ い で あ ろ う。 こ こで 領 主 地 制 的 支 配 構 造 の 変 化 に つ い て 簡 単 に考 察 した い 。

(1)J.C.Holt,MagnaCarta第5章,特 に,P,153.

(2)こ う し た 点 で は 旧 著 な が らAustimLanePoole,ObligationsofSocietyinthe12

and13Centuries,(0,U,P,1946)が 極 め て よ く ま と ま っ て い る 。 同 書 は,封 建 的 諸 義 務 のfiscalisationの 一 般 的 概 念 を 知 る に は 非 常 に よ い 概 説 で あ る 。

相 続 料 に 関 し て,同 書pp.94‑96。 同 書p.95に は,ナ イ ト の 相 続 料 の 一 例 と し て, ヘ ン リ ー 二 世 時 代 か ら(PipeRoll,31Henay11.PP.140.53.104.41),次 の も の を 引 用 し て い る 。マ イ ル ズ ・ オ ブ ・ ビ ー チ ャ ム(MilesofBeauchamp),バ キ ン ガ ム シ ャ ー の%封 に つ き,50S;,ジ ョ ン ・ プ ヘ ル ス(JohnPuherus),ノ ー サ ン プ ト ン シ ャ ー の 一 封 に つ き ￡5;ヒ ュ ー ・バ ー デ ッ ト(HughBurdet),レ ス タ ー シ ャ ー の2封 に つ き ￡10;ブ リ ア ン ・ フ ィ ッ ツ ・ ラ ル フ(BrianfitzRalph)。 サ フ ォ ー ク の5封 に つ

き ￡25。

(3)「 マ グ ナ ・ カ ル タ と 中 世 イ ン グ ラ ン ド の 租 税 制 度,と く に 軍 役 代 納 金 と 臨 時

(11)

御 用 金 」(西 洋 史 学,第88号,1973>。 尚,こ の 問 題 に つ い て は 旧 著 な が ら, S.K.Mitchell,StudiesinTaxationunderJohnandHenryIII(YaleUniv,Press,1914)

が 示 教 に 富 む 。 (4)Holt,1VlagnaCarap.138・

(5)古 く はJoliffèに 見 ら れ る 伝 統 的 な 立 場 に 立 つ 。 尚,筆 者 の 封 建 制 の 概 念 は, Ganshof,Stenton,Holt,Brownと 大 体 同 じ で あ る 。

(三)

こ こで 問 題 と な る の は,バ ロ ン側 の 貨 幣 収 入 努 力 の 一 端 で あ る。 イ ン グ ラ ン ドで は,す で に 『ド ゥー ム ズ デ ィ ・ブ ル ク 』 編 纂 以 前 か ら領 主 の 所 領 経 営 に つ い て の 関 心 が 深 か っ た ら しい 。 す で に,1942年 に,V.H.Galbraithは,有 名 な

"TheMakingofDomesdayBook"(Eng

,Mist,Review.lvii(1942))に 於 い て,あ の よ う に 大 部 で 詳 細 な 調 査 が2ケ 年 と い う短 時 日の 間 に 完 成 した 事 に い つ て, そ こ に 呈 示 さ れ て い る イ ン フ ォ メ イ シ ョ ンの 多 くが,『 ド ゥー ム ズ デ イ ・ブ ッ ク 』 編 纂 の 委 員 の 現 地 に於 い て の 調 査 以 前 に,各 マ ナ ー 保 有 者 が 中 央 に提 出 し て い た,夫 々 の マ ナ ー に 関 す る詳 細 な イ ン フ ォ メ イ シ ョ ン に基 ぐ もの と な る こ と を主 張 した 。 今 日,こ の こ と は 一 般 に広 く認 め られ,そ の 後 の 細 部 に わ た る 研 究 も全 て こ の 線 に そ っ た も の と見 て よ い1)。

『ド ゥム ズ デ ー ・ブ ッ ク 』 編 纂 の 目 的 に つ い て は古 くF.W.Maitlandが 租 税 台 帳 説 を 唱 え た 。 しか し,そ の 帳 簿 の 組 織 が,州 を単 位 と して は い る が,州 内 に 於 い て は,地 域 別 で な く,国 王 か ら直 接 村 を 与 え ら れ た 国 王 直 属 封 臣 別 に, 配 列 さ れ,か つ そ の 内 部 に お い て 各 マ ナ.̲.̲を単 位 と して い る こ と は,州 を単 位

と し,そ の 内 部 で は,郡,村 落 を単 位 と し て徴 集 せ ら れ た 当 時 の 租 税 制 度 と は 適 合 し な い 。 従 っ て,『 ド ゥー ム ズ デ ー ・ブ ッ ク 』 を,諸 バ ロ ン の 軍 事 力 〔因 み に,こ の 『ドゥ ー ム ズ デ ー ・ブ ック 』 編 纂 が 決 定 され た の が,外 部 か ら の 侵 入 の 危 険 が 深 刻 に か ん ぜ ら れ た1085年 の ク リ ス マ ス の グ ロ ス タ ー で の 会 議 で あ っ た こ と を思 え ば,当 時 国 王 ウ ィ リ ア ム が 危 機 に対 処 す る 国 家 の 全 能 力 の 把 握 を 目指 した こ と は 想 像 に 難 くな い 。 バ ロ ン(ま た,国 王 直属 封 臣 た るナ イ トを も含 め て)が,国 王 権 力 の 基 盤 と して 絶 大 な 意 義 を も っ て い た の で あ っ て,そ の 故

に,か か る文 書 が,封 建 文 書 た ら ざ る を 得 な か っ た とす る,V.H.Galbraithや, よ り新 し く はSullyP.Harvey博 士 の 見 解 は 正 鵠 を射 る て い る もの と思 わ れ る 2)。 こ の 場 合,忘 れ て は な ら な い の は,JohnPrestwich氏 が1953年 にRoyal HistoricalSocietyに 於 い て 発 表 し た"WarandFinanceintheAnglo‑Norman

State"3)で あ る 。 彼 は ノ ル マ ン ・コ ン ケ ス ト後 の イ ン グ ラ ン ド経 済 が,土 地 保 有 に 基 く社 会 に 後 退 的 に 安 定 し,ク ヌ ー ト,エ ドワ ー ド証 聖 王 治 下 に 傭 兵 の 多 用 と共 に 相 当 発 展 して い た 貨 幣 経 済 が 現 物 経 済 に よ っ て 一 時 的 に抑 え ら れ て い た とす るSirPaulVinogradoffの 説 を,Postamを 中 心 とす る 経 済 史 家 の 研 究 を 援 用 しつ つ 批 判 し,ノ ル マ ン ・コ ンケ ス ト後 の 社 会 に相 当 度 貨 幣 経 済 が 浸 透 して い た こ と を 基 礎 に,ア ン グ ロ ・ノ ル マ ン国 家 の 支 配 構 造 に新 しい 光 り を 当 て た の で あ る 。 勿 論,こ の 論 文 は発 表 さ れ て か ら30年 以 上 も経 過 して い て, 細 部 に お い て は そ の ま ま認 め 得 な い と して も,あ る研 究 の 方 向 を指 示 した と い

う意 味 で は 今 日 も意 味 が あ る 。

国 王 が 直 属 封 臣 層,特 に バ ロ ン層 に依 拠 す る所 は極 め て 大 き か っ た 。 当 時 は 相 当 度 に貨 幣 経 済 化 さ れ て い た 社 会 に あ っ た か ら,ま た,Prestwich氏 が 指 摘

さ れ る よ う に,傭 兵 化 が 相 当 進 ん で い た とす れ ば,更 に 一 層 の こ とで あ るが, 国 王 は 貨 幣 を必 要 と して い た 。 こ の 点 は,よ く言 わ れ て 来 た 所 で あ る が,1130 年 の ヘ ン リ ー 一 世 の 『パ イ プ ・ロ ー ル 』 の 数 字 が 教 え る 所 が 多 い 。Stabbsが

Ge3孟αRe8ゴsHe競dSεc%ηd∫(RollsSenies).Vol.ii,の 解 説 で 明 らか に した 所 に よ れ ば,こ の 年 の 『パ イ プ ・ロ ー ル 』 に 計 上 さ れ て い る 収 入 は,￡66,593で, 1156年 に は,￡22,000強,1189年 に は ￡48.781で あ っ た 。 こ れ ら の 数 字 は 勿 論 そ

の ま ま,ヘ ン リー 一 世,ヘ ン リ ー 二 世,リ チ ャ ー ドー 世 の 政 府 の 全 収 入 と考 え る こ と は 出 来 な い が,「 ヘ ン リ ー 一 世 の 財 政 的 諒 求 の き び し さ示 す も の と見 て よ い 。」4)

こ う した 国 王 に よ る 言朱求 は,1130年 以 前 に は,上 記 の 『パ イ フ ・ロ ー ル 』 に よ っ て 程 に は 明 確 に は 知 り得 な い が,ウ ィ リ ア ム ー 世,特 に ウ ィ リ ア ム ニ 世 治 下 に も盛 ん に 行 な わ れ た こ と は 諸 家 の 認 め る所 で あ る 。

こ う した 要 求 は,当 然 バ ロ ン側 に も大 き な イ ンパ ク ト とな っ た もの と思 わ れ

(13)

る 。

既 に 指 摘 し た よ う に,『 ド ゥー ム ズ デ ー ・ブ ック 』編 纂 の 時 点 で,領 主 が 所 領 経 営 の 実 体 を 把 握 し,そ れ を記 録 に 止 め て い た と す る学 説 を紹 介 した が,こ う

し た こ と を 裏 付 け る 若 干 の 初 期 の 史 料 が 存 在 す る 。 こ れ ら の 史 料 はSully Harvey博 士 に よ り取 上 げ ら れ て い る の で,同 女 史 の 研 究 を 見 ら れ た い 。 しか

して,ヘ ン リ ー 一 世 治 世 中期 以 前 の 時 期 に つ い て み る と,幾 つ か の 所 領 経 営 の 記 録 が 存 在 す る 。

MajorieChibnall博 士 は 主 要 な も の と して 次 の も の を 挙 げ て い る5)。

(イ)ベ リ ー ・セ ン ト ・ エ ド マ ン ズ 修 道 院 の 記 録(こ れ は,FeudalDocumentsfrom theAbbeyofBuryS乱Edmunds,(BritishAcademyRecordsoftheSocialandEco‑

nomicHistoryofEnglandandWales,(1932.最 近 再 刊)。 こ れ に は,有 名 なFeudal BookofAbbotBaldwinと 並 ん で,農 民 の 保 有 地 及 び 貨 幣 負 担 の 表 が あ る(同 書 pp.25‑44)o

(ロ)ラ ム ジ ー 修 道 院 の 記 録(こ れ は,CartulariummonasticideRameseia(ed,

W.H.HartandP.A.Lyons)(RS.,1884‑93)に 所 収 。 そ の リ ス ト と 内 容 の 大 要 は, J.A.Raftis,TheEstatesofRamseyAbbey.(Toronto,1957)ApPendixI(同 書 p.305以 下 。 特 にP.306‑‑7)を 見 ら れ た い 。

(ハ)バ ー ス 司 教 座 聖 堂 教 会 の 記 録 。(初 期 の 記 録 の 断 片 が,Cartulariesofthe PrioryqブSちPeer'sα 孟Bα 孟ん(ed,UVilliamHunt>(SomersetRecordSociety,vii

1893.pp.67‑8)(筆 者 未 見)

(二 〉 シ ャ フ ッ ベ リ ー 女 子 修 道 院 の 記 録(未 公 刊1従 っ て 筆 者 未 見 。 但 し, D.C.Douglass,Feudal1)oc初 πεη孟3声roαm置 んεAbbeyofBury8ムEdmunds,pp.1xx,n.2

に 記 述 あ り)

が あ る 他,重 要 な の は

(二)ピ ー タ ー バ ラ 修 道 院(ChronicomPε 孟eγ伽 γgeηc￠(ed,T.Stapleton)(Camden Soc,XLV11,1848)(そ れ に つ い て は,EdmundKing,PeterboroughAbbey(C.U.P.

1973)を 見 ら れ た い)

が そ れ で あ る 。 こ う し た な か で,特 に 重 要 な ベ リ ー ・ セ ン ト ・ エ ド マ ン ズ,ピ ー タ ー バ ラ 修 道 院 の 所 領 経 営 の 記 録 に は,当 該 バ ロ ニ ー か ら の 封 建 軍 務 差 出 し と 関 係 し て い た と 思 わ れ る が,夫 々 の バ ロ ニ ー の 下 封 し た 封 臣 と そ の ナ イ ト 差 出 し 数 と の 詳 細 な 規 約 が 含 ま れ て い る 。 こ の こ と は,も う 一 つ の 重 要 な 史 料 で あ

る カ ン タベ リー大 司教 座 教 会 のDomesdayIVIonachorumに お い て も見 られ る。

こ の史 料 は,い わ ゆ るDomesdaySateliteと 称 せ られ る もの の一 つ で あ って, 現 本 は1100年 代 初 の もので あ るが,内 容 はそ れ よ り古 い。 む しろ 『ドウー ム ズ デ ー ・ブ ック』 当 時 にす で に諸侯 側 の所 領経 営 に 関 す る熱 心 な配 慮 の あ っ た こ

とを示 す よい 史料 で あ る。 い つ れ にせ よ,こ れ らは,以 上 の諸 バ ロ ニ ーが,各 所 領 の 経 営 の 実体 を把握 して,国 王 の財 政 的要 請 に答 え る必 要 が あ った こ とを 示 して い る。 この 場 合,と くに整 備 して い る3史 料 に於 い て,こ の経 済 的 実 体 把 握 と差 出す べ き軍 務 を担 う夫 々の バ ロニ ー内 の封 臣 の義 務 内容 の点 検 とが 共 ,に行 な われ て い る こ とは注 目に値 す る。 これ は,多 額 の貨 幣 を収 奪 しな け れ ば な ら な か っ た 一 つ の 大 き な理 由 に は,傭 兵 を利 用 す る 戦争 に あ った こ と は, Prestwih氏6)の 指 摘 され る通 りで しあ ろ うが,一 方 で は,軍 隊 の 中枢 を なす

もの と して 有 力 諸侯 に兵 員 差出 しの要 求 の強 か った こ と を示 唆 して い る か らで あ る。 ア ング ロ ・ノル マ ン朝 以後 も軍制 にお い て,傭 兵 の使 用 が 注 目 され る と

して も,一 方 で は伝 統 的 な封 建 軍 が存 在 して い た の で あ る。 特 に,ヘ ン リー二 世 以 後 軍 役代 納 金 制 が 組織 化 され,軍 役 そ の もの が後 退 した と して も,軍 役 義 務 は金 納 とい う形 で の こ され て い るの で あ って,国 制 の な か か ら封 建 軍 役 制 が 全 く消 え たの で は ない 。 この 点 で は,制 度 的 に は封 建 的軍 役 は依 然 温 存 されて い た と見 て よい 。'

(1)Galbraithの 見 解 を要 約 す れ ば以 下 の よ う にな る。1085年 ク リス マ ス に ウ ィ リア ムー世 は,グ ロス ター で会 議 を開 き,デ ンマ ー ク王 クヌ ー トの侵 入 の危 険 が さ し迫 って い る こ とを訴 え,こ こに 『ドゥー ムズ デ ー ・ブ ック』 に結実 す る審 問調 査 を開 始 す る こ とにな った。

まず 第1に は,国 内の 主要 な国王 直属 封 臣 は彼 らが保 有す る所 領 の詳細 な イ ンフ ォメー シ ョン を提 出 す る こ とを命ぜ られ た。彼 等 の執 事,庄 官 は予 め容 易 した内容 を成 文 の報 告 に認 め て州 長官 に送 った。 この 時,若 干 の大諸侯,特 に教 会諸 侯 はす で に成 文 の記録 を もってい た ら しい。 そ して と もか くもこの段 階で用 意 され た もの が バ トル修 道 院や イヴ ィシ ャム修 道 院 の記録 の 断片 に な った ら しい。

第2段 階 で は,国 王 が 派遣 した コ ミ ッシ ョナ ーが主 宰 す る州会 が 開催 され た。 こ こ には各 郡 を代 表 す るイ ング ラ ン ド系住 民 とフ ラ ンス系住 民 の代 表 と,聖 職 者 及 び 代 官 か らな る陪審 団 が 出席 し,各 地 区 の租 税 台帳 を参 考 に しなが ら,諸 領 主 の提 出

(15)

し た 報 告 文 書 を チ ェ ッ ク し,問 題 が あ れ ば そ の 念 記 録 し た 。 特 に 難 し い 問 題 が 生 じ た 所 で は,州 会 が 予 備 的 な 報 告 を 作 成 し た ら し い 。 地 伽 ε∫」∫oComぬ 幡Cα η雄 brigensisは 多 分 そ の 一 つ で あ ろ う 。

ま た 西 南 部 イ ン グ ラ ン ド も 地 域 的 な 社 会 構 造 の 違 い が 大 き い の で,こ の 地 方 で は 特 別 の 報 告 が 作 成 さ れ た 。 こ れ がExon1)omesdayで,こ れ は 州 内 が 郡 別 で は な く,

封 建 領 主 別 に ア レ ン ジ さ れ て い た 。

次 い で コ ミ ッ シ ョ ナ ー の 集 め た イ ン フ オ メ ー シ ョ ン が ウ イ ン チ ェ ス タ ー に 送 ら れ,そ れ を 一 定 の 基 準 に 統 一 し,ま た,短 か く す る 努 力 が さ れ た 。 イ ー ス ト ・ ア ン グ リ ア の 報 告 は,こ の 作 業 を 行 な う 暇 が な か っ た の で,ノ フ ォ ー ク,サ フ ォ ー ク, エ セ ッ ク ス の 部 分 は,統 一 が な くtま た,写 本 の 書 き 手 が い ろ い ろ で あ る 。 こ れ を LitheDomesdayと 呼 ぶ 。

他 の も の は,充 分 に 整 理 さ れ た 。 こ れ がExchequerDomesdayで あ る 。 (2)V,H,Galbraith,TheMakingofDomesdayBook(O.U.P.1961)

S.Harvey,"DomesdayBookandAnglo‑SaxonGovernance;"Transaction.Roy.Hist.

Society,5thSen.,25(1975),及 び"DomesdayBookanditsPredecessors,"Eng, Hiss,Review,$6.(1971).

新 し い 諸 研 究 の 綜 合 的 評 価 と し て は,E.King,DomesdayStudies,History,58 0973}.

(3)"WarandFiinanceinAnglo‑NormanState;"TransactionofRoy.Society,5th Ser.,4.{1954)

(4)上 掲 論 文,p・23・

(5)MajorieChibnatl,ChartersandCustumalsoftheAbbeyofHvlyTrinity,Caen (RecordofSocialandEconomicHistony,NewSeriesV.)(0,U,P,1982),p.

xxx

(6)J.Prestwich.上 掲 論 文,P.40.

(7)バ ロ ン,上 級 ナ イ ト は13世 紀 に お い て も 従 軍 を 名 誉 と し て い た し ま た ナ イ ト の 従 軍 は 必 要 で も あ っ た 。 こ の こ と は,1.J.Sanders,FeudalMilitaryServiceinEngland.

(0.U.P.1956)の 付 録 の 文 書 か ら も 判 る 。 ま た,後 にDistreintofKnightkoodが

行 わ れ る に 至 っ た 時 に も,ナ イ ト の 強 制 叙 勲 は,地 方 行 政 に 必 要 な 要 員 確 保 と か, 強 制 を 逃 れ る た め の 上 納 金 の 取 得 と か だ け が 目 的 で あ っ た の で は な く,現 実 の 兵 員 が 欲 し か っ た 面 も あ る 。 尚,M.Powicke,MilitaryObligationinMediaevalEngland

(0.U.P.1962)を 見 ら れ た い 。

(四)

以 上 の背 景 の 下 に,こ こ に最 近 公 刊 され た一 史料 を紹 介 して見 た い。

こ れ はMajorieChibnall博 士 が1982年 に 公 に し たCん αr厩MηdC駕s伽 伽 α」5()f theAbbeyofHolyTrinity,Caen(RecordofSocialandEconomicHistory,New

Series,V.)(0,U,P.1982)で あ る 。 同 書 は ,1059〜1066年 の 間 に ノ ル マ ン デ ィ ー 侯 ウ ィ リ ア ム と そ の 妃 マ テ ィ ル ダ に よ っ て カ ー ン に 建 設 さ れ た 男 ・女 の 修 道 院 中 の 女 子 修 道 院 で あ る 聖 三 位 一 体 修 道 院 の イ ン グ ラ ン ド 内 の 諸 所 領 に つ い て の 記 録 を フ ラ ン ス,イ ン グ ラ ン ド 各 地 よ り集 め て 校 訂 ・公 刊 さ れ た も の で あ っ た 。

こ の 修 道 院 は,イ ン グ ラ ン ド王 室 と の 関 係 が 深 か っ た か ら,ノ ル マ ン ・ コ ン ケ ス ト後,イ ン グ ラ ン ド国 内 の 諸 地 域 を 与 え ら れ た 。 サ フ ォ ー ク の ホ ー ス テ ッ ド(Horstead),コ ル チ ェ ス タ ー 付 近 の フ ェ ル ス テ ッ ド(Felsted),及 び ウ ィ ル ト シ ャ ー一の テ ィ ル シ ェ ッ ド(Tillshead)と タ ラ ン ト ・ ラ ウ ン ス ト ン(Tarrant Launceston),お よ び グ ロ ス タ ー シ ヤ ー の サ イ レ ン セ ス タ ー 近 郊 の ミ ン チ ン ハ ン プ ト ン(Minchinhampton),ピ ン ベ リ ー(Pinbury),ア ヴ ェ ニ ン グ(Avening)の

3マ ナ ー で あ る 。 こ の 史 料 は,上 記 の 諸 マ ナ ー に 関 す る(イ)証 書 と(ロ)サ ヴ ェ ー と か ら な る 。 証 書 は26通 が 公 刊 さ れ,夫 々 に 簡 単 な 内 容 を 記 し た ヘ ッ デ

ィ ン グ を 付 し,ま た,Transcriptの 所 在,お よ び 公 刊 の 有 無 と 所 在 が 記 さ れ て い る 。26通 の 証 書 は,ヘ ン リ ー 二 世 の トマ ス ・ベ ケ ッ ト が 文 書 部 長 当 時 の も の(1155‑一 一62)か ら1299年 の も の ま で も 及 ぶ 。(ロ)の サ ヴ ェ ー は,各 マ ナ ー に つ い て,A,B,C,D,E,と 時 期 を 異 に す る5の グ ル ー プ が あ る 。(但 し, 全 て の マ ナ ー が5グ ル ー プ に あ る の で は な い 。5つ あ る の は,ミ ン チ ン ハ ン プ ト ン の み で あ る 。 詳 細 は 註 を 見 ら れ た い)1)。

こ の サ ヴ ェ ー は も っ と も 初 期 の 第1グ ル ー プ の サ ヴ ェ ー に 於 い て は マ ナ ー 毎 に 負 担 額 の 詳 細 を 述 べ て い る に と ど ま る が,第2グ ル ー プ 以 後 の も の で は,各 保 有 農 毎 の 負 担 が,そ の 性 質,額 に つ い て 詳 細 に 記 さ れ て い る 。 こ の 点 で,か つ てR.HiltonがMediaevalSociety,theWestMe5JMidlands碗theendofthe

13読Ce伽 賜(L・nd・n,1967)に 於 い て こ の 史 料 を 高 く 評 価 し た の で あ る 。 第1グ ル ー プ の サ ヴ ェ ー の 成 立 年 代 は,1106年 の タ ン シ ュ ブ レ(Tinchbray) の 戦 か ら1130年 頃 の 間 の も の と 思 わ れ,第2グ ル ー フ は1170年 頃,第3グ ル ー

(17)

プ は,大 体 同 じ頃 で 第2グ ル ー プ よ り後,第4グ ル ー プ は1200年 頃,第5グ ル ー プ は,更 に そ の 後 の も の で あ る とい う。

第1の グ ル ー プ の 諸 文 書 に 於 い て も,マ ナ ー の 請 負 の 事 実 が 明 確 に 述 べ ら れ て い る 。 ホ ー ス テ ッ ド,フ エ ル ス テ ッ ドで は ラ ル フ な る者 が 請 負 人 と な っ て 居 り,ミ ンチ ンハ ン プ トン及 び ア ヴ ェ ニ ン グ で は少 人 数 の 人 が マ ナ ー の 請 負 に 当 た っ て い た 。 い ず れ に お い て も12世 紀 後 半 に,ロ ン ド ンの 聖 ポ ー ル 教 会 領,ダ ラ ム 司 教 領,ベ リ ー ・セ ン ト ・エ ドマ ンズ 修 道 院 領 に 見 られ る,成 文 の 請 負 契 約 は な か っ た ら し い 。 た だ,各 保 有 農 の 義 務 ・負 担 の 大 略 が こ の 文 書 に記 さ れ て い る の み で あ る 。

第2,第3グ ル ー プ の サ ヴ ェ ー は,ス テ ィ ー ヴ ン治 下 の 内 乱 後 の もの で,そ の 混 乱 の 後 を と ど め 各 所 領 に 於 け る も院 長 の 権 限 の 後 退 が 指 摘 さ れ て い る 。 第

2グ ル0プ に 於 い て は,こ の 時 期 の マ ナ ー の 侵 害 が 宣 誓 証 言 に よ っ て 調 査 さ れ る と共 に,グ ロ ス タ ー シ ャ ー の 諸 マ ナ ー につ い て の サ ヴ ェ ー が あ る。(証 言 者 の 人 名 の あ るマ ナ ー とな いマ ナ ー とが あ る)。 第3グ ル ー プ は,グ ロ ス タ ー シ ャ ー の 諸 マ ナ ー の み で あ る 。 ま た ピ ンベ リ ー 以 外 の マ ナ ー で は,証 言 者 の リス トが あ る 。

第2,3の グ ル ー プ を見 る に,院 長 側 が 審 問 し た 内 容 は必 ず し も同 じで は な か っ た ら しい が,領 主 直 営 地 へ の 権 利 侵 害,ど の 保 有 農 が 賦 役 を義 務 つ け ら れ て い て 誰 が 現 実 に 実 行 して い る の か,ど れ だ け の 貨 幣 支 払 い の 義 務 が あ る の か が 院 長 側 の 知 りた か っ た 事 項 で あ っ た こ とが 判 る 。 更 に,マ ナ ー に よ っ て は 森 林,牧 畜 に 関 す る 事 項 も審 問 した 。

第3グ ル ー プ の ア ヴ ニ ン グ の サ ヴ ェ ー(AveningC)は,AveningBよ り も詳 しい 。 保 有 農 は94%が 同 一 で あ る が,後 の 時 代 の サ ヴ エ ー に は若 干 の 新 しい 人 物 が 見 ら れ,ま た,宣 誓 証 言 人 に も若 干 の 相 違 が あ る 。AveningBとCと の 問 の 一 つ の 相 違 は,Bの ほ う がCよ り も 収 穫 ・翠 耕 の 義 務 が 軽 く な っ て い る こ

と で あ る。

ミ ッチ ン グ ハ ン プ ト ン に 於 い て はMinchinghanptonCに は 自 由 土 地 保 有 者 の リス トが あ る 。 一 般 に,時 代 の 後 の も の は 詳 し く書 か れ て い る 。

MichinghamptonDとAveningDとFeleteadDは,前 の 諸 史 料 と は や や 性 格 を異 に す る 。 こ れ は,本 修 道 院 に あ るCartulary(文 書 の写 し)で は な く,イ

ン グ ラ ン ドの 総 代 官 が 実 務 の 参 考 に す る た め の コ ピ ー で あ っ た 。 そ の 内 グ ロ ス タ ー シ ャ ー の 諸 マ ナ ー に 関 す る もの は 未 完 で,ミ ンチ ンハ ンプ トン に 関 す る 部 分 は,末 尾 の 部 分 を 除 い て 失 わ れ て 了 っ て い る 。残 存 す る所 か ら見 る 限 りで も, マ ナ ー の 習 慣 と各 人 の 義 務 に 関 す る規 定 は依 然 の もの よ り一 層 詳 細 に な っ て い る 。ウ ェ ル ス テ ッ ドの サ ヴ ェ ー は,グ ロ ス タ ー シ ャ ー の もの よ り も更 に新 し く, 14人 の 宣 誓 証 言 人 に よ る マ ナ,̲..̲.習慣 の 記 述 を 含 む 。 更 に1306年(但 しそ れ よ り 以前)の ミ ンチ ンハ ン プ トン の マ ナ.̲̲̲習慣 を記 し た の がMinchinhamptonEで

あ る2)3)

以 上 の カ ー ン女 子 修 道 院 の 諸 史 料 を 通 じ て 見 ら れ る 所 領 経 営 の 実 情 を, Chibnal女 史 の 研 究 に よ っ て 紹 介 し た い 。

初 期 の サ ヴ ェ ー の 作 成 され た 頃 に は,イ ン グ ラ ン ドの 諸 所 領 は 別 々 に 請 負 に 出 さ れ て い た が,や が て イ ン グ ラ ン ドの 全 マ ナ ー は,サ イ モ ン ・オ ブ ・フ ェ ル ス テ ッ ド(Sim・n・fFelsted)な る1人 の 人 物 に 託 さ れ た 。 彼 は,諸 所 領 に 於 い て 地 盤 を 築 き,や が て,そ の 子 ウ ィ リ ア ム(William・fFelsted)は,1160年 代 か ら グ ロ ス タ ー シ ャ ー で 活 発 に活 動 を始 め,父 の 権 利 を継 承 して イ ン グ ラ ン ド 内 の 同 女 子 修 道 院 の 請 負 権 を握 る こ と に な っ た 。 院 長 は,こ れ ら の 諸 権 利 を 放 棄 させ る た め に￡100を 与 え る と共 に,フ ェ ル ドス テ ッ ドに 広 大 な 保 有 地 を 認 め た(レ ン トは23Sld)。 彼 は 相 当 の 社 会 的 地 位 を確 立 し,エ セ ッ ク ス の 封 建 家 門 の 分 流 の 娘 エ ンマ と結 婚 し,そ の 娘 は ウ ォ レ ン ヌ 家 の 封 臣 と結 婚 し た 。 エ セ

ッ ク ス の ジ ェ ン ト リ ー層 の0員 とな っ た の で あ る 。 更 に,13世 紀 に 入 る と,前 期 の ウ ィ リ ア ム の 孫 の ウ ィ リ ア ム は ピ ンベ リ ー の マ ナ ー を ヴ ェ イ ム 家(Veim Family)に 再 請 負 に 出・し,こ の 権 利 を取 戻 す の に,院 長 は 長 期 の 訴 訟 に 乗 出 す

こ と に な っ た 。 更 に,エ セ ッ ク ス 伯 オ ー ブ リ ー ・ ド ・ヴ ェ ア(AubreydeVere) も殆 ん ど権 利 も な い の に介 在 す る こ と に な っ た 。 結 局,伯 の 権 利 は200マ ル ク で 買 戻 さ れ た 。 こ の 頃 か ら,一 定 期 間 の 任 期 を も ち,か つ 院 長 の 意 志 に よ っ て 解 任 可 能 な 執 事(Steward)に 経 営 を託 す こ と に な る 。1224年 以 前 に は,ウ ィ