• 検索結果がありません。

<記念講義>日本民事訴訟法における三審制の課題 : 法の循環の視点から(南開大学法学院本館303教室,平成25年7月2日午前8時~午前9時30分)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "<記念講義>日本民事訴訟法における三審制の課題 : 法の循環の視点から(南開大学法学院本館303教室,平成25年7月2日午前8時~午前9時30分)"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)

参照

関連したドキュメント

 訴えの変更の要件は、①請求の基礎に変更がないこと、②事実審の口頭弁論 終結前であること(以上、 143 条 1 項本文)

介されるようになります︒そのようなものを見ていますと︑英米法とゲルマン法の間に大変近い関係があるのでは

原告の訴を受理した官司は︑遅滞なくその訴歌の爲しを被告に邊達し︑期日を定めて被告に出廷を命ずる︒官司よ

この違いは,具体的な法律問題の解決にとって重要ではない。むしろ,重 要であるのは,一般的な有効条件である

(最一小決平成 21 年 1 月 15 日判時 2034 号 24 頁)において、

制度の問題を論じる論考 1)

2020 年度入学試験問題

2019 年度入学試験問題 刑事訴訟法出題趣旨 小問1