• 検索結果がありません。

胎盤血輸血が極低出生体重児の短期予後に与える影響 

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "胎盤血輸血が極低出生体重児の短期予後に与える影響 "

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成24年度地域医療基盤開発推進研究事業  周産期医療の質と安全の向上のための研究 

厚生労働科学研究費補助金(地域医療基盤開発推進研究事業) 

「周産期医療の質と安全の向上のための研究  」  分担研究報告書 

胎盤血輸血が極低出生体重児の短期予後に与える影響 

研究分担者  日本大学医学部附属板橋病院周産期センター室長    細野茂春

   

研究要旨 

  2004 年のコクランレビューでは出生時、児を子宮口から低い位置に保持して 30 秒から 60 秒以上臍帯結紮を遅らすことにより循環血液量が増加し貧血および低血圧に対するによ る輸血頻度の減少と頭蓋内出血の頻度の減少が示された。在胎週数が短いほど輸血のハイリ スク児であるが蘇生のために十分な時間結紮を遅らせる事ができないことが指摘されてい る。我が国では臍帯遅延結紮に代わる方法として臍帯のミルキングが導入されている。今回 Neonatal Research Networkのデータベースを使用して胎盤血輸血の施行状況と極低出生 体重児の輸血回避と生命予後に与える影響について検討した。

対象:極低出生体重児データベースに登録された胎盤血輸血が調査項目に加わった2008年 から2011年に出生し在胎30週以下の児を検討対象とした。

結果:データベースに登録されたのは17,147名で在胎31週未満出生児は11,666例で奇形 症例を除外すると胎盤血輸血が行われた児は2,196例、非胎盤血輸血例は8939例であった。

胎盤血輸血の施行は年次毎に増加し2011年では25.1%に行われていた。生存/死亡に関して は1週毎の在胎週数および週数在胎22 週から 30 週で検討すると有意差はなかったが在胎 22 週から 26 週で検討すると有意に胎盤血輸血群で死亡率が低かった(95%信頼区間 0.12-0.17, p<0.04)。輸血回避については在胎22-30週全体で検討すると有意差はなかったが 1週間毎の在胎週数で検討すると26週以降で胎盤血輸血群で-輸血率が低かった(p<0.001)。

死亡または輸血で検討すると在胎 26 週から 30 週で有意差を認めた(95%信頼区間 0.19 -0.25)。

考察:胎盤血輸血は26週以下で死亡率を軽減させ、26週以上の児では輸血回避率の増加が 見込まれる。胎盤血輸血は特別な器具が必要なくコストフリーで簡便な方法である。

A.研究目的 

  人間以外のほ乳類は児娩出後、臍帯の拍動停 止後に胎盤が娩出され臍帯と胎盤を切断する。

人においても1960年代までは臍帯遅延結紮が 主流であった。1970年代には臍帯遅延結紮は 新生児蘇生に影響を及ぼすことと胎盤血輸血 による循環血液量の増加が黄疸の頻度の上昇 と遷延する因子と考えられ30秒以内に臍帯を 結紮する臍帯早期結紮が主流となっている。

1993 年にKinmond らが臍帯遅延結紮の有効

性を発表してからその結果を支持する報告が あいついでいる。2004年Rabeらのシステマ ティックレビューでも早産児では未熟児貧血 および低血圧に対する輸血の回避または輸血 量の軽減が図れることと、頭蓋内出血の頻度の 減少が報告された。しかし、輸血のハイリスク グループである超早産児では臍帯の遅延結紮 は蘇生のために十分実施できない点が指摘れ

(2)

平成24年度地域医療基盤開発推進研究事業

た。一方、

点での鉄欠乏の頻度が減少できるとして国際 蘇生協議会から発表された

おいて「正期産児で蘇生を必要としない児では 60秒以上の臍帯遅延結紮」が推奨された。

  我が国では臍帯遅延結紮に代わる方法とし て臍帯のミルキングが導入されている。今回 Neonatal Research Network

タベースを使用して胎盤血輸血の施行状況と 極低出生体重児の輸血回避と生命予後に与え る影響について検討した。

 

B.研究方法

  極低出生体重児データベースに登録された 胎盤血輸血が調査項目に加わった

2011 年に出生し在胎 象とした。

行群の

輸血の頻度について は Fisher

  NRN から匿名化されたデータ ァイルで提供された。

 

C.研究結果   2008

に登録された児 出生児は

盤血輸血が行われた児は 血例は8

年次毎に増加し いた。

年度地域医療基盤開発推進研究事業

た。一方、正期産児では

点での鉄欠乏の頻度が減少できるとして国際 蘇生協議会から発表された

いて「正期産児で蘇生を必要としない児では 秒以上の臍帯遅延結紮」が推奨された。

我が国では臍帯遅延結紮に代わる方法とし て臍帯のミルキングが導入されている。今回 Neonatal Research Network

タベースを使用して胎盤血輸血の施行状況と 極低出生体重児の輸血回避と生命予後に与え る影響について検討した。

B.研究方法 

極低出生体重児データベースに登録された 胎盤血輸血が調査項目に加わった

年に出生し在胎

象とした。胎盤血輸血施行群と胎盤血 行群の 2 群に分けて

輸血の頻度について

Fisher の直接検定をおこなった。

から匿名化されたデータ ァイルで提供された。

C.研究結果  2008 年から 2011 に登録された児は 17

出生児は11,666例で奇形症例を除外すると胎

盤血輸血が行われた児は 8,939例であった。

年次毎に増加し2011

年度地域医療基盤開発推進研究事業

正期産児では 4か月から

点での鉄欠乏の頻度が減少できるとして国際 蘇生協議会から発表されたConsensus

いて「正期産児で蘇生を必要としない児では 秒以上の臍帯遅延結紮」が推奨された。

我が国では臍帯遅延結紮に代わる方法とし て臍帯のミルキングが導入されている。今回 Neonatal Research Network(

タベースを使用して胎盤血輸血の施行状況と 極低出生体重児の輸血回避と生命予後に与え る影響について検討した。

極低出生体重児データベースに登録された 胎盤血輸血が調査項目に加わった

年に出生し在胎 30 週以下の児を検討対 胎盤血輸血施行群と胎盤血

群に分けて週数毎に死亡頻度および 輸血の頻度について2群間でカイ

検定をおこなった。

から匿名化されたデータ ァイルで提供された。 

2011 年に出生しデータベース 17,147 名で在胎

例で奇形症例を除外すると胎 盤血輸血が行われた児は2,196

例であった。胎盤血輸血の施行は 2011年では25.1

年度地域医療基盤開発推進研究事業  周産期医療の質と安全の向上のための研究

か月から 6か月時 点での鉄欠乏の頻度が減少できるとして国際

Consensus2010 いて「正期産児で蘇生を必要としない児では

秒以上の臍帯遅延結紮」が推奨された。

我が国では臍帯遅延結紮に代わる方法とし て臍帯のミルキングが導入されている。今回

(NRN)のデー タベースを使用して胎盤血輸血の施行状況と 極低出生体重児の輸血回避と生命予後に与え

極低出生体重児データベースに登録された 胎盤血輸血が調査項目に加わった2008年から 週以下の児を検討対 胎盤血輸血施行群と胎盤血輸血非施 週数毎に死亡頻度および カイ 2 乗検定また 検定をおこなった。

から匿名化されたデータをエクセルフ

年に出生しデータベース 名で在胎31 週未満 例で奇形症例を除外すると胎 2,196例、非胎盤血輸 胎盤血輸血の施行は 25.1%に行われて

周産期医療の質と安全の向上のための研究

か月時 点での鉄欠乏の頻度が減少できるとして国際 2010に いて「正期産児で蘇生を必要としない児では 秒以上の臍帯遅延結紮」が推奨された。 

我が国では臍帯遅延結紮に代わる方法とし て臍帯のミルキングが導入されている。今回 のデー タベースを使用して胎盤血輸血の施行状況と 極低出生体重児の輸血回避と生命予後に与え

極低出生体重児データベースに登録された 年から 週以下の児を検討対 輸血非施 週数毎に死亡頻度および 乗検定また

をエクセルフ

年に出生しデータベース 週未満 例で奇形症例を除外すると胎 例、非胎盤血輸 胎盤血輸血の施行は

%に行われて

図1

生存 週数在胎 はなかった

すると有意に胎盤血輸血群で死亡率が低かっ た(95

  相対リスク比は treat

表1

    週 22 23 24 25 26 27 28 29 30 total

周産期医療の質と安全の向上のための研究

1  胎盤血輸血

生存/死亡に関しては 週数在胎 22 週から はなかった(表1

すると有意に胎盤血輸血群で死亡率が低かっ (95%信頼区間

相対リスク比は treatは38であった。

1  胎盤血輸血群と非胎盤血輸血群の比較  

胎盤血輸血 有り 週  死亡  22  24  23  42  24  48  25  31  26  19  27  14  28  4  29  3  30  2  total  187 

周産期医療の質と安全の向上のための研究 

胎盤血輸血施行患者の年次推移

死亡に関しては 1週毎の在胎週数および 週から30 週で検討すると有意差 表1)。在胎22

すると有意に胎盤血輸血群で死亡率が低かっ

%信頼区間0.12-0.17, 相対リスク比は0.84で

であった。

胎盤血輸血群と非胎盤血輸血群の比較 胎盤血輸血 

有り 

  生存  死亡

28  129  239  258  330  314  318  241  152  2009 

 

患者の年次推移

週毎の在胎週数および 週で検討すると有意差 22週から26週で検討 すると有意に胎盤血輸血群で死亡率が低かっ 0.17, p<0.04)(表2)

でNumber needed to

胎盤血輸血群と非胎盤血輸血群の比較 胎盤血輸血

無し 

死亡  生存

121  84 134  366 116  589 94  700 68  882 55  1152 33  1348 27  1470 23  1477 671  8068 患者の年次推移

週毎の在胎週数および 週で検討すると有意差 週で検討 すると有意に胎盤血輸血群で死亡率が低かっ

(表2)。 Number needed to

胎盤血輸血群と非胎盤血輸血群の比較 胎盤血輸血 

    生存  P 値 

84  0.09  366  0.57  589  0.92  700  0.61  882  0.27  1152  0.82  1348  0.28  1470  0.71  1477  0.91  8068  0.19 

(3)

平成24年度地域医療基盤開発推進研究事業  周産期医療の質と安全の向上のための研究 

表2  胎盤血輸血群と非胎盤血輸血群の比較

   

胎盤血輸血 有り 

胎盤血輸血

無し     

    死亡  生存  死亡  生存  p 

22-26  164  984  533  2621  0.04  27-30  23  1025  138  5447  0.59  total  187  2009  671  8068  0.19 

  輸血回避については在胎 22-30 週全体で検 討すると有意差はなかったが 1 週間毎の在胎 週数で検討すると26週以降で胎盤血輸血群で -輸血率が低かった(p<0.001)(表3)。

死亡または輸血で検討すると在胎 26 週から 30 週で有意差を認めた(95%信頼区間 0.19 -0.25)(表4)。相対リスク比は0.84でNumber needed to treatは12であった。

 

表3  胎盤血輸血とで生後の輸血 

   

胎盤血輸血 有り 

胎盤血輸血 

無し     

週数  死亡 +          輸血 

生存+       

輸血  無し 

死亡 +        輸血 

生存+       

輸血  無し 

P  値 

   

22  51  1  197  8  0.786  23  153  18  440  60  0.62  24  250  37  587  118  0.13  25  219  70  586  208  0.51  26  165  184  555  395  <0.001  27  132  196  650  557  <0.001  28  64  258  440  941  <0.001  29  34  210  384  1113  <0.001  30  2  152  234  1266  <0.001  total  1070  1126  4073  4666  0.075   

   

表 4  胎盤血輸血とで生後の輸血 

   

胎盤血輸血 有り 

胎盤血輸

血無し     

週数  死亡 +          輸血 

生存

+        輸血

無し  死亡

+        輸血 

生存

+        輸血

無し 

P  値 

   

22-25  673  126  1810  394  0.18  26-30  232  816  1708  3877  <0.001   

D.考察 

  NRN のデータの解析の結果、臍帯血輸血は 22‑26 週の児で死亡率を有意に低下させ、また 26 週以上の児では輸血率が有意に低下させる。

NRN のデータベースでは輸血回数の入力項目 がないため輸血回避の有無しか検討できなか ったが 26 週未満出生の児を含め理論的には輸 血回数の軽減にも寄与している可能性は高い。

今後、合併症についての検討および最終的には 長期予後に与える影響について検討する必要 がある。 

 

E.結論

  胎盤血輸血はコストフリーでその手技も簡 便であるため早産児の蘇生児の介入方法とし て推奨すべきである。

F.健康危険情報    特になし。

 

G.研究発表  1.  論文発表 

1. 細野茂春. 胎盤血輸血. 周産期医学. 

42;581‑584:2012 

2. 細野茂春. 胎盤血輸血.小児科診療. 

75;1519‑1523:2012  2.  学会発表 

(4)

平成24年度地域医療基盤開発推進研究事業  周産期医療の質と安全の向上のための研究 

1. Hosono Shigeharu : Placental 

transfusion; New strategy of neonatal  resuscitation. China‑US (Xiaoxiang)  Summit of Pediatrics. Changsha China  2012.6 

2. 細野茂春. 胎盤血輸血の現状と臍帯ミル キングの今後(シンポジウム 9 世界に発信 する NCPR). 第 48 回日本周産期・新生児医 学会, 大宮, 2012.7 

3. 細野茂春:臍帯結紮のタイミングと新生児 の生理学的変化. 第 4 回熊本新生児周産期 医療研究会. 熊本. 2012.7 

 

       

   

 

参照

関連したドキュメント

 TTTSの受血児 18) ,胎児不整脈 19,20) ,胎児右室流出路 狭窄 21) ,PCDA 22–24)

 心エコー装置の発展により,胎児循環についての研

Tfは、 IgGのConta皿inをさけるために胎児血清を出発材料にリバノール沈

小児がん拠点病院および連携病院を対象とした、わが国初の在宅輸血の現状と 課題を把握する調査を実施した。 156

Rapid ACTH testへの反応が無い例 では, NNT 10で死亡リスクが軽減 ※患者の選別が厳しく、重症例の多 い母集団 (昇圧剤に依存する敗血症性ショッ ク) CORTICUS

図8.a, bは在胎27週0日,出生体西:10909の症例であり, aはPSF投ケ前でbはPSF投与後

【背景・目的】 輸血検査の目的は適正な方法を用いて適合

   野宋H輸血に就いて      七〇