• 検索結果がありません。

「現実とフィクションの相互作用:行為・理由・実在性」

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "「現実とフィクションの相互作用:行為・理由・実在性」"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

「現実とフィクションの相互作用:行為・理由・実在性」

オーガナイザー:西條玲奈(北海道大学)

提題者:高田敦史(なし)

松本大輝(東京大学)

筒井晴香(東京大学 UTCP)

ワークショップ趣旨:

このワークショップの趣旨は、芸術的フィクションと現実の行為者が互いに影響を及ぼし うることの不思議を論じることである。フィクションは「作りもの」であり「嘘の一種」

であると考えられる一方、現実とまったく無関係であるとも思われていない。文学、美術、

演劇、映画、ビデオゲームといった芸術的フィクションの鑑賞体験は、感情や認知のよう な心的状態を変化させ、時に一定の行動を引き起こすことさえある。そればかりか、たと えばゲーテの小説『若きウェルテルの悩み』が現実の人々に自殺を促したとみなされたよ うに、フィクションの影響が社会的規模で問題視されることもある。もちろん、私たちは フィクションの中の事物や出来事を文字通りに現実に存在するものとして受け入れている わけでもない。『オイディプス王』の舞台で、オイディプスが旅人を殺害する場面を目撃 した観客が、それゆえに警察に通報することはまず起こらない。

それでは、フィクションが現実のものではないということと、フィクションがわれわれの 行為に影響を与えることができることとはどのようにして両立可能なのだろうか。このよ うに、現実の実践とフィクションの関係には哲学的問題がつきまとう。哲学的主題として フィクションの対象を考えると、それが現実のものではないという特徴をもつがゆえに、

知覚や信念よりもむしろ、想像力の向かう先として、分析美学の文脈では論じられること が少なくなかった。

だが、本ワークショップは、フィクションと現実の相互作用を、想像力一般の問題として だけではなく、具体的な芸術的フィクションの鑑賞体験に即して、また行為や感情との関 わりで論じることを狙いとしている。そこで、三名の提題者にそれぞれ、高田は、フィク ションの事物が現実の行為者の行為を引き起こす理由になりうる可能性を、松本は、虚構 の事物へのわれわれの情動は現実の事物へのそれと同種のものであるか否かを、そして筒 井は、具体的な「2.5次元」作品に基づいて、虚構のキャラクターの存在と現実の行為者の 関わりを論じてもらう。現実のものではないフィクションの対象が、なぜ、どのように現 実の行為者に影響を与えるのか、多様な芸術的フィクションの事例を考慮しつつ、その情 動の変化や行為の引きがねとなる場面を論じる機会としたい。

参照

関連したドキュメント

の一つに《ウェーバー対デュルケム》という二

それが複製とどのように弁別されるのかについて述べていることは興

今回われわれは domperidone 入手の機会を得たの で,協!末的

 一見したところこの主張は正しい。その証拠に,今何をしているのかと問

という,人間の特性は現場経営において忘れてはならないことのひとつである。

ドッキングシミュレーション ZDOCK を用いて FNIII14-eEF1A1 複合体構造を予測し,予測結果を図 2 に実験 1,2

 狩猟等で鉄砲に実包を装てんする行為は適法であるが、そののち装てんの事実を忘却した

形成(formulieren)されていない」 19) この意味で、精神的・理念的なもので