• 検索結果がありません。

パーリ学仏教文化学 (23) - 012佐々木 一憲「ラフカディオ・ハーンの<総合仏教>と<近代仏教学>」

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "パーリ学仏教文化学 (23) - 012佐々木 一憲「ラフカディオ・ハーンの<総合仏教>と<近代仏教学>」"

Copied!
21
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

研 究

ノー

カ デ

・ ハ ー ン

総 合 仏 教

近 代

 

1

 

ラフ カ デ ィ オ ・ハ ー ン

八 雲 :

1850

1904

は ,

1890

年,

40

歳 の

日 し, 以

その 晩 年を 日本 で過 ご して, 欧 米 に 日本の

化 を

介 し た 。 ハ ー と仏 教

関係

, まず思 い 浮か ぶ の は,彼が 『怪 談 』 に

め ら れた 「な し

一 」 の よ う な,

仏教説 話

下 敷

きに し た

再 話文学

く書い てい る とい こ とで あ るが ,近 年,彼 に は そ うし た再 話 文 学の素 材 と して の もの に留ま らない , 仏 教に 関す る該 博な学 識が あっ た こ とが紹 介 さ れ, 彼の 思想に 占め る そ の 影 響 力の 大 きさ が 改めて 見 直 さ れ始めて い る ω 。

 

一般に は あま り知ら れて い ない よ うで あ るが, ハ ー か ら , 仏 教 を 題

とする

品を数

く西 欧

会に 向けて

発信

して い る。

本稿

は, そ れ ら 日 本で

表さ れ た仏 教

連の 論 説

き あ ら わ さ れ た, 彼み ずか ら

合 仏 教

と呼ぶ とこ ろのその仏 教理解 とい う ものが い っ た い どの よ う な もの で あ り, ま た, そ れ が ど うい っ た環

境 的

的条件

景に

ま れ た もの で あっ たの か , を

考察

す るもの で あ る。

 

この 考 察は ま た ,ハ ー ン の 来 日とい う出来 事が , 仏教 文 化

的な視点 か ら 見 た 場 合,

19

世 紀

とい う時 代 に起き た, 文 献 学 的 な

近 代 仏 教 学

を修 め た 西洋 知 識 人 と, 日本 とい う風 土の 中に息づ い て い た 生 活 仏 教 との歴 史 的 な邂 逅 とい う意 味を持っ もの で あっ た こ とを紹 介す る。

2

日本渡 航

ハ ー ン はニ ュ ー ヨー ク の 出版 社ハ ーパ ーズ社 の契 約 特 派 員 と して 日本を訪

(2)

れ た。 出 資を得 るにあた っ て 同社に提 出し た企 画 書 に お い て, ハ ー 本で

執 筆

す る予 定の テ ーマ と し

六の

を リス トア ッ プして い るの だ が, その 中に 「

生 活 と

自国宗 教 」 とい う一

が あ る  。 す な わ ち, 巷 間行 わ れて い る宗 教 にっ い て の研 究を通じて 日

人の

神構 造

明す るこ と。 こ の こ と が当

か らハ ー

本 渡

航 プ

あっ た の で あ る。

 

こ の と き 「

国 (

= 日

本 )宗教

」 と して ハ ー ン の 念

にあっ た の は,

教 で あっ た と考 え られ る。 ハ ー ン は後に

道 の紹 介

と して

を馳 せ る こ とに な る の だ が ,少な く と も

日当

界に は

道は入 っ てい な かっ た だ ろう。

 

当 時の 西 洋 人に とっ て 日本 は もっ ぱ ら仏 教 国 と映っ て い た に相 違ない (3)。 とい うの も, こ の 当時 西 洋 社 会で多 く出版さ れ て い た, キ リ ス ト教 宣 教 師た ちに よ る 日本 の報 告は, お し なべ て 日本 を仏 教 国 として 紹 介して い た し, ま た, 日本か ら来る留 学 生 も その ほ と ん ど は仏 教 関 係 者で あ り, 話 題 も仏 教 絡 みの こ とだっ た と

え られ るか らであ る 加 えて そ も そ も

道は聖

教 義

を も た ない

教 とい うこ と も あっ て, その

情報

は ほ とん ど日

わ っ て は い な かっ た と思 わ れ る。

 

と もあ れハ ー は , 横 浜 港 に到 着 早々, とるもの も と りあえ

ず仏

教 寺

に 足を伸 ばして い る。 後 年の ハ ー 自身 あ る よ う , それ は 一 も早 く仏 教 に触れ たい との 思い か ら出た行 動で あっ た。 な に し ろ, ハ ー

最初

え た 日

本語

は 「テ ラ ヘ ユ で あ る(4)。

3

教 と

出会

そ の

へ の

 

それ で は,

の こ うした仏 教 に対 す る強い

心 とい う もの は, い っ たい ど の よ うに し て培われ た の で あ ろ うか 。 この 点につ い て は,大西 忠雄 氏が当 時 の

社 会 的

またハ ー ン とい う人物 の個 別 的条 件 とい う両

か ら 広

に考 証 さ れ てい る

大西忠 雄

1970])

の で 概 況説 明

して は 同

攷に譲ろ う と思 うが ,

本稿

は そ れ に加 えて一 点, こ の

に見るハ ー ン の

(3)

ラフ カディオ ・ハ ーン の 総 合 仏 教 〉と く近代仏 教 学〉

ll7

異な

教理

が形 成 され た

景を探るにあ たっ て は, 彼 とフ ラン ス 知識 人 社 会 との間に あっ た ,

文学

して の

濃密

交流

とい う

側 面

に よ り注 目して み る必 要の あ る こ と を指

し たい と思 う。

 

ハ ー は ニ ーオ リン ズで 過 ご した三 十代

半に すで に二

百編

を超 え る フ ラ ン ス 文 学の翻 訳 作 品を発 表 して お り, 当時の ア メ リカで はむ しろ 「フ ラ ン ス 現 代 文 学 の 紹 介 者 として 名を馳せて い た。 彼が 三 十二 歳 とい う若さで有 力新 聞 『 ズ ・デ ク ラ 』 の 文 芸 部 長 とい う職 に迎え られ たの も, こ の実 績が あっ て こ その こ とで あっ た と言 わ れ て い る。

 

さて, こ の こ ろ西 欧の 知

会 の

で は , パ リ を 一

源 地 として ,

オ リエ ン ト ・ル ネ ッ サ ン ス

と称さ れ るイ ン ドを核 とす る

洋文 化 の

し と

評価 の

運が盛 り上 が っ て い た。 ハ ー も ま た , 幼少よ りの異 国趣

味 的

傾 向

まっ て, この

潮流

に深 い

心を

せ てい た。 そ うした風

の 中で, 当初か ら文 筆 家 とし て 身を 立 て るこ と を志 向 し て い た彼 は, フ ラ ン ス 語 圏に位 置す る米 国ニ ュ ー オ リン ズに身を置き なが ら , 世 界 各地 の 民話を蒐 集 しつ つ それ らを題 材 とする再

話作

品の

を数 多 く制 作 した。 彼 は そ う した作品 を, 上 述の 新 聞 社 に移 る以前 に副 主

を務 めて い た 『 ー ・ イテ ム』

に し ば し ば寄

稿

して い る(5)の だ が , そ れ らの

に は,

の 『

談』 に

収 録

さ れ た

品 を 思 わ せ る,仏 教 説 話 を下 敷 きに し た

品 も

数多

ま れてい る。 つ ま り, 表 面 的な 意味で のハ ー 仏 教 ろすで に果たさ れて い た とい こ とがで きる。 とは い え , こ の 当 時の ハ ー に とっ て は、仏 教は まだ ,

   

フ ラン ス 論 壇 経 由で , すで に学 問 的 な仏 教 に も触れて い た と

測され るが一

前述

異 国

味文学

素材

と して 以上の 意 味を もつ もの で は なか っ た だろ う。

 

ハ ー ン の仏 教へ

転機

を も た ら し た の は, ち う どこ の 頃 に 発 刊 された, イ ギ リス の

作家

ン ・ア ー ノ ル ドに よ る 『ア ジ ア の

The

Light

 ofAsia で あっ た。 こ の

はい わ ゆ る釈 尊の 一代 記 し た

韻 文

仏伝

文 学 なの で あ る が, 当 時の 〈オ リエ ン ト ・ 潮 流 て , と りわ けア メ リ カ に お い て

評価

さ れ,

き な

反 響

ん だ もの で

(4)

あっ た と

わ れ て い る

中泰賢 [1980 ])

。 ハ ー ン は こ

改訂第

に 触れて 大い に啓 発 され た よ うであ り,紙

賛 辞を連ね る と共 に,

人 に あ て て , これ を激

する手

を書い て い る (6> 。

 

こ の 『ア ジ ア の光』 の 特 徴はt

に ブッ ダの生涯 を な ぞっ た偉人伝で あ る に ま らず教 の教 義 内

介す るこ とに も意を 用 い て

ま れ て い る点 に あ る。 す な わち, こ の

品の な か に は 「

」, 「八 正

」 とい っ た

礎 的 な教理 が,韻 文 中に巧み に織 り込 まれ, 紹 介され てい る の で あ る。

 

さ て , 当時 仏 教を語る人々 の 問で話 題の 中心 となっ てい たの は

涅 槃

を ど う

釈 す るか, とい うこ とで あっ た。 その問 題 関 心 を 引 き受 けて , ハ ー の 興 味も主 と して 同

槃 〉

の解 釈へ け ら れ るこ と と な るの で あ るが ハ ー ン は こ の 点 を評 して 『タ イ ムズ ・デモ ク ラ ッ ト』

寄稿

し た 「二 人の アー ノ ル ド」 と

す る

評の

で,以

の よ うに述べ て い る。 こ の しい 最 後部 分 となっ て い る涅 槃の 明 瞭 なる

説 は おそ ら く学 者の 批 判や実 証 主 義者の疑 念をひき起 こす で あ ろ う。 しか し, こ の 解 説 は何 千 年 もの 人 間の 心 に ある普 遍 的な願い に, ま さ に ぴっ た り 合 う もの で あ り, こ れ を

む す べ て の 人に, きっ と

崇高

な 思想 を よび起 こ すで あろ う。

東 [

2004 ]p

63 )

 

こ こ に見 られ る よ うに, ハ ー , こ の 作 品に

か れ た

涅 槃

が,必

しも当 時の 一般 的な解 釈 に沿っ た もの で は な い こ とを冷 静 に見 極 め なが ら も, む しろ こ の , 永 遠の 安 息と して の無に帰す こ と, とい う肯 定 的なイ メ ー ジ で

え られ た

槃〉

意を示 して い る。 そ して, こ の と きに 得た 涅槃 のイ メ ージが , この あ と形作 ら れて ゆ くハ ー ン独 自の 仏教理解の 骨 組 を形づ くる一っ

と なっ て い くの で あ る。

4

本 格 的

研 究

開始

す るが, こ の

ハ ー

き熱 意 仏 教 関 心

(5)

ラ フカ ディ オ ・ハ ーンの 〈総 合 仏教〉と 〈近 代 仏教 学 〉

ll9

を 深 め て 行っ た こ との 思 想 的 背 景を探る に あたっ て は, 彼が幼 少 よ り

き続 けて きた とい う, 自ら自嘲 気 味 に 「空 想 的 な 形 而 上 学

fantastic

 metaphysics とよ ぶ とこ ろ の, 独

世 界観

に つ い て

て お く必

が あ るだ ろ う。 そ れ は, 記

遺伝

と一

の汎

論的世 界 観 と を混 合し た よ う な、

朴で あ り な が ら も 独特な輪廻転生 思 想 とい うべ き も る が , その 内容は, デ イ リー ・ア イ テ ム に寄稿 さ れ た 「輪 廻 転 生」 と

され たエ ッ セ ーか ら

い 知 る こ と が で きる。

 

ハ ー ン は こ こ で ,

登場

の 口 を

りて ,

自身

瀝す る。

物質

とが

永続

す る とい こ とは知っ て い るね。 つ ま り,旋 回 して い る宇 宙の質 料が ,陶工 の手にかか っ た粘 土 の よ うに, こ れまで も, 現 在 も, ま た未 来 に お い て も, 永 久に無 数の 形に変わ っ て い くこ と を知っ て い る。 そ して , 姿 ・だ けく とこ と, また, 我々 の 生き て い る肉体の原 子 は, その ひ とつ ひ とつ が原 初か ら存 在 し, 大 山脈が 世

終局

灼熱

の よ うに

けて し まっ た あ とで も,

存在

け るで あろ うこ と も知 っ てい る。 そ れゆ え,

生説を単な る空 想 と呼 ぶ こ とは で き な い の だ よ。 … …々 はに お 生 を 生 き たの だ。

に なっ て 生 きた こ とも ある し, 鳥に なっ て 生 き もし ただろ う し,エ メ ラ 深 海 海 底 も あ 。 あ る い は,

言 わ ぬ岩 の 沈 黙っ た こ とも あ る し 怒 濤の よ う な大 海の 波の うね りの

で動い て い た こ と も あ ろ う。

だ っ た こ とも, 女だ っ た こ と も あ る だ ろ う。 ち ょ う ど タル ム ー ド

Talmud )

の 中に 出て くる天 使の よ う に , 千 回 も性 別 を変え たの だ。 そ して,現在 の 宇 宙 が消滅 し, 星 の 火が 燃 え尽きて しまっ た 後も, 我々 は永

に 輪 廻 転生 を続けて い くだ ろ う。 こ の よ う なこ と を知っ た ら,東 洋 の 学 説を一 笑 に付 すこ とが で き ます か。

大 東

2004

pp

132

133

(6)

 

さて

で 見 た ア ー ノ ル ドの 『ア ジ ア の 光 と出 会 っ た の と同 じ頃, ハ ー ン は知 人の

めで ハ ーバ ー ト ・ス ペ ン サ ー

Herbert

 

Spencer

182

(}−

1903

の著 作を読む こ とにな る。 ハ ー 内面 想 世 界 こ の ス ペ サ ー

総 合 哲 学

Synthetic

 

Philosophy

れ る こ と で 大 き な転 機 を迎え る こ とに なっ た。 意見の

化 とい え ば ,実 際

身に

い てい ま す。 あ な た は私 の 風

わ りな形

学 (

fantastic

 metaphysics

が どの よ う な もの で あ っ たか を ご存 知で しょ う。 あ る友 人がハ ー ー ト ・ス ペ サ ー を に 勧めて くれ ました。 突 然, 私 は東 洋の 形 而 上 学に かかわっ て い た こ と が まっ た く時 間の 浪 費に過 ぎなか っ た こ と を悟 り ま した。 私 は また, 自 分が持っ て い る わずか な一般 的知 識を応 用す る や り方を, 初めて 発 見 し ま し た。

大 東 [

2004 ]p

128)

 こ の 述懐か ら も窺わ れ る よ うに, ス ペ ン サ ーの思 想 か ら輪 廻思 想 を論理 的 に補 強す る手段を得た こ とで ハ ー ン の 仏 教 理 解 こ の と き大

的 変 化 を遂 げる こ と に な っ た す な わ ち 進 化 の 原理 が 自然界 の み な らず 人 間 の 社 会 と歴 史を も

現実

て の

領 域

に 通 底す る と説 くス ペ ン ー の

第一原理

First

 

Principle

先述

ハ ー ン に元々 あっ た

と共

して, 彼に 「自我 ego 解 体 」 や 「合 成 体 と して の 自我 」, とい うア イ デ ア を与え る こ とに なっ た。 そ して 「想 的形 而 」 と

嘲気 味に 語 っ て い た彼 自身の 輪 廻 思想 は, こ こに至 っ て哲 学 的 ・理論 的に稠 密化 ・体 系 化され て, 彼 の 中で 「進 化 論 的輪 廻 説 」 とい っ た もの とし て 結 実 す る こ とに な る。 ハ ー ン は さ らに, こ の 進 化 論 的輪 廻 説を仏 教 思 想 の 上に投 影 して み る こ と で, 仏 教思想に 「浪 漫 的 な 興味を超え た もの を見 出す 」  に到っ た の で あ る。 こ の

時得

進化説 的

輪廻

の イ メー ジ

前節

で み た ア ー ノル ド

りの 肯 定 的な涅

の イメ ー ジ と並んで, ハ ー

教 理

も う

とな り, 以 後の仏 教 観に深 く根ざ す こ とになっ た。

(7)

ラフ カディオ ・ハ ーン の 〈総 合 仏 教〉 と く近 代仏 教 学 〉

121

5

〈近代 仏教 学 〉

摂取

 

ス ペ ン サ ー の

に よ る

感化

けた

1883 年

, 日

る まで の 七 年 あ ま りの は仏 教 を情 熱 的に学ぶ こ とになっ た。 こ の期 間 を彼 の 仏 教

立期 と

るこ と が 出来 る。 こ の 時期に彼が どの よ う なソ ー 仏教 を学んだ の か , とい うこ とが 窺わ れ る一 節が, 「東 洋

『日 本 の面影』

に あ る。 ま た私が ,『東 洋典 叢

』 とい う

で 紹介 さ れ る

典 の

訳 や , ビー ル , ビ ュ ル ヌ フ , フ ィ ー (S), デ イ ヴ , ケル ン

て,

じて い る とき も, … …

東 洋

日 目 」 『日

影』

p

31 )

 

文 中の 『東 洋 聖典 叢 書 』 は, マ ッ ク ス ・ ュ ラー監 修 の東 洋に お ける聖典

文 献 の 一大 叢 書

The

 

Sacred

 

books

 of the 

East

こ とで ある。 ま た, こ こ に は

今 日の 仏 教 学, す な わ ち 一 釈 尊 と 開祖想 定 , 文 献 資料に基 づ く仏 教 教 理

研 究

に主 眼 をお く一

仏教 学

の 先駆

た ちの そ う そ う た る顔ぶ れ が並んで い る。 引用

文 中

に はハ ー れ ら

東 洋学 者

た ち

」 た とあるか ら,

は こ れ ら 当代一流の 学

た ちの業

介で きる くらい に学んで い た とい こ とにな る (9)だ ろ う。   とこ ろ で我々 は こ こで ,ハ ー ン の 仏 教理 解深 度を測る上で ,彼 が摂 取 し た こ の 西 洋 起 源の い わ ゆ る

近 代 仏 教 学 〉が , 西洋 人に とっ て は仏 教の 「

発見

」 に あた る もの で あっ た こ とに 留 意 してお く必 要が ある だ ろ う。

 仏

教が イ ン ドで滅亡 し たの は, 周 知 の ご と く,十三 世紀 の初 頭の こ とで あ り,

洋 に 進 出 した ヨー ロ ッ パ 人 た ち は,仏 教の

国 イン ドで 現 実

を見て い な い 。 つ ま り,

が その

緻な文

に よ っ て その 存 在を あぶ り出 すまで, 彼 らに は, ア ジア ー が る信 仰 , イ ン ドに出 世 し た ゴ ー タマ 仏 陀 とい う開 祖の教え を共 通の 源 泉 とす る一大 宗教 の もの で あ る との 認

在 して い な か っ たの で あ る。

(8)

 

仏 教 」 は,

1800

年 代 初 頭か ら始 ま る こ の

近 代 仏 教 学

の研 究

果に よっ て, 西 洋の歴 史上初め て , ひ とつ の教 義 体 系 とし て の姿を と り, 彼 ちの 視 界 に入 っ て きた (10)とい こ とがで きる。 仏 教 は ま さに

近 代 仏 教 学

に よっ て

発見

さ れ たの で あ り, こ の と き

めて, ア ジ ア

地に点在 して い た

が ,釈

とい う開

な る ひ とつ の

一体 と して 見られ る こ とにな っ た の で あ る。   こ の ときか ら仏 教 は, 当時 世 界の 三分の 一 に もの ぼ る人々 が 信 仰す る, キ リス ト教に互 す るひ とつ の 世 界 的 宗 教 と して 認 識 される こ に な っ たの で あ る が, こ の 仏 教の 発 見 は しか し, 一に お い て 教 勢 力 対 抗 意 識 煽 る こ と と も なっ た。 仏 教の 教 説は, 文 献 学 者た ちの 精 密な読 解 に もか か わ らず一 あ るい は む しろ そ の

精 緻

成 果

のた め に (11)一 「虚 無の

仰」 「ペ シ ミズ ム 」 とい っ た 曲解され た イ メー ジ を , 西洋の知

階層

に 強 く

え付け る こ とに な っ た(12)。 そ の 誤

の中心 的 な観 念 は,仏 教の 最

理 想で あ る 「涅

」 を, 「霊 魂 消 滅 」 と評す る よ うな理 解なの であ る が, こ うし た 理解が さ らに, その 当時 フ ラ ン ス思想 界で最 も影 響 力の あ っ た , ヴィ ク トール ・クー ザ ン , ジ ュ ーバ ル ル ミ ・ サ ン = チ レ ール 師 弟 らに よ て , キ リス ト教 信 仰の 敵 と して 喧 伝 され る こ とに な る (13> 。

 

こ の 風潮を通 じて , 霊 魂 の 消 滅を説 く信 仰が 東ア ジ ア ー っ てい る こ と を認識 させ られ た キ リス ト

界に , その

威か ら

信仰

る た め の , 仏 教を仮 想 敵 とす る十

軍 的な機 運が盛 り上 が っ た。 そ れ に伴 っ て キ リス ト教 会 の仏 教 攻 撃 と宣 教師の アジア布 教は活 発 化す るこ とにな る の だ が , そ う し た 時 代 潮 流の っ た 一っ の 象 徴 的な事 件が ,

1873

年 にス リ ラ ン カに

起 した キ リス ト教 と仏 教の 公 開 討論 「パ ー ナ ドゥ ラ論 争」(14)だ っ た の で あ る。

 

こ の よ うに こ の 当時は, 仏 教が図 らず も東 西 文 化の 角 逐の 舞 台と なっ て い た。 仏 教 を巡 る相 反す る立 場の せ めぎ合い は, 前 述の と お り, ハ ー ン の ら し た ,

1870

80

年 代 に 掛 けて の ア メ リカ で も継 続 して い た 。 そ の 際

 

も と も と その 生 い 立 ちの

事情

か ら反キ リス ト

教 的

で あっ たハ ー ン は,

述の ア ー ノ ル ドの

作な ど を 通じ て 仏 教 に親 近

くよ うに な っ て い た こ と も あ

(9)

ラフ カ デ ィ オ ・ハ ーンの 〈総 合 仏 教 〉と く近代 仏教 学〉 123 り, 比 較 的 仏教 寄 り立場を取る こ とにな る (15) 。

 

とこ ろで こ の

近 代 仏 教学

の言 説の中 心が

涅 槃

の解 釈 を 巡 るもの で あ っ た こ と か ら そ れ らの 著 作 に学 んだハ ー 仏 教 に対 す る研 究

題 関

心 の

心 も ま た, 自ず と

涅 槃

題へ と収 斂 して い くこ とにな っ た (16)。 前に見た よ うに,

涅槃

を静

な る

充実

地 と

現 す るア ー ノ ル ドの

著作

に共 感 し, ス ペ ン サ ー的な

っ て い た こ の こ ろ のハ ー とっ て,

涅槃

は,

的 な

廻 の

に訪れ る

体 と,永 遠の

寂 の 中へ 融 解 , と言 っ た もの と して 理 解さ れて い た と推 測 され る。 友 人へ の 書 簡の 中で , ハ ー う言 っ て い る。 キ リス ト教

の 想

す る天 国 とい う もの も, 結 局の とこ ろ, 涅

, す な わ ち, 人間 と神 との相 互 融 合の 中で 個人性が 消滅す る とい うこ とに す ぎ ません。 とい うの も , 肉体が な く,

質 性の ない ,無 感 覚の 状態 は ,無 以

何 物

を も意

す る こ とはない か らで す。 そ して ,

宇宙

の 生

悩,死は,真 実 在の眠 り と覚 醒  そ の夜 と昼 との 交錯 と共に,万 物が 現 れて は消え る とい う東 洋えの にすで に描か れ て い るの で は ない で しょ うか。

大 東

2004

]p

60

 

こ の

ハ ー ン が没

して い た仏 教 研 究 と は, 予 め 直感 と して

て い た こ う した

想 を, 原

に遡 っ て

か めて行 く

作業

が主だ っ た と思 わ れ る。 サ ン ス ク リッ ト語やパ ー リ語 を解さ ない ハ ー ン に とっ て は,パ リが 当時の オ リエ ン ト学 の 一大

心 と な っ てい た こ と, そ して なに よ り も 1879 年か ら

出の 『東 洋 聖 典 叢 書 』 の 刊 行が始 まっ て い た こ とで ,英 語 ・仏 語 に よ る研 究が可 能 となっ てい た こ とが, 研 究に着 手 する上 で非 常 に大 き か っ た と思わ れ る。 後に 見 る論 文 「涅 槃 」 で と くに顕 著 なよ うに, ハ ー 仏 教 的文 章 に は 典か らの 豊 富な引用が 見ら れ る が , そ れ は こ の 期 間の 熱 心な研 究の 成 果に も とつ く もの で あ る とい え る だ ろ う。

 

さ て , 以 上

て き たよ うに , ハ ー

仏教

代仏

学 〉

が 主 導

(10)

した オ リエ ン ト ・ル ネ ッ サ ン ス の潮

に あ っ て,

題 設 定 も,研 究 素 材 も, そ して 論 敵に つ い て も用 意 さ れた 中で 醸

さ れ た もの で あ っ た。 そ の

意味

で ハ ー ン はい う な れ ぼ, こ の 時 代の 文 献 学 的

近 代 仏 教 学 〉の 申し子で あ り, その

代弁者 的

存在

で あっ た と

る こ と が

出来

る。 竹

内信 夫

氏の

言葉

を借 りるな らば ,ハ ー ン の仏 教理解 は,翻 訳 とい うフ ィ ル タ ー 越 しの もの で はあっ た もの の そ の フ ィ ル タ ーが き わ め て 良質な もの で あっ た た めに ,期 せ ず して 当 時西 欧 知 識 人 社 会 にお け る最 良の 仏 教理

粋 に映 し出 す も の と な っ た 反 キ リス ト教 的 反ビ ク ト リア 朝 道 徳 的で, フ ラ ン ス 文 学 へ の 造

が深 い とい う

人 的

条 件

が, 時

の 風 潮 と あ い ま っ て, 図 らず も

当時

の学

仏 教

を体現 さ せ る こ とに な っ た の で あ る。 ハ ー ン は その意

近代 仏教 学

異な サ ン ル であ っ た とい え るだ ろ う(17)。

6

で の

体 験

涅 槃観

変化

 

に紹 介 し た ように, ハ ー

1890

来 日す 。 仏 教 文 化 交 流 史 的 な 見方 を した 場合に は こ の ハ ー ン の 日本 到 来 は, 伝 統 仏 教国 と して の 日本 の 生活 仏 教 と, 文献 学 と して の

近代 仏 教 学 〉との 出 会い を意 味す る もの と み るこ とがで きるだ ろ う が , こ の

逅を通 じて, ハ ー

教 理 解は どの よ う な変 貌を 遂 げ た だろ うか。

 

実 際 ハ ー ン は, 上陸の そ の 日に い き な り, 自らの 仏 教理解 に 冷や水を 浴 びせ か け られ る経験 を する こ と にな る。

出の 「

東洋

日 目 」 に は, 日 本 上 陸の そ の 日に, と る もの も と り あえず 寺 巡 りに出か け た ハ ー ン が, あ る

院で ア キ ラ (18)とい

と出 会っ て 会 話を交わ す場 面が 描か れて い る。 そ こ でハ ー ン は まず

涅 槃

す る自分の

が, 日本 人の 理

す るそ れ と,根 本の 部 分で 異 な るこ と に気づ か さ れ る。 「 生 は , こ の 不 幸 な無 常の 世で 夢を見 てい る だ け だ, と お っ しゃ い ま し た」

(11)

ラ フカ デ ィオ ・ハ ーンの 〈総 合 仏 教〉と 〈近 代 仏教学〉

125

で は , 手 を た た く と , 祈 る と きに, 魂が そ の 夢か ら目覚め る こ とを

意 味

す るの で すか ?」 「はい 。 そ うで す。 」 「 』 の意 味がおわ か りです か ?」 「え え , も ち 。 仏 教 徒は,魂は過 去に も, 未 来 に も, 永 遠に 存 在 す る と信 じて お ります」 「涅 槃 」 「え え

「東 洋の 第一 日 目」 『日本の 面 影』

p

31 )

 

こ こ で ハ ー ン は, 仏 教

に とっ て も

魂 〉

遠に あ り

ける もの だ, と 聞か さ れ るこ と に なっ た。 ハ ー 対 して 「涅

で も ?」 と

き返 し て い こ とか ら, アキ ラ の 回

がハ ー っ て よ ほ ど意 外な もの で あっ た こ とが

わ れ る。 こ う して ハ ー 来 日早 自身長 年 力を 入 れ て研 究 て き たはずの

槃〉

さ れ,

者を会 通 する新たな解 釈 を構 築 する 必

に迫 ら れ る こ とに なっ たの で あ る。  で は こ の 邂 逅 を経て,ハ ー ン の 涅 槃 観は どの よ うに わ っ た の だ ろ うか ? ハ ー ン の

涅 槃

理 解転 換 を垣

見せ る もの と して, 「

」 とい う

品が ある。 こ の エ ッ セ イ は, 来日か ら五

たっ た後

び横 浜に 訪れ たハ ー が, 来日当 時の こ と を思い して い た とい う設定で られて い る。 す な わ ち, ア キ ラ か ら 日

人の

槃 〉観

きつ け られ , その

通とい う難

を 解 こ う と して い た ち ょ う ど その 頃 の こ と を回想す る とい う内容の 話で あ る。 こ の 場 面 に は, 来 日 以前の彼 の

涅槃

理 解が質 問の 形 で提 示 さ れ

 

老僧

が そ れ に

して

え る

 

とい う形 式で , ハ ー ン の

の 新旧の

涅 槃

理解が 対 比 的に描か れ て い る。 … … 「西 洋 人 の考え か ら申し ま す と, 絶 対 死 とい う もの を幸 福な状 態だ と考え るこ とは, これ は ち ょ っ と無理 で ござい ま す ね。

  仏

教の方で 申 し ま す 涅

とい う

観念

は ,無 限止状 態, つ ま り,

宙ぜ ん たい の 不 動 とい う観 念 をふ くんで お りま す の で し ょ うか ?」

(12)

  

。」 老

え た。 「

し ま す のは ,絶 対の 自足, 全 知全

 

覚の 状 態で あ り ま す る。 な に も か に も活 動が 止 まっ て し まっ た状 態 と

 

, わ た く し ど

えて お りませ ん。 むし ろ , い っ さい の 繋 縛 羈 絆か ら

 

脱し た大 自在の 状 態 と考え ま す る。 … …涅 槃 と

せ ば, こ れ は も う, 無

 

限の 洞 察 力, 無 限の 知 恵, 無

和の

態だ と, わ た く し ど も は

 

て お りま す。」

横 浜 で 」 『東の 国 か ら ・心』

pp

329

330

わ れ わ れの うちに は ,

宙 我 とい う もの が ,最 初い の 因果 と一 緒に すで に あ る わ け であ りま す な。 そ うして , こ の 『自我 根 源 , 迷い の 因 果の 中に包 蔵 され て お ります 状 態, こ れ を我々の で は 『如 来 蔵 』 もし くは 『仏 胎 』 と申 して お り ま す る。 わ れ わ れ がみ な, 汗

た ら して 励み 努め る, その 究 極の 目的は 何か と

す と, けっ き ょ くそ れ は,無

無 辺の 『自我根 源 に還 る こ とな の で あ り ま して , そ の 『自我

源』 と

す ものが, こ れ がつ ま り,

本 体

なの で ご ざい ます。

pp

328

329 )

 

こ こ に は万 民に常 時

在 する真の 自己 として の 「仏 性 を認め, さ らに そ の全知 全 覚の仏 性の 発 現 こ そ が 〈涅 槃 〉で あ る とす る思想が 明瞭に語 られて い る。 こ の 理解 は, 仏 性 とい う真

在を認 める こ と に お い て ,

日 以

涅 槃

〉観

す な わ ち 「進 化 論 的な

廻 の

れ る

解 体

と,永 遠の 静 寂の 中へ の没 入」 とい っ た もの と, 明 らかに 一

を画 して い る とみ る こ と が で きるだ ろ う。

 

さて,

日か ら七年を

1897

年にハ ー ン は 『仏 国 土 拾遺』

Gleanings

 

in

Buddha

Fietds

を 上 。 こ の 本 に収 録 さ れ た, 「総 合 仏 教 究」 との 副題を もっ 「涅 槃」 とい う論考 の なかで , ハ ー ン は,

身の 仏 教 理 解に関す る ひ とつ の 結 論的 な見 解を示す〔19)こ とにな る。

 

ハ ー ン は この

の 冒 頭で先

, 西 洋 人が

涅 槃

を正 し く理

す る上で 最 大の

となっ て い るの は そ れ こ そ西 洋 人で あ れば 誰 も

の ない

(13)

ラ フ カ ディ オ ・ハ ー の く総 合 仏教〉と 〈近 代 仏 教学 〉

127

= 意 実 在 」 とい う観 念であ る, と

指摘

す る。 ヨ ー ロ ッ パ や ア メ リ カ に お い て は, 涅

は,

仏 教 徒

識で は, 絶 対 的 な無 以 上 で も 以 下 で も な い な わ ち, 完 全 な 絶 滅 (complete annihilation

を意

す る とい う考え が ,

だ に広 く

布 して い る。 こ の 考え は 間 違 い で あ る。 しか し そ れ は, そ れ が あ る 一 分 しか 言 っ て い ない か ら, とい う一 点 に お い て の み 間違い なの で ある

前 田 ・

2009 ]P

146 )

ハ ー ン は こ こ で , 西 洋 人の

涅 槃

理 解を取 り上げて , そ れ ら が サ ン = テ レー ル らが い た 「魂の 消 滅 の よ う な もの だ とす れ ば, そ れ は仏 教の 言 う

槃〉

半面

しか

えて い な い が

違い で あ る と述べ い る。 そ れで は, 西洋 人 に とっ て の

きの石

となっ てい る,

りの

半面

とは どう い う もの なの だ ろ うか。 そ れ は

分 逆 説 め くが ,

教が そ もそ も , 「一 人 ひ と りに一っ づ っ , 生 ま た と き用 意 とい う もの を 想定 して い い , とい うこ となの で ある。 そ して , 次の ハ ー ン の

に ある ように こ の こ と は個人の 尊 重 こ そをか けが えの ない 価 値で あ る とする社 会に っ た 「平 均 的西 脳 裏 か ぶ とす ら な 」 もの なの で ある。 今 述 べ こ と が一見矛

してい る よ うに 思 え る の は, ひ と えに 我々 の 西 洋 的 な 「

」 の観 念の せ い なの で あ る。 我 々 に とっ て 「 」 は,

々 の

感情

, 考え, 記

, 意 志を意 味 して い る。 ドイ ツ 観 念 論に精 通し て い ない に は, 意識 は 自己で は な い か も し れ な い とい う想 像す ら も ほ と ん ど起 こ りそ うに な い 。

前田 ・佐々 木 [

2009

p

146)

  〈

近 代 仏 教学

の 成 果で あ る仏 典の 翻 訳や その 解 説が,

涅槃

面の 上 で は正 しい 意

で明 らか に して い た に も かか わ ら

, サ ン = テ が 喧 伝 し た よ う な 理解が 流 布 し て しま っ た原 因は ま さ に こ の 点に こ そ あ る の

(14)

だ , とハ ー ン は指 摘す る の で ある(20)。

7

へ の

 論

文 厂

」 の前

はt

我が

妄想

で ある, とい う教 説の 説 明に費や さ れ るこ とに な る。 涅槃 とは何か, とい う問い に対 す る直 接 的 な言

は,

わ り近 くになっ て よ うや く 目にす る こ と が 出来 る。 涅 槃は停 止で はな く, 改 造 なの で あ る。 そ れ は じつ に

相対

か ら絶 対に移 る こ と を意 味す る。 い っ さい の

神 と肉体の ま ぼろ し が消えて , 形な き 全 知 全 能の 光 明 のな か に入 る こ と を 意 味す る。

涅 槃 」 『

国 土

拾 遺

P

226 )

 

こ れが 小 我の 滅 却 に よ る大 我の 発 現 とい っ た意

で の 如

来蔵

思 想 的な理

で あ るこ とは, さ きの 「

浜で の 引 用 と照 合 して み る こ とで 明 ら かだ ろ う。 日本に来て 以来 変 化を とげたハ ー ン の

涅 槃

観の顕 著 な特徴 は この 「仏 性 」 とい う, 内在す る

対 的な

実在 (

real

在が新た に強調 され るよ うに なっ た こ とで あ る。

 

とこ ろ で ,ハ ー

通 例 理 解 異 彩 つ の は, こ の 内在す る 「 の 自我 た る仏 性が , 個々人 に分 有 され て い なが ら も実は ひ と っ だ, とい う

元 的 一

plurlstic

 monism を とっ て い る点で あ る(21} ハ ー ン は こ の 理 解の イ メー ジ を, 「 涅 槃」 の なかで , 「経 文

文句

い た

」, すな わ ち

経 文

の 漢 字 に よ るモ ザ イク画 とい 印 象 的

っ て

明す る。 世に は不 思 議 な仏

が ある, … … 姿

,法 衣, 光

色 も,

や 霞の 効 果, ・… … ・… ・か ら何 まで が 顕 微 鏡 い て よ う な , ご く小さ な

漢 字

ま りで

き上 げて あるの で あ る。 つ ま り,

経文

で描い

で あ る。

っ て み れ ば,

細 字

の モ ザイ クだ。 その 一

(15)

ラ フ カ ディ オ ・ハ ーン の 〈総合 仏 教〉と く近 代 仏 教 学〉 129 は, い くつ かの

字画

結 び合っ た もの で,

と意 味を 同時に

わ した も の で あ る。

」 『仏国 土拾 遺』

p

229 )

 

こ の えで は, 全 体の 絵 柄 が 大 我 た る仏 性 に あた り, 独 自の 音 と意 味 を 持っ て そ の

絵柄

成す る

々の 経 文の 漢 字が

生各 人に内在す る仏 性 に相 当 す るこ とに な る。 こ の

えに は, 「 」 の 中に語 られ る 「全て は一 で あ る」

All

 

is

 one

とい う 汎

論 的 仏 性 世界

と,ス ペ ンサ ー譲 りの,意 識 と して の

合 成物

で あ り

集合体

で あ る とい

合 成論 的 自

とが見 事に 合さ れてい る とみ る こ とがで きる。 ハ ー 如 来 蔵 的 イ デ摂 取 す こ とで, 来 日当初 アキ ラ との対話で 明 る み に た ,

近代 仏教学

と日本 仏

との

涅 槃

〉解

齟齬

を会 通 したの で あ る。

8

. 「

仏国

と し

て の

 

こ の 「涅 槃」 を含ん だ著 作 集に は 『仏 国 土 拾 遺』 とい う表 題がつ け られ て い た。 竹 内信 夫 氏が指 摘 す る よ うに, ハ ー は 日 の民 衆の 生 活 態

の 中 に, こ の

総合仏

教を体 現す るか の よ うな

元論世

界の れ を見て , 日 本 を 「

国土」 と呼ん だの で あ る。

 

ハ ー ン が こ う言 うの は, 日

人 の生 活 の 中に,様々 に こ の 如 来 蔵の 発 現た る

事 象

観察

した か らに ほ か な らない 。 つ ま り, 日本で の 仏

観は、 文献 研

も さる こ と なが ら, 日本 出 発

の プラン に あ っ た と お り,市 井の 宗 教を通 して 日本人の 精 神 性を 理解 し よ う と努め た成 果で も あ っ たの で あ る。

 

涅 槃 」 の 第四節, また 「仏 教 伝 来

『日

 

ひ とつ の

明』

自身が述べ て い る よ う , ハ ー 論 考用 して い る よ う な教 義 的な 〈高 等 仏 教

>Higher

 

Buddhism

は 日本の 大 衆 に は理 解 さ れ て い な か っ た し, そも そ も公 に

か れて もい な か っ た。 しか し な が らハ ー ン は, その 日本 の 大 衆の 中に は

仏国 土

と呼 び う るよ う な精神 風土 が ,

大 衆 に信 仰 され て い た仏 教

Popular

 

Buddhism

を通 じて 社 会 のエ ー トス と して, 言 葉に し て説か れ ずと も自然に根 付い て い る, と見て い た よ うで あ る。

(16)

 

ハ ー ン は 万民に

す る仏

とい う もの を, 道 徳

その もの と,

徳 的 進 化 の メ カ ニ ズ ム を 保証 す る根

と見 な して い た 。 「 」 の 第三節 に は 以下 の よ うに る。 さ らに心

に な る と, 自我の もの で な い 感 情が強 く あ らわれ て くる。 一 ょ う ど, 壺 を通 して, 中の 光 りが外に さ す よ うに, 「 」 な る我を通 して , そ うい う感

が輝い て くる。 こ のよ う な感

は ,

人 よ りも大 き な,

純 粋

に非 利己的な

で あ り, もっ と も

愍の

で あ り, 完 全な る慈 悲で あ る。 こ れ は人 間の もの で は ない 。 人 間の なか に あ る仏 陀の もの で る。 こ れが拡が っ て くる と, あ らゆ る 自我の 感 情は稀 薄に り, 弱まっ て くる。 それ と同 時に , 「 」 な る我の 状 態が ま す ま す

化 され て, 心 の 蜃 気

の なか の 厂心」 の 実在

真 如

を暗 く して い る不 透明 な もの が, 明 る くな っ て くる。 そ して , こ の 無限の 感覚が , 光 りの

戦慄

の よ うに,

個 性

迷 夢

か ら目 ざめ た

仏性

っ て

くの で あ る。

涅 槃 」 『仏 国土 拾遺』

p

213

 

ハ ー ン は, 日本 社 会 に 自然に見 ら れ る,

己抑 制 の きい た利 他

神 な ど は, すべ こ の , 衆 生 一 内在す る大 我 属 性 反 映 し た 述べ い る。

 

日本 面 影 』 に収

さ れ てい る 「日

人 の微

」 の

最 後

で , ハ ー , 仏 像 と 日本 の子 供た ち との 間に 共 通 す る

真な微

に 注 意 を向け, その 微 笑 に 「自己抑 制 と克己の 精 神か ら生 ま れ た 至

」 をみ て い る。 そ して , 日

人 の人口 に

膾 炙

した

仏教

経 典 の 文 句 は, その国 民 性の最 も

力 的な

分で あ る 道 徳 性 を, 「 っ た とまで は言え な い が, そ れ を よ く言い 表 して い る」, と評 して い る。

 

こ う して ハ ー ン は こ の 「涅 槃」 とい う

品の 中で, ス ペ ン サ ーの 総 合 哲

な ど を

用 し な が ら,

近代 仏

教 学

の 成 果 に よ っ て 肉 付け し てい っ た西 洋 的な仏 教理

と, 大

仏 教 の 浸

した 日本の精 神 風 土 を

察 して 得た如

(17)

ラ フ カ デ ィ オ ・ハ ーン の 〈総 合 仏 教 〉と 〈近 代 仏 教 学 〉

131

来 蔵 ・仏 性 とい う考 え方 とを融 合 ・会 通す る こ とで 完 成さ せ た

自身

の仏教 理

を ,仏教 教義の 肝 要 部 分を 包 摂す る精 神 と して,

総 合 仏 教

>Synthetic

Buddhism

で提 示 して見せ た の で ある。

9

. む

す び

 

ハ ー ン はア ー ノ ル ドの仏 伝 に感化 さ れ , ま た 自らの理解をス ペ ン サ ーの総

合哲

学に よっ て

体系化

しつ つ , そ れ を

代仏 教

果に よっ て

裏付

け る よ う な仕 方で 研

を進め な が ら, 来 日以 前の 自己の 仏 教 理 解 を確立 し た。 それ は

近 代 仏 教 学

の 問 題 関心 の 所 在が

涅 槃

にあ っ た こ とを反 映 し て,

涅 槃

とい う教 義につ い て の考 察 を中 心 とす る もの にな っ た。 そ の 内 容は, 個 我の 進 化

輪 廻

と, その

最終

的な

解 体

に よる, 完 全で 安 らか な静 寂, とい っ た イ メ ー の で た と

測 さ れ

 

ハ ー ン は西 洋に お け る当

の,最 先

教 理

を具えて 日本に や っ て き た とい っ て い い 。

仏教観

は,

点の 妥 当さ と, 利 用 し て い る資

の 量 と質に お い て, そ の時 代の

近 代 仏 教 学 〉の 提 示 し て い た最 良の もの を集 め た, 一 の サ ン プル とさ え言い る もの だ っ た と思わ れ る。

 

その仏 教理解 は, 日

る こ とで , 大我の 内在 と

我の

解体

く 如

蔵 的な もの に変わ っ た こ れ が ス ペ ン サ ー の 「

形 実 在 論 と相 まっ て ハ ー ン の

した最

的な

総 合

仏教〉

の 理

とな っ た と思われる

 

彼 は 日

を こ の

総 合 仏 教

を体 現す る社 会 と して見て い た。 ハ ー 教 国 ・日本 とい イ メ ー ジ を西 欧に 向 けて盛ん に

信 した。

は 「

仏 国

土」 として の 日本を, 単な る異 国文 化 の 紹 介 とい うこ と を超 えて, 行き 過 ぎた

人 主 義 と競 争の 社 会で あ る西欧社 会へ 中和剤 と な し う, カ ウン タ ー ・カ ル チ ャ ー と して 示し たの で あ る。 注 (

1

) 竹 内信 夫 [

1991

] a

1991

b

專學

1997

大 東俊

2004

他 。

(18)

   優れた ジャ ーナ リ ス トで あ り,ま た 社 会 批 評 家で も あっ たハ ーン は,あ る社 会の  文 化を 理 解 する に あ たっ て は,土着の 「宗教 の研 究は欠か せ ない との考え を終生  持ち続け た。 最 晩年の著 作 『本一 ひ と 』 の第一章に は以下の よ うに あ  る。 「や し く も社 会状 態理解 な ら ば , その 国の 宗 教 事

 

情の皮相を超 えた内奥を 当 然知 る 必 要 に迫ら れ る だ ろ う」 (p ,

4

)。 (

3

) ハ ーンは一般 に, 日本 文化の特 質を特に神 道の 方 面か ら明 らか に した と考え ら れ  て い る。 確か に, 絶筆 とな っ た彼の 主 著 『日本 一 解 明 』 は神道の考 察を   巾心 と して い る。 日本を 厂 仏の国」 で は な く 厂神の 国」 とみ る よ うに なっ たの は,  出雲大社 参 拝な ど,松江で の体験 が 決定 的に作用 し た もの と 思 わ れ る。しか し なが  らその 狂は一的, 限定的な もの だっ た よ うで ある。 神道に 日本の心 を見 出し  て 以降も, ハ ーン 仏 教研 究 。 文筆 家 と して もっ と も充 実 し た 日々   をす ごし た神 戸 時代 に発 刊さ れ た 『 』 や 『東の 国』,『仏 国土拾遺』 か ら,その こ   とが窺わ れ る。  

 

テ ラヘ ユ !」 / 私は ど う して も, 洋風 旅 館 へ 戻ら な け れ ば な ら な か た 。 昼  食の ため で は な い をい う と, 私は そ の 時問さえ惜しい く らい だっ た 。 た だ,お  寺に行き たい とい う 意 志 を, チャ に伝 え ら れ な かっ た か ら だ。 ( 「日 目 」  『面 影 』 p .

23

)    こ の 期 間に書き た め ら れ た作 品は,後 に纏め られ て 『飛 花 落 葉 集

Stray

 

Leaves

加 〃弼 か砌 gθ疏 θrα朗  (

1884

年 ) と して 出版され た。    「 ア ーノ ル ドの 『ア ジ ア の光』 のす ぼ ら しい 新版は も うご覧 にな り ま した か 。そ  れ は私 を すっ か り魅了 しま し た一 奇妙な まで に 新 し くて美 しい信 仰の芳香で 私の  心 を満た して くれ たの で す。 結局の ところ, 何らか の神秘的な形態 をし た 仏教が 未  来の宗 教 と な るか も し れ ませ ん 」 (大 東 p ,

63

1883

年オ コ ーナ宛 書簡 )。 (

7

) 「 ハ ーバ ー ト ・ス ペ ン サ ーの 学徒 と自負 し てい る。 そ して 私が  仏教 の哲学に浪漫 的な興 味を超え た もの を見 出す よ うになっ たの は,こ の綜合 哲 学  にし ん だ が ため で あっ た。 っ ま り仏教も ま た つ の進化説で ある か らで ある。」

 

(「 」 『日本

  

ひ とつ の 解明』

p

.175)。

8

) F6er (Leon・F6er

, 183〔H902 )。 原音に 忠 実な仮 名を あて る と すれ ば 「 ェ エ 」 と な   るか。 竹 内 [

1991

] a 参 照。    実 際 これ らの学者た ちの著 作は,ハ ーン の蔵書を 集 め た, 富山 大 学付属図書 館  の 「ヘ ル ン の 手 沢本コ レ クシ ョ ン の 中に確かに収 録 さ れて お り, ハ ー  際 に これ らの学 問的成果に学んで い た こ とが確か め ら れる。こ の 引用 中に列挙され  て い た学 者 た ちの名 前は, その間 に特に熱心 に学 ば れた著 作の 箸者た ちの もの とい   うこ と に な る だ ろ う。 前田 [

1993

]に は, 「ヘ ル ン文 庫 」 に収録 されて い る仏教 関   係 文献の リス トが収 録 されて い る。

(19)

ラ フカ ディ オ ・ハ ーンの く総合仏 教〉と 〈近 代 仏 教 学 〉

133

   こ の 当時は ち ょうど オ リエ ン ト ・ル ネ ッ サ ン ス と称 さ れ る時期で ,東洋文化へ の  関心が こ との ほ か高まっ た頃にあ たる。 ペ ン ガル 総督ウ ィ リア ム ・  ン ス ク リッ ト語に 印欧語 族の祖語 とい う位 置づ け を与えて以来,イン ドの文化 を,  ヨ ーロ ッ パ 文明の精 神 的故郷と見て, そ こか ら時代の 閉塞 感を打ち破る あ らた な文   化 的 息 吹をえ よ うとの 機 運が盛 り上が っ た の で ある。 この 間の事情 につ い て は竹 内

 

1991

 

a に詳 しい。

al

 

ド 1コ ワ [2002]

p

.142    

1830

年代 か ら

19

世 紀末の 間の仏教 学の イメ ージの変遷 に関 して は ドロ [2002]   参照。    「一八 四 七年 ,文 ・社 会 科学ア カ デ ミで の ビ ュ ル ヌ フ の 業績に つ い て のバ ル  テ ル ミー ・サ ン = チ レ ール の 報 告の 後で , ク ー は キ 擁 護 者 と し  の立場か ら次の よ う な発 言を し た。 『… …に キ リ  が あ る と す れ ば, そ れ こそ, 仏教の根 底を な す, かの魂の 消滅 とい う低劣な観念 に

 

他な り ませ ん』」 (ドロ ワ [

2002

p

154

)。  

 

釈 [

1995

],森 [

1969

]。こ の パ ーナ ドゥラ論 争に おい て も, 真っ 先に論題と され  たの は 「魂の消滅」 とい うテーマ で あっ た 。    80 年代 半 ば 当 時 すで に 本格的 な 仏 教 研 究 を 進め て い たハ ーン は,仏教 人 気の  盛 り

lt

が りを分冷や やか な 目で 見 や り なが ら,それに 対 するキ リス ト教会の狼狽  ぶ り を伝 える論説文 を 数編 新聞紙上 に 発表 して い る。 ハ ーン 当 時 流 行 し た 新   仏 教 神 智 学に対 し て は か な り冷 淡な 態度を とっ て い る。 ( 「仏 教

Th

 Buddhistic

 

Bugaboo

,「『ア ジア の光』 の影」

The

 

Shadow

 of  

T7ie

 

Light

 ofAsia ,「神 智

 

学」 Theosophy ,「宗教 界の 夢魔」

AReligious

 

Nightmare

,な ど)。

   こ の 教研究の 心の焦点に関 して は,「仏教 」 What Buddhism  Isな ど とい っ た 小論の記 述か ら窺い 知 る こ と がで きる。 前田 [1997]は, この こ  ろ, ハ ーン の 問 題意 識 , 「涅 槃を ど う理す るか に焦 点 っ て い た」 とい う。    「高 等 仏 教 」 の なか でハ ーン は 「仏 教 重 要 な経 典で に パ の 各 国語  に翻 訳 さ れて お り,ま た 未 翻 訳 の原典 も 大 か たは編集 さ れ,出版さ れて い る の で,  仏 教の形而上学は諸 外国の どこ で で も, 目 本 の場 合 同様に研 究で きる」 と 述べ て

 

い る 『凵本

  

ひ とつ の 解明』

p

.174)。 ハ ーン 自身が ま さに その モデ ル ケ ース で  あっ たa 惆 真 鍋明。 こ の人物にっ い て詳 細は知ら れて い ない が , こ の 遣 り取 りの後 , ハ ーン  は彼を通 訳 と して雇い , 松 江まで 同行 さ せ てい る。そ の後 ,金銭 ト ラブルが元で,  ハ ーン は彼を解雇 し た らしい

ag

) こ の論 説 に は 「総 合 仏 教の研 究」 とい う副 題が つ けられて い る。 こ の く総合仏  教>

Synlhctic

 Buddhism 表 題,既 に指摘 さ れて い る よ うに,ス ペ ン サーの

参照

関連したドキュメント

また、チベット仏教系統のものとしては、フランスのド ルド ーニュにニン マ派の Dilgo Khyentse Rinpoche

第一章 ブッダの涅槃と葬儀 第二章 舎利八分伝説の検証 第三章 仏塔の原語 第四章 仏塔の起源 第五章 仏塔の構造と供養法 第六章 仏舎利塔以前の仏塔 第二部

突然そのようなところに現れたことに驚いたので す。しかも、密教儀礼であればマンダラ制作儀礼

仏像に対する知識は、これまでの学校教育では必

  「教育とは,発達しつつある個人のなかに  主観的な文化を展開させようとする文化活動

2011 “Key Features of Dharmakīrtiʼs Apoha Theory.” In: Apoha: Buddhist Nominalism and Human Cognition, Mark Siderits, Tom Tillemans, Arindam Chakrabarti eds., Columbia

Photo Library キャンパスの夏 ひと 人 ひと 私たちの先生 文学部  米山直樹ゼミ SKY SEMINAR 文学部総合心理科学科教授・博士(心理学). 中島定彦

  総合支援センター   スポーツ科学・健康科学教育プログラム室   ライティングセンター