• 検索結果がありません。

PowerPoint プレゼンテーション

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "PowerPoint プレゼンテーション"

Copied!
28
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

個人の性格によって変化する

パーソナルスペースの形状比較

大阪工業大学情報科学部情報メディア学科 2012年2月16日 ヒューマンインタフェース研究室 C07-102 村田 誠弥 C08-099 森原 海里

卒研発表会

(2)

はじめに

パーソナルスペースとは

個人の身体を取り巻く目に見えない空間領域

携帯用の縄張り

パーソナルスペースの役割

コミュニケーション相手と適切な距離を取ることによって

,

やり取りを円滑に行う

パーソナルスペースが保証されている間は快適であり

,

逆にこの空間に他者が侵入すると不快になる

出典:渋谷昌三: 人と人との最適距離,日本放送出版協会 pp.11-40,(1990) 1

(3)

現実空間のパーソナルスペース

接近実験(実験参加者が接近)

被接近実験(他人が接近)

内向性の人より外向性の人の方がパーソナルスペースが短い

出典:田中政子: Personal Spaceの異方的構造について,教育心理学研究,pp.223-232,(1973) 2

(4)

メタバースとは

インターネット上の3

D仮想空間

アバタ(ユーザの分身)を用いたコミュニケーションを行う

セカンドライフや

PLAYSTATION Homeなど

出典:「Ad Innovator」『PS3用のSecond Life,PlayStation Home』

<http://adinnovator.typepad.com/ad_innovator/2007/03/ps3second_lifep.html>

(5)

先行研究(1)

分析方法

接近者(アバタ)との親密度(既知・未知)や性別の違いによる

パーソナルスペースの比較

「社交的な人」と「非社交的な人」のパーソナルスペースの比較

実験参加者 (アバタ) (アバタ)接近者

実験システム(メタバース)

出典:佐々木理,和田幸司,神田智子: メタバースアバタの属性がパーソナルスペースの形状に及ぼす 効果分析,HAIシンポジウム2011 4

(6)

先行研究(2)

男性参加者

接近者(アバタ)との親密度(既知・未知)によってパーソナルスペースを

変化させる

接近者(アバタ)が未知の場合,自身のパーソナリティ(社交的・非社交的)

によってパーソナルスペースを変化させる

女性参加者

自身のパーソナリティ

(社交的・非社交的)より接近者(アバタ)との親密度

や性別によってパーソナルスペースを変化させる

出典:佐々木理,和田幸司,神田智子: メタバースアバタの属性がパーソナルスペースの形状に及ぼす 効果分析,HAIシンポジウム2011

実験参加者は

メタバースにおいて

実体がないにも関わらず

,身体性を持ち続けている

ことが示唆された

5

(7)

目的と仮説

目的

メタバースでのアバタには実体がないにも関わらず,現実空間

同様に身体性を持ち続けていることを示すことで

,メタバースでも

身体性を考慮したインタフェースやインタラクションが重要である

ことを示す

仮説

『現実空間同様にメタバースでも外向的性格の人は内向的性格

の人よりパーソナルスペースの距離が短い』

6

(8)

主要5因子性格検査(BigFive)

以下の5つの尺度で性格を表す

①外向性:(例)話し好き

②情緒不安定性:(例)心配性、悩みがち

③開放性:(例)独創的な、臨機応変な

④誠実性:(例)勤勉な

⑤調和性:(例)温和な

60項目(各尺度12項目)

7段階評価

「7:非常にあてはまる」から「1:全くあてはまらない」

出典:和田さゆり: 性格特性用語を用いたBigFive尺度の作成,心理学研究, 67, 61-67,(1996) 7

(9)

性格の分類基準

男性

女性

平均点

[1]

51.74点

(最大

84点)

基準

外向性:

57点以上

内向性:47点以下

56.4点

(最大

84点)

平均点

外向性:

57点以上

内向性:

56点以下

 実験参加者

 男子大学生12名(

外向性

6名

,

内向性

6名

 女子大学生11名(

外向性

5名

,

内向性

6名

[1]齊藤祟子、中村知靖・遠藤利、横山まどか(2001)「性格特性用語を用いたBigFive尺度の標準化」, 九州大学心理学研究 2, 135-144, 2001-03-31

平均点上下1

0%

8

(10)

実験条件

実験参加者に対する接近者の性別

と実験参加者

の性格の2×2条件

【同性】×【外向】

【同性】×【内向】

【異性】×【外向】

【異性】×【内向】

接近者

初対面

同年代

性別(同性

,異性)

性格(外向

,内向)

9

(11)

実験環境(現実空間)

中央:実験参加者(人)

右側:接近者(人)

実験参加者(人)を中心に

8方向に線を

引き

,その線に沿ってそれぞれ8方向から

接近者(人)が接近

接近を行う方向間の順序はランダムとする

実験参加者 (人) 接近者 (人) 3m 45° 10

(12)

実験環境(メタバース)

アバタ

中央:実験参加者の分身となるアバタ

右側:実験参加者が操作する接近者の

アバタ

実験参加者(アバタ)を中心にそれぞれ

8方向から接近者(アバタ)が接近

接近を行う方向間の順序はランダムとする

キー操作を用いて接近者(アバタ)を移動

教示条件

操作説明

実験参加者 (アバタ) 接近者 (アバタ) 11

(13)

実験手順

(1)現実空間でのパーソナルスペースを計測

①同性または異性のいずれかの条件を教示(

8方向)

②①で行っていない条件を教示(

8方向)

(2)メタバースでのパーソナルスペースを計測

①同性または異性のいずれかの条件を教示(

8方向)

②①で行っていない条件を教示(

8方向)

なお

,順序効果を考慮し,(1)と(2)の順序,同性異性の順序はそれぞれ

50%の確率で実験を行った.

Stop-Distance法

 実験参加者に対して他者が近づき,「これ以上近づいて欲しくない」という時点

でストップをかけ

,その時の対人距離を測定する方法

12

(14)

分析方法

仮説の検証

外向的性格の実験参加者と内向的性格の実験参加者との

パーソナルスペースの比較

接近者の性別によって変化するパーソナルスペースの

分析

接近者が実験参加者の性別に対して同性の場合と異性の

場合のパーソナルスペースの比較

13

(15)

前方,左

外向的性格<

内向的性格

0.0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 前 右前 右 右後 後 左後 左 左前 異性内向 異性外向 外向的性格の 男性参加者:6名 内向的性格の 男性参加者:6名 0.0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 前 右前 右 右後 後 左後 左 左前 同性内向 同性外向 外向的性格の 男性参加者:6名 内向的性格の 男性参加者:6名

男性参加者

の性格によって変化する

パーソナルスペース(現実空間)

対同性

対異性

前方

,左,右後

同性外向

同性内向

前方

,左

異性外向

異性内向

(**p≦0.01 *p≦0.05) [m]

**

**

**

**

*

**

**

**

**

[m] 14

(16)

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 前 右前 右 右後 後 左後 左 左前 同性内向 同性外向 外向的性格の 男性参加者:6名 内向的性格の 男性参加者:6名 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 前 右前 右 右後 後 左後 左 左前 異性内向 異性外向 外向的性格の 男性参加者:6名 内向的性格の 男性参加者:6名

男性参加者

の性格によって変化する

パーソナルスペース(メタバース)

対同性

対異性

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

**

(**p≦0.01 *p≦0.05)

全方向

同性外向

同性内向

全方向

異性外向

異性内向

**

**

**

**

外向的性格<

内向的性格

15

(17)

0.0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 前 右前 右 右後 後 左後 左 左前 異性内向 異性外向 外向的性格の 女性参加者:5名 内向的性格の 女性参加者:6名 0.0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 前 右前 右 右後 後 左後 左 左前 同性内向 同性外向 外向的性格の 女性参加者:5名 内向的性格の 女性参加者:6名

女性参加者

の性格によって変化する

パーソナルスペース(現実空間)

対同性

対異性

(**p≦0.01 *p≦0.05)

全方向

有意差なし

前から左にかけて

異性内向

異性外向

[m]

**

**

**

[m]

自身の性格

によって

パーソナルスペースを変化させない

16

(18)

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 前 右前 右 右後 後 左後 左 左前 同性内向 同性外向 外向的性格の 女性参加者:5名 内向的性格の 女性参加者:6名 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 前 右前 右 右後 後 左後 左 左前 異性内向 異性外向 外向的性格の 女性参加者:5名 内向的性格の 女性参加者:6名

女性参加者

の性格によって変化する

パーソナルスペース(メタバース)

対同性

対異性

**

*

(**p≦0.01 *p≦0.05)

横から斜め後にかけて

同性内向

同性外向

右前

,後

異性内向

異性外向

*

*

*

**

自身の性格

によって

パーソナルスペースを変化させない

17

(19)

仮説

『現実空間同様にメタバースでも外向的性格の人は内向的性格の人より

パーソナルスペースの距離が短い』

支持された

仮説

『現実空間同様にメタバースでも外向的性格の人は内向的性格の人より

パーソナルスペースの距離が短い』

支持されなかった

考察

~仮説の検証~

男性参加者

現実空間(

前方,左

外向的性格の人

内向的性格の人

メタバース(

8方向

外向的性格の人

内向的性格の人

女性参加者

現実空間

自身の性格によってパーソナルスペースを変化させない

メタバース

自身の性格によってパーソナルスペースを変化させない

18

(20)

0.0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 前 右前 右 右後 後 左後 左 左前 内向同性 内向異性 内向的性格の 男性参加者:6名 0.0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 前 右前 右 右後 後 左後 左 左前 外向同性 外向異性 外向的性格の 男性参加者:6名

男性参加者

:接近者の性別によって変化する

パーソナルスペース(現実空間)

*

*

(**p≦0.01 *p≦0.05)

,右後

外向同性

外向異性

全方向

有意差なし

[m] [m]

外向的性格

内向的性格

接近者(人)の性別

によって

パーソナルスペースを変化させない

19

(21)

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 前 右前 右 右後 後 左後 左 左前 内向同性 内向異性 内向的性格の 男性参加者:6名 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 前 右前 右 右後 後 左後 左 左前 外向同性 外向異性 外向的性格の 男性参加者:5名

男性参加者

:接近者の性別によって変化する

パーソナルスペース(メタバース)

外向的性格

(**p≦0.01 *p≦0.05)

全方向

有意差なし

,右後

内向同性

内向異性

*

**

内向的性格

接近者(アバタ)の性別

によって

パーソナルスペースを変化させない

20

(22)

0.0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 前 右前 右 右後 後 左後 左 左前 内向同性 内向異性 内向的性格の 女性参加者:6名 0.0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 前 右前 右 右後 後 左後 左 左前 外向同性 外向異性 外向的性格の 女性参加者:5名

女性参加者

:接近者の性別によって変化する

パーソナルスペース(現実空間)

**

**

*

*

*

*

*

*

(**p≦0.01 *p≦0.05)

**

**

**

*

*

*

*

*

全方向

外向同性

外向異性

[m]

内向的性格

外向的性格

全方向

内向同性

内向異性

同性

異性

[m] 21

(23)

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 前 右前 右 右後 後 左後 左 左前 内向同性 内向異性 内向的性格の 女性参加者:6名 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 前 右前 右 右後 後 左後 左 左前 外向同性 外向異性 外向的性格の 女性参加者:5名

女性参加者

:接近者の性別によって変化する

パーソナルスペース(メタバース)

(**p≦0.01 *p≦0.05)

全方向

外向同性

外向異性

**

**

**

**

*

*

*

*

**

**

**

**

**

*

*

*

内向的性格

外向的性格

全方向

内向同性

内向異性

同性

異性

22

(24)

女性参加者

は現実空間

,メタバースのどちらの空間においても

接近者の性別によってパーソナルスペースを変化させる

男性参加者

は現実空間

,メタバースのどちらの空間においても

接近者の性別によってパーソナルスペースを変化させない

考察

~接近者の性別によって変化するパーソナルスペース~

男性参加者

現実空間

接近者(人)の性別によってパーソナルスペースを変化させない

メタバース

接近者(アバタ)の性別によってパーソナルスペースを変化させない

女性参加者

現実空間(

8方向)

同性

異性

メタバース(

8方向)

同性

異性

23

(25)

現実空間

実験参加者(人)が後を振り向くことが出来なかった

後から接近してくる接近者(人)との距離感がつかめなかった

メタバース

俯瞰目線の為

,全体を見ることが出来た

後から接近してくる接近者(アバタ)との距離感がつかめた

有意差が見られなかった方向について

1人称視点

俯瞰目線

視点を統一する必要がある

24

(26)

まとめ

男性参加者

相手の性別

よりも

自身の性格

によってパーソナルスペースを変化させる

縄張り意識・警戒心が強い

女性参加者

自身の性格

よりも

相手の性別

によってパーソナルスペースを変化させる

女性同士の接触行動が多い

実験参加者は現実空間と同様に,メタバースにおいて実体が

ないにも関わらず

,身体性を持ち続けていることが示唆された

25

(27)

今後の展望

1人称視点のメタバースでの被接近実験

異文化の人やアバタとのパーソナルスペースの形状比較

アバタを用いたメタバースでのコミュニケーションを円滑に

行うための足掛かりとなることを期待している

26

(28)

関連発表

村田誠弥,森原海里,神田智子.個人の性格によって変化

するパーソナルスペースの形状比較.

HAIシンポジウム

2011,2011/12.

参照

関連したドキュメント

( 「時の法令」第 1592 号 1999 年 4 月 30 日号、一部変更)として、 「インフォームド・コンセ ント」という概念が導入された。同時にまた第 1 章第

北陸 3 県の実験動物研究者,技術者,実験動物取り扱い企業の情報交換の場として年 2〜3 回開

 充分馴ラセル犬二於テ型ノ如ク,パウロフ氏小胃ヲ

Series of numerical analysis to estimate structural frequency and modal damping were conducted for a two-dof model using the simulated external forces induced by impulse force and

分だけ自動車の安全設計についても厳格性︑確実性の追究と実用化が進んでいる︒車対人の事故では︑衝突すれば当

必要があります。仲間内でぼやくのではなく、異

供給電圧が 154kV 以下の場合は,必要により,変圧器の中性点に中性点接

溶接施工法が,溶接規格第2部に定める溶 接施工法認証標準に基づく確認試験を実