学校教育における電磁気学指導の諸問題（II)
13
0
0
全文
(2) . 学校教育における電磁気学指導の諸問題 （ １ １ ）. 倉 賀 野. 目. 志. 郎. 次. 序章 電磁気学教育を考えていくむ こあたって 第１節 電磁気学教育を考える４つの基本的 「柱」 第２節 電磁気学の教育内容を考えていくステップ 第工章電磁気学の 「論理構造」 を考えていくにあたって 第１節 「矛盾」 という視点からの 「論理構造」 の考察 第２節 古典電磁気学がかかえている 「自己矛盾」 第３節 「矛盾」 という視点からの 「論理構造」 の展開 第１ １章古典電磁気学の 「論理構造」 第１節 電磁気学の方程式 第２節 「電磁場」 の 「表現形態」 のいくつかのパターン 〔以上， 前号〕. 第ｍ章. Ｍ．Ｆａｒａｄａｙ に お ける 場 の 実 在 性 の 探 求. ＝－＝ 〔力線の変動〕 と 〔伝播時間〕 を 介 して 一－ －－ －一 前号において， 電磁気学の 「論理構造」 を 「矛盾」 という視点より考察することを試み ， 電磁 場 の 「表現形態」 のいく つかのパター ンの分析を行 なっ た 本章 では その 「論理」 を歴史 的過程の ， 所産として把えるべく， Ｍ．Ｆａ ｒａｄａｙにおける「場」の概念の形成過 程を考察する とりわけ ここ ， ， では場の概念形成における認識の「諸契機」を Ｆａ ｒａｄａｙにおいて抽出することに焦点をあてている ． 第１節 Ｆａｒａｄａｙ における 「電気の波」 概念 Ｍ．Ｆａ ｒａｄａｙ の電磁気学の業績として 「動電気現象においてもまわりの 物質：空間 『－ 場 －－ の状態の研究を中心課題としたこと」 と 「〔諸力 の相互転化〕 の追求をその研究の基礎 にすえたこ ， ） と」 が特徴としてあげられる １ ． また， Ｆａ ｒａｄａｙ は諸力の相互転化と いう考えに基づいて 電気力・磁気力 の相互転 化だけでなく ， ， 重力と電気力との相互転化の実験も 実際に試みている ２ ） ， 本章 では， それらに加えて， ①力線の実在する場 の確証として Ｆａ ， ｒａｄａｙ が作用の伝播時間とい うことに着目していたこと さらに②その 「時間」 という問題意識 が彼の研究過程 ， において一つの モ チ ー フ を 形 成 して い た の では な い か と いう こ と を い わ ゆ る ”Ｆａｒａｄ ’ Ｄｉ “３ ａｙｓ ａｒｙ ）よ り 跡 づ け る ， こ と を試 み た． １５３.
(3) . . 倉賀野 志. 郎. ２日ま で書かれて ８ ６２年３月１ “Ｆａｒａｄａｒｓ Ｄｉａｒプ （以 下 Ｄｉａｒｙ と 略） は １８２０ 年 ３ 月 ２３ 日より １. 「電気学実験研究」 ｒａｄａｙ にお ける詳細な研究過程の記録となっている． そ れに 対して おり， Ｆａ （ＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔａＩ. ｉ ｉ ｔｙ） の 方 は 一 定 の ま と ま り が で き た 段 階 で発 表 さ れた も ｔ Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓｉ ｒ ｃ ｅｃ ｎ Ｅ１. ） の で あ る．４. 氏は４つ の期に区分してい この Ｆａｒａｄａｙ の研究過程を， 研究した対 象とかかわ らせて 矢島祐利 ６年か ら ）矢島氏の時代区分に 従がって， その特 徴をみれば 「研究の第１の山」 （第１期） は１８１ る．５ 磁気回転の実験がこの期 にあたる． １８３０年までで， 主に化学関係の実験が中 心 で， 塩素の液化・電 ｒａｄａｙ ８４１年ま でで， 電磁誘導， 電気分解の 法則， Ｆａ ３１年か ら１ １期）は１８ 「研究の第２の山」 （第１ ｒａｄａｙ効果， 反 ８５０年で， Ｆａ １ １期） は１８４２年か ら１ 暗部の発見などがある． 「研究の第３の山」 （第１ の Ｖ期） 」 （第Ｉ 磁性， 重力と電気力との転換の 実験などがこの期 にあたる． 「研究の第４ ， 最後の山 ７年ま でで磁力線の研究が中心となる． は１８５１年か ら１８６ ）第１ １期 失敗の後，６ 電磁誘導は， 周知のように 第１期に 磁気から電気を得ようとする３回の 実験の まとめ 線を用 いて ちに磁力 のはじめの１８３１年８月２９日に 発見されている． その法則性は１８３１年のう ） ら れ て い る．７. 法 則 と し て も す でに １８３１ 年 し か し， Ｆａｒａｄａｙ は 晩 年， こ の 電 磁 誘 導 の 実 験 に 再 び も ど っ て い る．. ９ ｝ の段階で定式化されている 電磁誘導は， その時， 次のような形で実験されている． 者の強調部 ｒｙ そのも のの 整理番号， 一一 線は 原文イ タリックの部 分， ～～線は筆 （番号は Ｄｉ ａ 分。） １８５７. ３・ ３０ （１８５７ 年 ３月 ３０ 日）. ｔ ｄｔｏｇｅｔｈｅｒ Ｂ １５４１０ ．Ｓｕｐｐｏｓｅ Ａ ａｎｄ ｃｏｎｎｅｃ ｅ ｔｈ ｔｈｅ ｇａｌｖａｎｏｍｅｔｅｒ ａｔ Ｇ ｗｌ. １ ．ｎ ｏｎｅ ａ１. ｔ ‐ａｎｄ Ｐ ａｎ ｉｎｄｕｃｉｎｇ ｃｕｒｒｅｎｔ ｓｏ ａｒ‐ ｒｃｕｉ ｃｉ. ｎｄｕｃｅｄｉｎ Ａｓｈｏｕｌｄ ｒａｎｇｅｄｔｈａｔｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｉ １ ｔ ｌ ｄｅｆ ｅｃｔｔｈｅｇａ Ｖａｎｏｍｅ ｅｒｏｎｅ ｗａｙ，ａｎｄｔｈａｔ ｉｎｄｕｃｅｄ ｉｎ Ｂ ｂｙ ｔｈｅ ｓａｍｅ ａｃｔ. （ａｓ ｔｈｅ. ・ ０ １ 【 ・ １ ５ ４. ：. 霜. . . ｒ ‐ － － － －‐ ‘－ － － － － － － 一 冊 ，. ｆ ｌ ｔｉ ｔ ｉ ｔａｂｌ ｓｈｉｎｇ ｃｕｒｒｅｎｔｉｎ ｐ） ｅｓ ，ｓｈｏｕｌｄｄｅ ｅｃ. 図１ ｔｈｅｏｔｈｅｒ ｗａｙ． Ｔｈｅｎｉｆｔｉｎｌｅ ｗｅｒｅｎｅｃｅｓｓａ‐ ｄ ｔ ｌ ｅｓｈｏｕｌｄｄｂｅ ｍｏｖｅｄｆｏｒ ａｎ ｉｎｓｔａｎｔ ａｎｄｔｈｅｎ ｓ ｏｐＰｅ ， ｒｙ ｔｈｅ ｎｅｅｄ ，. ような実験が他に ここでは 誘導に時間がかかるかどう かという 点が着 目されている． これと似た ） も 計 画さ れて い た．９ １８５７ ５ ．１４ ｉ ｔｈ Ｂｉｎｄｕｃｔｅｏｕｓｉｎｔｈｅｓａｍｅｐｌａｎｅａｎｄ ｉ ｒ ｃ ｗｉ ｔ ｆＡｉｎｄｕｃ ｉｏｎｓ ｒ ｃｂｅｃｏｎｃｅｎｔ ｉｄｅｒａｔ １５４８８ ．ｌ ．Ｃｏｎｓ ｆＢ ａｎｄ Ｃ ｃｏｎｔａｉｎｔｈｅｓａｍｅｌｅｎ啓ｈｏｆｔｈｅ ｔａｎｔＰ１ａｎｅ ： － ａｎｄｉ ｓ ｔｈ Ｃｉｎｄｕｃｔｅｏｕｓｉｎ ａ ｄｉ ｓｏ ｗｉ ａｌ ｆｅｃ ｔ ａｔｔｈｅ ｒｏｍ Ａ ｔｏ Ｃ，ｔｈｅ ｅｆ ｌ ｌｂｅｔｈｅ ｄｉｓｔａｎｃｅｓｆ ｒｏｍ Ａ ｔｏ Ｂ ａｎｄｆ ｔ ｗｉ ｒｅ ］ｎｅ ｗｉ ｓａ ， ｗｈａ ？ ｉｎｇ ｒｅｎｄｅｒｅｄ ｅｑｕａｌ ｇａｌｖａｎｏｍｅｔｅｒ ｂｅ ｌ ｌｔｈｅｒｅｂｅ ａｎｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｉｎ ｉ ｒｅ ｔ ｎｔｈｅｓａｍｅｌ ；ｗｉ ｔ ｅｎｇｔｈｏｆ ｗｉ １５４８９ ．Ｓｕｐｐｏｓｅ Ａ ａｎｄ Ｂ ｏ ｃｏｎ ａ ｉ ｔ ｒ ｃｔｏ Ｂ ｏｒ Ｂ ｔｏ Ａ？ ｓｉｎｄｕｃ ｉｍｅ ｏｒ ｆｏｒｃｅ ｗｈｅｎ Ａｉ ｔ. １５４.
(4) . 学校教育における電磁気学指導の諸問題 （ｎ）. 同じような実験に ついての構想が 〔 １ ８５５年８月１５ 日， １３９５５〕 に も あ る． そこでも， Ａ で増加電流を流すと Ｂ から Ｃ という順序 で 時間が ， ， 遅れて誘導電流が生じるであろう ということが予測されている １ ０ ） ． （図２） 実は Ｆａｒａｄａｙ は こ の １８５５ 年 頃 か ら 磁 気 が伝 わ る の に 時 間 が か か る ， ，. のではないかと考えており， この論理の延長上に この電磁誘導の時間 ， １ ） 測 定 の 問 題 をと ら え て いく こ と が でき る １ 。. １８５５ ８ ．１５ １３９４２ ｒｎｅｉ ｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｎ・ａｇｎｅｔｉｃ ｆｏｒｃｅ ．１ｉ. ．. １３９４３ ｆｔｈｅｎｅｃｅｓｓ ｉ ｔｙｏｆｔ ｉｍｅｃｏｕｌｄｂｅｅｘｐｅｒ ｉｍｅｎｔａｌ ｌ ．ｌ 図２ ｙｐｒｏｖｅｄｆｏｒ ｔｈｅ ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ ｏｆ ｍａｇｎｅｔｉｃｆｏｒｃｅ ｉｔ ｗｏｕｌｄ ｐｒｏｖｅ ｈ ｓ ｉ ｃａｌｌ ｎｅｓｏｆｆｏｒｃｅ ａｎｄｔｈｅｐｒｏｂａｂｌ ｐ ｙｉ ， ｅ ｅｘｉｓｔｅｎｃｅ ｏ ｆ ａ ｍｅｄｉ ｕｍ‐ｏｎｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｈａｎｄ ｉ ｆ ｔｈｅｒｅ ｂｅ ａ ｍｅｄｉｕｍ ａｎｄ ｉ ｆ ｈ ｉ ｌｌ ｉ ｐ ｙｓｃａ ｎｅｓ ｏｆ ， ，. ｉｃ ｆｏｒｃｅ ｅｘｉ ｍａｇｎｅｔ ｉ ｓｔ ｓ ａｌｍｏｓｔ ｃｅｒｔａｉｎｌｙ ｃｏｎｃｅｒｎｅｄ， ，ｔ ｍｅｉ. こ こ では 力 線や 媒 質 の 存 在 の 証 明 と して 「時 間」 が 指 摘 さ れ て い る こ の 点 Ｆ ｄ が ａｒａ ａｙ に と っ て ．. 「時間」 を測定することの重要な意味になってくるの であるが このことは後 で触れる。 ， Ｆａｒａｄａｙ が 晩年 「時 間」 に 着 目 して い た こ と は Ｅ Ｔ Ｗ ｈ ｉ ｔ ｔａｋｅ ， ｒも 「彼の思索はしばしば， 彼 ， ． ｒ がすでに解 決していた大問題に再 び帰っていっ た」とし 「 ， １８５７年には磁気作用の伝播速度 が光の伝 播速度 と同じオーダー であるかどうか また作用を媒介する物体の誘導感 受率によっ てその速度 が ， 影響を受けるか どうかに ついて考察を行なっ ていた」 と指摘している １ ２ ） ． 矢島祐利氏も， Ｆａｒａｄａｙ の Ｊ ｌ ｌ へ の 手 紙 の そ の 部 分 を引 用 し て 紹 介 して い る １ ３ ） ．Ｃ． Ｍａｘｗｅ ．. 「 １ ８５７年３月２５ 日 私はこの夏は磁気作用の時間 というよりもむしろ電流を通じてある針金のまわりで ， ， エレク トロトーニ ックな状態の生ずるに要する 〔時間〕 について実験してみたいと思いま す． 一－－ そ の時間は多分， 光の時間位短いものに相違ありません ． しかし， その結果の重 大さは もし肯定 であるならば私を絶望させることはありません ， ．」 この磁気力の作用 に時間がかかるということか ら 「電流による横向きの力 」 も 「磁気力と同じよ ４ うな性質をもつ」ことが予想される １ 〉１ ８ ５ ５年の段階 でも 電磁誘 導の時間の遅れを確か める実験は ． ， 構想され， それが具体的に現われたのが１ ８５７年の実験であるわけ である 。 この 「時間」 を重力 の場合にもあてはめようと考えていたよう である 賜 。 １８５７ ４ ．２５ １５４２１ ｌ ｉ ｔ ｉ ｔａｔ ｌ ｌｙｉｎｖｅｒｓｅｌｙ ａｓｔｈｅｓｑｕａｒｅ ｏｆｔｈｅ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｓｍ，ａｃｔｉｎｇ ｓ ． ｆ ａ ｐｏｗｅｒ，ａｓ ｍａｇｎｅ ｃａ ， ｃｏｕｌｄｂｅ ｐｒｏｖｅｄｔｏｒｅｑｕｉｒｅｔ ｉｍｅｆｏｒｔｈｅｅｓ ｔａｂｌ ｉ ｈ ｓ ｍｅｎｔｏｆｉ ｔ ｉｍｅ ｄｅｐｅｎｄａｎｔ ｏｎ ｓａｃｔｉｏｎ，ｉ ．ｅ ．ｔ ｍｅｒｅ ｄｉｓｔａｎｃｅ， ｗｈａｔｅｆ ｆｅｃ ｔ ｗｏｕｌ ｄｔｈａｔｈａｖｅ ｕｐｏｎｔｈｅｒｅａｓｏｎｉｎｇ ｔｏ ｓｕｃｈ ａ ｃａｓｅ ａ Ｇ ｉ ｓ ｒａｖｔｙＰ. Ｊ ｌ ｌは， Ｆａ ｒａｄａｙ が 「最後に取りあげた研究の大きなねらいは磁気力が伝わるのに時間を ．Ｔｙｎｄａ 要するか どうかという こと」 であり そのために 「巧妙な歯車に鏡のついたも の」 を使うはずだっ ， ６ ） た と 述べ て い る １ 。. １５５.
(5) . 倉賀野. 志. 郎. Ｖ期にあ た り，１８４６年に， い １８５ ５年～１８５７年という時期は， 矢島祐利 氏の時代区分からいう と第Ｉ １ ７ ｝ ｉｏｎｓ が 発 表 さ れ， 光 を 電 気 力 線・磁 ） ｔ ｓｏｎｒａｙ‐ｖｉｂｒａｔ わゆる 「光線振動に関する考察」 （Ｔｈｏｕｇｈ 考えをもつことは当然であると 力線と関連させて 考えている以上， 力の伝播について前述のような 題意識はもっ と初期 思われるかもしれない． しかし， この作用に時間がかか るという 「伝播」 の問 ｌ ｌ ａｍｓなどは電磁誘導そのものの 発見とのつ ながりも指摘して の段階から現われており， Ｌ ．Ｐ ． Ｗｉ ５ ） い る． １. １期 ま でさ か の ぼ る。 Ｄｉａｒｙ で は， そ れ は 第１. １８３１ 年 ８ 月 ３０ 日の 電磁誘導の記述の中には， 次のような ９ ） わ れて い る． １. ” ｉ ｉ ｔｙ“ と い う 言 葉 が 使 ｆｅ ｌ ｔ ｒ ｃ ｅｃ ｗａｖｅｏ. １８３１ ８ ．３０. ｌｏｓｅｄ ａｌｔｅｒｎａｔｅｌｙ ｉｄｅ ｗｉ ｔｈ ｂａｔｔｅｒｙ ｂｕｔｂｒｏｋｅ ａｎｄ ｃ ｉｎｕｅｄ ｔ ｈｅ ｃｏｎｔａｃｔ ｏｆ Ａ ｓ １４ －－－－： ｃｏｎｔ ． ｈｅ ｄｅｐｅｎｄｓｕｐｏｎｔ ｄ １ ｈ － － ｆｅｃｔａｔｓｕｃｈｔｉｍｅｓｏｎｔ ｅｎｅｅ ｅ １ ｉｘ．Ｎｏｅｆ １ａｔｈｅ ｉｄｅＷｉ ｔｈｆ ｆＢ ｓ ｃｏｎｔａｃｔｏ ｆｅｃｔ ｉａｒｓｔａｔｅｏｆ ｗｉ ｒｅｆｒｏｍ Ｂ ｂｕｔｅｆ ｔ ｒ ｅｃｕｌ ｉ ｉｄｅ ｔ ｔｅｒｙｓ ｃｈａｎｇｅａｔｂａ ． Ｈｅｎｃｅ ｓｎｏ ｐｅｒｍａｎｅｎ ｏ ｐ ｔＡ ｔ ｔ ｌ ｉ ｔ ｓａ ｉ ｉ ｌ ｔｙ ｃａｕｓｅｄ ａｔ ｍｏｍｅｎｔｓｏｆｂｒｅａｋｉｎｇ ａｎｄ ｃｏｍｐ ｅ ｎｇ ｃｏｎ ａｃ ｆｅ ｄｕｅｔｏ ａ ｗａｖｅｏ ｒ ｃ ｅｃｔ ｉｄｅ ｓ ． １ｙ ｖｅｒｙ ｓｈｏｒｔ ａｎｄ ｓｕｄｄｅｎ． ▽ｖａｖｅ ａｐｐａｒｅｎｔ １５ ， 一－－－－. この. ” ｉ ｉ ｌ ｔザ は， ｆｅ ｒ ｃ ｅｃｔ ｗａｖｅ ｏ. “２ ０ “ ）としての電磁波と同 等 も ち ろ ん， い わ ゆ る ｅｌｅｃｔｒｉｃ ｗａｖｅ も の と して 考 え. 伝 播する なものでは ないが，この言葉から Ｆａｒａｄａｙ が 作 用 を ひ と つ の パ ル ス と し て １ ２ ｝ 月 このような見方は伝 ていた可能 性があることをみてとることができる． 約半年後の１８３２年３ ， ２ ２ ） 播の時間という 形で実際に 現われてくる． １８３２ ３ ．８ ｉ ｌ ｌ ｉｎｇ ｏｆハ江ａｇｎｅｔ ｃｉｍｐｕｌｓｅ． ３９３ ｒａｖｅ ・ Ｔｉｍｅｏｆｔ ３９４ ．. ｆＥ１ｅｃｔｒｉｃｉｎｄｕｃｔｉｏｎ． ｉｍｐｕｌ ｓｅ ｏ. ｉ ｆｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｖｉｂｒａｔｉｏｎｓ． ｌ ｉ ｔ ３９５ ．Ｑｕｅｒｙ ａｐｐ ｃａ ｏｎ ｏ. ｉ ｔｙ－－ｃａｎ ｉｃｃｕｒｖｅｓｏｆｅｑｕａｌｉｎｔｅｎｓ ｌ ｉｎｇ ｗｉ く ′ｈｅｎｔｈｅｔｒａｖｅｌ ｒｅ ｍｏｖｅｓｏｎｌｙｔｇｒｏｕｇｈ ｍａｇｎｅｔ ３９６ ．ｖ ｉｖｅ ｉｄｅｏｆ ｗｉ ｌ ｉｆ ｒｅｒｅｌａｔ ｈ ｔｈｅｅｆｆｅｃｔ ｏｆｉｎｄｕｃｅｄ ｃｕｒｒｅｎｔｂｅ ｄｕｅｔｏ ａｎｙｔｈｉｎｇ ｅｌｓｅｔ ａｎｒｅ ｅ ｏｎｏｎｅｓ ｉｏｎ？ ｉｍｅｒｅｑｕｉ ｒｅｄｉｎ ｐｒｏｐａｇａｔ ｉｏｎ ｏｎｔｈｅ ｏｔｈｅｒ，ｉ ｉｏｎｔｏｔｈｅｃｕｒｖｅｓａｎｄｔｅｎｓ ．ｔｏｔ ．ｅ ｔ ｔｏｉ ｔｓｐｏｓｉ ｈｅ ｉｍｅｉｎｔｈｅ ｐｏｗｅｒｓｐｒｏｄｕｃｉｎｇｔ ｉｏｎ ｏｆｔ ｉｅｓｏｃｃｕｐａｔ ｉｍｅ ａｎｄｉｍｐｌ ｉｏｎｒｅｑｕｉ ｒｅｓｔ －－ｆｏｒｔｈｅ ｍｏｔ. ？ ｉａ ｌｐｏｗｅｒｓ ） ｉｏｎ（ ｔａｎｇｅｎｔ ｔｅｎｓ ．. ｒｙ ａ ８２９年より Ｄｉ １期との時代 区分は明確に 行なうことができる．１ Ｄｉ ｒｙ でみる 限り，第工期 と第１ ａ 成功 実験に 電磁誘導の ９ ２ 日 月 ， への 記載が少なくなり， １８３０年に は０と なる． そして， １８３１年８ した こ と が 報 告 さ れ て い る，. 標題だけをみると， し か し， Ｄｉａｒｙ は １８３１ 年 ２ 月 ２ 日から記載されている． ２月か ら ７ 月まで， 係ないと 思われる次のような実験が続いて いる そして， ８月 ２９ 日. ． 電磁誘導の実験とはまっ たく関 ることは読み 明らかにす 事情を この間の ｉ Ｄ ものから その ある ａ ｒ 続くわけ で ｙ 電磁誘導と 突然 ， に ． ， ” ” る こ と か ら， 何 ら か の 連 関 とれないが， 電磁誘導の実験の説明に ｗａｖｅ と い う 言 葉 を 使 用 して い を予想させる． １５６.
(6) . 学校教育における電磁気学指導の諸問題 （ １ １ ） １８３１ Ｆｅｂｒｕａｒｙ ２ｔｏ Ｍ ［ ｉｇｕｒｅｓ ａｒｃｈ１４ ． Ａｃｏｕｓｔｉｃａｌｆ. －－－ｏｎ ａ ｐｅｃｕｌｉａｒ Ｃ１ａｓｓ ｏｆ ＡｃｏｕｓｔｉｃａＩ Ｆｉｇｕｒｅｓ； ａｎｄ ｏｎ ｃｅｒｔａｉｎ Ｆｏｒｍｓ ａｓｓｕｍｅｄ ｂ. ｙ. ｆｐａｒｔｉｃｌｅｓ ｕｐｏｎ ｖｉ ｇｒｏｕｐｓ ｏ ｂｒａｔ ｉｎｇ ｅｌａｓｔｉｃ Ｓｕｒｆａｃｅｓ， Ｊｕｎｅ１７ｔｏ Ｊｕ ｌ Ｃ ｉ ｉ ｔ ｒ ｓ ａ ｏ ｎ ｙ １８ ｓ ｐ ．. －－－－ ｏｎｔｈｅ Ｆｏｒｍｓａｎｄ Ｓｔａｔｅｓ ａｓｓｕｍｅｄ ｂ Ｆ１ ｔｈ ｖｉ ｂｒａｔ ｙ ｕｉｄｓｉｎ ｃｏｎｔａｃｔ ｗｉ ｉｎｇ Ｅ１ａｓ ｉ ｔ ｃ. Ｓｕｒｆａｃｅｓ ， Ａｕｇｕｓｔ２９ｔｏ Ｄｅｃｅｍｂｅｒ ５ ．. Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓｒｅｓｕｌ ｉｎｇｉ ｔ ｎｔｈｅ ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ ｏｆｔｈｅ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ ｏｆｅｌｅｃｔｒｏ‐ｍａｇｎｅｔｉｃｉｎｄｕｃ ｉｏｎ ｔ. Ｌ．Ｐ． Ｗｉ ｌ ｌ ｉａｍｓは こ の 間 の 事 情 と 電 磁 誘 導 発 見 の 背 景 に あ る ‘ ‘ｗａｖｅ” と いう 考 え 方 に ， つ いて 次 ３ ） の よ う に 述 べ て いる ２ 。 「１８３１年のはじめま で かれの Ｄｉａｒｙ に は ｓｏｕｎｄ や ａｃｕｓ ｉ ｔ ｉｇｕｒｅｓに つ い て は 一 言 も な か ， ｃａｌｆ ， っ た．」 しか し 「１８３１ 年 ２月 か れ は ａｃｏｕｓ ｉ ｔ ｌｆ ｉ ｃ ａ ｕ ｒ ｅ 一 ｓに つ い て の 連 の 美 し い 実 験 を 始 め た」 「こ ｇ ， ， れは明らかに一時的な気ま ぐれではな い なぜなら ば かれは集 中的 ６ ヶ 月 も の ｂｒａｔ に 間， ｖｉ ｉ ， ｎｇ ， ｓｕｒｆａｃｅｓ の 問 題に 取 り 組 ん だか ら であ る か れ の 目 的 は は き り し て い た ｉ ｌ ｉ ｔ ｆ っ ａ ｃ ｏ ｕ ｓ ｃ ａ ． ｕ ｒ 振 ｅ ｓ は ｇ ．. 動一般の性質について大変 有益な手がかりを与 えてくれることが できる ， ． そして， この手がかり から電気の作用 をは っきりさせることが可能になるかもしれなか た っ ．」この背景には「もし光や 音. が両 方 と も ｖｉ ｂｒａｔｏｒｙ ｍｏｔ ｉｏｎｓ であ る な ら ば 電 気 も ま た そ の 性 質 に お い て ｕｎｄ ｌｔ ｕａ ｏｒｙ で あ る こ と ， も 可 能 では な い か」と いう 考 え が あ っ た こ の 考 え は Ｆａｒａｄａ 自身のもの ｙ ではなくす でに１ ８０６年に 。 エ ルス テ ッ ドが 同 じよ う な ア ナ ロ ジ ー を示 唆 して い た と Ｗｉ ｌ ｌ ｉａｍｓ は 述 べ て い る ． そ して 「か れの Ｄｉａｒｙ の 中 で電 気 を ｗａｖｅ と す る 最 初 の 記 述 が 現 わ れ る の が， か れ の ａｃｏｕｓ ｉ ｔ ｃａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓに 大 変， 接 近 して い る こ と か ら － － こ れ ら の 実 験 は 電 磁 誘 導 を発 見 し解 き 明 か す ため. の手始めと して組まれたものにちがい ない 」 と推定される ， ． 音と電気と の間にアナロジー が成立する ことに ついて Ｆａ ｒａｄａｙ が電磁誘導の発見のわずか ６ケ. 月 後 に 次 の よ う に 書 い て い る こ と を Ｗｉ ４ ｌ ｝ ｌ ｉａｍｓ は 紹 介 して い る ２ ．. １８３２ ３ ．１２ ｌｔｈ ｉｎｋ ａｌｓｏ，ｔｈａｔｌｓｅｅｒｅａｓｏｎ ｆｏｒｓｕｐｐｏｓｉｎｇｔｈａｔｅ ｌ ｉ ｉ ｔ ｅｃｔ ｒ ｉｏｎ）ｉ ｃｉｎｄｕｃ ｏｎ（ ｏｆｔｅｎｓ ｓａｌｓｏ ｉｍｉ ｌａｒ ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｖｅｔ ｐｅｒｆｏｒｍｅｄｉ ｎ ａｓ ｉｍｅ ． １ ａｍ ｉ １ ｉｎｅｄｔｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅ ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｏｆ ｍａｇｎｅｔｉｃｆｏｒｃｅｓｆｒ ｎｃ ｉｃ ｐｏ１ｅ ｔｏｔ ｏｍ ａ ｍａｇｎｅｔ ｈｅ ， ｉｏｎｓｕｐｏｎｔ ｖｉｂｒａｔ ｈｅｓｕｒｆａｃｅ ｏｆｄ ｉ ｔｕｒｂｅｄ ｗａｔｅｒ，ｏｒｔｈｏｓｅｏｆａｉ ｓ ｒｉｎｔｈｅ ｐｈｅｎｏｍｅｎａ ｏｆｓｏｕｎｄ； ｉ ｌ ｉｎｅｄｔｏｔｈ ｉｎｋｔｈｅ ｖｉｂｒａｔｏｒｙ ｔｈｅｏｒｙ ｗｉ ｎｃ ．ｅ．１ ａｍ ｉ １ １ａｐｐ１ ｔ ｄｏｅｓ ｙｔｏ ｔｈｅｓｅ ｐｈｅｎｏｍｅｎａ，ａｓｉ ｔｏ ｓｏｕｎｄ ａｎｄ ｍｏｓ ｔｐｒｏｂａｂｌｙｔｏｌ ｉｇｈｔ ． Ｂｙ ａｎａｌｏｇｙｌｔｈ ｉｎｋｉ ｔ ｍａｙｐｏｓｓ ｉ ｂｌｙ ａｐｐｌｙ ｔｏｔｈｅｐｈｅｎｏｍｅｎａ ｏｆｉｎｄｕｃｔ ｉｏｎｏｆｅ ｌ ｉ ｉ ｔｙ ｅｃｔ ｒ ｃ. ｏｆｔｅｎｓｉｏｎ ａｌｓｏ．. 「１８３１ 年 の段 階 で Ｆａｒａｄａｙ は 音 光 そ し て 電 気 と の 間 に ナ ア ロ ジ ー が あ る こ と を 予 期 して い ， ， ， た．」 「問 題 は， そ の ｗａｖｅ を発見すること であ た 」 という ことになる っ ．. ． このよう にみてくるなら ば， ｗａｖｅの伝播 及びそれによ て引き起こされる「時間 っ 」の問題など ，. は， Ｆａｒａｄａｙ の そ の 後 の 研 究 の 基礎 の ひ と つ と な て い た と 考 え て いく っ こ と が でき る． っ. １５７.
(7) . 倉賀野. 志. 郎. ｉ ｉ ｔｙ と い う パ ル ス のイ メ ー ジ で 把 握さ れ て い る 電 ｌ ｔ ｒ ｃ ｅｃ こ の ｗａｖｅｏｆｅ. 磁 誘 導 は， 電 磁 誘 導 を 発 見. パ まだ明確には した翌年に は 「伝播時間」 という問題と結びついている． しかし， この期の ルスは もので ， 第ＩＶ期の 空間 一 場を伝播するものとしてはと らえられていない． 電線などの中 を伝播する ５ ６ ２ ）２ ） 場における 作用の伝播速度とは少し異なっている． １８３２ １ ．７ ｅａ ｌｔ ｉ ｆ ｌ ｔｒｉ ｉｔ ｉ ｔｈｅ ｗｉｒｅ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ａｎ ｅｌｅｃｔｒｏ ｍａｇｎｅｔｉｃ ｐｏｌ ｌ ２９１ ． ｓ ｎｏｔｔｈｅ ｅｖｏ ｕ ｏｎ ｏ ｅｅｃ ｃ ｙ ｎ ｒ ｌ ｅ ；－－－－ ｉｍｅｉ ｈａｔｔ ｎ ｅｌｅｃｔｒｉｃ ｃｉｒｃｕｉｔ， ａｎｄ ｐｅｒｈａｐｓｒｎｕｃｈ ｔｉｔ ｉｖｅ ｐｒｏｏｆｔ ｓｒｅｑｕｉｒｅｄｉ １ つ Ｌｐｔ ｐｒｅｓｕ・. ２ １８３４ １２ ． ｆｅｌｅｃｔｒｉｃｉｔｙｉｎ ａ ｗｉｒｅｔｈａｔｔｈｅｓｈｏｒｔｅｓｔｓｅｎｓｉｂｌｅｃｏｎｔａｃｔ ｌ ｔｈ ２１９５ ．Ｓｏ ｑｕｉｃｋｌｙ ｔｒａｖｅｓ ｅ ｗａｖｅｏ ｓｂｒｏｋｅｎ ｆｅｃｔ ｗｈｅｎｔｈｅ ｃｏｎｔａｃｔｉ ｌｅｆ ． ｉ ｖｅｔｈｅｆｕｌ ｏｎｇ ｅｎｏｕｇｈｔｏ ｇｉ ｓｌ. ｈｅａ ｔｏｎｅの「鏡を早く 回転するという 巧妙な考案に ｔ ｓ この ｗａｖｅの伝わる 針金という 考え方は， Ｗｒ と いう ， 「電流は －－ 遅れて到達する」 よっ て， 電気が針 金を伝わるのに 時間を要すること を示し」. ）Ｄｉａｒｙ 上 で は Ｗｈｅａｔｓ ｔｏｎｅ の 実 験 に つ い て は １８３５ ， 考えと容易 に 結 びつ い て いく．２７. 年 か ら １８３７ 年. ２ ８ に か け て 多く 触 れ て い る． ）. り 「そ 「 また Ｆａ ｒａｄａｙ は１８３８年に， おく れの効 果をもっ と大きくする方法につ いて 予言」してお ， 述べた原理を 彼が１ ８ ３ ８年に れから１６年後に 条件が 整って －－ 海底電線について 行なった観測は くれが海底電線に送 ら 大規模に例 証することを示すことができ」 ， 「フアラ デイ が予言した電流のお ２ ９ ） れる信号に現われ」 ることとなる． が 外部，すな このよう な針金の中を 流れる ｗａｖｅは 電線等の内部に 限定されている ものではある ， わち空間・場を伝播する作用へと転化 していく契機はすでに存在していた． た点であ その転 化の契機とは， 作用を媒介とする 空間を， 「励起された特殊状態」とみなしていっ. る ｉ ｔ ｔａ ｔ ） である・ この 「電気 ｅ ‐ このｒ特殊状態」 の発端をなすものは 「電気緊張状態」 （ｅｌｅｃｔｒｏ‐ ｃ ｓ ｏｎ. 一編〕の報告の中 で， 緊張状態」とは１８３１年８月 ２４ 日の電磁感応についての「電気学実験研究」〔第 ３ ０ ｝ 「磁気感応の下にある針金は， ある特殊状態に在る様に 思われる」 とされているものである． あるという結論 しか し， こ の こ と は １８３４ 年 １月 １２ 日朗読の 〔第二編〕 では， 「それが特 殊状態に ３ １ ） を言い表す べき何等かの明白な事実はまだ余には 少しも判 っていない」 として 排除される． 媒介とする 必要 この 「特殊状態」 の考え方が復 活するのには， いわゆる 「連接粒子」 の考え方を 粒子の 一つの があった． すなわち 「電解質の中のあ らゆる効果は， 特殊な分極状態に 持ち来された 用であ 作用であると見られる」ことによっ て， 「感応それ自 身は総ての場 合において， 連接粒子の作 た」 定するにい 生じないと推 決して り， 電気的遠隔作用は介在する物質の影響を通して 以外には， ２ ） る の であ る．３. 強められてい その後， 感応での 「曲線上の作用」 によっ て連接粒子としての近接作用はますます. く と の 「連接粒子」 に 基づく空間の特殊状態は Ｆａ 作用の根 拠として， まさに ， ｒａｄａｙ にとっ て近接 動の伝播とい 空間に存在するもので，それと ｗａｖｅの考え方とが結 びつくのには，その特 殊状態の変 う 「振動」 がそこに起こりさえすれ ばよかったはずである． え 中 見い出すこと が で その 「振動」の一つの側面を， 電流そのものに 対する Ｆａｒａｄａｙ の 考 方 の に １５８.
(8) . 学校教育における電磁気学指導の諸問題 （ １ １）. き る。. Ｆａ ｒａｄａｙ の電流に対する考え方は Ｔｙｎｄａ ｌ ｌが指摘しているように その背景に「諸力の相互転化」 ， の思想があり， 「化学親和力によっ て生じた運動の再分された」 ものとしての 「振動の運動」 が重要 ３ ） な概念となって いる ３ ３ ４ ． そ し て， そ こ か ら 次 の よ う な こ と が 結 論 さ れ て い る。 ）. 「針金が磁石に近づく 時， その中にある作用 が起こり光速度にも比すべき速さ でその中 を走り ます． この速さ で力を伝達することができる物質は今までに一つしか知 られていません 光エー ， テルです。 その進行が速いだけ でなく， 光と熱の運動を生 ずる能力 があることから 電流も やは ， り振動であることが指示さ れます．」 Ｄｉａｒｙ をみると この 「電流＝振動の運動」 という考え方は１ ８３ ２年からす でに始ま っ ている こ ， 。. の こ と が 先 述 の ｗａｖｅ と い う 考 え 方 と 結 び つ い て い る こ と は 容 易 に 想 像 しう る こ と で あ ろ う ３ ５ ）３ ６ ） ． １８３２ ９ ，１０ Ｂ １１６ ‐ ． ｙ ｃｕｒｒｅｎｔ １ ｒｎｅａｎ ａｎｙ ｔｈｉｎｇ Ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｖｅ， Ｗｈｅｔｈｅｒ ｉｔ ｂｅ ａ ｆｌｕｉｄ ｏｆ Ｅ１ｅｃｔｒｉｃｉｔｙ ｏ１ ｉｎｓ ｏｒ ｇｅｎｅｒａｌ ｌｙ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｉｖｅ ｆｏｒｃｅｓ ｖｉｂｒａｔ ．. １８３３ ９ ，７ ６９２ ｉｅｓｏｆｃａｕｓｅａｎｄｓｏｕｒｃｅｏｆＥ１ ｉ ｔｙ ｌ ｉ ｔ ｔｙ－■ ｍａｔ ｅｃｔ ｒ ｃｉ ：Ｍ［ｏｖｉ ｎｇｅ ｔｅｒｏｒｖｉｂｒａｔ ．Ｔｈｅｏｒ ｒ ｅｃ ｉｏｎｓ ｃｉ ？. そして１ ８３６年には， 「光線振動 に関する考察」が発表される１ ０年も前に， 次のよう な断定 が行な. ７ ） わ れ て い る。 ３. １８３６ ９ ．１２ ３５７０ Ｅ １ ｉ ｉ ｔｙｓｕＰＰｏｓｅｄｔｏ ｂｅ Ｖｉ ｂｒａｔ ｉｏｎｓ ｒ ｃ ｂｒａｔ ｉｏｎｏｆｔｈｅ Ｅ１ ｉ ｌ ． ｅｃｔ ｄ ｅｃｔ ｒ ｃｆ ｕｉ ，－ － Ｌｉｇｈｔａｖｉ ，－ －. １ ８３２年，３ ３年の段階では， ま だ疑問形という形 で提出されていたものが １ ， ８３６年のこのような早. ｉｏｄ’ と し て 電 気 と 光 と が 統 一 的 に 把 握 さ れ て い る わ け であ る ｂｒａｔ い 時期 に ”ｖｉ ．. このようにみてくる と， 作用の伝播という晩年で現われてくる実験の背景にある考え方 ｗａｖｅと ， いう見方， 諸力の相互転化という思想は， 第１ １期前半に， そのほとん どの準備がなされていたとみ る こ と が でき よ う． ｗａｖｅ と いう 考 え 方 は こ こ で は ひ と つ の 貫 か れ た 考 え 方 と な て い る っ ， ．. また， 諸力の相互転化の 中に重力をも含めて考えているのも 次節 で考察するようにＤｉ ａ ｒｙ上 では ，. １８３４ 年 に ま でさ か の ぼ る こ と が でき る ．. 第２節. 力線の実在性の探求と重力. 場にかかわっ てみる時， Ｆａ ｒａｄａｙ にとっ て力 線が実在す る空間における作用 の伝播という 問題 は， どのような意味をもっ ていたの であろうか このことを 電気力線と重力線とを対比すること 。 ， によっ て考察してみよう． Ｆａ ｒａｄａｙは 「諸力の転化思想」 に基づいて， 電気力と重力との相互転化実験を始める 実験は須 ． 藤喜久男ｏ 清水考－の両氏の指摘にあるように１９４９年に始ま る ３ ８ 〉 ａｒｙ 上 で重力にかか ． しか し Ｄｉ わっ て他の力との転化の可能性について述べた時期は それ以前にさかのぼる それは１８３４年に始 ， ． ９ ） ま る．３. １５９.
(9) . 倉賀野 志. 郎. １８３４ ５ ．１３ ｆ ｔｈｅｓｅ ｆｏｒｃｅｓ ｌ ｉ ｈ ｌ ｌ ユ ： Ｃｈｅ ｉ ｌ ｌ ｆａｒ ｗｅａｋｅｒ ｔ ． １７８３ ｔｙ ｉ ｓｓ ． △ｄｕｓｔ ｃｏｎｓｉｄｅｒ ｔ ｅ ｒｅ ａｔ ｏｎ ｏ ． Ｇｒａｖｉ ｔｙ． ｉｏｎ， Ｃｏｈｅ ｉｏｎ ａｎｄ Ｇｒａｖｉ ｓ ａｔｔｒａｃｔ. ０ ） 同じよう な指摘がその３年後の１８３７年にもある．４ １８３７ １１ ．１４ ｔｙ ｉ ｉ ｔｙ ｆＥ１ｅｃｔ ｔｈｅ ｆｏｒｃｅｓ ｏ ｔｉ ｈｉ ｒ ｌ ｆ ｃ ４２１６ ， ， Ｇｒａｖｉ ， ＣｏｒｎＰａｒｅ ｃｏｒＰｕｓｃｕ ａｒ ｏｒｃｅｓｉｎｔ ｅｒ ａｍｏｕｎ ， ．ｅ． ｌｅｎｔｓｉ ｉ ｈ ｉ ｆｔ ｉ ｕ ｖ ａ ｅ ｅ ｒ ｅ ｆｌ ｎｓ ｏｍ ｄ ｏ ｉ ｉ ｓ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｎ ｅ ｘ ｒ ｅ ｓ ｑ ｉ ｉ ｔ ｃ ａ ｆ ｆ ｔ ｐ ａ ｎ ｌ ｅ ｎ ｅ ｃ ｉ ｖ ｅ ｓ ｏ ｈ ｃ ｏ ｇ ｃ ｅｍ ｃａ ａ ｎ ｙ， ． ， ｓｈａｐｅ ｏｒ ｏｔｈｅｒ ． ” ”ｉ ｉ ｔ ｔ ｏげ と し て 把 握 さ れ て お り， 電 気 力 線 の ｃｕｒｖｅ ｒａｃ ｒｅｃｔａｔ しか し， こ の 段 階 では 重 力 は ｄ 性に対して異なった性格 をもつものとされている ３６ 年，３７ 年 の 他 の Ｄｉａｒｙ の 記 載 を み て も 同 じよ. ．. １ ）４ ２ ｝ う な こ と が 述べ ら れ て い る．４ １８３６ ９ ．６ ｉｎｅｓｖａｒｉｏｕｓｌｙ ａｎｄ ｉｎｅｓｂｕｔｉｎｌ ｔｌ Ａｉ ｔ ｄ ｔ ｔｉ ｉ ｈ ３５１２ ．Ｔｈａｔｉｎｄｕｃｔｉｏｎｔｈｒｏｕｇｈ ｒ，ｅ ｃ． ｏｅｓ ｎｏ ａｃ ｎｒｇ ｆ ｔｉ ｓ ａｎ ａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓ，ｉｓ ａ ｓｔｒｏｎｇ ｐｒｏｏ ｔｈａｔｉ ｒｎｕｃｈ ｃｕｒｖｅｄ ｏｒ ｂｅｎ ｉｃｌｅｓａ ｉｎｇｅａｃｈ ｏｔｈｅｒｉｎｔｕｒｎ，ａｎｄ ｎｏｔａｎａｃｔｉｏｎ ａｔａ ｄｉｓｔａｎｃｅ． Ｃｏｎｔｒａｓｔ ｆ ｆｅｃ ｉｎｕｏｕｓｐａｒｔ ｔ ｃｏｎｔ. ｉ ｔｈｄ ｒｅｃｔ ａｔｔｒａｃｔｉｏｎ， ａｓ Ｇｒａｖｉｔａｔｉｏｎ ｏｒ 凸４ａｇｎｅｔｉｓｍ，－－－－ Ｗｉ ７ １８３７ １０ ． ｆｅｒｅｎｔｉ ｉ ｆ ｌ ｉ ｔ ｎｉｔｓ ｎａｔｕｒｅ ａｎｄ ｉｋｅ ａｎ ａｃｔｉｏｎ ｏｆｐａｒ ｅｓ ｃ ｉｖｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｅｅｍｓｌ ４０２９ ｓｉ ｓｄｕｃｔ ，ｄ ．Ｔｈｉ ｉｎｅｓ －－－－ ｔｉ ｋｉｎｄｆ ｓ ａ ｐｏｗｅｒ ａｃｔｉｎｇｉｎ ｃｕｒｖｅｄｌ ｒｏｍ ｔｈａｔｏｆ ｇｒａｖｉｔｙ；ｆｏｒｉ ，. 先述のように， 電気力線の曲線上の作用は， いわゆる 連接粒子の考 え方と合わせて， 近接作用と しての場の考 え方を Ｆａｒａｄａｙ に お い て 押 し 進 め る 重 要 な 樵 子 と な っ た も の であ る， だ が， こ の １８３７ 年までの段階では重力は直線的に作用するものと して把握さ れていた． ４編〕 では， 曲線上に作用し， 一 方 そ の 翌 年 の １８３８ 年 ６月 ２ １日提出の 「電気学実験研究」 〔第１ ，. 分極状態に ある感応と合わせて重力が論じられている． その 「分極状態というのは， 普通の感応に おいては 強制された状態と考えるべきであり， 粒子はそれらの常態にもどろうとしている」もので， その感応によ っ てしめされる 「粒子力を重力・ 凝集力・電気およ び物化学親和力と 比較することが 出来， それらの効果から何とかして それらの比当量を引き出すことができるだろう」 と 述べられて ３ ）重 力 は 相 互 転 化 す る 諸 力 の ひ と つ に こ の 段 階 では 含 ま れ て い た こ と に な る． い る．４ ，. １期 では， Ｆａ ｒａｄａｙ は諸力の相互転化の中に 重力を含めているが， 重力 は 直線上に作 つま り， 第１ 用するとして， いわゆる近接作用には含めていないのである． 上のような区別は１８４６年の 「光線振動に関する考察」 では， 重力の伝播に時間がかかることへの 懐疑という形で現われている． ｌ ｌ も こ の 点も Ｔｙｎｄａ こつ い て 次 の よ う に 述 べ て い る．. まず Ｆａｒａｄａｙ にとっ て「遠隔作用は直線的にはた らくべきものと考え」 ， 「重力は角を回ることな はないか 「 電気の作用は曲線にはたらくので く真直にはたらく」 ． それとは異なる 電気力線の場合， ４ ４ ということを確かめよう」 とするわけである． ）また重力 が直線的に作用するということからの帰 １６０.
(10) . 学校教育における電磁気学指導の諸問題 （１ １ ）. 結 であるが 「太陽と地球の 間にはたらく引力 の線は 彼の心には弾力をも た糸のよう に見えた 」 っ ， らしく， 「彼は 重力が瞬間的にはたらくのは〔重力線〕の弾性 が非常に大きいことの表現 であること ５ ）つまり 重力は弾性 が大きいが故に直線 的に作用し を認め」ている．４ ， ， 作用は瞬間 的にはたらくわ け である． 「光線振動 に関する考察」 では この作用の伝播について次のよう に扱われている ４ ６ ） ， ． Ｔｈｅ ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｏ ｆａ ｃｈａｎｇｅ ａｔ ｏｎｅｅｎｄｏｆａｌ ｉ ｌｙ ｓｕｇｇｅｎｔｓａ ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｔ ｎｅ ｏｆｆｏｒｃｅｅａｓｉ ｃｈａｎｇｅ ａｔ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ．. Ｔｈｅ ｐｒｏｐａｇａｔ ｉｏｎ ｏｆ ｌ ｉｇｈｔ ｌｒａｄ ｉａｎｔ ， ａｎｄ ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ ｐｒｏｂａｂｌｙ ｏｆ ａｌ. ｉｏｎ ｏｃｃｕｐｉｅｓ ｔ ｉｍｅ ａｎｄ，ｔｈａｔ ａ ｖｉ ａｃｔ ｂｒａｔ ｉｏｎ ｏｆｔｈｅｌ ｉｎｅ ｏｆ ｆｏｒｃｅ ｓｈｏｕｌｄ ａｃｃｏｕｎｔ ｆｏｒ ｔｈｅ ， ｈ ｄ ｉ ｉ ｆ ｔ ａ ｅ ｎ ｉ ｏｍｅ ｎ ａ ｒ ｐ ｏ ａ ａ ｏｎ， ｔｉ ｓ ｎｅｃｅｓｓａｒｙｔｈａｔｓｕｃｈ ｖｉ ｂｒａｔ ｉｏｎｓｈｏｕｌｄ ｏｃｃｕｐｙ ｔ ｉｍｅ ａｌｓｏ．. しかし， このような考察がしめされている中 でも 重力 が 上の性質をもつか否かについては保 ， ，. ５ ） 留さ れて いる ４ 。. －－ｌａｍ ｎｏｔ ａｗａｒｅ ｗｈｅｔｈｅｒｔｈｅｒｅ ａｒｅ ａｎｙ ｄａｔａｂｙ ｗｈｉｃｈｉｔｈａｓ ｂｅｅｎ. ，ｏｒｃｏｕｌｄ ａｓｃｅｒｔｅｎｅｄ ｗｈｅｔｈｅｒｓｕｃｈ ａ ｐｏｗｅｒａｓ ｇｒａｖｉ ｉｏｎ ａｃｔｓ ｗｉ ｔａｔ ｔｈｏｕｔ ｏｃｃｕｐｙｉｎｇｔ ｉｍｅｏｒ ｗｈｅｔｈｅｒｌ ｉｎｅｓｏｆｆｏｒｃｅ ｂｅ ｉ ｎｇａｌ ｒｅａｄｙｉｎ ｅｘｉｓｔｅｎｃｅ，ｓｕｃｈ ａｌａｔｅｒａ ｉｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ ｏｆｔｈｅｍ ａｔ ｏｎｅ ｅｎｄ ａｓｌ ｈａｖｅ ｓｕｇ‐ ｌｄ ｒｅｑｕｉｒｅｔ ｉｍｅ ｇｅｓｔｅｄ ａｂｏｖｅ， ｗｏｕ ｔｏｆｎｅｃｅｓｓｉｔｙ ｂｅｆｅ ｌ ｔｉｎｓｔａｎｔｌｙ ａｔｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｅｎｄ． ，ｏｒ ｍｕｓ. Ｆａｒａｄａｙ にとっ て電気力線とは まさに場を表現し 場の性質そ のものを表わすものな のである ， ， が， その特 質は， 重力線との対比ではっきりと浮彫にされている つまり 重力線 では保留されて ． ， いるが， ①曲線に作用するという こと また②力線の振動ということ でわかるように作用の伝播に ， 時 間 がか か る， と い う こ と であ る ． 重 力 に 関 して は， １８３６ 年 ３７ 年 の 段 階 と １８４６ 年 の 段 階 と では 少 し ニ ア ン が 異 ス なっ てき て ， ュ ，. いる。 前の段階 では， 重力線と電気力線とが異なると断定的に語られていたものが ４ ， ６年の段階 で は 「不明」 なものとして把握されている ここには 重力線そのものも場の力線として把えること 。 ， が でき る の では な い か， と い う Ｆａｒａｄａｙ の 願 望 を み て と る こ と が でき よ う ．. 事実， １８４ ６年の３年後に始まる重力・電気力の相互転換の実験の後にも重力に 対する先述のよう な疑問は語られはするものの， その同じ場所で重力に電気力と同じ性質が見い出さ れれること を望 ７ ） ん で い る。４ １８５２ ６ ｔｙ－－ｒａｄｉａｎｔｆｏｒｃｅｓ ｇｒａｖｉ. ｌｎｔｈｅａｃｔｉｏｎ ｏｆｇｒａｖｉｔｙ ｆｏｒｉｎｓｔａｎｃｅ ｔｈｅｌ ｉｎｅｏｆｆｏｒｃｅｉｓａｓ ｔｒａｉｇｈｔｌ ｉ ， ｎｅａｓｆａｒａｓ ｗｅｃａｎ ， ｔｅｓｔｉ ｔｂｙｔｈｅｒｅｓｕｌ ｔａｎｔｐｈａｅｎｏｍｅｎａ ｌｔｃａｎｎｏｔｂｅ ｄｅｆ ｌｅｃｔｅｄ ｏｒｅｖｅｎ ａｆ ｆ ｔｓｃｏｕｒｓｅ ｅ ， ｃｔｅｄ，ｉｎｉ ， ， －－－－Ｓｏ ｇｒａｖｉ ｔｙ ｐｒｅｓｅｎｔｓ ｕｓ ｗｉ ｔｈｔｈｅ ｓｉｍｐｌｅｓｔ ｃａｓｅ ｏｆ ａｔｔｒａｃｔｉｏｎ； ３２４６ ｓ ｏｎｅ ｑｕｅｎｔｉｏｎｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｇｒａｖｉ ｔｙ ｆ ｗｅ ｃｏｕｌｄ ａｓｃｅｒｔａｉｎ ｏｒｔｏｕｃｈ ． Ｔｈｅｒｅｉ ｃｈ ， ｗｈｉ ，ｉ ｉ ｌｙ ｅｎｌ ｔ ｌ ｄ ｔ ｉ ｈ ｔ ｒ ｉ ｅ ａ ｈ ｗ ｏ ｕ ｌ ｈ ｇ ｎ ｔ ｔ ｅ ｕ ｉ ｉ ｓ ｇ ｓ ｉｍｅ ｆｉ ｒｅｓｔ ， ． ｔｄｉｄ ｔ ｗｏｕｌｄ ， ｗ ｅ ｅｒ ｇｒａｖｔａｔ ｏｎｒｅｑｕｉ ． ｌ ，ｉ ｓｈｏｗ ｕｎｄｅｎｉａｂｌｙｔｈａｔ ａ ｐｈｙｓ ｉ ｃａｌａｇｅｎｃｙ ｅｘｉｓｔｅｄｉｎｔｈｅ ｃｏｕｒｓｅ ｏｆｔｈｅｌ ｉ ｆ ｆ ｎｅｏ ｏｒｃｅ．. １６１.
(11) . 倉賀野. 志. 郎. Ｆ ｒａｄａｙ にとっ 重力を近接作用として 把握すること， その作用に時間がかかる ということとは， ａ －－． それは晩年 ては等しいものなのである． そして， そのこと を重力の内に も何とか見い出すこと. ｄ １８５５ 年 は Ｆ の Ｆａｒａｄａｙ の 大 き な 課 題 の ひ と つ と な っ て い た の で あ る． こ の よ う な こ と ， ａｒａ ａｙ が ８ ） 引 用 して い る こ と か ら も わ か る．４ に，い わ ゆ る Ｎｅｗｔｏｎ の「ペ ン ト リ ー ヘ の 手 紙」を 次 の よ う な 形 で ｓ ｃｈ ｈａＳ Ｓｉｎｃｅ ｂｅｅｎ ｄｉｓｃｏｖｅｒｅｄ ｉｎ ｈｉ ｒｏｍ Ｎｅｗｔ○ｎ ｗｈｉ Ａ ｐａｓｓａｇｅ・ｎａｙ ｎｏｗ ｂｅ ｑｕａｔｅｄ ｆ ｉｎｅｓ ｏｆ ｉｃａｌ ｌ ｉｅｖｅｒ ｉｎ ｐｈｙｓ ｉｎｇ ｂｅｌ ｉ １ １ ｌｅｓ ｔａｔ ｈｉ ｈ ｈ ｉｎ ｔｈａｔ ｈｅ ｗａｓ ａｎ ｕ［ ｄ ｗｏｒｋｓ ， ａｎ ｗ ｃ ， ｓ ｏｗ ｇ Ｉ Ｉ Ｉａｍｏｎｇｓｔｔｈｏｓｅ ｗｈｏｓｕｓｔａｉｎ ｉ ｔ ａｔｕｒｅｒａｎｋ ｈｉｎＩａｍｏｎｇｓｔ ｈｉ ｔｆ ｉｎｇ ｆｏｒｃｅ ｔａｔ ｇｒａｖｉ ， ｍｕｓ ｒｏｎｎ ｓｎ. ｉｎｅｓｏｆ ｍａｇｎｅｔｉｃ ａｎｄ ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌｆｏｒｃｅ ｌｎａｔｕｒｅ ｏｆｔｈｅｌ ｉ ｔｈｅｐｈｙｓ ｃａ. 気づけ ら れた 以下， 有名 な 「手 紙」 の 文 章 が 続 い て い る． そ し て， Ｆａｒａｄａｙ 自 身， 自分 が勇. ｉｏｎｓ の ひ と つ と して， 「ア イ ザ ッ ク・ニ ュ ー ト ン 卿 に よ っ て 表 明 さ れ た 次 の よ う な 強 い 確 ｉｄｅｒａｔ ｃｏｎｓ. 遠隔作用を生 信， すなわち重力 でさえも物理的力線の状態をつくり出すある途中の物質がなければ ９ ４ ） じる こ と は でき な い」 と いう こ と を あ げ て い る．. 磁気誘導における しかし， 他方 では， そのこと を実証する 時間測定について，「電磁誘導もしくは ２ 比較するには ， ， ３の大きな困難 時間」 と題 して 「異なった距離に対する磁気力の伝播の時間を ｉ ｂｌ ｅ な 時間測 定の ため に は 大き な距 離 が必要 ｃｋｎｅｓｓや， ｓｅｎｓ が あ る」と 指 摘 し， そ こ で は 作 用 の ｑｕｉ ５ ０ ） と な る こ と な ど が あ げ ら れ て い る． ｔｚ に よ っ て は じ め て 実 証 さ れ る わ け ｌ ｌに お い て さ え 予 想 であ っ た 電 磁 波 が Ｈｅｒ も と よ り Ｍａｘｗｅ. １にも相当 ５ 重力波」 であり， また文字 通り重力の伝 播時間ということに でもな れば， それはまさに「 するもので， その意味ではあま りにも時代的制 約を越えた課題であっ たと言えるかもしれない． 以上のことをまとめると， 次のように 整理することができよう．. ｉｎｅ と し て 作用 す る 電 気 Ｆａｒａｄａｙ に と っ て 力 線 と は， ま さ に 場 に 実 在 す る も の で あ っ た．ｃｕｒｖｅｄｌ. ある．そ 力線や磁力線は，ｃｕｒｖｅ性を有するが故に力 線の振動の伝播には 有限の時間がかかるわけで よっ 時間 の測定に 」 れが重力に比して 強調され， 重力のうちにもそれを見い出そう とする背景には「 た てまさに力線の実在性が 「証明」 されるということがあるか らにほかならなかっ ． たらず， 場 晩年に Ｆａ ｒａｄａｙ が電磁誘導の実験にも どったのは １８３１年の誘導法則の定式化にあき の伝 播の時間的経過を追いかけて場の実在性を確証したかったからであろう． ” ｎｅｒｅｓｕｌ ｔ ｓ“ と い う 標 題 の も と に ８５４年に 書かれた 「電気学実験研究」 ｍの中 で， Ｔｉ このことは１ ５ ２ ｝. 記述された部分 に 端 的 に 表 わ さ れ て い る． １８５４ １２ Ｔｉｍｅ ｒｅｓｕｌｔｓ. ｌｌ ｉｎｅｓｏｆ ｍａｇｎｅｔｉｃｆｏｒｃｅ，ｌｈａｖｅ ｉ ｃａ ｈｅｅｘｉｓｔｅｎｃｅ ｏｒ ｎｏｎ‐ｅｘｉｓｔｅｎｃｅｏｆｐｈｙｓ －－－－ａｎｄ ｐｅｒｈａｐｓｔ ｉｎｄｅｒｓ ｌ ｌ ｌｙ ｂｙ ａｔｅｒｎａｔｉｎｇ ｍｏｔｉｏｎｓ ｏｆｃｙｌ ｉａ ｍａｄｅ ｍａｎｙ ａｔｔｅｍｐｔｓｉｎ ｖａｒｉｏｕｓ ｗａｙｓ， ａｎｄ ｅｓｐｅｃ ｉｃｅｓ ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ｔｈ ｈｅｌ ｓｈｅｄ ｗｉ ｔｉｒｏｎ ｍａｇｎｅｔｉｃ ｐｏｌｅｓ ｆｕｒｎｉ ， ｌ ｌ ｓｍｕｔｈ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｏｆ ｓｏｆｂｉ ａｎｄｂａ ｌ ｂ ｔｕｎａ ｅｔｏｓｕｃｃｅｅｄ． ｌｃａｎｎｏｔ ｂ ｂ ｔｈ ｅ ｉ ｎａ ｓ ｄ ｅ ｉ ｔ ｅ ｅ ａ ｖ ｙ ｆ ｕ ｎ ｈ ｉ ｏ ｌ ｔ ｔ ｎ ｕ ｃ ｄ ｔ ｔ ｍｅｏ ｏ ｅ ， ｓｏｍｅｒｅｓｕ ｓ ｕｅ ｉｍｅｉ ｄｏｕｂｔｔｈａｔｔ ｓ ｃｏｎｃｅｒｎｅｄ；－－－. １６２.
(12) . 学校教育における電磁気学指導の諸問題 （１ １） こ こ で は ”ｅｘｉｓｔｅｎｃｅｏｒｎｏｎ ｔｅｎｃｅｏｆｐｈｙｓ ｉ ｉｎｅ ‐ ｅｘｉ ｉｍｅ” に か か わ る 問 題 と さ ｓ ｔ ｃａｌｌ ｓ“ が ま さ に “. れている， そのもとに実験 が工夫されるわけである・ もちろん それが測 定にかかったという記録 ． ， は な い．. 以上のようにみてくると， Ｆａ ｒａｄａｙにおける 「場」 の概念の形成にとっ て， その場の実在性の確 証として，「変動の伝播」という動的な側面 が存在していたと跡づけることが できるであろう 通常 ， ． Ｆａ ｒａｄａｙ における場の概念という と， 電気力線・磁力線の場として 静的に表現される場合が多い ， が， 電磁誘導によ ってしめされる場は， まさに動的な ものであり しかも それには 「時間」 とい ， ， う 要 因ま でつ き ま と っ て い る の であ る ． ｌ ｌ ｉａｍｓに よ れ ば “ｗａｖｅ“ という考え方そのものが電磁誘導の発見にもかかわりを ま た Ｌ．Ｐ．Ｗｉ ，. も っ て い る こ と も 示 唆 さ れて い る ． ｌ ｌ 方 程 式 に は 時 間 は 陽に 表 現 さ れ て は いな い が Ｆａｒａｄａｙ に と て は「時 間」は 作 現 在 の Ｍａｘｗｅ っ ，. 用の曲線性とともに最終的に力線の実在性を証明 するもので 電磁誘導発見の段階から ｗａｖｅとい ， う概念があったことと考え合わせると， 場の認識のひとつの大きな一貫として存在していた契機 が こ こ に あ る とみ て と る こ と が でき よ う 。. 〔注〕 １） 板倉聖宣 『科学の形成と論理』 「古典力学と電磁気学の成立過程とその比較研究」 季節社 １ ７ ８ ９ ７ ３年ｐ ．１ ２） 須藤喜久男・清水考一 「Ｆａ ｒ ａｄａｙにおける重力・電気 転換の試み」 『科学史研究』 Ｎｏ １ １ １ ９ ２ ７ 年 ， ‘ ‘Ｆａｒａｄａ ’ ３） Ｍ．Ｆａｒａｄａｙ ｌ ＩＡｎｄ Ｓｏｎｓ ａｒｙ”（Ｌｏｎｄｏｎ Ｇ．Ｂｅ ｌ ｌ ｙｓ Ｄｉ ）ｖｏ ，ＬＴＤ Ｉ９３５ ． １～ｖｏ ．Ｗ１ ｉｍｅｎ ＩＲｅ ４） “Ｅｘｐｅｒ ｔａ ｉ ｉ ｌ ｌ および１ ｔｙ” の ｖｏ ｓｅａｒｃｈｅｓｉｎ Ｅ１ ｅｃｔ ｒ ｃ １に関しては 矢島祐利・稲沼瑞穂の両氏による. ， 訳本が出ている． 「電気学実験研究」 １， １ １岩波書店 １ ９４ １年， 「ファラデー 電気実験」上．下 内田老鶴圃 新社 １ ９ ８ ０年 ５） 矢島祐利 「フアラデ－」・ 岩波新書 １９ ４ ０年 ６） 矢島祐利 「電磁気学史」 岩波書店 １ ２～ｐ ０４ ９４ ０年 ｐ ．１０ ．１ 第１期の電磁気関係の実験をＤｉ ａ ｒ ｙよりひろうと， 次のような項目が対応する． １８２１ 年９月 ３ 日～ ９月 １０ 日. Ｅ１ ｉ ｔ １ ｉ ｔ ｅｃ ｒｏｍａｇｎｅ ｓｍ，Ｒｅｖｏ ｕｔ ｔ ｏｎｏｆ ｗｉ ｒｅｒｏｕｎｄｒ ｎａｇｎｅ. （電磁気回転の実験にあたる） １８２１年 １２月 ２１ 日 ～１２月 ２５ 日 Ｅ１ ｉ ｉｏｎｓ ｔ ｔ ｅｃ ｒｏｍａｇｎｅ ｃｒｏｔａｔ １８２３ 年１月 １８ 日 ～ １月 ２８ 日 Ｅｘｐｅｃ ｌ ｔｅｄｒｅｓｕ ｔｓｉ ｉ ｔ ｎ Ｅ１ ｅｃｔ ｒｏ －ｍａｇｎｅ ｓｍ １８２４年１２月 ２８ 日 ｌ ｉ ｔ ｉ ｔ ｅ ｅｃ ｒｏｍａｇｎｅ ｃｉ ｎｄｕｃｔ ｏｎ １８２５年 １１月 ２８ 日 ～１２月 ２ 日 ’ Ｅ１ ｉ ｔ ｉ ｔ ｅｃ ｒｏｍａｇｎｅ ｔ ｉｍｅｎｔ ｃｉ ｎｄｕｃ ｏｎ ｒ ． Ａｒａｇｏｓｅｘｐｅ. ７） 前掲. 「電気学実験研究」ｖｏ ｌ ｌ 第１編 １ ８３１年１１月 ２４日朗読. ｌ ８） Ｄｉ Ｉ Ｉ Ｐ ａｒｙ ｖｏ ．Ｖ ．２５６ ｌ ９） Ｄｉ ａｒｙｖｏ ．誕Ｉ Ｐ ，２７０ ｌ １０ ） Ｄｉ ａｒｙ ｖｏ ，Ｖ１ ｐ ．４３６ ｌ １１ ） Ｄｉ ａｒｙ ｖｏ ．Ｖ１ ｐ ，４３４. ｉ １ ２ ）Ｅ ｔ ｔ ａｋｅ ｒ「エーテルと電気の歴史」（霜田光一・近藤都登訳） 下巻 講談社 １ ．Ｔ，ＶＶｈ ８１ ９７ ６年 ｐ ．２ １ ） 矢島祐利 前掲 「ファラデー」 ｐ ３ ２ ．１５ ｌ １３９５２ １４ ） Ｄｉ ａｒｙ ｖｏ ） ．Ｖ１ ｐ ，４３５（. １６３.
(13) . 倉賀野. 志. 郎. ｌ １５ ） Ｄｉａｒｙ ｖｏ ．２５９ ．増ｌ ｐ. ７２年 ｐ．１９６ ｌ ｌ 「発見者フアラデ－」 （矢島祐利訳） 社会思想社刊 １９ １６ ）ｊ ．Ｔｙｎｄａ. ‘Ｔｈｏｕｇｈｔ ｉ ｂｒａｔ ｏｎゞ ‐ｖｉ ｓｏｎ Ｒａｙ １７ ） Ｍ．Ｆａｒａｄａｙ‘ ”ｖｏ “Ｅｘ ｅ ）ｐ ｌ １ １（Ｌｏｎｄｏｎ１８５５ ｉ ｉ Ｅ １ ｔ ｈ ｉ ｔ ＩＲ ｅ ｃ ｒ ｃ ｉ ．４４７～４５２ ｓ ｎ ｔ ｙ ｒ ｃ ｅ ｅ ｓ ｅ ａ ｍ ｅ ｎ ａ ．１ ｒ ｐ ） ｌ ｌ ｉａｍｓ”ＭＩＣＨＡＥＬ ＦＡＲＡＤＡＹ”（Ｌｏｎｄｏｎ ＣＨＡＰＭＡＮ ＡＮＤ ＨＡＬＬＩ９６５ ） Ｌ．Ｐｅａｒｃｅ Ｗｉ １ ８ ｌ １９ ） Ｄｉａｒｙ ｖｏ ．３６９ ，ｌ ｐ ｔ ｌｔｈｅｏｒｙｏｆｔｈｅＥ１ ｒｏ ‐ ｅｃ ｌの １８６４年 の ”Ａ Ｄｙｎａｍｉ ｃａ ２ ０ ） 周知のように， 光＝電磁波が確立するのはＪ ．Ｃ．Ｍａｘｗｅｌ ” ｆ ｉ ｌ ｄ お て である ｉ い ｔｃ ｅ の論文に ｍａｇｎｅ ． ｌ も， こ の 部 分 をぬ き 出し て いる． 前掲 書 ｐ ｌ ．３７ 「一本の針金の電流は事実， 他の針金に同じような電 ２１ ） Ｔｙｎｄａ. 流を誘起するが， それは一瞬継続するだけで電池からの電流よりもむしろライ デンびんから出る電波の性質を. も っ て い る．」 ｌ ｌ ｐ ２２ ） Ｄｉ ａｒｙ ｖｏ ．４２４ ．１. 大野陽朗監修. ９７ ７年 １ ０～１ ７ 北大図書刊行会 １ １ １ ）ｐ 「近代科学の源流」（物理学編１ ．１１. ｌ ｌ ｉａｍｓ 前掲 書 ｐ ２３ ） Ｌ．Ｐ． Ｗｉ ．１７９～１８１ ｉ ｌ ｌ ｉ Ｗ 掲 書 前 ｍ ａ ｓ ２４ ） Ｌ．Ｐ ｐ ．１８１ ． ４ ０ ３ ｌ １ ｌ ２５ ） Ｄｉａｒｙ ｖｏ ｐ ． ． ｌ ｌ ｐ ２６ ） Ｄｉａｒｙ ｖｏ ．３４６ ．１ ９８ ｌ ｉ 前掲 書 ｐ ２７ ）Ｊ ． ．Ｔｙｎｄａ ｌ ２２９ ） な どがある． ｖｏ ４０１ ｌ ）・１８３７年 １２月 １６ 日 ４３０３ （ ． ．ｍ ｐ ２８ ） Ｄｉ ａｒｙ で １８３５年 １１月 ６ 日 ２０６７ （ｖｏ ． ．ｍ ｐ ある． そこ で 日に 年１ ０月 ４ ｉ ３ Ｄ 記 述 １ ８ ５ 上 は ｉ の ｈ Ｗ ｌ て の ａ ｒ Ｔ い ８ つ ９ ｒ ｅ ｓに ｙ ｌ ｌ Ｔ ｄ 書 ｒ ａ 前掲 ｅ ｅ ｐ ｇ ２９ ）｝ ｐ ． ． ｙｎ ａ ＩＶ１ｐ ） ｉ ｔ ．３９８ ｅｃ ｒ ｃｆｏｒｃｅ と いう 言 葉 が使 わ れて い る． （ｖｏ は ｗａｖｅｏｆｐｏｗｅｒや ｗａｖｅｓｏｆＥ１. ３５ ） Ｆａ ｒａｄａｙ前掲 「電気学実験研究」 １ （岩波書店） ｐ ． ３０ ０８ ０７～１ ３ １ ） Ｆａ ｒａｄａｙ前掲 「電気学実験研究」 □ （岩波書店） ｐ ．１ １ １ ３７ 年 １１月 ３０ 日 第 １１編 １１６４ ８ １ ８ ） １ （岩波書店 ｐ ３２ ） Ｆａｒａｄａｙ 前掲 「電気学実験研究」１ ． 」 を前提として成立するものであることは， 「 連接粒子の作用 曲るという 作用の方向が 近接作用の考え方が， １で触れら １ ９５ ５年）－ ｐ ２ ）『科学史研究』３５号 （ ．２ 辻哲夫．恒藤敏彦．広重徹の三氏による 「電磁場理論の成立」（ れて いる． ｌ ｌ 前掲 書 ｐ ３３ ）Ｊ ．１６５ ．Ｔｙｎｄａ ｌ ｌ 前掲書 ｐ ３４ ）ｊ ．１７３ ．Ｔｙｎｄａ ３ ５ ２ ｉ ｌ ３５ ） Ｄ ａｒｙ ｖｏ． ｌ ｐ ． ｌ ） Ｄｉａｒｙ ｖｏ ３６ ．１０２ ．ｎ ｐ ｌ ｍ ３７ ） Ｄｉ ａｒｙ ｖｏ ｐ ．９６ ． ｌ Ｖ ３８ ） Ｄｉａｒｙ ｖｏ ｐ ．１５０～１５２ １９４９ 年 ３月 １９ 日 ． ｌ ｌ ｐ ３９ ） Ｄｉａｒｙ ｖｏ ．２７６ ．１ ｌ １ ｌ ｐ ４０ ） Ｄｉａｒｙ ｖｏ ．２１６ ．１ ｌ ４１ ） Ｄｉ ａｒｙ ｖｏ ．８７～８８ ．ｍ ｐ ｌ １ １ ｌ ４２ ） Ｄｉａｒｙ ｖｏ ｐ ．１８０ ．. ５ 番号１ ６８６ 工 （岩波書店） ｐ ．４８ ４ ３ ） Ｆａ ｒａｄａｙ前掲 「電気学実験研究」１ ｌ 前掲 書 ｐ ４４ ）Ｊ ．９２ ．Ｔｙｎｄａｌ ｌ ｌ 前掲 書 ｐ ４５ ）ｊ ．１５４ ．Ｔｙｎｄａ ‘ ‘ ｌ ｉ ｉ ｂｒａｔ ｈ ｏｎｓ” Ｅｘｐ Ｔ ｈ ｔ ．４５１ ｏｕｇ ｓｏｎ Ｒａｙ‐一 ｖ ．ｍ ｐ ．ｖｏ ．Ｒｅｓ ） Ｆａｒａｄａｙ ４６ ４ ０ ｌ ９ Ｒ Ｅ １ １ ｌ Ｆ ｄ ｏ ｘ ｅ ｓ ｖ ４７ ） ａｒａ ａｙ ｐ ｐ ． ． ． ． ’ ’Ｅｘｐ Ｒｅｓ ｖｏ Ｉ Ｐ １ ｉ ｔ ｉ ｃ Ｆｏｒｃｅ ．１ ．５０７ ｏｎｏｎｔｈｅ Ｍａｇｎｅ ． ｌ ． ４８ ） Ｆａｒａｄａｙ“○ｂｓｅｒｖａｔ ｌ “ １ Ｉ Ｐ ｌ ｉ ｉ ｏｓｏｐｈｙ” Ｅｘｐ ｃ Ｐｈ ．５３２ ．１ ．ｖｏ ．Ｒｅｓ ４９ ） Ｆａｒａｄａｙ ｏｎｓｏｍｅｐｏｉｎｔｓｏｆ Ｍａｇｎｅｔ ｌ ） Ｄｉａｒｙ ｖｏ ５０ ．４３４ ．Ｖ１ ｐ. ５ １ ） アインシュタイン. ９ ７０年 「重力波について」『アインシュタイン選集２巻』 所収 共立出版 １. ｌ １ ｌ ｐ ） Ｆａｒａｄａｙ Ｅｘｐ ５２ ．５４１ ．ｖｏ ．１ ．Ｒｅｓ. ｉ ａｒ ｙに着目すること， および本論文の作成に Ｆａｒａｄａｙ に おけ る 「場」の概念の形成過程を考察するにあたって Ｄ. 借り あたって， 北海道大学・教育学部・高村泰雄教授に長きにわたって御指導・御助言をいただいた． この場を て謝 意 を 表 した い．. １６４. （本 学 講 師，釧 路分校）.
(14)
関連したドキュメント
オーディエンスの生徒も勝敗を考えながらディベートを観戦し、ディベートが終わると 挙手で Government が勝ったか
「職業指導（キャリアガイダンス）」を適切に大学の教育活動に位置づける
副校長の配置については、全体を統括する校長１名、小学校の教育課程（前期課
小学校学習指導要領総則第１の３において、「学校における体育・健康に関する指導は、児
関西学院は、キリスト教主義に基づく全人教育によって「“Mastery for
その１つは，本来中等教育で終わるべき教養教育が終わらないで，大学の中
社会教育は、 1949 （昭和 24
