199
〈論 説 〉
1920〜30年 代 の上海市 と江蘇省 におけ る農家経営基盤 の動 向
農家経営基 盤 の安定性 と流動性
目 次
問題 の所在 第1章
1.諸 資料 の分析視 角 2.上 海特別 市嘉定 区 3.江 蘇省常 熟県 4.江 蘇 省無 錫 県 5.諸 資料 の分析結 果 第2章
1.土 地 集積 の制度 的限 界 と経 営的限 界 2.七 地投 資 の動 向
3.金 融投 資の 動 向
結 論
一田両主制度 と農家経営基盤の安定性
柳 澤 和 也
上地集積の限界 と地主経営基盤 の流動性
問題 の所在
近 代 中 国研 究 者 の近 代 中 国社 会 にた いす る認 識 は,実 に錯 綜 して い る。 なか で も土 地 所有 の様 態 と地 主 階層 の性 格 とにつ いて は,お よそ逆 説 と もい うべ き 2つ の 立場 が対 峙 して い る とい って よ い。 一 方 は,地 主 階層 の土地 集 積 と農 民 の窮 乏 化 とい う現 象 を一 般 的事 実 とみ な し,他 方 は,地 主階 層 の脆 弱性 と土 地 集 散 の恒 常 的反 復 とい う現 象 に重 きをお く。 農 家経 営 の実 情 は,ど ち らの現 象 を背 景 とす るか に よ って相反 す る位 置 づ け を与 え られ るが,こ こで留 意 す べ き
ω 点 は,こ の2っ の 立 場 が ど ち ら も事 実 の 一 端 を 含 む こ と に あ る。
こ こ で は,こ の2っ の 立 場 が そ れ ぞ れ に 有 す る 問 題 点 を 指 摘 す る こ と に よ っ て,行 論 の 端 緒 を 求 め て い く こ と に した い 。
最 初 に,地 主 階 層 の土 地 集積 と農 民 の窮 乏 化 とい う前 者 の 立場 は,中 国農 村 の一 断面 を極 端 に強調 して い るむ きが あ る。 これ は,中 国共 産 党 の歴 史認 識 の 骨 格 と もい うべ き もの で あ るが,こ れ を裏 づ け る統 計 資料 群 の多 くは,何 を一
(z)
次 資料 に して作成 され た のか定 かで は ない。 政 治 的 な配慮 に基 づ いて誇 張 され て い る可 能性 す ら排 除 しきれ な い。 か りに この統 計 資料 群 が ト分 信 頼 に足 る も ので あ った と して も,こ れ らは きわ め て か ぎ られ た短 期 間 の諸 事実 を個 別 に示
して い る にす ぎず,こ れ らに よ って20世 紀 前 半 の土 地 所 有 動 向 の すべ て が言 い尽 くされ る とは到 底思 え な い。
次 いで,地 主 階 層 の脆 弱性 と土地 集 散 の恒 常 的 反復 とい う後 者 の立 場 は,農 家 が経 営基 盤 を縮 小 す る局 面 は説 得 的 に語 りえ るに して も,経 営 基盤 を拡大 し て い く局 面 につ いて は論 理 的説得 力 を欠 く。 経 営基 盤 の縮 小局 面 は,家 産均 分 相 続 の文 化 とい う社会 的要 因 を経 済 学 の領 域 に取 り込 む こと によ って 崔分 頷 け
る もの とな るが,経 営 基 盤 の拡 大局 面 にお い てs零 細 化 した農 家 が くり返 し土 地 の集積 を はか るメ カニ ズ ム まで を も射程 に収 め て い るわ けで は な い。 零細 農 家 が経 営 基盤 を拡 大 す る契機 が どの よ うに して 与え られ るの か,ま た そ の頻 度
と程度 は どれ ほどか,と い う点 が,大 きな課 題 と して残 され て い る。
本 稿 で は,こ の よ うな研 究動 向 を踏 まえ て,経 済 の先進地 帯 で あ った1920〜
30年 代 の上 海 市 と江蘇 省 に関 す る調査 資料 を再 検 討 す る こ とに よ り,土 地 関 係 を基 軸 に した農 家経 営 の実 情 に迫 りた い。 どの よ うな作 業 手 順 で農 家経 営 の実 情 に迫 るの かを具 体 的 に明 らか に して お こ う。 作 業 は,大 き く2つ に分 け られ
る。
最 初 に,地 主 階層 の 土地 集 積 は,可 耕地 の物 理 的限 界 とい う意 味 だ け で はな く,江 南 デル タ地 帯 に展 開 した 「0田 両 主制 度 」(「永佃制」)に よ って,制 度 的限 界 に も直面 して い た ことを論 じる。 主 た る資料 は,南 満 州鉄 道 株式 会 社 上海 事 務 所調 査局 が上 海 市 と江 蘇省 で実 施 した 「農 村実 態 調 査 」(1939〜40年)の 報 告
(3)
書で あ る。この報 告 書 に依 拠 した研 究 成 果 は,す で に数 多 く発 表 され て い るが, これ を 主 要 資 料 と した もの と して は,矢 沢 康 祐,石 田 浩,曹 幸 穂 の論 考 が あ る。{4)
っ ぎ に,第1の 作 業 を 受 け て,少 な く と も1920〜30年 代 の 上 海 市 と江 蘇 省 に
1920〜30年 代 の1海 市 と江 蘇 省 に お け る 農 家 経 営 基 盤 の 動 向201
お け る地 主 階 層 の土地 集積 は,地 主 経営 を維 持 す る うえ で の選 択肢 の ひ とっ に す ぎな くな って い た ことを金 融投 資 との比 較 で論 証 す る。 主た る資料 は,」.
バ ックの調 査醜 と中臥 民銀行上海 市分行 によ ってま とめ られた資縷 であ
る。
この2つ の 作 業 に よ って,第1に,広 範 に わ た る農 家 諸 階 層 の 経 営 基 盤 が 安
の
定 的 で あ っ た こ と,第2に,地 主 階 層 の経 営 基 盤 の流 動 化 が 進 展 して い た こ と, が 明 らか に な り,近 代 中 国 研 究 に み られ る認 識 の 溝 を わ ず か と は い え 埋 め る こ と が で き る はず で あ る。
第1章 一 田両主制度 と農家経営基 盤の安定性
1.諸 資料 の分析 視 角
南満 州 鉄 道 株式 会 社 上海 事務 所調 査 局 に よ って 上海 市 と江蘇 省 で実施 され た
「農村 実 態 調 査 」 は,1区5県 ごとに 『農村 実 態 調 査報 告書 』 と して ま とめ られ て い る。具体 名 を あ げ る と,『上 海 特 別 市嘉 定 区』,『江 蘇 省太 倉 県 』,『江 蘇省 常 熟 県 』a『江蘇 省 松 江 県』,『江 蘇 省無 錫 県』,『江 蘇 省 南通 県』 で あ る(以 下,各 報 告書 はこのように して市区 ・省県名によって表記する)。 本 稿 で は,紙 幅 の都 合 上,
『上 海 特 別 市嘉 定 区」,「江蘇 省常 熟 県』,『江 蘇 省無 錫 県』 の1区2県 を と りあ げ,土 地 関 係 に焦 点 を合 わ せ た農 家 経 営 基盤 の動 向 を把 握 して い きた い。 具 体 的 に は,各 報 告 書巻 末 に付 され た 「土地 関 係表 」 を整理 し,所 有 面積 と経 営 形 態 の2点 か らの分 析 に永 小 作 権(「 永佃権」)と い う視 点 を重 ね 合 わせ る こ と に
よ って,農 家 経 営 にお け る土地 所 有 の 意味 を検討 して い く方 法 を と る。
した が って,江 南 デル タ地帯 特 殊 の土地 所 有制 度 といえ る一 田両 主制 度 にっ いてfあ らか じめ 言及 して お く必 要 が あ るで あ ろ う。 一 田両 並制 度 と は,土 地
し た じ っ わ じ
の権 利 を 田面(L地)と 田底(ド 地)と の2層 に分 けて,そ れ ぞ れ に所有 者 を設 定 す る制度 で あ る。 田底 の所 有 者 は,土 地税 の納 付義 務 を課 せ られ た政府 権 力 との関 係 に お け る土 地 所 有者 で あ るが,か りに田面 を 除 い た田底 だ け を所有 す るので あれ ば,土 地 を直 接耕 作 す る こと はで きな か った。 一 田両主 制 度 の もと で は,「 小 作 人 が 田面 権 を有 して永小 作 権 を もち,田 面 権 の売 買 典押 が認 あ ら
れ,田 面権 価 格 に達 す るまで小 作 料 を滞 納 して も,地 主 か ら撒 佃 され な い耕作 権 を 保 霧 」 して い た.「 地 主 細 底 を.,.・:・売 去ロして もそ の 膿 を 換 え た り潤 面 を売 却 す る こ と はで きな い。 田底 の変 更 に よ って 田面 は毫 も影 響 を う け な
C$)
い」 の で あ った。 一 田両 主制度 は,永 佃 制 の最 も完 成 され た形態 といえ る。 田 底 の所 有 者 に支 払 わ れ る小作 料 は,一 般 契 約 にお け る小 作料 が5割 程 度 で あ っ
た の に た い して,2〜3割 程 度 に抑 制 され て い た。本稿 で は,こ の一 田両 主制 度 と して完 成 をみ た永 佃 制 が農 家経 営 基 盤 に及 ぼ した影 響 を諸 資 料 か ら読 み とる こ とに した い。
また,資 料 の扱 い にっ いて,言 及 して お くべ き こ とが3点 あ る。
第1は,各 報 告 書巻 末 の 「土 地 関係 表 」 にお ける所 有 面 積 の指 示 内容 が,実 に曖 昧 な解 釈 を許 す点 であ る。一 田 両 主制度 の もと にお け る所 有 面積 と は,田 面 と田底 とを併 せ もった完 全 な所 有 形 態 に限定 され るのか,あ るい は田底 の み の不 完全 な所 有形 態 を も含 む のか,と い う点 が,ま った く明確 に され て いな い。
ただ し,こ の点 は,各 報 告書 の随 所 にみ られ る記 述 か ら,両 形 態 を含 ん で い る と推 察 され る。 した が って,「 土地 関係 表 」にお いて所 有 地 の一 部 を構 成 す る貸 付 地 とは,田 面 を有 しな い 田底 の み の耕地 と考 え た い。 経営 に苦 しむ農 家 に田 底 の購 入 を請 わ れ た ので はな いで あ ろ うか。また,借 入/小 作 面 積 につ いて も, 同様 に報 告書 の随所 にみ られ る記 述 か ら,田 面 を有 す る ものが 大宗 で あ った と 考 え る。ただ し,『無錫 県 報告 書 』で は,調 査 対 象 とな った村 落 に一 田両 主制度
は確 立 して いなか った とい う記述 力鵬 れ るの黙 鰐 県 の 「土地 関係 表 」1こ 関 して の み,所 有 面 積 と借 入/小 作 面 積 と を 字 義 ど お り に受 け 止 め る こ と に し た い。
第2は,本 文 の記 述 内 容 と 「土 地 関 係 表 」 を 含 む 巻 末 統 計 資 料 と の あ い だ の 齪 蠕 で あ る。 こ の齪 鯖 は,か な りの 量 に の ぼ る。 本 稿 で は,こ の よ うな 齪 酷 に
直 面 した さ い に は,原 則 と して巻 末 統 計 資 料 を 尊 重 す る こ と に した。
第3は,『 農 村 実 態 調 査 報 告 書 』 の 読 み 方 に 関 す る問 題 と は別 に して ,戦 時 下 に 収 集 され た 資 料 そ れ 自体 が 有 す る多 大 な バ イ ア ス で あ る。 江 蘇 省 無 錫 県 に 限 定 す れ ば,す で に奥 村 哲 がr江 蘇 省X11111/iN県』 の 相 対 化 を 試 み て し(io)1.奥村 が 満
1920〜30年 代 のr海 市 と江蘇 省 に お け る農 家 経 営 基 盤 の動 向203
鉄 資料 を相 対化 す るさ いに主 た る尺 度 と した もの は,満 鉄 資 料 に先 行 して収 集 され て い た江蘇 省 農民 銀 行 の調査 資 料(1931年3〜4月)で(11) あ る。
奥村 に よれ ば,江 蘇 省 農 民銀 行 の調 査 資料 に は,調 査 当時 の常 態 と して の社 会 環 境 を反 映 して,「 商 品 経 済 の発 展 ・都 市 経 済 に よ る包 摂 が 零細 所 有 ・経 営 を導 く」 か た ちが み られ た。 農 業 の零細 化 は,勝 れ て 市場 に規定 され た桑 栽 培 によ る養蚕 と並 行 した現 象 で あ った ので あ る。しか し,満 鉄 調 査 時 の1940年 に は,「桑 の売 買 は少数 の農 家 で の み行 わ れ て い」た にす ぎず,後 述 す る水 稲 の高 い作付 比 率 はt戦 時下 の特 殊 事 情 に よ る棉 花 か ら水 稲 へ の編 成 替 え を経 た結 果 といえ た。 無 錫県 栄 巷 鎮 にお け る作付 体 系 は,満 鉄 の調 査 時 に は軍 靴 によ って
(12)
踏 み に じ られ,著 し く歪 あ られて いた ので あ る。
この よ うなバ イア スは,『 江蘇 省 無錫 県 』 固 有 の もので はな く,『 上 海特 別 市 嘉 定 区』 と 『江蘇 省常 熟 県 」 とを ま とめ た さ いに も同様 に生 じて い た に違 いな い。 本 稿 で は,行 論 の性 格 上,奥 村 が 『江蘇 省 無 錫県 』 に施 した よ うな精 緻 な 資料 批 判 を 加 え る こと はで きず,あ くまで 「一 般 的 な注 意 」 を喚 起 す るに と ど ま るが,調 査 そ れ 自体 にバ イ ア スがか か って い る ことを統 計数 字 を読 む うえで 常 に念 頭 にお くことに した い。
2.上 海 特 別 市 嘉 定 区
上 海 特 別 市 嘉 定 区 で は,石 商 門 郷 の 澄 塘 橋,丁 家 の2村 落(50戸,226人,出 稼 者 は除 く)が 調 査 対 象 と して 選 択 さ れ て い る(全 体で は89戸,367人)。 農 業,漁 業,手 工 業 が 複 雑 に 折 り重 な っ た就 業 形 態 が と られ て お り,こ れ が 澄 塘 橋r 家2村 落 の産 業 構 造 上 の 特 色 とな っ て い た。 交 通 情 況 に っ い て 言 及 す る と,ク
リー ク(水 路)が 「網 の 目 の如 く存 在 す る の で,舟 運 を 利 用 す れ ば 如 何 な る小 部 落 と錐 え ど も思 い の ま ま赴 く事 が 出 来 」,錫 濾 「公 路 ま で 出 る の に,僅 々5分 或 は15分 位 で 達 す る 事 が 出 来,従 っ て1日 数 回 往 復 す る 華 中 バ ス を 利 用 す れ ば,
(13)
容 易 に 上 海 ・嘉 定 等 の 目的 地 に行 く事 が 可能 で あ 」 っ た 。 ま た,2村 落89戸 を 姓 別 に み る と,朱23戸,r18戸,周,江 各8戸,趙,張 各7戸,襲6戸,封
3戸,印,徐,夏 各2戸,管,顧,王 各1戸 の13姓 か ら構 成 さ れ て い た 。2村
落50戸 の 耕 地 で は,夏 作 と して 棉 花245.3畝 水 稲178.9畝 大 豆67.1畝, 疏 菜2.3畝 冬 作 と して 蚕 豆1。2.5畝 茉草翻8.鳳 小 麦44.5畝 大 麦19.5 畝 疏 菜1.0畝 が 作 付 け さ れ て い た。
『嘉 定 区 報 告 書 』巻 末 の 「土 地 関 係 表 」か ら,土 地 関 係 にっ い て 必 要 な 点 を ま とめ れ ば,表1の よ うに な る。 こ こに は貸 付 地 を 有 す る農 家 が み られ な い の で, 調 査 対 象 と な った 澄 塘 橋f家 の2村 落50戸 は,田 底 だ け の 耕 地 を ま っ た く所 有 して い な か った と い え る。 した が って,所 有 面 積 を 示 す 数 値 は,田 面 と 田 底 とを 併 せ もっ 耕 地 だ け か ら構 成 さ れ る こ と に な る。 所 有 面 積 が 比 較 的 大 規 模 で あ った 農 家 は,1戸 あ た り平 均20畝 を超 え る農 家 階 層 に位 置 す る襲 兆 棋,襲 明 郷,朱 鼎 新,周 占贅 の4戸 で あ り,こ れ に1戸 あ た り平 均10畝 を超 え る農 家 階 層 を 加 え た 合 計10戸 だ け が,専 業 農 家 と してn立 で き る経 営 基 盤 を 有 して い
た 。 そ の 他 は,竹 細 工,捕 魚,裁 縫,織 布 な ど の 副 業 に 出稼 ぎ を 加 え,経 営 と 生 計 の維 持 を はか って い た 。 村 落 の沿 革 が 明 瞭 で は な い た め にT残 念 な が ら土 地 所 有 が ど の よ うな 経 過 を た ど っ て調 査 当 時 に 至 っ た の か を 判 断 す る こ と は で
き な い。
田 面 だ け の 所 有 とな る 土地 の 借 入 と い う点 で は,朱 且 金 の9.0畝 が最 大 で あ り,34戸 で 合 計143.7畝1戸 あ た り平 均 で は4.2畝 で あ っ た。 土 地 の 借 入 と そ の 規 模 は,田 面 と 田底 と を併 せ もっ 所 有 面 積 の人 小 と は ま った く と い って よ い ほ ど関 連 して い な い。す べ て の 農 家 階 層 の借 入 面 積 は,平 均3.5〜5.1畝 の 範 囲 に あ り,全 体 平 均4.1畝 と比 較 して も,大 差 な い範 囲 に収 ま って い た と い っ て よ い で あ ろ う。 た だ し,こ の よ うな 結 果 は,す べ て の 農 家 階 層 に お け る 同 一 の経 営 行 為 か ら生 じて い た と は 考 え に くい。 上 層 に お け る土 地 の 借 入 は,農 家 経 営 の 拡 大 を 意 図 した 田面 購 入 と い う行 為 に基 づ き,下 層 に お け る そ れ は,経 営 の 困 難 に よ る 田底 売 却 とい う行 為 に 基 づ く と考 え る の が妥 当 で あ る。
ま た,小 作 契 約 に つ い て 触 れ る と,以 下 の 報 告 を み る か ぎ り,実 質 的 に は 永 小 作 化 して い た と い っ て よ い よ うで あ る。「小 作 契 約 期 間 は,証 書 に もな く,只 3ヶ 年 後 地 宝nら 耕 作 の 場 合 及 び小 作 料 滞 納 の 際 は,何 時 で も取 上 げ て差 支 え な い が,第 三 者 に転 貸 す るた め に 耕 作 権 を 取 上 げ る こ と は出 来 な い 。 従 って 農
1920〜30年 代 の ヒ海 市 と江 蘇 省 にお け る農 家経 営 基 盤 の動 向 205
︒楼塁9蝿榔迷認翼胴﹃味藻粧﹄糞瓶
︒や釦砲溢卜.尋調引e鍛掌︑慧足認江蔭囚︒二慧悩鱒連$碧燗碧㌍ぜり元騨sぐ範﹂嗜砲揮瞳一炬
卜 .噸曾り .ゆトO .㎝㊤ .寸曾㊤ .
卜=寸Oトり㊤コ㊤一・一 ..一︑.マ母ノト自 う
︒ う
寸⁝i{ .NコO .
⇔ うeq一 .N⁝=母4血
寸 .oっごqoO .㊤寸 ,
σ っ
eqQo .㊤
圃ご 輝
II寸1ー﹂寸訂.= 母皿寸 .卜卜0 .薦マ .㊤卜⁝︒o .丼
4 ‑⁝ー
一 O .一ー﹂ー臣Iiト一 .卜一 .巽ー聖i‑ー卜 .
eq十1 !5ーー⁝
最!で孤梱騨:IF'iiーα .O寸oQ .oう① .Oマ◎o ︒
σ う
寸 .卜αo .㎝ ーII虻皿州調門ゆO寸門8σqO .cq◎o .寸誌一 .$同ト .例寸NO .守州 .2ゆ ,N萬肩 ,︒⑩詫φ卜 .矧曳O .O卜O .㏄O ,︾雪⑩ .
σ っ
トヒi⁝ に溢牒ー① .寸一N① .一頸の .寸曽iIゆ .ζ寸 .一扁寸 .Ooうゆ .eq一O .eq
尉 園 ⁝
0 .寸〜一 .ON .①oり￠ .鎚ゆ .α9NO .卜祠ゆ .oっoり㊤ ,O州㊤ .⑩卜 .ゆあ構 ト同網蚕簡O .ゆ
刷＼淵 一蝋陰 淵揮魑加騨 脛旧慧く 灘旧鼠蟷 bの＼}
簸 著 紹 蓼 馨 奪 き マ 窒 皿 撃 蟹 紹 § 灘 螺 撃 雛 餓 灘 り蚤 套 ヨ 豪 霧 § 起 馨 ・密
粧榔国醸曝"薯認瞳榔憂 趨
魍草餌詐 [ 薪 臥魑量皿口麟 ρ ＼ こ 邸 Φ灘輝灘℃世/マ＼<越魑}⇔Φヒ む・
㊤.㊤⑦O.露o◎.舘
◎◎.=圏卜.蕊NO.oうO.9
⑰.=ゆっ一寸.寸雲◎○.①oう
N.O剛Oゆ;.︒︒OゆO.oっり.N㊤
0.寸eq一〇︒①頃oo.臼
O.㊤窯O.NgO.燭Qo.oっeq
◎o.0=一.Qo蒙O.oう
O.ヒリト.一90,㊤
QQ.N︒う︒,R揖自う.◎◎①
O,①︒う一〇.①oう
哨 ≧ 整
ぷ揮魍細騨 鰹梶慧く醤運
rrw
︒.暮宴悩如帰鍾Q申.翼瀾.翼抑.惣りu皿騨e冒τ価製﹂隠砲輝魑一
一.嶋①il陰団‑‑: 塁!マ一け㊤‑﹃﹄‑蕊四.8州①,︒︒一鵠伝障Pー㊤.ト爲 ㎝.02拳/マ皿
◎o.oo︒o.︒○.︒っ一り.寸=︒︒一拳皿㊤.ずコ
N.野尋︒っト.︒っ芝O.◎◎︒︒・うO.︒︒一︒︒︒う︒︒,︾O︒う+悔如◎o,8︒っ﹃FN陳‑‑ 裡忘嚥ゆ,︒っ否﹁O,㊤寸一.Nト一N.ゆ︒っ①ぜ〜一.O
掃 調 鴨罷 隷 藁 ⁝⁝ 難
bの＼} b︒鯛脛旧撃蝋臥!マ＼<摯 Φ＼℃
都 野 曜
o樫層こ靱ρ ＼ ・︑ ⁝ 詐 脚 幽
榔瞳認要引凶型榛一榔
(15)
民 は 滞 納 さえ な い な らば,小 作 権 を 取 上 げ られ る こ とが な い と 言 って い る」。
十 地 の 出 入 典 と い う点 で は,11戸 が 合 計62.6畝 を 出 典 し,2戸 が 合 計3.0畝 を 入 典 して い た。 これ らの 出入 典 の 時 期 は,「 殆 ん ど明 確 で は な く,古 くは数 十 年 前 の 先 代 の 頃 か ら最 近 年 に 至 って は民 国27年 〔1938年 引用者〕 等 種 々存 す る が,そ の 多 くは 少 な く も5年 以 前 で あ って 民 国26年 〔1937年 引用者〕以
マ マ(16)
後 の もの も4戸 内至5戸 を数 え て い た様 で あ る」。この よ うに,地 権 移 転 の事 例 は,き わめ て か ぎ られ て た。「農民 の語 る処 に よれ ば,日 支 事変 後政 局 の不安 か ら土地 放 棄 す る者 多 く,地 価 も半 額 に、暴 落 して い るが,一 般 農 民 は事 変 の被 害
マ マ(17)
と避 難 に金費 を要 し,金 融 掴渇 の た め買入 す る こと は,不 可能事 で あ る」。要 す るに,地 権 の移 転 と い う視点 か らみ た この 間 の農 家経 営 基盤 は,き わ めて 固定 的 で あ った と いえ る。 本 報告 書 で は,日 中戦 争 勃発 以 後 の地 価 の推 計 もな され
(18) て い る 。
3.江 蘇 省 常 熟 県
江 蘇 省 常 熟 県 で は,厳 家 上 村(55戸,216人)が 調 査 対 象 と な って い る。 厳 家 上 村 は,「 常 熟 県 の 略,中 央 に位 す る県 城 の 極 く近 傍 に 在 」 り,ク リー ク に囲 ま
(19)
れ た 半 農 半 漁 の村 落 で あ った 。 県 城 と の 関 係 は,生 活 物 資 の調 達 や 雇 傭 機 会 の 確 保 と い う点 に お い て,き わ め て 密 接 で あ っ た と思 わ れ る。55戸 の うち の41 戸 は,経 営 規 模 に か か わ り な く農 業 を 営 ん で お り(た だ し,う ち1戸 は,自 作地 と 小作 地 の いず れ もな く,入 典地0.1畝 を耕作 した にす ぎない),さ らに そ の うち の33 戸 は,捕 魚,船 頭,大 工,苦 力,仲 買 商 を 兼 業 して い た 。 専 業 農 家 は,わ ず か 5戸 に す ぎ な か っ た。 ま た,農 業 に は い っ さ い か か わ り を もた な い残 り14戸
は,捕 魚,船 頭,行 商 な ど に 生 計 の 途 を 求 め て い た。 耕 地 で は,夏 作 と して 水 稲199.3畝(1938年 時点),冬 作 と して 小 麦158.2畝,大 麦1.5畝,蚕 豆3.2畝, 紫 雲 英32.0畝(1937年 時 点)が 作 付 け さ れ て い た。厳 家 上 村 を姓 別 に み る と,村 名 の起 源 に もな っ た と思 わ れ る厳 姓 が29戸 に の ぼ り過 半 を 占 め,他 に顧6戸,
郡5戸,王4戸,黄3戸,陳2戸,凋,張,衰,蒋,徐,曹 各1戸 の12姓 か ら
構 成 さ れ て い た。
1920〜30年 代 の ト海市 と江蘇 省 に お け る農 家 経 営 基 盤 の 動 向207
こ こで も,『常熟 県 報 告 書』巻 末 の 「土 地 関係 表 」か ら,表2を 作 成 した。 こ れ を み る と,厳 家 上村 の土 地 関係 に は,2つ の特 色 が あ った こ とが わ か る。第1
の特 色 は,厳 家 上村 民 の所 有地 が村 内 で はな くむ しろ村外 に多 く散 在 して い た ことで あ る。 村 内 の所 有 地18.4畝 に た い して,村 外 の所 有地 は41 .7畝 に もの ぼ った。 したが って,耕 作 の便 宜 を追 求 す るた め に は,村 外 の 土地 の約半 分 を 貸 し付 けて,そ の替 わ りに村 外 人所 有 の村 内 の土地 を借 り入 れ る こ とが選 択 さ れて い た。 経営 形 態 の多 様 化 は,一 面 で は この よ うな所 有地 と耕 作地 との懸 隔 を調 整 した結 果 で あ った。 村民 の居 住地 と多 くの所 有地 が乖 離 して いた事 実 か らは,農 作 業 の不便 さ も さる こ となが ら,調 査 当時 に至 るま での地 権 移転 の頻 繁 さ を窺 うこ とが で き る。
土地 関 係 の第2の 特色 は,作 付 地 の8割 近 くが他 村 か らの借 入 地 に あた る こ とで あ る。貸 付 地19.1畝 を差 し引 い た と して も,他 村 か らの借 入 が他 村 へ の貸 付 を140畝 以 上 も上 回 り,貸 付 地 を除 く村 内 の 自作 地 と小 作 地 との比 率 は,お よ そ1対4で あ った。 田底 の売 却 が す すん で いた と推 察 され る。 そ れ ゆえ,農 業 経営 の 中心 をな した農 家形 態 は,必 然 的 に,自 作地 以 外 に小 作 地 を多 く経 営
して いた地 主 自小 作 農 と 自小 作農 に小 作農 を加 え た3形 態 とい う こ とにな る。
また,小 作 地 の 「大部 分 が永 小 作融 こ依 って行 われ ぜぞ!」た情 況 の も とで は, 自作 地 と小 作 地 との経 営 上 の優 劣 は きわ めて小 さ くな る。 自作地 が乏 しくて も
「永小 作 地 を多数 に有 す る小 作農 の方 が,村 内 に於 け る力 も上位1ど劣 」った とい う報告 書 の指摘 は,十{分 に頷 け る もの といえ よ う。 た とえ ば,同 程 度 の所 有 地 を有 した厳 小五(5,0畝),厳 大 和(fi.9畝),厳 膠氏(5.3畝)で あ って も,小 作地 を合計 した場 合 に は厳 小 五 の経 営 面 積 が最 大 にな るので,厳 小 五 は村 政 に お い て最 も強 力 な発 言権 を発 揮 で きた に違 いな い。 要 す る に,農 家 の大部 分 で は,
自作地 はそ の零細 性 の た め に農 民 の村 落 内 で の身 分 を確 定 しえ るだ けの根拠 に は な りえず,永 小 作 地(田 面)の 規 模 が それ に替 わ って い たの で あ る。永小 作 地 の規模 が農 家経 営 基 盤 の収 益 性 と安 定 性 を左 右 し,ひ い て は農 民 の社 会 的関 係 を も規 定 す る とい う現象 は,厳 家上 村 特殊 の現 象 で はな く,少 な くと も常 熟 県 全体 に まで は一 般 化 され え た と考 え る ことが で ぎ署 。
『常 熟県 報 告 書』巻 末 の 「土 地 関係 表 」か ら地 権 移転 の例 を引 くと,厳 海 娚 が 自作 地2.2畝,小 作 地1畝t厳 二 「男が 自作 地1.7畝 を増 加 して い る。 これ らの 土 地 は,両 者 の父 親 に あ た る厳纒 氏 よ り与 え られ た もの で あ り,こ の地 権移 転 の事 例 は,相 続 に よ る名義 変 更 を意 味 した よ うで あ る。 また,報 告 書 の本 文 中 に は,地 価 の変 動 に関 す る若 干の記 述 が あ り,1937年 の 日中戦争 勃 発 を境 に し
(23}
て 地 価 が下 落 した こ とが わ か る。 因 み に,中 華 民 国 行 政 院 農 村 復 興委 員 会 が 1933年 に実 施 した江蘇 省 常 熟 県 の調 査 に よ る と,地 価 の下 落 は,日 中戦争 勃 発
(24)
以 前 か ら農 産物 価 格 の下 落 を契機 と して は じま って いた と報 告 され て い る。 地 価 の下 落 時期 につ い て は,農 村 復興 委 員会 の調 査 に重 きを お くこ とに した い。
4.江 蘇 省 無 錫 県
江 蘇 省 無 錫 県 で は,栄 巷 鎮 と密 接 な 関 係 に あ る小 丁 巷(14戸,55人),鄭 巷(45 戸,200人),楊 木 橋(21戸,74人)の3村 落(80戸,329人)が 調 査 対 象 と な った 。
こ の う ち の5戸 は,紡 績 工 場 な どの 職 工 と して,農 業(養 蚕 業 を含 む)と の か か わ り を完 全 に 断 っ て い た。農 地 は 水 田(76.5%)と 桑 園(23.0%)と に 大 別 す る こ と が で き,桑 園 を 除 く と,夏 作 と して は 水 稲(144.4畝)が す べ て と い って よ く, 冬 作 と して は小 麦(8L8畝)と 蚕 豆(15.8畝)が 作 付 け さ れ て い た。 前2村 落 で は,河 川 ・ク リー クか ら遠 く離 れ るた め に 桑 園 の 占 あ る割 合 が 多 く,後1村 落 で は,太 湖 に続 く ク リー一ク付 近 に 位 置 す る た あ に水 田 が や や 多 くみ られ た 。 た だ し,後1村 落 に お い て も,養 蚕 が 農 業 経 営 の 巾 核 に な って い た こ と は 間 違 い な い 。 村 落 を姓 別 で み る と,小 丁巷 は,栄,ゴ 各5戸 に 加 え,呉,鄭,銭,瀧
が 各1戸,鄭 巷 は,鄭13戸,蒋10戸,楊7戸,栄3戸 に,高,毛,陳 各2戸, 眺,郁,唐,張,竺,そ の 他 各1戸,楊 木 橋 は,談5戸,楊 呉 各3戸,陳2戸,
王,陸,郭,周,江,朱,李,郎 各1戸 か ら構 成 さ れ て い た。 比 較 的 近 年 に 到 来 し た と 思 わ れ る姓 を もつ も の も多 く,村 落 は 多 姓 が 居 住 す る 情 況 に あ っ た と い え よ う。
表3は,『 無 錫 県 報 告 書 』 巻 末 の 「土 地 関 係 表 」 を ま とめ た も の で あ る。 同 表 に よ る と,3村 落 の 農 家 経 営 の特 徴 と して は,ま ず 自作 農 家 の 比 率(63.5%)が
1920〜30年 代 の ヒ海 市 と江 蘇 省 にお け る農 家経 営 基 盤 の動 向209
表3無 錫県土地関係表 所有面積
a
戸数
b a/b 貸付面積
C
自作面積
d 戸数
e d/e
5.0畝 以 上 26.7 4 6.7 7.5 19.2 4 4.8
0.1〜4.9 126.0 57 2.2 11.9 114.1 57 2.0
無所有
合 計 152.7 61 2.5 19.4 133.‑3 61 2.2
地 主自作
暫
38.7 10 3.9 19.4 19.3 10 1.9
自 作 109.3 47 2.3 109.3 47
一
2.3
自小作
ゼ
4.7 4 1.2 4.7 4 1.2
小 作
借入/小 作 面積f
戸数
9 f/g 出典
面積 入典
面積 経 営面積h 戸数
1 h/i
5.0畝 以 上 19.2 4 4.8
Q.1^‑4.9 9.4 4 2.4 z.o 125.5 57 2.2
無所有 49.1 14 3.5 X9.1 3.8
合 計 58.5 18 3.3 2.0 193.8 74 2.6
地 主自作 19.3 10 1.9
‑一 一
2.4
自 作
̲↓̲
1
‑一一↓̲̲̲̲, 2.0 lll.3 47
‑一
自小作 9.4 4 2.4
臨{}‑
14.1 4 3.5
小 作 49.1 i4 3.5 X9.1 14 3.5
注1面 積 を 示 し た す べ て の 項 目 に は,宅 地,墓 地, 2所 有 地 に は,村 外 の 上地0.5畝 を 含 む 。 資 料 『無 錫 県 』1二地 関 係 表 よ り 作 成 。
そ の 他 は 含 ま れ な い 。
高 い こ とを 指 摘 で き よ う。 この 点 か ら い え ば,一 田 両 主制 度 が 確 立す る必 要 は 確 か に な い。 しか し,自 作 地 は,3村 落61戸 で 合 計 わ ず か152.7畝 で あ り,戸 別 統 計 が 示 され て い る原 表 で 最 大 の 自作 地 を 所 有 す る農 家 を 確 認 して も,楊 根 生,高 培 昌,毛 金 培(と もに鄭 巷居住)の7.0畝 が 拾 え る に す ぎ な い。 自作 農 家 の 高比 率 は,小 作 地 を 確 保 す る こ と に比 して,副 業 や 出 稼 ぎ の機 会 を 確 保 す る こ と が 相 対 的 に容 易 で あ っ た こ と に よ って 生 じて い た の で あ る。 「出 稼 人 を 出 し て い る 戸 数 は,小r巷9戸,鄭 巷24戸,楊 木 橋41=',合 計37戸 に 達 し 出 稼
(25)
人 の数 は夫 々10人 ・26人 ・4人,合 計40人 とな っ て 」お り,こ の 数 字 を み る だ け で も,農 家 経 営 が 農 業 だ け で 自 立 で きて い た わ け で は な い こ とが わ か る。 小
」巷,鄭 巷,楊 木 橋 の3村 落 で は,副 業 や 出 稼 ぎが 農 家 経 営 を 支 え る重 要 な 収
入 源 と して存在 して い た。
この よ うな3村 落 の社 会 経 済 構造 を表 面 的 に捉 えれ ば,3村 落 の土 地 所有 関 係 は一 握 りの不在 地 主 と圧倒 的多 数 の零 細 農家 とい う構 図 にな り,従 来 の農村 問題 に たいす る灘 が前 面 に押 しだ され る こ とにな る.し か し,副 業 や 出稼 ぎ を 農 家 経 営 か ら捨 象 す る場 合 で あ って も,小 作 契 約 の 内 実 を み る こ と に よ っ て,こ の よ うな 認 識 が や は り一 面 的 で あ っ た こ とを 知 る に 至 る。 こ れ ら3村 落
に お い て は,前 述 した よ うに,江 南 デ ル タ地 帯 の特 徴 で あ っ た 一 田 両 主 制 度 は 確 立 して い な か っ た が,「 小 作 契 約 の期 限 は,殆 ど全 く無 期 限 で あ って 」,「一 説
(27)
に は,桑 園 小 作 に は 証 書 が 必 要 で あ る が 水 田 に は い らな い と 云 わ れ て 」 い た。
これ を裏 書 きす る か の よ う に,小 作 争 議 の発 生 した 事 例 は報 告 さ れ て い な か っ た 。
最 後 に,地 価 の 動 向 を た ど る と,1936〜40年 にか け て の 地 価 は2倍 に高 騰 し て し鯉 。 しか し,こ れ は 繭 価 と米 価 の高 騰 に と もな う名 目上 の反 応 と もい うべ き もので あ り,地 主 階 層 の積 極 的 な 土 地 集 積 の結 果 を反 映 して の もの で はな か った。 繭価 と米 価 の沈 静 化 とと もに,地 価 も安定 した と思 わ れ る。 事実,小 丁巷,鄭 巷,楊 木 橋 の3村 落 にお け る地権 の移 転 は,日 中 戦争 勃発 後 に は皆 無 で あ った。
5.諸 資料 の分 析結 果
これ まで に,上 海 市1区 と江 蘇 省2県 の報 告 か ら,農 家経 営基 盤 の安 定 性 が
(29)
広 範 囲 の農 家 諸 階層 で保証 され て いた の をみ た。 一 田両主 制 度 に よ る永 小 作権 の 確立 や農 家 経 営 基 盤 の 多様 化 に よ り,農 家 経 営 基 盤 の安 定 性 が確 保 され る
と,階 層 を異 に した農 家 間 の利 害 は潜 在 的 な水 準 に押 し止 め られ る こ とに な る。 さ らに いえ ば,あ らゆ る農 家 諸 階層 は,何 らか の好条 件 に恵 まれ さえす れ ば,社 会 的 階梯 を上 昇 して い け る と考 え る こ とが で きた。 事 実,そ の よ うな事 例 は皆 無 で は なか った に違 い な い。 もち ろん,金 徳 群 の指摘 にみ る よ うに,一
田両 主 制 度(永 佃制)は,農 家 階 層 間 の緊 張緩 和 に貢 献 しえた と して も,農 村 の
(30)
土 地 問 題 を 根 本 か ら解 決 す る も の で は な い 。 しか し,そ の 効 果 に っ い て は,
1920〜30年 代 の ト海 市 と 江 蘇 省 に お け る農 家 経 営 基 盤 の 動 向211
も っ と評 価 して しか る べ きで あ ろ う。 上 海 市1区 と江 蘇 省2県 の報 告 か ら推 察 しえ る地 主 階 層 の土 地 集 積 は,農 民 か ら土 地 用 益 権 の 一 部 を 結 果 的 に と り あ げ た 現 象 で あ って,土 地 の耕 作 権 を と りあ げ た もの で は な か っ た。 経 営 主 体 で あ る農 民 は,土 地 を 名 義 的 に 所 有 す る こ と よ り も,土 地 を 耕 す こ と が 優 先 さ れ る べ きで あ る こ と を 十 分 に納 得 して い た か の よ うで あ った(「 換 主不換佃」,「売 田不 売 耕」)。
多 くの 中 国 研 究 者 は,中 国 社 会 に お け る階 層 制 に 言及 して,そ れ が 対 流 しや す い 緩 や か な 構 造 を も っ て い た こ とを 認 め て い る。 しか し,階 層 制 が 緩 や か な 構 造 で あ った 事 実 は認 め て も,な ぜ 階 層 制 が 緩 や か な構 造 で あ りえ た の か に つ い て は,ま っ た く と い って よ い ほ ど沈 黙 を 守 っ て い る。R .マ イ ヤ ー ス の よ う に,土 地 制 度 を 主 軸 に した 農 村 社 会 制 度(ruralinstitutions)に 注 目 して,農 業 生産 力 の 展 開 に た い す る農 村 社 会 制 度 の 貢 献 を 積 極 的 に 主 張 す る者 は,依 然 少
(3D
数 に と どま る。
こ こで,華 北 農 村 に関 す る マ イヤ ー スの論 旨を 本稿 の展 開 に即 して筆 者 な り に敷 街 して お こ う。 経 営 難 に直面 した農 家 は,土 地 を抵 当物 にす る こ とに よ り 急場 を凌 ぐこ とが で き,真 の意 味 で土 地 を手放 す機 会 を 少 な くと も先延 ば しに す る こ とが で きた。 こ とさ ら江 南 デル タ地帯 にお いて は,田 底 を売 却 す るに し ろrあ るい は出典 の形 式 を と るに しろ,農 家 が そ の後 に良 好 な経 営 を達 成 で き れ ば,地 権 を取 り戻 す こと は きわ め て容 易 な行 為 と もな りえ たで あ ろ う。 実 際 に 田面 を売 却 す る場 合 で あ って も,買 い戻 しを前提 と した売 買契 約(「活売」)が
{32}
結 ばれ る こ とが多 か った。 この よ うな土地 制 度 を 主軸 に した農 村 社 会 制度 の存 在 は,一 一方 で は中国 社会 に生 き る人 々 の社 会 身分 の転 落 を一 定 程 度 押 し止め, 他 方 で は階層 が固 定 され る ことか ら生 じる社 会矛 盾 の緩和 に貢 献 した に違 い な
い 。
両 主制 度 に よ って地 権 の部 分 的移 転 が 行 わ れて い た よ うす は
,費 孝 通 に よ る江 蘇 省 呉 江 県 開 弦 弓村 調 査 の な か に もみ い だ す こ と が で き る。 た だ し,こ(33)
こ に お い て も,移 転 す る地 権 と は あ く まで 田 底 を 主 体 と して お り,経 営 主 体 が 土 地 か ら切 り離 さ れ る こ と は ほ とん ど な い。 こ の点 に,と く に注 意 を要 した い。
江蘇 省 に お いて 田面 と田底 との分離 が生 み だ され た背 景 につ いて は,こ れ ま で に い くつ か の要 因 が指 摘 され て きた。 代 表 的 な ものを あ げれ ば,地 主 所 有 の 未 開墾 地 を小 作 人 が独 自に開墾 した ことに た いす る一 定 の権 利 とみ なす所 説, 土 地 にか か る地 租 を は じめ とす る諸 税負 担 が重 か った ため に,諸 税 を免 れ る こ
とが で き る有力 者 に一 定 額(あ るいはそれに相 当するもの)を 納 め た こ とに端 を発 した とす る所 説,農 民 が永 年 同一 地 を耕作 した結 果 で あ った といわ ゆ る占有 権 を認 め る所 説,等 々。 お そ ら く,こ れ らの所 説 す べ て が事 実 といえ るに違 いな い。 これ らの要 因 に加 え,常 に水利 や労 働交 換 な どの問 題 が地 権 の移転 に付 随
した こと も指摘 で きよ う。
この よ うな起 源 を もっ一 円両 主制度 の も とで,土 地 は先祖代 々守 り継 いで い か な け れば な らない地 縁 ・血 縁 関 係 を維 持 す る手 段 で あ る と同 時 に,担 保 価 値 を有 す る商 品 と して も機 能 した。 農 家 経 営 の維 持 が 困 難 に な れ ば 田 底 を売 却 し,そ れ で も間 に合 わ な けれ ば 出 典 の 手続 きを と る。 数年 後,経 営 を維 持 して さえ い れ ば典地 は返 還 されて くる し,さ らに ゆ と りが生 じて い れば 田底 を 買 い 戻 した り田面 を 買 い足 した りす る こ とが で き る。 この よ うな地 権 の集 散 は,長 期 的 に み れば,農 家経 営 の継 続 に寄 与 す る こ とに な ったで あ ろ う。 と もか く, 地 権 の す べて を掌 握 す る こ とを断念 して,地 権 を完 全 に手放 す こ との な い土地 所 有 制度 を確 立 して きた こ とは,地 主階 層 の 土地 集積 を従 来 とは異 な った認識 視 座 で受 容 す べ き こ とを訴 え,土 地 を基 軸 に して農村 に お け る社 会 矛盾 を説 く
ことの0面 性 を痛 感 させ る。
第2章 土地集積 の限界 と地 主経営基 盤の流 動性
1.土 地 集 積 の制 度 的 限界 と経営 的限 界
これ まで に確 認 した よ うに,江 南 デ ル タ地帯 で は,一 田両 セ制度 とい う独特 な土地 所 有制 度 が確 立す る こ とに よ って,階 層 を異 にす る農 家 間 の利 害 が調 整 され,農 家経 営 基盤 の安 定 性 が確 保 され て い た。 これ らの事 例 は,一 般 に流 布 され て い る土 地 所 有 の様 態 と地 主 階 層 の性 格 とにた いす る認 識 地 主 階層 に よ って一 方 的 に搾取 され る農 民 とは,明 らか に隔 絶 して い る。 しか し,農
】920〜30年 代 のh海 市 と江 蘇 省 に お け る農 家経 営基 盤 の動 向213
家経 営基 盤 が安 定 的 で あ った理 由 を一 田両 主制 度 に よ る地 権 の二 重 性 だ けに求 め るわ けに は いか な い。 一 田両主 制 度 は,農 家経 営基 盤伸 縮 の 上下 限 を規 定 す る柔 らか な装 置 と して機 能 して い た にす ぎず,農 家 経 営基 盤 の動 向 を 直接 決 定 した もの は,や は り個 々 の農 家 経 営 の成 果 で あ る。 したが って,今 後 の探究 は, この よ うな 土地 所有 制 度 の もとにお け る農 家経 営 の実情 に む かわ な けれ ばな ら な い。
農 家経 営 の実情 とい う ミク ロの視 点 か らみ る と,地 主階層 の地 権 集積 とい う 現 象 は,ど れ ほ どの社 会 的意 味 合 い を も って い た と判 断 す れ ば よ い ので あ ろ う か.ま た,複 数 の 県 に ま た が る軍 閥 ・官 僚 大 地 主 の 地 麟 縷 と,ラ イ フ.サ イ
クルで い う経 営 の伸 張 期 に あ る農 家 の地 権 集積 とを,ど の よ うに質 的 に区 分 す れ ば よいの で あ ろ うか。 異 な る動 機 と意 味 合 いに基 づ く地 権 集積 の動 向 を それ ぞ れ の社会 的文脈 の なか で把 握 す るた め に はy地 権 が 移転 して い く過 程 に 目を む け な けれ ば な らな い。 この過 程 に は,お そ ら く2っ の形 態 が 考 え られ る。 ひ とつ は,営 利追 求 の手段 と して,地 主 階層 が積 極 的 に農 村 に資本 を投下 した形 態 で あ る。 も うひ とっ は,経 営状 態 の悪化 によ って,農 家 が地 権 の一 部 な い し 全部 を手 放 さな けれ ば な らな くな った形態 で あ る。 後 者 の場 合,地 主階 層 に よ る資本 投 下 を招 来 した原 因 は,地 権 を放 棄 しな けれ ば な らな くな った農 家経 営 の失 敗 に求 め られ,地 主 階層 の資 本投 下 は,き わ めて受 動 的 な行 為 とい え る。
近 代 華 中地 域 にお け る土地 売 買 の仲介 者 で あ った 「中 人」が,「 華 北 農 村慣 行 調 (35)
」 の なか に登場 した 「中人 」 と1司様 の働 きを して いた とす 認 第 庫 で垣 間 み られ た地 主階層 の土 地 集 積 は,明 らか に後 者 の 形態 で あ った といえ よ う。
また,上 海 市 と江蘇 省 に お け る地 主階層 の地 権 集積 を どち らの形 態 とみ なす か,と い う問題 は,農 業生 産 力 構造 とい う視点 か らも問 わ れ な けれ ば な らな い。
近 代 華 中地 域 は,全 体 で みれ ば稲 作 地域 とい う ことがで き,中 国北 部 に比 較 し て 自然 的諸 条 件 に恵 まれ,生 産 力 は高 い。 天 野元 之 助 の調 査 研 究 に よれ ば,江 南 デ ル タ地 帯 で は 「水 稲 ・棉 花 と と もに麦 ・油 菜(な たね)・ 蚕 豆 類(そ らま め)・ 紫 雲 英(紅 花草)な ど の1年2毛 作 が 保 証 さ れ て い る」。 しか し,反 面 で は,(37)
こ の1年2毛 作 に た い す る保 証 は,畑 作 に比 して 緊 密 な 農 作 業 を 必 要 とす る 稲
表4 揚子 江水稲 小麦 区 にお ける農業 労働力 不足 の報 告 件数(1929〜1933年)
な し 収 穫 鋤 耕 播 種
地 方 数 9 is 2 15
構 成 比 31 55 7 52
灌 概 採 棉 殺 虫 製 茶
地 方 数 7 0 0 0
構 成 比 24 0 0 0
注 揚 子 江 水 稲 小 麦 区 に お け る 調 査 地 方 数 は,29地 方 で あ る 。
原 資 料 で は,構 成 比 だ け が 明 ら か に さ れ て い る 。 本 表 中 の 地 方 数 は,構 成 比 か ら 逆 算 し た 。
資 料Buck,J.L.LandUtilizationinChina,TheCommercial Press,1937,p.301よ り 作 成 。
作 を営 む農 家 に,労 働 力 の 調 達 と い う点 で 多 大 な無 理 を 強 い る。苗代 田 の耕 起,種 籾 の選 定,播 種,田 植 え,施 肥,除 草, 中耕,灌 排 水 な ど,農 作 業 は年 間 を 通 じて 煩 雑 で あ り,と りわ け春 期 と 秋 期 に は頂 点 を迎 え る。
したが って,大 地 主 が大 規 模 経 営 を 行 う た め に は,と に もか くに も労 働 力 の確 保 を第 一 に考 え な けれ ば な らな い。地 主 経 営 の貫 徹 に は,農 繁期 にお け
る労 働 力 の確 保 が,必 要不 可欠 な前提 条 件 と して おか れ て いた ので あ る。
しか し,J.バ ックの調 査 か らは,比 較 的低 廉 な賃金 で労 働 力 を確保 で きる
(38)
の は農 閑 期 にか ぎ られ て いた ことが窺 え る。 もち ろん,人 口や労 働 力市 場 の組
(39)
織 水準 な ど に よ る地 域 差 を考慮 しな けれ ば な らな い。 しか し,表4を み る と, 収 穫 や播 種 を 行 う農 繁 期 に労 働 力 の 不足 を訴 え る地 方 が多 か った こ とが わ か
る。 この よ うな農 繁 期 に お け る労 働 力 の不足 は,積 極 的 に土 地 所有 面 積 を拡 大 しよ うとす る上 部 階 層 の 意欲 を低 下 させ,地 主階層 が 自 ら経 営 主体 とな る場 合 の一定 以 上 の経 営 面 積 の拡 大 に た い して,歯 止 めを か け たの で は な いで あ ろ う か。無 制 約 的 な経 営 面積 の拡 大 は,一一田両 主制 度 に よ って規 制 されて い ただ け で はな く,労 働 強化 な どの不 利 を生 む。 この点 を農業 労 働者 の雇 傭増 加 に よ っ て補 お うとす れば,今 度 は経 営 管 理 コ ス トの上 昇 を招 き,農 業 経 営 に著 しい非 効 率 を もた らす ことが懸 念 され た。
この よ うな認識 が事 実 を穿 って い る こ とは,数 々 の先 行 研究 が 明 らか に して い る。 た とえ ば,さ きの農村 復 興 委 員会 は,常 熟 県 の地 権 移転 にっ いて以 下 の よ うに報 告 した。「常 熟 の 田底 の移 転 は やや停 滞 的 で あ る。これ は近 年 にお け る
1920〜30年 代 の ヒ海 市 と江蘇 省 に お け る農 家 経 営 基 盤 の動 向215
都 市 の膨 張 と農 村 の衰 落 に と もな う必 然 的現 象 で あ り,こ の ため に ∬樋 農 家 の う ち の わ ず か43戸 に あ た る 巾 農 層 が 売 買 に よ って 〔合計一一 引 用者〕2畝 の 増 加 を み た にす ぎず,そ の他 の農 家 階層 に は と もに変化 はみ られ ぜtOl」。都 市 の膨 張
と は,都 市 商 工 業 の急 成 長 を意 味 して いた ので あ ろ う。
また,林 恵 海 は,江 蘇 省呉 県 にお け る自 らの現 地調 査 に基 づ いて,大 地 主 が 土地 を売 り払 った結 果,地 権 の分 散 化 が す すん で いた こ とを報 告 した。地 主 は,
「収 租 の 困難 さ と,兼 ね て税 摘 の加 重 か ら,田 底 を維 持 す る意欲 を失 うに いた っ た。 富 む佃 農 は これ を再 好 の機 と して地 主 か ら田底 権 を買 い と る ことを始 め た
く
ので あ る」 。 事 実,上 海 市1区 と江蘇 省2県 の 『農 村実 態 調 査報 告 書 』 に も, 大 地主 はみ られ ず,中 小 地 主 の存 在 が わず か に確 認 され た にす ぎな い。 地 権 が
(42)
分散 して い た事 実 も窺 え た。
比 較 的最 近 で は,冒 頭 で紹 介 した曹幸 穂 が,本 稿 と同 様 に 『農 村 実態 調 査 報 告 書 』の分 析 を通 じて,地 主階層 に と って地 権 集 積 が本 質 的 な意味 を もっ の は,
「商品 経 済 の新 興 段 階 」 にす ぎな い こ とを論 じて い る。 「土 地 以外 の商 工 業投 資 が 〔土地投資よりも一 一引用者〕大 きな利 潤 を獲 得 す るよ うに なれ ば,富 裕 者 は 田 地 を買 い足 す ど ころか,以 前 に集 積 した土 地 を売 り払 いs商L.業 や 金 融 へ の投
(43)
資 に取 って 替 え る」。表5は,曹 に よ る土 地 投 資,工 業 投 資,商 業 投 資 利 潤 率 の 推 計 で あ る。
小 作 関 係 か ら も,地 主 が 土 地 集 積 に積 極 的 で は な か った こ とが わ か る。D.
フ ォ ー ル は,経 営 面 積 の 変 動 と い う視 点 か ら 土地 問 題 に 言及 して
,1930年 代 の 長 江 ・珠 江 下 流 の デ ル タ地 帯 に お け る土 地 の 貸 出 は,1870年 代 と人 差 な か っ た
(44)
こ と を 報 告 して い る。
R.イ ー ス トマ ン も,こ の フ ォ ー ル 報 告 に依 拠 して ,地 主 階 層 の 土 地 集 積 と 農 民 の 窮 乏 化 と い う一 般 的 識 に疑 問 を 示 して し1溜.イ ー ス トマ ンに よ れ ば, 1920〜30年 代 に は,共 産 党 に よ る地 主 財 産 の 没 収 が 相 次 ぎ,税 負 担 も上 昇 の 一 途 を た ど っ た。 こ の よ うな 情 況 に お い て,「 多 く と も5%,と き に は2%ほ ど」
の 収 益 に しか な ら な い土 地 投 資 が 地 主 階 層 を ど こ ま で 魅 了 しえ た か は
,あ ら た め て 熟 考 さ れ な け れ ば な らな い 課 題 で あ る。
表5日 中戦争 開戦以 前の投 資利潤 率比較 {1)⊥ 地投 資利潤 率(4地 域)
地 価
(元/畝)a
地 租
(元/畝)b
賦 税
(元/畝)c
地 主取 分 b‐c
投 資 利 潤 率 (b‐c)/a
上海特別市嘉定区 70.00 5.00 1.10 3.90 5.57%
江 蘇 省 常 熟 県 80.00 7.00 1.2Q 5.80 7.25%
江 蘇 省 無 錫 県 .111 9.00 1.00 8.00 13.33%
江 蘇 省 松 江 県 50.00 6.00 1.07 4.93 9.86%
平 均 65.00 6.75 1.09 5.fi6 9.00%
出 所 曹 幸 穂 「旧 中 国 蘇 南 農 家 経 済 研 究 』 中 央 編 訳 出 版 社,1996,47頁 。
(2)工 業投 資利 潤率(江 蘇 省常熟 県) r場 数 資本 金
a(千 元)
生 産額 b(千 元)
費 用(千 元)c 一
原隔 「琶 金
利 潤
b‑‑c
投 資 利 潤 率 (b‐c)/a
綿 紡 糸 1 100 532 454.33 54.37 23.30 23.3%
綿 紡 織 23 96 504 328.61 122.77 52.62 54.8%
精 米 23 102 183 1so.s7 15.63 6.70 6.6°/a
印 刷 8 16 120 80.40 27.72二11.88
0.79
i
74.3%
39.5%
機械修理
212
{10 7.35 1,861注 費 用,利 潤,投 資 利 潤 率 は,曹 幸穂 に よ る推 計 で あ る。 曹 に よ れ ば,費 用 の 推 計 基 準 は,巫 宝 三 編 『中 国 国 民 所 得 』(t:)中 華 書局,1941年,表2‑3‑1お よ び14頁 に よ る 。
出 所 曹 幸 穂 『1[中国 蘇 南 農 家 経 済 研 究 』 中 央 編 訳 出 版 社,3996年,47頁 。
(3>商 業 投資利 潤率(江 蘇 省太倉 県)
商 店 数 資本総 額a(万元) 営業総額bi(万元) 利(万 元)潤c 投 資利潤率c/a
典 当 8 80 120 12 15.0%
一
絹 布 25 35 60 6 17.1io
綿 花
so罰 一
501250 25 50.4%
食 糧
一一 皿 一
南 貨
SO40 nrlf135
il3
¶『
220
‑一 凹一一 一一一 一T‑一
37
22
‑一 一
3.7
55.0%
一 一一 一
28.5%
木 材
一十 一 9'10
一
30 330.0%
i
注(1>資 本 総 額 と 営 業 総 額 は,1936年 時 点 の も の で あ る 。
② 利 潤 は,曹 幸 穂 に よ る推 計 で あ り,営+1ｺGの10%と し て 計 算 さ れ て い る 。 曹 に よ れ ば ・ こ の 推 計 は,巫 宝 三の 推 計 に 近 似 して い る 。E̲E‑,前 掲 書,106頁 を 参 照 さ れ た い 。
{3)南 貨 と は,南 方 産 の 食 品(Fし 筍,ハ ム な ど)を い う。
出 所 曹 幸穂 『旧 中 国 蘇 南 農 家 経 済 研 究 』 中 央 編 訳 出 版 社,199fi年,48頁 。
1920〜30年 代 の ト海 市 と江 蘇 省 に お け る 農 家 経 営 基 盤 の 動 向217
これ まで の考察 結 果 か ら,1920〜30年 代 の 上海 市 と江蘇 省 にお いて地 主 階層 に よ る土地 集積 が み られ た に して も,そ れ は単 に地権 の 一部 を集積 した もの に す ぎず ・農 家 経 営 の失 敗 に端 を発 した きわ め て消極 的 な現 象 で あ った ことが予 想 され る。 曹 や イ ー ス トマ ンの指 摘 の よ うに,都 市 の産 業部 門 や金 融部 門 に投 資 す るほ うが,地 主階 層 は よ り確 実 で よ り多 くの利 益 を 期待 で きたの で は な い で あ ろ うか。 以 下で は,地 権 集積 の社 会 的意 味 合 いを 明確 にす べ く,1920〜30 年 代 を 中心 と した 上海 市 と江蘇 省 に お け る土 地 投 資 と金 融投 資 の優 劣 にっ いて マ ク ロ的視点 か ら考 え て み た い。
2.土 地 投 資 の動 向
さて,問 題 は1920〜30年 代 の土 地 投 資 と金 融 投 資 の優 劣 を 明確 にす る こ と によ って,地 セ階層 の経 営 行 動 の仮 説 を補 強 す る こと に絞 られ た。 こ こで は, 地 お階層 が 当時 の社 会経 済 条 件 の変 化 に敏 感 に反 応 しaそ の結 果 自身 の経 営 基 盤 の流 動 性 を 高 め て いた根 拠 を求 あて い こ う。
まず,⊥ 地 投 資 の動 向 につ いて は,同 一地 域 に お け る地 権 の移 転 を長 期 的 に 記 した統 計 資料 の入 手が不 ・J能で あ るた め に,地 権 の移 転 を推 察 す る こ とが で き る代 替 的 な 数 値 か ら間 接 的 に読 み と ら ざ るを え な い。 代 替 的 な数 値 と は, バ ックの調 査 か らえ られ た揚 子 江水 稲 小 麦 区 の地 価,田 賦 年農 業 労 賃 の諸 指 数 であ る.省 環 政府 に締 る瞭 と牒 労働者1こ支払 う膿 業労賃 は,地 主
階 層 が 負 担 す べ き農 業 経 営 上 の 固 定 費 と な る の で}田 賦 と年 農 業 労 賃 の 変 動 結 果 は,地 主 階 層 が 土 地 集 積 に ど れ ほ ど の 意 欲 を 示 した の か を 推 察 す る 手 が か り と な る。 地 価 に つ い て は,あ え て 言及 す る ま で も な い。 地 矧階 層 の 土地 投 資 の 動 向 は,地 価 に必 然 的 に 反 映 し,ま た 地 価 の 動 向 は,地t層 の 上地 投 資 を 大
き く左 右 す る こ と に な る。
この よ う な視 点 にIrっ て 図1を み よ う。 こ こで 注 目 す べ き変 化 は ,1926〜27 年 を 境 に 生 じて い る。 経 済 活 動 が 活 発 に な る と,物 価 が 高 騰 して い く こ と は , 経 験 則 と して よ く知 られ て い る。1925年 ま で の 地 価 騰 貴 は,そ の よ うな 要 因 に 加 え,「 地 価 棚 掟 さ れ る と こ ろ の 銀 弗 の 価 値 が 徽 にFし た(47}」 に よ って
