メディア論
第
10回
テレビは事実を伝えるか？（１）
2009年12月8日 吉備国際大学 国際環境経営学部／政策マネジメント学部 大谷卓史目次
テレビが伝える情報は「事実」だろうか？ 捏造事件を見る（１）・・・ニュースとドキュメンタリーの 過剰演出 捏造事件を見る（２）・・・ダイエット情報のウソ テレビは事実を伝えられるか？～「演劇的メディ ア」としてのテレビ テレビのビジネス構造から捏造問題を見る テレビ・マスメディアとの付き合い方ニュースとドキュメンタリーの
過剰演出
テレビ朝日「報道ステーション」（2007年11 月27日）・・・日本マクドナルドの調理日改 ざん報道 日本テレビ「ニュースプラス１」（2005年5月、 7月）・・・個人情報売買報道 テレビ朝日「情報整理バラエティ ウソバス ター」（2009年1月10日）・・・「ネットの情報、 ウソ・ホント？」テレビ朝日
報道ステーションの事例
報道ステーション：テレビ朝日系夜21時54
テレビ朝日
報道ステーションの事例
2007年11月末 食品の賞味期限・消費期限偽装に絡んで、日 本マクドナルドのフランチャイズ4店舗で、調理 日のラベル張替えや賞味期限切れ原料の使 用があったことが判明。テレビ朝日
報道ステーションの事例
2007年11月27日、テレビ朝日報道ステー ションでは、マクドナルドの元店長代理と名 乗る女性が、制服姿で調理日改ざんを証 言。テレビ朝日
報道ステーションの事例
実は、この女性は番組関係者。また、現在 は店長代理ではないにもかかわらず、制 服（店長代理ではなく、アルバイト用）と店 長代理の名札をつけて、番組で証言する ことは、演出過剰と視聴者から指摘。テレビ朝日
報道ステーションの事例
12月7日、報道ステーションの古館伊知郎
テレビ朝日
報道ステーションの事例
2月4日、放送倫理・番組向上機構（BPO）、意見書を提出。 ＮＨＫと民放でつくる第三者機関「放送倫理・番組向上機構」（Ｂ ＰＯ）の放送倫理検証委員会は４日、テレビ朝日系の「報道ス テーション」が昨年１１月、日本マクドナルドの調理日時改ざんに ついて報じた際、辞めた元店長代理に制服を着せてインタビュー した問題で「このような演出は取材報道にあたっての慎重さに欠 ける」などの意見を公表した。 検証委はテレビ朝日に演出の理由などについて質問状を送付、 回答に対して「制作関係者の実感や肉声から発せられたものと は言い難い」と批判。「視聴者にわかりやすく表現したかった」と いう回答にも、映像が作りやすく、ショッキングだと判断したから ではないかと指摘した。 （朝日新聞2008年2月5日）日本テレビ
ニュースプラス１の事例
ニュースプラス１（1988年4月1日～2006
日本テレビ
ニュースプラス１の事例
「報道番組の名簿売買シーンでやらせ 日テレ」 日本テレビ（東京都港区、久保伸太郎社長）は１６日、昨年７月と９月 に放送した報道番組で、個人情報を売買する「名簿屋」から顧客が名簿 を購入する場面を撮影する際、架空の顧客を用意して登場させていたと して、おわびのコメントを発表した。 同局によると、昨年７月６日の「ニュースプラス１」と「きょうの出来事」 で約５分間ずつ、９月１９日の「ニュースプラス１」で約９分間放送された 企画のうち、約３０秒から１分あまりの場面。本人の知らないところで個 人情報が売買されているという実態を報告した。 取材したのは制作会社で、同社は「名簿屋」が顧客と実際に情報売買 をする場面を撮影しようと３カ月間にわたって張り込みをしたが、顧客が 現れなかったため、５月の初めに同社関係者の知人を顧客に仕立て、 購買するところを撮影した。日本テレビは、この事実を知らないまま放送 したという。「行きすぎた手法と 言わざるを得ない取材」としておわびす ることを決めた。 『朝日新聞』朝刊2006年1月16日日本テレビ
ニュースプラス１の事例
2006年1月23日朝日新聞報道「「日テレのやらせで幹部 ら４人処分」 日本テレビ系の報道番組「ニュースプラス１」「きょうの 出来事」で、個人情報を売買する「名簿屋」を取り上げた 際、架空の顧客を登場させた問題で、日本テレビは２３日、 報道局の幹部ら４人の処分を発表した。 報道局担当の島田洋一取締役は厳重注意、足立久男 報道局長とニュース編集部長（当時）、副部長を減給の 懲戒処分にした。減給内容は明らかにしていない。島田 取締役は役員報酬１カ月分の１０％返上を申し出て、承 認された。テレビ朝日「情報整理バラエティ
ウソバスター」の事例
2008年5月～2009年1月まで、特別番組と
テレビ朝日「情報整理バラエティ
ウソバスター」の事例
2008年5月～2009年1月まで、特別番組と して5回放送、TV朝日系列。 クイズ形式の番組。 話題別に4つの主張を取り上げ、そのうち3つ がウソ、1つが本当の情報。 本当の情報が何かを当てる。 例）「脂肪は運動してから20分経たないと燃焼 しない」「年をとると筋肉痛が遅れる」テレビ朝日「情報整理バラエティ
ウソバスター」の事例
2009年1月10日「ネットの情報、ウソ・ホン ト？」 ネット上の情報4つを紹介、これらの情報のウ ソ・ホントを出演者が当てるという趣向。テレビ朝日「情報整理バラエティ
ウソバスター」の事例
画面にはブログ情報 が提示。 しかし、ブログを検索 してみると、すべて制 作･更新日が2008年 12月10日。 ２ちゃんねるなどで検 証が行われ、騒動に。テレビ朝日「情報整理バラエティ
ウソバスター」の事例
番組用にブログ自作 テレ朝「実物の内容、基に」 テレビ朝日系列で１０日夜に放送された情報バラエティー番組「情報整理バラエティー ウソ バスター！」の中で紹介されたインターネット上のブログが、番組が撮影用に自作したもの だったことが分かった。テレビ朝日は「経緯の説明をテロップやナレーションなどできちんと伝 えるべきだった」と説明している。 番組は、１０日午後７時から約２時間放送された。「人が本当だと信じていることの裏にある 『ウソ』を暴く」という企画で、インターネット上の情報の真偽を取り上げる趣旨だった。 その中で、ネット上の根拠のない「ウソ」情報の例として、「サケとシャケの呼び名は加工前 と加工後で違っている」「つまようじに溝があるのは、そこで折ってようじ置きにするため」など とする六つのブログの記載を取り上げた。 ところが、取り上げた六つのブログが書き込まれた時刻が昨年１２月１０日未明に集中して いたことなどから、番組終了後、放送されたブログについて「１日だけの書き込みが同じ番組 で一斉に取り上げられるのは不自然だ」などとする指摘がネット上に数多く投稿されていた。 ＜テレビ朝日広報部の話＞実際にあったブログなどから撮影許可が得られず、番組で撮影 用に同じ趣旨のブログを作成した。担当した番組制作会社から実在したブログなどネット情 報のコピーを示されており、捏造（ねつぞう）ではないと考えている。 『朝日新聞』2009年1月12日朝刊社会面テレビ朝日「情報整理バラエティ
ウソバスター」の事例
2008年1月17日、テレビ朝日謝罪放送。 2008年3月31日、総務省、過剰な演出で 日本民間放送連盟の放送基準に反し、放 送法にも抵触すると、厳重注意。 2008年4月21日、報道ステーション、およ びウソバスターの担当部長ら10名を減給 などの処分。目次
テレビが伝える情報は「事実」だろうか？ 捏造事件を見る（１）・・・ニュースとドキュメンタリーの 過剰演出 捏造事件を見る（２）・・・ダイエット情報のウソ テレビは事実を伝えられるか？～「演劇的メディ ア」としてのテレビ テレビのビジネス構造から捏造問題を見る テレビ・マスメディアとの付き合い方ダイエット情報のウソ
TBS「ぴーかんバディ！」白いんげん豆ダイ
エット事件
フジテレビ「あるある大辞典」納豆ダイエッ
TBS「ぴーかんバディ！」
白いんげん豆ダイエット事件
TBS「ぴーかんバディ！」（2006年4月22日
TBS「ぴーかんバディ！」
白いんげん豆ダイエット事件
事件の経緯を読んでみよう・・・配布資料を 参照。 白いんげん豆ダイエットの事故をきっかけ に、同番組は打ち切り。フジテレビ「あるある大辞典」
納豆ダイエット事件
「発掘！あるある大辞典II」（関西テレビ制
フジテレビ「あるある大辞典」
納豆ダイエット事件
2007年1月7日「食べてヤセる！食材Xの 新事実」を放送。納豆のダイエット効果をう たい、全国で納豆が売り切れになる騒動 が起こる。その騒動をきっかけに、社内調 査を実施。番組が休止となる。フジテレビ「あるある大辞典」
納豆ダイエット事件
2007年1月20日、 番組制作の関西 テレビ幹部が記 者会見を開き、 謝罪。フジテレビ「あるある大辞典」
納豆ダイエット事件
再び、この番組の経緯を配布資料で読ん
