• 検索結果がありません。

政策6活力ある産業が育つまち 行政評価:熊谷市ホームページ seisaku6 H29saisyu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "政策6活力ある産業が育つまち 行政評価:熊谷市ホームページ seisaku6 H29saisyu"

Copied!
46
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

28

決算

29

当初予算

30

計画

35,874

9,500

9,500

事業費

9,300

9,500

9,500

人件費

26,574

定量評価

指標

28

29

30

交付申請件数

目標

1851

1851

1851

実績

1280

交付金交付

千万

目標

157

157

157

実績

186

目標 実績 目標 実績

定性評価

基準

ランク

1

事業

優先度

5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ

4 今後し く 間 し 実施 必要 あ

3 ち いえ 実施し ほう い

2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ

1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成し

5

2

事業

必要性

5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ

4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ

3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ

2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ

1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄

2

3

事業主体

妥当性

5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し

4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体

3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い

2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣

1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝

5

4

事業

対象者

5 直接 対象 市民又 団体 あ

4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体

3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ

2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ

1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ

3

5

市民ニ

把握

5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い

4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い

3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い

2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い

1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い

2

6

受益者

5 本サ ビ %市 担 あ

4 適 受益者 担を導入し い

3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討

2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い

1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い

5

総合評価

現状維持

事務事業

農業経営所得安定対策推進事業

評価対象

28

度実施事業

産業振興部農業振興課

計画

2

第一

総合振興計画

後期基本計画

6

活力あ

産業

1

農業環境を整備

施策

1

農業生産基盤を整備

保全

法令等

農業者経営所得安定対策等推進事業実施要綱

農業者経営所得安定対策等推進事業費補助

金交付要綱

事業説明

農業経営所得安定対策

実施

伴う

推進活動

要件確認等

必要

経費を市農業

再生協議会

助成

制度変更や新規事業

説明会

受領会

開催

シ等

要件確認

現地確認

作付

ム入力

管理等を実施

制度

容を周知徹底し

助成対象者

増加を図

生産費

販売価

作物を対象

を交付

農業経営

安定

生産力

確保を図

食料自給率

を維持

熊谷市農業再生協議会

熊谷市農業再生協議会

経営所得安定対策等実施

必要経費を交付

高齢化

担い手

足等

々交付申請件数

減少し

交付

減少

畑作物

直接支払交付金

数量払い

対象

出荷数量

減少

(2)

28

決算

29

当初予算

30

計画

1,174

500

1,000

事業費

424

500

1,000

人件費

750

定量評価

指標

28

29

30

事業実施面積

目標

500

500

1000

実績

403

事業実施件数

目標

30

30

40

実績

27

目標 実績 目標 実績

定性評価

基準

ランク

1

事業

優先度

5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ

4 今後し く 間 し 実施 必要 あ

3 ち いえ 実施し ほう い

2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ

1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成し

4

2

事業

必要性

5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ

4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ

3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ

2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ

1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄

2

3

事業主体

妥当性

5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し

4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体

3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い

2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣

1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝

5

4

事業

対象者

5 直接 対象 市民又 団体 あ

4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体

3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ

2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ

1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ

1

5

市民ニ

把握

5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い

4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い

3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い

2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い

1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い

4

6

受益者

5 本サ ビ %市 担 あ

4 適 受益者 担を導入し い

3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討

2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い

1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い

5

総合評価

現状維持

事務事業

農地集積支援事業

評価対象

28

度実施事業

産業振興部農業振興課

計画

2

第一

総合振興計画

後期基本計画

6

活力あ

産業

1

農業環境を整備

施策

1

農業生産基盤を整備

保全

法令等

熊谷市農地集積支援事業費補助金交付要綱

事業説明

畡畔

けい

を除去し

農地

一体利用

協力し

貸し手

a当

を助成

農地

有効活用

生産性

農地

有効利用

畡畔除去

協力し

農地

貸し手

畡畔除去

協力し

農地

貸し手

対し

a当

助成を

農地

有効利用を推進

一層

広報

必要

(3)

28

決算

29

当初予算

30

計画

21,339

12,715

15,492

事業費

10,079

12,715

15,492

人件費

11,260

定量評価

指標

28

29

30

実施面積

(

換算面積

)

k

目標

0.14

0.15

0.24

実績

0.14

成果管理面積

k

目標

0.17

0.11

0.17

実績

0.17

目標 実績 目標 実績

定性評価

基準

ランク

1

事業

優先度

5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ

4 今後し く 間 し 実施 必要 あ

3 ち いえ 実施し ほう い

2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ

1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成し

4

2

事業

必要性

5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ

4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ

3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ

2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ

1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄

2

3

事業主体

妥当性

5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し

4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体

3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い

2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣

1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝

4

4

事業

対象者

5 直接 対象 市民又 団体 あ

4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体

3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ

2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ

1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ

4

5

市民ニ

把握

5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い

4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い

3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い

2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い

1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い

2

6

受益者

5 本サ ビ %市 担 あ

4 適 受益者 担を導入し い

3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討

2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い

1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い

5

総合評価

現状維持

事務事業

地籍調査事業

評価対象

28

度実施事業

産業振興部農地整備課

計画

2

第一

総合振興計画

後期基本計画

6

活力あ

産業

1

農業環境を整備

施策

1

農業生産基盤を整備

保全

法令等

国土調査法

国土調査法施行令

地籍調査作業規程準則及び

運用基準

事業説明

地籍調査

概要

国 土

開発 及 び利 用等

国土

実 態を 科 学的

総 合 的

調 査

成果

動産瘡

行政

基礎資料

活用さ

土地

権利関

を明確

担を公

公共事業

実施や土地利用計画

策定

災害

復興

必要

基礎資料

市行政面積

159.82K

計画面積

142.13K

成果管理面積

88.39K

28

62.19

28

計画

実施区域※第

国土調査事業十箇

計画

H28

地区

0.17)

楊井

一部工程

C,D,E,F

,F

-1

大麻生

地区

0.11

大麻生

一部工程

F

-2,G,H

土地

開発及び利用等

地籍調査事業実施区域

土地所有者

公共基準点を利用し

測量や

土地所有者

立会い

毎筆

土地

境界

面積

所有者

地目及び地番を明確

実施済区域

成果資料

提供及び修正瘡

業務

補助金

配当

計画し

地区割

実施し

工程 号 説明

C=地籍図根 角測量 D=地籍図根多角測量 E=一筆地調査 F =細部図根測量 F -1=一筆

(4)

28

決算

29

当初予算

30

計画

63,816

57,224

84,335

事業費

60,063

57,224

84,335

人件費

3,753

定量評価

指標

28

29

30

用水路工事

箇所

目標

4

4

4

実績

5

用水路維持管理

箇所

目標

2

2

2

実績

3

目標 実績 目標 実績

定性評価

基準

ランク

1

事業

優先度

5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ

4 今後し く 間 し 実施 必要 あ

3 ち いえ 実施し ほう い

2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ

1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成し

4

2

事業

必要性

5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ

4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ

3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ

2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ

1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄

4

3

事業主体

妥当性

5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し

4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体

3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い

2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣

1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝

4

4

事業

対象者

5 直接 対象 市民又 団体 あ

4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体

3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ

2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ

1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ

4

5

市民ニ

把握

5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い

4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い

3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い

2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い

1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い

3

6

受益者

5 本サ ビ %市 担 あ

4 適 受益者 担を導入し い

3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討

2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い

1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い

4

総合評価

現状維持

事務事業

い排水補助事業

評価対象

28

度実施事業

産業振興部農地整備課

計画

2

第一

総合振興計画

後期基本計画

6

活力あ

産業

1

農業環境を整備

施策

1

農業生産基盤を整備

保全

法令等

土地改良法

事業説明

県費単独土地改良事業

各土地改良区等

実施し

水路施設等

整備事業

対し

本市土地改良事業補助金交付要綱

補助

農業水利施設

管理

深谷市

及び山王 用水土 地改良 区

実施

国 営造成 施設整備 管理体 制促進 事業及び 土地改良

区単独事業

対し

費用

担又

補助を

基幹水利施設

トックマネ

メント事業

河原地区及び備前渠用水

期地区

工事

費用を

農業用河川工作物応急対策事業

秦地区

工事

費用を

堰頭首工

維持管理を行う埼玉県

対し

基幹水利施設管理事業費や

堆積土砂対

策事業

農業水利施設保全合理化事業

対し

市受益割

大里用水土地改良区

管理し

前谷落

改修事業

補助を

用水路

整備や適正

維持管理を行い

農業用水を確保

土地改良区

土地所有者

土地改良区

大里用水土地改良区及び備前渠用水路土地改良区

用水路施設等

整備

対し

補助を行う

土地改良区

山王用水土地改良区及び大里用水土地改良区

用水路維持管理費

対し補

助を行う

行う備前渠用水路

河原用水路

施設等整備

対し

担金を支払う

農業用水

確保

埼玉県

土地改良区

行う整備

対し

適正

担及び補助を行

(5)

28

決算

29

当初予算

30

計画

20,653

10,413

16,861

事業費

5,357

10,413

16,861

人件費

15,296

定量評価

指標

28

29

30

熊谷中央地区

進捗率

目標

98

100

実績

98

地区

進捗率

目標

5

33

33

実績

5

之東部

進捗率

目標

6

7

8

実績

4

目標 実績

定性評価

基準

ランク

1

事業

優先度

5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ

4 今後し く 間 し 実施 必要 あ

3 ち いえ 実施し ほう い

2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ

1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成し

5

2

事業

必要性

5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ

4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ

3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ

2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ

1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄

5

3

事業主体

妥当性

5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し

4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体

3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い

2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣

1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝

4

4

事業

対象者

5 直接 対象 市民又 団体 あ

4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体

3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ

2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ

1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ

2

5

市民ニ

把握

5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い

4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い

3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い

2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い

1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い

2

6

受益者

5 本サ ビ %市 担 あ

4 適 受益者 担を導入し い

3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討

2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い

1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い

4

総合評価

現状維持

事務事業

ほ場整備事業

評価対象

28

度実施事業

産業振興部農地整備課

計画

2

第一

総合振興計画

後期基本計画

6

活力あ

産業

1

農業環境を整備

施策

1

農業生産基盤を整備

保全

法令等

土地改良法

熊谷市土地改良事業補助金交付要綱

事業説明

ほ場整備事業

農地

区画整理を中心

用排水路

農遈等を総合的

整備

事業

経営体育成基盤整備事業

熊谷中央地区

担金を支出

区画

整理

用排水路

完備

遈路

整備

農業基盤

整備を行い

農業経営

質強化を図

熊谷中央地区区域

土地所有者

地区区域

土地所有者

之東部地区区域

土地所有者

業務委託

換地設計等

実施

埼玉県

事業主体

行う県営事業

実施

地区

計画

進捗し

熊谷中央地区

91.9

ha

事業期間

21

29

地区

68.9

ha

29

度土地改良区設立予定

事業期間

29

34

(6)

28

決算

29

当初予算

30

計画

4,197

3,000

2,500

事業費

1,645

3,000

2,500

人件費

2,552

定量評価

指標

28

29

30

廃プ

チック収集量

目標

140000

140000

140000

実績

94380

目標 実績 目標 実績 目標 実績

定性評価

基準

ランク

1

事業

優先度

5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ

4 今後し く 間 し 実施 必要 あ

3 ち いえ 実施し ほう い

2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ

1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成し

4

2

事業

必要性

5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ

4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ

3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ

2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ

1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄

4

3

事業主体

妥当性

5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し

4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体

3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い

2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣

1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝

5

4

事業

対象者

5 直接 対象 市民又 団体 あ

4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体

3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ

2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ

1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ

3

5

市民ニ

把握

5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い

4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い

3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い

2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い

1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い

3

6

受益者

5 本サ ビ %市 担 あ

4 適 受益者 担を導入し い

3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討

2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い

1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い

4

総合評価

現状維持

事務事業

農業用廃プ

チック収集処理対策事業

評価対象

28

度実施事業

産業振興部農業振興課

計画

2

第一

総合振興計画

後期基本計画

6

活力あ

産業

1

農業環境を整備

施策

2

環境保全型農業を推進

法令等

廃棄物

清掃及び処理

事業説明

法投棄を防

環境

配慮し

農業を推進

廃プ

チック

塩化

ビニ

及び

エチ

ン等

を収集し

協議会

選定し

処理業者

依頼し

再生処

処理経費

1/2

助成を行う

法投棄を防

環境

配慮し

農業を推進

農業用廃プ

チックを使用し

農業者

塩化ビニ

エチ

ン等をそ

別し

収集し

協議会

選定し

処理業者

再生処理を依頼

農業用廃プ

チック

適正

処理

環境

保全さ

収集日程

塩化ビニ

エチ

ン等を

収集

(7)

28

決算

29

当初予算

30

計画

25,053

29,700

36,600

事業費

21,000

29,700

36,600

人件費

4,053

定量評価

指標

28

29

30

病害虫防除実施面積

ha

目標

4216.00

4216.00

4216.00

実績

4239.86

目標 実績 目標 実績 目標 実績

定性評価

基準

ランク

1

事業

優先度

5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ

4 今後し く 間 し 実施 必要 あ

3 ち いえ 実施し ほう い

2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ

1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成し

4

2

事業

必要性

5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ

4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ

3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ

2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ

1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄

4

3

事業主体

妥当性

5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し

4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体

3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い

2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣

1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝

5

4

事業

対象者

5 直接 対象 市民又 団体 あ

4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体

3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ

2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ

1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ

3

5

市民ニ

把握

5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い

4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い

3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い

2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い

1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い

3

6

受益者

5 本サ ビ %市 担 あ

4 適 受益者 担を導入し い

3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討

2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い

1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い

4

総合評価

事業

事務事業

病害虫防除事業

評価対象

28

度実施事業

産業振興部農業振興課

計画

2

第一

総合振興計画

後期基本計画

6

活力あ

産業

1

農業環境を整備

施策

2

環境保全型農業を推進

法令等

植物防疫法

農薬

締法

事業説明

環境

配慮し

育苗箱施用剤等

水稲

病害虫防除を実施

ント

ップ

菜等

防除を実施

JA

指定

育苗箱施用剤を購入し

場合

3/10

病害虫

多発

想さ

緊急時

無人

コプタ

広域集団防除を実施し

場合

3/10

助成を行う

防除

ント

ップ

広域防除

設置

農業者団体

1/2

び病防除

薬剤

3/10

助成を行う

他会長

必要

場合

薬剤等

3/10

助成を行う

生産コ

減や安定供給を図

安全

安心

農産物

生産

制を補

発生し

ネキ

エ類

対策支援を実施

農産物

生産コ

減及び安定供給を図

米麦

大豆

菜等を生産し

農業従事者

育苗箱施用剤等

水稲

病害虫防除を実施

ント

ップ

菜等

防除を実施

病害虫防除事業を行う団体

対し

予算

補助金を交付

環境

配慮し

防除を実施し

(8)

28

決算

29

当初予算

30

計画

2,490

710

720

事業費

689

710

720

人件費

1,801

定量評価

指標

28

29

30

捕獲数量

目標

358

358

358

実績

559

目標 実績 目標 実績 目標 実績

定性評価

基準

ランク

1

事業

優先度

5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ

4 今後し く 間 し 実施 必要 あ

3 ち いえ 実施し ほう い

2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ

1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成し

4

2

事業

必要性

5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ

4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ

3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ

2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ

1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄

3

3

事業主体

妥当性

5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し

4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体

3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い

2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣

1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝

4

4

事業

対象者

5 直接 対象 市民又 団体 あ

4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体

3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ

2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ

1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ

3

5

市民ニ

把握

5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い

4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い

3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い

2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い

1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い

4

6

受益者

5 本サ ビ %市 担 あ

4 適 受益者 担を導入し い

3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討

2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い

1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い

5

総合評価

現状維持

事務事業

有害鳥獣駆除事業

評価対象

28

度実施事業

産業振興部農業振興課

計画

2

第一

総合振興計画

後期基本計画

6

活力あ

産業

1

農業環境を整備

施策

2

環境保全型農業を推進

法令等

鳥獣保護及び狩猟

事業説明

有害鳥を駆除

農作物

被害を減

し生産向

を図

害鳥

(

ムク

)

一部地区

(

中条

星宮地区

岡地区

大里全地区

妻沼全地区

)

銃器

駆除を行う

害獣

(

クビシン等

)

箱わ

捕獲

駆除

を行う

鳥獣

被害

実態調査を行い

被害状況

把握を行う

害鳥獣

農作物

被害を減

し生産向

を図

鳥獣

水稲等

食害や損傷を受け

地区

農業者等

熊谷猟

協力

捕獲許可を受け

地区

を銃器を使い駆除を行う

目標値

358

対し

捕獲数

559

害鳥

害獣

被害

鳥獣

捕獲等又

鳥類

等許可及び従事者証

交付申請をし許可を受け

社団

法人埼玉県猟

猟銃用火薬類無許可譲受票

交付申請を

従事者

熊谷猟

(9)

28

決算

29

当初予算

30

計画

1,998

400

400

事業費

197

400

400

人件費

1,801

定量評価

指標

28

29

30

事業

組面積

目標

500

500

500

実績

306

目標 実績 目標 実績 目標 実績

定性評価

基準

ランク

1

事業

優先度

5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ

4 今後し く 間 し 実施 必要 あ

3 ち いえ 実施し ほう い

2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ

1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成し

4

2

事業

必要性

5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ

4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ

3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ

2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ

1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄

4

3

事業主体

妥当性

5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し

4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体

3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い

2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣

1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝

4

4

事業

対象者

5 直接 対象 市民又 団体 あ

4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体

3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ

2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ

1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ

4

5

市民ニ

把握

5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い

4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い

3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い

2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い

1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い

4

6

受益者

5 本サ ビ %市 担 あ

4 適 受益者 担を導入し い

3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討

2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い

1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い

4

総合評価

現状維持

事務事業

環境保全型農業支援対策事業

評価対象

28

度実施事業

産業振興部農業振興課

計画

2

第一

総合振興計画

後期基本計画

6

活力あ

産業

1

農業環境を整備

施策

2

環境保全型農業を推進

法令等

環境保全型農業支援対策実施要綱

事業説明

複数

農業者

(

団体

)

化学肥料

化学合成農薬を原則

5

地球温暖化防

や生物多様性保全

効果

高い営農活動

場合

支援を行う

支援単価

8,000

/10a

1/2

1/4

1/4

支援単価

4,000

/10

a県

支援単価

2,000

/10a

化学肥料

農薬

ップ

ビン

冬期湛水

有機農業

地球温暖化防

や生物多様性保全

積極的

エコ

認定を受け

農業者等

販売を目的

生産を行

エコ

認定を受け

農業

環境規範

く点検を実施し

地球温暖化防

や生物多様性保全

効果

高い営農活動

場合

直接支援

担割合

50

25

25

対象

活動

ップ

緑肥等作付け

有機農業

堆肥

施用

目標面積

500

対し

組面積

実績値

306

地球温暖化防

や生物多様

性保全

事業

実施

事業

27

法改正等

農家個人

助成

団体

熊谷市環境保全型農業研究会

助成

(10)

28

決算

29

当初予算

30

計画

184,769

189,107

189,012

事業費

171,756

189,107

189,012

人件費

13,013

定量評価

指標

28

29

30

農 地 維 持 活 動 支 援 等 実 施 地

地区

目標

44

44

44

実績

44

資源向

支援実施地区

地区

目標

7

7

7

実績

7

目標 実績 目標 実績

定性評価

基準

ランク

1

事業

優先度

5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ

4 今後し く 間 し 実施 必要 あ

3 ち いえ 実施し ほう い

2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ

1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成し

5

2

事業

必要性

5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ

4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ

3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ

2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ

1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄

2

3

事業主体

妥当性

5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し

4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体

3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い

2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣

1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝

4

4

事業

対象者

5 直接 対象 市民又 団体 あ

4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体

3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ

2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ

1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ

1

5

市民ニ

把握

5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い

4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い

3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い

2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い

1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い

5

6

受益者

5 本サ ビ %市 担 あ

4 適 受益者 担を導入し い

3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討

2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い

1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い

5

総合評価

現状維持

事務事業

多面的機能支援事業

評価対象

28

度実施事業

産業振興部農地整備課

計画

2

第一

総合振興計画

後期基本計画

6

活力あ

産業

1

農業環境を整備

施策

2

環境保全型農業を推進

法令等

農業

多面的機能

発揮促進

熊谷市多面的機能支払補助金交付要綱

事業説明

25

行わ

農地

水保全管理支援事業

容を引

事業

地域共

農用地

水路

農遈等

地域資源

基礎的

保全活動

全管理

推進活動

施設

軽微

補修

農村環境保全活動を実施

活動組織

助成金を交付

担割合農地維持支払

資源向

支払

(

活動

)

50

25

25

資源向

支払

施設

命化

50

25

25

多面的機能支払交付金

担割合

補助金を支出

地域環境保全

向け

活動を行う組織を支援し

農地

農業用水路等

資源や農村環境を

地域共

活動組織

認定を受け

活動組織

事業計画

沿

実践活動を行う

5

活動組織を認定

支援活動を行

(11)

28

決算

29

当初予算

30

計画

7,581

1,779

1,743

事業費

5,029

1,779

1,743

人件費

2,552

定量評価

指標

28

29

30

交付先団体数

目標

16

15

14

実績

16

目標 実績 目標 実績 目標 実績

定性評価

基準

ランク

1

事業

優先度

5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ

4 今後し く 間 し 実施 必要 あ

3 ち いえ 実施し ほう い

2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ

1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成し

4

2

事業

必要性

5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ

4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ

3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ

2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ

1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄

3

3

事業主体

妥当性

5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し

4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体

3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い

2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣

1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝

4

4

事業

対象者

5 直接 対象 市民又 団体 あ

4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体

3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ

2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ

1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ

2

5

市民ニ

把握

5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い

4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い

3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い

2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い

1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い

3

6

受益者

5 本サ ビ %市 担 あ

4 適 受益者 担を導入し い

3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討

2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い

1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い

4

総合評価

現状維持

事務事業

農業団体補助事業

評価対象

28

度実施事業

産業振興部農業振興課

計画

2

第一

総合振興計画

後期基本計画

6

活力あ

産業

2

農業

担い手を育成

施策

1

認定農業者等を育成

法令等

熊谷市農業者団体等育成事業費補助金交付要綱

事業説明

担い手

担い手確保

支援

各種農業団体

対し補助金を交付

農業団体

補助金を交付し

活動

指導

支援を行

農業団体

振興

各種農業団体

各種農業団体

団体

対し

補助金を交付

実績報告や総会等

団体

事業

容等を確認し

(12)

28

決算

29

当初予算

30

計画

11,970

10,290

10,250

事業費

10,169

10,290

10,250

人件費

1,801

定量評価

指標

28

29

30

利子補助件数

目標

5

5

5

実績

8

目標 実績 目標 実績 目標 実績

定性評価

基準

ランク

1

事業

優先度

5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ

4 今後し く 間 し 実施 必要 あ

3 ち いえ 実施し ほう い

2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ

1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成し

4

2

事業

必要性

5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ

4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ

3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ

2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ

1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄

3

3

事業主体

妥当性

5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し

4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体

3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い

2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣

1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝

4

4

事業

対象者

5 直接 対象 市民又 団体 あ

4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体

3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ

2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ

1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ

3

5

市民ニ

把握

5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い

4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い

3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い

2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い

1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い

3

6

受益者

5 本サ ビ %市 担 あ

4 適 受益者 担を導入し い

3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討

2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い

1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い

4

総合評価

現状維持

事務事業

農業後

者育成対策事業

評価対象

28

度実施事業

産業振興部農業振興課

計画

2

第一

総合振興計画

後期基本計画

6

活力あ

産業

2

農業

担い手を育成

施策

1

認定農業者等を育成

法令等

熊谷市農業後

者育成資金融資規程

事業説明

農業

支援

農業を主

職業

将来農業経営を実質的

農 村青

対し

農業経 営

必要

資金

貸付 けを

利子補給

預託を行う

現状

借入件数

8

29

HP

PR

を行う

JA

融資担当者

周知

者育成資金

貸付現

必要

予算を算定し

農業

意欲

本市農業

振興を図

農業者

熊谷市

し農業 を主

職業

将 来農業経 営を実 質的

者及び農業経営を

農業経営を自

行う場合

や農業協

組合を通し必要

資金

融資を行う

融資

貸付利子

市長

貸付利率

%を限度

補助

や農業協

組合

度予算

を預託

農業後

経営安定

事業を実施

対象者

農業後

いう条件

利用者

需要

一定し

独自事業

利子補給可能

融資

迅速

融資

条件

本市独自

事業

融資金

300

融資期間

10

償還方法

元金均等

賦償還

償還

融資

対象

種苗

家畜

資材

農業機械等

購入費

施設

設置

改善

貸付機関

や農協

参照

関連したドキュメント

1970 年には「米の生産調整政策(=減反政策) 」が始まった。

Services 470 8 Facebook Technology 464 9 JPMorgan Chase Financials 375 10 Johnson & Johnson Health Care 344 順 位 企業名 産業 時価. 総額 1 Exxon Mobil Oil & Gas 337 2

社会システムの変革 ……… P56 政策11 区市町村との連携強化 ……… P57 政策12 都庁の率先行動 ……… P57 政策13 世界諸都市等との連携強化 ……… P58

<出典元:総合資源エネルギー調査会 電力・ガス事業分科会 電力・ガス基本政策小委員会/産業構造審議会 保

クライアント証明書登録用パスワードを入手の上、 NITE (独立行政法人製品評価技術基盤 機構)のホームページから「

結果は表 2

性」原則があげられている〔政策評価法第 3 条第 1