• 検索結果がありません。

長崎市に野生化しているフヨウについて

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "長崎市に野生化しているフヨウについて"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

長崎県生物学会誌 No.56(2003) Trams.NagasakiBiol.Soc.No.56(2003)

長崎市に野生化 しているフヨウについて

中 西 弘 樹l)・岩 城 太 郎l)・川 良 奈緒美2)

HI'bI'scusmutabi/jsL.naturalizedinNagasakiCity

HLrOkiNAKANlSHl,TarouIwAKIand Naomi KAWARA

Abstract:Ht‑biscusmutabLIL'sL isonglnallydistributedincentralChinaandoftencultivatedlnJapanasagarden‑

planL.ThenaturalizedpopulationwasinvestlgatedatoutskirtsofNagasakiCity.Theshrubsofthespeciesgrow alongtheriverandtotalnumberofindividualsmorethan1m heightwasabout100 . TheHl‑bLSCuSmutabL'lt's dominantcommunltyWasPhyLosociologlCallylnVeStlgated.ThecommunltylSruderalandisconstantlyassociated w

ithDebregeanaedulisandArudodonaxinshrublayerandML'scanthussT'nensts,Solidagoaltt'sslmaandMt'cr10le‑ piaslrigosajnherblayer.Tenf)oralcharactersweremeasuredinfiveIndividualsrandomlyselected:petallength, petalwidth,stylelength,anther‑stlgmadistance,anther‑antherdistance,stylelobelength,numberofstamens(an‑

thers),numberofcalyclelobes,Calyclelobewidthanddrymoralweigh・Thefloralvariationswaslittle.These factsindicatethatthlSPOpulalionmightonglnatefromaplantaccidenta】Iy)ntroducedhere.

Keywords:floralcharacter,Ill‑btscusmutabilis,Nagasaki,naturalizedpopulation,ruderal.

は じ め に

ブヨウHL'bt'scusmulabiLL'sL.はアオイ科 フヨウ 属の落葉低木で,中国中部原産 と考えられてい るが (大場1

9 89)

,江戸時代 の園芸書 や本革書 にも記載 されているように古 くか ら栽培 され, 今で もふつ うに栽培 されている.また,本州 (伊 豆 ・紀伊)や九州の一部では野生化 しているこ とが知 られている (牧野1

9 61

;大井

1 9 65

;熊本 記念植物採集会1

9 69

;大分県植物 誌刊 行 会編

1 9 8 9

;大場

1 9 8 9).伊豆では大正 の ころ まで は

樹皮を下駄の鼻緒 に用いるために多 く見 られた が,今 はご く減少 してい る と言 う (杉本1

9 8 4).

紀伊半島では熊野川沿岸に野生 に近い状態でそ の生育が知 られている (伊藤1

9 65).

以上の ように野生状態 となっていることは知 られているが,ふつ う空地などに単木で見 られ

るのがふつ うで,群生 していることはまれで, その生態 など詳 しいことはこれ まで知 られてい なかった. またフヨウは,長崎県か ら九州西部 を経て琉球列島に分布す る近縁種 のサキシマ フ ヨウと種間雑種がで き,浸透交雑個体群が形成 されてい るこ とが知 られてい る (常 谷 ・大場

1 9 8 4)

. したが って, フヨウその ものの形態 や, 各形質の変異状況 について詳 しく調べ てお く必 要がある.筆者の一人中西 は長崎市南部の渓流 沿いに群生 している ところを発見 していたので, 上記の点 を明 らかにするために,筆者 らはその 生態 と形態変異 について調査 を行 った.

調 査 方 法

フヨウの生育地の詳 しい分布状況 について, 野外調査 によって

5 0 0 0

1

地形図に分布地点 を 図示 した. また, フヨウが群生 している植分 に

1

)〒

8 5 2‑8 5 2 1

長崎市文教町

1‑1 4

長崎大学教育学部生物学教室

2

)

〒8 5 7 ‑0 1 0 2

佐世保市松瀬町

8 3 8

市立大野中学校

‑ 7‑

(2)

sLiTs̲Lb% ‑Aisl D

Fig.1.Measuringpansorflower.

PL:petallength,PW:petalwidth.AAD:anLher‑ anLherdistance,As°:anther‑stlglTladistance.SL:

sty)e一ength,SLL:stylelobe)engLh

Fig

.2.

LocaliliesorflibiscLISmLIIabi/LIB.

つ い て はBraun‑Blanqet(1964)に)占づ く柄 物 社 会学 的方法 によって調査 し,群落衣にまとめ た.

花の形態 の変異 について調べ るため に,任意 に選 んだ

5

株 について, Fig.

1

に示 した各部の 大 きさ,す なわ ち花弁 の長 さ (pL,花 弁の幅 (pw ),耕 一前 距 離 AAD),節 ‑柱 頭 距 柾 (As°),花 柱 の長 さ sL,花 桂 袈 片 の 長 さ (SLL),雄蕊 数,副 p,,p‑裂片 の 政,副

JF・裂 片 の 幅 お よび花器官の乾並立 を測定 した.前 一桁距 離 (人AD)は,雄 が 花 柱 の周 関 にあ り,そ の 一番 下に位 FTJす る約か ら一番 Lにある約 までの 距離である.約 一柱頭距離 (As°)は,約の先

Fig・3・Views or lJibL'scLIS mLLlabi/is communil) (Sept.19.2(氾2).a.Lovuerstream SLaLld :b.upper

slream〜land

端部か ら柱頭の ト部 までの叔短距離である.花 柱 の長 さ

( S

L)は, フ ヨウは花柱 が 曲が って いるので,

} =

i直:ぐに した状態 で測定 した.花柱 裂片の良 さ (SLL)は花柱 の先端部が

5

つ に裂 けてお り,その良 さを示す ものである.副 p,JP‑裂 片の幅 は, 1つの花で,幅の広い ものか ら狭い もの まであるので,瓜 も幅の広い もの を測定 し た.測定 した花の数は,各個体 とも

2 7‑3 7

個で ある.ただ し,副 p,i'‑裂片数お よび裂片の幅 につ いては各個体

1 1‑1 5

個,雄蕊数 については各個 体

4

個の花 について測定 した. また,花器官の 乾 菰立 については,それぞれの株か ら花が終わ りしぼんだ状態の もの を採処 し,室内でお よそ

2

週間乾燥 させ, 屯さを測定 した.これは花冠, 雄蕊,子房以外の雌蕊が含 まれる.それぞれ平 均お よび標幣偏差 を求め比較 した.

純子 については, 1果実あた りの椎 +軌 お よび結実やす なわち成熟椎+の割合 を調べ た.

これは

1 7

個の熟 した果実 を採放 し,果実あた り の成熟稚 F数 と しいな (未熟)椎 If故 を救 える

‑ 8 ‑

(3)

Tabl el.Hi bL ' s c u Smut abi L i sc or r L muni t y St a ndnumt xr

St udya r ea

(mL)

He i ghtofs hr ubl a yer( m) Cove r a geofs hr ubl a yer

(%)

He i ghtofhe r bl a ye r( m) Cove

r

a geofhe r bl a yer ( %) Numt x: rofs ㌍c i es

65401011671

51523701胡840451043911

305015833.921255587322.90.1

155080212.80.11

調査番号 調査面積 (rd) 低木層高 さ (m) 低 木層構被率 (%) 草本層高 さ (m) 草本層値被率 (%) 出現種数

Hi bi s c usmut a bi u s Mi s c ant huss i nens i S De br e ge a r iaedul i s Sol i da goa lt i s s i ma Ar udodona x Mi c r ol e pi as t r i gos a Cl e ma t i spi er ot i i Boe hmer i as pi c a t a B

o

e hme r i ani pononi vea Chenopodi um a mbr os i oi de s Cyc l os or usa c umi nat us

Pol ygonum c hi nens eva nt hunber gi a num Ar t e mi s i apr i nc e ps

A

n ge u c ada hur i c a

Pe r i u af r ut e s c e nsva nj a poni c a Di os ° or e aj a poni c a

Mos l adi a nt her a

Cl er o de ndr ont r i c hot omum Mi c r os t e gi umvi mi neum L

ec l nur uSj a p oni c us Rubuss i e t : 氾I di i Fi c user e c t a

Pol ygonum dumet omm Rubusbuer ger i Pol ygonums ent

i

c oS u m Rubushi r s ut us Cyr t om ium f a lc at um

Pa e de r i ss c ande nsva r. ma i r ei De ut z i ac r e na t a

Onyc hi umj a poni c um E1 5 hol t z i ani pponi c a Ca r pe s i um a br ot a noi des Ca r e xs oc i at ava t . uber Fa ga r aan a nt hoi des Co c c ul usor bi c ul a t us Ps e udos a s aj a poni c a Pol ygonum c us pi dat um Opl i s menusundul at i f ou us

4

4 3

3 55 55 4 4 44

7ヨウ

123+12代

.

1233+1

1 ・ + +

2121.21十122222.12 221212・+

+

122

ススキ ャナギイチゴ セイタカアワダチソウ ダンチク

イシカグマ コバノボタンズル

+ 12 コアカソ

+

2 12 カラムシ

2

+

+

+

+ + + + +

2

1211稲+ 12

+

SPSf+

+

十 + + + 十 十 + +

ケアリタソウ ホシダ ルソ ヨモギ ヨロイグサ エゴマ ヤマノイモ ヒメジソ クサギ アシボソ メハジキ ホウロクイチゴ イヌビワ ツルイタ ドリ フユイチゴ ママコノシリヌグイ クサイチゴ オニヤプソテツ へクソカズラ ウツギ タチシノブ

フ トボナギナタコウジュ ヤプタバコ

ツクシスゲ カラスザンショウ 12 アオツヅラフジ 11 ヤダケ

十2 イタドリ 十2 チヂミザサ

9

(4)

Table2. Floral charactersof

Hi bL ‑ s c usmuE abi l i s

lndLVldualnumber

characters No.ofrecords 1 2 3 4 5 Peta=ength(m )

Petalwld血(mm)

Anther・antherdistance(mm) Anther・stlgmad]stance(mm ) Stylelength(mm)

Style)obelengdl(mm) NtJmtNtrOfstamens Dryi)oralwelght(mg) Numberofca)ycle一obes Calyclelobewidth(mm)

n=27‑37 爪=27‑37

∩‑27‑37

∩‑27‑37 n‑27‑37

∩‑27‑37 n=4,5

75.50士 6.43 61.13± 7.63 24.81± 1.誹) 4.71± 1.91 34.66±1.83 5.09±0.44 133.4± 7.1

∩‑14‑27 320,7±54.4

∩‑ll‑16 9.CO士1.03

∩‑ll‑16 2.63± 0.57

75.34j:4.63 61.24± 4.23 24.81± 1.70 3.85± 1.42 34.24j:I.39 5.20± 0.56 130.6± 8.7

74.42± 3.59 62.17± 5.と苅 24.47±1.74

5.04± 1.35 34.71± 1.35 4.98±0.46 139.3±10.1

73.45± 4.12 62.67± 6.12 24.32± 1.38 4.57± 2.19 34.80±1.33 5.31± 0.46 140.0± 3.4

72.31± 4.56 61.76± 6.19 24.02± 2.44 3.01士1.54 33.74±1.55 5.10j:0.45 133.0± 6,0 2獣).4±26.0 312.4±34.5 305.8±41.2 314.9±41.2 8.43± 0.85 8.59± 0.92 8.18± 0.60 8.73± 0.59 2.24± 0.45 2.27± 0.48 2.45± 0.30 2.55± 0.29

ことによって求めた.

結 果

1.分布状況 と群落

フヨウの野生が見 られる所 は長崎市の最南端 に位置す る千 々町で,国土地理院2万 5千分の 1地形図名 「千 々」 にある.その地域 の背後 に は^郎岳 (海抜590m)や小八郎岳 (海抜564m ) な どの山地が迫 り,天草灘 に面 した南東斜面 と なってお り, ビワの栽培が盛 んな長崎市で も最 も温暖 な地域 である. フヨウが生育 している地 点 は,Fig.2に示 した ように,集落か ら離 れた 千 々 川 の 中流 域 で,川 沿 い に お よそ

6 0 0mに

渡 って,樹 高

1m

以上 の個 体 が約

1

00株 ,それ よ り小 さい株 や幼個体 は さらに多 く見 られた.

千 々川 は,中流域 に

9

つの堰堤があ り,通常 は ほ とん ど流 れが な く,堰 の両側 に水が溜 ってい る程度であ り

,

滴 れ川 となっているが,降雨の 後 は しば ら く流 れがで きる. さらに雨量が多い 時 には,大 きな流 れ となる. したが って,ふつ う中流域 は幅10‑数1

0m以上の河原 となってい

る. フヨウは河川の緑 や河原 に生育 してお り, 所 々群生 している (Fig.3).

得 られ た

6

つの植生調 査 資 料 をTablelに ま とめ た.群落高 は2.3‑ 4mで,低 木層 は フ ヨ ウが優 占 し,ヤナギイチ ゴ, ダンチ クが ほぼ常 在的 に出現 している.草本層 はふつ う植被率が 低 く,ススキ,セイタカアワダチ ソウ, イシカ グマな どがふつ うに見 られる.その他,優 占度 は低 いが,多 くの草本類が まば らに生育 してい る.

008060200(∈)IBua1

1 2 3 4 5

lndividuatnumber

Fig・4・Ⅵ山ationsofmean petallength and width (barsarestandarddev】atlOn).

0

0▲U0

4

321

(UJE

)Llt6ua

l

aUUelS!0

□ AAD ■SL

1 2 3

1ndividuatnumber

4 5

Fig・5・Vanationsofstigma‑stigmameandistancear)d meanlengthofstigma(barsarestandarddeviation),

2.

花 の形態変異

測定結 果 をTable2に示 した.いず れの形 質 も個 体 間 に有意 な差 は な く,特 に花弁 の長 さ (pL) と花弁 の幅 (pw)の各個体 の平均 はそ れぞれ72‑76mm,61‑63mmと変異の幅 も狭 く, ここの個体群 はほぼ同 じような花の大 きさを し ていた (Fig.4).また,荊 一雨距離 (AAD), 花柱 の長 さ (sL),花柱 裂片 の長 さ

( SLL

) ち 平 均 が そ れ ぞ れ24.0‑24.8mm,33.7‑34.8

mLn,5.0‑5.3m皿と変異の幅は狭 かった(Fig.5),

10 ‑

(5)

しか し,約 ‑柱頭距離

( As°)

と花器官重量は かな り変異の幅があった. また花器官重量は乾 燥の程度によって違 ってお り,同 じ材料で も測 定 日によって少 し違いがあ り,乾燥が不十分で あった可能性がある.

副等裂片の数 は

8‑ 9

個,裂片 の幅 は

2. 2‑

2. 6

m と変異の幅は小 さく, また雄蕊数 も1

3 0‑

1 40

個であった.

1果実あた りの種子数 (成熟種子数+ しいな 種 子 数)は平 均2

3 6. 2±1 2. 6

個 で,2

2 4‑27 3

個 の間にあ り,その変異の帽は小 さい と言 える.

しか し,成熟種子の割合は

2 6. 4‑8 8. 7%

(平均

5 6. 5%)

と変異が大 きく,これは訪花昆虫によっ て他家受粉が成功 した もの とそ うでない もの と の差によるもの と思われる.予備的な実験では,

ここのフヨウ個体群はかな り自家不和性がある と思われた.

考 察

長崎市千々町に野生化 しているフヨウ個体群 は,山間の河原 とい う人為の影響が少ない不安 定な立地に先駆的に生育 し, 自然度の高い群落 であるといえる. フヨウ群落の本来の生態は明 らかではないが,近縁為のサキシマフヨウが, 海岸近 くの裸地や人為的にで きた空地,河原な どに生育 してお り, フヨウもこの ような不安定 な立地が本来の生育地であると思われ,撹乱依 存種 とみなすことがで きる. したがって,今後 とも河原の植生が豪雨などによって遷移の進行 が妨げられれば,フヨウ群落は維持 されてい く

もの と考えられる.

計測 した花の形質の うち,花弁の長 さ (pL), 花弁の幅

( pw)

,荊一雨距離

( 人AD)

,花柱 の

長 さ (SL),花柱裂辺の長 さ

( SLL

),副等裂片 の数,副等裂片 の幅,雄蕊数は変異の幅が小 さ く,遺伝的にかな り安定 してお り,各地のフヨ ウ個体群あるいはフヨウ属植物の花 を比較 をす るのによい形質であると考えられる.一方,調 査地の個体群の個体変異は きわめて小 さく,遺 伝的多様性 に乏 しいことは, 1個体 またはご く 少数の個体 を起源 に繁殖 していった もの と考え られる.すなわち,何 らかの理由で偶然 にフヨ ウの種子が この河原 に定着 し,比較的短い年月 の間に,裸地がで きやすい河原に繁殖 していっ た もの と考 えられる.

文 献

Br a u n ‑ BI a n qu e t ,J ・ 1 96 4

l

P f la n z e ns o z i ol og i e ・ 3 Au

fl"

Sp r in g e r , Wi e n

&

Ne wYor k.

伊藤武夫

1 9 65.

近畿植物全観.31

0+5 8p p.伊

藤武夫,伊勢.

熊本記念植物採集会

1 9 69.

熊本県植物誌.43

6 pp.長崎書店,熊本.

牧野富太郎

1 9 6

1.牧野新 日本植物 図鑑.1

0 60 +7 7 pp.

,北隆館,東京.

大場秀幸

1 9 89.

アオイ科. 日本 の野生植物 木本

Ⅱ.p p. 69‑7 2.

大井次三郎

1 9 65.

改訂新版 日本植物誌 顕花 篇

. 1 5 6 0 p p.至文堂,東京.

大分県植物誌刊行会編

1 9 8 9.

新版大分県植物 誌.

8 06 p p.大分県植物誌刊行会,別札

杉本順一

1 9 8

4

.

静 岡県植物誌.81

4pp.第一法

規出版,東京.

常谷幸雄 ・大場秀幸

1 9 8

4

.

西南 日本 に自生す るサキシマ フヨウ (新称) について,植物研 究雑誌

5 9:2 2‑3 0.

l l ‑一

参照

関連したドキュメント

上げ 5 が、他のものと大きく異なっていた。前 時代的ともいえる、国際ゴシック様式に戻るか

と言っても、事例ごとに意味がかなり異なるのは、子どもの性格が異なることと同じである。その

としても極少数である︒そしてこのような区分は困難で相対的かつ不明確な区分となりがちである︒したがってその

これからはしっかりかもうと 思います。かむことは、そこ まで大事じゃないと思って いたけど、毒消し効果があ

自然言語というのは、生得 な文法 があるということです。 生まれつき に、人 に わっている 力を って乳幼児が獲得できる言語だという え です。 語の それ自 も、 から

真竹は約 120 年ごとに一斉に花を咲かせ、枯れてしまう そうです。昭和 40 年代にこの開花があり、必要な量の竹

下山にはいり、ABさんの名案でロープでつ ながれた子供たちには笑ってしまいました。つ

大村 その場合に、なぜ成り立たなくなったのか ということ、つまりあの図式でいうと基本的には S1 という 場