金沢大学 十全 医 学会 雑 誌 第1 01巻 第5 号 8 9 7 ‑9 3 9 (19 9 2)
網膜に お よぼす硫酸ゲ ンタ マ イ シ ン の影響
金 沢 大 学 医 学部 眼 科 学 講 座 ( 主 任: 河 崎一 夫 教 授)
望 月 清 文
( 平 成4 年1 0月8 日受 付)
8 9 7
ア ミ ノグ リコシ ド系 抗生 剤, 硫 酸ゲン クマイシ ソ(ge nta micin s ulfate, G M) の硝 子体 内 注入 が網 膜にお よ ぼす 急 性お よ び慢 性 的影 響を, 網 膜 電図(ele ctr o r etin ogr a m, E R G) の a 波, b 汲, 律 動 様 小波 (o s ci11ato ry pote ntial.O P) お よ び 一部の実験 で はc波, 視 覚誇 発電 位 (vis u a11y e v oked pote ntial, V E P) な ら び に組 織 学 的所 見を指 標と して白 色お よ び有 色ウサギ で検 討し た. ま た電 気 生理学 的お よ び鼠 織 学 的検 討に基づい て限 内投 与し ても 安 全と判 断さ れ た量のG M を硝 子 体 切 除 限に投 与し た際
の網 膜 毒性の有 無を電 気 生理学 的お よ び覿 織 学 的検 査 法にて検討した. 次に同 量の G M を硝子 体 内投 与した際の G M の限 内 動態を検 討し, その限 内勤 磨か ら G M の再 注入 が望ま しいと推測さ れ る時 期に前記の安 全注入量を硝子体 内に反 復 投 与し た際
の網 膜への影 響につ いても検 討し た. さ ら に硝 子 体 内への安 全な投 与 量か ら推 定し た濃 度にG M を添 加し た限 内港 流 液を用い て ウサギ限の硝 子 体 切 除を行い G M 添加 限 内港 流 液の網 膜への影 響につい て電 気 生理学 的お よ び鼠織 学 的 検 査 法にて検 討し た. G M を 全身 投 与し た際の硝 子 体 切 除 眼 あるいは水 晶 体お よ び硝 子 体 切 除 限へ のG M の眼 内移 行性につ い ても 検討した. ウ サギの正常 限において G M 8 0p g 硝子体 内注入 で はa 波, b波お よ び O P な ら び に V E P の早 期成 分は ほ と ん ど変 化し な かっ た. ま た組 織 学 的にも 対照 限に比し異 常 所 見ほ認められ な かっ た. 硝子体 切 除 賑への G M 8 0捕 硝 子 体 内 注入 ほ網 膜に影 響を お よ ぼ さ な か った. 白 色ウサギ 正常 眼への G M 8 0FLg の硝 子体 内1 回注入後の硝 子 体 内 G M 濃 度の半 減 期は約31時 間であっ
た. G M 8 0FLg の2 回注入 は軽 度の E R G 変 化を惹 起さ せ るので臨 床上出 来る かぎり避 けるべきである と思わ れ た. G M 1 6 0FLg 硝 子体 内注入 で は調べた ウサギ 5 匹 中2匹で注入後2 週目に E R G が消失した. G M 2 0 0p g は注入後1週でb 波お よ び
O P を軽度に減 弱さ せ, 角膜 側 陰 性の緩 徐な波 形をもた ら し た. G M 1 6 0 お よ び 2 0 0p g 硝 子 体 内注入によ る E R G 変 化の中に は長 期の観 察 期 間 内に 回復 傾 向を示 す ものがあった. G M 2 4 0鵬 硝子体 内 注入では注入後 早 期 (2 〜 3 時 間) に b波が減 弱し,
V E P の早 期 成 分ほ有 意にほ変 化し な か った が, 慢 性 的 観察でほ硝 子 体 内 注入後2週目 まで に E R G は消 失し, E R G 変化は 不 可逆 的であった. G M 4 0 0FLg 硝 子 体 内注入の急 性 的観 察で はb 汲振 幅は著 明に減 少した が, C汲 振 幅には増 大 あるいほ減 少と
一定傾 向は な か った. V E P の早 期 成 分は対照 限に比し若 干の延 長 傾 向を 示 し た が有 意差は な かった. G M 2 0p g/r nl硝 子体 内港 流で は硝 子 体 切 除 後4週目 ま でに E R G には対 照 限と比べほ と ん ど変 化ほ み ら れず,鼠 織 学 的にも異 常はみ ら れ な かった. G M 5 0〃g/ml硝 子 体 内港 流でほ硝 子体 切 除 後1 〜 2 週で軽度の b 扱お よ び O P の減 弱が認め ら れ た. G M 5 mg/kg 全 身 投与 後に
おける硝 子 体 切 除 限の硝 子 体 内G M 濃 度は測 定 限 界値 以下であった. 水 晶 体お よ び硝 子体 切 除 眼では術後 翌日 を除い て術 後4 週 目ま で硝 子 体 内に G M の移 行が認め ら れ た. 電 気生理学 的お よ び組 織 学 的 検査 法を指 標にする と, 臨床に用いる際の硝 子 体
内注入量と し て, 網 膜 毒 性の観 点か ら, G M l O OJlg を推 奨 する. ま た硝 子 体 切 除術の際に限 内港 流 液に添 加 する G M 濃 度と し て同様の観 点か ら 2恥g/ml を越え るべきで は ない.
K ey w ords ge nta micin, intr a vitr eal inje ctio n, ele ctr o r etinogr a m , Vitr ecto my, Clear ance fr om Vitr e o us c avlt y
細菌 性 眼 内炎の治療に際して , 抗 生 剤の全 身投 与や結膜 下注 射あるいほ点 眼な どの局所 投 与で は, 限血液 関 門のた め限 札 特に硝 子体 内にほ抗生 剤の十 分な治療 濃度が得られない1 卜 3) と さ れ ている. そこで近 年, 抗 生 剤の硝 子体 内注入 お よ び硝 子 体 切除術 時の限 内港 流液へ の抗 生 剤の添 加な ど が注目 さ れ, 抗 生 剤の硝 子体 内注入あるいほ眼 内港 流液に薬 剤を添 加し た際の限 鼠織に対する毒性の程 度を動 物 実験で検 討し, 細 菌 性 限 内炎の 治療に有効かつ安 全な硝 子 体 内 注入量 あるいは濯 流 液 添加 濃 度
が報告さ れて いる4 ト 1 4). これ ま で報 告さ れ てい る濃 度の抗 生 剤
を臨床 的に用いた場 合の有 効 性を支持 する報 告1 5 )‑2 2 )は数多 くみ
A b br e viatio n s : A Gs, ami noglyc o side s; C E Z ,
ら れ る が,
一 方で は 一 部で推 奨さ れて いる硝 子 体 内注入量肘),
例えば硫 酸ゲンタマイシン(ge ntami cin s ulfate, G M)4 0 0FLg を 細 菌 性 限 内 炎の治 療に使用 した ところ, 網 膜 障 害が生じ た とい う報 告2 3 ト 2 5 )
もみ ら れ る. 従っ てこ の分 野の主な研 究 者である Peym a n, Fo r ste r,Za cha ry, PaIim e ris お よ び D'A mi c o らの報
告4 ト 1 4)を参 考にし ても 未だ安 全な薬 剤の硝 子 体 内 投与 量に つ い
ての定 見が ない のが現 状といえ よう. そこ で, 本 研 究で は 主に
電 気 生理学 的 検査 法を用い抗 生 剤を硝 子体 内注入 し た際のウサ ギ網 膜にお よ ぼす 影 響について正 常 限お よ び硝 子 体 切 除眼に お いて検 討し, その結 果を基に臨 床 的に抗 生剤の至適な硝 子 体 内
C efa z olin s odiu m ; C T R X, Ceftria x o n e s odiu m ; C E R,
C ephalo rid in e; E R G , ele ctr or etin ogr a m ; G M , ge nta micin sul fate; L F L X, lo m eflox a cin hydr o chlo ride; M IC,
minim u m inhibito ry c o n c e ntr atio n; O P, O S Cillato ry pote ntial; P A E , pO Sta ntibiotic effe ct ; R P E,r etin alpig m e nt
注入量につい て考 接 する. ま た安 全な硝 子 体 内 注入量を眼 内に 投 与し た際の眼 内動 態を検 索し, 薬剤の硝 子体 内再 注入の必 要 性お よ び安 全性 なども あわ せ て検 討する. さ らに安 全な硝 子 体 内注入量か ら硝 子 体 切 除の際の安 全な濯 流 液添 加 薬 剤 濃 度を類 推し その濃 度にお け る薬 剤の網膜への影 響 も検 討 する. 加えて 硝 子 体 切 除 限 あるいほ水 晶 体お よ び硝 子 体 切 除 眼に おい て G M を全 身 投 与し た際の限 内動 態を検索し, 手 術が限血液 関 門
にお よぼ す 影響に関し ても あわせ て検 討 する. 本 研 究で は‑ 網 膜 電 図(ele ctr o r etin ogr a r n,E R G) のa 波, b 波, 律 動 様 小 波 (O S Cillato ry pote ntial,O P) お よ び 一 部の実 験で ほc 波, 視 覚 誘 発電 位 (vis u ally e v oked pote ntial, V E P) な ら びに組 織 学 的 検 査 をも 指 標と し て, ア ミ ノグ リコ シ ド系 抗 生 剤 (a mi n oglyc o side s,
A Gs) のう ち最 も 臨 床 的に使用 さ れて いる G M を選 択 し,
G M が ウサギ網膜にお よ ぼす 影 響について検 討 する.
さて, 当教 室 大 野 木2 6 )は摘 出眼 杯 E R G を用い G M の ウサギ 網膜にお よぼ す 影響を検討し ている が, 本研 究での観察 法と比 較 する と摘 出 限 杯准 流 法で は網 膜にお よ ぼす薬 物の作 用が直 接 的である が, 実 際に臨 床 応 用する場 合には薬 剤の限 内 濃 度の変 化, 網膜における薬 剤の蓄 積性お よ び 血流の影 響などを考 慮 す る 必要がある. ま た摘 出 眼杯 催流 法の環 境2 8 )ほ pH , 温 度, 電 解 質 阻 成な どの点でウサギの生 理学 的環 境と ほ異な ったもの であ り, 薬物の作用 が生体 内における場 合と異な ること が予 想さ れ る. 従って, 臨 床 的に限 内投 与を行 う 際の安 全 投 与 量の決 定に 生 体における観 察は是 非とも 必 要である.
材料 およ び 方 法
Ⅰ. 1 回硝 子 体 内注 入法
各実 験に先立 ち瞳 孔ほ,0 .5% トロピ カ ミド と0.5% 塩 酸フユ
ニレ フ リン( ミドリン㊥p , 参 天 製 薬, 大 阪) の点 眼によ り十 分
に散 大さ れ た.
1 . 実験 動 物, 使用薬 剤 なら びに注入薬 剤 濃 度
実 験 動物と し て ほ予め 一定 食 餌 (ウサギ用 固 型 R M‑3, 船 橋 農 場, 千 葉) にて 1 週 間 以上飼 育し た体 重2〜3 kg の白 色ウサギ 3 5 匹 お よ び有 色ウサギ1 6匹を使 用し た. 本実 験で は硝 子 体 内注 入前の眼 底 検 査に て網膜に異 常が認め られた ウサギ お よ び硝 子 体 内在人前の E R G 検 査にて左 右 差が明ら か な ウサ ギ(b 波 振 幅にて2 0% 以上) を用いな かっ た.
使 用し た G M ほ研 究用原 末 ( 力価5 6 7FLg/ mg, シ ェ リン グ ・ プラウ, 大 阪) であった. 一 部の慢 性 実 験には実 際の臨 床ケこお ける硝 子 体 内 注入 を考 慮し, 商用 G M (ゲソ タ シ ソ㊧
軋 シ ェ
リング ・ プラウ) を使用 し た. ゲ ン タシ ソ⑳
注の 1 ア ンプル (1ml) 内にほ, 主 成 分と し て G M 4 0m g( 力 価), 無 痛 剤と し てベ
ン ジル ア ルコ ー ル1 5mg, 安定 剤と し て乾 煉亜硫 酸ナト リ ウム 0.5m g お よ びピ ロ亜硫 酸ナ トリ ウム1.5 m g が含 有さ れて い
る.
硝 子体 内注入 に際し, G M 研 究 用 原 末 あるいほ商 用 G M (ゲ
ソタ シ ソ⑳
注, シェ リング ・ プ ラ ウ) を眼 内港 流 液 (オ ペ ガ ー ド㊧M A , 千 寿 製 粗 大 阪) で溶 解し て そ れぞれ 0.1ml 変,た り 8 0, 1 6 0,2 00 ,2 4 0, 40 0 ま た は 8 0恥g の G M を含 む 硝 子 体 内 注
入用 薬剤を作 製し た.
G M の硝 子 体 内 注入量 (〝g) お よ び硝 子 体 内 濃 度 (′唱/
ml) ( 約1・7mlの ウサギ硝 子 体 内に均等に拡 散する と仮 定した場 合) を以 下の本 文 中に記 載し た.
急 性 実 験な ら びに慢 性 実 験におい てそ れぞれ使 用し た G M 硝 子 体 内注入量と各ウサギの数を表1 】 蓑2 な ら びに表3に示 す.
2 . 硝 子 体 内注入法
薬剤 注入前に硝 子 体 内注入によ る眼 圧上昇を防 ぐた め に, ま ずウサギに0.4% 塩 酸オ キシブ プロ カイ ン(ベ ノキシ ー ル㊥
, 参
天製 薬) によ る点 限麻 酔を行い球 結 膜上 よ り 上直 筋 付 着 部を固 定 鋸 子で固定し, 角膜 輪 部よ り 1mI 用注 射 器に接 続し た2 7 ゲー ジの注 射 針を前 房 内にその切り口を角 膜 側に向け約4m m 刺入 し, 0.1ml の前 房水 を排 除し た. 次に 上直 筋 付 着部を固定 銘子 で固 定し た ま まよ1ml 用 注 射 器に接 続し た2 7 ゲ ー ジの注 射針を 用い て角膜 輪 部か ら後 方 約2m m で硝 子 体 内ほぼ 中 央にその切 り口を水 晶 体 側に向け 刺入 し, 薬 剤を緩 徐に注入 し た( 図1).
一 眼の硝 子 体 内にオペ ガ ー ド⑧M A に G M を溶 解し た注入用薬 剤0.1mI を, 他 眼 ( 対 照 限) には オペ ガ ー ド㊥ M A O.1 血 のみ を注入 し た.
ところ で, 薬物を 一 眼の硝 子体 内に注入 し た後に眼 内か ら排 出さ れ た薬 物が 血中を介して他 眼へ移 行 する 可能 性が考え られ る. 鳥 崎ら2 T)ほ塩 酸ロメ フロ キサ シ▼ン (lo meflo x a cin hydr o chT
lo ride, L F L X) を オペ ガ ー ド⑧ M A に溶 解 し, そ の 0.2ml (2 0恥g) を白 色ウサギの 一 眼の硝子体 内に投 与し, 投 与後の L F L X 投 与 限お よ び非 投 与 限 ( 他 限) に おける各 限鼠 織 内およ び 血清中L F L X 濃 度を測 定し た. その結 果, 投 与後7 2時 間ま で
のL F L X 投 与 眼の硝子体 中お よ び網 脈 絡 膜 中の最 高 濃度(両サ
ンプルとも 投 与 後6時 間の値) ほ そ れぞれ 1 4 .8 7 9/ 堰/ml お よ
び 1 5.5 0〟g/g であっ た. ま た他 眼 ( 非投 与 眼)に おける硝 子体中 濃 度の最 高 値は投 与後48時 間で 0.0 0 5J 唱/ ml であり, 非投 与眼
の網脈 絡 膜 内L F L X 濃 度ほ全 経 過 中 (投 与後7 2時 間ま で) 測 限 界 値 以下であった という. ゆ え に投 与 薬 剤の違いはある が一 眼の硝 子 体 内に投 与さ れ た薬物が他 限の網 脈 絡 膜に移 行する割 合は, 投 与 眼 網 脈 絡膜 薬物 濃 度の高々3/1,0 0 0 レベル と推 測さ れる. ま た Rubin stein らl )によ る と臨 床 的に硝 子 体 手術術 前に 行った G M l O Om g 筋 肉 内注 射では術 中 採 取し た硝子体 液中に ほ測 定 限 界 値 (0.2FLg/ml) 以上の G M 濃 度は認め ら れ な かった
という. 従って対 照 限 嗣 脈 絡 挨 内G M 濃 度が G M 硝 子体内投 与 眼の網 脈 絡 膜 内濃 度の3/1,0 0 0 レ ベルとすれば, 本 研 究にお ける硝 子体 内 注入量ほ全 身 投 与 量に比し微 量であること か らも
F ig.1. D iagr a m of intr a vitr e al inje ctio n・ A 27Tga uge n e edle
w a s intr odu c ed into the mi dvitr e o u s c a vit y thr o ugh the
s cle r a2 m m po ste rio rto thelimbu s.
epitheliu m ; R F P, rifa mpicin; V C M , Van C O myCin hydr o chloride; V E P ,Vis u a11y ev oked pote ntial; G A 乳
グルタ ー ル ア ルデヒ ド液‑ 0.0 5 M リソ酸 緩衝 液
2.5%