• 検索結果がありません。

13 23 2 (sp ) = + 1 s p 13 16 12 2 (sp ) = − + 2 s p p 13 16 12 2 (sp ) = − − 3 s p p

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "13 23 2 (sp ) = + 1 s p 13 16 12 2 (sp ) = − + 2 s p p 13 16 12 2 (sp ) = − − 3 s p p"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

第4章 原子から分子へ

4.4 共有結合2:パイ(π

)結合

 (a) sp2

混成軌道と

π

結合 ⇒二重結合

   ・炭素原子Cのsp

2

混成軌道 [エテン(エチレン) H

2C=CH2 の生成]

図. 炭素原子のsp2混成軌道の形成

(昇位) (混成)

2s 2p

sp2

2pz 2px2py2pz

(3つの等価なsp

2

混成軌道)

(sp

2

混成軌道)

(平面構造)

φ1(sp2)= 1 3ψs+ 2

3ψpx φ2(sp2)= 1

3ψs− 1 6ψpx+ 1

2ψpy φ3(sp2)= 1

3ψs− 1 6ψpx− 1

2ψpy

(sp2混成軌道)

φ1

<参考>

φ3

φ2

第6回-2    ・(炭素原子間の)

π

結合の形成

    [

π

結合:2つの2p軌道が平行に配列されたときにつくられる(結合軸上でない)]

(sp

2

混成軌道と2p軌道との関係)

   ・エテン(エチレン) H

2C=CH2 の生成 (二重結合)

  (

π

結合の形成)

(2)

 (b) sp混成軌道とπ

結合 ⇒三重結合

   ・炭素原子Cのsp混成軌道 [エチン(アセチレン) HC≡CH の生成]

図. 炭素原子のsp混成軌道の形成

(昇位) (混成)

2s 2p

sp

2px2py2pz 2py2pz

(2つの等価なsp混成軌道)

直線型:2つが 重なっている

φ1(sp)= 1

2

(

ψs+ψpx

)

φ2(sp)= 1

2

(

ψs−ψpx

)

(sp混成軌道)

(sp混成軌道)

φ2

<参考>

φ1

第6回-4    ・(炭素原子間の)

π

結合の形成

(sp混成軌道と2p軌道との関係) (直交する2つの

π

結合の形成)

   ・エチン(アセチレン) HC≡CH の生成 (三重結合)

・C−C間結合距離の比較  単結合  :154 pm  二重結合:133 pm  三重結合:121 pm

・回転:二重・三重結合では  自由回転ができない

(2pz)

(2py)

(直交)

(3)

   ・窒素原子Nのsp混成軌道 [窒素分子( :N≡N: )の生成]

三重結合

・

σ

結合-1個  (sp混成軌道)

・

π

結合-2個  (2p

y, 2pz

軌道)

図. 窒素原子のsp混成軌道の形成

(昇位) (混成)

2s 2p

sp

2px2py2pz 2py2pz

   ・窒素分子( :N≡N: )の生成 (三重結合と孤立電子対)

第6回-6

4.5 ベンゼンの構造と共鳴 (炭素原子Cはsp2

混成軌道)

・ C−C間結合距離:140 pm

・ π電子の非局在化         ↓       共鳴構造

図4.22 極限構造式の共鳴(a),共鳴の表現(b)と,ベンゼンのπ電子雲[上下(c), 横(d)]

C C C

C C C H H H

H

H140 pmH

(a) (b) (c)

140 pm

図4.21 ベンゼンの構造(a),2p軌道の局在した相互作用(b)と非局在化した相互作用(c)

(a) (b)

(c) (d)

(4)

●Be, B, C原子の混成軌道と,塩素原子Cl(3s2 3p5

)との 

σ

結合の例  (a) BeCl

2

(二塩化ベリリウム):直線型分子

     [Be:sp混成軌道,Cl:3s

2 3p5, Clの3pz

の不対電子と

σ

結合 ] 

 (b) BCl

3

(三塩化ホウ素):平面型分子

     [B:sp

2

混成軌道,Cl:3s

2 3p5, Clの3pz

の不対電子と

σ

結合 ]

図. ベリリウム原子のsp混成軌道の形成

(昇位) (混成)

2s 2p

sp

2px2py2pz 2py2pz

図. ホウ素原子のsp2混成軌道の形成

(昇位) (混成)

2s 2p

sp2

2pz 2px2py2pz

 (c) CCl

4

(四塩化炭素):正四面体型分子

     [C:sp

3

混成軌道,Cl:3s

2 3p5, Clの3pz

の不対電子と

σ

結合 ]

第6回-8

4.6 配位結合

 ・電子対結合に必要な電子が,一方の原子だけから供出される結合方式       X: + Y → X:Y

    (ルイスの定義による酸塩基反応。HOMO-LUMO相互作用)

 ・オクテット則(s

2

p

6

):最外殻を8個の電子で取り囲まれたとき,安定な構造に   なりやすい。

 ・中心原子やイオンの混成軌道と関係する。配位結合でできた化合物(錯体)は   特殊な形をとるものが多い。

 ・中心原子やイオンに配位する配位子(ligand)が電子を供出する場合が多い。

    [例外はプロトン(H

+

)など]

n(Xz−:)(ligand) + Ym+(ion, hybrid orbital) → [(X :)nY](m−nz)

(5)

●配位化合物(錯体)の中で,金属錯体(錯イオン)の例

 (a) アルミニウム(III)イオンの錯体:[Al(OH)

4]–

,配位子(:OH

–) <参考>

     [Al

3+ (2s2 2p6: sp3

混成軌道),正四面体型] 

2s 3s 3px3py3pz

(sp3)

2px2py2pz

 (b) 銀(I)イオンの錯体:[Ag(NH

3)2]+

,配位子(:NH

3)

     [Ag

+ (4d10: sp混成軌道),直線型] 

4d 5s 5px 5py5pz

(sp)

 (c) 鉄(II)イオンの錯体:[Fe(CN)

6]4–

,配位子(:C:::N

–) <参考>

     [Fe

2+ (3d6: d2sp3

混成軌道),正八面体型] 

3d 4s 4px4py4pz

(d2sp3)

第6回-10  (d) ニッケル(II)イオンの錯体:[Ni(NH

3)6]2+

,配位子(:NH

3) <参考>

     [Ni

2+ (3d8: sp3d2

混成軌道,正八面体型],不対電子2個

 (e) 銅(II)イオンの錯体:[Cu(NH

3)4]2+

,配位子(:NH

3) <参考>

     [Cu

2+ (3d8 4p1 : dsp2

混成軌道,平面正方形型],不対電子1個

 (f) キレート錯体:ビスエチレンジアミン銅(II) [銅(II)イオンは(e)と同じ] <参考>

   ・配位子:エチレンジアミン (:NH

2CH2CH2 :NH2

,孤立電子対2個)

   ・キレート配位子=多座配位子(配位結合できる孤立電子対を2個以上もつ)

3d 4s 4px4py4pz

(sp3d2)

4d

3d 4s 4px4py4pz

(dsp2)

Cu2+

NH2

NH2 NH2

NH2

CH2 CH2 CH2

CH2

図. ビスエチレンジアミン銅(II)

・平面正方形型

・非常に安定

・キレート滴定

(6)

4.7 電子対反発則 (分子の形)

「中心原子の電子対が互いに反発して,最も高い対称性をとろうとする」

電子対は互いの反発によるエネルギー増加をできるだけ小さくするように

配置される。

参照

関連したドキュメント

1-1 睡眠習慣データの基礎集計 ……… p.4-p.9 1-2 学習習慣データの基礎集計 ……… p.10-p.12 1-3 デジタル機器の活用習慣データの基礎集計………

F., Local and global properties of solutions of quasilinear elliptic equations of Emden-Fowler type, Arch.. & V´ eron L., Nonlinear elliptic equations on compact

Our method of proof can also be used to recover the rational homotopy of L K(2) S 0 as well as the chromatic splitting conjecture at primes p > 3 [16]; we only need to use the

The proof is quite combinatorial, with the principal aim being to arrange the functions involved into sets to which we can apply the critical maximal inequality of Bourgain, Lemma

p≤x a 2 p log p/p k−1 which is proved in Section 4 using Shimura’s split of the Rankin–Selberg L -function into the ordinary Riemann zeta-function and the sym- metric square

The orthogonality test using S t−1 (Table 14), M ER t−2 (Table 15), P P I t−1 (Table 16), IP I t−2 (Table 17) and all the variables (Table 18) shows that we cannot reject the

S63H元 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 清流回復を実施した発電所数(累計)

After sleeve is pressed into tube, sliding part is not used to passage and also liquid pocket is very few, clean piping is available. Repeating use