一一一49一一一和歌山県農業試験場

農業害虫および天敵昆虫等 の 薬剤感受性検定マ ニ ュアル (13) /野菜 ・ 花 き 害虫 : モ ン シロチ ョ ウ 445

植物防疫基礎講座

農業害虫 お よ び天敵昆 虫 等 の 薬剤感 受性検定 マ ニ ュ ア ル ( 13)

野菜 ・ 花 き 害 虫 : モ ン シ ロ チ ョ ウ

I

昭和 20 年代終わ り ご ろ か ら ， 関東地域 を 中 心 に モ ン シ ロ チ ョ ウ に対す る DDT 乳剤の効力 低下が知 ら れ る よ う に な っ た (岩田， 1970) 。 昭和 49 年 に 全国 の農業試験 場等 を対象 に 行 っ た ア ン ケ ー ト 調査で は ， そ の う ち 4 県 で PAP 乳 剤， DDVP 乳 剤， DEP 乳 剤， メ ソ ミ ル 水和 剤 に対 し て抵抗性が発生 し た と 回答 さ れて い る (浅川，

1975) 。

最近， 和歌山 県 で行 っ た 闇場試験で は プ ロ チ オ ホ ス 乳 剤， ア セ フ ェ ー ト 水和剤 の 効 果 が 高 く ， DDVP 乳剤，

PAP 乳 剤， BRP 乳 剤， DEP 乳 剤 の 効 果 が低 く ， 有機 リ ン剤の薬剤聞 で効果 に 差 が認 め ら れた (森下， 1993) 。 葉片浸潰法 に よ る 感受性検定で も ， ア セ フ ェ ー ト 水和剤 と プ ロ チ オ ホ ス 乳剤 の LCso fi直 は 小 さ く ， PAP 乳 剤，

DEP 乳剤， DDVP 乳剤， マ ラ ソ ン 乳剤 は 大 き く ， 圃場 試験の傾向 と 一致 し た (表 1) 。 日 本植物防疫協会 の 委 託試験成績 ( 1973�76) に よ る と ， 近畿地方で実施 さ れ た 試験で対照薬剤 と し て 用 い ら れ た DDVP 乳 剤 の 散布 2�3 日 後の補正密度指数 は ， 8 事例 の う ち 5 例が 0， f也 は 1 . 6�10 . 5 で， 防除効果 は き わ め て 高か っ た 。 し た が っ て ， 1975 年以 降 に 効果 が低 下 し た と 考 え ら れ る 。 ま た ， 高木 ら ( 1992) に よ る と ， 茨城県 で は 1985 年 に は DEP 乳剤の 防除効果が高 か っ た が， 1987 年 に は低下 し た 。

一方， 現在主要薬剤 と し て 使用 さ れて い る 合成 ピ レ ス ロ イ ド 剤， BT 剤， IGR 剤 の効果 は 高 く ， キ ャ ベ ツ 等 の 生産現場 で は ， モ ン シ ロ チ ョ ウ の 防除 は特 に 問題 と な っ て い な い。

海外で は ， 中 国 で 1971 年 か ら 1980 年 の 聞 に DEP 乳 剤 に対す る 感受性が低下 し ， 有機 リ ン剤聞で感受性低下 の程度が異 な っ た こ と や， 合成 ピ レ ス ロ イ ド 剤 に 対す る 感受性 は 高 い こ と が報告 さ れ て い る (Mu

et

表 2) 。 こ れ ら の状況 は わ が国 と よ く 似 て い る 。

Methods for the Measurement of Susceptibility of Agricul.

tural Insect Pests to Insecticides. The Imported Cabbageworm，

Pie円5 raþae.

By Masahiko MORISHITA

(キーワー ド : 鱗麹目， モ ンシ ロ チ ョ ウ， 薬剤感受性， 検定法)

和歌山県農業試験場

森 も り

^まさ 彦

凶下

袋 町 1 和歌山県産モ ン シ ロ チ ョ ウの薬剤感受性 薬剤名 成分量 LCso(ppm) (%) PAP 乳剤 50 > 2，000

DEP 乳剤 50 >2，000

マ ラ ソ ン乳剤 50 >2，000

DDVP 乳剤 75 2，490

プロ チオ ホス乳剤 45 32.7

アセ フ ェ ー ト 水和剤 50 24. 1

メ ソ ミ ル水和剤 45 27.7

シペルメ ト リ ン乳剤 6 3.9

採集場所 : 和歌山県那賀郡貴志川 町， 検定時 期 : 1994 年 6 月， 方法 : 薬片浸潰法.

表 - 2 中国におり る モ ン シ ロ チ ョ ウの薬剤 感受'性 LDso(μg/g)

薬剤l名 山東省 黒竜江省

泰安 表徳

DEP 14，140 614

ジメ ト エー 卜 1，202

DDVP 776

BRP 588 10.8

マ ラ ソ ン 198 33.6

ク ロ ル ピ リ ホス 26.6 ダイ ア ジ ノ ン 12.6 16.3 アセ フ ェ ー ト 1l.3 13.7

CVMP 9.00

MEP 5.89

NAC 841 16.8

チオ シ ク ラ ム 3l .6 8.71 フルパ リ ネー ト 0.209 プ ェ ンノfレ レー ト 0. 120 0.023 ベノレメ ト リ ン 0.099 0.028 シベルメ ト リ ン 0.078

Mu et al. (1984) よ り 一部抜粋， 検定時 期 : 1980 年， 方法 : 局所施用法.

E _{薬剤感受性検定}

供試虫の入手 と 飼育 :

1 X 1 X 1 m の飼育箱 に食草の ク レ ソ ン な ど を 植 え た プ ラ ン タ ー と 蜜源 (蜂蜜 を 脱 脂 綿 に し み 込 ま せ る ) を 置

446 植 物 防 疫 第51巻 第9号(1997年)

き ， 羽化 し た 成虫 を 交尾 さ せ る (本藤， 1991) 。 こ の よ う な 少数個体の 累代飼育 は可能で あ る が， 大量飼育法 は 確立 さ れ て い な い の で， 野外 で採集 し た 個体 を 供 試 す る 。 前述 し た よ う に ， 現在使用 さ れて い る 薬剤 に は感受 性が高 い た め ， 慣行防除圃場で は 発生が少な く ， 家庭菜 園 か放任園 で幼虫 を 採集 す る 。 北 日 本 で は 6�7 月 に ， 西南 日 本 で は 5�6 月 と 1O�1 l 月 に発生が多 い (江島，

1987) 。

検定j去の特徴 :

感受性検定 に は葉片浸漬法 (森下， 未発表) と 局所施 用法 (Mu et

aL

aL

皿 葉 片 浸 漬 法 供試虫 :

1�2 齢幼虫 は 検定 の 際 の 取 り 扱 い が困 難 で あ る し，

5�6 齢幼虫 で は 摂食量が多 く ， 浸潰 す る キ ャ ベ ツ 葉 が 多 く 必要 で あ る 。 し た が っ て ， 3�4 齢幼虫が適 当 と 考 え ら れ る 。 野外採集虫 は ， 寄生蜂 に 寄生 さ れて い る 場合 が あ る の で， 試験後 に 寄生が明 ら か に な っ た個体 は， 結 果か ら 除 く 。

検定 液の調整 :

500 ml か I I の ビ ー カ ー を 用 意 し ， 展 着 剤 5 ， 000 倍 を加用 し た 水道水で薬剤 を 2�3 倍 ず つ 希釈 し ， 濃度が 4�6 段階 の 薬液 を 用 意 す る 。 あ ら か じ め 1 ， 000 倍液で 死亡率 を 求 め て お き ， LC50 値が濃度段階の 中 央 に な る

よ う に濃度 を設定 す る 。 検定手順 .

① キ ャ ベ ツ の外葉の う ち ， 葉脈の太い部分 を 除 い て 5 X 5 cm に切 る 。

② 葉 を ビ ー カ ー に 入 れ， 30 秒間薬液 に 浸潰 し た 後，

網か ご に 立て る か， 洗濯ノ fサ ミ で は さ ん で風乾す る 。

③ す り 合 わ せ の プ ラ ス チ ッ ク シ ャ ー レ ( 内 径 9 cm) に 炉紙 を 敷 き ， 風乾 し た 葉 を 入 れ， 3�4 齢幼虫 2 頭 を 移 し ， シ ャ ー レ の ふ た を 閉 じ る 。

④ 試験 は 1 濃 度 に つ き 1O�15 反 復 (20�30 頭) で 行 う 。

⑤

⑥ シ ャ ー レ を 250C， 16 時 間 照 明 下 に 置 き ， 2 日 後 に生死の判定 を行 う 。

⑦ 対照 の死亡率が 10% を 超 え た 場合 は 再度 検 定 を 'fT う 。

⑧ ABBO竹 の 式 に よ り 死亡率 を 補正 し ， Buss の 方 法 に よ り LC50 値 を求 め る 。

W 局 所 施 用 法

筆者 自 身， 本 法 を 用 い た 経験 が な い の で， Mu et

aL

aL

① 4 齢幼虫 を供試 し ， 平均体重 を 測定す る 。

② 薬剤 を 4�6 段階 に 希釈す る 。

③ 幼虫 の胸部背面 に マ イ ク ロ シ リ ン ジ で l 個体当 た り 0 . 5 fl.l 施用 す る 。 1 処理 に つ き 30 頭 を供試す る 。

④ 容器 を 250C， 16 時間照明下 に 置 き ， 24 時間後 に 生死の判定 を行 う 。

最後 に ， 文献収集 に ご協力 い た だ い た 農業研究セ ン タ 一平井一男室長 に お 礼 を 申 し 上 げ る 。

引 用 文 献

1) 浅川 勝 (1975) : 植物防疫 29 : 257�261.

2) 岩田俊一 (1970) ・ 向上 24 : 443�446.

3) 江島正郎 (1987) モ ン シ ロ チ ョ ウ， 日本の昆虫⑥， 文一 総合出版， 東京， 172 pp.

4) Han et al. (1987) Pekinensis 13 : 193� 198.

Acta Agriculturae Universitatis 5) 本藤 昇 (1991) : モ ン シ ロ チ ョ ウ， 昆 虫 の 飼育法湯， 嶋 ・ 釜野 ・ 玉木 (編)， 日本植物防疫協会， 161�163 6) 森下正彦 (1993) 関西病虫研報 35 : 29�30.

7)

et al. (1984) : Acta Phytophylacica Sinica 11 ( 4 ) : 267�273

8) 日本植物防疫協会 (1973�1976) : 日本植物防疫協会委 託試験成績， 野菜等関係 (殺虫剤， 殺線虫剤)， 第 18�21 集 9) 高木 賞ら (1992) : 茨城県病害虫研究会報 31 : 40� 44

一一一 50 一一一