監査役会の同意を欠く監査役選任決議の効力

監査役会の同意を欠く監査役選任決議の効力

著者 来住野 究

雑誌名 明治学院大学法学研究 = Meiji Gakuin law journal

巻 96

ページ 135‑142

発行年 2014‑01‑31

その他のタイトル Case Study on Corporation Law: Decision of Tokyo District Court, Sep. 11th, 2012

URL http://hdl.handle.net/10723/1887

監査役会 同意 欠 監査役選任決議 効力

来住野　　　究

　　東京地裁平成 ７９ 年 月 ６６ 日判決

　　平成 ７９ 年ワ６８７9 号株主総会決議取消請求事件 　　同年ワ ６８８５ 号株主総会決議取消等請求事件 　　金融商事判例 ６９５９ 号 Ａ７ 頁

事　実

　Y会社 被告 ，東京証券取引所 ー 市場 上場 株式会社 あ ， 取締役会及び監査役会 設置 い 。

　Y会社 株主 あ X_６ 原告 ， 会社 対 ，平成 ７８ 年 ６５ 月 ６9 日，

当時 代表取締役A及び取締役B 解任 ，新 取締役 C及びD 選任 目的 臨時株主総会 招集 請求 。 受 ， 会社 取締役会 ，平成 ７８ 年 ６６ 月 ６Ｄ 日，平成 ７９ 年 月 ６７ 日開催 臨時株 主総会 本件株主総会 招集 決定 。

一方，株主E ，Y会社 対 ，平成 ７８ 年 ６７ 月 日，当時 取締役 あ

X_７ 原告 及び当時 監査役 あ X_８ 原告 解任 目的

臨時株主総会 招集 請求 。Y会社 取締役会 ，平成 ７８ 年 ６７ 月 ６9 日，

本件株主総会 会社提案議案 ，定款変更議案 第 号議案 ，取締役 名

F

G

A，

【判例研究】

監査役会 同意 欠 監査役選任決議 効力

法学研究　9Ｂ号 ７５６９年 月

H，I

X

　本件株主総会 い ，第 号議案 い 第 号議案 可決 。 　本件株主総会 株主総会参考書類 ，第 号議案 い 本議案

，監査役会 同意 得 。 記載 あ ，監査役 会 議事録 ， 平成 ７８ 年 ６７ 月 ７６ 日 水 午前 時 ９５ 分 ，当社本店 会議室 い 監査役会 開催 。監査役数 名　出席監査役数 名 総 会議案決定 件 監査役 名選任 件 ７５６６ 年 ６７ 月 ６9 日 月 開催 取締役会 付議及び決議 上記議案 い ，当日出席 全監査役 名 特

質問や疑義 行わ 鑑 ，監査役会 監査役候

補者 人選

G

K 記名押印 あ ，X_８ 対 監査役会 招集通知 い

。

　 ，X_６ ，本件株主総会 第 号議案 い 第 号議案 決 議 取消 求 ，X_７ 取締役 地位 あ 確認 ，X_８ 監査役 地位 あ 確認 求 訴え 提起 。

判　旨 　請求棄却

　 監査役 名 う 名 招集及び出席 欠 同監査役会 同意 ， 少 Y会社 監査役会 同意 無効 あ ，本件株主総会 第 号議案 決議 ， 付議 ，監査役会 同意 欠 いう取消事由 招集手続又 決議方法 法令違反 あ いう あ 。

　 ，……Y会社 監査役 過半数 当 名

J

K

Y会社 監査役 名 第 号議案 監査役候補者 特段 異議 述

……等 本件 事情 考慮 ，本件株主総会 第 号議案 付議 監査役会 同意 欠い ，少 本件

事情 下 株主総会参考書類 記載 含 重大 違反事実 ，

，第 号議案 決議 影響 及 い 認 ，X_６ 第 号議案 決議 取消請求 ，会社法 Ｄ８６ 条 項 棄却 相当 あ 。

研　究

　判旨 反対 。

１　監査役 選任 解任 関 議案 取締役 会 株主総会 提出 通常 あ ，監査 取締役 意 監査役人事 決 定 ，監査役 独立性 害 ，適正 監査 行わ い

。 ，取締役 株主総会 監査役選任議案 提出 ，監査役 過半数 同意，監査役会設置会社 監査役会 同意 要求 い 会 ８９８ 条 項・ 項 。監査役人事 い 監査役 独立性 確保 措置

，従来 監査役 選任・解任 い 監査役 株主総会 意見 述 い 平成 ６Ｃ 年改正前商 ７ＣＡ 条 ，現会 ８９Ａ 条 項・ 項 ^ン₁︶，監査役 意見 拘束力 認 い ^７，平成 ６８ 年改正 議員立法 商法特例法上 大会社 い 監査役会 同意権 法定 ，新会社法 い ，監査役 地位 独立性 図 必要性 会社 規模や機関設計 差異 い ^８，大会社以外 監査役設置会社

適用範囲 拡大 あ 。本判決 ，監査役 会 同意 欠 監 査役選任決議 効力 問題 初 判例 あ 。会計監査人 選任議 案 株主総会 提出 場合 ，監査役 会 同意 要求 い 会

監査役会 同意 欠 監査役選任決議 効力

法学研究　9Ｂ号 ７５６９年 月 ８９９ 条 項 号 ，監査役 会 同意 欠 会計監査人選任決議 効力 争わ

判例 見当 い。

　監査役会 同意 欠 監査役選任決議 効力 ，本判決 会社法 Ｄ８６ 条 項 号所定 取消原因 解 い ，学説上 同様 解 ^９。

株主総会 招集 伴う議案提出過程 瑕疵 あ ，招集手続 法令 違反 評価 無難 あ ，議案 提出 株主総会 招集 不可欠 要 素 い ^Ａ，事前 監査役会 同意 得 監査役選任決議 方法 あ 捉え ，決議方法 法令違反 評価 余地 あ 。 ，立法趣旨

鑑 ，監査役会 同意 監査役選任 独立 効力要件 あ ， 欠 缺 選任決議 効力 無関係 監査役選任 無効 解 余地 あ う 。思う ，議案 あ 議案 あ 株主総会 可決

法的拘束力 い ， 対 監査役会 同意 法的拘束力 う 自体 理論的 無理 あ 以上^Ｂ， 違反 効果 理論 的 帰結 困難 あ ，総会決議 可及的 尊重 法的安定性 確 保 ，取消原因 解 妥当 あ う。特 本件 ，監査役会 同意 得 い い 得 い 株主総会参考書類 記載 あ 鑑

，詐欺 意思表示 場合 民 9Ｂ 条 項 同様，意思 決議 形成過 程 瑕疵 取消 親 いえ う。

　会社法 Ｄ８６ 条 項 号所定 取消原因 あ ，裁量棄却 対象

。 わ ，招集手続 決議方法 法令・定款違反 あ ， 違 反 事実 重大 ， 決議 影響 及 い 認 ，裁判 所 決議取消請求 裁量棄却 会 Ｄ８６ 条 項 。 ，本件 い 裁量棄却 ，監査役会 同意 欠 重大 法令違反 あ ，決議 影響 及 あ 問題 。 ，本判決 ， 監査役 過半数 監査役選任議案 実質的 同意 い いう事情 指摘

， 裁量棄却 要件 う 結び 明 い。

，監査役 過半数 監査役選任議案 同意 い 以上，改 監査 役会 同意 要求 同意 得 確実 あ ，監査役選任決 議 や 直 結果 変わ い いう判断 あ う。 結果，

監査役会 同意 得 い可能性 あ いう場合 決議 取 消

。要 ，本判決 ， 少 本件 事情 下 い う文言 明 う ，監査役会 同意 欠缺 重大 法令違反 あ

い 事例判断 い ， 違法性 対 質的 評価 い い。 ，質的 重大 瑕疵 あ 決議 影響 有無 わ 裁量棄却 い あ ^Ｃ，瑕疵 軽微 決議 影響 有無

問題 ^Ｄ。 ，監査役 過半数 監査役選任議案 実質的 同意 い いう事情 ，監査役会 同意 あ 同視 ，瑕疵自体 否定 理由 う ⁹。 ，監査役 過半数 同意 監査役 会 同意 同視 検討 。

２　会社法 ８９８ 条 項 ，監査役選任議案 提出 い ，監査役 人以上 あ 場合 あ 過半数 同意 要 上 ， 項 監査役会設 置会社 監査役会 同意 要 読 替え い ，監査役会設置会社

監査役 過半数 同意 足 あ ， 項 必要 ， 文理解釈 ，監査役 過半数 同意 監査役会 同意 同視

い。監査役選任議案 い 監査役 株主総会 異議 述

， 監査役 消極的 同意 評価 わ ，あえ

事前 監査役会 同意 求 い 以上，法 監査機関 積極的 同意 要求 い 解 。 ，監査役会 同意 監査機関 一個 決定 意味 ，監査役会 決議 一定 招集手続 会 ８9７ 条 項 経 ，同 項 実際 会議 開催 上 要 ，監査役 討 議 基 慎重 決定 要求 い 以上，特定 監査役 排除 決定

監査役会決議 効力 認 い。 ，本件 監

監査役会 同意 欠 監査役選任決議 効力

法学研究　9Ｂ号 ７５６９年 月 査役会 同意 欠 いう瑕疵 あ いわ え い。

３　次 ，本件 い 瑕疵 裁量棄却 要件 い 検討

。

　本判決 う ，監査役会 同意 い可能性 決議 影響 い 裁量棄却 解 ，監査役会 同意権 ，取締 役 作成 監査役選任議案 対 拒否権 監査役会 認 あ 説明 ^６５ 符合 う 思わ 。 ，監査役会 監査 役選任議案 拒否 決定 場合 ，監査役会 付議 場合 ， 本来株主総会 監査役選任議案 提出 ， 対 決議自体 え

い 変わ い ，監査役会 同意 有無 当然 決議 左右 想定 い あ 。 ，監査役選任議案 対 監査役 意見陳述権 機能 ，監査役人事 対 取締役 影響力 排 除 ，平成 ６８ 年改正法 不十分 あ ，監査役選 任議案 対 監査役会 同意権 法定 屋上屋 架 鑑 ， 監査役会 同意 欠缺 決 軽微 瑕疵 い。 ，監査役会 同意 欠 監査役選任決議 ， 瑕疵 性質上裁量棄却 い 解

あ 。本件 監査役X_８ 本件株主総会 出席 え明 い

，仮 本件株主総会 X_８ 監査役選任議案 異議 述 わ 可決 ，監査役会 同意権 関 立法趣旨 鑑 ，結論 妥当性 ，裁量棄却 い 。 結果，監査役会 同 意 得 い い監査役候補者 株主総会 確 信任 得 ，監査役 会 同意 得 い い いう一事 選任決議 効力 否定 ， 株主総会 決定 監査役会 同意 劣後 ，株式会社 機関構造 反

， 監査役会 同意権自体 内在 自己矛盾 いう い^６６。本件 監査役選任決議 や 直 事案 ，決議 取消

認 い 法律関係 混乱 批判 予想

，立法 問題 あ 以上， 違反 効果 必 妥当 結果

い や え い。本判決 ，結論 妥当性 追求 一方 ，会社法 ８９８ 条 項・ 項 存在意義 矮小化 評価 え い。

　 ，監査役会 同意 欠缺 監査役選任決議 瑕疵 い ，本件 第 号議案・第 号議案・第 号議案 決議 効力 影響 及 い

いう い。

４　本件 争点 射程 ，監査役会 同意 欠 会計監査人 選任決議 い 若干補足 。

　会計監査人 監査役 別個 会計監査権 固有 機関 あ 解

６７，監査役会 同意 ，会計監査人人事 取締役 影響力 排除 会 計監査人 独立性 強化 位置 ， 欠 会計監査人選任 決議 効力 い ，先 検討 妥当 ，裁量棄却 い取消原因 。 対 ，通説 う ，会計監査人 機関 ，

会計監査権 監査役 権限 由来 解 ，監査役会 同意 ，株 主総会 選任 会計監査人 会計監査権 根拠 重要 手続 。

，監査役会 同意 欠 場合，会計監査人選任決議 取消 裁量棄

却可能性 強い根拠 否定 ， 監査役会

同意 株主総会 議案提出 要求 いう文理解釈 超え 会計監査人 選任自体 要求 ，選任決議 効力 無関係 選任 効力 否定 余地 えあ 。

注

　 ，株主総会 い 監査役 意見陳述 機会 与え い 監査役

解任決議 場合 取消事由 解 判例 傍論 ，東

京高判昭和 ＡＤ 年 月 ７Ｄ 日判時 ６５Ｄ６ 号 ６８５ 頁 あ 。

　太田誠一 コー ー ・ 商法改正 ７５５７ 年・商事法務 ６9６ 頁。

　相澤哲編 立案担当者 新・会社法 解説 別冊商事法務 ７9Ａ 号 ７５５Ｂ 年・

監査役会 同意 欠 監査役選任決議 効力

法学研究　9Ｂ号 ７５６９年 月 商事法務 ６６６ 頁 相澤哲＝石井裕介執筆 。

　河本一郎 現代会社法 新訂第 版 ７５５９ 年・商事法務 Ａ７７ 頁，大隅健一郎

＝今井宏＝小林量 新会社法概説 第 版 ７５６５ 年・有斐閣 ７ＡＤ 頁，奥島孝康 編 新基本法コ ター 会社法 ７５６５ 年・日本評論社 ６６Ｃ 頁［潘阿憲 執筆］。監査役会 同意 欠 会計監査人選任決議 ，上柳克郎 編 新 版注釈会社法 Ｂ ６9ＤＣ 年・有斐閣 Ａ７Ｄ 頁［龍田節執筆］，大隅健一郎＝今井宏 会 社法論中巻 第 版 ７５５６ 年・有斐閣 ８７Ｄ 頁，前田庸 会社法入門 第 ６７ 版

７５５9 年・有斐閣 Ａ７５ 頁。

　監査役選任議案 関 株主総会参考書類 記載事項 ，監査役会 同意

得 含 い い 会施規 ＣＢ 条参照。

　宮島司＝来住野究 自由民主党 企業統治 関 商法等 改正案要綱 検 討 法学研究 慶應義塾大学 Ｃ７ 巻 ６６ 号 ６999 年 ６５ 頁。

　最判昭和 ９Ｂ 年 月 ６Ｄ 日民集 ７Ａ 巻 号 ６Ｄ８ 頁。

　土橋正 決議取消 訴え 裁量棄却 浜田道代＝岩原紳作編 会社法 争点 ７５５9 年・有斐閣 ６６Ｃ 頁。

　中東正文 株主総会決議 関 判例 動向 ６９Ａ７ 号 ７５６８ 年 Ａ８ 頁。

６５ 　酒巻俊雄＝龍田節編集代表 逐条解説会社法第 ９ 巻機関 ６ ７５５Ｄ 年・中央経済社 ８９Ａ 頁［奥島孝康執筆］，江頭憲治郎 株式会社法 第 ９ 版 ７５６６ 年・有斐閣 ９Ｄ９ 頁。

６６ 　立法論的 問題点 い ，宮島＝来住野・前掲注 Ｂ ６５～６７ 頁参照。念 付言 ，監査役選任議案 い 事前 監査役 会 同意 得

自体 ，実際上 運用 大い 奨励 あ 。

， 監査役選任決議 円滑 成立 いわ 根回 自発

的 行う あ ， 立法化 余計 世話 ，

理論体系 混乱 来 。監査役選任議案 対 監査役 会 同意 ，

実践 望 い あ ， 事実上 う仕向 あ

法的強制 親 い場合 典型例 あ 。

６７ 　倉澤康一郎 株式会社監査機構 あ 方 ７５５Ｃ 年・慶應義塾大学出版会 ７９Ｃ 頁，

加藤修 会計監査人 機関性 法学研究 慶應義塾大学 Ｃ５ 巻 号 ６99Ｃ 年 ９５ 頁，

宮島司 会社法概説 第 版補正 版 ７５５９ 年・弘文堂 ８７８ 頁，岡本智英子 機 関 会計監査人 山本爲三郎編 新会社法 基本問題 ７５５Ｂ 年・慶應義塾 大学出版会 ７Ｄ９～７ＤＡ 頁。

追記 　脱稿後，山本爲三郎 本件判批 法学研究 慶應義塾大学 ＤＢ 巻 号 ７５６８ 年 Ａ６ 頁 接