第 二 回 一 〇 月 二五 日 ( 日 )放 送
﹁ 隣 人 訴 訟 ﹂ に つ い て 考 え る
1 法 と 常 識 と の 間 1
講 師 吉 田 勇
は じ め に
「隣人 訴 訟 」 に つ いて 考 え る
第2回
ひ と び と の暮 ら し は 家 庭 や職 場 の な かだ け で なく ︑ 近 隣 社 会 の な か で も 営 ま
れ て いる が ︑ 都 市 化 の進 展 に伴 って近 隣 関 係 も 次 第 に変 容 し つ つあ る︒ 日常 の
暮 ら し が 近 隣 関 係 に依 存 す る度 合 いは ま す ます 小 さ く な って いる︒ 近 所 付 き 合
いを 望 ま な い傾 向 が あ る か と 思 え ば ︑ な んと か近 隣 社 会 を 活 性 化 さ せ よ うと い
う 動 き も あ る ︒ そう し た 近 隣 関 係 の変 容 す る様 子 を み て気 付 く の は ︑近 隣 紛 争
が う ま く 解 決 さ れ ず に深 刻 な事 態 に な る事 例 が次 第 に増 加 し て いる こと であ る︒
ピ ア ノ︑ ステ レ オ︑ ク ー ラ ー など の生 活 騒音 をめ ぐ る紛 争 ︑ ペ ッ ト を め ぐ る紛
争 ︑ 日照 権 を あ ぐ る紛 争 など は よく み ら れ る例 であ る︒ 19
第 二講 では ︑ そ の よ う な深 刻 な 近隣 紛 争 事 例 のな か か ら ︑ い わ ゆ る ﹁ 隣 人 訴
訟 ﹂ と よ ば れ る 具 体 的 な事 例 を と り あげ て 検 討 し てみ よ う ︒ これ は ︑ 親 が 買 物
に行 く 際 に ﹁ 預 け た ﹂ 子 供 が 近 く の溜池 で 水 死 し た事 件 の責 任 を あ ぐ る 訴 訟 事
例 であ る ︒
20
二 ﹁ 隣 人 訴 訟﹂ 事 件 の経 過
*事故当時の状況はもっぱら裁判所によっ
て認定された事実による︒
子 供 の水 死 事 故 が発 生 し た場 所 は 三 重 県鈴 鹿 市 の 新 興 住 宅 団 地 であ る ︒ Xさ
ん夫 婦 と Yさ ん夫 婦 は ︑ いず れ も 昭 和 四 九 年七 月ご ろ ︑農 業 用 溜 池 の南 部 に隣
接 し て民 間業 者 に よ っ て 造成 さ れ た団 地 に転 居 し てき たも の で あ る ︒ 昭 和 五 〇
年 に入 って︑ 町内 会 の隣 組役 員 の 関係 か ら交 際 を は じ め た両 夫 婦 は ︑ X さ ん 夫
婦 の長 男 のA ち ゃ ん ( 三歳 四 か 月) と Y さ ん夫 婦 の三 男 B ち ゃん ( 四 歳 ) が遊
び 友 達 と な り ︑ さ ら に 昭 和 五 二年 四月 か ら は 二児 と も に 同 じ幼 稚 園 に 通 う よ う
に な っ た こと か ら ︑交 際 を 深 め ︑ 子供 た ちも 一 緒 に遊 ぶ こと が多 か っ た と いう︒ * ▼事 故 当 日 の状 況
裁 判 所 に よ って認 定 さ れ た 事 実 に よれ ば ︑ 次 のと お り で あ る︒ 昭和 五 二 年 五
月 八 日 の こと であ る ︒Y さ ん 夫 婦 は大 掃 除 を し て いた ︒午 後 二時 す ぎ ご ろ ︑ A
ち ゃん と Bち ゃ んは 幼 児 自 転 車 に乗 る な ど し て 甲 地 や 乙地 で遊 ん で いた が ︑ 午
後 二時 半 ご ろ︑ ふ たり は 一 度 Y さ ん の家 に戻 っ て き て 氷菓 子 を も ら って食 べ︑
右地図において︑Xは原告夫婦︑Yは被
告夫婦である︒(﹃隣人訴訟と法の役割﹄7頁掲載の地図
による)
Yさ ん 方 の玄 関 口や 門 前 付 近 で 遊 ん で い た︒ ち ょう ど そ の ころ ︑ 買 物 に出 か け
る途 中 のX さ ん の奥 さ ん が Y さ ん方 を 訪 ね て ︑ A ち ゃん を買 物 に連 れ て い こう
と し た が ︑ A ち ゃん は お 母 さ ん と 一 緒 に行 く のを 拒 んだ ︒ X さ ん の奥 さ ん は ︑
Yさ ん のご 主 人 の 口添 え も あ っ た の で ︑ A ち ゃんを そ の ま ま B ち ゃん と 遊 ば せ
てお く こと に し ︑ Y さ ん の奥 さ ん に︑ ﹁ 使 い にゆ く か ら よ ろし く 頼 む ﹂ 旨 を 告
げ ︑ Y さ ん の奥 さ ん も ︑ ﹁ 子 供 た ち が ふ た り で遊 ん で いる か ら 大 丈夫 で し ょ う﹂
と い っ て これ と う け た ︒ Xさ ん の奥 さ ん は そ のま ま 買 物 に出 か け た ︒
それ か ら 一 〇 分 な いし 一 五 分 の間 は ︑ Y さ ん の奥 さ ん は子 供 た ち が 団 地 内 の
道 路 や 空 地 で自 転 車 を 乗 り 回 し て い る のを 仕 事 の合 間 に見 て いた ︒ そ の後 屋 内
に入 って七 ︑ 八 分 後 ︑ B ち ゃん が戻 っ てき て︑ A ち ゃん が泳 ぐ と 言 って池 にも
ぐ り 帰 っ て こな い 旨 告 げ た ︒ Y さ ん ら は急 いで池 に かけ つけ て︑ 近 所 の人 た ち
と 一 緒 に 池 の 中 を探 索 し た と ころ ︑水 際 か ら五 な い し六 メー ト ル沖 の水 深 三 な
いし 四 メー ト ル のと ころ に沈 ん で いる A ち ゃんを 発 見 し た︒ 救 急 車 で病 院 に運
んだ が ︑ A ち ゃん は す で に死 亡 し て いた︒
▼提 訴 に い た る経 過
Bさ ん 夫 婦 は ︑ 通 夜 と 告 別 式 に出 席 し て謝 っ た と いう︒ そ の後 の経 緯 に つい
て は︑ 両 夫 婦 の主 張 には か な り食 違 いが あ る︒ X さ ん側 の弁 護 士 に よ れば ︑葬
儀 のあ と 寝 込 ん で いた X さ ん の奥 さ ん が ︑ 四九 日 が 過 ぎ てか ら︑ 子 供 の水 死 の
状 況 を 知 り た く て Bさ ん方 を訪 れ た が ︑ ド アに鍵 が か か って い た︒ そ れ が 三度
*逸 失 利 益955万 余 円 の 計算 式 死 亡 時 の ホ フ マ ン係 数17.344 (就労 可 能 年 数49年 とみ る)
昭 和52年 度 日弁 連 交 通事 故 損 害 額算 定 基 準 統 計 に よ る平 均 賃 金 月 額91800万 円
生 活 費1/2
91800×12×1/2×17・344=9553075円
続 いた と いう ︒ それ に︑ B さ ん が ﹁ A さ ん は ま だ若 いの だ か ら ︑ ま た 子 供 を っ
く れ ば い い の に﹂ と 話 し て い た と いう 噂 が 耳 に 入 っ たの で ﹁ 怒り心頭 に 発 した﹂
のだ と いう ︒ だ が Yさ ん側 の 弁 護 士 に よ れ ば ︑ お 互 いに な ん と か 人 間 関 係 を つ
な ぎ と め よう と し た こと も あ っ た のに ︑ な ん の相 談 も な く Y さ ん は 唐 突 に 訴 え
られ た︑ と いう ︒
昭 和 五 二年 一 二月 二 日︑ X さ ん夫 婦 は Y さ ん夫 婦 と鈴 鹿 市 と を 被 告 と し て︑ * 損 害 賠 償 請 求 訴 訟 を 提 起 し た︒ 請 求 額 は 二 八 八 五 万余 円 (内 訳 ︑逸 失 利 益 九 五
五 万余 円 ︑ A の慰 謝 料 五 〇 〇 万 円 ︑ 葬 儀 費 用 三 〇 万 円 ︑ Xさ ん夫 婦 の慰 謝 料 各
五 〇 〇 万 円︑ 弁 護 士 費 用 各 二〇 〇 万 円 ) であ る ︒ な お ︑ 溜 池 の管 理者 が は っ き
り し な か っ たた め か ︑ X さ ん 夫 婦 は 二年 近 く経 過 し た 昭 和 五 四年 九 月 四 日 に︑
さ ら に国 ︑ 三 重 県 ︑ 建 設 会社 を 第 二次 的 な被 告 と し て訴 え た ︒
▼ 当 事 者 の主 張
原 告 夫 婦 の主 張 は こう だ ︒ Xさ ん の奥 さ んが 買 物 に出 か け る 途 中 で︑ Y さ ん
方 庭 先 で遊 ん で いた A ち ゃん を 呼 んだ と こ ろ︑ Bち ゃん も 同 行 し た い と言 いだ
し た か ら ︑ Y さ ん のご 主 人 に意 向 を 聞 い たと こ ろ ﹁ 妻 も い るし 自 分 も 見 て い る
か ら A ち ゃんを お いて い っ た ら よ い﹂ と の返 事 だ った し ︑ Y さ ん の 奥 さ ん も
﹁ 短時 間 の こと であ り自 分 も 見 て い る か ら﹂ と い う返 事 だ った の で ︑ X さ ん の
奥 さ ん は A ち ゃん の 監 護 を 委 託 し て買 物 に で か け た︒ Y さ ん夫 婦 が この委 託 を
承 諾 し た と き に ﹁ 準委 任 契 約 ﹂ が成 立 し た のだ か ら︑ Y さ ん夫 婦 に は ﹁ 委 任 の
22
「隣人 訴 訟 」 に つ い て考 え る
第2回
民法
第六四三条︻委任︼委任ハ当事者ノ一
方力法律行為ヲ為スコトヲ相手方二
委託シ相手方力之ヲ承諾スルニ因
リテ其効力ヲ生ス
第六四四条︻受任者の注意義務︼受任
者ハ委任ノ本旨二従ヒ善良ナル管理
者ノ注意ヲ以テ委任事務ヲ処理スル
義務ヲ負フ
第六五六条︻準委任︼本節ノ規定ハ法
律行為二非サル事務ノ委託二之ヲ準
用ス
第七〇九条︻不法行為の要件︼故意又
ハ過失二因リテ他人ノ権利ヲ侵害シ
タル者ハ之二因リテ生シタル損害ヲ賠償スル責二任ス
第七一九条︻共同不法行為︼④数人力
共同ノ不法行為二因リテ他人二損害
ヲ加ヘタルトキハ各自連帯ニテ其賠
償ノ責二任ス共同行為者中ノ敦レカ
其損害ヲ加ヘタルカヲ知ルコト能ハ
サルトキ亦同シ
第六五七条︻寄託︼寄託ハ当事者ノ一
方力相手方ノ為メニ保管ヲ為スコト
ヲ約シテ或物ヲ受取ルニ因リテ其効
力ヲ生ス
本 旨 ﹂ にし た が い ﹁ 善 良 な る 管 理 者 の注 意 ﹂ を も ってA ち ゃん を保 護 監督 す る
義 務 が あ る ︒ 仮 に そ の よ う な 契 約 関 係 が 認 め ら れ な く て も ︑ Y さ ん 夫 婦 は A ち
ゃん の監 護 に つ き条 理上 あ る いは 信 義 則 上 の注 意 義 務 が あ っ た の に ︑ それ を 怠
っ た の だ か ら ︑ 民法 七 〇 九 条 ︑ 民 法 第 七 一 九 条 によ る 不法 行 為 責 任 を 免 れ な い︒
こ れ に対 す る Y さ ん夫 婦 の反 論 は こう だ ︒ X さ ん夫 婦 の主 張 す る よ う な 応 答
があ っ たと し ても ︑ それ は ﹁近 隣 の よ し み に よ る儀 礼 的 な挨 拶 ﹂ に す ぎ な い︒
子 供 を 監 護 す る と い う無 償 の行 為 に は ︑ ﹁ 準 委 任 ﹂ よ り も 軽 い注 意 義 務 を 負 う
﹁ 寄 託 ﹂ が 類推 適 用 さ れ る べき であ る︒ Aち ゃん の監 護 は自 分 の 子 と 同 一 の状
況 でな さ れ て いた ︒ ま た ︑ 自 転 車 遊 び か ら入 水 に至 る こと は予 見 可能 性 の範 囲
を こえ る も のだ か ら 不 法 行 為 責 任 の生 じ る余 地 は な い︒ 本 件 は ﹁ 不 慮 の事 故 と
いう ほ か な い も の﹂ であ る ︒
Xさ ん 夫 婦 の市 ︑ 国 ︑ 県 ︑ 建 設 会 社 に対 す る主 張 は次 のと お り で あ る ︒市 は ︑
溺 死 事 故 の発 生 を 予 見 し う る と こ ろだ か ら︑ 危 険 を防 止 す べき 義 務 が あ っ た の
に︑ それ を 怠 っ た のだ か ら ︑ 本 件 池 の安 全 性 に つ き 国 家 賠 償 法 第 二条 一 項 に よ
る責 任 が あ る︒ も しも 池 の所 有 権 が 市 に帰 属 し な い場 合 には ︑ 国 に帰 属 す る︒
県 も 国 か ら 委 託 を う け て池 を 管 理 し て い た のだ か ら︑ 水 難 防 止 の た め の安 全 措
置 を 講 ず べき であ っ た ︒ 県 が 国 の委 託 で管 理 し て い た の でな いと し ても ︑県 は
建 設 会 社 に対 し て︑ 危 険 な 状 態 を 長 期 間 放 置 す る こと の な い よ う事 前 に指 導 す
べき 条 理 上 の義 務 が あ る のに ︑ それ を 怠 っ た責 任 があ る︒ 建 設 会 社 は ︑土 砂 の 23
第六五九条︻無償受寄者の注意義務︼
無報酬ニテ寄託ヲ受ケタル者ハ受寄
物ノ保管二付キ自己ノ財産二於ケル
ト同一ノ注意ヲ為ス責二任ス
国家賠償法
第二条︻公の営造物の設置管理の毅疵
に基づく損害の賠償責任︑求償権︼
③道路︑河川その他の公の営造物の
設置又は管理に瑠疵があったために
他人に損害を生じたときは︑国又は公共団体は︑これを賠償する責に任
ずる︒
②前項の場合において︑他に損害の
原因について貴に任ずべき者がある
ときは︑国又は公共団体は︑これに
対して求償権を有する︒
採 取 後 ︑ 池 の底 を整 地 し て いな い の で︑ 子 供 が転 落 し て溺 死 す る危 険 を 予 見 し 24
え た はず だ か ら ︑ 民法 七 〇 九条 の不法 行 為責 任 を負 う︒
そ れ に対 し て ︑被 告 の 市 ︑ 県 ︑ 国 は いず れ も 溜池 の管 理責 任 自 体 を 否 定 し た ︒
建 設会 社 も ︑池 南 側 の住 宅 地 ま で七 メ ー ト ルは 離 れ て お り︑ 工事 の性 質 上 底 面
を 整 地 す る 必 要 は 無 か っ た と 反 論 し た ︒
▼判 決 の内 容
裁 判 所 は ︑市 ︑ 県 ︑ 国 お よび 建 設 会 社 に対 す る請 求 を棄 却 し︑ Y さ ん 夫 婦 に
対 す る請 求 だ け を 一 部 認 め ︑ 五 二六 万 余 円 を支 払 う よ う に命 じ た ︒ そ の内 訳 は ︑
A の逸 失 利 益 の三 割 に相 当 す る 二八 六 万 余 円 ︑ A の慰 謝 料 一 〇 〇 万 円 の相 続 分 ︑
X さ ん 夫 婦 に固 有 の慰 謝 料 一 〇 〇 万 円 ︑ そ れ に弁 護 士 費 用 四〇 万 円 であ る︒
判 決 に よれ ば ︑ X さ ん の奥 さ ん に対 す る Y さ ん夫 婦 の応 答 は ﹁ 近 隣 のよ し み
近 隣 者 と し て の好 意 か ら出 た も のと み る のが相 当 ﹂と 認 定 さ れ て ︑ ﹁ 準 委 任 契
約 ﹂ の成 立 は 認 め ら れ な か っ た ︒ し か し な が ら ︑判 決 は︑ Yさ ん夫 婦 に は 民法
七 〇 九 条 ︑ 七 一 九 条 に基 づ く責 任 ( 不法 行 為 責 任 ) があ る︑ と し た ︒ そ の理 由
は お よ そ つ ぎ のと お り で あ る ︒ A ち ゃん が 溜 池 の 深 み に入 り 込 む お そ れ が あ る
こ と は被 告 夫 婦 にと っ て 予 見 可能 であ っ た ︒ と いう の は︑ 乙 地 で自 転 車 に乗 っ
て遊 ん で い た こと ︑ 乙 地 と池 の 間 に は 柵 が なく 水 際 ま で自 由 に往 来 でき る状 態
にあ る こと ︑ 掘 削 に よ っ て水 深 の 深 い 部 分 が生 じ て いる こと ︑ A ち ゃん が 比較
的 行 動 の活 発 な子 であ る こ と ︑ A ち ゃん は 渇水 期 に は父 親 と 水 の引 いた 池中 に
「隣 人 訴 訟 」 につ い て 考 え る
第2回
民法第四一七条︻損害賠償の方法︼損害賠
償ハ別段ノ意思表示ナキトキハ金銭
ヲ以テ其額ヲ定ム
第七二二条︻損害賠償の方法︑過失相殺︼
④第四百十七条く債務不履行における
損害賠償の方法Vノ規定ハ不法行為
二因ル損害ノ賠償二之ヲ準用ス
②被害者二過失アリタルトキハ裁判所
ハ損害賠償ノ額ヲ定ムルニ付キ之ヲ
斜酌スルコトヲ得
入 り中 央 部 の 水 辺 ま で い っ て いた こと ︑ 以 上 の こと を被 告 夫 婦 は 知 って いた か
ら であ る ︒ そ う で あ ると す れ ば ︑ 被告 夫婦 には ﹁ 幼 児 を 監 護 す る 親 一 般 の立 場
か ら し ても ﹂水 際 付 近 へ 立 ち 入 ら ぬよ う 適 宜 の 措 置 を と る べき 注 意 義 務 が あ っ
た の に︑ そ れを 怠 っ た 責 任 があ る ︒
責 任 の 範 囲 に つ い て︑ 判 決 は ︑被 告 夫 婦 の 責 任 の 程 度 を 軽 く す る 事 情 を 二 っ
挙 げ る︒ 被 告 方 は大 掃 除 中 な のを知 り な が ら A ち ゃんを 残 し て い っ た が ︑ こ の
よ う な好 意 に よる 無 償 の委 託 の 場 合 に は︑ 有 償 の委 託 の場 合 に比 べ て︑ 義 務違
反 の 違 法 性 は 著 し く 低 いと いう事 情 が ひと つであ る︒ も う ひ と つ は ︑ 原告 夫 婦
は平 素 か ら溜 池 に対 す る 接 し方 を A ち ゃん に厳 しく し つ け て お く べき だ っ た の
に ︑ し つけ が足 り な か っ た と いう 事情 であり ︑ こ の事 情 のゆ え に︑﹁ 過失相 殺﹂
の法 意 が類 推 さ れ る べき だ と いう こと であ る︒ 以 上 二 つ の事 情 を 考 慮 す れ ば ︑
損 害 の 分 担 割 合 は原 告 夫 婦 七 に対 し被 告 夫 婦 を 三と す る のが 相 当 であ る︑ と判
示 さ れ た︒
国 と 県 に つい ては そも そ も溜 池 の管 理 権 が な いと し て請 求 を棄 却 し た が ︑市
に つい ては そ の溜 池 の管 理権 を 認 め なが ら も ︑ そ の管 理 に落 度 は な いと し て同
じ く 請 求 を棄 却 し た ︒ 本 件 溜 池 に直 接 転 落 す る危 険 性 は なく ︑ 五 な い し 六 メー
ト ル以 上 も池 の 中 に進 入 し な い か ぎ り事 故 発 生 の危 険 性 は な いと い う の が 主 た
る理 由 であ る ︒建 設 会 社 に つい ても ︑深 み に入 る幼 児 等 の あ る こと ま で 予 見 し
て︑ これ を防 止 す る 注 意義 務 が あ っ た と は いえ な いと し て請 求 を 棄 却 し た ︒
ぐ毎日新聞昭和五八年二月二五日(夕刊)
民事訴訟法
第二三六条︻訴えの取下げ︼①訴ハ判
決ノ確定二至ル迄其ノ全部又ハ一部
ヲ取下クルコトヲ得(昭和一三法一
九本項改正)
②訴ノ取下ハ相手方力本案二付準備書
面ヲ提出シ︑準備手続二於テ申述ヲ
為シ又ハロ頭弁論ヲ為シタル後二在
リテハ相手方ノ同意ヲ得ルニ非サレ
ハ其ノ効力ヲ生セス
▼ 新 聞 の判 決報 道 と そ の波 紋 M
こ の ﹁ 隣 人 訴 訟 ﹂ 判 決 は テ レビ ︑新 聞 等 で大 き く報 道 さ れ た が ︑主 要 な新 聞
の第 一 面 の 一 番 大 き な見 出 し は つ ぎ の よ う なも の で あ っ た ︒ ﹁ ﹃ 近 所 の 善 意 ﹄
に厳 し い判決 ﹂ ( 中 日新 聞 ) ︑ ﹁ 近所 付 き 合 いに ﹃ 冷 水 ﹄ ( 朝 日新 聞 ) ︑ ﹁ 隣 人
の好 意 に つ ら い 裁 き ﹂ ( 毎 日新 聞 ) ︑ ﹁ 隣 人 の好 意 にも 責 任 ﹂ (読 売 新 聞 ) ︒ ま た ︑
例 えば 地 元 の 中 日新 聞 の第 三 面 には ︑大 き い 順 に ﹁ 今 は昔 ー 同 こう 三軒 両 隣 ﹂ ︑
﹁ 霊 呈 思 と は何 か﹂ ︑ ﹁ 子 供 はも う預 か れ な い﹂ ︑ ﹁ 鈴 鹿 市 の幼 児水 死 隣 人 に 三
割 の責 任 判決 ﹂ と いう 見出 し が続 く︒
これ ら の 見 出 し か ら印 象 づ け ら れ る の は ︑隣 人 の責 任 が 認 め ら れ た原 告 勝 訴
の判 決 だ と いう こと で あ る ︒ 判決 内 容 の正 確 な報 道 と い う よ りも ︑隣 人 の責 任
が 認 め ら れ た こと に対 す る 記者 の 違 和 感 が出 て いる︒
こ のよ う な判 決 報 道 が な さ れ る や いな や ︑思 わ ぬ反 響 を よ んだ ︒ 隣 人 を訴 え
た 原 告 夫婦 に対 す る非 難 ・ 中 傷 の 電 話 が お よ そ五 〇 〇 本 ︑手 紙 ・ は が き が 五 〇
通 を こえ た と いう ︒ そ の反対 に ︑被 告 夫 婦 に は激 励 の電 話 が 一 〇 〇 本 ︑手 紙 ・
は がき が 四〇 通 は 届 いた と いう ︒
▼訴 え の 取り 下 げ
行 政 の管 理責 任 が 認 め ら れ て いな か っ た の で当 初 は控 訴 の 意 向 をも っ て いた
原 告 夫 婦 は ︑判 決 直 後 か ら続 く匿 名 の非 難 ・ 中 傷 に耐 え か ね て︑ 三月 七 日 に訴
コ
え そ のも のを取 り 下 げ る手 続 き を と る に至 っ た︒ 原 告 夫 婦 は ︑① 判 決 報 道 の翌
「隣 人 訴 訟 」 に つ い て考 え る
第2回
日 ︑電 気 請 負 業 の孫 請 け を し て いる X さ ん が 元請 け か ら 仕 事 を 打 ち切 ら れ た ︑
② 判 決 当 日 の夕 方 か ら ︑ い や が ら せ の電話 や投 書 が殺 到 し て精 神 的 に ま い っ て
い る ︑③ 親 類 の商 売 に ま で影響 が出 はじめ ている︒④小学 五年 生 の 長女 も ﹁ 五〇 〇
万 円 何 に使 っ た ﹂ な ど と い や が ら せ を受 け て い る︑ と い う 理 由 を 挙げ て ﹁ こ の
ま ま 裁 判 を 続 け れ ば 生 活 が破 壊 さ れ る ﹂ と述 べ て い る︒ 訴 え の 取 り下 げ が効 力
を も つには 相手 方 の同 意 が い る の で ︑被 告 夫 婦 の対 応 が注 目 さ れ た︒
原 告 夫 婦 が訴 え を 取 り 下 げ た こと が報 道 さ れ ると ︑ 今 度 は ︑匿 名 の非 難 ・ 中
傷 は被 告 夫 婦 に向 け られ る に至 っ た︒ す で に 三 月 一 日 に控 訴 し て いた 被告 夫 婦
の
も ︑ 三月 一 〇 日 に訴 え の取 り 下 げ に同 意 す る手 続 き を と っ た ︒ ﹁ 人 殺 し ﹂ と い
っ た 匿 名 の 非 難 ・ 中 傷 の電 話 が 数 本 あ っ た ︑ 人 情 と し て こ れ 以上 原 告 側 を 深 追
いし た く な い︑と いう のが そ の理 由 であ っ た ︒ 国 ︑ 県 ︑ 市 ︑建 設 会 社 も 訴 え の
取 り 下 げ に同意 し た ︒ こう し て︑ 津 地 裁 の第 一 審 判 決 は ただ 判決 例 とし て は残
る も の の︑訴 訟 はは じ め か ら な か っ た こと にな っ た わ け で あ る︒
原 告 夫婦 が訴 えを 取 り 下 げ た こと も ︑ 被告 夫 婦 が それ に同 意 し た こと も ︑ 大
き く報 道 さ れ た︒ 各 新 聞 の 社 説 も こぞ って こ の ﹁ 隣 人 訴 訟 ﹂ を取 り 上 げ た ︒
▼法 務省 の 異例 の見 解 発 表
法 務 省 人権 擁 護 局 の指 示 を 受 け て津 地 方 法 務 局 は こ の訴 え取 り下 げ 事 件 に つ
い て三 月中 旬 に調 査 を 開始 し た ︒ 原 告 ︑ 被 告 双 方 の夫 婦 か ら事 情 を聴 い た り ︑
約 一 〇 〇 通 の い やが ら せ の手 紙 を 分 析 し た り し た よ う だ ︒ そ し て 四月 八 日 に ︑
日 本 国 憲法
第三二 条 ︻ 裁判を受ける権利︼ 何人も ︑
裁判 所 に お い て裁判を受ける 権利 を
奪は れな い ︒ 法 務 省 は こ の事 案 に つ いて ︑ つ ぎ のよ う な趣 旨 の見 解 を 発表 し た σ す な わ ち ︑
﹁ 多 数 の侮 辱 的 な い し脅 迫 的 な内 容 の投書 や電 話 ﹂ が殺 到 す る こと によ っ て原 * 告 お よび 被 告 の ﹁ 裁 判 を受 け る権 利 ﹂ が 侵害 さ れ た の は ﹁ 人 権 擁 護 の観点 か ら
は極 め て遺 憾 な こと ﹂ で あ る︑ こ の よう な事 態 が再 び 生 じ な いよ う に︑ 国 民 ひ
と り ひと り が ﹁ 裁 判 を受 け る権 利 ﹂ の重 要性 を再 確 認 し て慎 重 に行 動 す る よ う
強 く 訴 え る︑ と ︒
こ の見 解 の発 表 に よ っ て ﹁ 隣 人 訴 訟 ﹂事 件 も マ ス コミ の 世 界 か ら は 退 いた形
だ が ︑ 法 と 世 間 の常 識 と のず れ ︑法 と 訴 訟 の意 義 や限 界 な ど に つい て 考 え さ せ
る難 し い事 案 な の で︑ 現 在 も な お ︑ か なり の法 律 実 務 家 や 法 学 者 によ って 検 討
さ, れ つ づ け て い る︒
28
三 ﹁ 隣 人 訴 訟﹂ の提起 し た 問 題 点
▼近 隣 紛 争 の解 決 方 法 の問 題 点
水 死事 故 の発生 以 来 ︑ 原 告 夫 婦 と 被 告 夫 婦 の間 には ま ったく 話 し合 いが な さ
れ な いま ま ︑訴 訟 が 提 起 さ れ た と こ ろ から みる と ︑ 両 夫 婦 の間 に は相 当 の ﹁ 感
情 の こじ れ ﹂ が あ っ た こと が 推 測 さ れ る︒ 危 険 な 溜 池 を 放 置 し て い た行 政 の管
理責 任 を 問 い た か っ た と いう 動 機 と 並 ん で︑ 被 告 夫 婦 に ﹁ 誠 意 を も って謝 っ て
欲 し か っ た か ら﹂ と いう も う ひ と つの提 訴 の動機 が表 明 さ れ て いる こと が ︑ そ
「隣 人 訴 訟 」 に つ い て考 え る
第2回
*原告側弁護士は︑結果の重大性を考える
と︑善意の行為︑無償の行為であっても無
責任であってはならないと強調しているの
に対して︑被告側弁護士は︑この訴訟は日
常生活で大切な近隣関係を壊すという意味
で﹁人倫に反する訴訟﹂だと断言している︒(朝日新聞一九八三年三月二八日夕刊﹁近
所の善意にも責任を﹂︑同四月四日夕刊﹁人
間関係壊す隣人訴訟﹂参照)
の こと を端 的 に表 わ し て いる ︒ 信 頼 さ れ た第 三 者 が 両 夫 婦 の話 し 合 いを 仲 介 で
き て いれ ば ︑ あ る いは ︑ 子 供 の水 死 と い う不 幸 を 両 夫 婦 の不 幸 と し て では な く
地 域 社 会内 部 の 不幸 と し て解 決 す る ため に︑ 両 当 事 者 を 含 あ た対 話 の場 が地 域
社 会 内部 に確 保 さ れ て いれ ば ︑ 両 夫 婦 間 の訴 訟 は 避 け ら れ た か も し れ な い︒ 溜
池 の管 理責 任 だ け を 問 う 訴 訟 に な って いれ ば ︑ 原 告 夫 婦 は 地 域 社 会 か らも 支 援
を受 け ︑団 地 か ら引 っ 越 し を 余 儀 無 く さ れ る こと も な か っ た であ ろう ︒ 提 訴 後 ︑
た だ 一 度 だ け裁 判 官 は 被告 側 弁 護 士 に和 解 を 打 診 し た よ う だ が ︑ 弁 護 士 は 即 座
に 断 っ たと い う︒ 訴 訟 上 の和 解 の可 能 性 が も っ と 追 求 さ れ て いれ ば ︑ 両 夫 婦 は
こ のよ う に世 間 の圧 力 に さ ら さ れ る こと も なか っ た であ ろ う ︒ 黒 白 を は っ き り
つ け が た い 微 妙 な事 案 であ る にも か か わ らず ︑ 双 方 の弁 護 士 は ︑ 大 いな る 確 信 * を も ってそ れ ぞ れ の依 頼者 の主 張 を弁 護 し て いる点 も気 に な ると こ ろ であ る ︒
▼判 決 の 問 題点
り コ
判 決 が ﹁ 準 委 任 契約 ﹂ の成 立 を 否 定 し ︑ 被 告 夫 婦 は A ち ゃんを 法 的 な意 味 で
り り
は 預 か っ て いな いと 判 断 し た のは 妥 当 だ と 思 わ れ る︒ 被 告 夫 婦 が大 掃 除 中 であ
る のを 原告 側 の奥 さ ん も 知 って いた のだ か ら︑ そ の奥 さ ん の依 頼 に応 じ て被 告
夫 婦 が 果 た す べき 注 意 義 務 の程 度 は それ ほ ど高 い も のと は 言 え な いで あ ろ う︒
被 告 夫 婦 の家 の近 辺 や 近 く の空 地 で A ち ゃん が B ち ゃんと 一 緒 に遊 ぶ のを大 掃
除 の合 間 合 間 に み る と いう 程 度 であ ろう か︒ ただ 原 告 側 の奥 さ ん の 依 頼 を被 告
夫 婦 が は っ き り 断 って いな い以 上 ︑ 軽 い 注 意 義 務 を伴 う い わば 道 義 的 な意 味 の
契 約 は 成 立 し て いた と 考 え ても よ さ そ う であ る︒ 単 に Aち ゃん が遊 び に来 て B
ち ゃんと 一 緒 に遊 ん で いたと いうだ け で は な い か ら で あ る︒
判 決 は被 告 夫 婦 の不 法 行 為 責 任 を肯 定 し た が ︑ そ れ は ︑ A ち ゃん が 溜池 の深
み に入 り込 む かも し れ な い こと が被 告 夫 婦 に は 予見 可能 で あ っ た と 判 断 さ れ た
と と も に ︑被 告 夫 婦 に も ﹁ 幼 児 を監 護 す る親 一 般 の立場 ﹂ か ら の注意 義 務 が あ
っ た と判 断 さ れ た か ら であ っ た︒ し か し な が ら ︑ こ のよ う な 予 見 可能 性 を前 提
と す る の は被 告 夫 婦 に と って 厳 し す ぎ る よ う に 思 わ れ る ︒ こ のよ う な 親 一 般 の
立 場 な るも のも ︑突 き 詰 め て いけば ︑幼 児 をも つ 親 な ら ば だ れ でも ︑危 険 な場
所 で遊 ぶ幼 児 に対 し て危 険 に 近づ か な いよ う注 意 義 務 を負 う と いう こと に な ろ
う︒ こ の よ う な注 意 義 務 も す こし広 す ぎ る の では な いか と いう 疑 問 が あ る ︒
行 政 に対 す る請 求 は す べて棄 却 さ れ た が ︑深 み の でき た 溜 池 の 一 部 に は 柵 が
な か った のだ か ら︑ 管 理権 をも つ 市 に は 溜池 で 事 故 が起 こる 予 見 可能 性 が あ っ
たと さ れ る余 地 は な か っ た の だ ろ う か︒ 被 告 夫 婦 に厳 し す ぎ る 予 見 可能 性 を 認
め た う え で ﹁ 幼 児 を 監 護 す る親 一 般 の立 場 ﹂ か ら の広 い注 意 義 務 を 果 す る よ り
も ︑行 政 の管 理 権 を 広 く 認 め た方 が よ か っ た の では な いか と いう 疑 問 が 残 る ︒
▼ 新 聞 報 道 の問 題 点
毎 日新 聞 の長 倉 記 者 は ﹁ 記者 の目 ﹂ で︑ 思 いも か け な い判 決 の内 容 に驚 き ︑
これ で は隣 人 関 係 は ど う な る んだ と憂 え て ﹁ ど ち ら かと いえば被告寄 り の 記 事﹂
を 書 い た︑ と 率 直 に反 省 し て いる︒ 中 日新 聞 の西 尾 地 方部 次 長 も ︑ 新 聞 が 過剰
反応 を仲 介 し た こと ︑ 情 緒 的 な 報 道 が 結 果 的 には 原 告 非 難 ︑ 訴 訟 を起 こし た こ
と への 非 難 に つな が った こと を 冷 静 に分 析 し て い る︒ 隣 人 の 責 任 が 認 め ら れ た
判決 に対 す る記 者 の違 和 感 が 前 面 に出 た 報 道 にな っ た こと は 否 定 で き な い︒
原 告 勝 訴 の判 決 であ る と報 道 さ れ た のも 問 題 と な り う る︒ 原告 夫 婦 が重 き 葬
置 い た市 ︑ 県 ︑ 国 ︑ 建 設 会 社 に対 す る請 求 が 棄却 さ れ て い る か ら と い うだ け で
は な い︒ 隣 人 夫 婦 と の関 係 に お いても ︑ 原告 夫 婦 の 請 求 の う ち 認 め ら れ た の は
ロ の
損 害 の三 割 に す ぎ ず ︑ 残 り の七 割 は原 告 夫 婦 自 身 の過 失 に帰 せ られ た か ら であ
の
る︒ 全 体 と し てみ れ ば ︑ せ い ぜ い原 告 夫 婦 の 一 部 勝 訴 であ って ︑考 え よ う で は
実 質 敗 訴 と も 評 価 さ れ う る判 決 な の であ る︒ そ れ に も か か わ らず ︑ こ の判 決 内
容 を 原告 勝 訴 と報 道 し た の は ︑ 記 者 の関 心 がも っ ぱ ら ﹁ 善 意 の隣 人 ﹂ の責 任 が
認 あ ら れ た と い う点 に向 け ら れ て い た か ら で あ る︒
▼ 世 間 の常 識 か ら の反 応
長 倉 記者 は ﹁ 記者 の 目 ﹂ で原 告 宛 の五 二通 の投 書 内 容 か ら 口汚 く の の し る部
分 や 脅 迫的 な部 分 を そ ぎ お と し て︑ 最 も 良 質 の部 分 だ け を 抽 出 し て言 う ︒ 投 書
の主 は み な ﹃ 向 こう 三 軒 両隣 意 識 ﹄ が根 底 にあ り ︑ 仲 良 く 助 け 合 う隣 人 関 係
を 望 む ひ と た ちば か り だ ﹂ と ︒ そ の最 も 良 質 な部 分 に は確 か に世 間 の常 識 を 読
み 取 る こと が でき そ う であ る︒ それ ら の人 々 が判 決 報 道 に 過 剰 な反 応 を 示 し た
動 機 は ふ た つに要 約 さ れ る ︒ ひと つ は ︑ 好 意 で子 供 を 預 か ってく れ た隣 人 を 訴
え た こと に対 す る抵 抗 感 と でも 言 お う か ︒ な ぜ 益 呈 思 の隣 人 を訴 えた か と いう 批
口判 で あ る ︒ も う ひ と つは︑ な ぜ 子 供 の 死 と ひき か え に隣 人 に金 銭 賠 償 を 請 求 し 32
た の か と いう 批 判 で あ る︒
▼隣 人 を 訴 え た こと への批 判
被 告 寄 り の判 決報 道 は ︑ 善 意 の隣 人 を 訴 え る と は あ ま り に も ひ ど い︑ これ で
は近 所 付 き 合 いは 崩 壊 す る︑ と いう 情 緒 的 な反 応 を 誘 発 し た よ う だ ︒ も ち ろ ん
訴 訟 提 起 自 体 は 理 解 し よ う と い う姿 勢 の ひと び と も いる︒た とえ ば ﹁ 記者 の 目 ﹂
は ︑原 告 も わ が 子 が 死 んだ のだ か ら訴 え たく な る のも 当 然 か も し れ な いと いう ︒
これ は被 害 の重 大 さ を 責 任 追 求 の動 機 と し て理 解 し よ うと いう 考 え であ る ︒
総 じ て言 え ば ︑ 訴 訟 は でき るだ け回 避 さ れ る べき だ と い う 世 間 の常 識 は 根 強
い︒ これ を 裏 返 せ ば ︑ 訴 訟 を す る の は よ く よく の こと だ ろ う と いう こと にな る ︒
も しも 訴 訟 が よ く よ く の こと だ と 理解 さ れ なけ れ ば ︑ 原 告 は 訴 え た だ け で世 間
の冷 や やか な 目 にさ ら さ れ る︒ 隣 人 間 の訴 訟 の場 合 に はと く に そう であ る ︒ 他
方 で は︑ 誠 意 を も って謝 れば 許 す が︑ 謝 ら なけ れ ば 許 さ な いと いう 世 間 の常 識
もあ る︒ こ の事 例 でも 誠 意 あ る謝 罪 を求 め て い ると こ ろ か ら み て︑ 少 な く と も
り ロ
訴 訟提 起 の時 点 では ︑ 被 告 夫 婦 は原 告 夫 婦 にと っ て は ﹁ 善 意 の隣 人 ﹂ では な く ︑
謝 ら な い から 許 せ な い ﹁ 他 人 ﹂ に な っ て いた の で あ る︒ 隣 人 で なく な っ た か ら
訴 え が提 起 さ れ た の であ る ︒ 世 間 の反 応 の な か には ︑ 相 手 に誠 意 が な け れ ば 訴
訟も や む を え な いと いう 意 見 も あ った が︑ 少 数 意 見 であ っ た︒ 世 間 の人 々 は 訴
訟 の動 機 に 理解 を示 す より も ︑ 訴 え ら れ た隣 人 の立 場 に自 分 を 同 一 化 す る こと
*原告夫婦は︑第一審判決で認容された五
二六万余円を実際に手に入れたわけではな
い︒被告夫婦が控訴したのでまだこの判決
は確定していないだけでなく︑この判決に
は﹁仮執行宣言﹂も付されていないからで
ある︒
に 大 き く 傾 いた の であ る ︒
▼ 隣 人 に金 銭 を 請 求 し た こと への 批判
世 間 の常 識 は原 告 夫 婦 が 子 供 の死 と ひき か え に隣 人 か ら五 二六 万 余 円 を 手 に * いれ る こと に抵 抗 を 覚 え た よ う だ ︒ 損 害 の 三割 にす ぎ な いと い っても ︑ 五 二 六
万 余 円 と いえば ︑常 識 的 な 金 銭感 覚 か ら すれ ば と ても 払 え な い よう な 大 金 であ
る︒ な か に は ︑子 供 の死 に よ って 大 金 を 手 に いれ た こ と への羨 望 や嫉 み す ら み
ら れ る︒ 好 意 で子 供 を 預 か っ た の に ︑ こ んな 大 金 を 賠 償 し な け れ ば な ら な い の
は 理 不 尽 だ と いう 被 告 の視 点 か ら の批 判 も あ る︒
﹁ 記者 の目 ﹂ に よ れば ︑ わが 国 では ま だ 隣 人 に金 を求 め る訴 え を起 こす こと
に は違 和 感 を ぬ ぐ いき れ な いと いう ︒ だ が ︑ 民 法上 の 損 害 賠 償 は金 銭賠 償 が 原
則 であ る︒ そ うだ と す れば ︑ 金 銭 賠 償 方 式 以 外 に ︑ 原告 の訴 え の 動 機 に 適 合 す
る方 式 (精 神 的 な意 味 で の現 状 回 復 方 式 ) が 考 え ら れ な いか ︒ す く な く と も 金
銭 賠 償 と 現 状 回 復 の併 用 が検 討 さ れ てよ い の では な いか ︒ これ が 長倉 記者 の提
案 であ る︒ こ の提 案 を ﹁ 隣 人 訴 訟 ﹂ に あ ては め れば ︑訴 え の 動 機 は 二 言 の 謝
り の言 葉 も な か っ た﹂ こと と 行 政 の 管 理責 任 を 問 う こと だ か ら ︑被 告 夫 婦 には
二 言 謝 っ て ほ し い﹂と か ﹁慰 霊 碑 を建 て てほ し い﹂ と請 求 し ︑ 金 銭賠 償 は 市 ︑
県 ︑国 な ど に請 求 す る︑ と いう 併 用方 式 にな る ︒ 確 か に 考 慮 に 値 す る ︒ し か し
判 決 で命 じ ら れ た か ら謝 ま ると いう の であ れ ば ︑ 誠意 を も って 謝 ま る こと には
な るま い し ︑精 神 的 な贈 罪 のた め に 慰 霊 碑 を 建 てる こ と を要求す る ので あ れ ば ︑
33同 じ よう な 疑 問 が残 る︒ それ な らば む し ろ︑ 逸 失 利 益 や 慰 謝 料 な ど を 個 別 的 に
積 み上 げ る方 式 を と らず に︑ 慰 霊 碑 を 建 て るだ け の金 額 を 慰 謝 料 と し て請 求 す
ると いう 方 式 も 考 え ら れ る︒ 原 告 の訴 訟 の動 機 に 適 合 す る 請 求 の方 式 が工 夫 さ
れ る必 要 性 は 否 定 で き な い が︑ 同 時 に ︑金 銭 賠 償 の合 理 性 も も う す こ し冷 静 に
評 価 さ れ て よ い と 思 わ れ る︒
34
