あるスミスの会について山

全文

(1)OLIVE 香川大学学術情報リポジトリ. 紹介. あるスミスの会について山. 崎. 1 ' 令. グラースゴク大学図書館所蔵のマレイ文書を調査中に私は The Adam Smith C l u b，. Gla s . gow 1868‑97，n " d .，32ppo CAnon，Jというパンフレットをみいだした。その折，私にとっては，イギリスにおける過去および現在のス Eスの会をたずねあるくことも滞在目的のひとつであったので，早速それをよんでみたのである。以下はこの小冊子}の紹介である。なお，付言すれば，私はハーグァード大学ペイカー図書館のクレス文庫で Adam. o w e r 'Hamlet ， s .L e i c e s t e r，1 9 2 1なるパンフレットをよみ，こうして 1 9世 SmithC l u b，T 紀後半にグラースゴワとロシドシにそれぞれアダム・スミス・クラブの存在したことを確認しえたが，後者については別の機会にのべてみたい。今日のイギリスではグラースゴクにスミスの会がふたつあり，ひとつはアダム・スミス・クラブと名称する一種の会食クラブであって，構成はグラースゴク大学の主要メムパーとグラースゴク市内の有力者からなっている。これは大学の責任者たちと町の実力者との意見交換，交流の会であり，とくに学問的討議がなされたり，スミスにかんする討論や報告がなされることはないという。この大学のアダム・スミス講座の教授であり，スミス研究の専門家であるスキナーでさえ，同クラブの会員ではない。ただ，かれはそこに招かれて小さなスピーチをこころみたことはあるという。そうして問クラブはスミス研究の見地からすれば，とくに調査するに値しない懇親の会であるとスキナーはのべた。もうひとつは TheAdamS mithS o c i e t y という会であり，グラースゴク大学学生をメムパーとするものであって，定期的に討論のテーマをかかげて例会としている。スキナーも学生時代にこの会のセクレタリーをつとめていた。この会については，ロンドンのスミスの会とおなじく他の機会に紹介する予定であ l. る。さて， 1 8 6 8 年に発足したグラースゴクの TheAdamS mithClubの創設はつぎのよう.

(2) OLIVE 香川大学学術情報リポジトリ ‑440ー. 第5 6巻究11号. 4 4 0. な経緯をもっ亡いた。. 1 8 6 7 年から 6 8年にかけての冬のある夜. 5人の客人が Cha r 1 e sG a i r d n e r の家を訪れ，. a i r d，GeorgeG . . Ramsay，W m、T G a i r d n e r 夕食をともにした。 5人とは， EdwardC 博土， JamesA l e x a n d e rCampbell および A "B . .M ' G r i g o r の紳士。食事のあと，ホヌトの G a i r d n e r は客人に向かっ，(，小さな s o c i a lClubをつくり，そこで P o H t i c a lEcon‑. a i r d n e r がこれより先，グラ omyについて話しあいたいが如何，と提案した。それは， G o H t i c a lEconomyClubの夕食会ースゴクからロ γ ドンにおもむいたさいに，そこでの P n t e r e s t i n gかっ i n s t r u c t i v eであったことによる。に招かれ，そのときの討論がきわめて i er! p .a nM e r i v a l e(インド省事務テーマは「イシドにおける近時の飢きん」で報告者は H ordBramwell，LordKimbe r Je y，JohnS t u a r tMi l 1 ， Newmarch な次官〕。出席者は L a i r d n e rの知的興資ぶりが行間にあふれど著名な論客であったといろ。その夜の出席者 G a i r d n e rの発案によってグラースゴク・アダム・スミス・クラブているが，このように G がうまれたのだから，このクラブはあきらかにロンドンの PEC の n~響と余波のもとに版. 孤の声をあげたということができる。. G a i r d n e r が臨席した PECの例会の日付はこのパンフレットにはないが，. PECの議. 8 6 7 年 3月 1日の例会で M e r i v a l eがイシドの飢きんについて報事録集第 4巻を開くと， 1 i s i t o r s として G a i r d n e r，W e s t l a k e および Hammondの 3人が挙げられてい告白し， V る。会員の出席者は. L o r ' dRomi 1 l y，J .M Macleod，J .A " Hankey，H.M e I I v a l e，リ. T.Hankey，S i rR .H i l l，T.Hare，G "1 . Goschen，LordKimberley，T . .H "Faner， W. Bagehot，J .S .M i l l，T . .E .C l i f f eL e s l i e，W. Newmarch，S i rW.C l a y，W.T "F a w c e t tであり，夕食前の投票で S i rJohnLubbockの入会が認められ Thornton，H e r i v a l eの報告デーマは「インド国内に広範囲に拡大した飢きんを防ぐた ℃いる。また M めに，もしくはその影響をやわらげるために，堅実な経済政策にできるかぎり合致させつ. t H o n . .C . つ，いかなる政策をインド政府にすすめられるか」となっている。司会は R (1). P . Vi! 1 ie r sである。. このような経過で 1 8 6 8 年グラースゴク・アダム・スミス・クラブが発足した。創立メム. '‑12 人はつぎの人々である。会長が誰であったかは記録にないが， Cha r Je sG a i r d n e r. ノ. s .1821‑1882， R o l lofMem・ (1) P o l i t i c a lEconomyC l u b :M i n u t e sofP r o c e e d i n g. b e r ' s，andQ u e s t i o n sD i s c u s s e d，v o ! . IV， London， 1 8 8 2，p . 2 2 6 . Bramwellの a i r d n e rは， 1 8 6 8 年 7月 3 名は議事録のほうにはない。なお，この議事録によると， G 日， 1 8 7 1年 3月 3日， 1 8 7 2 年 3月 1日の PECの例会にも臨席している。.

(3) OLIVE 香川大学学術情報リポジトリ 4 4 1. あるスミスの会について. ‑ ‑ 4 4 . 1一. が H'On'Or a r yS e c r e t a r yとなるようもとめられているので，かれが事実上の代表であったとおもわれる。少人数からなる小さなクラブなので P r e s i d e n c y制をとらなかったのかも知れない。. Mr . EdwardCaird，Pr'Of e s s ' O r'OfM'Or a lP h i l ' Os ' O phy. Mr. GeorgeG， Ramsay，Pr'Of e s s ' Or' O fHumanity. ' O f e s s ' Or' O fM e d i c i n e . D r . W. T. G a i r d n e r，Pr. .J ' Oh nV e i t c h，P I'Of e s s ' O r'OfL'Og i c， Mr Dr . JamesR'Ob e r t s'On，Pr ' Of e s s ' O r'OfC'On v e y a n c i n g . Dr; J ' O hnY'Oung，P r o f e s s ' Or' OfN a t u r a lH i s t ' Or y .. . A. B. M 'GI ' ig' Or ， W r i t e ri nGlasg ' O w. Mr Mr . James Alexander Campbell，aftelwards M. P. f ' Ort h eU n i v e r s i t i e s'Of ' O w andAberdeen. Glasg. Mr . James S " Fleming， W r i t e I '， Glasg ' O w，a f t e r w a r d sC a s h i e ro ft h eR'Oy a l Bank'OfSc ' O t l a n d，Edinburgh. e a d b e t t e I，M e I ' c h a n t，Gl a s g ' O w. MI'. R. H. L. . FrancisW. Clark，Adv'Oc a t e，S h e r i f f ‑ S u b s t i t u t eand a f t e r w a r d sShedff Mr ' O fL a n a r k s h i r e，. Mr. Chades GairdneIιGeneral Manager'Oft h eUni ' O nBank'OfSc ' O t l a n d .Mr . G a i r d n e rwasr e q u e s t e dt ' Oa c ta sH'On o r a r yS e c r e t a r y'Oft h eC l u b . これでみると， 1 2 人のうち，大学教授が半分の 6名，弁護士が 3名，のちの大学区選出代議土が 1名，商人，銀行家もそれぞれ 1名だが，弁護士の 1名はのちに銀行家になっている。クラブ発足の提案者は銀行の総支配人，構成の半ばが大学人であることは注目される。. 8 6 8 年1 1月に，とんどの例会での討論テーマとして各人が提議した会の発足にあたり， 1 のは下記の 1 6テーマである。. 1 . Thel e g a l i t yand. e x p e d i e n c y'OfT r a d e s 'Uni ' O n s .. P r o f e s s ' O IE .C a i r d .. e r a t i ' O n System'Or any m'Od i f i c a t i ' O n 'Of i tl i k e l yt ' Ol e a dt o 2 . I st h eCo‑'Op ' O n sbetweenC a p i t a landL a b o u r ? b e t t e rr e l a t i. Pr ' O f e s s ' O r E. C a i r d ". ' i n c i p l e s'Oughtt h el a w s'Ofs u c c e s s i'Ont ' Ob eb a s e d， withs p e c i a l 3 . OnwhatpI. r e f e r e n c et ' OI ' e a lp r ' O p e r t yandi l l e g i t i m a c y ?. Mr. Fleming..

(4) OLIVE 香川大学学術情報リポジトリ ‑442 ー. 4 4 2. 第5 6 巻第 1号. sr e p r e s e n t i n gt h ep r i n c i p l eo fa u ‑ 4 . 1 nwhatmanneroughtt h eS t a t e，a t h o r i t y，t os t a n dr e l a t e dt ot h e Church，a sr e p r e s e I i t i n gt h e 1e l i g i o u s l i f eandc o n s c i e n c eo ft h en a t i o n ?. P r o f e s s o rG a i r d n e I .. 5 . Thee x p e d i e n c yo faP O O Il a wandi t se f f e c t supon paupeIIsm and s o c i ‑ M I ' .L e a d b e t t e r .. e t y .. 6 . 1 si te x p e d i e n tt ohavet h er e p r e s e n t a t i o no fm i n o r i t i e s ? P r o f e s s o rRamsay. l .s t u d i e sform 7 " Towhate x t e n tandu n d e rwhatl i m i t a t i o n ss h o u l dc l a s s i c a. r i g o r . Mr. M G. p a r to fg e n e r a le d u c a t i o n ?. 8 . Whata r et h ea d v a n t a g e sandd i s a d v a n t a g e so fi o i n t，. s t o c k companies a s owha . tk i n d so fe n t e r p r i s eought comparedw i t hp I I v a t ecompanies，andt t h e yi np r u d e n c et ob ec o n f i n e d ?. Mr. G a i r d n e r .. 9 . 1 nwhatp o i n t sdot h ep r e s e n tp r o s p e c t so ft h ec o a ls u p p ! yseemt or e q u i r el e g i s l a t i v ei n t e r f e r e n c e ?. P r o f e s s o r Young•. fc l a s s i c a le d u c a t i o non t h eonehandand 10μWhati st h ep r o p e rp r o v i n c eo ，. s c i e n t i f i ce d u c a t i o nont h eo t h e r ?. P l o f e s s o rG a I I d n e r .. . Howf a ro u g h tt h es a l eandu s eo fi n t o x i c a t i n gd r i n k st o be c o n t r ol 1 e d 11. byl e g i s l a t i o n ?. Mr C a m p b e l l .. 即時 1 2 . Whatoughtt ob et h el i m i t so fl e g i s l a t i v ei n t e r f e r e n c ewitht h ep r o d. t i o no ff o o d，w i t hs p e c i a lr e f e r e n c et of i s h e r i e sandt h egamel a w s ? P r o f e s s o rYoung. 1 3 . Whata r et h ep r i n c i p l e sonwhichagoodb a n k r u p t c ylawmustr e s t ? Mr. G a i r d n e r . 1 4 . 1 si te x p e d i e n tt h a tt h eS t a t es h o u l di n t e l f e rw i t ht h et e n u r eo fl a n d e d nwhatways? p r o p e r t yi n1 r e l a n d ; andi fs o，i. P r o f e s s o r E .C a i r d .. 1 5 . Whati st h ed u t yo ft h eS t a t ei nt h em a t t e ro fb a n k ‑ n o t ec i r c u l a t i o n ? Mr. G a i r d n e r . ' I n c i p l e sonwhichac o u n t r youghtt od e a !w i t hi t s 1 6 . Whata r et h et r u epI. c r i m i n a lp o p u l a t i o n ? これを会員ごとに整理してみると，. P r o f e s s o rRamsay..

(5) OLIVE 香川大学学術情報リポジトリ 4 4 3. あるスミスの会について. ‑443ー. 一労働組合. P r o f e s s o rE .C a i r d. 3つのテーマ￨一協附ーアイアランド土地問題と国家. Mr. Fleming. 1つのテーマ. P r o f e s s O IG a i r d n e r '. 2つのテーマ. 相続法￨一国家と教会一古典教育と科学教育との領域の決定. Mr. L e a d b e t t e r. 1つのテーマ. P r o f e s s o rRamsay. 2つのテーマ. 救貧法とその影響「少数派の代表権一犯罪人口. Mr. M G r i g o r. 1つのテーマ. 古典教育の一般教育に占める地位一株式会社. Mr. G a i r d n e r. 3つのテーマ￨ー破産法一銀行券の流通と国家の義務. P r o f e s s o rYoung. 2つのテーマ. Mr.Campbell. 1つのテーマ. 「食粧品生産と立法権一石炭供給と立法権催酔飲料と立法府. となり，当今の政治，経済，法律，労働，教育，宗教問題の万般にわたる。しかし日本のスミスの会のような学説研究もスミスそのひとにかんする研究もテーマとしては挙げられ. 8 7 9 年の創設にさいして会長ジェイていない。ロンドシのアダム・スミス・クラブでは， 1 ムズ・ポナーによって『諸国民の宮』巻頭の章がよみあげられ，それについて会員諸氏によって討議されたように，スミスの精神に因んで発足させる工夫がこらされているが，それとは対照的であるとおもわれる。例会は 1 1月から翌年の 3月または 4月まで冬から春先にかけて毎月開かれ，年に 5固ないし 6回程度もたれた。場所は会員の私宅を利用し，ホテノレや食堂で開くことはしていない。例会の運営はこらない夕食のあと，あらかじめ約束の報告者が決められた話題を提供するかたちでおこなわれたとのことであるから，きわめて私的で親密なクラブであれ夕食もホスト役会員の家庭料理であったとみられる。こうしたクラブがつぎにしるすように. 2 7 年間に 1 2 9回の例会をもったのである。 1 8 7 0年一 1 8 9 6 年の例会の回数，開催の月 1 8 7 0 年. 2回 ( 1 1，1 2 月).

(6) OLIVE 香川大学学術情報リポジトリ ‑444ー. 第5 6巻第 1号. 1 8 7 1. 5因。， 2，3，4，1 2 月). 1 8 7 2. 1，2，3，4，1 1，1 2 月〉 6回 (. 1 8 7 3. 5回 ( 1，2，4，1 1，1 2 月). 1 8 7 4. 6回 ( 1，2，3，4，1 1，1 2 月〉. 1 8 7 5. 6回 ( 1，2，3，4，1 1，1 2 月). 1 8 7 6. 1，2，3，4，1 1，1 2 月〕 6回 (. 1 8 7 7. 1，2，4 .1 1，1 2 月) 5回 (. 1 8 7 8. 5回 ( 1，2，3，4，1 1月). 1 8 7 9. 1 ;2，3，4，1 1 .1 2 月) 6回 (. 1 8 8 0. 1，2，3，4，1 1，1 2 月) 6回 (. 1 8 8 1. 6回 ( 1，2，3，4，1 1，1 2 月). 1 8 8 2. 5回 ( 1，2，4 .1 1 .1 2 月). 1 8 8 3. 6回 ( 1，2，3，4，1 1，1 2 月). 1 8 8 4. 5回 ( 1，2，3，1 1，1 2 月). 1 8 8 5. 3回(1， 2，3 月). 1 8 8 6. 5回 ( 1，2，3，4，1 1月). 1 8 8 7. 5回 ( 1，2，3，4，1 1 月予定は 1 2 月に延期). 1 8 8 8. 5回 ( 1，2，3，1 1，1 2月). 1 8 8 9. 4回 ( 1，2，3，1 2 月). 1 8 9 0. 1 1，1 2 月) 2回 (. 1 8 9 1. 5回 ( 1，2，3，1 1，1 2 月). 1 8 9 2. 6回 ( 1，2，3，4，1 1，1 2 月). 1 8 9 3. 3回 ( 1，3，1 2 月). 1 8 9 4. 3図 ( 1，2，3 月). 1 8 9 5. 3回 ( 1，2，1 2 月). 1 8 9 6. 1，2，3，1 1，1 2 月) 5回 (. 444. 計1 2 9回特徴的なととは，さきにもふれたことだが，夏季は休み，冬季中心の例会である点，年代として活動的な時代は回数からみて 70 年代， 80 年代である点であろう。またクラブの発. 8 年であるはずなのに，その正確な月日が不明であるうえ， 6 9 年の例会が全く記録さ足が 6.

(7) OLIVE 香川大学学術情報リポジトリ 4 4 5. ‑445‑‑. あるスミスの会について. れていないのが不可解である。この点で注意を惹くのは PECの議事録第 3巻の序文が (2). r 1 8 7 0 年に向穏の会がグラースゴクでつくられた」とし℃いることである。. 7 0 年は例会記. r. 録の最初の年であるから，同種の会」がこのスミス・クラプであるという推定も十分に可能である。しかし断定するに足る証拠はいまはない。ところで 1 8 6 8 年から 9 6 年にかけての会員の異動は次のとおりである。通常会員は 1 2 人の定員で出発した。. MI'. Campbell と Mr.Flemingが転居して(日付不明〉名議会員となり，そのかわり. . JamesKing， o fLevexnholm と Mr . JohnMatheson，Jun. の前名が会員となに Mr り， 1 8 7 8 年に MI'. M athesonが他界し， Mr .. LC . .B o l t o n，o fC a r b r o o k，M. P .f o x 年 3月，会員数を 1 4 名にふやして Mr.Wi l 1 iam S t i d i n g s h i r eが会員にえらばれた。 1884. J a c k，P r o f e s s o ro fMathematics と Mr . ，J ohnA. Spens，W r i t e ri nGlasgowの商人 8 8 6 年 1月 7日に P r o f e s s o nYoung が会員を辞し，同年 1 1月1 6日，を会員にくわえた。 1. ShedffC l a r k が死去し，さらに 1889 年 8月 9日に S iI' James R o b e r t s o nが他界。 9 1 年 3月22日， A. B .MG r i g o r，例年 9月 3日，針。f e s s o rV e i t c hがそれぞれ死去，同年に P r o f e s s o rC a i r dはオクスフォードに移住した。. ，. 8 8 7 年1 1月1 8日， R o b e r t Beny，LLωD.，Advoca 土e S h e r i f f こうした会員にかわって 1 'e と P r o f e s s oI 'R .C .J e b b，Lし D. の両名が会員となり，翌年の 88 年 o fL a n a r k s h iI. 6月に後者がケイムブリッジに移住，また日付は不詳ながら，つぎの者が新会員にえらば. オ1，ている。. DavidMunay，LL. D. .B r a d l e y . P r o f e s s oI' A. C I 'R ennyWatson， S i. P r o f e s s o I 'G G .A . . Munay S i rJamesB e l l，B a x t， PI ' o f e s s o I 'G eorgeAdamSmith，D，D. . . P r o f e s S O IR o b e r tAdamson Mr . BemardB. MacgeoI'g e . (2) P o l i t i c a lEconomy C l u b : NamesofM e m b e r ' s 1821‑1881，Names oft h e 2 ‑1880，Vo l .I I I，London，1 8 8 1， C l u b ; andL i s to fQ u e s t i o n sD i s c u s s e d 187. p.5 旬.

(8) OLIVE 香川大学学術情報リポジトリ ‑446 ー. 第5 6 巻第 1号. 446. 1 8 9 5 年 1月1 8自に C h a r l e sG a i r d n e rがクラブの S e c r e t a r y s h i pと通常会員を辞し，本クラブへの長年の貢献を顕彰して，かれを満場一致で名誉会員および名誉会長に選出し，同時に D avidMunayが名誉書記に就任した。 1 8 9 7 年現在の会員の構成はつぎに示すとおりである。. HonoraryP r : e s i d e n t‑ 一一 C h a r l e sG a i r d n e r，LL" D. O r d i n a r yMembers" P r o f e s s o rGeorgeG Ramsay，LL. D. .，LL. D. P r o f e s s o r W. T. G a i r d n e r，M. D R. 日。 L e a d b e t t e r . a r t .，LL. D. S i rJamesKing，B. 1 1iamJ a c k，LL" D . P r o f e s s o rWi JohnA l e x a n d e rS p e n s。 D a v i dMurray，LL. D. P r o f e s s o rA. C， B r a d l e y " S i rRennyW a t s o n . P r o f e s s o rG. G. A. Murray. S i rJamesB e l l，B a r t . P r o f e s s o rGeorgeAdamSmith，D. D. P r o f e s s o rR o b e r tAdamson，L L D" BemardB . Macgeorge. HonoraryMembers. .，M. P . JamesA l e x a n d e rCampbello fS t r a c a t h r o，LL. D JamesS "F l e m i n g . t o no fC a r b r o o k . J . .C . Bol i t LD .，D. C .L .，LL. D .，M. P . P r o f e s s o rR. C .J e b b，L R o b e r tB e r r y，LL. D" EdwardC a i r d，D"C. L .， LL" D， C h a r l e sG a i r d n e r，LL D. . ，. 上記期間中の会員別報告回数をその多い順にまとめてみよう。. Mr. G a i r d n e r. リ. 引. 2 0回.

(9) OLIVE 香川大学学術情報リポジトリあるス Eスの会について. 4 4 7 P r o f e s s o rE .C a i r d，. 18回. P r o f e s s o rR o b e r t s o n. 1 5回. S b e r i f fC l a r k. 1 0回. 1. P r o f e s s o rG a i r 也記I. 9回. Mr. M ' G r i g O I. 8回. Mr . . JohnA" Spens. 8回. P r o f e s s o rYoung. 7閏. Mr .L e a d b e t t e r. 6回. P r o f e s s o rRamsay. 6回. P r o f e s s o rJ a c k. 5回. MI 。了 D avidMunay. 4回. Mr. King. ‑447ー. ，. 3 回. P r o f e s s o rV e i t c h. 2回. P r o f e s s o rB r a d l e y. 2回. P r o f e 3 s o rMurray. 2回. Mr . Campbell. 1 回. Mr. B o l t o n. 1 回. S i rRenny、 i Va t s o n'. 1 自. P r o f e s s o rGeorgeAdamSmith. 1回. 注目される点はクラプの創立者，主催者 G a i r d n e rの回数が，やはり最大であること，創立メムパーの Flemingが 1皮も報告していないことであろう。つをに報告回数を第 1回目の報告 j 順位十乙よって示してみると，. P r o f e 3 s o rE .C a i r d，. 1 8回. ，. P r o f e s s o rR o b e r t s o n. 1 5回. Mr， L e a d b e t t e I. 6回. 2 0回. MI¥Gairdner. 2回. P r o f e s s o rV e i t c h P r o f e s s o rYoung Mr， M G d g O I ' Mr， Campbell. 7回副. 8回 1図.

(10) OLIVE 香川大学学術情報リポジトリ ‑448‑. 第5 6巻第 1号. P r o f e s s o rG a i r d n e r S h e r i f fC l a r k M r . . King 町. 448. 9回 1 0回 . .3回. P r o f e s s o IRamsay. 6回. MI. B o l t o n. 1回. R r o f e s s o rJ a c k. 5回. Mr .JohnA. Spens・. 8回. MI. DavidMurray. 4回. P r o f e s s o IB r a d l e y. 2回. S i IRennyWatson. 1回. P r o f e s s o rMUII"ay. 2図. P l o f e s s O IGeorgeAdamSmith. 1回. となる。ここから報告の熱心度をはかれば，創立会員の V e i t c hや Campbellの報告会数が. 8 6 8 ‑ 1 8 9 4 年と比較的に長い V e i t c hが 2回の報告にすぎなすくなしとくに会員期間が1. a c kや Spensが報告頻度いのはなぜであろろか。これにたいして，あとから入会した J 2 人を 1 4 人に増加させたときの新入会員 2名分に該当しが高しこの両人とも，会員定数1 ていたことは興味ふかいし，わがス Eス・クラブの創立期中心人物が Mr.G a i r d n e r，. P r o f e s s o rC a i r d， P r o f e s s o rR o b e r t s o nの 3人だったこともほぼ推定できょう。順位で紹介してみとこで報告者ごとの報告テーマの概略，報告年月日を第 1問自の報告l たい。. P r o f e s s o rE. C a i r d( 1 8テーマ〕 1 . 戦争における中立性の義務 ( 1 8 7 0 .1 1 .1 1 ) ) 2 . 国教会と教会財産(1872υ3. 8 3 . オックスブ;t.ード〔大学〕とクイムブリッジ〔大学〕の収入 ( 1 8 7 4 .1 1 . 1 3 ) 4 . 生産と分配 ( 1 8 7 5 .2 1 2 ) 1 8 7 6 .3 .1 0 ) 5 . インド帝国の危機 ( 6 .. r 諸国民の富Jが百年まえに出版された結果，いかなる方向でこの本の教 1 8 7 6 . .1 1 .1 0 ) 義は生ぎているか。 (. 1 8 7 8 .1 .1 1 ) 7 . マノレタスの教義 (.

(11) OLIVE 香川大学学術情報リポジトリあるスミスの会につい℃. 449. -449~. 8 . 対ロ乙/ア政策 ( 1 8 7 9 .1 .1 0 ) 1 8 8 0 .1 .9 ) 9 . アイアラシドの土地保有制度 ( 1 8 81 .4 .2 2 ) 1 0 . アイアランド土地法 ( 1 8 8 2 .1 .1 3 ) 1 1 . 寄付権の限界 ( 1 8 8 3 "1 .1 2 ) 1 2 . 特許権の保護 ( 1 8 8 3 .1 2 1 4 ) 1 3 . 貿易への国家干渉 ( 1 8 8 4 .1 2 .1 2 ) 1 4 . ハーパート・スペンサーの「人間と国家」について ( 1 8 8 6 .2 .1 2 ) 1 5 . アイアラシド ( 1 8 8 7 .2 .1 1 ) 1 6 . アイアラシドの愛国者 ( 1 7 . 賃金法についての社会主義的見解 ( 1 8 8 8 .1 1 .1 6 ) 1 8 . 立法権の分割 ( 1 8 9 4 .3 .1 4 ). PI'o f e s s o rR o b e r t s o n(15テーマ〕年 8月 9日，他界) ( 1 8 8 9. ω 1 農民的土地所有対地主=小作民制 ( 1 8 7 0 .1 2 .9 ) 2 . 特許権と登録権法(18 7 2 .2 .9 ) 3 . スコ. y. トランドの借地権法 ( 1 8 7 3 .2 .1 4 ). 1 8 7 6 .2 .1 1 ) 4 . 法と Equityの混融 ( 5 . 抵当権法 ( 1 8 7 6 .1 2 .8 ) 6 . 寄付権の限界 ( 1 8 7 8 .2 .8 ) 1 8 7 9 .3 .1 4 ) 7 . 国王特権と大統領特権の限界 ( 8 . 農民的土地所有(18 8 0 . 3υ12) .1 4 ) 9 . 契約自由理論の限界 (1881 1 1 0 . 既婚者の所有権法 ( 1 8 8 1 3 .1 1 ) 1 1 . 公共事務を早めるための国会法 ( 1 8 8 2 .2 .1 0 ) 1 8 8 3， 4 .1 3 ) 1 2，インドにおける刑法を改正する法 ( 1 3 . アイアランドについての政府の政策 ( 1 8 8 6 .4 .9 ) 1 8 8 7 .4 .1 5 ) 1 4 " 有限責任会社の原理 ( 8 7 . 11 .1 8， 12.9に延期〉 1 5 . スコットラシドの地方政府(18 MI'". L e a d b e t t e r(6テーマ〉 1 . 救貧法 ( 1 8 71 .L 1 3 ).

(12) OLIVE 香川大学学術情報リポジトリ第5 6 巻第 1号. ~450--. 4 5 0. 1 8 7 5 .4 .1 6 ) 2 . 連合王悶の貿易における輸入超過の原因 ( 1 8 7 5 .1 1 .1 2 ) 3 . 惑善団体への政府の干渉 ( 1 8 7 7 .1 1 .9 ) 4 . イシド政府の飢餓にたいする義務 ( 5 . 免許にかんする法律 ( 1 8 8 3， 2 .9 ) 1 8 91 .3 .1 3 ) 6 . ベーリシグ海論争 ( Mr . Gairdner(20テーマ) 1 . 協同組合制度一一資本と労働を一致させる手続としての一一 ( 1 8 71 .2 .1 0 ) 年のフランス通商条約はどこまで健全な経済原理に合致しているか。 2 . 1 8 6 0. ( 1 8 7 2 .1 .1 2 ). 3 . カリフォノレニアとオーヌトラリアの金鉱発見以後に金の減価があったか。 l. ( 1 8 7 3 .1 2 .1 2 ) 1 8 7 6 .4 .1 3 ) 4 . 銀の減価 ( 7 7 .1 2 .1 4 ) 5 . 株価の変動(18 6.，貿易ょの不景気 ( U l 7 8 .1 1 .8 ) 1 8 7 9 .4 . .1 8 ) 7 . . 商業よの腐敗 ( 8，砂糖奨励金と自由貿易(1 8 7 9 .1 2 .1 2 ) 1 8 8 1 .1 2 .9 ) 9 . 通商条約の便宜 ( ( 1 8 8 2 .1 1 .1 7 ) 1 0 . Caucus (地方政治幹部会 ) 1 1 . アメリカの自由貿易 ( 1 8 8 4 .3 .2 8 ) 1 2 . 金の購買力 ( 1 8 8 6 .1 .8 ) 1 3 . . 複本位制 ( 1 8 8 6 .1 1 .1 9 ) 1 4 . 自由貿易国民 ( 1 8 8 8 .2 1 0 ) リ. 1 5 . 貴金属の相対価値の変化と王立委員会 ( 1 8 8 9 .1 .1 1 ) 1 8 8 9 .1 2 1 4 ) 1 6 . 不動産と動産 ( 1 8 91 .1 2 .1 8 ) 1 7 . 国の金保有 ( 1 8 9 2 .1 .8 ) 1 8 . 銀行法の改正 ( 1 9 . イシドの貨幣問題(18 9 3 . .1 .1 3 ) ‑ 2 0 . . 貿易の道徳的基礎 ( 1 8 9 3 .1 2 .8 ) P r o f e s s o rV e i t c h (2テーマう l. ( 1 8 9 4 年 9月 3日，他界〉.

(13) OLIVE 香川大学学術情報リポジトリ 4 5 1. あるスミスの会について. ‑451‑. 1 . スコットラシド教育法案(18 7 1 .3 .1 0 ). 2 . アイアランド教育法案 ( 1 8 7 3， 1 .1 0 ). P r o f e s s o I Young(7テーマ) ( 1 8 8 6 年 1月 7日，会員を辞退〉 1 . 病気や悪徳にかんし℃の個人の自由の制限(18 71 .4 .1 4 ). 2 . 技術教育 ( 1 8 7 1 .1 2 .8 ) 7 4 .2 .1 3 ) 3 . 主人と召使と刑法改正法(18 4 . 帝国課税と地方課税の区別 ( 1 8 7 7 .1 .5 ) 5 . 労働者保護のための産業企業への政府干渉への制限(18 7 8 .3 .8 ) 1 8 8 0 .4 .1 6 ) 6 . 奴隷貿易へのイングランドの干渉の限界 ( 7 . 国教廃止へのディック氏の動議について ( 1 8 8 2 .4 .2 1 ). Mr.M'GI ' Ig o r(8テーマ〉 ( 1 8 9 1年 3月22日，他界) 1 . 鉄道での大衆の利益をまもる国家活動の方法 ( 1 8 7 2 .4 .1 2 ). 1 8 7 5 .1 2 .1 0 ) 2 . いかなる条件下で契約違反が刑法の対象となるか。 ( 3，ダーダネノレス海峡を閉鎖する正義と便宜について(18 7 7 .4 .1 3 ) 1 8 7 8 .4 .1 2 ) 4 . 直接税によってどこまでの収入をあげられるか。 ( 1 8 7 9 .1 1 .1 4 ) 5 . 土地所有法一一農業不況にかんれんして一一ー ( 1 8 81 .1 1 .1 8 ) 6 . スコヲトランドの土地法は変更の必要があるか。 ( 1 8 8 5 .1 .9 ) 7 . 大学の代表選出制は便宜であるか。 ( 8 . 寄付権の制限(18 8 7 .3 .1 1 ). Mr. Campbe J 1 (1: Jーマ) 1 . 公共基金からの補助金についての口、ワ氏の見解 ( 1 8 7 2 .1 1 .8 ). P r o f e s s oI' G a iI'dne I '( 9テーマ) 1 . 国家の教会との関係(18 7 2 .1 2 .1 3 ). 2 . ハックスレイ教授の演説と芸術のカリキュラム(18 7 4 ;4 .1 6 ) 1 8 7 4 .1 2 .1 1 ) 3 . 公衆の主主善 (. 4 . 国民性一一政治的影響としての一一. ( u m .2 .9 ). 5，医学教育と国家の役割 ( 1 8 8 2 .1 2 "8 ) 6 . 貧者の住居問題の経済的側面 ( 1 8 8 3 .1 1 .1 6 ).

(14) OLIVE 香川大学学術情報リポジトリ ‑452‑. 第5 6巻第 1号. 452. 7 . 競争試験 ( 1 8 8 8， 1 2 .1 4 ) 8，教会と国家ーーテイラー・イニスの本とのかんれん一一 ( 1 8 9 0 .1 2 .1 2 ) 1 8 9 2 2， 1 2 ) 9 . 酒酔いと犯罪 ( ぃ. 1 0テーマ) ShedffC l a r k(. ( 1 8 8 6 年1 1月1 6日，他界) 1 . イングランド諸法の成文化 ( 1 8 7 3 .4 .、1 8 ). 1 8 7 4 .L 9 ) 2 . 長子相続法 ( 3 . 道路の改善 ( 1 8 7 5 .3 .1 2 ) 1 8 7 9 .2 .1 4 ) 4 . 被信託人の責任 ( 5 . 熟練の貧者のための法的条項について ( 1 8 8 0 .2 .1 3 ) 6 . 事故のさいの雇主の責任と相互保険(18 8 0 1 2 .1 0 ) 1 8 81 .2 .1 1 ) 7 . 少年非行をとりあっかう最良の方法 ( 1 8 8 3 .3 .9 ) 8 . ハイランド小作人についてのアーガイル公の文書 ( 1 8 8 4 .2 .8 ) 9 . 土地の園有化 ( 1 8 8 6 .3 .1 2 ) 1 0 . スコットラシドの地方政府 (. MI'. King (3テーマ) 1 . 賃金の前払いと石炭価格の永続性，産業への影響 ( 1 8 7 3 .1 1 .1 4 ). 7 5 .1 .8 ) 2 . 母国はいかなる点で植民地から利益をうるか。(18 1 8 8 4 .1 .1 1 ) 3 . 海道規制改善についての貿易省の提案 ( PI ' o f e s s o r Ramsay(6テーマ) 1 . イシドの公立学校制度 ( 1 8 7 4 .3 .1 5 ). 2 . スコットランドにおける中学校の現行制度の欠陥と是正ぐ 1 8 7 6 .1 .1 4 ) 3 . C r o f t e r (小作人)委員会の報告 ( 1 8 8 4 .1 1 .2 1 ) 1 8 8 8 .2， 1 0 ) 4 . 技術教育 ( 9 6 .3 .1 3 ) 5 . 中学教育についての委員会報告(18 1 8 9 6 .1 1 .1 3 ) 6 . 南アフリカ共和国への大プリテンの政策 (. MLBolton(1テーマ) 1. どの程度まで財産権はアイアラ〆ドの小作権の原理と矛盾しないか。. ( 1 8 8 0 .1 1 .1 2 ) P r o f e s s o I 'J ack (5テーマ).

(15) OLIVE 香川大学学術情報リポジトリ 4 5 3. あるス Eスの会について. ‑453‑. 1 . 績民地と母国との関係の改善方法(18 8 5 .2 .1 3 ) 2 . スコットランド諸大学の教室授業料制 ( 1 8 8 7 .1 . .1 4 ) 1 8 8 9 .1 2， 1 4 ) 3 . スコットラシド地方政府法 ( r i a lをうけるべきか。(18 9 1 1 .9 ) 4 . 将軍ブース計画は t 胎. 5 . 老人のための国家年金 ( 1 8 9 2 .1 2 .9 ) M r .J o h nA" S p e n s(8テーマ) 1 . 所有者と占有者の利益にかんれんしてイシグラシドとスコットラシドの土地法の修正(18 8 5 .3 .1 3 ). 2 . 法律職の 2部門の合同(18 8 8 .3 .9 ) 3 . 船主，海上保険業者と財産の損失とのあいだの契約自由 ( 1 8 8 9 .2 .8 ) 1 8 9 0 .1 1 .1 4 ) 4 . 労働と資本の関係の将来 ( 5 . アイアランド地方政府法 ( 1 8 9 2 .3 .2 5 ) 6 . アイアラシド土地買収を促進する政府法案 ( 1 8 9 2 .4 .1 8 ) 7 . 上院の改正または終結 ( 1 8 9 5 .1 .1 8 ) 8 . イングランド教会の要求にかんれんし℃の任意寄付制の学校と国家の援助. ( 1 8 9 5 .1 2 .1 3 ). .D a v i dMunay(4テーマ) Mr 1 . スコ. ' J. l'ラシドの P r i v a t eB i l l手続き法案(18 91 .2 .1 3 ). 2 " 8時間労働は成人労働者に便利であるか。 ( 1 8 91 . .3 .1 3 ) 1 8 9 2 .1 1 . . .1 8 ) 3 . 政治権力にかんれんしてみられた性 ( 4 . グェネズエラについてのアメリカの地位 ( 1 8 9 6 .1 .1 0 ) : ' o f e s s o rB r a d l e y(2テーマ) Pl. 1 . アイアラシド自治法案 ( 1 8 9 3 .3 .1 0 ). 2 " ア/レメニアについてのプリテンの政策 ( 1 8 9 6 "3 .1 3 ) S i rRennyWatson(1テーマ) L 火葬について(18 9 4 .1 1 0 ) ゅ. 目。f e s s o rMurray(2テーマ). 1 . 大英帝国の奴隷は規制されるペきか，廃止されるべきか。(18 9 4 .2 .1 4 ). 2 . 大英帝国での行動の大団結への可能なステップ(18 9 5 .2 . .1 5 ) P r o f e s s o rG e o r g eAdamS m i t h(1テーマ〉.

(16) OLIVE 香川大学学術情報リポジトリ ‑454‑. 第5 6巻第 1号. 4 5 4. 1 . エジプトの占領 ( 1 8 9 6 .1 2. 1 1 ). 以上の資料からいくつかの特質を指摘じておきたいとおもう。まず第 1に， 1 8 7 6年 3月 9日が『諸国民の富』公明j 百年記念の日にあたり， PECが晩餐会をひらくなど数々の記念行事がもよおされたとき，わがグラースゴク・アダム・ス E (3). ス・クラブは何をしたのか，ということである。この年の 3月1 0日，つまり記念日翌日の例会は P r o f e s s o rC a i t d によるテーマ「イシド帝国の危機」であって『諸国民の富 Jv z : かんするものではない。しかしそのテーマは植民帝国の脆弱さを論じた記念碑的審物の時論的射程として，いかにもふさわしいものといえるし，一群のテーマがむしろスミスの学風を体した時論的課題にほとんど終始しているクラブの性質に合致しているとおもわれる。また，記録はないけれども，この日，夕食での話題のなかで百年記念の意味が関われたことは推測にかたくな。い。そうして，さすがにその名称を因んだス Eス記念の例会をこの年の 1 1月1 0日にもち. r 道徳哲学J講座の衣鉢を継〈上記の P r o f e s s o t 'C a i r dが『諸国. 民の富』の影響，今後の応用の方向を論じて，わが先師にささげたのである。. 2 9のテーマが会の発足にあたって創立メムパーの提議した 1 6のテーマを第 2に，この 1 ほぼおおいつくしたものであれクラブの設立目的を十分に果たしえたと推定されることである。第 3に， 1 2 9のテーマをロンドシのアダム・スミス・クラブのテーマや PECのテーマ群と比較すると興味ある結果がえられるのだが，この作業は1.l1Jの機会にまわしたい。容易に想像されるようにスコットランドにかんするテーマが多いこと， PECとくらべて経済以外の問題をおおくとりあげていることなど，地域的特徴と制約条件とをうまく生かしている'とみてよいであろう。さいごにわがグラースゴク・アダム・スミス・クラブがその後とのような消長の歴史を辿ったのかはいまのところ全くつまびらかでない。私はその調査を継続しているので，巨細を関わず，大方のご教示をおおぎたいとおもう。. (3) PECの『諸国民の富』記念集会と晩餐会は向年 5月3 1日にひらかれ，グラドスト ‑ yを議長とし，ロクを報告者として内外の知名士をあつめて盛大におこなわれたことは T . . W .ハチスシ『近代経済学説史」の巻頭でも紹介されたよラによく知られているが，わがスミス・クラブとのかんれんで注目すべきことは νオシ・セイらととも .G a i r d n e r ;Dr . Gairdnerおよび W. Jackの名があり，わざわに客人のなかに.C ざグラースゴクから参列したとおもわれる点である。この PECの百年祭は問会の 3 月 3日の例会で Newmarchにより示唆され 4月 7日の例会で計画が練られている。.

(17) OLIVE 香川大学学術情報リポジトリ 4 5 5 附記. あるスミスの会につい℃. ‑455‑. 小文は 1 9 7 7 年1 2 月1 7日，国際文化会館(東京，六本木)でおこなわれたアダム. ・スミスの会第90 回例会で「イギリスにおけるアダム・スミスの会のことなど」と題して報告する機会をあたえられたさいの 4つのヌミスの会のひとつについて後底にあった報告資料を活字としたものである。その折とくに PECを研究されている藤塚知義教授より数々のと質問とど教示をいただき，ここにあらためてお礼申しあげたい。同教授のお力添えで復刻された PECの議事録(日本経済評論社刊うはじつに有益な資料に充ちている。.

(18)

あるスミスの会について 山

あるスミスの会について山