• 検索結果がありません。

学 位 論 文 審 査 要 旨 公開審査日 2016 年 11 月 24 日(水)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "学 位 論 文 審 査 要 旨 公開審査日 2016 年 11 月 24 日(水)"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

学 位 論 文 審 査 要 旨 公開審査日 2016 年 11 月 24 日(水)

報告番号:甲 第 1705 号 氏名: 米谷正太

論文審査

担当者 主査 教授 宮澤 啓介 印

副査 教授 松岡 正明 印

副査 教授 菅野 義彦 印 審査論文の題目:

Direct identification of microorganisms from positive blood cultures by MALDI-TOF MS using an in-house saponin method

(自家製サポニン法を用いた MALDI-TOFMS による血液培養陽性ボトルから直接菌種同定の 検討)

著 者:

ShotaYonetani, Hiroaki Ohnishi, Kiyofumi Ohkusu, Tetsuya Matsumoto, Takashi Watanabe

掲載誌:

International Journal of Infectious Diseases 52: 3 7-42, 2016.

論文要旨:

血流感染症では迅速な起因菌種の同定は生命予後に大きく影響する。 近年注目されているマト リックス支援レーザー脱離イオン化飛行時間型質量分析法(MALDI-TOF MS)を用いた菌種同定 法は、調製後の検体から約 10 分間で菌種同定が可能である。しかし、前処理に使用する市販キ ットはコストが高く、日常業務への技術導入に大きな障壁となっている。本研究では、安価な 自家製サボニン溶液を前処理に用いて、MALDI-TOF MS による直接菌種同定法の有用性を検討し た。血液培養陽性ボトルで単一菌種が検出された 195 検体を対象に、Sepsityper kit 法(市販 キット)、遠心集菌法、自家製サポニン法の各前処理を行い、MALDI-TOFMS 測定結果の比較検討 を行った。従来の継代培養によるコロニ一同定結果との照合より、Sepsityper 法 78.5%、遠心 集菌法 68.7%、サポニン法 76.4%で直接菌種同定が可能であった。Sepsityper 法とサポニン法は、

遠心法に比べて継代培養による同定一致率が有意に高かった。 (Sepsityper 法対遠心法:

P<0.001、サポニン法対遠心法:P=0.003) 。サポニン法は、Sepsityper 法に匹敵する同定一致率 を示し、かつ、大幅なコストダウンが図れたことから、 血流感染症診断への有用性が示された。

審査過程:

1. MALDI-TOF MS による直接菌種同定法の原理、ならびに、研究目的に関して適切な説明があっ た。

2. サポニン溶液を前処理に使用する科学的根拠が述べられた。

3. 各前処理による菌種同定率の違いに関して、科学的な考察がなされた。

4. MALDI-TOF MS による直接菌種同定法の今後の改善点について明確な説明がなされた。

価値判定:

本研究は、血流感染症の血液検体から MALDI TOF MS を用いた起因菌同定を行う際に重要とされ

る検体の前処置において、自家製サポニン溶液の有用性を検証したものである。自家製サポニ

ン溶液は従来の前処理市販キットに匹敵する高検出率であり、大幅なコストダウンが図れるこ

とが示された。敗血症の診断・治療に寄与する内容であり、学位論文としての価値を認める。

参照

関連したドキュメント

氏名 学位の種類 学位記番号 学位授与の日付 学位授与の要件 学位授与の題目

学位の種類 学位記番号 学位授与の日付 学位授与の要件 学位授与の題目

氏名 学位の種類 学位記番号 学位授与の日付 学位授与の要件 学位授与の題目

氏名 学位の種類 学位記番号 学位授与の日付 学位授与の要件 学位授与の題目

学位授与番号 学位授与年月日 氏名 学位論文題目. 医博甲第1367号

学位授与番号 学位授与年月日 氏名

Safety and immunogenicity of a high-dose quadrivalent influenza vaccine administered concomitantly with a third dose of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 vaccine in adults aged ≥65 years:

2012年11月、再審査期間(新有効成分では 8 年)を 終了した薬剤については、日本医学会加盟の学会の