• 検索結果がありません。

水撃負圧部の気泡発生とボイド率について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "水撃負圧部の気泡発生とボイド率について"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

水撃負圧部の気泡発生とボイド率について

東北学院大学工学部 学生会員○下浅 雄大 東北学院大学工学部 正会員  河野 幸夫

Ⅲ 高速度カメラによるボイド率αの算出方法

Ⅰ 実験目的

 水が流れる管路を急激に閉鎖したときに生じる急激な圧 力上昇(水撃圧)は、その圧力が降下することにより負圧とな り、液体を気化させて管内に多数の気泡が生じ、気液混相 流の状態になる。本研究は、鋼管路の間にアクリル管を挿 入して2台の高速度カメラにより1秒に2000枚撮影し、気 泡の発生等をとらえる。それと同時に水撃圧が発生する事 により、鋼管が振動していると思われた為、この振動を加 速度センサーによりとらえる。以下が本研究の目的である。

①高速度カメラの静止画から、各流速のボイド率の変化を 表す。

②気泡の減少、崩壊の課程を高速度カメラにより捉え、そ の課程を検証する。

③気泡が発生する限界の流速を求める。

④発生したボイド率から負圧部の伝播速度を計算し、実験 値と見比べて比較検討する。

Ⅱ 実験装置及び手順

①ボイド計アンプとWindows-PCを接続する。

②高さ約12mの上部水槽バルブを全開にし、水を自然流下

させて全長約60mの管路下流の緊急遮断弁を開け、手動 弁を全開にする。

③上部水槽をオーバーフローさせ、手動弁で管路の流速を 止める。

④管路に必要な機器(圧力変換器、高速度カメラ等)を取り付 け、初期設定をする。

④再び手動弁を開け、流速が安定したら流速を調節する。

⑤高速度カメラのトリガーを押し、緊急遮断弁を急閉鎖さ せることにより水撃圧を発生させると同時に、高速度カ メラでの撮影と加速度センサーでの振動をとらえる。

加速度センサー

図1 実験装置図

アクリル管 遮断弁 7.222m

0.172m

CH.2 CH.1

圧力センサー 60.21m 12.14m

超音波流速計

図2は高速度カメラによる画像である。本実験で は気泡の体積を正確にとられる事が出来ないため、

以下の様にして2次元で計算する。

この画像をまず図2のように縦50mm、横50mm の正方形に区切り、面積Amを と求 める事が出来る。

2 2 2500mm L

Am= =

Aa1

50mm

50mm

図2 高速度カメラによる影像

次に気泡の面積を計算する。この多くの場合、気 泡は一度に多数発生する事が多いため、一つ一つの 気泡の面積を合計した値が気泡の面積となる。つま りAaは、

=

= + + +

=

= n

i

n n

a A A A A mm

A

0

2 2

1 " 8.04

となる。ゆえに、ボイド率αを求める式はα=Aa/Am

より、この画像のボイド率αは

α=8.04/1225=0.006563と求めることができる。

Ⅳ 絶対気圧における伝播速度の計算

 絶対気圧(ゲージ圧で−10m)における伝播速度は 正圧部での伝播速度a=1341.7m/sとは異なり、気泡 の発生を考慮した式となる。下の式での Va/V がボ イド率である。

( ) ( )

+ +

=

eE D K

V V K K g

V V a

w a a w a

a w

w 1 1 (1 )

1

µ2

γ γ γ

例として、流速1.094m/sの時にボイド率0.0776 であったとする。この時の伝播速度aは以下のよう になる。

) s / m ( 17 . 547

) 10 2 ( ) 10 3 . 5 (

02077 . 0 10

07 . 2

01 . 0 43 . 0 ) 10 1 8 . 2

10 07 . (2 1 8

. 9

) 10 0766 . 0 ( 372 . 2 999 ( 999

1

10 2 8

4 8 2

=

×

× + ×

×

×

×

× + ×

× ×

×

=

α

- 215 -

II-61

土木学会東北支部技術研究発表会(平成20年度)

(2)

  Ⅴ 実験結果

図4は水撃圧実験において算出した各流速におけ るボイド率の変化を示したグラフである。流速0.1m/s では高速度カメラの影像において気泡が確認できな かった為、ボイド率は0となっている。

図5,6は気泡の減少、崩壊する様子を高速度カメ ラで撮影したものである。気泡の発生は、管内のどこ かに発生し、その後大きく成長する。その後、減少す る場合は最大気泡が生じた後に体積が急激に減少し、

そのまま小さな気泡になっている。崩壊する場合は細 かな気泡の粒に分かれ、周囲へ散るようにして無くな っていく様子が見られる。

図7は流速1.025(m/s)、ボイド率0.502の時の圧力の グラフである。管内が水で満たされている場合(①)の 伝播速度はa1=1341.7(m/s)である。その為、圧力が上 部水槽から反射してくるまでの時間は L=60.21(m)で あるので、2L/a=T1=0.09(s)である。しかし、負圧が 上部水槽に進行する場合(②)は、気泡を発生させなが ら進むため伝播速度はa2=323.29(s)となり、理論上負 圧が上部水槽までに達する時間はT3=0.18(s)となる。

図7 実験結果

‑50 0 50 100 150

‑0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

流速1.025(m/s)

Head CH.1(m) Head CH.2(m)

Head(m)

Time(sec) a2=323.29(m/s) 最大水撃圧(実験値):148(m)

T1=0.09(s)

a1=1341.7(m/s)

T2=0.045(s) T3=0.18(s)

   結論

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2

流速とボイド率の関係

ボイド率α

ボイド率α

流速(m/s)

1 管内を高速度カメラを用いて泡の撮影をする事 により求めたボイド率の変化を見ることによって、

流速が変化する事によるボイド率の変化を明らか にする事ができた。今回の実験では流速0.6m/s ま では高速度カメラで気泡の発生が確認出来なかっ た為、ボイド率は0となっている。最大のボイド率 α は 流 速 1.000(m/s)の時 で 0.502、 最 小 は 流 速 0.765(m/s)の時で0.008であった。

2 泡の発生や成長、減少、崩壊は、たとえ同じ流速 でも違っている事が明らかになった。図5、6は同

じ流速約1.0m/s の時の映像であるが、図5では最

大気泡が発生してから体積を減少させながら消え ていったのに対し、図6では気泡が発生してからそ の泡が細かな気泡になり、散るようにしてなくなっ ていく様子が見られた。これは他の流速においても 同様の現象が見られた。

3 気泡が映像で見る事ができる最小流速は、今回の 実験においては約0.765m/sであった。

4 ボイド率を用いて水撃圧負圧部における伝播速 度の変化を考慮する事により、理論値での負圧部の

時間は0.225(s)、実験値では0.235と、実験値にほ

とんど近づける事ができた。

図4 各流速におけるボイド率の変化

図5 気泡が減少していく様子

 

図6 気泡が崩壊していく様子

- 216 -

土木学会東北支部技術研究発表会(平成20年度)

参照

関連したドキュメント

このように多用途に排熱を利用し発電機を定格負荷で運転した場合、必要なガスエネルギーを 100%とす ると、発電効率及び総合効率は図-2

4.結論

図-1に通常の粉体急結剤使用時の吹付け機のコンクリート、コンクリート圧送エア(以下ほぐしエア)

山口大学大学院 学生会員 ○平野 正幸 五洋建設株式会社 正会員 前田 智之・本間 宏記 岐阜工業株式会社 正会員 稲川 雪久 山口大学大学院 正会員

試験では,まず手動式真空ポンプを用いて−5.0 kPa 以 上の負圧をかける.その後,通常のアスファルト舗装で は徐々に圧力上昇し数秒から数十秒で負圧が消散する が,圧力が 0.0

[r]

図-2 に,圧縮強度と透気係数の関係を示す.養生条 件 W の場合には, W/C=40, 60%の値も併せて示してい

本稿提出時ではそれぞれの表面養生 部及び非養生部を比較して、ひび割れ の発生・コンクリートの状況変化に差異は 見られなかったが、表面養生の経過を観 察する中で