労働力と商人(1)

はじめに

（１） マルクスの労働者像は，あえて単純化すれば， 次のような二つの基本命題によって特徴づけら れてきたように思われる。第一命題は，資本主 義における労働者の典型をなすのは単純労働に 従事する工場労働者であるというものであり， 第二命題は，資本主義における雇用関係の典型 をなすのはごく短期の非正規雇用，極端にいえ ば日雇であるというものである１）_。 もっとも，マルクスが『資本論』を執筆した 時点では，これらはたんなる理論上の命題とい うよりも，新たに勃興しつつあるイギリスの労 働者階級の実像をかなり忠実に模写したもので あった。その実像の細部にたいする，ほとんど ジャーナリスティックといえるほどの関心の強 さは，『資本論』第１巻第３篇第８章「労働日」 における夥しい数の事例紹介からも知られる。 マルクスは，「資本の一般的定式の矛盾」を解 決するという理論上の要請からきわめて抽象的 な労働力概念を導き出しつつも２）_{，きわめて具} 体性に富んだ労働者像をその傍らに添えること 含まれる。労働者の家計貯蓄だけでなく，現物備蓄や生活労働の余力なども，労働者階級 全体が積み立てる「保険財源」の一部になる。労働力の価値を規定するのは必要生活手段 の範囲であるが，この範囲の変化を促すのは，個人的消費それ自体の変化というよりは， むしろ労働者の生活に占める個人的消費と集団的消費との比率の変化であり，家計所得に 占める「保険財源」のポジションの変化である。 労働者階級の「保険財源」を起点にして考えると，労働力の売買関係は，今日稼いだ日 銭で明日の労働力を養う（今日の生活手段を買い戻す）という単純な現金売買としてでは なく，一種の貸借関係として捉え直される。マルクスにも，労働力の売買関係を「労働力 の使用価値の前貸」とみなす発想はあったが，その発想はかなり不十分にしか展開されて いない。むしろ今日では，労働力の売買関係を一般的な商品の現金売買と同列に扱うこと が当たり前になっている。ただそうなったのは，売買関係と貸借関係との違いが，貨幣の 支払方法の違いとして狭く理解されてきたことにも一因がある。 労働力と労働者とは別ものとはいえ，労働力の過酷な使用は労働者自身をも破損しかね ない。それゆえ労働力の売買関係では，賃金がきちんと後払いされるかどうかだけではな く，売った後に労働力がどのように使用されるかも問われる。それは，商品の使用権は買 い手に属するという売買の原則を超える関係であるが，といって貸したのと同じものを返 すという貸借の原則に服する関係でもなく，労使間における固有の信用関係を形成する。 この信用関係に伴うリスクの縮減は，労働力が商品化される上での必要条件になるのであ る。 JEL 区分：B１４，B２４，B５１，E２４，E２９，J２１，J３０，J３１