平
成
17
年
度
岡 山 市 市 場 事 業 会 計 決 算 及 び 岡 山 市 中 央 卸 売
市 場 簡 易 郵 便 局 運 営 基 金 運 用 状 況 審 査 意 見 書
岡
監
第
2
3
2
号
平 成 1 8 年 8 月 1 日
岡 山 市 長
髙
谷
茂
男
様
岡 山 市 監 査 委 員
広
瀬
慶
隆
同
石
川
敬
之
伏
見
源十郎
同
礒
谷
和
行
同
平 成1 7 年 度岡 山市 市場 事業会 計決 算及び 岡山市 中央 卸売
市 場 簡 易 郵 便 局 運 営 基 金 運 用 状 況 審 査 意 見 に つ い て
地方公営企業法第30条第2項及び地方自治法第241条第5項の規定により審
査に 付さ れ た平 成17年 度岡 山 市市 場事 業会 計 決算 及び 各証 書類 その他 関係
書類 並び に 岡山 市中 央 卸売 市場 簡易 郵 便局 運営 基 金運 用状 況報 告 書を 審査
目
次
岡
山
市
市
場
事
業
会
計
決
算
審
査
意
見
1
第 １
審
査
の
対
象
1
第 ２
審
査
の
期
間
1
第 ３
審
査
の
方
法
1
第 ４
審
査
の
結
果
3
１ 業 務の 概 要
6
２ 予算の執行状況
8
３ 経 営 成 績
13
４ 財 政 状 態
17
５ む す び
岡 山 市 中 央 卸 売 市 場 簡 易 郵 便 局 運 営 基 金 運 用 状 況 審 査 意 見
19
第 １
審
査
の
対
象
19
第 ２
審
査
の
期
間
19
第 ３
審
査
の
方
法
19
第 ４
審
査
の
結
果
20 １ 岡 山 市 中 央 卸 売 市 場 簡 易 郵 便 局 運 営 基 金
21
資
料
（ 注 ） １ 文 中 の 金 額 は ， 原 則 と し て 万 円 単 位 で 表 示 し ， 端 数 は 切 り 捨 て た 。 こ
の た め 計 数 が 一 致 し な い 場 合 が あ る 。
２ 文 中 の 取 扱 数 量 は，ト ン，万 本，万 鉢 で 表 示 し，端 数 は 切 り 捨 て た。こ
の た め 計 数 が 一 致 し な い 場 合 が あ る 。
３ 文 中 の 比 率，各 表 中，各 グ ラ フ 中 の 数 値 は，原 則 と し て 表 示 の1 桁 下 位
平 成 1 7 年 度 岡 山 市 市 場 事 業 会 計 決 算 審 査 意 見
第 １ 審 査の 対 象
平 成 17年 度 岡 山 市 市 場 事 業 会 計 決 算
第 ２ 審 査の 期 間
平 成 18年 6 月12日 か ら
平 成 18年 7 月 28日 ま で
第 ３ 審 査の 方 法
審 査 に 当 た っ て は ， 平 成 17年 度 岡 山 市 市 場 事 業 会 計 決 算 報 告 書 及 び 財 務 諸 表
並 び に 証 書 類 ， 事 業 報 告 書 及 び 収 益 費 用 明 細 書 ， 固 定 資 産 明 細 書 ， 企 業 債 明 細
書 が 関 係 法 令 に 準 拠 し て 作 成 さ れ て い る か ， 事 業 の 経 営 成 績 及 び 財 政 状 態 を 適
正 に 表 示 し て い る か ど う か に つ い て 審 査 す る と と も に ， 関 係 者 か ら の 説 明 を 聴
取 し ， 会 計 帳 票 ， 証 拠 書 類 と の 照 合 及 び 経 営 内 容 の 動 向 を 把 握 す る た め 計 数 の
分 析 を 行 い ， 年 次 比 較 等 の 検 討 を 加 え た 。
第 ４ 審 査の 結 果
審 査 に 付 さ れ た 決 算 書 類 及 び 決 算 附 属 書 類 は ， い ず れ も 関 係 法 令 に 準 拠 し て
作 成 さ れ て お り ， 関 係 諸 帳 簿 等 と 照 合 審 査 の 結 果 ， 計 数 は 正 確 で あ り ， か つ ，
本 年 度 の 経 営 成 績 及 び 財 政 状 態 を 適 正 に 表 示 し て い る も の と 認 め た 。
１
業
務
の
概
要
平成17年 度は，岡 山市中央 卸売市場 改革実施 計画に基 づいて， 卸売業者 ・仲卸業 者等
の意識改革 に向けた 懇談会の 開催，仲 卸業者の 経営診断 ，荷捌き 場として も利用可 能な
立体駐車場 の整備， 空店舗へ の入居者 の公募， 市場まつ り「消費 者感謝デ ー」の開 催な
どに取り組 んでいる 。
( 1) 業務実 績
業務実 績は，次 表のとお りである。（資料 第1参照）
取 扱 数 量 の 比 較
単 17 年 度 16 年 度 増，減 ( △ ) Ｃ
位 Ａ Ｂ Ｃ( Ａ−Ｂ) Ｂ
区 分
青 %
野 菜 ㎏ 75, 116, 556 76, 802, 297 △ 1, 685, 741 △ 2. 2
取 果 実 ㎏ 32, 692, 824 32, 740, 134 △ 47, 310 △ 0. 1
果
計 ㎏ 107, 809, 380 109, 542, 431 △ 1, 733, 051 △ 1. 6 部
水 生 鮮 ㎏ 26, 355, 118 26, 647, 796 △ 292, 678 △ 1. 1
扱
産 冷 凍 ㎏ 6, 493, 967 7, 532, 890 △ 1, 038, 923 △ 13. 8
物 加 工 ㎏ 8, 818, 437 7, 952, 806 865, 631 10. 9
計 ㎏ 41, 667, 522 42, 133, 492 △ 465, 970 △ 1. 1 数
部
切 花 本 62, 198, 575 63, 883, 792 △ 1, 685, 217 △ 2. 6 花
量 鉢 物 鉢 16, 925, 564 16, 694, 704 230, 860 1. 4
き
花 木（植木 ） 本 302, 747 308, 118 △ 5, 371 △ 1. 7
部 そ の 他 115, 646 105, 794 9, 852 9. 3
取 扱 数 量 の 推 移
青 果 部 水 産 物 部
取 扱数 量 指 数 取扱 数 量 指 数
年 度
㎏ ㎏
13 年 度 117, 450, 365 100 46, 169, 155 100
14 年 度 115, 709, 809 98. 5 42, 593, 431 92. 3
15 年 度 113, 509, 269 96. 6 42, 494, 201 92. 0
16 年 度 109, 542, 431 93. 3 42, 133, 492 91. 3
取 扱 金 額 の 比 較
17 年 度 16 年 度 増， 減( △ ) Ｃ
Ａ Ｂ Ｃ( Ａ−Ｂ ) Ｂ
区 分
青 円 円 円 %
野 菜 14, 847, 461, 266 16, 558, 279, 768 △ 1, 710, 818, 502 △ 10. 3
果 実 9, 700, 202, 297 10, 830, 689, 053 △ 1, 130, 486, 756 △ 10. 4 果
計 24, 547, 663, 563 27, 388, 968, 821 △ 2, 841, 305, 258 △ 10. 4
取 部
水 生 鮮 20, 515, 791, 959 20, 980, 127, 254 △ 464, 335, 295 △ 2. 2
産 冷 凍 6, 122, 012, 749 6, 763, 097, 612 △ 641, 084, 863 △ 9. 5 扱
物 加 工 5, 656, 012, 314 5, 203, 083, 344 452, 928, 970 8. 7
計 32, 293, 817, 022 32, 946, 308, 210 △ 652, 491, 188 △ 2. 0 部
切 花 3, 602, 836, 781 3, 812, 664, 735 △ 209, 827, 954 △ 5. 5 金
花
鉢 物 2, 098, 145, 847 2, 100, 322, 121 △ 2, 176, 274 △ 0. 1
額 き 花 木( 植 木) 141, 981, 973 138, 731, 407 3, 250, 566 2. 3
そ の 他 41, 121, 463 30, 436, 810 10, 684, 653 35. 1
計 5, 884, 086, 064 6, 082, 155, 073 △ 198, 069, 009 △ 3. 3 部
合 計 62, 725, 566, 649 66, 417, 432, 104 △ 3, 691, 865, 455 △ 5. 6
（注）取扱金額には，消費税及び地方消費税を含んでいる。
取 扱 金 額 の 推 移
青 果 部 水 産 物 部
取 扱金 額 指 数 取扱 金 額 指 数
年 度
円 円
13 年 度 25, 714, 271, 916 100 37, 713, 367, 751 100
14 年 度 27, 744, 310, 436 107. 9 35, 550, 152, 213 94. 3
15 年 度 26, 889, 582, 677 104. 6 33, 869, 914, 067 89. 8
16 年 度 27, 388, 968, 821 106. 5 32, 946, 308, 210 87. 4
17 年 度 24, 547, 663, 563 95. 5 32, 293, 817, 022 85. 6
合 計
花 き 部
取扱 金 額 指 数
年 度
取 扱金 額 指 数
円 円
70, 633, 739, 241 100
13 年 度 7, 206, 099, 574 100
70, 350, 606, 390 99. 6
14 年 度 7, 056, 143, 741 97. 9
67, 310, 404, 972 95. 3
15 年 度 6, 550, 908, 228 90. 9
66, 417, 432, 104 94. 0
16 年 度 6, 082, 155, 073 84. 4
62, 725, 566, 649 88. 8
青果部 について は，取扱数量 は107, 809ト ンで，主に野 菜におい て，年末の寒 波の影
響で葉物 野菜が品 薄となり ，前年度 に比べ1, 733トン（1. 6％） 減少して いる。取 扱金
額は245億4, 766万 円で，果 実，野菜 がともに 単価安と なったた め，前年 度に比べ 28億
4, 130万円（ 10. 4％） 減少して いる。
水産物 部につい ては，取 扱数量は 41, 667ト ンで，加 工水産物 は増加し たが，生 鮮，
冷凍水産 物が減少 したため ，前年度 に比べ465ト ン（1. 1％）減 少してい る。取扱 金額
は322億9, 381万円 で，消費 者の食生 活の多様 化により 加工水産 物は増加 したが， 主に
冷凍魚の 消費の伸 び悩みな どにより 生鮮，冷 凍水産物 が減少し たため， 前年度に 比べ
6億 5, 249万円（2. 0％ ）減少し ている。
花き部 について は，切花取扱 数量は6, 219万 本で，前年度 に比べ168万本（2. 6％）減
少し，鉢 物取扱数 量は1, 692万 鉢で，前 年度に比 べ23万鉢（ 1. 4％）増加 し，花木 （植
木）取扱 数量は30万本で， 前年度に 比べ5千本（ 1. 7％ ）減少し ている。 花き部全 体の
， （ ） （ ） ，
取扱金額 は58億8, 408万円で 花木 植木 及 びその他 主に 園芸資材 は 増加した が
， ， （ ） 。
切花 鉢物がと もに減少 したため 前年度 に比べ1億9, 806万円 3. 3％ 減少して いる
青果部 ，水産物 部，花き 部を合わ せた取扱 金額は627億2, 556万円で， 前年度に 比べ
36億9, 186万 円（5. 6％）減 少してい る。
次 に ， 平 成 17年 度 の 業 務 実 績 を 平 成 13年 度 と 比 較 す る と ， 取 扱 数 量 で は 青 果 部 は
9, 640トン（8. 2％），水 産物部は 4, 501トン（9. 8％）減 少してい る。ま た，取扱 金額で
は青果部は11億6, 660万円（4. 5％），水産物部は54億1, 955万円（14. 4％），花き部は
13億 2, 201万 円 （ 18. 3％ ） そ れ ぞ れ 減 少 し た た め ， 取 扱 金 額 合 計 で は ， 79億 817万 円
（11. 2％ ）減少し ている。
( 2) 建設改 良事業
本年度 の主な建 設改良事 業は，立 体駐車場 新設工事 ，青果卸 売場電気 設備増設 工事
２
予 算 の 執行 状 況
( 1) 収益的 収入及び 支出
収益的 収入及び 支出の予 算執行状 況は，次 表のとお りである。（資料 第2参照）
収 益 的 収 入 及 び 支 出 の 予 算 執 行 状 況
予 算 額 に 比 し 増 ， 減 （ △ ） Ｂ
又 は 不 用 額
区 分 予 算 額 Ａ 決 算 額 Ｂ 執行率
Ａ
円 円 % 円
収 益 的 収 入 1, 065, 611, 000 1, 058, 183, 412 99. 3 △ 7, 427, 588
収 益 的 支 出 1, 065, 455, 000 1, 035, 761, 537 97. 2 29, 693, 463
（注）決算額のうち収益的収入における仮受消費税及び地方消費税は35, 923, 153円，収益的支出
における仮払消費税及び地方消費税は21, 895, 504円である。
収益的 収入決算 額10億5, 818万円は， 予算額10億6, 561万円に 対し，99. 3％の執 行率
となって いる。こ れは主に ，市場内 業者等か ら徴収す る売上高 割使用料 及び一般 会計
繰入金が 見込みよ り少なか ったため である。
収益的 支出決算 額10億3, 576万円は， 予算額10億6, 545万円に 対し97. 2％の執行 率で
2, 969万円の 不用額を 生じてい る。不用額 の主なも のは，委 託料及び 有形固定資 産減価
償却費で ある。
( 2) 資本的 収入及び 支出
資本的 収入及び 支出の予 算執行状 況は，次 表のとお りである。（資料 第3参照）
資 本 的 収 入 及 び 支 出 の 予 算 執 行 状 況
翌年度への財源 , ( )
Ｂ 予 算 額 に 比 し 増 減 △
又 は 不 用 額
区 分 予 算 額 Ａ 決 算 額 Ｂ 執 行率
Ａ 繰越又は繰越額
円 円 % 円 円
資 本的収入 412, 670, 000 413, 333, 405 100. 2 0 663, 405
資 本的支出 664, 096, 500 624, 715, 915 94. 1 0 39, 380, 585
（注）決算額のうち資本的収入における仮受消費税及び地方消費税は0円，資本的支出における
資本的 収入決算 額4億1, 333万円は，予算額4億1, 267万 円に対し 100. 2％の執行 率でほ
ぼ予算ど おりの決 算額とな っている 。
な 資本的 支出決算 額6億2, 471万円は ，予算額 6億 6, 409万円に対 し94. 1％ の執行率 と
っている 。不用額 の主なも のは，建 設改良費 における 委託料及 び工事請 負費であ る。
また， 資本的収 入額4億1, 333万円 は，資本 的支出額 6億2, 471万円に対 して2億1, 138
万円不足 するが， これは当 年度分消 費税及び 地方消費 税資本的 収支調整 額1, 474万円,
３
経
営
成
績
( 1) 総合成績
総合成績は，次表のとおりである。（資料第4参照）
総 合 成 績
総収支比率
総 収 益 総 費 用
損益（△ 損失）
Ａ 年度
Ｂ
金 額 Ａ 前 年 度 比 指 数 金 額 Ｂ 前 年 度 比 指 数 Ａ−Ｂ
% % %
円 円 円
1, 057, 017, 327 100 1, 037, 252, 499 100 19, 764, 828 101. 9
14 − −
1, 027, 921, 613 97. 2 97. 2 981, 055, 788 94. 6 94. 6 46, 865, 825 104. 8 15
1, 011, 123, 672 98. 4 95. 7 934, 054, 256 95. 2 90. 1 77, 069, 416 108. 3 16
1, 022, 260, 259 101. 1 96. 7 1, 014, 580, 207 108. 6 97. 8 7, 680, 052 100. 8 17
総 収益は10億2, 226万円で ，前年度 に比べ1, 113万円（1. 1％） の増収と なり，総 費用
は10億1, 458万円で 前年度に 比べ8, 052万 円（8. 6％）の 増費とな っている 。その結 果，
総収 支比率は 100. 8％（前年 度108. 3％） を示し， 768万 円の純利 益を生じ て，黒字 決算
とな っている が，前年 度に比べ 6, 938万円純利 益が減少 している 。これは ，主に特 別損
失が 前年度に 比べ6, 330万円 （176. 4％） 増加した ためである 。
， 。（ ）
ま た 収 益率に係 る経営分 析比率を 比較する と次表の とおりで ある 資料第 7参 照
総 収 益 ・ 総 費 用 の 推 移
102 101 106 103 93 101 104 98 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
14 15 16 17
( 年度） ( 千万円)
収 益 率
（単位 ：％）
分 析 項 目 17 年 度 16 年 度 15 年 度 算 式
総 資 本 利 益 率 当 年度純利 益
0. 5 × 100
（ 比率は大 きいほど 良好） ( 平均) 総資 本
0. 1 0. 8
総 収 支 比 率 総 収益
104. 8 × 100
（ 比率は大 きいほど 良好） 総 費用
100. 8 108. 3
経 常 収 支 比 率 経 常収益
104. 8 × 100
（ 比率は大 きいほど 良好） 経 常費用
107. 6 108. 4
営 業 収 支 比 率 営 業収益
86. 5 × 100
（ 比率は大 きいほど 良好） 営 業費用
87. 8 88. 9
投 下された 資本総額 とそれに よっても たらされ た利益を比 較する総 資本利益 率は0. 1
％で ，前年度 に比べ0. 7ポイ ント低下 している 。
事 業本来の 営業活動 の収支比 率を表す 営業収支 比率は87. 8％で，前 年度に比 べ1. 1ポ
イン ト低下し ，事 業 全 体 の 収 支 比 率 を 表 す 総 収 支 比 率 及 び 経 常 収 支 比 率 は 100. 8％ と
107. 6％で 前年度に 比べ7. 5ポイ ントと0. 8ポイ ントそれ ぞれ低下 している 。
( 2) 経常収益
経常収益は，次表のとおりである。（資料第4参照）
経 常 収 益
17 年 度 16 年 度 増 ，減（△ ） Ｃ
科 目
金 額 Ａ 構成比 金 額 Ｂ 構 成比 Ｃ （Ａ−Ｂ ） Ｂ
% % %
円 円 円
使 用 料 計 578, 653, 058 58. 8 582, 326, 341 59. 8 △ 3, 673, 283 △ 0. 6
159, 448, 892 16. 2 167, 481, 427 17. 2 △ 8, 032, 535 △ 4. 8 売 上高 割使 用 料
419, 204, 166 42. 6 414, 844, 914 42. 6 4, 359, 252 1. 1 施 設 使 用 料
電 気 料 93, 893, 253 9. 5 100, 699, 011 10. 3 △ 6, 805, 758 △ 6. 8
水 道 料 43, 371, 135 4. 4 44, 617, 113 4. 6 △ 1, 245, 978 △ 2. 8
ガ ス 料 6, 629 0. 0 3, 048 0. 0 3, 581 117. 5
その他雑収益 472, 332 0. 0 484, 281 0. 0 △ 11, 949 △ 2. 5
716, 396, 407 72. 7 728, 129, 794 74. 8 △ 11, 733, 387 △ 1. 6 営 業 収 益 計
268, 512, 402 27. 3 245, 418, 767 25. 2 23, 093, 635 9. 4 営 業 外 収 益
営 業収益の 減収は，前 年度に比 べ主に関 連事業者 の空店舗 への新規 出店により 施設使
用料 は435万円（1. 1％ ）増加し たが，取 扱金額の 減少に伴い 売上高割 使用料が 803万円
4. 8％ 減少 したこと により使 用料計が 367万 円 0. 6％ 電気料金 の契約内容 の見直
（ ） （ ），
しに より電気 料が680万円（ 6. 8％）それ ぞれ減少 したためで ある。
， （ ）
営 業外収益 の増収は 前 年度に比 べ主に市 からの一 般会計繰 入金は508万円 2. 1％
減少 したが， 青果卸売 業者によ る低温化 設備の整 備に対する 国庫補助 金が2, 925万 円皆
増し たためで ある。
( 3) 経常費用
経常費用は，次表のとおりである。（資料第4, 5参照）
経 常 費 用
17 年 度 16 年 度 増 ，減（△ ） Ｃ
科 目
金 額 Ａ 構成比 金 額 Ｂ 構 成比 Ｃ （Ａ−Ｂ ） Ｂ
% % %
給 与 ， 手 当 等 ， 円 円 円
214, 056, 360 23. 4 209, 819, 312 23. 4 4, 237, 048 2. 0 報 酬 ， 法 定 福 利 費 な ど
光 熱 水 費 198, 338, 718 21. 7 198, 467, 600 22. 1 △ 128, 882 △ 0. 1
減 価 償 却 費 166, 223, 049 18. 2 172, 852, 425 19. 2 △ 6, 629, 376 △ 3. 8
委 託 料 129, 250, 400 14. 1 130, 001, 917 14. 5 △ 751, 517 △ 0. 6
修 繕 費 48, 363, 919 5. 3 48, 301, 955 5. 4 61, 964 0. 1
手 数 料 26, 717, 648 2. 9 30, 005, 396 3. 3 △ 3, 287, 748 △ 11. 0
そ の 他 32, 626, 293 3. 6 29, 797, 624 3. 3 2, 828, 669 9. 5
815, 576, 387 89. 1 819, 246, 229 91. 2 △ 3, 669, 842 △ 0. 4 営 業 費 用 計
99, 799, 482 10. 9 78, 910, 027 8. 8 20, 889, 455 26. 5 営 業 外 費 用
915, 375, 869 100. 0 898, 156, 256 100. 0 17, 219, 613 1. 9 経 常 費 用 計
， （ ） 。
経 常費用は 9億1, 537万円で 前年度 に比べ1, 721万円 1. 9％ の増費と なってい る
， （ ） ， （ ）
こ れは 営業費用 は366万円 0. 4％ 減少したが 営 業外費用 が2, 088万円 26. 5％
増加 したため である。
営 業費用の 減費は，前 年度に比 べ主に活 性化事業 負担金な どにより 負担金及び 分担金
は 507万円 （ 32. 6％ ） 増加 し た が ， 減価 償 却 費が 662万 円 （3. 8％） ， 手 数料 が 328万 円
（11. 0％）そ れぞれ減 少したた めである 。
営 業外費用 の増費は ，前年度 に比べ主 に企業債 利息は1, 500万 円（20. 3％）減少 した
が，青 果卸売業 者による 低温化設 備の整備 に対する 国庫補助 金を卸売 業者に補助 したこ
( 4) 特別損益
特別損益は，次表のとおりである。（資料第4, 5参照）
特 別 損 益
17 年 度 16 年 度 増 ， 減 （ △ ） Ｃ
科 目
金 額 Ａ 金 額 Ｂ Ｃ （ Ａ − Ｂ ） Ｂ
円 円 円 ％
特 別 利 益 37, 351, 450 37, 575, 111 △ 223, 661 △ 0. 6
特 別 損 失 99, 204, 338 35, 898, 000 63, 306, 338 176. 4
， （ ） 。
特 別 利 益 は 3 , 7 3 5 万 円 で 前 年 度 に 比 べ 2 2 万 円 0 .6 ％ の 減 収 と な っ て い る
特 別 損 失 は 9 , 9 2 0 万 円 で，前 年 度 に 比 べ 6 , 3 3 0 万 円（1 7 6 . 4 ％）の 増 費 と な っ て
い る。こ れ は 主 に，特 別 修 繕 費 は 3 2 3 万 円（9 .0 ％）減 少 し た が，減 価 償 却 の 計 算
見 直 し に 伴 う 修 正 な ど の た め 過 年 度 損 益 修 正 損 が 6 , 6 5 4 万 円 皆 増 し た た め で あ
る 。
214 198 166 129 48
59
100
159 419 138 269
経 常 費 用 経 常 収 益
経 常 収 益 ・ 経 常 費 用 の 構 成
売上高割使用料 施設使用料 電気料ほか 営業外収益
給与等 光熱水費 減価償却費 委託料
修繕費 営業外費用 手 数 料 ほ か
（ 単 位 ： 百 万 円 ）
985
915
営 業 収 益 716
( 5) 一 般会計か らの繰入 金
一 般会計か らの繰入 金は，次 表のとお りである 。
繰 入 金 内 訳 表
増 ， 減 ( ) Ｃ
17年度Ａ 16年度Ｂ
△
Ｃ （ Ａ - Ｂ ） Ｂ
区 分
%
営業外 収益
円 円 円
205, 193, 631 202, 772, 878 2, 420, 753 1. 2 営 業 費 用 に 対 す る 補 助 金
29, 500, 402 37, 002, 685 △ 7, 502, 283 △ 20. 3 企 業 債 の 支 払 利 息 に 対 す る 補 助 金
特 別利 益 特別修繕に要する経費に対する繰入金 33, 875, 000 36, 646, 000 △ 2, 771, 000 △ 7. 6 収 益 的 収 入 計 268, 569, 033 276, 421, 563 △ 7, 852, 530 △ 2. 8
資本的 収入 企 業 債 の 元 金 償 還 に 対 す る 出 資 金 128, 618, 179 112, 022, 731 16, 595, 448 14. 8
資 本 的 収 入 計 128, 618, 179 112, 022, 731 16, 595, 448 14. 8
合 計 397, 187, 212 388, 444, 294 8, 742, 918 2. 3
， （ ）
営 業外収益 に含まれ る他会計 補助金は 2億 3, 469万円で 前年度に 比べ508万円 2. 1％
の減 少となっ ている。こ れは，主 に企業債 の支払利 息に対す る補助金 が減少した ためで
ある 。
特 別利益に 含まれる 他会計繰 入金は， 3, 387万円で前 年度に比 べ277万円（7. 6％ ）減
少し ている。 これは， 特別修繕 に要する 経費に対 する繰入金 が減少し たためで ある。
収 益的収入 に占める 繰入金の 割合は， 26. 3％で 前年度に比 べ1. 0ポイン ト低下し てい
る。
な お，資本 的収入に 含まれる 他会計出 資金は， 1億2, 861万 円で前年 度に比べ 1, 659万
４
財
政
状
態
( 1) 資 産，負債 及び資本
財 政状態は ，次表の とおりで ある。（ 資料第6参照）
比 較 要 約 貸 借 対 照 表
H18. 3. 31 H17. 3. 31 増 ， 減 (△) Ｃ
金 額 Ａ 金 額 Ｂ Ｃ（ Ａ- Ｂ ） Ｂ
科 目
構成比 構成比
% % %
円 円 円
固 定 資 産 8, 731, 977, 038 89. 7 8, 620, 977, 785 92. 4 110, 999, 253 1. 3
流 動 資 産 999, 311, 428 10. 3 708, 010, 334 7. 6 291, 301, 094 41. 1
資 産 合 計 9, 731, 288, 466 100. 0 9, 328, 988, 119 100. 0 402, 300, 347 4. 3
固 定 負 債 159, 787, 124 1. 6 131, 813, 631 1. 4 27, 973, 493 21. 2
流 動 負 債 408, 510, 153 4. 2 187, 646, 171 2. 0 220, 863, 982 117. 7
負 債 合 計 568, 297, 277 5. 8 319, 459, 802 3. 4 248, 837, 475 77. 9
資 本 金 5, 255, 591, 068 54. 0 5, 162, 709, 248 55. 3 92, 881, 820 1. 8
剰 余 金 3, 907, 400, 121 40. 2 3, 846, 819, 069 41. 2 60, 581, 052 1. 6
資 本 合 計 9, 162, 991, 189 94. 2 9, 009, 528, 317 96. 6 153, 462, 872 1. 7
9, 731, 288, 466 100. 0 9, 328, 988, 119 100. 0 402, 300, 347 4. 3 負 債 ・ 資 本 合 計
ア 資 産につい て
資 産総額は 97億3, 128万円 で，その 構成は固 定資産87億3, 197万円（ 構成比89. 7％），
流動 資産9億9, 931万円（構 成比10. 3％）となって いる。これ らを前年 度末と比べ てみる
と，固定 資産が1億1, 099万円（1. 3％），流 動資産が 2億 9, 130万円（41. 1％）それ ぞれ増
加し ている。
固 定資産の 増加は，主 に長期貸 付金の回 収及び岡 山市中央 卸売市場 簡易郵便局 運営基
金の 廃止など により投 資等は2, 145万 円（51. 6％）減少 したが， 青果部， 水産物部 の立
（ ） 。
体駐 車場の竣 工などに 伴い有形 固定資産 が1億 3, 244万円 1. 5％ 増加 したため である
流 動 資 産 の 増 加 は ， 主 に 現 金 預 金 が 2億 4, 553万 円 （ 40. 4％ ） ， 未 収 金 が 7, 452万 円
（235. 2％ ）増加し たためで ある。
イ 負 債及び資 本につい て
資 金の調達 源泉を示 す負債及 び資本の 構成は， 固定負債が 1億 5, 978万円（構 成比1. 6
） （ ）， （ ），
％ , 流動負 債が4億851万円 構成 比4. 2％ 資本金 が52億5, 559万円 構成比 54. 0％
剰余 金が39億 740万 円（構成 比40. 2％ ）となっ ている。
こ れらを前 年度末と 比べてみ ると, 固定負債 は2, 797万円（21. 2％）増加し ている。こ
（ ） 。
らの 出資金な どにより 自己資本 金が1億3, 361万円 （3. 8％）増加 したため である。
剰 余金は，前年 度末に比 べ6, 058万円（1. 6％）増加 している。こ れは主に 青果部，水
産物 部の立体 駐車場建 築に伴う 国庫補助 金により 資本剰余金 が5, 790万円（1. 6％）増加
した ためであ る。
ウ 財 務比率
財 務比率は ，次表の とおりで ある。（ 資料第7参照）
財 務 比 率
（ 単位：％ ）
分 析 項 目 17 年 度 16 年 度 15 年 度 算 式
94. 3 96. 1 × 100
固 定 資 産 対 長 期 資 本 比 率
93. 7
固 定 資 産
資本 金＋剰 余金＋ 固定 負債
（望ましい比率100%以下）
377. 3 301. 4 × 100
流 動 比 率
244. 6
流動資産
流動負債 （ 理 想 比 率 2 0 0 %以 上 ）
340. 9 254. 8 × 100
当 座 比 率
234. 9
現金 預金＋ 未収金
流動負債 （ 理 想 比 率 1 0 0 %以 上 ）
27. 1 30. 4 × 100
負 債 比 率
29. 2
負 債
自己 資本金 ＋剰余 金 （ 理 想 比 率 1 0 0 %以 下 ）
固定資 産とその 調達資金 源との関 係をみる 固定資産 対長期資 本比率は 93. 7％で ，前
年度末に 比べ0. 6ポイ ント向上 しており，望ましい とされる 比率を示 し，平成14年度地
方公営企 業法の全 部適用と なってか ら 4 年間 向上して いる。
短 期 の 支 払 能 力 を み る 流 動 比 率 及 び よ り 厳 格 な 短 期 の 支 払 能 力 を み る 当 座 比 率 は
244. 6％と234. 9％ で，前年 度末に比 べ132. 7ポイ ントと106. 0ポ イントそ れぞれ低 下し
ている。 これは， 主に立体 駐車場関 係の支出 が一時的 に未払金 となって いるため であ
るが，引 き続き理 想とされ る比率を 示してい る。
経 営 の 健 全 性 をみ る 負 債 比 率は 29. 2％ で ， 前年 度 末 に 比 べ2. 1ポ イ ン ト低 下 し て い
( 2) 収入状 況
営業収 益関係の 未収金の 年度末現 在高は，4, 344万 円で，この内 主なもの は，売上高
割使用料 ，施設使 用料など である。
収入状 況は，次 表のとお りである 。
営 業 収 益 に 係 る 収 入 状 況
16年度
17 年 度
科 目 調 定 額 収 入 額 収 入率 不納欠損 額 収 入未済額
収入率
Ａ Ｂ B/ A Ｃ Ａ- Ｂ- Ｃ
% %
円 円 円 円
売上 高割使用 料 167, 421, 161 152, 114, 117 90. 9 0 15, 307, 044 91. 2
施 設 使 用 料 440, 083, 626 421, 781, 509 95. 8 0 18, 302, 117 96. 5
電 気 料 98, 587, 889 97, 462, 001 98. 9 0 1, 125, 888 99. 1
水 道 料 45, 539, 682 41, 857, 197 91. 9 0 3, 682, 485 100. 0
その 他営業収 益 502, 780 433, 180 86. 2 0 69, 600 93. 2
計 752, 135, 138 713, 648, 004 94. 9 0 38, 487, 134 95. 8
（注）消費税及び地方消費税を含んでいる。
過 年 度 の 営 業 未 収 金 に 係 る 収 入 状 況
16年度
17 年 度
収入率
科 目 期首 残高 収 入 額 収入率 不納欠損 額 収 入未済額
Ａ Ｂ B/ A Ｃ Ａ- Ｂ- Ｃ
% %
円 円 円 円
過年 度の未収 金 43, 923, 260 30, 311, 703 69. 0 8, 652, 032 4, 959, 525 71. 0
営業収 益の収入 状況につ いて，現年 度分収入 率は94. 9％で前年 度末に比 べ0. 9ポイン
ト低下し ている。これは主に 施設使用 料の収入 率が前年 度に比べ 0. 7ポイント低 下して
いるため である。
過年度 分の未収 金収入率 は69. 0％ で前年度 末に比べ 2. 0ポ イント低 下してい る。
また， 不納欠損 額は865万円 となって いる。
( 3) 借 入 資 本 金 （ 企 業 債 ）
建 設 改 良 事 業 の 財 源 に 充 て る 企 業 債 の 残 高 状 況 は ， 次 表 の と お り で あ る 。
企 業 債 の 残 高 状 況
増加率
年度 前年度末残高 本年度末残高
本 年 度 中
Ｂ
Ａ 増加高（借入） 減少高（償還） 差引増加高 Ｂ Ａ
円 円 円 円 % 円
1, 893, 265, 934 0 224, 045, 463 △ 224, 045, 463 △ 11. 8 1, 669, 220, 471 16
17 1, 669, 220, 471 216, 500, 000 257, 236, 359 △ 40, 736, 359 △ 2. 4 1, 628, 484, 112
本 年 度 末 残 高 は 1 6 億 2 ,8 4 8 万 円 で，前 年 度 末 に 比 べ 4 ,0 7 3 万 円（2 .4 ％）の 減 少
と な っ て い る。こ れ は 企 業 債 の 新 規 発 行 に よ り 2 億 1 , 6 5 0 万 円 増 加 し た が，新 規 発
行 額 を 上 回 る 2 億 5 , 7 2 3 万 円 の 償 還 が あ っ た た め で あ る 。
利 子 負 担 率 は 3 . 6 ％ で ， 前 年 度 に 比 べ 0 .6 ポ イ ン ト 低 下 し て い る。（ 資 料 第 7 参
５
む
す
び
本事業の運 営状況の 概要は， 以上のと おりであ る。
本年度 は，市 場改革 実施 計画に基 づいて， 卸売業者 ・仲卸業 者等の意 識改革に向 けた懇
談 会の開 催，荷 捌き 場とし ても利用 可能な立 体駐車場 の整備， 空店舗へ の入居者の 公募な
ど に取り組ん でいる。
業務 実 績 に つ い て み る と ， 年 間 取 扱 数 量 は , 青 果 ， 水 産物 ， 花 き の ３部 門 い ず れ も前 年
度 に 比 べ 減少 し て い る 。ま た , 年間 取 扱 金 額 は， 627億 2, 556万 円 で, 前年 度 に比 べ 5. 6％
の 減となって おり, 部 門別でも いずれも 前年度に 比べ減少 している 。
次に， 経営成 績につ いて みると， 総収益は 10億2, 226万円 で，前年 度に比べ 1. 1％ の増と
な ってい る。こ のう ち，売 上高割使 用料は1億5, 944万 円で，卸 売業者等 の取扱金額 の減少
に 伴 い ， 前年 度 に 比 べ 4. 8％ 減 少 し たが ， 施 設 使 用料 は 4億 1, 920万 円 で ， 空店 舗 へ の新 規
出 店など により ，前 年度に 比べ1. 1％増加 している 。一方， 総費用は 10億1, 458万円 で，施
設 整 備 費 補 助 金 や 過 年 度 損 益 修正 損 の 皆 増 など に よ り ， 前年 度 に 比 べ 8. 6％ の 増 と なっ て
い る 。 こ の 結 果 ， 差 し 引 き 768万 円 の 純 利 益を 計 上 し て いる が ， 総 収 益に は ， 一 般 会計 か
ら の繰入金2億6, 856万 円が含ま れており ，引き続 き経営努 力が望ま れる。
また， 企業の 体力を みる 際に参考 となる財 務比率に ついては ，固定資 産とその調 達資金
， ， ，
源 との関係を 示す固定 資産対長 期資本比 率 短期の 支払い能 力を示す流 動比率 当 座比率
経 営の健全性 を示す負 債比率の 各指標と も健全な 数値を示 している 。
中央卸 売市場 は，業 務開 始以来， 岡山市民 や近隣の 消費者へ の生鮮食 料品等の安 定供給
に 大きな 役割を 果た してき たが，栄 養補助食 品の普及 ，産地と 小売・外 食業者との 直接取
引 の増加 ，市場 間競 争の激 化等の影 響を受け ，近年取 扱数量， 取扱金額 ともに減少 傾向が
続 いている。
今後の 経営見 通しに つい てみると ，生鮮食 料品の流 通・取引 形態の変 化や消費者 の食生
活 の多様 化の進 展に 加え， 築後20年 以上が経 過した市 場施設の 改修費の 増加が見込 まれる
な ど，市場事 業を取り 巻く環境 は，依然 として厳 しい状況 が続くも のと予測 される。
したが って ，今後 の事業 運営に当 たっては ，引き続 き，場内 業者に対 する指導力 を発揮
し な が ら ， 消 費 者 ニ ー ズ に 応 え , 地 域 か ら 信頼 さ れ る 市 場を 目 指 し て ，新 規 の 産 地 開拓 な
ど によっ て付加 価値 の高い 農産物の 集荷増を 図るとと もに，施 設の環境 整備や情報 通信技
術 を活用 した業 務の 見直し に取り組 むなど， 経営の健 全化と市 場の活性 化に向けて なお一
平 成 1 7 年 度 岡 山 市 中 央 卸 売 市 場 簡 易
郵
便
局
運
営
基
金
運
用
状
況
審
査
意
見
第 １ 審 査の 対 象
平 成 17年 度 岡 山 市 中 央 卸 売 市 場 簡 易 郵 便 局 運 営 基 金 運 用 状 況 報 告 書
第 ２ 審 査の 期 間
平 成 18年 6 月12日 か ら
平 成 18年 7 月 28日 ま で
第 ３ 審 査の 方 法
審 査 に 当 た っ て は，平 成 17年 度 の 基 金 運 用 状 況 報 告 書 の 計 数 を 関 係 書 類 に よ り
確 認 す る と と も に，設 置 目 的 に 従 い，確 実 か つ 効 率 的 に 運 用 さ れ て い る か ど う か
に つ い て 審 査 し た 。
第 ４ 審 査の 結 果
審 査 当 基 金 は，平 成 17年 4月 1日 付 け で 廃 止 さ れ た た め 運 用 実 績 は な か っ た が，
に 付 さ れ た 基 金 運 用 状 況 報 告 書 の 計 数 は 正 確 で あ る も の と 認 め た 。
１
岡 山 市 中 央卸 売 市 場 簡 易 郵 便 局運 営 基 金
中央卸売 市場簡易 郵便局運 営基金は ，中央卸 売市場簡 易郵便局 における 郵便切手 類及
び印紙の売 りさばき 事務を円 滑かつ効 率的に行 うため設 置された ものであ ったが， 平成
17年4月1日 付けで廃 止された ため，運 用実績は なかった 。
中央卸売 市場簡易 郵便局運 営基金増 減状況
区 分 金 額
円
決 算 年 度 当 初 現 在 額 4, 900, 000
決 算 年 度 減 少 額 4, 900, 000
