リモートセンシング技術による農業環境把握
著者 齋藤 元也
最終講義
最終講義
最終講義
最終講義
最終講義
最終講義
リモートセンシング技術による
リモートセンシング技術による
最終講義
最終講義
リモートセンシング技術による
リモートセンシング技術による
リモ トセンシング技術による
リモ トセンシング技術による
農業環境把握
農業環境把握
リモ トセンシング技術による
リモ トセンシング技術による
農業環境把握
農業環境把握
齋藤元也
齋藤元也
齋藤元也
齋藤元也
東北大学大学院農学研究科
東北大学大学院農学研究科
複合生態フィールド制御学分野
複合生態フィールド制御学分野
東北大学大学院農学研究科
東北大学大学院農学研究科
複合生態フィールド制御学分野
複合生態フィールド制御学分野
齋藤 元也
(1946.11.23 新潟市で生まれる。) <学歴> <学歴> 1969.3 山形大学大学院農学部農芸化学科卒業 1975.4 山形大学大学院農学研究科修士課程修了 1998 3 農学博士(岐阜大学)取得 1998.3 農学博士(岐阜大学)取得<職歴>
1969.4 日本精化(株)入社、生産技術研究所に勤務(神戸) 1975.4 農林省北海道農業試験場畑作部研究員(十勝) 1982.4 農水省草地試験場環境部研究員(西那須野) 1988.10 農水省農業環境技術研究所隔測研究室長(つくば) 農 省農 境 情 ば 1996.10 農水省農業環境技術研究所計測情報科上席研究官(つくば) 2001.4 (独) 農業環境技術研究所地球環境部生態システム研究グループ長(つくば) 2003.4 (独) 農業工学研究所農村環境部長(つくば) 2004 4 東北大学大学院農学研究科教授(仙台) 2004.4 東北大学大学院農学研究科教授(仙台) 2010.3 東北大学大学院農学研究科退職<受賞> 2009.5 システム農学会賞
受賞
2009.5 システム農学会賞
<著書>
1996.10 農業リモートセンシング −環境と資源の定量的解析−,166p, 養賢堂 2007 1 農業リモ トセンシング ハンドブ ク 512 システム農学会 他 2007.1 農業リモートセンシング・ハンドブック, 512p, システム農学会 他 <シンポジウム> 2008.8 第6回 国際複合生態フィールド科学シンポジウム −リモートセンシング関連− 仙台内容
第1部
衛星画像で見る
日本と世界の多様な農
業
業
第2部 リモートセンシン
グ技術の農業利用
2007年1月出版
グ技術の農業利用
第3部 リモートセンシン
グ画像解析の基礎
2007年1月出版
白黒版2500円、DVD付き
(A4横版、512ページ)
第4部 リモートセンシン
グ解析演習、利用ソフトと
グ画像解析の基礎
(A4横版、512
ジ)
(ABC順)
Appendix:
グ解析演習、利用ソフトと
データ
(
順)
pp
•大学等教育機関
•研究機関・独立行政法
人 財団法人等
1.
ハンドブックの著者は100名を超え、農業リ
モートセンシングに関わる最新の情報を網羅
2
般の方から教育・研究や調査 営農や行
人・財団法人等
•民間企業
2.
一般の方から教育・研究や調査、営農や行
政に反映させる上で有用
リモートセンシング技術による農業環境把握
Ⅰ. 分光測定による植被率算出モデルの作成と利用
1. 地上分光測定による植被率算出モデル
2. インドネシア・ジャワ島西部土色マップ
3. フィリピン・ピナツボ山噴火植生被害
Ⅱ 光学衛星デ タによる農業環境把握
Ⅱ. 光学衛星データによる農業環境把握
1. インドネシアスマトラ島での土地利用変化
2 NOAA/AVHRRによる広域農業環境モニタリング
2. NOAA/AVHRRによる広域農業環境モニタリング
3. ALOS/AVNIR2およびTERRA/ASTERによる農業把握
Ⅲ 合成開口レーダ(SAR)衛星データによる農業環境把握
Ⅲ. 合成開口レ ダ(SAR)衛星デ タによる農業環境把握
1. JERS/SARによる中国沿岸部の水田抽出
2. RADARSAT2/SARによる水稲作付け把握
3. 2008サイクロン・ナルギスでのミャンマー農業被害
付記
複合生態フィ ルド制御学分野での博士・修士・卒業論文
覧
付記. 複合生態フィールド制御学分野での博士・修士・卒業論文一覧
リモートセンシング関連在籍者
Ⅰ. 分光測定による植被率算出モデルの作成と利用
1. 地上分光測定による植被率算出モデル
100 100植生100%の点
近
100近赤外
反
50L
近
赤外
反
50反
射率
50K
(%)
反
射率
50NIR
K
(%)
0NIR
(%)
テンサイ圃場 土壌タイプ 裸地赤反射率
0 10 20(%)
ソイルライン NIR = aR + b 0赤反射率R
20 10(%)
テンサイ圃場 土壌タイプ 裸地 6/23 7/24 6/23 褐色火山性土壌 黒色火山性土壌 ラ 植生値 K = NIR - aR – b 最大植生値 L = Kmax植被率(Vegetation Cover Ratio: VCR) 壌
沖積土壌 =
K
/
L
100
真
甜菜圃場の分光反射率から求めた
植生被覆率(VCR)の検証
真
上写
真
植生被覆率(VCR)の検証
%
真
から
求
50
R 0 95**
求
めた
植
生
R= 0.95**
生
被覆
率
褐色火山性土壌 黒色火山性土壌率
︵
VCR
︶
50
100
0
%
分光反射率から求めた植生被覆率(VCR)
Ⅰ. 分光測定による植被率算出モデルの作成と利用
2. インドネシア・ジャワ島西部土色マップ
対象地域
Ⅰ. 分光測定による植被率算出モデルの作成と利用
2. インドネシア・ジャワ島西部土色マップ
P NIR Vegetation cover KVI max High LANDSAT/MSSから作成したジャワ島西部土色マップ A S il li KVI b Low Soil line R 0Ⅰ. 分光測定による植被率算出モデルの作成と利用
3. フィリピン・ピナツボ山噴火植生被害
噴火したピナツボ山 (ウィキペディア、1991年6月12日撮影) 20世紀最大級の大噴火。高度34,000mまで吹き上げられ、 全球規模の硫酸エアロゾル層を形成し 地球の気温が0 5度 全球規模の硫酸エアロゾル層を形成し、地球の気温が0.5度 下がりオゾン層の破壊も著しく進んだと言われている。 周辺に大量の火山灰を噴出(総量で10km3)し、その後降 雨に伴う泥流(ラハール)が発生し、多くの被害が発生した。 ASTER /DEMを 使用した ピナツボ山の位置と解析範囲 使用した 3D画像 (2001年 観測)Long-term monitoring for
Vegetation at Mt. Pinatubo area
using satellite data
using satellite data
Hanae SATO, Kazumasa OSAWA, Takahiko SUGIHARA and Genya SAITO
The study area
Philippine map
Mt.
Pinatubo
Philippine map
The research area, MOS-1/MESSR, 1990/10/31
The concept of Vegetation cover ratio(VCR)
P
NIR
Soil line NIR= aR+b
High Kind of Vegetation Index
Vegetation cover
KVI max Kind of Vegetation Index
(KVI)
KVI = NIR - (aR - b)
A
Low VCR = KVI/KVI max KVI
b VCR (differ) = (VCR (before) – VCR (after) VCR(before) Soil line
R
b 0 VCR(before)The concept of KVI and KVI max
R
VCR(differ) = Damage VCR(differ) = Damage
After 20 days (1991/07/05)y ( ) After 4 months(1991/10/23) After 9 months (1992) 100-9% 90-60% 60 30% 30 10% 60-30% 30-10% 10-0% Water
The change of vegetation damage 1000ha(%) VCR diff After 20 d 4 h 9 h
2 years 4 years 5 years 10 13 The change of vegetation damage 1000ha(%)
differ days months months years years
100-90% 170(33) 22(4) 44(9) 48(9) 45(9) 47(9) 14(3) 7(2) 90-60% 97(19) 59(12) 86(17) 63(12) 53(10) 51(10) 61(12) 43(11) 60 30% 118(23) 101(21) 106(21) 156(30) 146(28) 160(31) 105(21) 98(25) 60-30% 118(23) 101(21) 106(21) 156(30) 146(28) 160(31) 105(21) 98(25) 30-10% 59(12) 93(19) 104(21) 76(15) 140(27) 84(16) 142(29) 79(20) 10-0% 64(12) 228(46) 139(28) 147(29) 104(20) 146(28) 143(29) 131(33) water 4(1) - 21(4) 25(5) 25(5) 25(5) 25(5) 30(7)
Ⅱ. 光学衛星データによる農業環境把握
1. インドネシア・スマトラ島の土地利用変化
Pasir Mayang地区
Pasir Mayang地区
研究対象地区 0 300 600km利用したLandsat画像の撮影年月 1993年6月 1995年6月 1999年4月年 月
ゴム林 森林
ゴム林(林床) 森林(林床)
灌木 裸地
森林 灌木 ゴム林 ゴム林 草地 裸地 河川 湛水域 Landsat画像から作成 した土地被覆図
70 80 Forest森林 灌木 森林 面積割合 40 50 60 % Bush or Shrubs Rubber or Sec. veg. Grasslands 灌木 ゴム林 草地 貯留量 (Mton) 20 30 40 % Grasslands Barelands River 裸地 河川 湛水域 灌木 草地 ゴム林 10 12 ( ) 0 10 92 93 94 95 96 97 98 99 Water surface湛水域 草地 ゴム林 裸地 灌木 ゴム林 8 土地被覆項目 地上C貯留量 92 93 94 95 96 97 98 99 Year
Fig. Land cover changes in Pasir Mayang
Pasir Mayang地区の土地被覆変化 森林 4 6 土地被覆項目 地上C貯留量 (t/ha) 森 林
155.2
灌 木15 0
2 灌 木15.0
ゴム林35.5
草 地6.0
地上部炭素(C)貯留推定量の変化
0 93 94 95 96 97 98 99 裸 地0.0
地上部炭素(C)貯留推定量の変化
Ⅱ. 光学衛星データによる農業環境把握
2. NOAA/AVHRRによる広域農業環境モニタリング
5月上旬
6月上旬
7月上旬
モンゴル モンゴル 北京 北京 (ゴビ砂漠) (ゴビ砂漠) (ゴビ砂漠) (ゴビ砂漠)3ヶ年の平均NDVI値(1997∼1999年)
植生が 少ない 植生が 多い3ヶ年の平均NDVI値(1997
1999年)
NDVI=(NIR−R)/(NIR+R)
6月中旬
6月下旬
6月下旬
7月上旬
7月中旬
NOAA/AVHRRによる
2000年中国干ばつ拡大状況図
2000年NDVI−平年のNDVI
(黄:2000年が小、緑: 2000年が大)
Ⅱ. 光学衛星データによる
農業環境把握
2008.9.17農業環境把握
3. ALOS/AVNIR2および
TERRA/ASTERによる
農業把握
2008.5.2 2008.9.17農業把握
AVNIR2観測データ
2006 5 4 2006.5.4 2006.5.4北海道・東北・関東
北海道・東北・関東
北海道
北海道
北海道石狩平野
2008 5 2
2006.5.4
2008.5.2
東北
東北
2008 9 17
青森県津軽平野
2008 5 2
2008.9.17
2008.5.2
秋田県横手盆地
2008 5 2
2008 9 17
2008.5.2
2008.9.17
庄内平野(酒田市・鶴岡市)
秋田県横手盆地
2008 5 2
秋田県八郎潟
2008 5 2
北海道石狩平野
2008 5 2
2008.5.2
2008.5.2
2008.5.2
栃木県関東平野(那須塩原市・大田原市)
2008 5 2
2008 9 17
九州
九州
九州
九州
佐賀県佐賀平野
佐賀県佐賀平野
2006.5.4
熊本県阿蘇谷
2006.5.4
Understanding of Agricultural Fields in the World Using ASTER Data
Aya KITAMURA, Genya SAITO, Chinatsu YONZAWA (Agri.,Tohoku Univ.)y , y , ( g , )and Masatane KATO(ERSDAC
)
Shonai plain
MW-China
Bhutan
California
NE Th il
d
Mekong Delta
California
NE-Thailand
SE Australia
Paddy Fields
Paddy Fields
Paddy Fields
Paddy Fields
4h
4ha
Characteristics of Each Paddy Field
Growing
Season
Field
Size
Field
Shape
Regional
Topography
Shonai, Japan Mountainous Summer Middle All Rectangle
MW-China China Almost Flat Summer Middle Irregular & Rectangle
NE Thai Thailand Very Flat
Rainy
Small
Almost Irregular
NE-Thai, Thailand Very Flat Rainy Small Almost Irregular
Mekong D Vietnam Very Flat Rainy & Dry Small & Large Rectangle
g
y
y
y
g
g
C-W Bhutan Mountainous Summer Very Small Irregular
California USA Almost Flat Summer Large Rectangle and Irregular
S-E Australia Almost Flat Summer Large Rectangle
アメリカ カリフォルニア 日本 庄内 オーストラリア 東部
3km
3km
Ⅲ. 合成開口レーダ(SAR)衛星データによる農業環境把握
1. JERS/SARによる中国沿岸部の水田抽出
JERS-1/SAR
(Lバンド:波長23.5cm,地上分解能24m)
1998 1 22
1998 6 3
1998 7 17 1998 8 30
1998.1.22, 1998.6.3. 1998.7.17 1998.8.30
幾何補正
幾何補正
湛水域と非湛水域に2分する
湛水域と非湛水域に2分する
3×3フィルタで単独画素を除く
3×3フィルタで単独画素を除く
4時期の重ね合わせ
時期の重ね合わせ
4回非湛水
4回湛水
1-3回湛水
通常の陸地
水域
水田
通常の陸地
水域
水田
解析手順
水田
水田
通常の陸地
水域
白
黒
灰
4回非湛水
4回湛水
1-3回湛水
通常の陸地
水域
水田
(市街地、森林、畑等)Ⅲ. 合成開口レーダ(SAR)衛星データによる農業環境把握
2. RADARSAT2/SARによる水稲作付け把握
水稲作付け水田
(暗い部分)
早坂昭彦・齋藤元也・米澤千夏(東北大) 石塚直樹(農環研)・小川茂男(農工研) 村木宏和・根岸正浩(イメージワン)(暗い部分)
2009年6月7日画像
RADARSAT2/SAR
RADARSAT2/SAR
波長:Cバンド(6cm)
地上分解能: 6m
水稲作付け水田は、
この時期は稲が小さく湛水条
件
ため 衛
から
ク
鏡面反射件のため、衛星からのマイク
ロ波は水面では鏡面散乱と
なって前に進み、衛星にほと
んど戻ってこないため、暗くな
る。
宮城県北部水田地帯のRADARSAT2画像
水稲作付け水田
RADARSAT2の
カラ 合成
B: 2009.6.7
G 2009 6 24
水稲作付け水 調整水田カラー合成
G:2009.6.24
R:2009.7.25
水稲 調 水 (水張り水田) 水稲 以外•水稲作付け水田は、
暗い赤から黄色とな
暗い赤から黄色とな
り、容易に判読でき
る。
田植えの遅い水田•暗い赤の水田は田植
えの遅い水田である。
RADARSAT2の3時期カラー合成画像
多偏波データ→パウリ画像
多偏波観測の利用
多偏波デ タ→ ウリ画像
表面散乱: 青
多偏波観測の利用
RADARSAT2は
表面散乱: 青
RADARSAT2は
多偏波観測をして
多偏波観
体積散乱: 緑
おり、多偏波観測
データからパウリ
デ タ
ウリ
画像に変換し、水
稲の散乱特性を明
2回散乱: 赤
稲の散乱特性を明
らかにした。
2回散乱: 赤
8月中旬の水田では、
衛星からのマイクロ波
水稲作付け水田
水稲作付け水田
衛星からのマイクロ波
は、平面を構成している
水面または土壌面にぶ
調整水田
調整水田
(水張り水田)
(水張り水田)
水面または土壌面にぶ
つかり前に進むが、繁
茂した稲体にぶつかり、
水稲以外
水稲以外
衛星方向にマイクロ波
が戻ってくる。2回散乱
であり パウリ画像では
であり、パウリ画像では
赤く表示される。1時期
の観測で水稲作付け水
の観測で水稲作付け水
田を同定できる。
青 表面散乱
青:表面散乱
緑:体積散乱
赤:2回散乱
RADARSAT2パウリ画像(2009.8.16)
赤:2回散乱
3. 2008サイクロン・ナルギスでのミャンマー農業被害
Ⅲ. 合成開口レーダ(SAR)衛星データによる農業環境把握
ク ナ ギ 農業被害 衛星データによるミャンマーの農業とサイクロン被害把握 谷津愛実・斎藤元也・(東北大)・小川茂男(農工研) 農業被害把握の戦略 TERRA/ASTER 2006.1.31 2004.4.5 サイクロン被害時 ALOS/PALSAR 2008 5 6 ALOS/PALSAR Full 偏波観測 2007.3.16 2007 5 1 サイクロンでの 冠水地域 2004.4.5 2008.5.6 冠水地域土地利用状況および 2007.5.1 冠水地域 (2008.5.6) 冠水地域土地利用状況および 4月・5月農作物生育状況把握 農業被害の把握図1左は「だいち」搭載の パルサー(PALSAR)の JAXAのHP パルサ (PALSAR)の ScanSARモードで観測した 災害前の2008年4月24日の 画像 図1右は同じく高分 画像、図1右は同じく高分 解能モードで観測した災害 後の2008年5月6日の画像で す。PALSARによる画像で す。PALSARによる画像で は、水面は暗く見える特徴 があり、災害後の画像では 広い領域に渡って洪水(暗 い領域)が広がっているこ とが分かります。
図2は災害前の画像と災害後 の画像を色付けして重ね合わ の画像を色付けして重ね合わ せ、災害前後の違いを色とし て表したものです。青く浮き 出ている地域が浸水した領域 出ている地域が浸水した領域 を表しています。黄色の領域 は降水により土の中の水分が 増加したことを示していま す。 JAXAでは国際災害チャータの 要請に基づき、データを国際 災害チャータ及びセンチネル アジアへ提供しました。
2008 5 6 2008.5.6 RGB= HH,VH,HH 130km 130km
ALOS/PALSAR
ALOS/PALSAR
Pauli-image
Blue: One Time
Scattering
Scattering
Green:Volume
Scattering
R d T
Ti
Red:Two Times
Scattering
多偏波HH VH HV VV観測
Pauli画像 仙台多偏波HH,VH,HV,VV観測
Pauli 画像
1回散乱:青
体積散乱:緑
2回散乱 赤
2回散乱:赤
2007.3.16
PALSAR ASTER
2006.1.312006.4.5 2007.5.2
2007.3.16
PALSAR ASTER
2006.1.312006.4.5 2007.5.2
2007.3.16
PALSAR ASTER
2006.1.312006.4.5 2007.5.2
2007.3.16
PALSAR ASTER
2006.1.312006.4.5 2007.5.2
2007.3.16
PALSAR ASTER
2006.1.312006.4.5 2007.5.2
2007.3.16
PALSAR ASTER
2006.1.312006.4.5 2007.5.2