• 検索結果がありません。

学位論文内容の要旨

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "学位論文内容の要旨"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

博 士 ( 医 学 ) 北 市 伸 義

    学位論文題名

Influence of macrophage mlgrationinhibitoryf,aCtor     inSignaltranSduCtionpathWayofTCellS

(T細胞シグナル伝達経路におけるマクロファージ遊走阻止因子の影響)

学位論文内容の要旨

  マク □ファージ遊走阻止因子(MIF)は活性化T細胞より産生され、局所でのマク口フ アージ遊走を阻止する物質として報告された最初のりンフオカインである。近年MIF遺伝 子がク口ーニングされ、副腎皮質ホルモンに対する拮抗作用、T細胞活性化、細胞増殖へ の 関 与 、 酵 素 活 性 を 有 す る な ど 多 彩 な 生 理 活 性 が 報 告 さ れ て い る 。   一方、実験的自己免疫性網膜ぶどう膜炎(EAU)はべーチェット病などのヒ卜内因性ぶ どう膜炎の動物実験モデルとされており、Lewisラットにおいてはウシ視細胞間レチノイ ド結合蛋白(IRBP)由来ベプチドのーつであるR16で惹起することが可能である。また、

そ の 発 症 に は Thl細 胞 が 重 要 な 働 き を し て い る と 考 え ら れ て い る 。   今回 申請者は抗MIFモノク 口ーナル抗 体(2SC)を用いて、血晒ぬりでの抗原特異的T 細胞増殖反応の抑制、ならびにマウスより樹立したT細胞ク口ーン増殖反応の抑制効果を マウスの系で検討した。さらにラッ卜に、R16ペプチド抗原免疫後2SCを腹腔内投与する こ と に よ り 抗 原 特 異 的 T細 胞 増 殖 反 応 抑 制 と EAUの 制 御 を 試 み た 。   はじ め にねvitroでの活 性化T細胞におけ るMIFmRNAの発 現をRT‑PCRで検討し た。

インターフェ口ンァ(IFN‑ア)産生T細胞ク□ーン、IFN‑ア・インター口イキン4(IL‑4) 産生T細胞ク 口ーン、さ らにマウス 脾臓由来NKl.1゛細胞のいずれも、PMAとカルシウ ムイ オノフォア 刺激後にMIFmRNA発現量が 亢進した。 また、ヒトMIFを腹腔内注射し たマウスの脾細胞よルハイブリドーマを作成し、抗MIFモノク口ーナル抗体を合む培養上 清を得た。

  次に 抗原特異的T細胞増殖反応に対する抗MIF抗体の作用を検討した。C57/BL6 (B6) マウスを抗原ペプチドp43‑58で免疫し、10日後所属リンパ節よルナイ□ンウールカラム

(2)

を用 いてT細胞を回収した。30GyX線照射脾細胞を抗原提示細胞(APC)とし、回収したT 細胞 を抗原、抗MIF抗体とともに3日間培養して3Hチミヂンの取り込み量を測定した。

抗原 特異的T細胞増殖反応は抗体濃度依存的に抑制された。同様にIFN‑ア産生T細胞ク

□ーン、IFN‑ア‑ IL‑4両方産生T細胞ク□ーンを用いた増殖反応においてもいずれも増 殖反応は抑制された。

  続いて抗MIF抗体のIL‑2レセプター(IL‑2R)を介するシグナルヘの影響を検討するため、

T細胞ク口 ーンにIL‑2Rを発現させ た後にIL‑2と抗MIF抗体を 加え培養し たが、T細胞 増殖 反応は抑制 されなかっ た。したが って、抗MIF抗体はT細胞のIL‑2Rではなく、T 細胞レセプター(TCR)を介する経路に作用すると考えられた。

  さら にTCRを 介し てNKT細胞を刺激 し、抗MIF抗体の作用 を検討した 。マウス脾 臓 よ り 回収 し たNKl.1+細胞 を 抗CD3抗体 で 刺激 し 、抗MIF抗体 を加え24時間 後のIL‑4 産 生 量 を測 定 した が 、 抗MIF抗 体 によ りNKl.1+細 胞活 性 化は 抑 制 され な かっ た 。   次に、抗MIF抗体ラットT細胞増殖反応に対する効果を検討したが、マウス同様強い抑 制効 果がみられた。また、Lewisラットを50nmolのR16ペプチドと完全フ口イドアジュ バンドのェマルジョンで免疫し、百日咳菌懸濁液を追加免疫してEAUを誘導した。免疫 日より抗MIF抗体を免疫後O,2,4,8日(A群)、10,12,14,16日(B群)の2群に分けて 隔日腹腔内投与した。免疫日より臨床的重症度を経時的に観察し、免疫18日後に眼球摘出、

組織 学的重症度 を検討した 。EAU発 症日はA群では免疫後10.83土0.16(平均土標準誤 差) 日、B群では9.50土0.50日、対照群では9.33土0.21日であり、A群では対照群に比 べ有 意に発症日が遅延していたQく0.01)。組織学的重症度はA群では1.11土0.11、B群 は1.29土0.19、対照群1.67土0.19であり、A群では対照群と比較し、有意に軽症化した Qく0.05)。

  ラッ トEAUにお いて抗原免 疫後1週間以内に 抗MIF抗体投与した群では軽症化、発症 遅延 したが、免疫8日以降に投与した群では対照群に比較してEAU抑制効果はみられな かった。このことは抗MIF抗体は免疫後の誘導期においてのみ有効であることを示してい る 。 ま たむvitroで活 性 化T細 胞 ではMIFmRNAの 発現 が 亢進 し てお り 、MIFはT細 胞 活性化に何らかの重要な役割を果たしている可能性がある。さらに抗MIF抗体はT細胞受 容体(TCR)を介するシグナル伝達経路に作用し、一方でIL‑2受容体を介する経路には作 用せ ず、さらにNK‑T細胞におい てはTCRを 介する経路に作用しなかった。これらの結

(3)

果より、抗MIF抗体は免疫後早期の誘導期にTCRを介したT細胞活性化を抑制すること によりEAUを抑制すると考えられた。

(4)

学位論文審査の要旨 主査    教 授    松田英彦 副査   教授   小野江和則 副査    教 授    古木    敬

    学位論文題名

Influence of macrophage mlgrationinhibitoryfaCtor     inSignaltranSduCtionpathWayofTCellS

(T細胞シグナル伝達経路におけるマクロファージ遊走阻止因子の影響)

  マク□ファージ遊走阻止因子(MIF)は近年遺伝子が同定され、多彩な生理活 性が報告されている。

  一方、実験的自己免疫性網膜ぶどう膜炎(EAU)はヒ卜内因性ぶどう膜炎の動 物実験モデルとされており、ルイスラットにおいてはウシ視細胞間レチノイド 結合蛋白(IRBP)由来ペプチド(R16)で惹起することが可能である。また、その 発 症 に はThl細 胞 が 重 要 な 働 き を し て い る と 考 え ら れ て い る 。   今回申請者は抗MIFモノク□ーナル抗体(2SC)を用いて、而晒む〇での抗原 特異的T細胞増殖反応の抑制、ならびにマウスより樹立したT細胞ク口ーン増 殖反応の抑制効果を検討した。さらにラットにR16免疫後2SCを腹腔内投与す ることによりEAUの制御を試みた。

  は じ め に むvitroで の 活 性 化T細 胞 に お け るMIFmRNAの 発 現 をRT‑PCR で検討した。IFN‑ア産生T細胞ク口ーン、IFN‑ア‑IL‑4産生T細胞ク口ーン、

さ らにマ ウス脾臓由来NK‑T細胞のいずれも、活性化状態でMIFmRNA発現量 が亢進した。

  次に抗原特異的T細胞増殖反応に対する抗MIF抗体の作用を検討した。B6 マウスを抗原で免疫し、所属リンバ節よりT細胞を回収した。抗原特異的T細 胞増殖反応は抗体濃度依存的に抑制された。同様にすべてのT細胞ク□ーンに おいて増殖反応は抑制された。

  続いて抗MIF抗体のIL‑2レセプター(IL‑2R)を介するシグナルヘの影響を検 討 するた め、活性化T細胞ク口ーンにIL‑2と抗MIF抗体を加えたが、T細胞 増殖反応は抑制されなかった。したがって、抗MIF抗体はT細胞のIL‑2Rでは な く 、T細 胞 レ セプ タ ー(TCR)を 介 する 経路 に作 用する と考 えら れた。

  続いてTCRを介 してNKT細胞 を刺 激し た。マウス脾臓より回収したNK‑T 細 胞を抗CD3抗体 で刺 激し 、24時間後 のIL‑4産生量を測定したが、抗MIF 抗 体添加 によりNK‑T細胞のIL‑4産生は抑制されなかった。さらに、抗MIF 抗 体 は 而 汾 VOに お い て も 強 い T細 胞 増 殖 抑 制 効 果 を 示 し た 。

(5)

  最後に、ルイスラットをR16で免疫してEAUを誘導した。抗.MIF抗体を免 疫後0,2,4,8日(A群)、10,12,14,16日(B群)の2群に分けて隔日腹腔内投 与した。抗原免疫後1週間以内に抗MIF抗体投与したA群では軽症化、発症遅 延 した が、免 疫8日 以降に 投与したB群では対照群に比較してEAU抑制効果 はみられなかった。これらの結果により、抗MIF抗体は免疫後早期の誘導期に TCRを 介 し たT細 胞 活 性 化 を 抑 制 し 、EAUを 抑 制 す る と 考 え ら れ た 。   公開発表に際し、副査の吉木教授よりMIFの標的分子、今回用いた抗体、将 来の臨床応用の可能性、眼内MIF動態に関して質問があった。申請者は未だ MIF標的分子は不明であること、今回用いた抗体はヒトMIFに対する抗体だが、

マウスヘの交差反応性を確認していること、将来眼発作を頻発する症例に抗体 の眼局所投与の可能性を探ること、動物モデルでぷどう膜炎発症時に眼内で MIFが高値であることを確認している旨回答した。

  続いて副査の小野江教授より抗MIF抗体の効果がT細胞とNK‑T細胞で異な ること、抗MIF抗体による面汾VO.而wtroでのT細胞反応抑制効果に比較し、

EAU抑制効果が弱いこと、投与抗体の眼局所への到達について、ベーチェット 病患者血清中MIF濃度が他疾患に比較して高値であることに関して質問があっ た 。申 請者はT細胞 とNKT細 胞はTCR複合体 の構 造は わず かに異なり、T細 胞とNKT細胞ではTCRからのシグナル伝達経路に違いがあると考えられてい ること、T細胞増殖反応の抑制はEAU抑制の必要条件であるが十分条件ではな いこと、投与抗体は眼組織に到達していると推定されるが現在直接的に確認す る方法が存在しないこと、また、ベーチェツ卜病では全身血管炎が惹起され、

血管内皮細胞の破壊により多量のMIFが放出された可能性がある旨回答した。

  さらに主査の松田教授より抗MIF抗体の投与時期によりEAUへの効果に差 が生じたことに関して質問があった。申請者は抗MIF抗体は誘導相に作用する こと、長期に渡る抗体投与はマウス抗体に対する中和抗体を誘導する可能性が ある旨を回答した。

  本研究は、免疫の中心的役割を果たすT細胞に対する抗MIF抗体の作用を明 らかにし、抗体によるEAUの抑制に成功した。

  審査員一同は、これらの成果を高く評価し、大学院課程における研鑽や取得 単位なども併せ、申請者が博士(医学)の学位を受けるに充分な資格を有する ものと判定した。

参照

関連したドキュメント

を軌道にのせることができた。最後の2年間 では,本学が他大学に比して遅々としていた

の多くの場合に腺腫を認め組織学的にはエオヂ ン嗜好性細胞よりなることが多い.叉性機能減

添付)。これらの成果より、ケモカインを介した炎症・免疫細胞の制御は腎線維

第四章では、APNP による OATP2B1 発現抑制における、高分子の関与を示す事を目 的とした。APNP による OATP2B1 発現抑制は OATP2B1 遺伝子の 3’UTR

  「教育とは,発達しつつある個人のなかに  主観的な文化を展開させようとする文化活動

Hoekstra, Hyams and Becker (1997) はこの現象を Number 素性の未指定の結果と 捉えている。彼らの分析によると (12a) のように時制辞などの T

• 競願により選定された新免 許人 は、プラチナバンドを有効 活用 することで、低廉な料 金の 実現等国 民へ の利益還元 を行 うことが

この P 1 P 2 を抵抗板の動きにより測定し、その動きをマグネットを通して指針の動きにし、流