• 検索結果がありません。

塩蔵魚介類の細菌学的考察〔II〕 : 特に腸内細菌の分布について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "塩蔵魚介類の細菌学的考察〔II〕 : 特に腸内細菌の分布について"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

昭 和36年7月(1961) T.g ._.

塩蔵 魚介類 の細菌 学的考 察 〔D

特 に腸 内細 菌 の分 布 に つ い て

一一

馨 今←馨 第 一 章 緒 論 病 原 性 細 菌 は 高 濃 度 含塩 培 地 に は 発 育 不 良 も し くは 不 発 育 で あ る こ とが 今 日迄 の斯 界 一般 の 考 え方 で あ つ た 。 他 方 又 こ の事 は 食 品 保 存 法 の一・つ に塩 蔵 法 が あ る 事 か ら も窺 わ れ よ う。 しか し食 臨 が 高濃 度 乃 至 飽 和 状 態 に 含 まれ て い る場 合 に於 い て も,尚 良 く発 育 す る細 菌 が あ り,こ の 様 な 細 菌 を 食 塩 細 菌Halo-bacterと 称 す る。 従 来 食 塩 が 細 菌 類 の 発育 を阻 害 す る理 論 的 根 拠 につ い て は 多 くの 研 究 報 告 を 見 るが,特 にRockwell Ebertz等 の 研 究 に よ る と,食 塩 は 脱 水 作 用 を有 す る と共 に`腐 敗 細 菌 の 発 育 を 阻 害 し,惹 い ては 細 菌 性 蛋 白 分 解 現 象 を も阻 害 す る こ とが 明 瞭 と なつ て い る。 又 こ の 他 に 酸 素 の 溶 解 度 を 減 少 せ しめ る作 用 と,細 菌 の炭 酸 ガ ス に 対 す る態 度 を 鋭 敏 に す る作 用 とが あ る。 そ れ に も拘 らず 高 濃 度 食_cirt.含有 培 地 に 克 く発 育 す る細 菌 を,上 述 の 如 く食 塩 細 菌Halo-bacterと 称 す るが,こ の 食 塩 細 菌 を 更 に好 塩 細 菌Halophilic-bacterと,耐 塩 細 菌Ilalotolerant-bacterの 二 群 に 分 け てい る。即 ち, a) 好 塩 細 菌Halophitic-bacter と1よ,高 濃 度 に 食 塩 を 含 有 す る培 地 に は 克 く発 育 し,他 方,低 濃 度 に 食塩 を含 有 す る培 地,又 は 食 塩 を 全 く含 まぬ 培 地 に は 僅 か に発 育 す る か,或 は 全 く発 育 しな い 菌 群 を い う。 b)耐 塩 細 菌Halotolerallt-bacterと は 培 地 に 食塩 の存 否 に 関 せず,よ く発 育 す るが 食塩 を 相 当 高 濃 度 に,あ るい け 飽 和 状 態 に迄 で 含 有 す る培 地 で あ つ て も よ く発 育 可 能 の 細 菌 群 を い う。 叙 上 が,Halo-Uacterに 関 す る定 義 的 知 識 の概 略 で あ るが,こ の よ うな 食 塩 細 菌 群 の 中 に は 最 近 食 中 毒 Food-poisoningの 原 因 を なす 種 類 の あ る こ とが 判 明 した の で,従 つ て これ に関 連 す る調 査 や 研 究 が,わ れ わ れ 食 品 衛 生 関 係 者 或 いは 一 般 公衆 衛 生 関 係 者 間 の 身 近 な 問 題 と して 強 く台 頭 し,施 実 され つ つ あ るが,そ の 結 果 衛 生 行 政 の 上 に も漸 く実 績 を 収 め つ つ あ る。 抑 々食塩 細 菌Halo-bacterの 類 が 食 品 衛 生 行 政 に 大 き く Close upし た 事 情 は,昭 和30年8月,国 立 横 浜 病 院 内 に て漬 物 が 原 囚 食 と な つ て 集 団 食 中 毒 事 件 が 勃 発 し,そ の 際,当 中 毒 発 症 の 原 因 物 質(即 ち原 囚 菌) と し て,同 病 院 の 滝 川 陣 士 等 の 研 究 に よつ て 海 洋 性 細 蒲,つ ま りHalo-bacter groupに 属 す る一 群で あ る と こ ろ のPselldomonas及 びAcromobacter group の 菌 群が 発 見 され た 事 に 端 を 発 して い る。 そ の後,滝 川博 士 等 は,か つ て 大 阪 市 に爆 発 した(昭 和25年10月) シ ラス 干 中 一一r-tlJ=の原 囚 菌 と し て 発 見 され た 藤 野 教授(阪 大 微 研)のPastetirella parahemolyticaに つ い て も研 究 し,同 菌 もそ の 牲 質 がHalophilicで あ り,食 中 毒 型Proteus菌 と称 され る と ころ のB. Morga-11ellaも 同 様 にHalophilicで あ る こ とを 報1誓して い る。 私 達 の研 究 室 で は 叙 上 の 様 な事 実 の 究 明 に 着 手 す る 前 に,い わ ゆ る甘 塩 漬 魚 介 類 につ い て,一 般 的 な 細 菌 学 的 考 察 を 企 図 し,そ の 先 駆 と して,Staphylococcus の分 布 に つ い て昭 和35年 度,本 学 食 物 科 卒 業 生 三 村 が 手 を 染 め た の で あつ た が,三 村 は 当 実 験 に於 い て 多 く のStaphylococcusを 検 出 した る も此 の回 で は 食 中 毒 型(病 原 性)ブ ドウ球菌,即 ち,Coagulase positive strainの 検 出 を 見 な かつ た が,こ れ は そ の 時 の釣 菌 の 方 法 や,釣 菌 被 検 数 等 に も制 約 さ れ る と こ ろ あつ た か と も考 え られ,此 の問 題 は 追 試 を 後 日に 残 して い るが, わ れ わ れ ぱ 今 回 は 実 験 の趣 向 を 替 え,甘 塩(浅 塩)魚 介 類 に於 け る 腸 内 細 菌 の分 布 状 況 調 査 を継 続 実 験 と し て,更 め て企 画 し,ま つ 大 腸 菌 群 を 日標 に お き,そ の 検 出 実 験 を 実 施 し,併 せ て,一 般 腸 内 病 原 菌 の 分 布 如 何 に つ い て も強 く関 心 を持 ち,そ れ と疑 わ し き菌 につ い て は 勿 論 そ の 分 類 学 上 の 所 属 を 追 究 し,こ れ を 明 か に す る事 に努 め た 。 然 し本 回 の 実 験 も,そ の 企 画 せ る全 貌 か ら按 ず れ ば 未 だ 一 部 成 果 を 得 た に過 ぎ な い が,一 部 感 染 型 食 中毒 菌 を も検 出 した の で,一 応 こ れ 迄 の成 績 を 纒 め て 報 告 栄本 学 教 授 9医 博 :Y:.昭和35年 度 本 学 卒 業 生

(2)

一10一 し関 係 方 面 の参 考 に供 せ ん とす る もの で あ る。

第二章 試料並 に実験方法

第一節 試 料 検 体 と した 甘塩(浅 塩)魚 介 類(試 料)ぱ 最 初,季 節 的 に そ れ ぞ れ を求 め て,目 的 の実 験 を実 施 し比 較 観 察 す る のが 企 画 予 定 で あ つ た が,今 回 は そ の 時 間 的 余 裕 が な かつ た 為 に被 検 件 数 に 規 準 を お き,従 つ て 検 体 種 別 毎 に検 査 回 数 を10回 と し て,目 的 の菌 検 索 実 験 を 試 み た 。 尚 本 実 験 に使 用 した 検 体 は 京 都 市 中 京 区 の,い わ ゆ る錦 市 場,及 び,衛 生 的並 に 非 衛 生 的 環 境 と外 見 され る路 地 店 頭 品 等 を 採 集 した。 検 体 採 集 期 間 5∼9月(1960年) 採 集 総 件 数 173件 採 集 品 目 さ さ ま あ L・ け ば す じ か(塩 辛) さ ん ま た ら 子 小 え び う る め し らす ぽ し か つ お(塩 辛) ふ ぐ た ら あ み え び へ し こ 食 物 学 会 誌 ・第10号 か ま す

1∴灘欝

上 記 に つ い て 一 店 頭 の もの を2∼3回 に 渉 つ て 無 作 意 に試 料 と して 採 集 を 行 う こ と と した 。 尚,そ れ らの 各 検 体 は 個 別 に 「セ ロハ ン 紙 に 包 み,可 及 的 迅 速 に 実 験 室 に持 ち帰 り,そ れ ぞ れ を 湿 潤 滅 菌 脱 脂 綿 を もつ て 表 面 を 拭 い取 り,そ れ を そ の ま ま ブ イ ヨ ン加S i 培 養 基 に投 入 して24∼48時 間37QC内 に て培 養 し,目 的 菌 の 検 索 操 作 を 厚 生 省 編,細 菌 検 査 指 針 を 参 考 に型 に 従 つ て実 施 した 。 第 二 節 実 験 方 法 一応 増 菌 を 目的 と して 検 体 の 表 面 を ふ き取 つ た脱 脂 綿 は,そ の ま まL記 の 如 く し て ブ イ ヨ ン 加BGLB培 地 培 義 を 行 い当 培 養 基 内 挿 入 の ダ ラ ム管 に 気 泡 を生 じ た もの 及 び 単 に 菌 の 発 育 の た め の 潤 濁 を 示 した もの に つ い て,Endo-agar and SS-agarを もつ て右 当培 養 液 中 の菌 の 分 離 培 養 を成 し,発 育 したColonyの 中 か ら,ま つ 大 腸 菌 を 検 査 指 針 に 従 つ て 検 出 確 認 し,更 に 上 述 の如 く病 原 性 大 膚 菌,赤 痢 菌,サ ル モ ネ ラ菌 等 の い わ ゆ る腸 内病 原 菌 類 の存 否 に つ い て も,一 応 厳 密 な 検 討 を な し,そ の 疑 わ しい も の につ い て は,そ れ ぞ れ 因 子 血 活(北 研)を もつ て 先 づSlide Agglutination testを 実 施 し,一 方 同菌 を そ れ ぞ れ 確 認 培 養 基 に 移植 して,生 物 学 的 性 状 を追 求 し,各 容 疑 菌 を そ れ ぞ れ 同 定 及 び 種 属 確 定 の た め のtestを 実 施 した 。 そ の結 果, 今 回,私 共 が 得 た成 績 を 表 示 す る と次 の 如 くで あ る。 検 体 種類 さけ No. No.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 No.1 2 乳糖分解 性菌 大 腸 菌 群 さば BGLB 培 地 一4-十 帯 十 確認 培地 十 十 十 十 一F -{一 一f-十 十 十 十 病 原 性 腸 内 細 菌 数 生 物 学 的 性 状 KI-agar 一/AG 一/AG -/AG -/A -iAG +/AG -/AG -/AG -/A 十/AG 十/AG Semi agar 十 十 一i-一 十 一F-一{一 十 十 十 十 十 H_.S 一f一 十 十 一 一1-十 十 一}一 十 urea-se 一1-十 一1--1一 血 清 学 的 確 認 病 原性 大腸 菌 十 〇-124 Arizona 十 Citrobacter

Bethesda IBallerup lShig・lla灘 ひ

(3)

ila1136` 7 Y (1961)

L L~~~ 3 4 5 6 7 8 9 10 No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 No. 1 2 ++1 ft #t 4+ + + +I- + ft ft + ft ft + +1- ft + ft ft ft + + + + + + + + +

-/-+/AG

- /AG

-/A

-/AG

+ /AG

+/A

+/AG

- /A

+ /AG

-/A

- /A

+/AG

-/A

- /AG

+/AG

- /A

-/AG

+ /AG

-/A

- /A

+ SAG

+ /AG

-iA

+/AG

+/AG

-/A

+ /AG -/A -/A -/A -/AG -/A + / AG -/AG +/AG + H-+ + _-+ _-+ - + + + + + + + I -t + + + + + + 0-127 + + + + + + --- 11

(4)

c^^Cn^

)

^O//^ <' ^^ L^'^ ^~^^^ t^ ^^ 3 4 5 6 7 8 9 10 Na 1 2 3 ^ ^ 6 7 8 9 10 Na 1 No. l 3 4 5 6 7 8 9 10 Na 1 2 No. 1 2 3 4 No. 1 2 3 4 ^ 6 7 8 9 10 No. 1 2 3 4 5 + f ff + f f f + + H + + f ff ff + _ + + + lf ff + ff ff f H f + f + f f + + + + —/& +/AG —/A —/AG —/A _ +/^^ _/^^" + '—//\ f + f + f f | | + + + + + +

+ /_/^^

+ j —

| + + | + + + + + + + | f —/z\ -+ -|/4^ + +/AG + _/^^ . + —/A —/^u —/A _^^ _/^^ —/AG —/A +/^u —/A + + + f^ + + f + i + f f + + + | |+ ^ +| — ! | + / + | — f — _ + +

^ +

+ + + + + | f | _ + + + f + + + _ ^ _ — | — — | — — | — + 0—lls -F-0-127 | + _ +

1

| — !

_

^ _

_ | _ — i - — | — _ _ + 0-124 | —

1

(5)

kt Yc o^ ^^ 6 7 8 9 10 No. 1 2 3 4 5 6 ^ 3 4 5 9 10 ^^ ^^o 1 ^^ ^^ •[^ _ — _ —! _

+

| +

|—/^^/

+ | — |+

f + f + 61 7 8 — 2 3 4 5 6 7 8 9 10 No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ff ^

_ + _ _ _ _ + _ + _ + + ff f ff ff f ff ff | + +/^Gf|—+ | / +/+ ___ /

++/^G+

+

— ^

_

+

—/& | +

+

_

+

—^^

+ / +

!

|

'

/

|

!

^

i

^

^

^

|

i

+ . _ + | — • 'i| /^ 0—I27 | | | + |—/^L + /_/^ + f + + + + + + + + —/A /_/^^^ —/^G _/^= —TAG f/^^ —/A + f | ^ _ f/— f + + + +|—|+ f — +| — f f f f + f f + f f f + + + +

1

+ — | + + / — | — 0 —124 f ^ _ | — — — — |— ^^ ^ _ / —

(6)

一14一 食 物 学 会 誌 ・第10号 か ます

lad

No.1i

2

31

4i

51

6

7i 8ヒ 9

10'

十 一一f-一 十 十 十 一{一一 十 十 十 十 一f-十 十 一}一 十 十 一SAG 一/AGE+ 一/A+ 一/AGj+ 一一/AGE 十 一/AG 十 +/Al+ 一/A .Gj+ 一/一 + 十/A 十 十 一f一 十 十 十 十 十 十 十 十 ヤ 0--127 十 十 上 表 を 通 覧 す る に,い わ ゆ る塩 辛(い か 及 び 「か つ お 」)2種 類 と,あ み,え び,を 試 料 と した場 合 の み が ほ とん ど菌 の 発 育 が 見 られ ず,し か も大 腸 菌 群,そ の 他 腸 内 菌群 の 発 育は 全 く認 め られ な か つ た。 これ に反 し 他 の 試 料 のC7%1'1!=1はiその何 れ の 場 合 に 於 い て も,そ れ ぞ れ 二,三 の 例 外 を 除 き,試 験 の 都 度,大 腸 菌 群 の 発 育 が 確 認 され,し か も次 表 に 見 る如 く病 原 性 大 腸 菌 (0-124,0--127,0-119)及 び,い わ ゆ るparacoli group と して,Arizona, Bethesda, Bal.lerup等 の 食 中 毎 菌 群 を も検 出す る を 見 た 。 楚 に 食 品 衛 生 上 由 々 し き事 実 だ と思 うの で あ る。 今 日迄,本 邦 に て もArizolla groupの 菌 で あ つ て も, Bethesda and Ballerup group等 の 菌 群 に あ って も集 団 食 中 毒 の 原 因 と し て,し ば しば 実 例 が 報 告 され て い るが,そ の 都 度 当 原 因 菌 の 由 来 につ い ては 疫 学 的 に追 求 確 認 され て い な い が,私 共 は 本 回 の実 験 に 於 い て,い わ ゆ る市 場 物 の 魚 介 類 が,し か も そ れが た とえ 甘塩(浅 塩)物 で あ つ て も公 衆 食 堂 や 集 団給 食 場 の 炊事 場 に 汚 染 され た ま ま持 ち 込 まれ る場 合 の あ る こ とを 知 つ た 。 台所 衛 生 の 上 に 是 に 注 意 せ ね ば な らな い こ とで あ る。 叙 上 の よ うな 集 団 給 食 の 場 の 炊 事 場 に は 見 るか ら に広 い 意 味 で の 汚 染 そ の もの の箱 詰 め 魚 介 類 が,市 場 か ら ど し ど し大 量 に 持 ち 込 ま れ て い る の を 常 に よ く 目撃 す るが,上 述 の実 験 成 績 か ら観 て,何 とか 細 菌 学 的 清 浄 法 が 考 究 さ るべ き で あ る こ とが 望 ま しい,否,わ れ わ れ は む し ろ そ れ を 強 調 した い 。 又 上 表 の 今 同 の 私 達 の実 験 成 績 か ら各 種 腸 内 菌 群 の 試 料 別 検 出 頻 度 を 集 計 し作 表 して見 る と次 表 に 示 す 如 くで あ る。 尚今 回 の私 共 の 実 験 でShigella groupやSalmo-nella groupの 諸 菌 は こ れ を 検 出 し な か つ た が 反 面 こ の こ とは 真 に幸 とす べ きで あ つ た 。 即 ち,本 実 験 に 於 い て は,検 体173件 中,そ の 過 半 数 で あ る106件61.2%に 大 腸 菌 群 は検 出 され た 。 これ は 決 して 少 な い 数 とは い い 得 な い ので あ る。 又 感 染 型 食 中 1f一と し て,既 に学 界 に 認 め られ て い るArizona菌 を 検 体17件9.8ioに, Bethesda菌 を 検 体10件5.7%に,Ballerup菌 を 検 体7件4.0%に,並 び に 近 時 次第 に 重視 され つ つ あ る 病 原 性 大 腸 菌 群 を 検 体7件4.0%に,と い う割 合 に検 出 証 明 した こ とは, 従 来 この 種 菌 群 に よ る集 団 食 中 毒 事 件 や 集 団 胃腸 炎 の 流 行 等 に於 け る そ の 原 因 菌 の 由来 が,こ う した 汚 染 魚 介 類 に よ る場 合 もあ つ た で あ ろ う こ とを 明 確 に 実 験 的 に 探 知 し得 た こ とは,食 品衛 生 上,そ の 指 導 行 政 の 上 に 多 少 の 貢 献 を 成 し得 た と思 うと き私 共 は 実 際 問 題 と し て い さ さ か意 義 あ る成 果 を 報 告 す る喜 び を 禁 じ得 な い もの で あ る。 結 論 以 上 を 要 約 し結 論 す るに 私 共 は 主 と して い わ ゆ る†1 塩(浅 塩)物 と称 さ れ る魚 介 類 の 市 場 物173件 を 蒐 集 し,大 腸 菌 を 主 日標 に 腸 内細 菌 性 汚染 状 況 を 詮 索 し, 次 の 結 論 を得 たQ 1。私 共 は,本 文 に 述 べ た経 緯 の も とに 蒐 集 した 前 段 明 記173件 の検 体 中 ユ06件61.2%に 大 腸 菌群 を 検 出 し た 。 同 時 に 又 既 に感 染 型 食 中 毒 菌 群 と して 学 界 に 認 め ら れ,且 つ 内 外 に そ の 実 例 報 告 を 見 る。 Arizona菌 を 検 体 の9.8%に,Bethecda菌 を 検 体 の5.7%に, Ballerup菌 を 検 体 の4.0%に,更 に又 主 と して乳, 幼,小 児 層 を 或 い は 又 しば しば 青 壮 年 層 を も腸 炎 或 は 集 団 食 中 毒 等 のTypeで 犯 し て い る病 原 性 大 腸 菌 群 の0-124,0-127,0-119,菌 等 を 検 体 の4.0°oに 迄 検 出 した こ とは,食 品 衛 生 上 黙 視 出来 ぬ事 実 だ と思 う。 2.殊 に 内 外 共 に 中 毒 実 例 報 告 の 少 な いBallerup菌 を しば しば 検 出 した こ とは,一 応 考 慮 せね ば な らな い 特 記 す べ き事 実 で あ ろ う と信 ず る。 3.以 上 の よ うに 廿 塩(浅 塩)で は あ つ て も,い わ ゆ る 塩 物 類 中 に 扱 わ れ てい る魚 介 類 に 感 染 型 食 中 毒 や, 乳,幼,少 年 層,稀 に 青 壮 年 層 を も犯 して は 下 痢,腸 炎

(7)

昭 和36年7月(1961) 一15一 検 体 別 各 菌 の 検 出 率

\撫

さ け 10件 Coli- 1『 一 一 Arizona nroup group さ ば ま あ す じ い か(塩 一'の さ ん ま た ら こ こ え び と び 魚 う る め ぐ ぢ か れ い し ら す 干 lU ユ0〃 10〃 皿§ 株 病 原 性 腸 内 細 菌 i類 90°0' la% lOQ°o iO〃 100%0 一10乏 loaso a% 0株 aoO 4 40°o 一 4-40°o Citrobacter 病原 性大腸 菌 群 Bethesda 10〃 10ii 10〃 10〃 1〃 10〃 2〃 4〃 10ii 1株 .i o% 2 ?f?°o U 2 _一ゴ⊃o匿一 ,_一.∫1-一. 一'『2『 匿 ・%f)"n (} Ballerup 1'p-124 かつ お(塩 辛) は た は た ふ ぐ た ら あ み え び へ か ま し こ す 計 10〃 6〃 10〃 10〃 10ク 10〃 10〃 173件 4io 80 800 9〃 90°o 5ii 50°o 1ii 100° ° 4% 4d°o 1% 50°o 3〃 75°o 6〃 60°o Oii 0°o 石 〃 1QO°o 3〃 30°o 4〃 40jo 0% U,°0 8〃 『 8)% g% 90,'0 106件 3株 30°' 0 一1株 1U°v _P_

寧 穏

aO°o -一一U

o;0

0 000 2 20°o冒 〇 一一 n°o 0 6多一_ 0 as 0 1 10% 2 2(}°0 0 一σ 一' 0°b _.コ 10°v O 1 10% a 0 0 1。 U njo 0 0 0 -1 0-127 0株 U--119 ..逃k一 lla 0株 0 0-『 一 一6 (} b 0 「0 _i 」三 一'

o

0 0 Uja

q

匿『す 甲 Ujo 1 17°o 1 10 0 o;a 0 61,2°o

暖_

1 10°o' 一一 2 20°o 17株 9.8°o 0 ・-!一 1 苅 1 17勇 0 U 一 一6 10jo 0 0

0

σ 一 0 U

U ユ0株 57°'.;o

1

-IU%.

U 0 1 10% .q一 0 0 0 0 1 ri2」° o 0 一δ 一' つ. 0 .ユ9% 0 0 ' 0-一 0 7株 40.°o 0 U 1 '0' !晦1 0 3株 1.7°o 1-_ 10°0 4株 2.3% 0 0 U 0 0 σ-0 0 1 10°0 0

「ジ

0 0 0 d 0 a U 0 ユ株 o.5% 0 0 0 U (と U σ一 0 0 て「 0 0 0 0 苅 {a 0 0 Salmo-nella 0株 .璽 0 0 0 Q 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 一6-『 U L U 0 (註)分 離 菌 株 数 は 試 料 件 数 に 相 当 す る。 の 原 囚 を成 す}x例 報 告 の 多 数 確 認 され て い る,い わ ゆ る病 原 性 腸 内 細 菌 群 を 大 腸 薗 と共 に 相 当 塑 に 検 出 した こ とは,実 際 問 題 と して,台 所 衛 生(即 ち 食 品 衛 生) の 上 に,又 行 政 上 に は,公 衆 衛 生指 導 の上 に,極 め て 妥 当適 切 な 対 策 の 研 究 甜 画 が 速 か に樹 立 され る こ とを 切 望 しつ つ 今 回 は 欄 筆 せ ん とす る もの で あ る。 本 実 験 は 臨 床 細 菌 検 査 設 備 を 必 要 とす る と こ ろ か ら 兼 ね て 平 田が 指 導 す る京 都 第 二 日赤 病 院 臨 床 細 菌 検 査 所 を終 始 利 用 した の で 更 め て 同 検 査 所 の衛 生 検 査技 師 芝 村 ・匠「下及 び そ の 他 の諸 彦 に 種 々煩 わ した 所 労 に 対 して謝 意 を 表 す る 。 (1961年3月 脱 稿 ・於 京 都 女 子 大 学 衛 生 研 究 室)

参 考 文 献

1.食 品 衛 生 研 究(特 集),好 塩 菌 食 中 毒,昭.35 .12. 2.Osterolenk. et a1.;Vim.1. pub. Health.32.19

(8)

一16一 42年 3.厚 生 省 編,衛 生 検 査 指 針,1,1953年 4.古 屋,小 酒 井.;口 本 伝 染 帰{学 会 雑 誌27,昭.28年 5.宮 本 ら;腐 敗 研 究 所 報 告,第6巻(111953年 6.宮 本 ら;食 品 衛 生 研 究,⑫,1954年

7.藤 野 ら;Med. jour. Osaka。 univ.4.1953年 8.Schmid et ai;jBact.68.1954年

g.Sakazaki et al;lapa。 of med. Sciellce and Biolo. Vo1.12.195'年

10.堀 ら;口 本 伝 染 病 学 雑 誌,vol.33.⑬,1960年

食 物 学 会 誌 ・第10号

11.Hobbs. et al;jour. Hyg.㈱,1953年 12.食 品 衛 生 研 究,(9),昭.35年

13.辺 野 喜,善 養 寺.;細 菌 性 食 中 毒,昭.34.10. 14.日 本 公 衆 衛 生 雑 誌,Vol.7. No.9.1960年

15.宮 本,秦 他;日 本 公 衆 衛 生 雑 誌,Vo1.7. No.8。 1960年

16.Takikawa;Yokohama Med. Bullet.9. 313-・322.ユ956年

17.滝 川 ら;日 本 伝 染 病 学 会 雑 誌,33.1960年 18.福 田,北 尾.;宮 崎 県 衛 生 研 究 所 報,第1号,1960年

参照

関連したドキュメント

の点を 明 らか にす るに は処 理 後の 細菌 内DNA合... に存 在す る

孕試 細菌薮 試瞼同敷 細菌数 試立干敷 細菌数 試瞼同轍 細菌撒 試強弓敷 細菌敷 試瞼同敷 細菌藪 試瞼同数 細菌数 試瞼回数 細菌撒 試立台数 細菌数 試験同数

 6.「クロールカルクJハ良質ノモノ詠出ノタメ工業

参考︓小腸型ALPについて ・小腸型ALP︓ NIAP(ノーマル、分⼦量13万ぐらい) HIAP(⾼分⼦、分⼦量70万ぐらい) ・HIAP

たらした。ただ、PPI に比較して P-CAB はより強 い腸内細菌叢の構成の変化を誘導した。両薬剤とも Bacteroidetes 門と Streptococcus 属の有意な増加(PPI

がんの原因には、放射線以外に喫煙、野菜不足などの食事、ウイルス、細菌、肥満

 千葉 春希 家賃分布の要因についての分析  冨田 祥吾 家賃分布の要因についての分析  村田 瑞希 家賃相場と生活環境の関係性  安部 俊貴