【論 文】 UDC :624
.
042 :519.
6 日本 建 築 学 会構 造系論文報告集 第407 号・
1990 年 1月3
次 元
弾性
基
本 解 (
線
対 称
解
)
の
有
限 要
素
解 析
有 限要 素法
に よ る弾
性 基 本解
の解析
に関
する研
究 (
その2
)
正 会 員藤
谷
義
信
* 1.
序 無 限 領 域 中の一
点に集中荷 重を受 ける場 合の荷 重 点 近 傍の弾 性 応 力お よび変位の解は弾性 基 本 解とよ ばれ てお り,
境 界 要素法等の解 析法の なか で重 要な役 割 をす る。 前 報1) で は,2
次元 領 域 内の弾 性 基 本 解 を 有 限要 素法に より数 値 的に求め る方 法を提 案し,
良 好な解が得ら れ る こと を示し た。
こ の方法では,
荷 重 点 近 傍の応 力特異 性 が r−
1 (r は荷重点か らの距 離 ),
変 位の特 異 性 が 苴og r で ある こと に着目 し 理論 展 開を行い,
最 終 的に荷 重 点近 傍 を半 無限 長 く さ び 形要 素に分 割し た と き の要素剛 性マ トリックス を導い て いる。 こ のよ うに,
2次 元弾性 基 本 解 を求め る問題は,
有限要素法で定 式 化さ れ て連 立 方程 式 を解 く問 題に帰 着され るが, 3 次元 弾 性 基 本 解の 場合は,3
節で説 明 するように2
次元問 題と は異なっ た 定 式化が 必要とな る。
2.
基本解の解 析 法基本解を求め る方 法と して
,
解 析 領 域 内の一
点に単位 の大き さの集中力が作 用し た とき のつ り合い方程 式 を作 り, これ をフー
リエ 変換により解 析する方 法が一
般に行 わ れ ている。
この方 法により,
た と え ば,
松 岡 と勅 使 川 原は,Transversely
・
isotropy
に お け るKelvin
解 を求め2)
,
さ ら に,Boussinesq
解3 ),
Cerruti解4) , Mindlin 解 5} を 求め ている。
この フー
リエ 変換を解 析 的に行うこと が 難しい 場 合は,
数値的に近 似 解を求める こと が行わ れて い る。
こ のよ う な 基本 解の数 値 漸 近 解の求め方お よび解 析 例につ いて は文献6>で議 論 されて いる。
本 論 文で提案す る 3次 元 弾 性 基 本 解の解 析手 法 は
,
基 本 解の応 力, 変 位の 解の形 が球座標 軸 r のべ き乗 項を 有 する変 数 分離形 で あ ること に着 目して解 を求め よ う と す る手 法であり, これ までの基本解を求め ようとする手 法とは異な る独 自の手 法で あ る。 r の べ き乗 項 を有す る解を求め る手 法は,
すでに2
次元, お よ び3次 元 領 域 中の クラッ ク先 端近傍の解を求 める手法 として提案さ れて お り,
以下に示す よ う な研 究 が報 告さ れ ている。 まず,
Williams ’) は, 任意の開き角 を もつ 2次元 ク ラックにつ い て,
2つの ク ラック 辺 が自 1 広 島 大 学 教授・
工博 〔1989年3月2e日 原稿 受理,
1989 年10月17日採 用 決 定 ) 由 辺と固定辺の組み 合わ せ に よ る 3と お り の場 合につ き, 極 座標 系に お けるエ ア リー
の 応 力 関 数を用い て ク ラック先 端 近 傍の応 力 特異解を解析的に導い ている。
こ の 問題は特 異 性の大き さを固有値と する固 有 値問 題 と な る。
ま た,Williams
は,
古 典 板曲 げ 理論に よる板 曲げ 問 題におけるクラッ ク先 端の応力特異 解 を 求め, 面内変 形 問 題の特 異 解との間に解の双対性が ある こと を確か め て い る8} 。 3次 元 問 題と して は, Benthem9 )が , 物 体表 面 近 傍の クラック先 端の応 力特異 解を求 めて い る。
これ は球座標 軸r のべ き乗 項 を 有す る解を,
3次元弾性 論 にお け る 7つ のbasic
solution で組み 合わせ て導い た も の であ る。 こ の 3次 元 表 面ク ラッ ク問題につ いて は,
筆 者が,
3っ のbasic
solution を 用い る い わ ゆる一
般 化 さ れ たBoussinesq
関 数 を用い て解い て い る10)。
一
方,
これ らの r のべ き乗項 を有 する特 異 解 を解 析 的に では な く数 値 的に求め る方法につ い てもい くつ か報 告さ れて い る。Bazant
とEstenssoroM
は 3次元表面ク ラックの応 力 特 異 解 を有 限要素法で定 式 化し, 固有値解 析に よ る応 力 特 異 性の大き さ を求め,
Benthem の解と 良い対応を示す こ とを確か め てい る。
筆 者12Jは, こ の表 面ク ラッ ク問 題 をRayleigh−Ritz
法で数 値 的に解い てい る。 ま た,
筆 者は,Bazant
ら が提案し た有 限要 素 法を,
2次元 クラッ ク の応 力 特 異 解の解析問 題に適 用し,Wil・
liams
の面 内 変 形お よび板曲げ問 題の特 異 解 が 数値 的に 容易に得ら れる こと を報 告 して い る13 )・
14 )。
筆 者は,
この 数 値 解 析 手 法に よ り, 異方 性 材 料 中 15 ) , 異 種 材料境界 線 上13 )お よび弾 塑 性 材料 中16) の2
次 元ク ラック先 端近傍の 応 力特異 解 を求めてい る。
ところで
,Kelvin
解と 呼 ば れて い る 3次元弾性基 本 解も,
球 座 標 系で表すと r のべ き乗項を有 する解 とな っ ている。 こ の基 本 解 を, 上で述べ た よ う な特 異な 固有解 の中の一
つ とし て位 置づ け られ ること を議 論し た論文は 見 あたら ない。
本 論 文は,
ク ラッ ク 問 題の特 異 解 を求め る手 法 を 用いて,3
次元弾性 基 本 解 を求め よ う とし たも の である。
こ の場 合,
変位の 解につ い て は,
r の 関 数 はべ き乗の形 をし てい るの で,
こ の べ き乗の 大き さ λ を固 有 値と し,
r 以 外の θ,
epの関 数を固 有 関 数と する 固有値 解 析を行おうと するもの であ る。 こ の と き,
基本一
71
一
解の解 析 問題 は
,
ク ラッ ク 問題と異な り,
固 有 値 λ の 値が一
1で あ ること が あ ら か じ め わ かっ て い る問 題 とな る。
静 的 問 題の基 本 解に対して,
点加 振解と呼 ばれる動 的 問題の基 本 解 が ある。 こ の点 加 振 解を有限要素法を 用い て半 解 析 的に求め る方 法と して 3次元薄 層 法 が知ら れて いる17}・
]S)。
こ の 手 法は,
円筒座標 系(r,
ep,
z)におい て,
r 方 向にHanke1
変 換,
ep方向にFourier
級 数展開さ れ たz 方 向の み の関 数である解を有限要 素法に よっ て離 散化する方法である。
本 論 文で提 案す る3次 元弾性基 本 解を求め る方 法 も,
変 数 分 離さ れ た解に おいて,
r 方 向の 項 を 取 り出し,
残りの項に対し て有限要素法 を適 用 す る点で3 次元薄層法と類 似し た解 析法であ る。
3.3
次 元弾性 基 本 解に つ いて3次元弾 性 基 本 解は図
一
1に示す よ う な無限領
域 中の一
点に単 位 荷 重 を受ける場 合の解,
す な わ ち1
(elvin 解 の ことであるが, 前 報の 2次 元 弾 性 基 本 解の場合と同様 に し て, 本 論 文で も図一
2に示すB6ussinesq
解,
図一
3 に示すCerruti
解を も3次 元 弾 性 基 本 解に含め る。
た だ し,
本 論文で は,
こ のう ちの線 対 称 解で あ るKelvin
解y
y
z 図一
1Kelvin 解 z 図一
2Boussinesq 解 X X とBoussinesq
解 を解 析し,
面 対 称 解で あ るCerruti
解 につ い て は次 報で取 り扱うことにする。 いま.
図一
一
4a,
b
に示 す よ うな,
半 無 限 領域の表面に 垂 直な力が作 用する場 合を考え,
荷 重 点を座標の原 点と す る球 座 標 系 (r, θ, ¢)をと る。 こ の 領 域か ら任 意の半 径 を もつ半 球を切 り出す と,
この半球面に作 用す る応 力 σ。
,
τ.
θと荷重 1 との間に は,
荷重線に関して軸対 称 応 y z 図一
3Cerruti 解 図一
4a 球座標系φ
r 図一
4b 半 球 面上 応 力 と外 力のつ り合い X sin θ力状態に あ ること か ら
,
荷 重 方 向に対し て次のつ り合い 関 係が成立す る。∬
ノ℃
(・r・ ・s ・−
Tr・s… )r ・ s…d
・d
・− 1
………・
………・
……・
(1) この式が成 立する た めに は,
応 力 成 分が r−
2 の項 をも た なけれ ば な ら ない。
そ して, ひず み成 分 も また r”
2 の項 を もつ ことにな り,
その た め,
変位は (3)式を参 考にする と r−
1 の項をもつ ことにな る。
し た がっ て,
応 力 も変 位も r のべ き乗 解と な るの で , この種の 解析 問 題は文 献13 )と 同様の手 法が適 用で き る。
す な わ ち,
以 下に説 明す る よ う に変位の r の べ きの 大き さ を ひ と まず未 知 数λとし て定式化す る方 法で ある。
4.
解 析 法 4.
1 仮 想 仕 事 方 程 式の 誘 導 r の べ き乗 項 をもつ 変数 分離形の 軸 対 称 変 形 問 題に おける変 位 式は,
次式で表さ れ る。
Ur(r,θ,ψ); rλuf(θ)Ue(r,θ,ψ)= r λu 彦(θ}
・
冒
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
『
(2
) Up(r,
θ,
9)= O こ れ か ら ひずみ式を求 める と次の よ うに な る。
Er一
警
≒
r・−
1λ ・f
・・一
号
留
一 广 ・侮
+鬱
)
・・一
+
舞
一 rA一
亘(
uf+多
・:)
∂Ur ∂Ue l uθ γ・θ=
下Tt
・
+万7
−
7
一州
離
・(・一
凋
7ep=
O,
7Ptr=
0 こ こ に,
p=
cos θ,
万=
sin θ である。
・
…
(3) 応 力 成 分 も等 方 性 材 料の場 合 次式の形で表さ れ る。・
Kr
・
θ)「
1+ .)言
.
、の1
(1一
帰 … +・・ 。【=
=
rλ一
置σ梦(θ)・
alr
・
・)「
、+の晉
一
翫 レ・・+(ト の・・+・・,}=
rA−
ia 蜜(θ)・・(・r
・
・)一
(、+ の署
一
,n1
・Er ・ vεθ+(1−
v)・。1
−
rλ 渉(θ)T・e(・
,
e)−
2 (i
气
の衿・イー
・ τrale
) Tθe(r,
θ)=0,
rgKr,
θ)=
0・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(4 ) つ り合い方 程 式は,
軸 対 称 変形問題の場 合,
r 方 向と θ 方向につ き,
次の よ うに表さ れ る。
謡
(r2ar)・誡
(・rr・・一
÷
(ae ・・.1
−
・謡
・rSr・e・・誡
・・一
ち
・.一
・一呷
’
’
’
”・
・
・
・
・
…
一・
・
・
・
…
『
・
…
一・
・
(5) ま た,
軸 対 称 変 形 問題の物 体 表 面にお け る応力境界 条 件 は次式で与え られ る。
τ,ene +τ9,
np =0
’
’
’
”・
・
一・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
一
…
{6 ) σ ene +τeipnPt=0
こ こ に,
n は境 界に立て た外 向 きの法線で,
本問題の境 界では nθ=
1, ne = 0である。
いま
,
つ り合い方 程 式 (5)の残 差 をそ れ ぞ れR。,
Re,
境 界 条 件 (6)式の残差をT
.,
τθとして,
次の よ うな 仮想仕 事 方 程 式 を考え る。
f
,c
°
xaf
:
(R
・aUr
+R
。δ・,晦d
・d
伽・
J
(
’
”
fl
(・,
・・.+T,δu。)・d
・d
・・一 ・……・
(・) こ こ に,
解 析 領 域は 0≦r<。 。,0
≦ θ≦α≦ π,一
π≦g ≦ π であ る。 (5),
(6 )式を (7 )式に代入 し,
部 分 積分 を行っ て整理 す ると,
境界 積 分 項は相殺さ れ,
〆 の無 限領 域 積 分を含むこ の式が0になるた め に は,
次の θ に関す る積 分 式 が 0にな ら な け れ ばなら ない。
なお,
ψに関する積 分 値は 2π で あ る か らこ の式か ら除くこ と が で き る。
∬[
κ・+1)P
・誉う (・z
・・:)}・ur−
)・:e∂3
笋
・1
(・+・鵬一
・・:・u:−
P
・:∂蓉
笋]
・・一
……・
……・
……・
……
(・) こ の式は次の よ うにマ ト リッ ク ス表現 す ること がで き る。
∬
剛 ・万
]1
酬d
・一
・………一 …・
…・
…
(・) こ こ に,
1
σ孝1
=
ホ r 零 θ 拿 P σ σ σ θ ゆ『
τ , [∂B
]; (λ十1)P
, 0一
−
_
∂ ρ・
−
P 房一
ρ ,−
P う晶
,
(・+ ・}P
1
州
謝
…………・
…・
……・
一 ・
…・
一 ・
(1
・1
また, ひずみ一
変位関 係は,
ε肇 ε言 E名 γ靄e λ 01晶
1亘 ρ ∂ (λ
一
1) ∂θ圜
…・
…一 …
(1ユ)i
εn
=
[∂亅3Jlu*ト・
・
・
…
一・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
一・
…
9幽
・
…
一
…
(12)
一
73
一
であ り, 応 カ
ー
ひず み関係 は次 式で与え ら れ る。
ホ 7 常 θ 購 O σ σ σ θ 宰γ
τ=
万 1−
v 」ノ y0 ε1
ε育 ε毒 τ裘e レ一
レ ー 0 ン レ 1一
レ0
0
0 01−
2v2,
万一 (、+の言
_
2の・
・
:
…
(13
)1
σr
=
[D ]亅・宰ト……・
一 …………・
・
…………
(14
) (14
),(12
) 式 を (9 )式に代入 すると,
最 終 的 に次 式 の よ う なマ トリックス方程式 が 得 られ る。∫
「
・u・lr
[・B
]T[・][・B ]・1
・’1
・・一 ・…一 ・
…
(15)4.
2
有 限要素法に よる定式 化い ま
,
図一
5に示 す ように, θの領 域 を放 射状に有 限 個の要 素 (半 無 限 長く さび形 要 素 〉に分 割 する。一
つの 要素 内で, uT〔θ), u言(θ)は線形に変化する もの と し て, 次の よ うに θ の 1次 式で近 似する。
u裘(ξ)=
(1一
ξ>u裘t+ξu肇,ul・
e
… (1−
・1
・#t・・u・」・ξ一混
…
豊
’
一一
(16
}lu
寧 }= [N
]ld
*}・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
一
・
一・
…
(17) た だ し, 嘘
・胡
一
[
(1石
ξ)ag
,、ll
]
…畷
略k
,,−
fi
(1−
・){
(1一
ξ) ・ (・+ ・)(・−
1〕一
, ’1
,}
図一
一
5 領 域の有 限要 素分割j
Urj こ こに,
ld
*1
は要 素 両 端の節点変位で あ る。
(17)式 を (15)式に代入 す る と
,
一
つ の要 素に関 す る次の 仮 想 仕 事 方 程式が得ら れ る。
∫
】剛 丁 囲 7[・B
]「 [D
][・B
][・]ld
’lld
ξ一
・…………・
・
……・
………
(18
) こ こ に,1=
eJ− e
,で要素長 (要 素 角 )を 表 す。
こ の (18)式を全要素につ い て総 和 する と,
次の よ う な 同 次 方程 式が得ら れ る。
[
K
〔λ)]lu
}=
0・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
∵
・
・
・
…
t・
・
t・
・
・
・
・
・
・
・
…
(19 ) こ こ に
,
[・]−
4
∫
t [k]ldξ一
¥
f
, ’ [N
]T[・吾
r
[・ユ[・・ユ[N
]ld
ξ…・
・
(・・) Σ は全 要 素に関する もの の総 和を表す。一
つ の要 素に e 関す る各 剛性マ ト リックス [h
]の成 分の具体的な形は次 の よ うに な っ て いる。
た だ.
し,
(13)式のE
をか け る。
h
、,− P
(1一
ξ)(・− 3
λ・+1−
・)h
・ ・〔1一
ξ)・1
(・・1)・− 11
1
・13−
P
(1一
の{
ξ(・一
ξ)(・+ ・)(・−
1)・嗣
h
、.−
Pl
(・+1)・− lli
・P
ξ(・一
・ λv+1−
・}痘
・・ξ〔1一
ξ)1
(・+1
)v−
llk
,、一一
・(1一
ξ) ・(・ v +1)・P
〔1一
ξ〕(・ λ・一
・+ ・・)毒
h、、… {1−
・){
(・一
ξ) ・ (・+ ・)(・−
1)去
一
圭
}
・ ・ρ・1一
ξ)・1
一
努
(1一
ξ)’(1一
のlt
、、− Pl
ξ(・λ・一
・+ ・・)・(1−
・)(・+ ・)t
距
・ξ(1一
ξ〉(1
… )h
、、一 ・(1−
・){
ξ(1一
ξ)(・+・}(・− 1
・去
咽
… (・ξ一
1)5
一
窒
ξ(1一
ξ}(・一
・・k
、,・P
(・一
・){
ξ(1一
ξ)(・+・)(・−
1)・ , ’ 1,}
k
、、
一一
ξ1
(・+ ・)v−
・li
−
T
(1−
・X1
一
ξ)(・−
1>痘
・Pξ(1一
ξ}1
(・+1)v−
llh
.−P
(1一
の{
ξ ・ (・+ ・)(・−
1〕一
、 ’ 1、}
… ……・
……・
…・
・
……
(21)h
・・一 ・ξ21(・+1)・+T
ξ(・−
3λ・+1−
・)毒
k
“一 + ξ)(・+ ・・)(
・ξ・写)
う ξ(・+・)(1一
蝪
k
・−
P
・・一
・・{
・・1一
ξ)〔・+ ・…−
1齢
i
・・ v・・ξ十
誓
…一
・…一
・h
・一一
ξ(1+ ・・}(
・ξ・7
)
・・ξ(・+ ・・(1−
・)h
k
・=
P
(1.
−
v){
・ ’ ・A−
1}(・+ ・・S
一
吉
ト
・…1
−
;
・…一
・ 4.
3 計 算 法 まず, 領 域を適当に要素分 割 し,
要 素 剛 性マ ト リッ ク ス を 求め,
(19)式の係 数マ ト リッ クスを 作 成す る。 そ し て そ の 固有 値 λを 求 め る。
こ の λ の値の一
つ は2節 の 考 察より一
1とな る はずであ る。 また,
こ の固有値に 対応 する固 有 変位ベ クトルが求め るべ き変 位 解 となり,
(3 ),
(14)式 を用い ると 応 力解が求めら れ る。 た だ し,
こ の ように し て求め た解はモー
ド解 (応 力, 変位の最 大 値を1
として正 規 化し た解 )を与え るもの であ るの で,
確定 値とし て の基 本 解を求め るに は, た と え ば,
応 力 解 の 場 合,
応 力モー
ド解に次 式か ら決 定さ れ る x を 乗 じ なくて は な ら ない [(1)式 参照]。1
−
2 n・Σ [(σ曇cos θ一
τ袤。 sin θ)sin θ]尸O
i=
1’
’
’
””
’
”……’
…・
・
…………・
・
(22 > こ こ に,
n は領 域0≦ θ≦α の要 素 分 割 数で ある。
なお, (20)式の ξに関 する積 分は ガ ウス積 分 を用い た。
固有 値 を求め る方 法と して は行列 式の値が0
と な る λ の値 を試行錯誤 的に探 す 方 法 をとっ て い る。
5.
計算例 5.
1Boussinesq 解要素分 割 数の増 加に伴う固 有 値 λ の収束性を図
一6
に 示す。 た だ し,
こ こ で はガウスポイン ト数 を 3で計算し ている。
Boussinesq 問 題の 変 位 , 応 力モー
ドの解析 結 べ Φ ” 富 } 口 Φ 恤 畠一
1.
03一
1.
02一
1.
01一
1.
00 8 12 16 2024
Number ef Element $ 図
一
S 固有 値 λの収 束 性 (Boussinesq解 ) 3.
0(
鵠)
』 o 勘 』 国 02 1。
01
果 を 図一
7,
図一
8に示す。
本 方法に よる有 限要 素解はi
正解19 )に対して良好な収 束 性 を示 して いる。 こ の解は,
i
要 素 内の 罅(θ), u:(e
}を θの 1次式で仮定し て計 算し Mode1.
00.
8 0.
6 0.
4 0、
2 0.
0一
〇.
2一
〇.
4一
〇.
6一
〇.
8一
1.
0 Mode1.
0 0.
8 0.
6 0.
4 0.
2 0.
0一
〇。
2一
〇.
4一
〇.
6一
〇.
8一
1.
0 図一7
基 本解の変 位モー
ド (Boussinesq解 ) 図一
8 基 本 解の応力モー
ド (Boussinesq 解) θ θ一 75 一
べ コ 霊 〉 口 o 切 州 国
一
1.
一
1.
一
1一
1一
1一
1一
1 ModeNurnber of Elements 図
一
9 固有 値 λの収束性 (Kelvin解).
Q.
0.
o.
0.
0.
0 1.
0 ム 3elements ● 6elements 0.
8 012 elements exact ur 0.
6 0.
4 0.
2 0.
0 60°
120 °一
〇.
2一
〇.
4 ム一
〇。
6.
一
〇.
8 u θ一
1。
0 図一
10基 本 解の 変位モ
ー
ド (Kelvin解 )(
裡)
臼 O 猟 臼 国 e た解で あ る が,
解 析 結 果よ りわ か る よ うに,
3要素分割 とい う少ない分 割で工学的に使 用で き る解が得ら れ てい るの で, 工学 的に は この 1次 式の仮定で よい こ と がわ か る。
な お,
単位荷 重に対す る応 力 解は,
4.
3節で説明し たよ う に倍 率 x を乗じ な くては な らな い。 5.
2Kelvin 解zo )要素分割 数の増 加に伴う固有値 λ の収束性を図
一
9に 示す。Kelvin
問題の変 位,
応 力モー
ドの解析 結 果を図一
10,
図一
11に示す。6.
結 論3次 元 領 域に お け る弾性基 本 解を有限要 素 法に よっ て 数 値 的に解 析 する方法 を提 案し た
。
この計 算 法 を用いれ ば,Boussinesq
解やKelvin
解 が 同じ手法で求め られ,
解の収 束 性は良 好であ るこ と が わ かっ た。
Mode1.
0 0.
8 0.
6 O.
4 0.
2 0.
0一
〇.
2_
0.
4一
〇.
6一
〇.
8_
1.
0 図一
11 基 本 解の 応 力 モー
ド (Kelvin解 ) θ前 報で示 し た よ うに 2次 元 弾 性 基 本 解の解 析 問題が連 立 方 程 式を解く問 題になっ た の に対して, 3次 元 弾 性基 本 解の 解 析 問 題は本 論 文で示し た ように固 有値問 題に なっ てい ることは興 味 深い
。
この よ うな違いが生 ずる理 由は,3
次元弾 性 基 本 解が変位解 が r−
’ t 応力解が r−
2 で あ り,
と もに 〆の べ き乗 項を 有 する の に対し て, 2 次 元弾性 基 本解は変 位 解が 且ogr と r°,
応 力 解が r−
1 であ
り,
完全な r のべぎ
乗解で は ない た めに数学的に 異な っ た定 式 化が行わ れた た めである。本 論 文で は, 3次 元 等 方性弾 性 材
料
中の基 本解を有 限 要素法で解析す るための定式化を行っ たが,Transvers
−
ly・
isotropyの よ うな異方 性材 料の場 合は,
応 カー
ひずみ 関 係に,
その異方 性の材 料 特 性を代入 し,
同様な定 式 化を
行えばよい。
こ の場 合,
応カー
ひずみ関 係 式が円筒座 標 系ま た は直交 座 標系で与え られ る の で,
これ を球 座 標 系に変換し て用いる 必 要 が ある。
こ の点に関し て は,
文 献15
)の 2次 元 異 方 性材料の ク ラッ ク特異解の解析と 同じ手順で解析 し て い けばよい 。ま た,本論文の解 析に おい て
,
λ≠−
1の解につ い ては,
集 中荷重 以 外の荷 重,
た と えば 集 中モー
メ ン ト荷重など を 受 ける場 合の解に対 応する もの であ り, こ の よ う な解 につ い ては,
別 稿で報 告する。 謝 辞本 研究をま と め るに あ たっ て, 広 島 大 学 吉 田長行助 教 授
,
同助 手 藤 井 大地君,
学 生 坂 田 邦 宏 君 (現鈴 与 建 設 ) の協力 を得た。 こ こ に感 謝の意を 表しま す。
参 考 文 献 1) 藤谷義 信:2次 元 弾 性基本解の有 限要 素 解 析一
有 限 要 素 法によ る 弾 性基 本 解の解 析に関す る研 究1
その 1),
日本建 築 学 会 構 造 系 論 文報告集
,
第393 号,
pp.
54−
61,
昭和 63年ll月 2) 松 岡 理,
勅 使 川 原 誠 司 :TRANSVERSLY−
ISO.
TROPY
の集 中荷 重の問 題 (そ の 1.
基 本 解 },
日本 建 築 学会論文報告集,
第256号,
pp.
7−
14,
昭和52年6月 3> 松 岡 理,
勅 使 川 原 誠 司 ;TRANSVERSLY−
iSO.
TROPY の集 中 荷重の問題 (そ の 2.
Boussinesqの問 題 ),
日本建築 学 会 論文報告集,
第261号,
pp.
71−
78,
昭 和52 年11月 4) 松 岡 理,
井 波 隆,
勅 使 川 原 誡 司 ;TRANSVERS.
LY−
ISOTROPY の集 中荷重の問 題 皿 (CERRUTI の問 題 ),
日本 建 築 学 会 学 術 講 演 梗 概 集 (北 陸 )Tpp,
741−
742,
昭和49年 IO月 5) 松岡 理,
加 藤 和 幸,
杉 山 武 :TRANSVERSLY−
ISOTROPY の BOUSSINESQ とMINDLIN (1)の問
題 の解
,
日 本 建 築 学 会 学 術 講 演 梗 概 集 (東 海), pp.
925−
926,
昭和51年10月6)Walker
,
S.
:Fundamental Solutions,
progress in Boundary Elernent Meth(〕ds
(Edited by C.
A.
Brebbia),
Pentech Press
,
pp.
13−
44,
19817)Williams
,
M.
L.
;Stress Singlllarities resultingfroM
Various Bounda【y Conditions in Angular CorneTs of Plates in Extension,
J.
of Applied Mechanics,
Vo且.
lg (4),
pp.
526−
528,
19528) Williams
,
M.
L.
:Surface Stress Singularnies resulting frorn Various Boundary Conditions in Angular Corners of
.
Plates under Bending,
Proc.
of the firstU
S.
National Congress of Applied Mechanics ASME,
pp.
325−
329,
195]
9> Ben山em
,
J.
P.
;Three.
Dimensiona [State of Stress atthe Vertex of a
Quarter
.
lnfinite Crack in a Half Space,
Report nr.
563,
Laborate[y Qf Engineerlng Mechanics,
Department of Mechanlcal EngineeTing,
De]ft Universトty of Technology
,
September l975 10) 藤 谷 義 信 ;直 線 状の前 縁 を もつ 3次元弾 惟 体 表 面ク ラッ ク の応 力 特異解の解析,
日本建 築 学会論 文 報 告 集,
日本 建 築 学 会 論 文 報 告 集,
第350号,
pp.
28−
36,
昭和60年 4月 ll) 12) 13> 14) 15) 16) 17) 18〕 19) 20}Bazant
,
Z.
P.
and EstenssorD,
L.
:Genera且NumericalMethod for Three
−
dimensional Singularities in Crackedor No亡ched ElasticSol{ds
,
Fracture 1977,
Vol.
3,
ICF 4,
Waterloo
,
Canada,
pp.
37]−
385,
1977藤谷義信:Rey且eigh
・
Ritz法による 3次 元 表 面クラッ ク問 題の応 力 特 異 解の解析,
広島大学工学 部 研 究 報 告,
第Z8 巻,
第2号,
pp.
129−
137,
昭 和55年3月 藤 谷 義 信 :有 限 要 素法による 2次 元ク ラッ ク先 端の応 力 特異解の解析,
構 造1学 論 文 集,
Vol.
31B,
pp.
103−
114,
昭 和50年3月 加藤巨 邦,
藤 谷 義 信 :板 曲げ変 形 問題にお け る ノッチ先 端の 応 力 特異解の有限 要 素 解 析,
構 造T.
学 論 文 集,
Vo且.
33B,
pp.
9−
16, 昭 和62年3月Fujitani
,
Y.
:Analysis of Stress Singularities of theNotch in the Two
・
Dimensienal Orthotropic ElasticBody
,
Memoirs of the Faculty of Engineering,
Hiroshi・
ma University
,
Vol.
g,
No.
3(Serial No.
29),
pp.
39−
441January
,
1987藤 谷 義 信 :2次元弾 塑 性 材料中の ノッ チ先 端の応 力特異 性の解析
,
広 島大 学T.
学 部 研 究 報 告,
pp.
43−
54,
第36巻,
第1号
,
昭和62 年12月Tajimi
,
H.
;AContr{bution to Theoretical Prediction ofDynamic Stiff【Less of Surface Foundations
,
Proceedings of the 7th World C〔)nference on Earthquake Engineering,
Istanbul
,
Turkey,
Vo旦、
5,
pp.
105−
112,
1980Tajimi
,
H.
and Izumikawa,
M,
:Dynamic Analysis ofEmbedded Mat Foundatlons by Applicati〔〕n of Point
.
Load Solution in a Thin Layered Medium
,
Proceedingsof the 6th 亅apan Earthquake Engineering Symposium
,
pp
.
1745−
1752,
1982S
.
P.
Timoshenko andJ.
N.
GoQdier:Theory of Eiasti−
city
,
Thi【d Edition,
McGraw.
Hill,
pp.
99−
106,
413−
417,
1977
.
8C,
A.
Brebbia:The Boundary Element Method for En−
gineer
,
Pentech Press,
1978,
神谷紀 生,
出巾⊥E隆,
田 中 喜 久 昭共著 :境 界 要 素 法入門,
培 風 館,
pp.
108−
109,
昭和55 年9月
SYNOPSIS
UDC 624.042:519.6
FINITE
ELEMENT
ANALYSIS
OF
THREE-DIMENSIONAL
ELASTIC
FUNDAMENTAL
SOLUTION
(AXI-SYMMETRICAL
SOLUTION)
(Studies
on analysis of elasticfundamental
solutionsby
finite
element method,Part
2)
byDr.YbSHINOBU FUJ]TANI, Pref.,Hiroshima University,Member of A.I.
J.
Inthis paper,themethod of finiteelement analysis
for
an elasticfundamental
solutionis
proposed.The
threedimensional
fundamental
solution treatedinthispapercontain theKelvin's
solution defined inan infiniteregeon and the axi-symmetricBoussinesq:s
solutiondefined
in
a semi-infinite region.Inthe case of three
diinefisional
region, thedisplacement
cornponents mustbe
cornposedby
using r"singular-ity
(r
means thedisplacement
from
theloading
point),for
the reason thatthe stress componentshave
r'2 sing-ularity.By
discretizing
thevirtual work equation at the radial nodalline
in
thevicinity of theloading
point.theelement stiffness matrix with respect tothe nodal unknown
displacement
canbe
obtained.