• 検索結果がありません。

JBMIA フォーラムパネル展示資料 静脈物流委員会 回収機交換システムの概要と歩み 2013 年 6 月 14 日 ビジネス機械 情報システム産業協会静脈物流委員会

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "JBMIA フォーラムパネル展示資料 静脈物流委員会 回収機交換システムの概要と歩み 2013 年 6 月 14 日 ビジネス機械 情報システム産業協会静脈物流委員会"

Copied!
14
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

回収機交換システムの概要と歩み

静脈物流委員会

ビジネス機械・情報システム産業協会 静脈物流委員会 2013年6月14日 【JBMIAフォーラム パネル展示資料】

(2)

2

回収機交換システムの背景と目的

使用済み機回収率の向上 適正処理の促進 静脈物流の効率改善 循環型社会形成への貢献 リユース・リサイクルの促進 経済的・社会的コスト の抑制 環境課題への対応 CO2削減

JBMIAとして高度循環型社会形成への貢献

その一分野を担う静脈物流の構築に取り組む

背景

回収機交換システムの目的

JBMIA静脈物流委員会

回収機交換システムの構築と運営

(3)

回収機交換システム構築前

・メーカーが使用済み製品を回収した後の処理手続きには  たいへんな苦労を伴っていました。 ・また、自社機の回収率を上げるのには限界がありました。 ・そこでJBMIAの静脈物流委員会は、回収された使用済み複写機を集めて 交換し速やかにメーカーに引き渡すシステムを作り上げました。 ・それは次頁のような仕組みで運営され、参加各社が回収・再資源化を進めるのに 大きな効果を上げています。 A社の処理施設 B社の処理施設 A社機→B社機の リプレース B社機→A社機の リプレース 下取ったもののどこに運 んだらいいのか判らない いつ持込んだら受 入れてくれるのか 処理機が集まらない  回収率が低いのでは…

(4)

4 ・各県には、JBMIA共同の『回収デポ』が設置されています。  参加会社によっては下取った他社機を回収デポへ持込む事により、  自動的に 『交換センター』まで共同輸送され該当メーカーに  返却されます。一連の業務は日本通運(株)及びリコーロジスティクス(株)  が実行し、各種の情報は情報インフラ「Jr-Links」により一括管理されて  います。 回収機交換フロー概要

 

交換センター 共同輸送 各県回収デポ ○△県 下取った他社機 交換の実施 各メーカーへ返却 参加各社の リユース リサイクル 再資源化    工程へ

各社 物流手段 A社物流拠点 共同輸送    or各社物流手段 B社物流拠点 C社物流拠点 自社便

回収機交換システム構築後

この仕組みにより、使用済み機器が速やかに製造企業の管理下に集まり、 リユース・リサイクルが促進されています

(5)

回収機交換システムがもたらした効果

 製造メーカーに戻すことによるリユース・リサイクルの促進

営業現場での対応工数の減少

静脈物流コストの低減

物流CO2の削減

回収台数の把握

…Jr-Links(後述)の集計機能により、地区別・メーカー別の回収台数の把握・集計が   容易になりました。 …個別輸送の頃と比べると、各共同輸送や集約しての再資源化施設へ   収集運搬により、物流CO2は大幅に削減されました。 …個別輸送の頃と比べると、各共同輸送や集約しての再資源化施設へ   収集運搬により、物流コストは大幅に削減されました。 …他社が回収した下取機について、返還交渉等の煩雑な個別対応が販売現場で行われ てきましたが、交換センターの活用により、これらの個別対応工数は不要となりました。 …回収機を集約し、製造者の手に委ねられる事により、様々な形でのリユース・リサイクルの   促進に繋がっています。

(6)

6

静脈物流 共同輸送ルートマップ

凡 例

第1次プロジェクト展開地区 (1998.08~1999.03) 第2次プロジェクト展開地区 (1999.04~2000.03) 第3次プロジェクト展開地区 (2000.04~2001.03) 第4次プロジェクト展開地区 (2001.04~2002.03) 札幌 交換センター  9箇所 回収デポ   35箇所 主たるピックアップポイント

【注】北海道は広域で物量が少ないため常設のデポは設置せず    指定場所からのピックアップ方式を採用した。上記は主たる    ピックアップポイントを指す。 【注】沖縄は福岡までの輸送費が高額である為、特別デポ    として沖縄で交換を実現。 共同再資源化 福岡 広島 大阪 仙台 名古屋 東京 仙台 写真は東京交換センターです。 各社製品毎に仕分され、一時保管します (平均保管日数8.5日) 那覇 盛岡 金沢

(7)

回収機交換センター 交換実績

2011年7月 交換機器累計台数 100万台を突破

0 200 400 600 800 1000 1200 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 99年 00年 01年 02年 03年 04年 05年 06年 07年 08年 09年 10年 11年 12年 交換累計(千台) 交換台数(台 / 年) 交換実績推移 福岡 広島 大阪 名古屋 東京 仙台 盛岡 札幌 累計 97,626 91,042 10,398 27,162 2012年12月末現在 累計1,137,284台の交換実績 50,496 63,580 79,314 97,326 106,404 109,111 104,015 107,067 98,220 95,523

(8)

8

回収機交換システム 参加企業

複写機 参加企業(8社) デジタル印刷機 参加企業(2社) キヤノンマーケティングジャパン(株) (株)デュプロ 京セラドキュメントソリューションズ(株) 理想科学工業(株) コニカミノルタ(株) シャープビジネスソリューションズ(株) 東芝テック(株) 富士ゼロックス(株) パナソニックシステムネットワークス(株) リコージャパン㈱ 2013年4月1日現在 10社参加(JBMIA静脈物流委員会参加企業) ※上記に加えて村田機械(株)が準備整い次第、参加することが決まっており、   参加企業は計11社となる予定

(9)

静脈物流委員会および回収機交換システムの歩み

1998年 7月 日本事務機械工業会(JBMA)政策委員会にて       「静脈物流プロジェクト委員会」設立を決定。 1999年   東京交換センターを設立、回収機交換システムトライアルを開始。 以降、東京地区の複写機を対象として交換システムを本格稼動。 2000年   近畿地区、北海道地区、中部地区の導入展開の実施 2001年   中四国地区、九州・沖縄地区、東北地区へ展開し、全国導入を完了 2002年   情報システム「Jr-Links」を共同開発。運用を開始。 2003年   静脈物流委員会として独立 沖縄共同再資源化を開始 2004年   東北地区回収における輸送共同化の実施 2007年   デジタル印刷機メーカー、交換システム参加    2008年   木質パレット処理共同化(東京地区、大阪地区)の実施
 2011年   累計交換台数100万台突破 2012年   盛岡交換センター設立 2013年   金沢交換センター設立 村田機械㈱が交換システムに参加

(10)

10 Jr-Linksヘルプデスク

交換業務を支える情報インフラ  Jr-Links 

アプリケーション     サーバー 認  証        管理 データ 日本通運(株) 回収デポ 交換センター 交換センター 管理 データ 管理 データ リンク社 JBMIA 参加各社 企業コード+認証番号 でデータを切り分け サーバー サーバー サーバー 回収デポ 回収デポ 日 通 Webサーバー システム運用 マスターデータ管理 トラブル対応 ユーザー問合せ対応 等

下記システムで情報一元化を実現

各メーカーでは交換センター及びデポの在庫状況がリアルタイムに把握できるようになり、 事前引き取り準備も容易にできるようになりました。また持ち込みの手続きも低減できました。

(11)

Jr-Links 画面例 (イメージ)

<持込情報入力画面>

<引取情報一覧画面> <Jr-Links メニュー画面>

(12)

12

回収機交換システム 運用管理

基本ルールを運営規約で明確化 静脈物流委員会にて状況確認と課題対応 ・ 参加企業の責務  ・ 参加企業の担当者 ・ 日常の業務仕様  ・ 不明な事は、ヘルプデスクで対 応 ・改善課題等は委員会にて審議 交換センター業務確認会の実施にて管理状況のチェック 現場での課題抽出と対応 <入庫状況の確認> <帳票保管状況の確認> <担当者インタビュー> <チェックリストによる確認> <在庫・保管状況の確認> <在庫・保管状況の確認>

(13)

今後の展開

より効率的な交換システムへ・・・

新たな要求

□各社環境にかけるコストの圧縮

□迅速な資源の輸送・・

□環境負荷(CO2)の更なる削減

静脈物流委員会の今後の取り組み課題

・共同物流領域の拡大による、積載効率向上

・総輸送距離の短縮

・回収デポ・交換センターの再配置

・共同再資源化の可能性の検討

(14)

14

参照

関連したドキュメント

※調査回収難度が高い60歳以上の回収数を増やすために追加調査を実施した。追加調査は株式会社マクロ

① 新株予約権行使時にお いて、当社または当社 子会社の取締役または 従業員その他これに準 ずる地位にあることを

・2月16日に第230回政策委員会を開催し、幅広い意見を取り入れて、委員会の更なる

公益社団法人高知県宅地建物取引業協会(以下「本会」という。 )に所属する宅地建物

父親が入会されることも多くなっています。月に 1 回の頻度で、交流会を SEED テラスに

日歯 ・都道府県歯会 ・都市区歯会のいわゆる三層構造の堅持が求められていた。理事 者においては既に内閣府公益認定等委員会 (以下

原子力規制委員会(以下「当委員会」という。)は、平成24年10月16日に東京電力株式会社

出典:第40回 広域系統整備委員会 資料1 出典:第50回 広域系統整備委員会 資料1.