著者
得津 晶
雑誌名
東北ローレビュー
巻
7
ページ
138-188
発行年
2020-03-31
URL
http://hdl.handle.net/10097/00128858
カオナシの民法学：公共政策大学院で「民法」を学ぶ意義
東 北 大 学 大 学 院 法 学 研 究 科 准 教 授得津 晶
1 カ オ ナ シ の 民 法 学 ： 公 共 政 策 大 学 院 で 「 民 法 」 を 学 ぶ 意 義 １ ． 公 共 政 策 大 学 院 で 「 民 法 」 を 学 ぶ 意 義 は あ る の か （ 1） 民 法 で 一 番 大 事 な こ と と は 何 か ？ （ 2） 「 公 共 政 策 」 と は 何 か ？ （ 3） 法 的 思 考 様 式 と 政 策 型 思 考 様 式 ２ ． イ ン フ ラ と し て の 「 民 法 」： 民 法 が な ぜ あ る の か （ 1） 契 約 （ 2） 不 法 行 為 （ 3） 所 有 権 ３ ． ベ ー ス ラ イ ン と し て の 「 民 法 」： 政 策 の 前 提 と し て の 民 法 （ 1） 環 境 法 ― 不 法 行 為 法 の 厳 格 責 任 化 （ 2） 消 費 者 契 約 法 ― 消 費 者 保 護 の た め の 契 約 法 の 特 別 法 （ 3） 金 融 商 品 取 引 法 ― 証 券 市 場 に お け る 投 資 家 保 護 ４ ． 「 政 策 」 論 を 取 り 込 む 「 民 法 」： 民 法 の 「 中 」 の 政 策 論 （ 1） 消 費 者 法 か ら 民 法 へ （ 2） 金 商 法 か ら 民 法 へ （ 3） 民 法 と い う イ ン テ グ リ テ ィ （ 4） 補 論 ：「 判 民 型 」 の 判 例 評 釈 ５ ． 2017 年 民 法 （ 債 権 法 ） 改 正 の 中 の 「 政 策 」 （ 1） 債 務 不 履 行 責 任 （ 415 条 ） （ 2） 個 人 保 証 人 保 護 （ 3） 消 滅 時 効 の 短 期 化 ６ ． 結 語 1 東 北 大 学 准 教 授 。 本 稿 は 、 東 北 大 学 公 共 政 策 大 学 院 の 新 入 生 を 対 象 と す る オ ム ニ バ ス 講 義 「 公 共 政 策 基 礎 理 論 」（ 2014 年 度 ） の う ち 筆 者 が 担 当 し た 「 民 法 ・ 消 費 者 法 」 90 分 ×2 回 分 の 授 業 内 容 を 下 敷 き と し て い る 。 こ の よ う な 短 時 間 で 法 学 部 の 講 義 の よ う に 「 民 法 」 の 全 体 を 説 明 す る こ と は で き な い 。 そ こ で 、 こ の 講 義 で は 、「 民 法 」 の う ち 、 公 共 政 策 大 学 院 の 学 生 に と っ て 大 事 と な る と こ ろ だ け を 説 明 し た い 。１． 公共政策大学院で「民法」を学ぶ意義はあるのか
（1） 民法で一番大事なこととは何か？
日 本 に お け る 公 共 政 策 大 学 院 は 法 学 部 ・ 法 学 研 究 科 と 関 係 を 有 し て い る と こ ろ が 多 い 。 そ の た め 、 公 共 政 策 大 学 院 は 文 系 ・ 理 系 ・ 社 会 人 を 問 わ ず に 広 く 門 戸 を 開 放 し て い る に も か か わ ら ず 、 学 生 に 占 め る 法 学 部 出 身 者 の 割 合 は 高 い も の と 推 察 さ れ る2。し か し な が ら 、そ の よ う な 法 学 部 出 身 者 の 多 く は 、法 学 部 砂 漠3と 揶 揄 さ れ る 大 人 数 教 室 で の 一 方 通 行 型 の 講 義 ベ ー ス の 授 業 に 埋 も れ 、「 法 律 学 は つ ま ら な い 」 と 考 え て 公 共 政 策 大 学 院 を 進 路 に 選 ん だ の で は な い か と 推 察 さ れ る 。 さ ら に 法 学 部 以 外 の 学 部 出 身 者 や 社 会 人 学 生 も い る 。 そ こ で 、 本 稿 は 、 公 共 政 策 大 学 院 に 進 学 し た 学 生 を 念 頭 に 、 法 学 部 の 法 律 専 門 科 目 の 中 で 学 習 上 、 最 も 重 要 な 科 目 で あ る 「 民 法 」 な い し 「 私 法 」 を 素 材 に 、 公 共 政 策 大 学 院 に お い て 、 法 学 部 砂 漠 の 象 徴 で も あ っ た こ の よ う な 法 律 基 本 科 目 を 学 ぶ 意 味 を 紹 介 し た い 。 時 間 ・ 紙 幅 の 関 係 で 、 本 稿 で は 、 民 法 の 中 で も 最 も 重 要 な と こ ろ の み を 取 り 出 す 。 そ れ で は 、 「 民 法 に お い て 一 番 大 事 な こ と と は 何 か 。」 こ の よ う な 問 い に 接 し た 場 合 、 法 学 部 卒 業 生 で あ れ ば 、 私 的 自 治 の 原 則 や 過 失 責 任 主 義 と い っ た 一 般 性 の あ る 大 原 則 を 挙 げ る か も し れ な い 。 あ る い は 、 契 約 や 不 法 行 為 と い っ た 民 法 の 基 本 と な る 制 度 を 挙 げ る か も し れ な い 。 し か し 、 公 共 政 策 大 学 院 に お け る 学 習 対 象 と し て 考 え た 場 合 に 、 こ の よ う な 法 学 入 門 的 な 大 原 則 や 制 度 の 名 前 を 知 っ て い る こ と に 意 味 は な い 。 公 共 政 策 大 学 院 で は 、 法 科 大 学 院 と 異 な り 、 そ の 後 、 大 原 則 や 制 度 の 中 に あ る 細 か い 解 釈 論 を 学 ぶ わ け で は な い か 2 東 北 大 学 公 共 政 策 大 学 院 は 初 年 度 （ 2004 年 度 ） 入 学 者 の う ち 法 学 部 出 身 者 が 6 割 程 度 を 占 め て い た （ 東 北 大 学 公 共 政 策 大 学 院 ウ ェ ブ サ イ ト 「 2005 年 度 入 試 説 明 会 で の 主 な 質 疑 応 答 」 available at, http://www.publicpolicy.law.tohoku.ac.jp/admission /2004/qa2005.html）。3 近 時 、 東 京 大 学 法 学 部 を 念 頭 に 、 法 学 部 砂 漠 と 揶 揄 さ れ た 法 学 部 の 大 教 室 で の 一
方 通 行 型 の 授 業 ス タ イ ル に よ る 学 生 か ら の 問 題 点 の 指 摘 お よ び 日 本 社 会 に お け る プ レ ゼ ン ス の 低 下 の 危 機 等 を 指 摘 し た 特 集 と し て 、「 東 大 法 学 部 は 『 砂 漠 』 だ 」 AERA30 巻 13 号 （ 2017 年 3 月 27 日 号 ） 10 頁 以 下 が あ る 。
ら で あ る 。公 共 政 策 大 学 院 の 学 生 に と っ て は 、自 ら が 研 究 対 象 と し て 選 ん だ 素 材・ 研 究 対 象 に 民 法 が ど の よ う に 絡 ん で く る の か が 大 事 な の で あ っ て 、 当 該 具 体 的 な 場 面 を 超 え た 民 法 全 体 ・ 民 法 学 全 体 の 体 系 そ の も の に 関 心 が あ る わ け で は な い 。 こ の よ う に 考 え る と 、 公 共 政 策 大 学 院 の 学 生 に と っ て は 、 各 自 の 研 究 対 象 ・ 領 域 で 民 法 ・ 民 法 学 ・ 法 律 家 の 言 説 ・ 議 論 を ど の よ う に 受 け 止 め れ ば い い の か が 大 事 と い う こ と に な る 。つ ま り 、公 共 政 策 大 学 院 に お け る 民 法 で 一 番 大 事 な こ と は 、 「 民 法 『 学 』 が 何 を や っ て い る の か 」 を 認 識 す る こ と で あ り 、 民 法 解 釈 論 と は ど の よ う な 作 業 な の か を 認 識 す る こ と で あ る 。 具 体 的 な 場 面 で ど の よ う な 議 論 を し て い る の か と い う 民 法 の テ ク ニ カ ル な 部 分 こ そ が 大 事 で あ り 、「 真 理 は 細 部 に 宿 る4」 な の で あ る 。 そ の た め 、 本 稿 は 、 巷 に あ る 「 法 学 入 門 」 的 に 民 法 の 内 容 を 概 観 す る わ け で は な い 。そ の よ う な 内 容 は 、「 法 学 及 び 政 治 学 の 学 習 経 験 の な い 者 に と っ て 、・・・、 内 容 の 理 解 が 難 し い と い う 意 見 が あ る 一 方 で 、 学 習 経 験 の あ る 者 に と っ て は 内 容 が 易 し す ぎ る 」5だ け に な っ て し ま う か ら で あ る 。 非 法 学 部 出 身 者 な ど 初 学 者 に と っ て は 、 法 律 も 文 章 で あ る 以 上 、 民 法 と い う 法 律 の 条 文 を 読 め ば そ の 内 容 を 理 解 で き る の で は な い か と 思 う 向 き も あ る か も し れ な い 。 し か し 、 そ の よ う な 試 み は 、 法 学 部 出 身 者 は 百 も 承 知 で あ る よ う に 誤 解 に 基 づ く も の で あ る 。 ま ず 民 法 と は ど の よ う な 法 律 な の か 。「 六 法 」と よ ば れ る 条 文 集 や あ る い は イ ン タ ー ネ ッ ト 上 の 法 令 デ ー タ ベ ー ス 等 で「 民 法 」の 条 文 を 眺 め て み よ う 。そ こ に は 、 目 次 が あ り 、 第 一 編 の 総 則 以 下 、 編 レ ベ ル で は 、 総 則 、 物 権 、 債 権 、 親 族 、 相 続 と い っ た 順 番 に 並 ん で い る 。日 本 の 民 法 は 、「 パ ン デ ク テ ン 方 式 」と さ れ 、複 数 の 4 江 頭 憲 治 郎 「 は し が き 」『 会 社 法 の 基 本 問 題 』（ 有 斐 閣 ・ 2011） i 頁 よ り 。 5 2012 年 度 東 北 大 学 大 学 院 法 学 研 究 科 公 共 法 政 策 専 攻 に 対 す る 認 証 評 価 結 果 7 頁
（ available at, http://www.publicpolicy.law.tohoku.ac.jp/about/hyoka/20130401/h 24ninshohyouka.pdf）。 本 稿 の 基 と な っ た 講 義 は 、 同 認 証 評 価 結 果 の 指 摘 す る 問 題 点 に 対 応 す る た め に 計 画 さ れ た も の で あ る 。 し か し な が ら 、 そ の 後 、 東 北 大 学 公 共 政 策 大 学 院 に お け る 「 公 共 政 策 基 礎 理 論 」 か ら 筆 者 の 担 当 し た 民 法 の よ う な 法 律 科 目 は 廃 止 さ れ 、 よ り 公 共 政 策 に 適 し た 政 治 学 や 経 済 学 の 入 門 内 容 を 展 開 す る よ う に な っ た 。 こ れ も 、 ま た 2012 年 度 認 証 評 価 結 果 を 受 け て の 教 育 内 容 の 改 善 で あ っ た 。 だ が 、 2018 年 度 東 北 大 学 大 学 院 法 学 研 究 科 公 共 法 政 策 専 攻 に 対 す る 認 証 評 価 結 果 7 頁 （ available at, http://www.publicpolicy.law.tohoku.ac.jp/about/hyoka/20180401 /h29ninshohyouka.pdf） は 、 再 度 、「 公 共 政 策 基 礎 理 論 」 の 授 業 内 容 に 法 学 の 基 礎 を 取 り 込 む べ く 勧 告 し て い る 。 本 稿 の 公 表 が 、 か か る 勧 告 に 対 す る 応 答 の 一 助 と な れ ば 幸 い で あ る 。
事 項 に 共 通 す る ル ー ル は 「 総 則 」 と し て 前 に く く り だ す 方 式 を 採 用 し て い る 。 こ の た め 、 初 学 者 が 条 文 を 前 か ら 読 ん で い っ て も 理 解 が で き な い よ う に な っ て い る 6。 条 文 を 読 ん で も わ か り に く い 理 由 は 主 に ２ つ あ る 。ま ず 第 1 に 、共 通 す る ル ー ル だ け 総 則 と し て 前 に 出 て く る わ け で あ る が 、 こ の 総 則 の ル ー ル が 適 用 さ れ る 具 体 的 な 場 面 が ど の よ う な 状 況 な の か は 、後 か ら 出 て く る 各 則 に 書 か れ て い る た め 、 具 体 的 な 紛 争 を イ メ ー ジ し に く い と い う 点 が 挙 げ ら れ る 。 第 2 に 、「 総 則 」と し て 共 通 す る ル ー ル を く く り だ す と い う 建 前 で 設 計 さ れ て い る が 、 実 際 に は 、 総 則 の ル ー ル は 、 必 ず し も す べ て に 共 通 す る ル ー ル と は な っ て い な い と い う 点 が 挙 げ ら れ る 。 総 則 の ル ー ル も 実 は 特 定 の 場 面 を 念 頭 に 作 ら れ て い る こ と も 多 い 。例 え ば 、「 法 律 行 為 」と い う 一 方 的 法 律 行 為 で あ る 遺 言 と 、双 方 的 法 律 行 為 で あ る 契 約 と に 共 通 す る ル ー ル が 民 法 90－ 137 条 に 設 け て あ る 。し か し 、 実 際 に 、 こ れ ら の ル ー ル が 全 面 的 に 適 用 さ れ る の は 契 約 の み だ と 理 解 さ れ て い る 。 結 局 の と こ ろ 、 上 手 に 「 総 則 」 を 作 る こ と が で き て い な い の で あ る 。 こ の よ う に 、民 法 は 、条 文 を 前 か ら 読 ん で い っ て も 、理 解 で き る も の で は な い 。 そ の 内 容 の 詳 細 を 理 解 す る に は 教 科 書 ・ 概 説 書 等 を 読 む 必 要 が あ る 。 初 学 者 が 民 法 の 条 文 を 頭 か ら 読 む と い う の は 断 念 し た ほ う が 良 い7。そ し て 、教 科 書・概 説 書 に は 条 文 を 読 ん だ だ け で は わ か ら な い 民 法 の 理 解 や 実 践 が 書 い て あ る 。た と え ば 、 条 文 だ け か ら は わ か ら な い 「 体 系 」 に つ い て 論 じ て い た り 、 条 文 に 書 い て い な い 概 念 の 定 義 に つ い て 説 明 し て い た り 、 条 文 の テ ク ス ト の み で は 一 義 的 に 内 容 の 定 ま ら な い 点 の 意 味 を 特 定 す べ く 解 釈 を 行 っ た り し て い る の で あ る 。 こ れ こ そ が 、 「 細 部 」 に 喩 え た 、 民 法 （ 学 ） が 実 際 に 行 っ て い る こ と で あ る 。 本 稿 は 、 こ の よ う な 民 法 が 実 際 に 行 っ て い る こ と と は ど う い う こ と な の か を １ つ 上 に 俯 瞰 し た メ タ の 視 点 と し て「 公 共 政 策 」（ 公 共 政 策 大 学 院 で の 学 習 ）の 観 点 か ら 学 ぶ こ と を 考 え て み た い 。
（2） 「公共政策」とは何か？
そ れ で は 、 公 共 政 策 と し て 民 法 を 学 ぶ と は ど の よ う な こ と で あ る の か 。 こ の 問 6 以 下 の 記 述 は 内 田 貴 『 民 法 I 総 則 ・ 物 権 総 論 〔 第 4 版 〕』（ 東 京 大 学 出 版 会 ・ 2008） 22― 24 頁 。 7 た だ し 、 民 法 の 専 門 教 育 に お い て も 条 文 の 重 要 性 に か ん が み 、 ま ず は 条 文 か ら 読 む べ き で あ る こ と を 指 摘 す る も の も あ る 。 星 野 英 一 『 民 法 概 論 I（ 序 論 ・ 総 則 ）』 （ 良 書 普 及 会 ・ 1971） 3 頁 。題 を 論 じ る に は 、 ま ず 、 公 共 政 策 大 学 院 が 何 を 学 ぶ 場 所 で あ る の か を 明 ら か に す る 必 要 が あ る 。学 問 的 に は「 公 共 政 策 」（ あ る い は 公 共 政 策 学 ）と は 何 を す べ き 学 問 で あ る の か と い う 問 題 と 言 い 換 え る こ と が で き る 。 こ の よ う な 優 れ て 理 論 的 な 問 題 は 、 門 外 漢 で あ る 本 稿 筆 者 が 正 し く 理 解 す る と こ ろ で は な い 。 だ が 、 海 外 の 著 名 な 公 共 政 策 大 学 院 の ウ ェ ブ サ イ ト を 閲 覧 す る と 以 下 の よ う な 記 述 が あ っ た 。 「 す べ て の 世 代 は そ れ ぞ れ の 時 代 の 困 難 と 向 き 合 う 機 会 と 責 任 が あ る 。 我 々 の 世 代 が 今 日 向 き 合 っ て い る 最 大 の 諸 問 題 （ 核 拡 散 か ら 地 球 温 暖 化 、 貧 困 の 拡 大 ま で ） は 複 雑 で あ り 、 相 互 に 絡 ま り 合 っ て お り 、 喫 緊 の 課 題 で あ る 。 公 共 政 策 大 学 院 で は 、 こ れ ら の 問 題 の 解 決 の た め に 何 が で き る の か を 問 う 。」 「 複 数 の 研 究 分 野 や 手 法 を ま た が っ て 、 公 共 政 策 大 学 院 の 学 生 は 入 り 組 ん だ 諸 問 題 を 解 決 す る た め に 必 要 な ス キ ル を 身 に 着 け る 。 学 生 は 、 公 共 サ ー ビ ス と 政 策 が 人 々 、 市 場 、 制 度 に 与 え る 影 響 に つ い て 、 深 く 、 そ し て 、 広 く 考 え る よ う に な る 。 学 生 は 、 学 問 的 な 厳 密 さ と 現 実 社 会 に お け る 重 要 性 と の 結 び つ き を 学 ぶ 。 そ し て 、 社 会 に よ り 良 い 変 革 を も た ら す 準 備 を 整 え て 、 旅 立 っ て い く の で あ る 。」8 こ の よ う な 記 述 か ら は9、「 公 共 政 策 」 あ る い は 公 共 政 策 論 が な す べ き ア カ デ ミ ッ ク ゴ ー ル は 、 特 定 の 領 域 ・ 分 野 （ た と え ば 環 境 、 労 働 ） に お い て 問 題 （ 社 会 的
8 Harvard Kennedy School の website（ http://www.hks.harvard.edu/about/why-hk
s; 2019 年 12 月 現 在 閲 覧 不 可 ） よ り 。 9 ほ か に も 、 た と え ば 東 京 大 学 公 共 政 策 大 学 院 ウ ェ ブ サ イ ト 「 公 共 政 策 大 学 院 の 概 要 ： 設 置 の 趣 旨 」（ http://www.pp.u-tokyo.ac.jp/overview/index.htm ） は 、「 時 代 が 直 面 す る 課 題 を 適 切 に 認 識 し 、 そ れ に 対 す る 対 応 策 を 構 築 、 評 価 す る と と も に 、 そ れ を 国 民 に 伝 達 し 、 合 意 を 形 成 す る こ と の で き る 高 度 の 能 力 」 の 醸 成 を 一 般 的 な 目 的 と し て 挙 げ て い る 。 東 北 大 学 公 共 政 策 大 学 院 ウ ェ ブ サ イ ト （ http://www.publicpo licy.law.tohoku.ac.jp/about/welcome/） は 、「 時 代 の 推 移 と と も に 変 わ り ゆ く 国 際 ・ 国 内 社 会 の 問 題 ・ 課 題 を ど の よ う に 解 決 し て い く べ き な の か 。 公 共 政 策 大 学 院 の 最 も 重 要 な 特 徴 は 、 問 題 ・ 課 題 の 中 身 を 検 証 す る こ と に 留 ま ら ず 、 そ れ ら に 対 す る 解 決 策 を 提 示 す る こ と に 研 究 と 教 育 の 主 眼 を 置 い て い る 点 に あ り ま す 」 と 述 べ 、「 京 都 大 学 大 学 院 公 共 政 策 教 育 部 に お け る 教 育 の 目 的 に つ い て 」（ https://www.sg.kyoto-u. ac.jp/sg/introduction/philosophy/ ） は 、「 わ が 国 の み な ら ず 世 界 的 な 規 模 で 国 家 や 公 共 団 体 そ の 他 の 公 共 部 門 を 大 き く 揺 る が せ て い る 近 年 の 激 し い 社 会 的 変 動 を 前 に し て 、 そ れ ら の 公 共 部 門 が 直 面 し て い る 諸 課 題 に 適 切 に 対 応 し う る 的 確 な 判 断 力 と 柔 軟 な 思 考 力 を そ な え た 、 ま た 、 公 共 的 な 役 割 を に な う 強 い 倫 理 感 を も っ た 高 度 専 門 職 業 人 を 養 成 す る こ と を 目 的 と す る 」 と す る （ い ず れ も 2019 年 12 月 8 日 閲 覧 ）。
こ れ ら の 記 述 は 本 文 で 紹 介 し た Harvard Kennedy School の 目 指 す と こ ろ と 共 通 す る と 考 え ら れ る 。
な 課 題 ） を 発 見 し 、 解 決 す る 能 力 を 養 う 点 に あ る と 考 え ら れ る10。
（3） 法的思考様式と政策型思考様式
こ の よ う に 、 公 共 政 策 大 学 院 の 学 習 を 、 社 会 の 課 題 に 対 す る 解 決 手 段 を 見 つ け る こ と と 捉 え る と 、 い わ ゆ る 民 法 （ 学 ） が 従 来 行 っ て き た こ と と は 折 り 合 い が 悪 い こ と が わ か る 。 民 法 で は 、1) 法 的 思 考 様 式 と 2) 政 策 型 思 考 様 式（ 目 的 手 段 型 思 考 様 式 ）と が あ る と さ れ て き た11。1) 法 的 思 考 様 式 と い う の は 、抽 象 的 な 概 念 の 分 類 と そ の 形 式 的 な 論 理 の み に 終 始 し 、 現 実 の 事 案 の 解 決 の 妥 当 性 に つ い て 勘 案 し な い 「 概 念 法 学 」に 代 表 さ れ る 立 場 で あ る 。そ の ほ か 、法 律 に よ っ て 提 示 さ れ る 行 為 規 範（ 命 題 ） に つ い て は 、 社 会 に ど の よ う な 影 響 が あ る の か と い う 点 を 根 拠 と し て 問 う こ と な く 、当 該 行 為 規 範 の 道 徳 的 性 格 の み を も っ て 従 う べ き と す る「 義 務 論 」12と い う 立 場 も 法 的 思 考 様 式 の 一 つ で あ る 。 HLA Hart の 著 名 な 法 の 内 的 視 点 と 外 的 視 点 の 比 較 の 議 論13に 基 づ け ば 、「 内 的 視 点 」が 法 的 思 考 様 式 に 該 当 す る 。こ の よ う な 立 場 は 「 法 」 に 従 う べ き 理 由 を 「 法 で あ る か ら 」 以 上 の 理 由 を 提 示 し な い 「 ト ー ト ロ ジ ー 」14と し て の 性 格 を 正 面 か ら 認 め る こ と に な る 。そ し て 、こ の よ う な 立 場 か ら す れ ば 、 法 律 論 と は 、 法 規 範 を 大 前 提 と し 、 具 体 的 事 実 を 小 前 提 と し て 、 法 規 範 を 具 体 的 事 実 に 適 用 す る と い う 形 式 的 論 理 操 作 の み で 結 論 が 導 か ら れ る と 10 こ の よ う な 記 述 は 、 法 を 目 的 の た め の 達 成 手 段 と 捉 え て い く 中 里 実 の 公 共 政 策 法 構 想 と も 軌 を 一 に す る と 考 え ら れ る 。中 里 実「 国 家 目 的 実 現 の た め の 手 法 ― 公 的 介 入 の 諸 形 態 に 関 す る 覚 書 」 南 博 方 編 集 代 表 （ 市 原 昌 三 郎 先 生 古 稀 記 念 論 集 ）『 行 政 紛 争 処 理 の 法 理 と 課 題 』（ 法 学 書 院・ 1993）47 頁 以 下 、中 里 実「 公 共 政 策 」岩 村 正 彦 ほ か 編 『 現 代 の 法 4』（ 岩 波 書 店 ・ 1998） 277 頁 以 下 参 照 。 11 平 井 宜 雄 『 現 代 不 法 行 為 理 論 の 一 展 望 』（ 一 粒 社 ・ 1980） 170 頁 以 下 、 平 井 宜 雄 『 法 政 策 学 〔 第 2 版 〕』（ 有 斐 閣 ・ 1995） 18 頁 。 12 後 述 す る 功 利 主 義 あ る い は 帰 結 主 義 と 対 比 す る 立 場 と し て 義 務 論 を 紹 介 す る も の と し て 児 玉 聡 『 功 利 と 直 感 』（ 勁 草 書 房 ・ 2010） 127― 133 頁 。13 HLAHART,THE CONCEPT OF LAW 3RD ED. 88-89 (2012, Oxford University
Press); H.L.A. ハ ー ト （ 長 谷 部 恭 男 訳 ）『 法 の 概 念 〔 第 3 版 〕』（ 筑 摩 書 房 ・ 2014） 152 頁 。
14 法 律 学 の ト ー ト ロ ジ ー と し て の 性 格 に つ い て 尾 崎 一 郎 「 ト ー ト ロ ジ ー と し て の 法
い う 「 法 的 三 段 論 法 」15に よ る こ と と な る 。 こ れ に 対 し て 、2) 政 策 型 思 考 様 式 と は 、法 規 範 を 社 会 に お け る 特 定 の 目 的 達 成 の 手 段 と し て 捉 え る 「 目 的 手 段 型 思 考 」 と さ れ る 。 法 を 、 社 会 を よ り よ く す る た め の 「 道 具 」 と 捉 え る 「 法 道 具 主 義 」 も 政 策 型 思 考 様 式 の 1 つ で あ る 。 法 が 達 成 す べ き 社 会 の 目 的 を 功 利 性 に 求 め れ ば 、「 功 利 主 義 」と 呼 ば れ 、こ れ も 政 策 型 思 考 様 式 の 1 ヴ ァ リ エ ー シ ョ ン と い え る 。法 規 範 を 適 用 し た 結 果 の う ち 社 会 に お い て 何 れ が 望 ま し い の か を も と に 法 適 用 の 結 果 を 考 え る「 利 益 衡 量 論 」（ 利 益 考 量 論16 と も ）も 、政 策 型 思 考 様 式 の 一 例 と い え る17。経 済 学 の モ デ ル を 用 い て 、よ り 効 率 的 な （ あ る い は よ り 望 ま し い ・ 合 理 的 な ） 結 論 と な る よ う な ル ー ル を 採 用 す べ き こ と を 示 唆 す る 「 法 と 経 済 学 」 も 、 経 済 学 の 手 法 を 利 用 し た 政 策 型 思 考 様 式 の 一 例 で あ る 。 そ し て 、 こ れ ら の 立 場 は 、 帰 結 を 基 準 に 法 適 用 を 考 え る こ と か ら 「 帰 結 主 義 」 と も 整 理 す る こ と が 可 能 で あ る 。 ま た 、 法 の 外 の 論 理 か ら 法 を 観 察 す る と い う 意 味 で 、Hart の 議 論 に よ る「 法 の 外 的 視 点 」も 政 策 型 思 考 様 式 と 同 列 に 論 じ る こ と が で き る 。 そ し て 、民 法・私 法 に お い て 、1）法 的 思 考 様 式 と 2）政 策 型 思 考 様 式 の 双 方 が 必 要 で あ る と さ れ つ つ も 、そ の 名 称 が 示 す 通 り 、よ り 重 要 な の は 、1）法 的 思 考 様 式 と さ れ て い る 。 こ れ に 対 し て 、 先 ほ ど 紹 介 し た 「 公 共 政 策 」 と は 、 社 会 に お け る 特 定 の 課 題 を い か に 解 決 し て い く の か と い う 目 的 手 段 型 思 考 で あ り 、ま さ に 2） 政 策 型 思 考 様 式 で あ る 。 そ し て 、1）法 的 思 考 様 式 が 法 律 学 固 有 の も の で あ る な ら ば 、同 思 考 様 式 は 、2） 政 策 型 思 考 様 式 と も い う べ き 公 共 政 策 あ る い は 政 策 論 に は な じ ま な い の で は な い か と い う 問 題 が 生 じ る 。 本 稿 は 、 こ の よ う に 公 共 政 策 ・ 政 策 論 の 対 象 と す る に は 「 異 質 」 な 性 質 を 含 む 「 民 法 」 を ど の よ う に 分 析 す れ ば 、 公 共 政 策 ・ 政 策 論 の 対 象 に す る こ と が 可 能 と な る の か を 論 じ る も の で あ る 。 本 稿 は 、 公 共 政 策 ・ 政 策 論 を 論 じ る に あ た っ て 、 民 法 を 以 下 の 3 つ の レ ベ ル に 分 け る こ と で 、法 的 思 考 様 式 を 有 す る 民 法 を 公 共 政 策 ・ 政 策 論 の 対 象 と し て 論 じ る こ と が 可 能 と な る と 考 え て い る 。 民 法 の 3 つ の レ ベ ル と は 、① イ ン フ ラ と し て の「 民 法 」、② ベ ー ス ラ イ ン と し て の「 民 法 」、③「 民 法 」の 中 に 政 策 論 が 組 み 込 ま れ る 場 合 の 3 つ で あ る 。① イ ン フ ラ と し て の「 民 法 」 15 高 橋 文 彦 「『 民 事 裁 判 に お け る 『 暗 黙 知 』 ― 『 法 的 三 段 論 法 』 再 考 ― 』 に つ い て 」 日 本 法 哲 学 会 編 『 民 事 裁 判 に お け る 「 暗 黙 知 」（ 法 哲 学 年 報 2013 年 ）』（ 有 斐 閣 ・ 2014） 3 頁 。 16 星 野 英 一 「 民 法 解 釈 論 序 説 」 同 『 民 法 論 集 第 1 巻 』（ 有 斐 閣 ・ 1970） 11 頁 。 17 利 益 考 量 論 と 政 策 型 思 考 の 典 型 例 と さ れ る 法 と 経 済 学 と が 連 続 的 で あ る こ と に つ い て 小 粥 太 郎 『 民 法 学 の 行 方 』（ 商 事 法 務 ・ 2008） 186 頁 参 照 。
と は 、 民 法 が な ぜ あ る の か を 論 じ る も の で あ る 。 こ れ は 、 民 法 の 存 在 そ の も の を 政 策 論 の 対 象 と す る も の で あ る 。 だ が 、 現 実 の 政 策 の う ち 民 法 を 改 正 し よ う と い う こ と は 必 ず し も 多 く は な い 。 む し ろ 特 定 の 政 策 の た め に 民 法 の 定 め る ル ー ル と は 異 な る ル ー ル や 措 置 を 行 う こ と こ そ が 公 共 政 策 ・ 政 策 論 の 対 象 と な っ て い る 。 す な わ ち 、 公 共 政 策 ・ 政 策 論 を 論 じ る 前 提 と し て 、 ② 「 民 法 」 が ベ ー ス ラ イ ン と な っ て い る 。 こ れ だ け で も 、 同 じ 「 民 法 」 が 公 共 政 策 ・ 政 策 論 で は 民 法 に は そ れ 自 体 が 政 策 で あ る 場 面 と 、 民 法 の ル ー ル が 中 立 の 状 態 で あ っ て 「 基 準 」 と な る 場 面 と の ２ つ の 異 な っ た 使 わ れ 方 を し て い る こ と が わ か る 。 だ が 、 事 態 は よ り 複 雑 で あ る 。 特 定 の 政 策 の た め の 「 ベ ー ス ラ イ ン 」 に 過 ぎ な か っ た は ず の 民 法 が 、 今 度 は 、 ③ そ の 特 定 の 政 策 を 民 法 の 中 に 取 り 込 む の で あ る 。こ の 3 つ 目 の 顔 が あ る こ と で 、 基 準 で あ っ た は ず の 民 法 が ま た ① 政 策 と な り 、 そ し て 、 ま た ② 新 た な 基 準 と な る 、 と い う 複 雑 な 様 相 を 示 す 。 こ の よ う に 、民 法 に は 3 つ の 異 な る フ ェ ー ズ が あ り 、こ れ ら を 区 分 す る こ と で 、 民 法 （ 学 ） の 実 践 を 、 政 策 論 の 対 象 と し て 分 析 す る こ と が 可 能 と な る 。 公 共 政 策 は 、 お も に ② ベ ー ス ラ イ ン と し て の 「 民 法 」 を 前 提 に 特 別 な ル ー ル を 目 的 の 達 成 手 段 と し て 合 理 的 か 否 か （ あ る い は 場 合 に よ っ て は ① 民 法 が な ぜ あ る の か ） を 、 政 策 型 思 考 様 式 ・ 目 的 手 段 型 思 考 様 式 で 分 析 す る の に 対 し 、 民 法 （ 学 ） に お い て は 、③ 政 策 論 を 取 り 込 ん だ 民 法 の 内 容 を 明 ら か に す る こ と に 主 眼 が 置 か れ て い る 。 そ も そ も 議 論 の フ ェ ー ズ が 異 な る と い う こ と が 認 識 で き る よ う に な る 。 か か る 3 つ の フ ェ ー ズ の 一 般 的 枠 組 み を 提 示 し た 後 、 本 稿 で は 、 近 時 、 日 本 の 民 法 に お い て 大 き な 話 題 と な っ た 2017 年 民 法 （ 債 権 法 ） 改 正 を 素 材 に 、 ど の よ う な レ ベ ル で 政 策 論 が な さ れ て い た の か を 具 体 例 と し て 示 す 。
２． インフラとしての「民法」：民法がなぜあるのか
公 共 政 策 ・ 政 策 論 と し て 民 法 を 語 る 1 つ の フ ェ ー ズ は 、 な ぜ 「 民 法 」 が あ る の か と い う 問 題 を 論 じ る 点 に あ る 。こ こ で は 、1 つ の 法 律・法 典 と し て の「 民 法 典 」 の 存 在 意 義 で は な く18、 民 法 上 の 諸 制 度 が あ る の は な ぜ な の か を 機 能 主 義 的 に 説 明 す る と い う 形 で 、 公 共 政 策 ・ 政 策 論 の 中 で 民 法 を 取 り 扱 う こ と が 可 能 と な る 。 そ し て 、こ の よ う な 議 論 は 、「 法 と 経 済 学 」に お い て 広 く 行 わ れ て い る と こ ろ で あ 18 こ の 問 題 を 論 じ る も の と し て 、 大 村 敦 志 「 民 法 と 民 法 典 を 考 え る 」 同 『 法 典 ・ 教 育 ・ 民 法 学 』（ 有 斐 閣 ・ 1999） 1－ 120 頁 、 金 山 直 樹 『 法 典 と い う 近 代 』（ 勁 草 書 房 ・ 2011） な ど 。る 。 検 討 対 象 と な る の は 、「 私 法 の 一 般 法 」と し て 民 法 を ひ と ま と め で 考 え る の で は な く 、 民 法 の 中 の 諸 制 度 そ れ ぞ れ に つ い て 、 な ぜ 存 在 す る の か を 機 能 主 義 的 に 説 明 す る こ と に な る19。民 法 の 中 に あ る 諸 制 度 を ど の よ う に 整 理・分 類 す る の か は 、 民 法 を ど の よ う な 体 系 で 理 解 す る の か 、 ど の よ う に 整 理 す る の か 次 第 で あ っ て 、 論 理 必 然 的 ・ 一 義 的 に 定 ま る も の で は な い 。 民 法 の 条 文 の 分 け 方 に よ れ ば 、 総 則 、 物 権 、 担 保 物 権 、 債 権 総 論 、 債 権 各 論 と し て 契 約 ・ 不 法 行 為 ・ 事 務 管 理 ・ 不 当 利 得 、 親 族 、 相 続 と い っ た 制 度 に 分 け ら れ て い る 。 多 く の 大 学 で は 民 法 の 条 文 の 編 別 に 従 っ て 授 業 も 構 成 さ れ て い る が 、 一 部 の 大 学 で は 異 な っ た 構 成 で 授 業 が 展 開 さ れ て い る 。た と え ば 、I. 総 則 と（ 担 保 物 物 権 を 除 く ） 物 権 を 財 産 法 の ２ つ の 基 本 関 係 で あ る 契 約 関 係 と 所 有 権 関 係 の 骨 格 部 分 と し て ひ と ま と め に し 、II. 債 権 の 発 生 原 因 と し て 債 権 各 論（ 契 約 、不 法 行 為 、事 務 管 理 、不 当 利 得 ）、III. 債 権 を ど う や っ て 確 実 に 回 収 す る か と い う 債 権 回 収・保 全 の た め の 手 段 と し て 債 権 総 論 と 担 保 物 権 、そ し て IV. 親 族 ・相 続 の 四 部 に 整 理 ・ 分 類 す る 大 学 も あ る20。 法 と 経 済 学 に よ る 分 析 に お い て は 、 救 済 方 法 （ remedies） に 着 目 し て 分 類 す れ る こ と も 多 い 。I. 金 銭 支 払 で 解 決 す る 場 合（ い わ ゆ る 損 害 賠 償 請 求 権〔 不 法 行 為・ 契 約 違 反 ［ 債 務 不 履 行 ］〕、 事 務 管 理 、 不 当 利 得 な ど ） と II. 物 の 引 渡 で 解 決 す る 場 合 （ 現 物 の 引 渡 し 〔 契 約 の 強 制 履 行 （ 金 銭 支 払 を 除 く ） や 所 有 権 に 基 づ く 引 渡 請 求 な ど 〕 や 差 止 〔 所 有 権 ・ 人 格 権 （ 論 者 に よ っ て は 不 法 行 為 の 成 立 で 差 止 を 認 め る 見 解 も 存 在 ）〕） と で 区 分 す る こ と が 多 い21。 前 者 （ I.） は 、 義 務 者 （ 債 務 者 ） が 倒 産 ・ 破 産 し た 場 合 （ 支 払 不 能 の 場 合 ） に 権 利 者 （ 債 権 者 ） は 、 義 務 者 の 残 り 財 産 か ら 回 収 す る こ と に な る が 、 他 の 権 利 者 と 平 等 ・ 按 分 と い う こ と に な る 。 こ れ に 対 し て 、 後 者 （ II.） の ケ ー ス で は 、 義 務 者 が 倒 産 ・ 破 産 状 態 に あ っ て も 、 他 の 権 利 者 と は 別 に 、自 ら の 権 利 行 使 で き る こ と が あ り う る（ 倒 産 隔 離 と 呼 ば れ る ） 19 代 表 的 な 例 と し て 、 ス テ ィ ー ブ ン ・ シ ャ ベ ル （ 田 中 亘 ＝ 飯 田 高 訳 ）『 法 と 経 済
学 』（ 日 本 経 済 新 聞 社 ・ 2010; STEVEN SHAVELL,FOUNDATIONS OF ECONOMIC
ANALYSIS OF LAW (2004)。 本 稿 の 以 下 の 記 述 は 、 同 文 献 に よ る 。 20 内 田 貴 に よ る 民 法 I～ IV（ 東 京 大 学 出 版 会 ・ 1994～ ） の 分 類 。 大 村 敦 志 の 基 本 民 法 シ リ ー ズ （ I～ III、 有 斐 閣 ・ 2001～ 2007） も か つ て は こ の よ う な 分 類 に 従 っ て い た （ 現 在 は 、 条 文 の 編 別 に 細 分 化 し た 新 基 本 民 法 シ リ ー ズ 〔 1～ 8、 有 斐 閣 ・ 2015 ～ 〕 が 刊 行 さ れ て い る ）。 東 京 大 学 法 学 部 の 民 法 第 一 部 ～ 四 部 の 分 類 に 従 っ た も の で あ る 。 21 こ の I, II に 従 っ た 分 類 に 基 づ い て 分 析 を 加 え る 代 表 的 な 例 と し て liability rule と
property rule の 分 類 が あ る 。 Lucian A. Bebchuk, Property Rights and Liability Rules: The Ex Ante View of the Cathedral, 100 Mich. L. Rev. 601-639, 2001.
な ど と い っ た 違 い が あ る 。 上 記 の 倒 産 隔 離 に 注 目 す る 場 合 、さ ら に 、III．債 権 保 全 手 段（ 抵 当 権 な ど の 担 保 物 権 、詐 害 行 為 取 消 権 な ど ）は 、I．、II．と は 異 な る 別 の 救 済 方 法 と し て 位 置 付 け ら れ る こ と に な る 。 ほ か に も 、時 効（ 取 得 時 効 、消 滅 時 効 ）、家 族 、相 続 な ど 、様 々 な 制 度 が 、そ の 存 在 意 義 ・ 機 能 に つ い て 、 分 析 対 象 と な る 。 本 章 で は 、 そ の 代 表 的 な 例 で あ る 契 約 、 不 法 行 為 、 所 有 権 に つ い て 簡 単 な ス ケ ッ チ を 紹 介 し た い 。
（1） 契約
契 約 は 、民 法 で は 521 条 以 下 に 規 定 が あ る 。だ が 、契 約 と い う 制 度 の 中 身 は 民 法 521 条 以 下 だ け で は な い 。た と え ば 、債 権 総 論 と 呼 ば れ て い る 民 法 399 条 以 下 の 規 律 の 多 く は 契 約 に 関 係 す る 条 文 で あ る 。債 権 に は 、契 約 の ほ か に 、不 法 行 為 、 事 務 管 理 、 不 当 利 得 と い う 3 つ の 制 度 が あ る 。 し か し 、 債 権 総 論 の 規 定 が 以 上 の 4 つ の 制 度 を ま ん べ ん な く 想 定 し て い る か と い う と そ う と は 限 ら な い 。 も っ と も 典 型 例 と さ れ て い る の は 民 法 415 条 の 債 務 不 履 行 損 害 賠 償 の 条 文 で あ る 。実 際 に 条 文 の 中 に も 、「 債 務 の 不 履 行 が 契 約 そ の 他 の 債 務 の 発 生 原 因 及 び 取 引 上 の 社 会 通 念 に 照 ら し て 債 務 者 の 責 め に 帰 す る こ と が で き な い 事 由 に よ る も の で あ る と き は 」 損 害 賠 償 責 任 は 発 生 し な い と 書 か れ て お り 、 契 約 や 取 引 の 場 面 が 念 頭 に 置 か れ て い る こ と が 表 れ て い る 。 さ ら に 民 法 90 条 以 下 の 法 律 行 為 の 条 文 も 契 約 を 念 頭 に 置 い て い る こ と は す で に 紹 介 し た と お り で あ る 。90 条 以 下 の 条 文 の 具 体 例 と し て 、 錯 誤 （ 95 条 ） や 詐 欺 （ 96 条 ） に 基 づ く 契 約 は 取 り 消 せ る と い う 条 文 が あ る 。 そ し て 、 こ れ ら の 契 約 に 関 す る 規 定 を 総 合 し て 「 契 約 」 と い う 制 度 を 概 観 す る と 以 下 の 様 に な る 。 契 約 に 違 反 し た 場 合 に は 相 手 方 は 裁 判 所 に 損 賠 賠 償 請 求 や 強 制 履 行 を 請 求 す る こ と が で き る 。 そ し て 、 裁 判 所 か ら 請 求 認 容 判 決 が 出 た ら 強 制 執 行 を 求 め る こ と が 可 能 と な る 。 強 制 執 行 の 中 に は 、 直 接 に 履 行 を 強 制 す る 場 合 や 、 間 接 強 制 （ 履 行 し な け れ ば 一 日 当 た り ○ ○ 円 支 払 え と い う 形 で 履 行 を 強 制 す る 方 法 ）、代 替 執 行（ 第 三 者 に 当 該 契 約 内 容〔 例 え ば 運 送 契 約 で あ れ ば 荷 物 の 運 搬 な ど 〕 を 履 行 し て も ら い 、 そ の た め に か か っ た 費 用 の 支 払 い を 債 務 者 に 請 求 す る と い う 方 法 ） が あ る 。 こ の よ う な 効 力 の あ る 「 契 約 」 と い う 制 度 は な ぜ 存 在 す る の か ？ 契 約 に こ の よ う な 効 力 が 認 め ら れ る の は な ぜ な の か ？ 「 契 約 」 と い う イ ン フ ラ が 存 在 す る の は な ぜ な の か ？ こ の よ う な 形 で 制 度 の 存 在 意 義 を 検 討 す る と い う 形 で 、 民 法 は 公 共政 策 の 対 象 と な る 。 そ し て 、法 と 経 済 学 の 基 本 的 な 教 科 書 に よ れ ば 、以 下 の 様 に 説 明 さ れ て い る22。 具 体 例 と し て 、 オ ー ダ ー メ イ ド の 机 が ほ し い 買 主 が い る 場 合 を 考 え る 。 買 主 に と っ て オ ー ダ ー メ イ ド の 机 は 10 万 円 の 価 値 が あ る も の で あ る 。 こ れ に 対 し て 、 売 主 は そ の 机 を 作 る の に 7 万 円 の 費 用 が 掛 か る と す る 。 そ こ で 、 今 の 日 本 （ と い う か た い て い の 国 ）で は 、買 主 と 売 主 の 間 で オ ー ダ ー メ イ ド の 机 を た と え ば 8 万 円 で 売 る と い う 売 買 契 約 が 締 結 さ れ る 。 し か し 、 こ こ で 、 仮 に 、 契 約 を 強 制 的 に 実 現 す る と い う 制 度 が な い 社 会 を 考 え て み よ う 。 こ の よ う な 社 会 で は 、 最 初 に 買 主 と 売 主 が「 8 万 円 で オ ー ダ ー メ イ ド の 机 を 引 き 渡 し ま す 」と い う 契 約 を 締 結 し て 、 売 主 が 机 を 作 る よ り 前 に 買 主 が 代 金 の 8 万 円 を 支 払 っ て も 、売 主 は 机 を 作 っ て 引 き 渡 す こ と を 強 制 さ れ な い 。 そ こ で 、 買 主 が 先 に 8 万 円 を 支 払 っ て し ま う こ と は な く 、 売 主 が 机 を 引 き 渡 す の と 同 じ タ イ ミ ン グ で 買 主 か ら 代 金 が 支 払 わ れ る こ と に な る 。 し か し 、 机 を 作 る よ り も 前 に 「 8 万 円 で 机 を 引 き 渡 す 」 と い う 約 束 が あ っ た と し て も 、 い ざ 引 き 渡 し ・ 代 金 支 払 い の 場 面 で は 、 や は り 、 そ の 約 束 は 強 制 的 に 実 現 で き な い 。 と な る と 、 事 前 に 、 机 の 代 金 と し て 支 払 う 金 額 を あ ら か じ め 確 定 さ せ る こ と が で き な く な る 。 売 主 に し て み れ ば 、 引 き 渡 す 時 点 で 、 既 に 机 を 作 る の に 7 万 円 の 費 用 を か け て し ま っ て い る 。し か し 、こ の オ ー ダ ー メ イ ド の 机 を 当 初 の 買 主 以 外 の 者 に 売 却 で き な い の で あ れ ば 、買 主 は 7 万 円 よ り 安 い 値 段（ た と え ば 5 万 円 ）で 買 い た た く こ と も で き て し ま う 。 こ の よ う な 事 態 が あ り う る こ と を 想 定 す る 売 主 か ら し て み れ ば 、 7 万 円 か け て 机 を 作 っ て も 、 売 る と き に は 7 万 円 未 満 と な り 、 損 を す る 可 能 性 が あ る こ と に な る 。 そ れ な ら ば 売 主 は そ も そ も 机 を 作 ら な い 。 こ の 結 果 、 7 万 円 か け て 机 の 作 る こ と の で き る 売 主 と 、 そ の 机 に 8 万 円 の 価 値 を 見 出 す 買 主 が 存 在 す る 社 会 で あ り 、 社 会 に 1 万 円 分 の 富 （ あ る い は 効 用 ） が 増 大 す る 機 会 が あ る に も か か わ ら ず 、 契 約 と い う 制 度 が 存 在 し な い と 、 そ の よ う な 機 会 が 実 現 で き な い こ と に な る 。 言 い 換 え れ ば 、 契 約 と い う 制 度 が あ る こ と に よ っ て 、 そ の よ う な 富 ・ 効 用 の 増 大 の 機 会 が 実 現 さ れ る の で あ る 。 こ の よ う な 契 約 の 機 能 を 「 コ ミ ッ ト メ ン ト 」 と い う 。 約 束 を 国 家 が 強 制 的 に 実 現 す る 制 度 が あ る こ と で 、 人 々 が 約 束 を 信 頼 し て 、 コ ス ト を か け て 様 々 な 活 動 を お こ な う こ と が で き 、 そ れ に よ っ て 社 会 の 富 ・ 効 用 が 増 大 し 、 よ り 豊 か な 社 会 と な る 。
22 シ ャ ベ ル ・ 前 掲 注 (19)文 献 339－ 340 頁 ; Shavell, SUPRA note 19, at 298－ 299 の
（2） 不法行為
日 本 の 民 法 709 条 は 不 法 行 為 に 基 づ く 損 害 賠 償 請 求 を 定 め る 。交 通 事 故 や 公 害 を 引 き 起 こ し た 場 合 の よ う に 他 人 の 利 益 を 侵 害 し た 場 合 に 、 加 害 者 に そ の 損 害 を 金 銭 で 賠 償 す る と い う 制 度 で あ る 。 い か な る 場 合 に 、 こ の よ う な 損 害 賠 償 請 求 権 が 発 生 す る の か は 、民 法 709 条 か ら 導 か れ る 要 件 を 充 足 す る か 否 か で 判 断 さ れ る 。 と い っ て も 、民 法 709 条 の 要 件 を ど の よ う に 理 解 す る の か・整 理 す る の か に つ い て は 、学 説 の 激 し い 対 立 が あ り 、一 義 的 に 定 ま っ て い る わ け で は な い 。し か し 、 大 ま か に い っ て 、以 下 の 4 つ の 要 件 に 整 理 さ れ る こ と が 多 い 。① 他 人 の 権 利 ま た は 法 律 上 保 護 さ れ る 利 益 を 侵 害 す る こ と （ 権 利 侵 害 あ る い は 違 法 性 な ど と 表 現 さ れ る ）、② 故 意 ま た は 過 失 が あ る こ と 、③ 因 果 関 係（ 損 害 と 加 害 行 為 の 間 の 因 果 関 係 ）、 ④ 損 害 で あ る 。 そ れ で は 、 こ の よ う な 不 法 行 為 制 度 は な ぜ 存 在 す る の か 。 法 律 上 保 護 す べ き 利 益 あ る い は 権 利 の 保 護 や 損 害 の 填 補 の た め と い わ れ る こ と も 多 い23。 だ が 、 さ ら に つ き つ め て 、 そ の よ う な 権 利 ・ 利 益 の 保 護 や 損 害 の 填 補 を す る 理 由 は な ぜ な の か 。 こ れ を 、 権 利 を 守 る の は 権 利 だ か ら 当 然 で あ る 、 と い う 説 明 で は ト ー ト ロ ジ ー あ る い は 「 義 務 論 」 に な っ て し ま い 、 公 共 政 策 ・ 政 策 論 で の 説 明 と な ら な い 。 政 策 と し て 説 明 す る に は 、 権 利 ・ 利 益 を 侵 害 す る 行 為 や 損 害 を 発 生 さ せ る 行 為 を コ ン ト ロ ー ル さ せ る た め 、す な わ ち 抑 止 の た め と い う 説 明 を 与 え る 必 要 が あ る24。 こ の よ う に 公 共 政 策 と し て の 分 析 に は 、 不 法 行 為 と い う 制 度 が あ る の は な ぜ な の か 、 と い う 議 論 が あ る 一 方 で 、 公 共 政 策 の 分 析 に は 、 不 法 行 為 と い う 制 度 の 中 身 を ど の よ う に 設 計 す べ き か と い う 議 論 も 可 能 で あ る 。 た と え ば 、 抑 止 の た め に 不 法 行 為 制 度 が あ る の で あ れ ば 、 先 ほ ど 見 た 要 件 の 中 の ② 故 意 ま た は 過 失 を 要 求 す る こ と は 望 ま し い の か 、 と い う 問 題 を た て る こ と が で き る 。 こ の よ う に 、 公 共 政 策 の 分 析 は 、 民 法 上 の 制 度 が な ぜ あ る の か 、 と い う だ け で な く 、 民 法 上 の 制 度 を ど の よ う に 設 計 す る の か 、 と い う 問 題 を 設 定 し て 議 論 す る こ と も で き る （ と い う よ り も 、 今 か ら 研 究 を 進 め る の で あ れ ば 、 そ ち ら の ほ う が 新 規 性 の あ る 議 論 ・ 生 産 的 な 議 論 が 可 能 で あ る ）。 た と え ば25、あ る 者（ 加 害 者 ）が 、注 意 水 準 を「 な し 」「 中 」「 高 」か ら 選 択 で き 23 潮 見 佳 男 『 不 法 行 為 法 I〔 第 2 版 〕』（ 信 山 社 ・ 2009） 9 頁 以 下 、 49 頁 。 24 こ の こ と を 前 面 に 出 す 整 理 と し て 森 田 果 ＝ 小 塚 荘 一 郎 「 不 法 行 為 法 の 目 的 ― 『 損 害 填 補 』 は 主 要 な 制 度 目 的 か 」 NBL874 号 （ 2008） 17－ 18 頁 。25 以 下 の 本 文 の 例 は 、 シ ャ ベ ル ・ 前 掲 注 (19)文 献 202－ 215 頁 ; Shavell, SUPRA note
る こ と に す る 。 注 意 の た め の 費 用 は 、「 な し 」が 0、「 中 」が 3、「 高 」が 6 か か る と す る 。そ し て 、事 故 が 発 生 し た 場 合 の 損 害 を 100 と し 、事 故 が 発 生 す る 確 率 は 「 な し 」 で あ れ ば 15％ 、「 中 」 な ら 10％ 。「 高 」 な ら 8％ と す る 。 こ れ に よ れ ば 、 損 害 の 期 待 値（ 期 待 損 害 額 ）は「 な し 」で 15、「 中 」で 10、「 高 」で 8 と な る 。社 会 に お け る 総 費 用 は 、 注 意 の た め の 費 用 と 自 己 に よ る 損 害 の 期 待 値 の 合 計 と な る の で 、「 な し 」 で 15、「 中 」 で 13、「 高 」 で 14 と な る （【 表 1】 参 照 ）。 【 表 1】 加 害 者 の 注 意 水 準 と 社 会 的 費 用 注 意 水 準 注 意 費 用 事 故 確 率 期 待 損 害 額 社 会 的 総 費 用 な し 0 15% 15 15 中 3 10% 10 13 高 6 8% 8 14 こ の 例 で は 、 社 会 の 富 の 最 大 化 あ る い は 費 用 の 最 小 化 と い う 観 点 か ら す れ ば 、 注 意 水 準 が 「 中 」 が 最 も 望 ま し い こ と に な る 。 こ こ で 、 事 故 が 発 生 し て も 、 加 害 者 が 一 切 責 任 を 負 わ な い の で あ れ ば（ 無 責 任 ル ー ル と い う ）、加 害 者 に と っ て 費 用 の 最 も 安 い 注 意 「 な し 」 を 選 択 す る こ と に な る 。 こ れ に 対 し て 、 事 故 が 発 生 し た 場 合 に は 、常 に そ の 損 害 100 に つ い て 加 害 者 が 賠 償 し な く て は な ら な い の で あ れ ば（ 厳 格 責 任 ル ー ル と い う ）、社 会 の 総 費 用 の す べ て を 加 害 者 が 負 担 す る こ と に な る た め 、 社 会 的 総 費 用 が 最 も 安 価 な 「 中 」 を 選 択 す る こ と に な る 。 そ れ で は 加 害 者 に 「 過 失 」 が あ る 場 合 に 限 っ て 加 害 者 が 損 害 賠 償 責 任 を 負 う 、 と い う 「 過 失 責 任 ル ー ル 」 の 場 合 に は 加 害 者 は ど の よ う な 注 意 水 準 を 選 択 す る の か 。過 失 責 任 ル ー ル で は 、相 当 の 注 意 を 払 っ た 場 合 に は 、仮 に 事 故 が 発 生 し て も 、 損 害 を 賠 償 し な い こ と に な る と い う 今 の 日 本 （ を は じ め と す る 多 く の 国 ） の ル ー ル で あ る 。こ の 場 合 、ど の 程 度 の 注 意 を 果 た せ ば 、「 相 当 の 注 意 」と 認 め ら れ る か に よ っ て 、 加 害 者 の 注 意 水 準 の 選 択 は 異 な っ て く る 。 裁 判 所 は 、 社 会 に と っ て 最 適 な 注 意 水 準 を 「 相 当 の 注 意 」 と す る こ と で 、 加 害 者 が 最 適 な 注 意 水 準 を 選 ぶ よ う に 仕 向 け る こ と が で き る 。こ の 例 で は 、前 述 の 様 に 社 会 の 費 用 を 最 小 化 す る「 中 」 が 望 ま し い の で 、 裁 判 所 は 、 加 害 者 が 「 中 」 以 上 の 注 意 を 果 た し て い れ ば 、 加 害 者 に 損 害 賠 償 を 課 さ な い と 判 断 す る こ と に な る 。 そ し て 、 こ の よ う な 過 失 責 任 ル ー ル の 下 で の 加 害 者 の 利 得 は 【 表 2】 の よ う に な る 。 こ の 場 合 、 加 害 者 の 費 用 が 最 小 と な る 「 中 」 を 加 害 者 は 選 択 す る こ と に な る 。 こ の 結 果 、 過 失 責 任 ル ー ル の 下 で も 、 望 ま し い 注 意 水 準 の 「 中 」 が 選 択 さ れ る 。
【 表 ２ 】 過 失 責 任 ル ー ル の 下 で の 加 害 者 の 費 用 注 意 水 準 注 意 費 用 責 任 期 待 責 任 額 加 害 者 費 用 な し 0 あ り 15 15 中 3 な し 0 3 高 6 な し 0 6 こ の よ う に 、 過 失 責 任 ル ー ル は 、 厳 格 責 任 ル ー ル と 並 ん で 、 効 率 的 な 注 意 義 務 水 準 の 設 定 が 可 能 と な る ル ー ル と い え る 。 し か し 、 1 つ 留 保 が 必 要 で あ る 。 過 失 責 任 ル ー ル の 下 で は 、 裁 判 所 が 適 切 な 注 意 水 準 を 判 断 し な く て は い け な い と い う こ と で あ る 。 こ れ に 対 し て 、 厳 格 責 任 ル ー ル の 下 で は 、 裁 判 所 が 判 断 す べ き 事 項 は 、 損 害 の 大 き さ （ 金 額 ） だ け で あ る 。 過 失 責 任 ル ー ル の 下 で は 、 裁 判 所 が な す べ き 事 項 は 、 損 害 の 大 き さ の 認 定 に 加 え 、 望 ま し い 注 意 水 準 の 設 定 、 そ し て 、 実 際 に 加 害 者 が ど こ ま で 注 意 し た の か の 認 定 も 必 要 と な る 。 そ し て 、 少 な く と も 現 在 の 日 本 の ル ー ル で は 、 証 明 責 任 を 請 求 す る 側 が 負 う こ と に な る と さ れ て い る こ と か ら 、 裁 判 所 で 裁 判 官 に そ の 通 り だ と 納 得 さ せ る ま で 被 害 者 側 （ 原 告 側 ） が 立 証 を す る 必 要 が あ る 。 つ ま り 、 被 害 者 が 、 裁 判 官 が 、 加 害 者 の 注 意 水 準 が 望 ま し い 注 意 水 準 よ り も 低 か っ た こ と と 認 識 で き る よ う に な る ま で 証 拠 を 提 出 し て 説 得 的 に 説 明 し な く て は な ら な い の で あ る 。 以 上 の 手 続 に は い ず れ も コ ス ト が か か っ て し ま う 。 過 失 責 任 ル ー ル で は 、 裁 判 の 場 で 主 張 立 証 す べ き こ と 、そ し て 裁 判 所 が 判 断 し な く て は な ら な い 事 項 が 増 え 、 そ れ 自 体 が 社 会 に お け る コ ス ト と な る 。 こ の よ う な 訴 訟 コ ス ト の 観 点 か ら 、 一 般 的 に 厳 格 責 任 ル ー ル の 方 が 望 ま し い と い う の が 通 常 の 理 解 で あ る 。 し か し 、 そ れ で は 、 な ぜ 、 日 本 を は じ め 多 く の 国 の 不 法 行 為 法 は 過 失 責 任 ル ー ル を と っ て い る の か 。 こ れ は 、 以 下 の 様 に 、 事 故 の 発 生 原 因 が 、 加 害 者 と 被 害 者 の 双 方 に あ る 場 合 が あ る か ら で あ る 。 そ し て 、 交 通 事 故 の 多 く の 事 件 が そ う で あ る よ う に 、 現 実 社 会 に お い て は 一 方 の み に 原 因 が あ る と い う こ と は 少 な い 。 当 事 者 の 双 方 の 注 意 が 事 故 の 発 生 に 影 響 を 与 え る と い う 事 案 の 方 が 現 実 に は 多 い （ と 少 な く と も 考 え ら れ て い る ） の で あ る 。 具 体 例 と し て 、 加 害 者 が 「 注 意 す る 」 場 合 と 「 注 意 し な い 」 場 合 の 2 通 り の 選 択 肢 が あ り 、 被 害 者 に も 同 じ く 「 注 意 す る 」 場 合 と 「 注 意 し な い 」 場 合 の 2 つ が あ る と す る 。加 害 者 が「 注 意 す る 」を 選 択 し た 場 合 の 加 害 者 に 係 る 費 用 は ３ 、「 注 意 し な い 」 場 合 の 費 用 は 0 と す る 。 被 害 者 が 「 注 意 す る 」 を 選 択 し た 場 合 の 被 害 者 に 係 る 費 用 は 2、「 注 意 し な い 」場 合 の 費 用 は 0 で あ る 。事 故 が 発 生 す れ ば 損 害 が 100 発 生 す る 。 事 故 の 発 生 確 率 は 、 ① 被 害 者 ・ 加 害 者 が と も に 「 注 意 し な い 」 で は 15％ 、② 加 害 者 が「 注 意 し な い 」― 被 害 者 が「 注 意 す る 」場 合 は 12％ 、③ 加
害 者 が「 注 意 す る 」― 被 害 者 が「 注 意 し な い 」場 合 は 10％ 、④ 加 害 者 と 被 害 者 が と も に「 注 意 す る 」を 選 択 し た 場 合 は 、6％ と な る 。こ の 場 合 、事 故 に よ る 損 害 の 期 待 値 は 、① 被 害 者・加 害 者 が と も に「 注 意 し な い 」で は 15、② 加 害 者 が「 注 意 し な い 」― 被 害 者 が「 注 意 す る 」場 合 は 12、③ 加 害 者 が「 注 意 す る 」― 被 害 者 が 「 注 意 し な い 」場 合 は 10、④ 加 害 者 と 被 害 者 が と も に「 注 意 す る 」を 選 択 し た 場 合 は 、 6 と な る 。 そ し て 、 社 会 全 体 の 費 用 と し て は 、 加 害 者 及 び 被 害 者 の 注 意 費 用 と 損 害 の 期 待 値 と な る の で 、① 被 害 者・加 害 者 が と も に「 注 意 し な い 」で は 15、 ② 加 害 者 が「 注 意 し な い 」― 被 害 者 が「 注 意 す る 」場 合 は 14、③ 加 害 者 が「 注 意 す る 」― 被 害 者 が「 注 意 す る 」場 合 は 13、加 害 者 と 被 害 者 が と も に「 注 意 し な い 」 を 選 択 し た 場 合 は 、 11 と な る （【 表 3】 参 照 ）。 【 表 3】 当 事 者 双 方 に 原 因 の あ る 場 合 の 加 害 者 ・ 被 害 者 の 注 意 と 社 会 的 総 費 用 加 害 者 の 注 意 被 害 者 の 注 意 加 害 者 の 注 意 費 用 被 害 者 の 注 意 費 用 事 故 確 率 期 待 損 害 額 社 会 的 総 費 用 な し な し 0 0 15% 15 15 な し あ り 0 2 12% 12 14 あ り な し 3 0 10% 10 13 あ り あ り 3 2 6% 6 11 こ の 場 合 、 社 会 的 に 望 ま し い の は 、 社 会 全 体 の 総 費 用 の 最 も 小 さ い 、 加 害 者 も 被 害 者 も 「 注 意 す る 」 を 選 択 し た 状 態 で あ る 。 そ れ で は 、 そ の よ う な 行 動 を 加 害 者 と 被 害 者 に 選 択 さ せ る に は 不 法 行 為 の 損 害 賠 償 に つ い て 、(a) 無 責 任 ル ー ル 、(b) 厳 格 責 任 ル ー ル 、(c) 過 失 責 任 ル ー ル の い ず れ を 採 用 す れ ば よ い の で あ ろ う か 。 ま ず 、 (a) 無 責 任 ル ー ル の 場 合 、 い か な る 場 合 も 被 害 者 が 損 害 の コ ス ト を 負 担 す る こ と に な る 。 こ の 場 合 、 加 害 者 と 被 害 者 に 発 生 す る 費 用 は 以 下 の 【 表 4】 の よ う に な る 。 ① 被 害 者 ・ 加 害 者 が と も に 「 注 意 し な い 」 で は 加 害 者 に 0 の 費 用 、 被 害 者 に 15 の 費 用 が 発 生 す る 。 ② 加 害 者 が 「 注 意 し な い 」 ― 被 害 者 が 「 注 意 す る 」場 合 は 加 害 者 に 0 の 費 用 、被 害 者 に 14 の 費 用 が 発 生 す る 。③ 加 害 者 が「 注 意 す る 」― 被 害 者 が「 注 意 し な い 」場 合 は 加 害 者 に 3 の 費 用 、被 害 者 に 10 の 費 用 が 発 生 す る 。 ④ 加 害 者 と 被 害 者 が と も に 「 注 意 す る 」 を 選 択 し た 場 合 は 、 加 害 者 に 3 の 費 用 、 被 害 者 に 8 の 費 用 が 発 生 す る 。 こ の (a) 無 責 任 ル ー ル の 下 で は 、 加 害 者 は 「 注 意 し な い 」 を 選 択 し 、 被 害 者 は 「 注 意 す る 」 を 選 択 す る こ と に な る 。
【 表 4】 (a) 無 責 任 ル ー ル の 下 の 加 害 者 ・ 被 害 者 の ペ イ オ フ 加 害 者 ＼ 被 害 者 注 意 し な い 注 意 す る 注 意 し な い 0, -15 0, -14 注 意 す る -3, -10 -3, -8 次 い で 、 (b) 厳 格 責 任 ル ー ル の 下 で は 、 事 故 が 発 生 し た 場 合 は 常 に 加 害 者 が そ の 損 害 の 費 用 を 賠 償 す る と い う こ と に な る 。 こ の 場 合 、 加 害 者 と 被 害 者 に 発 生 す る 費 用 は 以 下 の【 表 5】の よ う に な る 。① 被 害 者・加 害 者 が と も に「 注 意 し な い 」 で は 加 害 者 に 15 の 費 用 、 被 害 者 に 0 の 費 用 が 発 生 す る 。 ② 加 害 者 が 「 注 意 し な い 」― 被 害 者 が「 注 意 す る 」場 合 は 加 害 者 に 12 の 費 用 、被 害 者 に 2 の 費 用 が 発 生 す る 。③ 加 害 者 が「 注 意 す る 」― 被 害 者 が「 注 意 し な い 」場 合 は 加 害 者 に 13 の 費 用 、 被 害 者 に 0 の 費 用 が 発 生 す る 。 ④ 加 害 者 と 被 害 者 が と も に 「 注 意 す る 」 を 選 択 し た 場 合 は 、 加 害 者 に 9 の 費 用 、 被 害 者 に 2 の 費 用 が 発 生 す る 。 こ の (b) 厳 格 責 任 ル ー ル の 下 で は 、 加 害 者 は 「 注 意 す る 」 を 選 択 し 、 被 害 者 は 「 注 意 し な い 」 を 選 択 す る こ と に な る 。 【 表 5】 (b) 厳 格 責 任 ル ー ル の 下 の 加 害 者 ・ 被 害 者 の ペ イ オ フ 加 害 者 ＼ 被 害 者 注 意 し な い 注 意 す る 注 意 し な い -15, 0 -12, -2 注 意 す る -13, 0 -9, -2 最 後 の (c) 過 失 責 任 ル ー ル の 下 で は 、 加 害 者 が 「 注 意 す る 」 を 選 択 し た 場 合 に は 、 加 害 者 が 「 注 意 す る 」 を 選 択 し た 場 合 に は 、 事 故 が 発 生 し た と し て も 、 損 害 賠 償 を す る こ と は な く 、 そ の 場 合 に は 被 害 者 が 損 害 を そ の ま ま 負 担 す る こ と に な る 。 こ れ に 対 し て 、 加 害 者 が 「 注 意 し な い 」 を 選 択 し た 場 合 に 、 事 故 が 発 生 し た 場 合 に は 、 加 害 者 が 事 故 に よ っ て 被 害 者 に 生 じ た 損 害 を 賠 償 す る こ と に な る 。 こ の 場 合 、① 被 害 者・加 害 者 が と も に「 注 意 し な い 」で は 加 害 者 に 15 の 費 用 、 被 害 者 に 0 の 費 用 が 発 生 す る 。② 加 害 者 が「 注 意 し な い 」― 被 害 者 が「 注 意 す る 」 場 合 は 加 害 者 に 12 の 費 用 、 被 害 者 に 2 の 費 用 が 発 生 す る 。 ③ 加 害 者 が 「 注 意 す る 」― 被 害 者 が「 注 意 し な い 」場 合 は 加 害 者 に ３ の 費 用 、被 害 者 に 10 の 費 用 が 発 生 す る 。 ④ 加 害 者 と 被 害 者 が と も に 「 注 意 す る 」 を 選 択 し た 場 合 は 、 加 害 者 に 3 の 費 用 、 被 害 者 に 8 の 費 用 が 発 生 す る （【 表 6】 参 照 ）。 こ の (c) 過 失 責 任 ル ー ル の 下 で は 、 加 害 者 と 被 害 者 が と も に 「 注 意 す る 」 を 選 択 す る こ と に な る 。
【 表 6】 (c) 過 失 責 任 ル ー ル の 下 の 加 害 者 ・ 被 害 者 の ペ イ オ フ 加 害 者 ＼ 被 害 者 注 意 し な い 注 意 す る 注 意 し な い -15, 0 -12, -2 注 意 す る -3, -10 -3, -8 こ の よ う に み る と 、 加 害 者 の み な ら ず 被 害 者 に も 事 故 の 原 因 が あ る と き 、 す な わ ち 被 害 者 も 事 故 の 発 生 確 率 を 下 げ る こ と が 可 能 な 場 合 に は 、 (c) 過 失 責 任 ル ー ル が 社 会 的 に 望 ま し い 注 意 水 準 を 設 定 す る こ と に な る26。 こ の よ う な 意 味 で 、 多 く の 国 で と ら れ て い る 過 失 責 任 主 義 に よ る 不 法 行 為 ル ー ル は 合 理 的 と 評 価 で き る の で あ る 。 26 本 文 の (c) 過 失 責 任 ル ー ル の ほ か 、 本 文 で は 紹 介 し な か っ た (d) 厳 格 責 任 ＋ 寄 与 過 失 ル ー ル の も と で も 最 適 な 注 意 水 準 が 選 択 さ れ る こ と が 知 ら れ て い る 。 寄 与 過 失 と い う の は 、 被 害 者 が 過 失 な ど に よ っ て 事 故 発 生 に 寄 与 し た 場 合 に は 、 被 害 者 は 加 害 者 に 損 害 賠 償 を 請 求 で き な い と す る ル ー ル で あ る 。 こ の ル ー ル の 下 で は 、 厳 格 責 任 を 原 則 と し て 事 故 が 発 生 し た 場 合 に は 常 に 加 害 者 に 損 害 賠 償 責 任 が 発 生 す る と し つ つ 、 被 害 者 に 過 失 （ 注 意 義 務 違 反 ） が あ る 場 合 に は 、 被 害 者 は 損 害 賠 償 請 求 権 を 喪 失 し 、 加 害 者 が 免 責 さ れ る 。 こ の よ う な ル ー ル の 下 で 本 文 の 事 例 の よ う な 状 況 に お い て （【 表 7】 参 照 ）、 被 害 者 は 「 注 意 す る 」 を 選 択 し 、 そ の こ と を 予 想 す る 加 害 者 も 「 注 意 す る 」 を 選 択 す る こ と に な る 。 こ の 寄 与 過 失 ル ー ル は 英 米 不 法 行 為 法 の 伝 統 的 な 制 度 と さ れ て お り 、 (d) 厳 格 責 任 ＋ 寄 与 過 失 ル ー ル は 、 製 造 物 責 任 に 関 す る ル ー ル と し て 採 用 さ れ る こ と が あ る 。 こ の ル ー ル で は 、 本 文 の (c) 過 失 責 任 ル ー ル の 掲 げ た 問 題 点 の う ち 、 被 害 者 が 加 害 者 の 過 失 を 立 証 に 失 敗 す る リ ス ク の 問 題 が な く な り 、 代 わ り に 、 加 害 者 が 被 害 者 の 過 失 の 立 証 に 失 敗 す る リ ス ク が 生 じ る 。 こ の よ う な ル ー ル の 下 で は 、 簡 単 に 勝 訴 で き そ う で あ る こ と か ら 、 訴 訟 制 度 を 濫 用 す る リ ス ク （ 濫 訴 ） と い う 問 題 が あ る 。 し か し な が ら 、 一 方 で 、 被 害 者 が 消 費 者 で あ っ て 裁 判 で 証 明 す る 手 段 ・ 予 算 が 限 ら れ て い る こ と か ら 泣 き 寝 入 り の リ ス ク が あ り 、 他 方 で 、 加 害 者 が 事 業 者 で あ っ て 裁 判 で の 立 証 活 動 を よ り 効 率 的 に で き る よ う な 場 合 に は 、 過 失 責 任 よ り も 効 率 的 な ル ー ル と な る 可 能 性 が あ る 。 製 造 物 責 任 が 問 題 に な る ケ ー ス は ま さ に こ の よ う な 状 況 で あ る こ と か ら 、 製 造 物 責 任 に お い て 、 (d) 厳 格 責 任 ＋ 寄 与 過 失 ル ー ル を 採 用 す る こ と に は 合 理 性 が あ る 。 【 表 7】 (d) 過 失 責 任 ル ー ル の 下 の 加 害 者 ・ 被 害 者 の ペ イ オ フ 加 害 者 ＼ 被 害 者 注 意 し な い 注 意 す る 注 意 し な い 0, -15 -12, -2 注 意 す る -3, -10 -3, -8
た だ し 、加 害 者・被 害 者 双 方 に 事 故 発 生 の 原 因 が あ る ケ ー ス に お い て も 、(c) 過 失 責 任 ル ー ル の 下 で は 、 裁 判 所 が 「 注 意 義 務 」 水 準 や 実 際 の 注 意 の 有 無 を 判 断 し な く て は な ら な い と い う 訴 訟 コ ス ト の 問 題 が あ る の は 、 加 害 者 の み に 事 故 発 生 原 因 が あ る ケ ー ス で の 分 析 と 同 様 で あ る 。 ま た 、 被 害 者 側 が 加 害 者 の 過 失 を 裁 判 所 で 証 明 （ 立 証 ） し な く て は な ら な い と い う 点 も 違 い は な い 。 被 害 者 側 が 証 明 に 失 敗 す る 可 能 性 が あ る こ と か ら 、 そ の 分 、 加 害 者 が 注 意 す る イ ン セ ン テ ィ ブ を 弱 め る 可 能 性 が あ る 。 こ れ ら の 問 題 か ら 、 効 率 的 な 注 意 水 準 が 選 択 さ れ な い 可 能 性 が あ る こ と に も 留 意 す べ き で あ ろ う 。
（3） 所有権
所 有 権 と は 、日 常 用 語 で も 使 わ れ る 用 語 で あ る が 、法 律 上 の 定 義 は 民 法 206 条 に 定 め ら れ て い る と さ れ て い る 。民 法 206 条 の「 物 の 使 用 、収 益 及 び 処 分 を す る 権 利 」 が 所 有 権 と さ れ て お り 、 こ の 権 利 が 侵 害 さ れ た 場 合 に は 、 先 述 の 不 法 行 為 も 成 立 し 得 る し 、 対 象 と な っ て い る 物 が 奪 わ れ た と き は 返 還 請 求 が で き る 。 第 三 者 が 対 象 物 を 侵 害 し よ う と し て い る 時 に は 差 止 を 請 求 す る こ と も で き る 。 公 共 政 策 ・ 政 策 論 と し て 分 析 す る な ら ば 、 こ の よ う な 「 所 有 権 」 制 度 は な ぜ 存 在 す る の か と い う 所 有 権 制 度 の 存 在 意 義 と い う 問 題 を 立 て る こ と が で き る 。 所 有 権 は 、 上 記 の 通 り 、 使 用 ・ 収 益 ・ 処 分 す る 権 利 （ 権 限 ） の 「 塊 」 で あ る 。 た と え ば 、 自 動 車 の 所 有 権 を 持 っ て い る 人 （ 所 有 者 ） が 、 当 該 自 動 車 を レ ン タ カ ー と し て 他 人 に 貸 す 場 合 の よ う に 、 契 約 に よ っ て 、 所 有 権 の 一 部 を 第 三 者 に 渡 す こ と も で き る 。 こ の よ う な レ ン タ ル （ 有 償 の 場 合 は 賃 貸 借 契 約 、 無 償 の 場 合 は 消 費 貸 借 契 約 と い う ） で は 、 使 用 す る 権 利 を 契 約 に よ っ て 第 三 者 に 与 え て い る 。 だ が 、 そ の 場 合 で あ っ て も 、 残 り の 権 利 は 、 所 有 権 者 に あ る 。 す な わ ち 、 契 約 に よ っ て 物 （ 財 産 ） に 関 す る 一 部 の 特 定 の 権 利 義 務 を 移 転 さ せ る こ と は あ り 得 る が 、 残 り の す べ て の 権 利（ 残 余 権〔 residual rights〕と 表 現 す る こ と が 多 い ）の 束 は あ く ま で 所 有 権 と し て 残 る 。 こ こ で は 、 所 有 権 の 対 象 と し て あ る 財 産 を 生 産 す る 場 合 を 考 え る27。 こ の 財 産 を 生 産 す る 場 合 の 社 会 に お け る 効 用 は 、 生 産 し た 財 か ら 得 ら れ る 価 値 か ら 、 生 産 の た め の 労 働 に 費 や し た 費 用 の 差 額 と い う こ と に な る 。【 表 8】の よ う に 、労 働 時 間 を 1 時 間 増 や す と 、 財 の 生 産 量 が 1 増 え る 。生 産 量 が 増 え れ ば 増 え る ほ ど 、 た い て い の 財 は 、さ ら に も う 1 つ 生 産 し た 場 合 に 生 ず る 効 用 が 徐 々 に 減 っ て い く（ こ27 以 下 の 本 文 の 例 は シ ャ ベ ル ・ 前 掲 注 (19)文 献 12－ 13 頁 ; Shavell, SUPRA note 19,
の よ う な 状 況 を「 限 界 効 用 逓 減 」す る 場 面 と 表 現 す る ）。他 方 で 、労 働 時 間 が 長 期 化 す れ ば す る ほ ど 、 さ ら に 1 時 間 追 加 で 働 く こ と に よ る コ ス ト は 増 加 す る （ こ の よ う な 状 況 を 「 限 界 費 用 逓 増 」 の 場 面 と 表 現 す る ）。 こ の よ う な 状 況 で は 、労 働 を 全 く し な い と 、労 働 時 間 に よ る コ ス ト は ゼ ロ だ が 、 財 が 全 く 生 産 さ れ ず 、 価 値 が 生 ま れ な い 。 そ の た め 、 あ る 程 度 働 い て 、 財 を 生 産 し た ほ う が 望 ま し い 。 し か し 、 労 働 時 間 を 増 や し 過 ぎ る と 、 労 働 の 費 用 が 高 く な り す ぎ 、 他 方 で 、 そ れ だ け し て 財 の 生 産 量 を 増 や し て も 、 そ の 価 値 は 徐 々 に 下 が っ て い く の で 、 い つ か 、 労 働 の 費 用 （ 限 界 費 用 ） が 財 の 価 値 （ 限 界 効 用 ） を 上 回 っ て し ま う 。【 表 8】の 例 で は 、今 回 の 例 で は 、労 働 時 間 を 2 に し て 、生 産 量 を ２ と す る こ と が 最 も 望 ま し い 結 果 と な る 。 【 表 8】 労 働 時 間 の 費 用 と 財 の 生 産 の 価 値 労 働 時 間 生 産 量 生 産 物 か ら 得 ら れ る 価 値 労 働 に よ る 費 用 社 会 的 厚 生 0 0 0 0 0 1 1 10 6 4 2 2 18 13 5 3 3 24 22 2 こ の よ う に 財 の 生 産 の た め の 費 用 と 生 産 さ れ た 財 の 価 値 の 差 額 で あ る 社 会 全 体 の 価 値 を 最 大 化 す る に は 、 生 産 の た め の 費 用 を 負 担 す る 者 に 、 生 産 し た 財 産 の 価 値 を 帰 属 し て や れ ば 、 あ と は 、 当 該 生 産 者 が 最 も 価 値 が 最 大 化 す る 生 産 量 ・ 労 働 時 間 を 選 択 す る は ず で あ る 。 そ こ で 、 財 を 生 産 し た 者 に 、 財 の 価 値 を 帰 属 さ せ て や れ ば よ い 。 し か し 、 財 産 を 生 産 者 に 持 た せ る こ と（「 占 有 」と い う ）だ け で は 、生 産 者 が そ の 財 の 価 値 を 全 て 享 受 で き る と は 限 ら な い 。 第 三 者 が 暴 力 や 詐 術 に よ っ て 生 産 者 か ら 財 を 奪 う 危 険 が あ る 世 界 で は 、 財 を 生 産 し て も 財 の 価 値 を 享 受 で き な く な る 可 能 性 が あ る 。 そ れ な ら ば 、 そ も そ も 財 を 生 産 し よ う と 考 え な く な る 。 そ こ で 、 生 産 者 を 第 三 者 に よ る 財 の 簒 奪 か ら 国 家 権 力 （ 警 察 や 裁 判 所 な ど ） が 保 護 し て あ げ る こ と で 、 生 産 者 は 、 そ の 財 の 使 用 ・ 収 益 ・ 処 分 と い う す べ て の 価 値 を 享 受 す る こ と が 保 障 さ れ る 。 こ れ が 、 所 有 権 で あ り 、 こ の よ う な 所 有 権 が あ る こ と で 、所 有 権 の 保 有 者 は 、財 を 最 適 な 水 準 で 生 産 す る こ と が で き る の で あ る 。 こ の こ と は 新 し く 財 を 生 産 す る 場 面 だ け で は な く 、 既 存 の 財 を 維 持 管 理 す る 場 面 で も 当 て は ま る 。す な わ ち 、生 産 し た 者 が 、「 処 分 」し て 第 三 者 に 譲 渡 す る こ と が で き 、こ の 場 合 に は 、今 度 は 譲 り 受 け た 者 が 所 有 権 を 有 す る 。そ し て 、今 度 は 、
