複合助詞「に関して」における連体用法と連用用法の通時的分析 ─「について」と比較して─(二〇一五年度卒業論文要旨集)

全文

(1)Title. 複合助詞「に関して」における連体用法と連用用法の通時的分析 ─「について」と比較して─(二〇一五年度卒業論文要旨集). Author(s). 武島, 力也. Citation. 札幌国語研究, 21: 97-97. Issue Date. 2016. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/8074. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) 二〇一五年度卒業論文要旨集. 複合助詞「に関して」における連体用法と連用用法の通時的分析──「について」と比較して──. 日本語学研究室二四八四武島力也. 本研究の目的は、複合助詞『に関して』の連体用法「に関しての」「に関する」・連用用法「に関して」「に関し」と、複合. 北海道教育大学札幌校・基礎学習開発専攻・国語グループ平成二十七（二〇一五）年度卒業生二十名の卒業論文の要旨を掲. ジュアル」、近代語は『太陽コーパス』を用いて用例を収集した。. ある。各表現の出現数を比較するために、現代語は「聞蔵Ⅱビ. 掲載にあたって. 助詞『について』の連体用法「についての」・連用用法「につ. 載します。. 『に関して』の連体用法は、近代語も現代語も「に関しての」より「に関する」が多かった。『について』の連体用法は、「に. 西原千博. この要旨は、研究の目標、研究方法、研究の成果などについて、簡潔にまとめたものです。卒論では、先行研究を凌駕する. ついての」の一万字あたりの出現数が近代語で. いて」の、現代語及び近代語の使用実態を明らかにすることで. ような研究は望むべくもないですが、少しでも、それぞれが独. 代語で. は指導の至らなさでもあります。. の指導の賜でもあります。到らないものがあるとすれば、それ. ん。また、それは、それぞれの学生が所属した研究室の先生方. 生たちの学生生活四年間の集大成であることは間違いありませ. あることを指摘した。また、「に関して」と「に関し」につい. 度」に関わる語が後接しやすいという、近代語にはない特徴が. 近代語と現代語で特に大きな違いがあったのは、「についての」の出現数と、「に関して」と「に関し」の出現の比率である。. などの文語的表現が多く、現代語は「について」が多かった。. 『について』の連用用法は、近代語は「につきて」「につき」. であり増加していた。『に関して』の連用用法は、 0.515 近代語は「に関し」が多く、現代語は「に関して」が多かった。. であり現 0.041. 自性を示すことを第一の目的としてきました。それがどの程度. これはネット上に公開されます。この程度のものを公開するのか、というご批判もありましょうが、卒業生の今後にとって. ては、他の複合助詞でもテ形と連用形の比率に同様の変化が認. かなえられているのかはともかくとして、これらすべてが卒業. とても大きな意義があることだと信じております。ぜひ、その. 用例を検討し、「についての」には現代語では「知的行為」「態. 点を踏まえてご容赦賜らんことを希う次第です。. められたため、『に関して』固有の変化ではないことを指摘した。. － 97 －.

(3)