別紙標準様式（第７条関係）
会 議 録
会 議 の 名 称 平成２１年度 第１回 枚方市住居表示改正審議会 開 催 日 時 平成２１年１１月２６日（木） １０時００分から １１時００分まで 開 催 場 所 別館４階 特別会議室 出 席 者 会長：加藤委員 副会長：牛木委員 委員：古川委員、石田委員、大杉委員、南方委員、花田委員 欠 席 者 山下委員 案 件 名 １．委員紹介 ２．委員長、副委員長選任 ３．大字津田地区の一部区域の住居表示実施について ４．字及び町の区域の一部変更について 提 出 さ れ た 資 料 等 の 名 称 議案書 決 定 事 項 「諮問のとおり異議なし」 会議の公開、非公開の別 及 び 非 公 開 の 理 由 公開 会議録の公表、非公表 の別及び非公表の理由 公表 傍 聴 者 の 数 ０人 所 管 部 署 （ 事 務 局 ） 市民安全部 市民課審議内容 開会 市民課長・市民安全部次長挨拶 出席委員の報告及び本審議会成立の報告 案件1.審議委員紹介 案件2.委員長、副委員長互選について 司会 事務局案の提案についての了解を確認する。 事務局 委員長に大阪法務局枚方出張所 所長を。又、副委員長に郵便事業株式 会社枚方支店 支店長をとの提案をする。 司会 事務局案に対しての異議の有無の確認 「異議なし」の回答を得る。 これから以後の審議は委員長及び副委員長により進行、席の異動を行 う。 案件3.「大字津田地区の一部区域の住居表示実施について」 委員長 審議の開始宣言及び事務局からの説明を依頼する。 事務局 （説明） 本件につきましては、「枚方市津田南土地区画整理組合」が施行する「枚 方市津田南区画整理事業」が平成２１年１０月７日付けで事業計画の認 可を受け、住居表示実施についての要望を平成２１年１０月２０日に提 出されたことに基づくものである。 本件の土地区画整理事業は、現在の津田南町２丁目の山林・農地等を 中心に開発行為を行うもので、一部大字津田と津田元町３丁目に係るも のである。 現地調査及び土地区画整理事業の協議内容調査の結果、要望のある 区域について津田南町２丁目とする処理を行うこと、及び大字津田地区 の津田低区配水場を津田南町２丁目に編入することで「住居表示に関す る法律」第５条の規定の趣旨に基づき町の名称及び統一化を図るもので ある。 以上の行為を行うことにおいて、案件3「大字津田地区の一部区域の 住居表示実施するために、本件該当区域（大字津田の一部区域）の市街 地に編入することと、住居表示の方法を定めなければならないことの説 明をおこなう。 また本件の開発区域の位置・場所等の説明を図面にて行った。 委員長 事務局説明に対する質疑をしてください。 Ｑ1（委員） 津田南町２丁目に隣接する町名の名称や地形及び現況状況のさらなる 詳細説明要求及び、市街地へ編入する大字津田の一部区域を図面上で再 確認を願う。 Ａ１（事務局） 図面上で再度、区域・場所の説明と確認を行う。 Ｑ2 大字津田の名称のまま市街地にすることが出来ないのか
Ａ2 大字津田の一部を大字津田を用いたままの町名ではできない。開発地の 住居表示のない部分を「市街地」とし、住居表示をしなければならない。 大字津田が無くなる場合は違う町名で住居表示することは可能ですが、 すでに開発地には津田南町２丁目という住居表示実施の地域があり、こ こに加える形で、住居表示を実施したい。 Ｑ3 今回変更する区域には住人はいるのか Ａ3 再度、開発途中であること山林・農地を中心とした現況であることの説 明をし、従来から建物の存在がないため住人が居ないことを回答する。 委員長 質問の有無の確認し質問の終了を確認。 案件3 の審議終了する。 案件4.「字及び町の区域の一部変更について」 委員長 事務局からの説明を依頼します。 事務局 （説明） 本件につきましては、「枚方市津田南土地区画整理事業」の区域には「津 田南町２丁目」「津田元町３丁目」「大字津田」の3 つの町名存在する。 このままでは１つの住宅地域で3 つの町名が存在することになり、ま た、1 つの敷地においても 2 つの町名が存在することも考えられる。 ① 同事業区域を含む一部区域について大字津田から津田南町２丁目 に、 ② 同事業区域を含む一部区域を津田元町３丁目から津田南町２丁目へ 変更し、住居表示の統合を図るものである。 委員長 事務局説明に対する質疑をしてください。 Ｑ1 大字津田より、現行の津田南町２丁目を区切るのは水路を基準にわけた のか Ａ1 枚方市住居表示実施基準要綱 3（4）町割り基準で町の境界は、道路・ 河川・水路・鉄道又は軌道の線路その他恒久的な施設等によって定める ことを説明し、津田南町２丁目もこの基準に基づいて行っていることを 説明する。 Ｑ2 津田山手１丁目を津田南町２丁目にする方が、整合性があるとは考えら れないか Ａ2 再度、津田南土地区画整理事業の概要と今回の住居表示実施区域の要望 内容の説明をし、かつ、土地区画整理事業以外の津田南町２丁目の住人 の存在の説明 委員長 町名の変更は、現に住んでいる住人のことを考えなければならない。 すでに津田山手１丁目は住居表示され、郵便番号・住所が固定されてい る。そこを津田南町２丁目にすると住人にすごい負担が生じる。 このことを考慮して、住居表示を実施する趣旨だと思いますが・・。 Ｑ3 今回の区域以外に大字津田の開発が行われ、津田南町２丁目が将来的に さらに広がることはあるのか
Ａ3 今回、隣り合わせに隣接する大字津田と津田南町２丁目を区分するもの は、恒久的な道路（現在工事中の第二京阪道路）を境に行うものである ため、広がることはないと考えている。 委員長 質問の有無の確認し質問の終了を確認し、案件4 の審議を終了する。 案件5 その他 委員長 事務局からの説明を依頼する。 事務局 （説明） 答申後のスケジュールを説明する。 ３月議会・６月議会を経て、平成２２年１０月１日付けで住居表示実施 予定です。詳細はスケジュール表の通りである。 委員長 平成２１年度第１回住居表示改正審議会の諮問に対する審議をおこな い、異議がないものとして答申する。 審議会の終了宣言 閉会 委員長の閉会の言葉 市民安全部次長の審議に対してのお礼の言葉
