絶滅危惧種オガサワラヨシノボリ保護に関する研究

全文

(1)業近畿大学農学部紀要第同 145~ 加 (2009). 1 4 5. 絶滅危倶種オガサワラヨシノボリの保護に関する研究横井謙一近畿大学農学部水産学科. S t u d yont h ep r o t e c t i o nf o rt h ee n d a n g e r e df r e s h w a t e rgoby， Rhinogobiuss p .BIfromt h eB o n i nI s l a n d s K e n i c h iYOKOI Synopsis Anu n d e s c r i b e ds p e c i e so ft h eg e n u sR h i n o g o b i u s ，“O g a s a w a r a Y o s h i n o b o r i "( R h i n o g o b i ωsp.B1 ) ， i s出 eo n l ye n d e m i c s p e c i e so ff r e s h w a t e rf i s hi nt h eB o n i nI s l a n d so ft h en o r t h w e s t e r nP a c i f i cO c e a n .T h i sgobyi sl i s t e da sa ne n d a n g e r e d s p e c i e sont h eRedL i s to f] a p a n ，b e c a u s et h e r ea r ep o t e n t i a l l yfews u i t a b l eh a b i t a t sf o ri to nal i m i t e ds p a t i 必s c a l ea sa r e s u l to fh a b i t a td i s a p p e a r a n c eduet or i v e rimprovement ，t h ei n t r o d u c t i o no fe x o t i cs p e c i e sandt h ed e c l i n eo fp r e c i p i t a t i o n . Urgentp r a c t i c a lmeasurest op r o t e c tt h en a t u r a lp o p u l a t i o n so ft h i sgobya r eneeded，b u tt h e r ei se x t r e m e l yl i m i t e d b i o l o g i c a li n f o r m a t i o na v a i l a b l eo ft h et y p eneededt od e v e l o pe 妊' e c t i v ep r o t e c t i v emeasuresf o rt h i sf i s h .I nt h i ss t u d y， b i o l o g i c a lb a c k g r o u n dd a t ao nt h i sgobywerea c c u m u l a t e d ， f o c u s i n go nm o r p h o l o g i c a l ， e c o l o g i c a l， p h y s i o l o g i c a landg e n e t i c i n f o r m a t i o n .E x t e r n a lf e a t u r e sande a r l ydevelopmentweres t u d i e dt oo b t a i nm o r p h o l o g i c a li n f o r m a t i o n ;d i s t r i b u t i o n， h a b i t a tc i r c u m s t a n c e，b r e e d i n gandm i g r a t i o nt oo b t a i ne c o l o g i c a li n f o r m a t i o n ;s a l i n i t yt o l e r a n c e，spermm o t i l i t yand c r y o p r e s e r v a t i o no fs p e r m a t o z o at oo b t a i np h y s i o l o g i c a li n f o r m a t i o n ;andg e n e t i cd i v e r s i t yandp o p u l a t i o ns t r u c t u r et o o b t a i ng e n e t i ci n f o r m a t i o n .I ne a c hc h a p t e r ，1c omparet h eb i o l o g i c a lt r a i t so ft h i sgoby，whichh a sa d a p t e dt ot h eo c e a n i c i s l a n de n v i r o n m e n t ，t ot h o s eo fc o n g e n e r s .Basedo nf i n d i n g s，1d i s c u s stwom a j o rp r o t e c t i v ea p p r o a c h e sf o rt h i se n d a n g e r e d goby ，" i ns i t uC o n s e r v a t i o n "and“e xs i t uP r e s e r v a t i o n Keyw o r d s :c o n s e r v a t i o n， p r e s e r v a t i o n， f r e s h w a t e rgoby， B o n i nI s l a n d s. 緒言. プリマック・小堀， 1997;Pullin，2 0 0 2 )。そして，それらが直面している危機に呼応して発達. 現在地球は，生命の歴史が始まって以来最大の. した学際的科学が「保全生物学」である (Soule，. I 生物多様性の保全」とい. 大絶滅時代を迎えている。絶滅速度は自然絶滅の. 1 9 8 5 )。保全生物学は，. 約1 0 0 0倍とも言われ，種形成の速度をはるかに. う明確な実際的目標をもち，その実現のために指. 上回っている(鷲谷・矢原， 1996; プリマック・. 針と技術の確立を目指す学問的営為である(鷲. I 生物多様性」という用語は，その. 9 9 6 )。特に，現代生物学のあらゆる谷・矢原， 1. 小堀， 1 9 9 7 ). 0. ような地球規模での生物種の絶滅という危機意. 経験・技術を駆使して「種j の絶滅を防ぐ実際的. 識に根ざして生まれ (WilsonandPeter，1 9 8 8 )，. な方法を開発することは，保全生物学の主たる目. 急速に広まった用語の 1つである(鷲谷・矢原，. 的の 1つに位置づけられている(プリマック・小. 1 9 9 6 )。生物多様性は，一般に遺伝子・種・生態. 9 9 7 )。堀， 1. 系・(景観)の 3 4つのレベルからなる構造的な. 絶滅危慎種の保護には，大きく 2つのアプ. 階層性を備えた概念として認識されている (WRI. ローチが考えられる。すなわち，生物群集の一. e ta l .，1992;樋口， 1996; 鷲谷・矢原， 1996;. 員として本来の生息地で自然状態のまま維持す.

(2) 1 4 6. 横井謙一. る " C o n s e r v a t i o n " と，人為管理下で系統を維持. h i n o g o b i u s 淡水魚であるオガサワラヨシノボリ R. する下r e s e r v a t i o n " である (WRIe ta L，1 9 9 2 ;. s p .B I (BoninI s l a n dType) も，分布地域の特殊. 細谷・前畑， 1 9 9 4 )。これらのアプローチはどち. 性や生息環境の悪化などを理由に絶滅危倶 I B類. らも欠かすことのできない相補的な方法として認. としてリストアップされた(環境省自然保護局野. M a i t l a n d，1 9 9 5 ;細谷， 2 0 0 2 )，実識されるが (. 0 0 3 )。そのため，本種においても早生生物課， 2. 際はどちらか一方に偏り. 急な保護対策が求められてきたが(岩田， 1 9 9 7 ;. 両者を組み合わせた総. 合的な保護計画が立案された事例はほとんどな. 環境省自然保護局野生生物課， 2 0 0 3 )，保護に不. し、。. 可欠な分布や生息状況，あるいは基礎的な生態や. 魚類は古くから人間の食料としてきわめて重要. 集団遺伝構造などの生物学的特性がほとんど解明. Borgstrom，1 9 7 8 )，飼育や繁殖な役割を担い (. されておらず，有効な計画は依然立てられていな. に関する基礎的知見が長年にわたって積み重ねら. しミ。. れてきた。そのため，魚類は他の分類群にくらべ. 小笠原諸島は，東京の南南東約 1 0 0 0kmに位. 人為管理下で系統を維持する技術的基盤が整って. 置する島興群で，聾島列島・父島列島・母島列. おり，“P r e s e r v a t i o n " は現実的な方策として容. 島・火山列島(硫黄列島)・西之島・南鳥島・沖. 易に導入可能であるといえる。実際の保護は，こ. 8 0 0km，南北約 1 0 0 0km ノ鳥島を含む，東西約 1. むこじま. の 2つの大きな柱を中心に調査研究の推進，乱開. にわたる広大な地域に散在する大小 1 8 0あまりの. 発の抑止，外来生物の人為的移入の防止と駆除. 島々を指す(本間， 1 9 9 2 )。さらに，小笠原諸島. 社会的啓蒙の充実などが一体となって進められな. の中心となる 3列島(聾島列島・父島列島・母. ければならない。. 島列島)は特に小笠原群島と呼ばれる ( F i g .1 ) 。. 1 9 9 2年，ブラジルのリオデジャネイロで開催された国連環境開発会議(地球サミット)におい. 本論文では便宜的に小笠原群島を狭義の小笠原諸島として表現する。. ノ「 … 目. 9 9 3年にて生物多様性条約が採択され，日本は 1 1 8番目の締約固として同条約を締結した(環境. (N). 0 0 2 )。この頃から，世界各国は競って絶滅省， 2 のおそれのある動植物を取りまとめた目録“Red. 45。卜. / 代. /1. 的、. ' t l. L i st"やデータ集“RedDataBook" を発行し我が固でも 1 9 9 1年に環境庁(現環境省)が動物編では初めて日本版レッドデータブック「日本の. 九主 :. 絶滅のおそれのある野生生物一脊椎動物編」および「同一無脊椎動物編」を刊行した(環境庁自然. 9 9 1 a ，b )0 その後， IUCN ( 国保護局野生生物課， 1 BONINISLANDS. 際自然保護連合)で採択された新しいカテゴリーの考え方を踏まえ，また，生息状況や生息環境の変化に関する最新の知見に基づき，分類群ごとに. P. IH a h a j i r n aGroup. 1 3 0 。. 1 4 0 。. 0. 1 5 0. ( E ). F i g .1 .Maps h o w i n gt h eB o n i nI s l a n d s .. レッドリストやレッドデータブックの改定作業が行なわれた。汽水・淡水魚類についてはレッドリ. 小笠原諸島は，島の成立以来一度も周辺の大陸. ストが 1 9 9 9年 2月に公表され(環境庁自然保護. と地続きになったことがない日本の代表的な海洋. 局野生生物課， 1 9 9 9 )，2 0 0 3年 5月にはそれぞれ. i l s o n，1 9 6 7 )で， ["東洋の島 (MacArthurandW. の種の生息状況などが取りまとめられたレッド. ガラパゴス」と称される(小笠原自然環境研究. データブックが刊行された(環境省自然保護局野. 9 9 2 )。海洋島の生物相は，なんらかの手段会， 1. 生生物課， 2 0 0 3 )。この改訂版レッドデータブッ. を使って「海」という障壁を越えてきた動植物に. 7 0種クでは，日本に生息する汽水・淡水魚類約 2. よって構成されるため，特定の分類群に偏った. の約 28%に当たる 7 6種が絶滅のおそれのある. 「不調和な生物相」が形成される場合が多い。さ. 5種がハ種に指定され，その約半分に相当する 3. らに，島にたどり着いた生物は長期間にわたって. ゼ類で占有された。さらに，小笠原諸島に固有な. 隔離され，島内で独自の進化をとげるため，一般.

(3) 絶滅危慎種オガサワラヨシノボリの保護に関する研究. 1 4 7. に多くの固有種が分布する ( C a r l q u i s t .1 9 7 4 ;小. 沼型・河川陸封型の 3タイプの生態型を含む淡. 野. 2 0 0 1 )。小笠原諸島における固有率は，高等. M i z u n o .1 9 6 0 ;水野ほか，水性ハゼ科魚類で (. 0 9種のうち約 4 0% (伊東. 1 9 9 2 ) .見植物では 3. 2 0 0 1;瀬能ほか. 2 0 0 4 ) .R .s i m z " l z " sを模式種と. 0 0種のうち約 3 1% (加藤. 1 9 9 2 ) . 虫類では約 8. し. G i l l( 1 8 5 9 ) によって設立された。本属魚類. 陸産員類では約 9 0種のうち約 9 4%にも及ぶ(富. は，少なくとも 4 0種以上から構成され，日本・. 山・黒住. 1 9 9 2 )。その反面，海洋島の生態系は. 台湾・フィリピンなどの島唄域と，ロシアのア. 一般にきわめて脆弱であるため，現在，これらの. ムール川水系からタイのメナン川水系まで広く分. 島々の固有種は人為的な撹乱や外来種の捕食・競. ChenandS h a o .1 9 9 6 ;Chene ta l . . 布している (. 合などの影響で危機的状況にあり(富山. 1 9 9 8 ) .. 1 9 9 8;明仁ほか. 2 0 0 0 ;Matsuurae ta l . 2000;. ほぼすべての分類群で絶滅危慎種が含まれている. 瀬能ほか. 2 0 0 4 ;鈴木・坂本. 2 0 0 5 )。. (環境庁自然保護局野生生物謀 2 0 0 0 a .b;環境省. 0 0 2 a .b .2 0 0 3 .2 0 0 5 ) 0 自然保護局野生生物課. 2. 日本においては 2 0世紀初頭までに数種のヨシ. 9 3 6年，ノボリ類が報告されていたが. 1. 日本・. 一般に，海洋島をはじめとする島幌域の在来淡. 台湾・朝鮮半島・中国大陸・フィリピンに産する. 水魚類相は，一生を淡水域で過ごす「純淡水魚」. すべての種が多型的な lつの種として統合され. を欠き，川と海を行き来する「通し回遊魚」に. Tomiyama. 1 9 3 6 )。しかし 1 9 6 0年，基本的た (. よって構成されるという特徴を持つ ( M c D o w a l l .. に両側回遊型の生活環を持つと考えられていたヨ. 2 0 0 3 . 2 0 0 4 )。これらの魚類は，産卵のために川. シノボリの中に，大型卵を産み，海に下ること. を下るウナギ属や，生活環の一部を海で過ごすボ. なく一生を河川で過ごす種類が発見され，カワ. ウズハゼ亜科，カワアナゴ亜科，ゴピオネルス亜. .f l u m i n e u s (原記載は T u k u g o b i u s ヨシノボリ R. 2 0 0 3 )。そして，小笠原諸島においても類似した. f l u m i n e u s ) が別種として記載された ( M i z u n o . 1 9 6 0 )。それ以後，数多くの研究によりヨシノボ. 0 0 2 ;庄子・渡辺，淡水魚類相を示す(吉郷. 2. リの中には形態的・生態的・遺伝的に異なるい. 2 0 0 4 )。しかし，ヨシノボリ属魚類の多くは，大. くつかの型が存在することが証明された(水野，. 陸とそれに近い大陸島 (MacArthura ndW i l s o n .. 1 9 6 7 ) に分布する大陸起源の淡水性ハゼ科魚類で. 1 9 8 7;Masudae ta l . .1 9 8 9 )01 9 8 9年，ヨシノボリの型聞には生殖的隔離が成立していることが. 9 9 8 ) . オガサワラヨシノボリあるため(青沼. 1. 判明しそれぞれに新和名が提唱された(川那. は本属魚類の中でもきわめて異例な存在といえ. 部・水野. 1 9 8 9 )。しかし，個体レベルでは色斑. る。. 以外の判別点が乏しいため，日本産ヨシノボリ類. 科などのハゼ亜日魚類がほとんどである ( K e i t h .. 本研究では，絶滅が危慎される希少淡水魚オ. はそのほとんどが分類学的に未解決で、，いまだ学. ガサワラヨシノボリの生物学的特性を，形態. 名は特定されていない(明仁ほか. 2 0 0 0 )。現在，. 的・生態的・生理的・遺伝的側面から解析し. 日本には少なくとも 1 4種以上が分布しているも. " C o n s e r v a t i o n "と " P r e s e r v a t i o n " という 2つの. 0 0 4 ;鈴木・坂本，のと考えられる(瀬能ほか. 2. アプローチを効果的に組み合わせた包括的な保護. 2 0 0 5 )。. 計画を立案することを目的とした。さらに各章・. 小笠原諸島におけるヨシノボリ類の記録は，. 節では，他種との比較により海洋島に適応したオ. 1 9 7 1 ) が報告している。父島母島からは林 (. ガサワラヨシノボリの生物学的特性についても考. からは座間・藤田 ( 1 9 7 7 ) がクロヨシノボリ. 8年 3 察を加えた。なお，本報は，著者が平成 1 月に近畿大学に提出した博士論文(農第九七号). R h i n o g o b i u ss p .DAに当たる黒色型を，菅野ほか ( 1 9 8 0 ) .Kuwamurae ta L( 1 9 8 3 ) . 佐藤 ( 1 9 91 ). である。. は，単にヨシノボリとしてそれぞれ報告してい. 1 9 91)は，小笠原産ヨシノボリ不明型る。渡辺 ( 第 1章形態学的研究. として雌雄のカラー写真のみを公表している。鈴木 ( 1 9 9 2 ) は，父島に生息するヨシノボリ類は l. 第 1節外部形態の特徴. 種で，それまで日本から知られていない種類と確. 1 .1 .1はじめに. 認しこれを日本に分布する新たな種類と考えオ. h i n o g o b i u sは，両側回遊型・湖ヨシノボリ属 R. h i n o g o b i u ss p .BIとした。ガサワラヨシノボリ R.

(4) 1 4 8. 横井謙一. さらに近年，ミトコンドリア DNAを用いたヨシ. 1 .1.2材料と方法. ノボリ属魚類の系統解析により，本種は日本ー琉. 供試魚は 2000年 6月 18-28日に父島および母. 球列島産ヨシノボリ類から明瞭に分化しているこ. 島で採集した。得られた個体は 10%ホルマリン. とが明らかにされた (MukaietaL . 2005)。しか. で直ちに固定し，本学研究室において形態形質の. し，種の分類に不可欠な形態的特徴に関する情報. 測定と頭部感覚器官の観察を行なった。測定箇所. は断片的で，母島産オガサワラヨシノボリに至つ. は， ChenandShao (1996)，ChenandKottelat. てはほとんど見られない。そこで，父島および. 2 0 0 2 ) に準じた。計 ( 2 0 0 0 )，IwataandSakai (. 母島から得られたオガサワラヨシノボリについ. 測形質は体長・頭長・第 1背鰭前長・第 2背鰭前. て，ハゼ科魚類の分類形質として用いられる形態. 長・虹門前長・瞥鰭前長・腹鰭前長・尾柄長・尾. 形質・被鱗範囲・頭部感覚器官・斑紋 (Aonuma. 柄高・第 1背鰭基底長・第 2背鰭基底長・瞥鰭基. and Chen， 1996;Chen andShao， 1996;Chen. 底長・胸鰭長・尾鰭長・腹鰭長・体高(腹鰭基. andM i l l e r，1998; 明仁ほか， 2000;Chenand. 部)・体高(啓鰭基部)・体幅(啓鰭基部)・腹鰭. Kottelat，2000) を記載し他の日本産ヨシノボ. 基部-JD:門・吻長・眼径・頬高・眼後長・最大頭. リ属魚類と比較した。. 幅・頭幅(鯨蓋後端)・両眼間隔・下顎長の計 2 7 形質を用いた。体節的形質は，第 1背鰭条数・第. Table1 .Standardlength (mm) andp r o p o r t i o n a lmeasurementsi npercentagesf o r e n g t h (HL) i nmaleso fR h i n o g o b i u ss p .BI standardl e n g t h( S L ) andh巴adl c o l l e c t e dfromC α h 討 i i c h 吐か i 刈北 j j Males. S t a n d a r dl e n g t h(mm) As% ofSL Headl e n g t h P r e d o r s a Jl e n g t h * * Jo r i g i n S n o u tt o2ndd o r sa S n o u tt oa n u s S n o u tt oan a Jf i no r i g i n ・ S n o u tt op e l v i co r i g i n Caud a Jp edun c 1 el e n g t h Caud a Jp edun c 1ed e p t h * * 1 s td o r sa J 自nb a s e 2ndd o r sa Jf i nb a s e * An a Jf i nb a s e P e c t o r a lf i nl e n g t h Jf i nl e n g t h Cauda P e l v i cf i nl e n g t h Bodyd e p t ha tp e l v i co r i g i n a Jf i no r i g i n Bodyd e p t ha tan Bodyw i d t ha ta na Jf i no r i g i n P e l v i co r i g i nt oa n u s As%ofHL S n o u t l e n g t h Eyed i a m e t e r Cheekd e p t h P o s t o r b i t a Jl e n g t h Headw i d t hi nmaximum Headw i d t ha tt i po fg i l l o p e n i n g * * a Jw i d t h I n t e r o r b i t Lowerjawl e n t h. C h i c h i j i m a O n=l. Haha-jima n=10. 4 8 . 0 ) 3 9 . 0( 3 0 . 5. 4 0 . 4( 3 0 . 3 5 9 . 5 ). . 1( 2 9 . 4 3 2 . 9 ) 31 41 . 8( 4 0. 1 4 3 . 8 ) 61 . 0( 5 9 . 6 6 5. 2 ) 6 0 . 4( 5 8 . 7 6 2 . 3 ) 6 4 . 5( 6 3 . 0 6 5 . 6 ) 3 2 . 2( 31 . 13 4 . 0 ) 2 6 . 0( 2 3 . 7 2 8. 1 ) 1 3 . 0( 1 1 . 7 1 4 . 3 ) 1 6 . 6( 1 4 . 2 1 8 . 0 ) 1 7 . 2( 1 5 . 7 1 9. 1 ) 1 3 . 5( 1 2. 2 1 5. 8 ) 2 4 . 8( 2 2 . 5 2 6 . 5 ) 2 4 . 0( 2 2 . 5 2 5 . 7 ) 1 6 . 6( 1 5 ふ1 9 . 0 ) 1 6 . 2( 1 5. 2 1 7. 1 ) 1 4 . 3( 1 3 . 5 -1 5 . 0 ) 1 1 .6( 1 0 . 9 1 3 . 1 ) . 1 ) 2 8 . 8( 2 6 . 2 3 0. 3 0 . 6( 2 9. 131 .7 ) 41 . 0( 3 9 . 5 4 2 . 6 ) 6 0 . 5( 5 8 . 0 61 .9 ) 5 9 . 9( 5 8 . 7 61 .2 ) 6 3 . 7( 6 2 . 9 6 4 . 6 ) 3 2 . 6( 3 0 . 3 3 4 . 8 ) 2 5 . 2( 2 3 .4 2 6 . 6 ) 1 2 . 3( 1 1 . 5 1 2 . 8 ) 1 5 . 5( 1 3. 11 7 . 1 ) 1 5 . 7( 1 5. 0 1 6 . 6 ) 1 3 . 4( 1 2 . 6 1 4. 1 ) 2 5. 5( 2 3 . 9 2 6 . 7 ) 2 4 . 4( 2 2 . 8 2 5 . 9 ) 1 6 . 9( 1 5 . 11 9 . 1 ) 1 6 . 3( 1 5 . 6 1 7 . 2 ) 1 4 . 4( l 3 .6 1 5. 2 ) 1 2 . 0( 1 0 . 9 1 2 . 7 ) 2 8 . 7( 2 6 . 6 31 .2 ). 4 2 . 7 ) 3 7 . 6( 3 4 . 0 2 3. 2( 2 0 . 0 2 6. 4 ) 2 9 . 9( 2 5 . 6 3 4 . 0 ) 4 6 . 8( 41 .5 51 .7 ) 6 8 . 9( 6 4 . 9 7 3 . 6 ) . 3( 5 8 ふ6 3 . 8 ) 61 7 . 0( 5 . 4 8 . 7 ) 4 0 . 1( 3 4 . 3 4 3 . 6 ). 3 9 . 8( 31 . 0 4 4 . 3 ) 2 2. 2( 1 7 . 7 2 6. 2 ) 2 6 . 8( 2 2 . 4 3 2 . 0 ) 4 5 . 0( 41 . 14 9 . 6 ) .5 7 3 . 0 ) 6 8 . 3( 61 5 7 . 6( 51 .7 6 3 . 2 ) 7 . 7( 6 . 5 9 . 0 ) 3 7 . 0( 31 . 14 4 . 0 ). *and*i n d i c a t es i g n i f i c a n td i 妊 " e r e n c e sbetweenC h i c h i j i m aandH a h a j i m aa t1%and5%l e v e l sby t e s t ，r e s p e c t i v e l y .Va J u e si np a r e n t h e s e sa r 巴r a n g e s s t u d e n tt-.

(5) 1 4 9. 絶滅危↑具種オガサワラヨシノボリの保護に関する研究. Table2 .Standardl e n g t h (mm) andp r o p o r t i o n a lmeasurementsi npercentagesf o r . fmaleso fR h i n o g o b i u ss p .BI s t a n d a r dl e n g t h( S L ) andheadl e n g t h (HL) i n巴 c o l l e c t e dfromC h i c h i 刊 n aandH a h a j i m ai s l a n d s Females. S t a n d a r dl e n g t h(mm) As% o fSL Headl e n g t h P r e d o r s a l l e n g t h S n o u tt o2ndd o r s a lo r i g i n S n o u tt oa n u s S n o u tt oa n a lf i no r i g i n S n o u tt op e l v i co r i g i n C a u d a lp e d u n c l el e n g t h C a u d a lp e d u n c l ed e p t h a s e ' 1 s td o r s a l自nb 2ndd o r s a lf i nb a s e " A n a lf i nb a s e P e c t o r a lf i nl e n g t h C a u d a lf i nl e n g t h P e l v i cf i nl e n g t h Bodyd e p t ha tp e l v i co r i g i n Bodyd e p t ha ta n a lf i no r i g i n Bodyw i d t ha ta n a lf i no r i g i n P e l v i co r i g i nt oa n u s As% ofHL S n o u tl e n g t h Eyed i a m e t e r Cheekd e p t h " P o s t o r b i t a ll e n g t h Headw i d t hi nmaximum' Headw i d t ha tt i po fg i l l o p 巴m ng I n t e r o r b i t a lw i d t h Lowerjawl e n t h 事. C h i c h i j i m a n=l O. Haha-jima n=l O. 3 6 . 7( 3 4 . 0 4 2. 2 ). 3 9. 4( 2 8 . 7 5 7. 3 ). 4 3 0. 2 ) 2 8 . 9( 2 6. 4 0. 1( 3 8 . 3 4 2 . 7 ) 2( 5 8. 26 3. 1 ) 6 0. 6 0 . 9( 5 8. 16 3 . 3 ) 6 4 . 7( 6 2 . 5 6 6. 5 ) 4 3 5 . 4 ) 3 0 . 6( 2 8. 2 5 . 0( 2 3 . 3 2 7. 3 ) 1 2. 1( 11 .2 1 2 . 7 ) 1 4 . 1( 8 . 6 1 7 . 7 ) 1 6. 1( 15 . 11 7. 7 ) 1 2 . 7( 11 . 2 1 4 . 0 ) 2 4 . 5( 2 2 . 7 2 5 . 2 ) 21 .8( 1 9 . 0 2 3 . 3 ) 1 7. 1( 1 5 . 6 1 8 . 6 ) 1 6 . 4( 1 5 . 6 1 7 . 6 ) 1 4 . 6( 1 3. 5 1 6 . 8 ) 1 1 .8( 1 l . 21 2 . 8 ) 3 0 . 8( 2 9 . 4 31 .9 ). 2 9 . 7( 2 6. 5 3 2 . 6 ) 4 0 . 5( 3 8. 3 4 3. 1 ) 60β(58. 16 5. 1) 5 9. 1( 5 6. 3 6 3 . 0 ) 6 3 . 3( 6 0 . 7 6 7 . 6 ) 31 .5( 2 8. 3 3 8 . 5 ) 2 4 . 9( 2 2 . 7 2 7. 1 ) 1 1 .9( 1 0 . 7 1 2 . 9 ) 1 6 . 6( 1 5 . 4 1 9 . 3 ) 1 5. 3( 1 3 . 9 1 7. 1 ) 1 l . 21 4 . 3 ) 1 2 . 4( 2 5 . 7( 2 3 . 6 2 9 . 6 ) 2 2 . 5( 21 .2 2 4. 1 ) 1 7. 1( 1 5. 11 8 . 9 ) 2 ) 1 6 . 4( 1 5 . 3 1 7. 1 4 . 4( 1 3 . 8 1 5. 1 ) 1 1 .8( 1 0 . 9 1 2 . 8 ) 2 9 . 8( 2 7 . 3 3 2 . 3 ). 3 7 . 9( 3 5 . 3 4 2 . 7 ) 2 4 . 5( 2 0 . 7 31 .8 ) 2 6 . 0( 2 4 . 12 8 . 7 ) 4 7 . 5( 4 4 . 6 5 2 . 9 ) 7 0 . 0( 6 4 . 6 7 8. 1 ) 6 2 . 5( 5 8 . 7 7 2. 5 ) 2( 4 ふ7 . 5 ) 6. ふ3 4. 2 ) 3 0. 1( 2 8. 4( 3 2. 8 4 0 . 6 ) 3 6. 2 5. 1( 2 0. 13 0. 3 ) 2 3 . 7( 21 .5 2 6 .1 ) 4 5. 8( 3 6. 5 5 0. 1 ) 6 5 . 3( 6 2 . 4 6 8. 3 ) 5 9 . 0( 5 4. 5 6 5. 1 ) 7 . 0( 4 . 6 8 . 7 ) 31 .8( 2 8 . 3 3 5 . 4 ). d. .i n d i c a t es i g n i f i c a n td i f f e r e n c e sbetweenC h i c h i j i m aa n dH a h a j i m aa t1%a n d5%1 巴v e l sby . tr e s p e c t i v e l y .V a l u e si np a r e n t h e s e sa r er a n g e s s t u d e n ttt e s. .担. 2背鰭条数・啓鰭条数・胸鰭条数・総脊椎骨数・. 30064-30081，30084，30086)。. 背鰭前方鱗数の計 6形質を使用した。脊椎骨数は軟 X線写真より計数し各形質の測定は主として. 1 .1.3結果. HubbsandLagler ( 1 9 6 4 ) に従った。体節的形. 計測形質. 測定に用いた個体は体長 2 8 . 7 5 9 . 5. 質については，一部の個体を用いて透明骨格標本. m mであった。島聞の比較において，雄では第 l. を作製し(河村・細谷， 1991)，正確に観察した。. 背鰭前長・啓鰭前長・尾柄高・第 2背鰭基底長・. 頭部感覚器官の観察には形態形成の進んだ大型個. 頭幅(鯉蓋後端)で差が認められた。また雌で. 体を使用し双眼実体顕微鏡により観察・描画し. は，第 l背鰭基底長・第 2背鰭基底長・頬高・最. た。感覚管開孔や鯉膜の狭部結合位置の表記方法. 大頭幅で差が見られ，雌雄を合わせると計 9形質. については明仁ほか (2000) に従った。なお，雌. で有意差が確認された。そのうちの 8形質では，. 雄は二次性徴の発現と生殖突起により判別した。. 父島の値が高くなった。雌雄ともに差が見られた. 本研究に用いた標本は，近畿大学農学部水産学. . 形質は，第 2背鰭基底長のみであった (Tables1. 干ヰ (DepartmentofFisheries，Kinki University，. 2 )。. Nara) に保存登録した (FKUN30001-30005， 30013，30015-30023，30026，30028-30030，30033，. 体節的形質. 背鰭条数は 6腕， 1腕 8 9軟条. で，第 2背鰭は多くの個体で 1腕 8軟条であっ.

(6) 1 5 0. 横井謙一. た (Tabl e3 )。腎鰭条数は l腕 7 9軟条で，第 2. には， N.0'聞が溝状になっている個イ本と，E.. 背鰭と同じく l腕 8軟条にモードが見られた。ま. F 問の側線管上に開孔がみられる個体が確認され. 82 0軟条で 1 9軟条にモードがた，胸鰭条数は 1. た。. 見られた。尾部棒状骨を含む総脊椎骨数は 2 6で. 斑絞. 両島から得られたヨシノボリ類は，オ. あった。背鰭前方鱗数のモードは両島ともに 1 2. ガサワラヨシノボリの特徴とされる頬の小朱点・. 枚であったが，その変異幅は大きく異なった。背. 胸鰭基底の 1黒色点・体側中央の暗色縦線・尾鰭. 鰭前方の被鱗範囲は，側頭部と後頭部に三叉し，. 基底の太い八の字斑・尾鰭中央部の点列群などの. 側頭部においては感覚管開孔 L '付近に達した. 斑紋を有していた ( Figs .3，4 )。さらに，繁殖期. (Fig.2)。. の雄は吻部に白い三角様の斑紋が現れ，雌では上. A. 唇部が黒色を呈し体側の斑紋が明瞭となった。. 2 J寸. B. 1 .1 .4考察近年，. ミトコンドリア DNAを用いたヨシノボ. リ属魚類の系統解析により，オガサワラヨシノボリは日本琉球列島産ヨシノボリ類から明瞭に分化し，小笠原諸島の成立初期 ( 約 300万年前)に Mukaie tal . 定着していた可能性が示唆された ( 2 0 0 5 )。このことから，本種が長期にわたり他の. 地域から隔離され，独自に進化してきた固有種であることは明らかである。ヨシノボリ属魚類の計数形質は変異幅が大きく，種を明瞭に分ける形質はほとんど見られな )。しかしカワヨシノボリは胸い ( 水野， 1981 Fi g .2 .Cephalic s巴nsory organs i n the mal 巴 o f R h i n o g o b i u ss p .B IfromChi c h ij i m aI s l a n d( A 8 . 0m ms t a n d a r dl e n g t h ;SL ) FKUN-3001 3，4 andH a h a j i m aI s l a n d( B FKUN-30064 ，5 9 . 5m m SL ) .FromB .t o0 .i n d i c a t e ss e n s o r yc a n al p o r e s ;d o t sshowt h es e n s o r yp a p i la e ;t h earrow i n d ic a t e st h ea n t e ri o rendo ft h eg ilo p巴nmg. S c a l eb a r s1 0m m. 頭部感覚器官. 鰭条数が 1 5 -1 7と少なく. 総脊椎骨が 28である. 前眼肩甲管( a n t e r i o r. ocul oscapul arcana l )は，左右それぞれ l対の感. 覚管開孔 B ' ・C' E.F.H'と単一開孔 Dからなり，後眼肩甲管 ( p o s t e r i orocu l oscapu l a rc a n a l) はK' ・L'により構成される (Fi g.2 )。前偲蓋管 Fi g .3 .Col o rp a t t e r n so fR h i n o g o b i u ss p.BIc ole c t 巴d fromN i s h i u r a，H a h a j i m aI s l a n d . 【l p ρe rmal e ; l o w e rf e m a l e .. ( preopercularcana l)はM' .N '0 'からなる。. なお，観察した父島産オガサワラヨシノボリの中. Tabl e3 . F r e q u e n c yd i s t r i b u t i o n so fm e r i s t i cc o u n t so fR h i n o g o b i u ss p.B Ic o l l e c t e df r o mC h i c h i j i m aa n dH a h a j i m ai s l a n d s i n 1 s td o r s a lf VI C h i c h i j i m a 2 9 H a h a j i m a 2 6. 2 Chi c h i j ima H a h a j i m a. 3. Analf i n I/8 I/9 2 7 2 2 5. 2 n dd o r s alf i n I/8 ν9 2 6 4 2 5. 4. 5 2. 6. I/7. 7. P r e d o r s a ls c a l 巴s 9 1 0 1 1 8 2 l 3 3. P e c t o r alf i n 1 8 1 9 2 0 5 1 8 7 4 21. 1 2 5 7. 1 3 3. 1 4. V e r t 巴b r a e 2 6 2 0 21. 1 5. 1 6. 1 7.

(7) 絶滅危↑具種オガサワラヨシノボリの保護に関する研究. 1 5 1. ヨシノボリ属魚類の分類において，生鮮時の斑紋はきわめて重要な判別形質となる ( 水野ほか， 2001) 。オガサワラヨシノボリの頬部に散在する. 小朱点は，. ミミズ状あるいは放射状の斑紋を有. h i n o g o b i u s するゴクラクハゼやシマヨシノボリ R sp.CB ( 明仁ほか， 2000) との分類形質として有. 効である。さらに，瑠璃色の斑点が特徴的なル. h i n o g o b i u ss p .COやアヤヨシノリヨシノボリ R h i n o g o b i u ssp.M O (明仁ほか， 2000) とボリ R は，明確に区別することが可能である。シマヨシノボリ・クロヨシノボリ・キノてラヨシノボリ. R h i n o g o b i u ss p .YBは胸鰭基底に明瞭な三日月状斑を持つが ( 明仁ほか， 2 0 0 0 )，オガサワラヨシノボリでは見られない。また，ヒラヨシノボリ. R h i n o g o b i u ss p .DLでは，オガサワラヨシノボリにくらべ大型の円形暗色斑が認められる ( 明仁ほか， 2000)。このことから，胸鰭基底にみられる斑紋も種の分類形質として有効と考えられる。尾. h i n o g o b i u ssp 鰭基底の斑紋はオオヨシノボリ R. LDできわめて明瞭であり ( 明仁ほか，2000)，本種と容易に区別することができる。さらに，尾鰭に見られる点列群の有無は，アオパラヨシノボリ. R h i n o g o b i u ssp.BBとの判別形質として有効である。トウヨシノボリ R h i n o g o b i u ss p .ORは形態的変異性に富み，いくつかの種を含んで、いる可能性が高いと考えられているが ( 明仁ほか，2000; 瀬能ほか， 2005)，尾鰭の桂色斑や第 l背鰭の伸 F i g .4 .Rhinogobius s p . BI c o l l e c t e d from the u p p e r B o n i nI s l a n d si n2 0 0 0 .A 4 3 . 4m mSL C FKUN-300 l5 ) ，4 2. 2m mSL( [ 0 ωe rFKUN-300 l7 ) h i c h i j i m aI s l a n d .B 4 4 . 0 fromT o k o y o n o t a k i，C m mSL ( u ρ p e rFKUN-30069)，34. 2m mSL ( [ 0 ωe rFKUN-30076)fromN i s h i u r a，H a h a j i m a I s l a n d. 長の有無により，オガサワラヨシノボリと区別することが可能と推察される。以上のことから，オガサワラヨシノボリは独自の形態的特徴や生鮮時の斑紋を有し，保護対象としてきわめて重要な分類単位であることが明らかとなった。父島および母島から得られたオガサワラヨシノ. ことから (Mizuno，1 9 6 0 )，オガサワラヨシノボ. ボリの形態的特徴を比較したところ，胸鰭条数や. リとは完全に区別することが可能である。オガサ. 背鰭前方鱗数で母島集団の変異幅が小さく，父島. ワラヨシノボリの頭部感覚器官の配列様式は，ゴ. 集団にくらべ遺伝的多様性が低いことが示唆され. h i n o g o b i u sg i u r i n u s.カワヨシノボクラクハゼ R. た。このことから，各島興集団は独自の地域集団. リ・他の日本産ヨシノボリ類(明仁ほか，2000). を形成している可能性が高く，本種の保護は島ご. と同様のパターンを示すが，近年新たに確認され. とに行うことが必要と思われる。. h i n o g o b i u ss p .BWは感覚管たピワヨシノボリ R 開孔 Fが 2つに分離している点 ( Takahashiand. 第 2節仔稚魚の初期発育. Okazaki，2 0 0 2 ) で異なる。さらに，. 1 .2 .1はじめに. トウカイヨ. h i n o g o b i u ss p .TOは前偲蓋管を完全シノボリ R. 魚類の初期発育に関する基礎研究は，従来，種. に欠くことから ( 鈴木・坂本， 2 0 0 5 )，オガサワ. 苗生産や栽培漁業をはじめとする水産現場から. ラヨシノボリと区別することは容易で、ある。. 9 91 )。近の要請を背景に発展してきた ( 田中， 1.

(8) 1 5 2. 横井謙一. 年，各魚、種の初期発育シリーズは，分類学や生. s a l i n aおよび人工飼料を飽食量与えた。飼育水. 態学的研究に広く活用されている ( Mosere ta L .. の塩分は 5 0%海水に調節し，僻化後 4 0日より. 1 9 8 4;沖山， 1 9 8 8 ;千田ほか，2 0 01 )。また，そ. 徐々に淡水順化を行なった。死亡個体や残餌の除. れらの情報は野外生息地おける仔稚魚、期の空間利. 去，換水は毎日行ない，換水量は水槽容量の約. 用パターン解析や系統保存技術開発などの生物学. 3分の lとした。飼育中の水温は 2 3. 3 2 6. 2"cで. 的スケールとしてきわめて重要で、ある。. あった。. ヨシノボリ属魚類の初期発育に関する報告は. 観察には，卵 4 0個・仔魚 3 1個. 観察と計測. いくらか見られるが ( 小林， 1 9 2 3 ;Okadaand. 体・稚魚 l個体をそれぞれ用いた。卵は 2 0 0 1年. S e i i s h i，1 9 3 8 ;Mizuno，1 9 6 0;道津，1 9 61;S a k a i. 5月に得られたものを使用し，卵径の計測には. andYasuda， 1 978;Hane ta し1 9 9 8;平嶋・立. 万能投影機を用いた。仔稚魚は飼育水槽より採. 原， 2 0 0 0;KonandYo s h i n o，2 0 0 3)，多くの場合，. 集し， 5%中性ホルマリン溶液で保存した。標. 断片的な情報しかなく，発育が詳細かつ連続的に. 本は，近畿大学農学部水産学科 ( Departmento f. 記載された種はきわめて少ない。特に，両側回避型ヨシノボリ属魚類の初期発育に関する情報は絶. i n k iU n i v e r s i t y，N a r a ) に登録保存し Fi s h e r i e s，K た。観察個体は S u m i n o lcyan i ne5R溶液で染色. 対的に不足している。. し，描画装置を装着した双眼実体顕微鏡下でス. そこで，オガサワラヨシノボリの系統保存技術開発の一環として室内繁殖を行ない，一連の初期. ケッチした。また， Le i sandT r n s k i( 1 9 8 9) に従い全長および旺門前長を計測した。. 発育シリーズを得た。それらの特徴を記載し，形態的・生態的側面に基づき発育段階を区分した。また，他のヨシノボリ属魚類と比較しオガサワラヨシノボリの生物学的特性を明らかにした。. 1.2.3結果卵. 産卵数は約 1 5 0 0粒 ( 体長約 4 0m mの. 親魚)で，産卵基質に単層に産みつけられた。卵は長径 2 . 0m m，短径 0. 7m mの紡錘形で，基端. 1.2.2材料と方法飼育と繁殖. 部には粘着糸を備えていた。また，卵膜は透明. 産卵親魚には，小笠原諸島父島. 由来の F l個体 ( 2 0 01年 5月解化)である雄 3尾. で，淡黄色の卵黄と大小複数の油球を有していた. ( Fi g . 5 )。鮮化は産卵後 6 7日で確認された。. 3 . 0 51 . 2m m，平均 4 6 . 6m m: : ! :4 . 2SD)， (体長 4 および雌 6尾(体長 4 07 4 6. 1m m，平均 4 2 . 6m m 目. : : ! :2 . 1SD) を用いた。産卵水槽には，. 6 0cmガラ. ス水槽 ( 2 9 0x6 0 0x3 6 0m m) を 3セット用意し，上部ろ過による循環ろ過方式で飼育した。水槽底面には大磯砂を. 1 0cmほど敷きつめ，産卵. 基質として素焼きの植木鉢片を設置した。水温は，野外生息地の産卵期を考慮して 2 4 . 0"cに調節し，明暗周期を明期 1 4時間・暗期. 1 0時間に設. 定した。これらの水槽に，雄 l尾と雌 2尾をそれ. 語静. ぞれ収容し，餌料としてアカムシと人工飼料を与. 0 0 2年 5月 1 2 ，1 3 ，2 6日に行なわえた。産卵は， 2 れた。産卵後 6日間は雄親に保護させた後，卵. o cに設定した別の 5e .. の付着した産卵床を 2 4 . 0. 水槽(17 0x 2 7 0x 1 7 0m m) に移した。雄親の. F i g .5 .Eggsn a t u r a l l yspawnedi na na q u a r i u mb y R h i n o g o b i u ss p .B Ic a u g h tf r o mC h i c h i j i m a . I sl a n d .Bar1mm. ファンニングの代わりに下面からエアストーン. 0e ./min) し，解化させた ( 5月 1 8，で通気(1.. 仔稚魚. 外部形態. i g .6に示した。成長は F. 1 9日， 6月 1日)。騨化仔魚は 5e .水槽で飼育し，. . 2 3. 4m m (平均 3. 3m m，n=5) 僻化仔魚は全長 3. 初期餌料にはワムシ B r a n c h i o n u sr o t u n d i f o r m i s. で，すでに閉口し眼径と同等 ( 0 . 3m m，n= 5 ). を用いた。成長に応じてアルテミア幼生 A rtemia. の卵黄を有していた ( F i g .7A) o また，背部と腹.

(9) 絶滅危倶種オガサワラヨシノボリの保護に関する研究. 1 5 3. ζJ. Lny. 勺. r 01d. (回目)召凶ロu --so ' H. oL I o. 1 0. 2 0 3 0 4ο50 D a y sa f t e rh a t c h i n g. 6 0. F i g. 6 . C h a n g e so ff o o di t e msaccompanyi ngg r o w t hi n l a r v a ea n dj u v e n i l e so fr e a r e dR h i n o g o b i u ss p . 8. 1Symbols• l n d i v i d u a l sd e r i v e df r o ml a r v a e h a t c h e do n1 8May2 0 0 2;企 h a t c h e do n1 9May; h a tc h e d00 1J un 巴 V e r t i c a l如何 SD. ・. 部の鰭膜は同等の高さであった ( Fig.7A)。全長 3 . 5m mで卵黄の吸収は完了し，標の下部が膨張した (日齢 5，Fig.7B) 。尾柄部の鰭膜高は，全. 1 長 5.7mmで低くなり始め(日齢 1 8，F i g .7D)，9.. E. m mで消失した (日齢 30，Fig.7F) 。僻化仔魚の筋節数は 2 3 2 5で，全長 6 . 0m mまでは V字状を. 1m mで W 字状と呈していたが ( F i g .7A-E)，9. なった (日齢 30，Fig.7F)。脊索の上屈は全長 5 . 7 m mから始まり (日齢 1 8，F i g .7D)，9. 1m mま. F. でに完了した (日齢 30，F i g .7F) 。鯉原基は全長 4. 5m mで出現し (日齢 1 5，Fig.7C)，偲条骨が。全長 6 . 0m mで確認された (日齢 24，Fig.7E) 1 1. 6m mで、ハゼ、型の体形となり，尾柄部より鱗が. G. 形成され始め (日齢 45，Fig.7H)，成長に応じて被鱗範囲は拡大した。全長 1 5 . 6m mでは尾柄部から第 2背鰭前方まで鱗に覆われた (日齢 60， Figπ)。. H. 鰭形成 :第 l背鰭は全長 1 0 . 0m mで形成され .6m mで定数に達始め (日齢 40，F i g .7G)， 11. した (日齢 45，Fig.7H)。第 2背鰭および啓鰭の原基は，全長 5 . 7m mで出現し (日齢 1 8，Fig. I. 1m mでは定数に達するとともに，分節 7D)，9. が確認された (日齢 30，F i g .7F)。さらに，瞥鰭においては全長 1 5. 6m mで分枝が認められた (日齢 60，F i g .7 1) 。尾鰭原基は全長 4. 5m mで出現し (日齢 1 5，F i g .7C)，鰭条は 5 . 7m mで確認された (日齢 1 8，F i g .7D) 。また，全長 6. 0m m で分節が認められ (日齢 24，Fig.7E)， 1 0 . 0m m で分枝し始めた (日齢 40，Fig.7G)。胸鰭原基は，僻化時にはすでに形成されていた ( Fig.7A) 。胸 i g . 鰭鰭条は全長 1 0 . 0m mで出現し (日齢 40，F i g . 7G)，1 5 . 6m mで定数に達した (日齢 60，F. F i g .7 .E a r l yd e v e l o p m 巴n to fr e a r e dRhinogobi uss p .B I A3 . 3mmt o t a l1 巴n g t h( TL) ，j u s ta f t 巴rh a t c h i n g， FKUN3 3 6 9 4 .B 3 .5mmTL，f i v ed a y s，FKUN 3 3 6 9 9. C4 . 5mmTL，1 5d a y s，FKUN3 3 7 0 5 .D5 . 7 mmTL，1 8d a y s，FKUN3 3 7 0 7.E 6 . 0mmTL， 2 4d a y s，FKUN3 3 7 0 9 .F 9 . 1mmTL，3 0d a y s， FKUN3 3 7 1 0 .G 1 0 . 0mmTL，4 0d a y s，FKUN 3 3 7 2 2 .H 1 1 .6mmTL，4 5d a y s，FKUN3 3 7 1 3 .1 1 5 . 6mmTL，6 0d a y s，FKUN3 3 71 4 .l o d i v i d u a l s f r o mA t oC h a t c h e d00 1 8May，f r o mD t o1 e x c e p tf o rG00 1 9May，a n dGo n1J u o e.

(10) 1 5 4. 横井謙一. 7 I )。腹鰭原基は全長 9 . 1m mで出現し (日齢 30.. ない密度は増加した (日齢 4 5.Fig.7H) 。標上部. .1 0. 0m mでは菅状となった (日 F i g s .7 F .8A). の黒色色素胞は，鮮化時には多数存在し，腹膜後. 0.F i g s.7 G .8B) 。さらに，全長 1 1 .6m mで齢4. 方にも分枝状の色素が認められた ( F i g .7A) 。ま. 5.F i g s .7 H . は円形の吸盤状構造となり (日齢 4. 4個の星状黒色色素胞も解化た，消化管腹部の 3. 0，F i g s 8C).成長にともない伸長した (日齢 6. F i g .7 A) .9. 1m mまで残存してい時に存在し (. 7 I .8D)。. た (日齢 3 0.F i g .7F) 。全長 9. 1m mでは，腹鰭. 色素形成・眼上における黒色色素胞の沈着は，. 原基の対鰭聞に線状黒色色素胞が沈着し (日齢. 僻化時にはすでに完了していた ( Fig.7A) 。眼寓. 3 0.F i g .8A).1 0. 0m mでは後方部が V字状と. . 5 下部にみられる特徴的な黒色色素胞は，全長 3. なり，それらの先端に星状の色素胞が認められた. m mで出現し (日齢 5.F i g .7B).1 1 .6m mまで. 0 .Fig.8B) 。さらに，全長 1 1 . 6m mでは， (日齢 4. 5 . Fig.7H)。全長 1 0. 0 明瞭に確認された (日齢 4. 線状黒色色素胞に沿って星状や枝状の色素胞が出. m mでは，頭部背面・吻部・耳胞下部などに黒色. 現した (日齢 4 5 . Fig.8C) 。啓鰭基底部の黒色色. 0 .F i g .7G).成長にとも色素胞が散在し (日齢 4. 5m mで現れた (日齢 1 5 . Fig . 素胞群は，全長 4. 7C) 。全長 1 0 . 0m mでは，第 2背鰭基底部にも黒. A. ベ件二〉壬. 色色素胞が認められ (日齢 4 0 .F i g .7G) .成長にともない密度が増加した。尾柄部中央の背面と腹面に存在する 2つの顕著な放射状黒色色素胞は，. F i g .7A) . 全長 1 1 .6 解化時にはすでに出現し ( B. ~II g. m mまで確認された (日齢 4 5.F i g .7H) 。尾部後方腹面の黒色色素胞は，全長 5 . 7m mで出現した (日齢 1 8 . Fig.7D) 。体側部に散在する数個の. 0 . 0m mで現れ (日齢 4 0 . 黒色色素胞群は，全長 1 F i g .7G).l l .6m mではコロニー状となり斑紋が形成された (日齢 4 5 .F i g .7H) 。さらに，全長. 1 5 . 6m mでは体全体が色素に覆われた (日齢 6 0.. C. Fi g .7 I )。生態学的特性 :瞬化仔魚は強い走光性を示し，. 4m mではアワムシを摂餌していた。全長約 4. ルテミアを摂餌することが可能となった (日齢. . .. 1 5) 。仔魚は，全長 3 . 5m m頃まで水面付近に集中していたが (日齢 5) .成長にともない遊泳層は下層へと移行し，約 5 . 4m mでは底層付近で. D. 8 )。浮遊期は 4 0日頃まも遊泳していた (日齢 1 20 1 3o m mで着底した (日齢で続き，全長約 1. 〆'ー. 目. 目. 4 5) 。全長 1 5 . 6m mでは親魚と同様の遊泳形態となった (日齢 6 0) 。. 1.2.4考察. ・ . . F i g .8 .Pe l v i cf i nf o r m a t i o ni nRhinogobiuss p. B. 1A9 . l mmTL，3 0d a y sa f t e rh a t c hi n g .FKUN3 3 7 1 0. B1 0. 0mmTL.4 0d a y s.FKUN3 3 7 2 2.C 1 1 .6 mmTL.4 5d a y s.FKUN3 3 7 1 3 .D 1 5 . 6mmTL. 6 0d a y s，FKUN3 3 7 1 4 .l ndi v i d u al so fA.Ca n d Dh a t c h e do n1 9M a y .a n dB o n1J u n e .Bar s1 mm. 発育段階区分. 魚類の初期発育に関する基本. 1 9 4 3) によって提唱さ的な段階区分は. Hubbs ( 1 9 7 0 ) .B a l o n( 1 9 7 5).K e n d a l l れ，以後，服部 ( e ta l .( 1 9 8 4) などによって再検討されてきた。本研究ではこれらの情報を基に，形態的・生態的側面からオガサワラヨシノボリの初期発育を区分した。初期発育の時間的間隔に関する用語.

(11) 1 5 5. 絶滅危倶種オガサワラヨシノボリの保護に関する研究. T a b l e4 .T e r m i n o l o g i c a lc a t e g o r i z a t i o no ft h ee a r l yd e v e l o p m e n ti nR h i n o g o b i u ss p .B Iont h eb a s i so fm o r p h o l o g i c a l a n de c o l o g i c a la s p e c t s P e r i o d Developmental s t a g e s E c o l o g i c a la s p e c t M o r p h o l o g i c a la s p e c t. Phase Yo l ka b s o r p t i o na n df i nf o r m a t i o n. 9 4 3 ) ( H u b b s，1 P r e l a r v a. A B. N o t o c h o r df l e x i o n 11e ta 1 . ，1 9 8 4 ) ( K e n da l ks a cl a r v a Yo P r e f l e x i o nl a r v a. C. P e l a g i c. D E. L a r v a. F l e x i o nl a r v a. P o s t l a r v a. F P o s t f l e x i o nl a r v a. G. H. S e t t l e d. I. J u v e n i l e. J u v e n i l e. J u v e n i l e. は， Balon ( 1 9 7 5 ，1 9 8 5 ) に従った。すなわち，. 発育で，種として比較可能な情報は， Sakaiand. 「期 J( P e r i o d ) は明瞭な境界によって分けられ. Yasuda ( 1 9 7 8 ) によって述べられた黒色大型 B. るもっとも長い時間的間隔で，いくつかの「相」. (以下トウヨシノボリ)と横斑型(以下シマヨシ. I 発育段階」. ノボ、リ)に限られる。通常，小卵型ヨシノボリ属. ( P h a s e ) を含むものとした。また，. ( S t a g e ) は時間的間隔を示す用語ではなく，系統. 魚類の卵は受精から 4 6日で鮮化し (Okadaand. 発生の定常状態に適用され，瞬間的な状態を示す. S e i i s h i， 1 9 3 8 ;SakaiandYasuda， 1 9 7 8 ;Hane t. ものとした。これらの基準に従うと，本研究で. a l .，1 9 9 8 )，中卵型では 6 8日で癖化する(平嶋・. 得られたオガサワラヨシノボリの初期発育 A-H. 立原， 2 0 0 0 ;KonandYoshino，2 0 0 3 )。オガサワ. ( F i g .7 ) はそれぞれが発育段階に相当すると考. ラヨシノボリの卵は産卵から 6 7日で鮮化し，両. えられる。さらに，これらの 9つの発育段階を，. 型の中間的な日数を要したが，僻化仔魚はそれら. 形態的・生態的特性に基づき相に区分し (Table. . 2 3 . 4m m，平均 3 . 3mm) の種よりも小型(全長 3. 4 )，それぞれの相の特徴を下記に示した。なお，. であった。 SakaiandYasuda ( 1 9 7 8 ) によると，. 本研究では前期仔魚期および稚魚期は細分せず. . 5 3 . 8m m，n= 3 0 ) とシトウヨシノボリ(全長 3. に，相として扱った。. マヨシノボリ(全長 3 . 8 4 . 3m m，n= 1 8 1 ) の癖. 形態的区分:オガサワラヨシノボリの初期発育. 化仔魚は全長が異なり，前者は匹門の位置がやや. 段階は，卵黄吸収や鰭形成 (Hubbs，1 9 4 3 )，脊. 前方に位置する。オガサワラヨシノボリの僻化. K e n d a l le ta L .1 9 8 4 ) に基づき， 3期・索の上屈 (. 仔魚の虹門全長 ( 4 3 . 4 4 6 . 8%，平均 4 5 . 2% : t0 . 6. 5相に区分された ( T a b l e4 )。卵黄吸収に着目す. ，トウヨシノボリに近い値 ( 4 2 . 9 4 8 . 0% ， S E )は 5 . 5%)で，シマヨシノボリ ( 4 3 . 9 4 8 . 7% ，平均 4 平均 4 6 . 2%)よりはやや低い値を示した。これ. ると，発育段階 A は前期仔魚相(期)に属する。. -Cは後期仔魚期内の前屈曲仔また，発育段階 B -Eは屈曲仔魚相にまとめられ魚相，発育段階 D. らのことから，本種の騨化仔魚は全長と旺門前長. る。さらに，発育段階 F-Hは後期仔魚期内の後. の平均値で，シマヨシノボリと判別することが可. 屈曲仔魚相に区分される。鰭条の定数化を明瞭な. 能と考えられる。また，オガサワラヨシノボリの. 境界とすれば，発育段階 Iは稚魚相(期)に含ま. 腹鰭下部に現れる V 字状黒色色素胞は，. トウヨ. S a k a iandYasuda. 1 9 7 8 ) との判別形シノボリ (. れる O 生態的区分:着底を明瞭な境界とすれば，浮遊. 質として有効と思われる. O. さらに，ゴクラクハゼ. 期と着底期に二分される。本種の初期発育におい. 9 6 1 ;道とは胴部前方背面の黒色色素胞(道津. 1. Iは着て，発育段階 A-Gは浮遊期，発育段階 H. 津・乾. 1 9 8 8 ) によって区別することが可能であ. 底期，さらに発育段階 G -Hは両者の移行期と見. る。. なすことができる。形態学的特性. 生態学的特性小卵を産む両側回遊種の初期. 1 9 7 8 ) による大城・西島 (. と，沖縄島沿岸域で確認されたヨシノボリ類仔稚.

(12) 1 5 6. 横井謙一. 魚はサイズごとに別々の群れを形成し，採集さ. わめて少なく，正確な分布調査もほとんど行なわ. . 2mmであった(大れた群れの最小個体は全長 4. れていなかった。当時は小笠原諸島の父島にのみ. 城・西島， 1 9 7 8 )0 この最小全長は，オガサワラ. 生息すると考えられていたが(鈴木， 1 9 9 2;岩田，. ヨシノボリの発育段階 C (日齢 1 5 ) によく一致. 1 9 9 7 )，現在では父島・兄島・母島から生息が確. したことから，群行動は尾鰭の形成にともなう遊. 認されている(水野ほか， 2 0 0 1 ;吉郷， 2 0 0 2 ;鈴. また，. 0 0 3 )。しかしいずれの報告も分布や生息木， 2. 泳力の増大により可能になると思われる. O. 高い出現頻度を示した個体の全長は約 1 6 . 0mm. 状況の情報が断片的で詳細については明らかにさ. (体長約 1 3 . 0mm) で，最大個体は全長 1 7 . 0m m. れていない。もっとも報告の多い父島では，現在. であった(大城・西島， 1 9 7 8 )。これらの全長は，. も道路工事や土地開発による森林伐採が急速に進. オガサワラヨシノボリの発育段階 1 (日齢 6 0 )，. められ，本種の存続が危慎されている。そこで，. すなわち着底完了後の稚魚に相当し，遡上は着. 保護の基盤となる分布と生息現況を把握するため. 底・鰭形成完了後に始まると考えられる。. 2回にわたり現地調査を実施した。. 外部形態から判断したトウヨシノボリとシマ. S 出a ia ndYasuda，1 9 7 8 ) の着底ヨシノボリ (. 2.1.2材料と方法. 期は酔化後約 3 0日と推定されることから，本種. 小笠原諸島は亜熱帯性気候に属し， 1年を通じ. の浮遊期 ( 4 0 4 5日)はこれらの種にくらべ長い. 3 0 0mmで，て高温であるが，年間降水量は約 1. ことが示唆された。小笠原諸島と同様に海洋島. ほほ同緯度の沖縄県那覇の約 6 0%しかない。さ. として知られるハワイ諸島において，両側回遊. らに夏季には太平洋高気圧の中心部に位置するこ. 型ハゼ科魚類の仔魚は他の地域に生息する種よ. とが多いため，台風の襲来が多い沖縄にくらべる. りも全体的に長い浮遊期を持ち，このような特. と降水量が半分にも満たない(中村ほか， 1 9 8 6 )。. 性は，適した遡上河川を見つける可能性を上昇. したがって，河川は常に渇水傾向にあり，とりわ. させるための適応と推察されている ( R a d t k ee t. け夏季にはその程度が著しい。. a l .，1 9 8 8，2 0 01)。また，両側回避型ハゼ科魚類. 第 1回調査. 2 0 0 0年 6月 1 8 2 8日に，父島 4. しばしば集中的な降雨に関連し. 河川および母島 2河川で投網・タモ網・モンド. ( D e l a c r o i xandChampeau，1 9 9 2 )，淡水の流入. リによる魚類の採集，水温・水深の計測を行なっ. が遡上開始の引き金になっているとも考えられて. た。. の遡上開始は，. いる ( K e i t h，2 0 0 3 )。小笠原諸島の河川は水位変. 第 2回調査. 2 0 0 1年 5月 2 6日 6月 2日に，. 動が激しく，河口閉塞が著しい。そのため，海域. 父島 1 1地点および母島 7地点で， 2人 x3 0分の. からの仔稚魚の遡上は，集中的な降雨などによる. 定量調査を行なった。調査では，タモ網による魚. 河口域の連結によって促進される可能性が高く，. 類の採集，水温・水深・流幅・溶存酸素量(以下. その機会はきわめて偶発的である。以上のことよ. DO) の計測を行なった。河川形態の区分は可児. り，オガサワラヨシノボリが他のヨシノボリ属魚. ( 1 9 4 4 ) に従った。. 類よりも長い浮遊期をもつことは，海洋島における河川環境への適応と考えられる。. 採集した個体は， 10%中性ホルマリンで直. ndL a g l e r( 1 9 6 4 ) に従いちに固定し， Hubbsa 体長を測定した。得られた標本は，近畿大学農. 第 2章生態学的研究. Departmento fF i s h e r i e s，K i n k i 学部水産学科 ( U n i v e r s i t y ，N a r a ) に保存登録した (FKUN. 第 1節. 分布と生息現況. 3 0 0 0 1 3 0 0 9 0，3 1 0 0 13 1 2 0 6 )。. 2 .1 .1 .はじめに希少種の保護において分布や生息状況を把握す. 2.1.3結果. ることは，あらゆる方策を検討するうえで不可欠. 各地点の環境とオガサワラヨシノボリの生息現. な情報となる。オガサワラヨシノボリはレッドリ. 況は，主として第 2回調査の結果にもとづき記載. B類に位置づけられて以来(環ストの絶滅危慎 I. したが，第 1回調査で本種が採集された地点につ. 9 9 9 )，早急な保護境庁自然保護局野生生物課， 1. いては，その結果も記した。. 対策が求められてきたが，本種に関する情報はき. 父島. 南北約 7km，東西約 4km，面積約.

(13) 絶滅危倶種オガサワラヨシノボリの保護に関する研究. 1 5 7. 2 4km2で小笠原諸島最大の島であるが，面積は，沖縄島の 50分の l程度で伊豆大島の 4分の 1. 細流の河口部から少し上流で行なった。河川形態. ある。最高峰の中央山 (標高 31 7 . 9m) をはじめ，. は河口部が閉塞するため水の流れはほとんどな. は Aa型を呈し，底質は砂泥底であるが，渇水時. 0 0 3 0 0m の山が脊梁山夜明山，開関山など標高 2. い。第 2回調査ではオガサワラヨシノボリの遡上. 地を造っているが，西側斜面には一部平坦地も. 0m m以上の個稚魚が多数採集されたが，体長 2. 9 9 2) 。本島最大の河 ) 1は南部見られる ( 本間， 1. 体は採集されなかった。その他の確認魚種はボラ. を流れる八瀬 J I I( 流程 2 . 5km) で，河川形態は. 類とグッピーであった。. 下流部で Bb型もしくは Bb-Bc移行型を示す。し. S t .4 ) :St .3から数 10m上コペベ海岸上流 (. かし多くは 1km以下の極小河川で，大部分が. 流の地点で，その聞には 2 mほどの段差があり，. Aa型である ( F i g s .9 ，1 0，Tab le5) 。. 周囲はムニンヒメツバキ型高木林 ( 清水， 1 9 9 2). St .1)と清瀬 ( St .2 ) は市街地を流れ大村 (. が繁り，薄暗かった。底質は砂蝶底でゆるやかな. る河川で，大部分が 3面コンクリート護岸さ. 流れがあったが，透明度は悪かった。採集個体数. れ，調査時は渇水により状態が非常に悪かった. はわずか 1個体で，下流で採集されたものと同様. 采集を行なわなかった。目ネ見により. ボため t. に遡上稚魚であった。. ラ類 Mu g i l i daes p p .・カワアナゴ類 E l e o t r i s. St .5 ) :中海岸に流入する沢の河口中海岸 1 (. s p p ..モザンピークテイラビア O r e o c h r o m i s. 部から少し上流で，水量は非常に豊富で=あった。. mossambicus.グッピ - P o e c i l i ar e t i c u l a t aを観. 河川形態は Aa型で，河床には大きな離が確認さ. 察した。. れた。採集個体数は 3個体で，ともに淵頭で採集. コペペ海岸下流 (St .3 ) :調査は，海岸に注ぐ. n g u i l l amarmorata.ナされ，他にオオウナギ A ンヨウボウズ、ノ、ゼ S t ψhodonρe r c n o p t er y g i o n u s.. ( N ). ボラ類・カワアナゴ類も確認された。中海岸 2 ( St .6 ) ・標高 7 0 8 0m の地点にある. 6 '. 淵で，その前後には落差 5 m以上の滝がある。周囲の植生は乏しく日陰がないため，夏季にはか. t9 S.. S. t3 4 '. t . l2. St . 13. St . ll. 0. 27 2'. t7 S. 0. 1 4 21 2 '. 1 4 '. ( E ). F i g .9 . D is t r i b u t i o no fR h i n o g o b i u ss p.BIonC h i c h ij i m aI s l a n do ft h eB o n i nI s l a n d s .Symbol s • L o c a l i t i e sc o n f i r m e dbyt hep r e s e n tr e s e a r c h :企 l o c a l i t i e sn o tc o n f i r m巴dbyt h ep r e s e n tr e s e a r c h b u tr e c o r d si nt h el i t e r a t u r e : • l o c al it i e s 巴s e a r c ha n dr e c o r d s c o n f i r m e dbyt h ep r e s e n tr ・巴 olocai lt i e sn o tr e s e a r c h e d i nt h el i t e r a t u r o c a l i t ie s andn or e c o r d si nt h el i t e r a t u r e ム l n o tr e s e a r c h e db u tr e c o r d si nt h el i t e r a t u r e Recordsi nt hei lt er a t u r eb a s e donZamaand 1 9 7 7)，Kuwamurae ta . l( 1 9 8 3)，S a t o u F u j i t a( ( 19 91 )andS u z u k i( 1 9 9 2). F ig .1 0 .L o c a t i o no fsampl i ng s i t e s on Ch ichi ーJ l ma I s l a n d.

(14) 同印∞. Table5 .E n v i r o n m e n t a lc o n d i t i o n sa ts a m p l i n gs i t e si nt h eBoninI s l a n d s. 旦盟生 (cm) Width (cm) Water t e m p e r a t u r e T E I n p e r a t u r e DO Max Min Max Min R i v e rb e dt y p e (t)W~~ (t). S t a t i o n C h i c h i j i m a 1 . Oomura 2 .K i y o s e 3 . Kopepel o w e r 4 . Kopepeu p p e rホ 5 .N a k a k a i g a n1ホ k a i g 加 2 * 6 . N紘 a 7 .N a k a k a i g a n3* 8 .N a k a k a i g a n4 9 .S h i g u r e d a mu p p e r 1 0 .T o k o y o n o t a k iu p p e r* 1 .T o k o y o n o t a k il o w e r* 1 1 2 .K i t a f u k u r o z a w a* 1 3 .H i g a s h i k a i g a n( O o t a k i )* a j i m a H泣l 1 4 . Tamagawa-daml o w e r 1 5 .O o s a w a k a i g a n 1 6 .K i t a k o ul o w e rホ 1 7 .K i t a k o uu p p e r 1 8 . Nagahamabashi* 1 9 .N i s h i u r al o w e r 2 0 .N i s h i u r au p p e r 事. 事. 市. 事. 事. S u b s t r a t u m. C o n c r e t e l i n i n go nt h r e ef a c e so fc a n a l 巴1 w i t hr o c k Sanda n dg r a v al i t t l ew a t e r Aa Mudw i t hs t o n ea n dr o c k S t a i nw a t e r Aa Sandt og r a v e la n ds t o n e S t a i nw a t e r Aa Mudw i t hs t o n ea n dr o c k Muddyw a t e r Aa Sandt os t o n ew i t hr o c k Ana l t i t u d eo f7 0 8 0m e t r e s ..Muddyw a t e r Aa G r a v e lt os t o n ea n dr o c k Ana l t i t u d eo f1 0 0m e t r e s Muddyw a t e r Aa S t o n ea n dr o c k Ana l t i t u d eo f1 4 5m e t r e s ..Muddyw a t e r S t o n ea n dr o c k Aa S t a i nw a t e r S t o n ea n dr o c k Aa S t a i nw a t e r Aa Sandw i t hs t o n ea n dr o c k S t a i nw a t e r B b B cT r a n s i t i o n Muda n ds a n dt og r a v e l Muddyw a t e r Aa S t o n ea n dr o c k Ana l t i t u d eo f8 5m e t r e s ..S t a i nw a t e r. 232 2 3 . 4 2 3 . 7 2 5 . 3 2 3 . 5 2 3 . 7 2 2 . 6 2 4 . 2 2 4 . 9 2 6 . 9 2 2 . 9. 2 6 . 0 2 8 . 1 . 8 2 8 2 7 . 5 2 5 . 6 2 7 . 7 2 5 . 6 2 6 . 6 . 4 31 3 0 . 5 2 8 . 5. 1 2 . 6 5 0 1 2 . 5 8 0 1 4 . 5 5 0 1 2 . 6 3 0 1 .4 9 1 0 1 1 . 1 3 0 1 4 . 1 1 2 0 1 3 . 3 1 5 0 1 2 . 6 5 0 1 3 .6 1 3 0 1 1 .6 7 0. 2 1 0 1 0 5 2 5 l 3 1 0 1 0 5. 2 8 0 3 9 0 3 0 0 4 0 0 2 0 0 2 0 0 3 0 0 3 0 0 6 0 0 7 0 0 8 0 0. 9 0 1 2 0 1 0 0 4 0 2 0 1 0 2 0 1 0 1 0 0 7 0 5 0. 8 2 7. 2 6. 2 2 4 . 9 2 5. 3 2 4 . 8 2 4. 2 2 4 . 7. 3 1 . 2 3 2. 2 2 8 . 5 2 9 . 6 日 3 . 8 2 2 8 . 1 2 9 . 5. 122 3 0 1 6 . 7 5 0 1 3. 4 3 0 1 4 . 9 3 0 1 2 . 7 1 2 0 1 1 .5 1 4 0 1 1 . 9 5 0. 1 0 3 5. 4 0 0 4 0 0 3 5 0 3 5 0 4 0 0 3 0 0 4. 巴1 w i t hs t o n ea n dr o c k 7 0 Aa Grav 1 0 Aa S t o n ea n dr o c k 8 0 Aa-BbT r a n s i t i o n Muda n ds a n dw i t hs t o n e 1 7 0 Sanda n dg e a v e lw i t hr o c k Aa Aa S t o n ea n dr o c k 1 0 Sandw i t hs t o n ea n dr o c k 3 0 Aa S t o n ea n dr o c k 7 0 Aa. 1 0 1 0 1 0. ∞. A s t e r i s k si n d i c a t et h el o c a l i t i e swheret h ep r e s e n c eo fR h i n o g o b i u ss p .B Iwasc o n 五rmed. Remarks. 目・. C l e a rw a t e r S t a i nw a t e r C l e a rw a t e r.C o n c r e t ew a l l 巴t ew a l l.C r e e k S t a i nw a t e r.C o n c r S t a i nw a t e r S t a i nw a t e r S t a i nw a t e r. ヰ議キ事俳.

(15) 絶i 威危倶種オガサワラヨシノボリの保護に関する研究. なりの高温になることが予想される。水の流れはほとんどなく，透明度もきわめて悪かった。採集個体数は 2個体であるが，. 1 5 9. された。. S . t1 2 ) 八瀬川河口から約 1km上流北袋沢 (. ともに体長 2 0m m以. の河川合流部で，周囲は三面コンクリート護岸. 下であった。その他にカワアナゴ類も l個体採集. され，時雨ダム・常世の滝に続く河川には1.5m. された。. ほどの堰も見られる。第 l回調査の採集個体数. t7 ) :調査は標高 100m の地点で中海岸 3 (S.. は8 2個体で，その中には成魚、も含まれていたが，. 行なった。水の流れはほとんどなく，淵は水溜り. 5 3個体はすべてが遡上第 2回調査で採集された 2. 状で¥河床には落ち葉が堆積していた。採集個体. 稚魚であった。その他にボラ類・カワアナゴ類・. 数は 3個体であったが，遡上稚魚はまったく確認. y p r i n u sc a r P i o モザンピークテイラビア・コイ C. されなかった。. が確認された。. 中海岸 4 ( S . t8 ) 調査は標高 1 4 5m の地点で. S . t1 3 ) 東海岸に注ぐ沢で，東海岸(大滝) (. ] ( 1 留り状の行なった。水の流れはほとんどなく， 7. 水量も多く自然度も高い。河床は岩盤で形成さ. 淵になっていた。採集個体数は 2個体で，その中. れ，淵が連続的に存在し砂喋が堆積していた。. 0 . 5m mの大型個体も含まれ，中海岸には体長 6. 採集個体数は 5個体で，中海岸と同様に lつの淵. では上流側に行くほど体長が大きくなる傾向も見. には 1 2個体しか生息していなかった。. 2個体しか生息しられた。また， 1つの淵には 1 ていなかった。. 0km2 南北約 1 3kmの細長面積約 2. 母島. い島で，母島列島最大の島である。小笠原諸島で. 時雨ダム上流 (S . t9 ) 調査はダムに流入する. 6 2 . 6m) をもっとも高い山である乳房山 ( 標高 4. 南側の沢で行なった。水量は非常に豊富で，ダム. 0 0 4 0 0m の山々がはじめ，堺ヶ岳や石門山など 3. の流入部は大きな淵になっており，グッピーが多. 脊梁山地を造り，脊梁部には雲霧帯が見られ，父. 数確認されたが，本種はまったく確認されなかっ. 島よりは湿性傾向にある(本間， 1 9 9 2) 。母島に. 0 3 0m 上流では河床が巨大な岩盤状た。その 2. は平坦地はほとんど見られず，河川は急峻で小規. で，連続的に小さな淵が存在していた。それらの. F i g s. 模なものがいくらか見られる程度である (. 淵には本種が多数生息し，緑藻などの付着藻類も. 2， Table5 )。 1 1，1. 4個体であったが，豊富であった。採集個体数は 6. ) I. (N. 一一「. 0m m以下の個体は l個体も採集されず，体長 2 大型の個体もあまり確認されなかった。常世の滝上流 (S . t1 0 ) :八瀬川の支流にある. 4 2 '. F i g .l O A) は高さ 1 5m ほどで，水量常世の滝 (. も非常に豊富である。河川形態は Aa型を呈し，. St . l7. 淵も多い。底質は砂喋底で大小さまざまな礁があり，河床が岩盤によって形成されているところも見られた。周囲はシダ類が繁茂し枯れ木や落ち. 9個体で，葉なども多く見られた。採集個体数は 2 その中には遡上期にあたると思われる小型個体も含まれていた。. t11 ) ・滝直下の淵で底質は常世の滝下流 (S. 砂喋底であるが，落ち込み付近には岩が多数存在. St . l9 0. 26 3 8 ' S. t20. しているため水深は浅くなり，それらの岩の隙間にオガサワラヨシノボリが高密度に生息してい. た。第 2回調査では採集された 1 5 6個体のうち 114個体は遡上稚魚で，滝の岩盤の裂け目や途中. の水溜りでも確認された。他にオオウナギも確認. ハU. うち遡上稚魚と思われる個体は 2個体のみであっ. 0. l. 1個体で，そのた。第 l回調査の採集個体数は 5. 1km. 1 42 0 8 ' ( E ) F i g .1 1 .D i s t r i b u t i o no fR h i n o g o b i u ssp.BIonHahaj i m aI s l a n do ft h eB o n i nI s l a n d s .Symbols • L o c a l i t i e sc o n f i r m e dbyt h ep r e s e n tr e s e a r c h ; . . . .r e c o r d si nt h ei l t e r a t u r e; 0 l o c a l i t ie sn o t h ep r e s e n tr e s e a r c h .R e c o r d si n c o n f i r m巴dbyt 19 7 1) t h ei lt e r a t u r eb a s e do nH a y a s h i(.

(16) 1 6 0. 横井謙一. 玉川ダム下流 ( S. t14) 調査は減勢工 (河川. 2 .1.4考察. 管理施設等構造令研究会 .1 978) 直下で行なった。. オガサワラヨシノボリの生息は，父島では 6河. 右岸側の一部はコンクリート護岸されていたが，. 1地点で，母島では 5河川のう川のうち 4河川 1. μr u sa l t e r n i f o l i u s 左岸側にはシュロガヤツリ Cy. ち 3河川 1 4地点で確認された。本種は，河川上流. が繁り，底質は砂喋底で落ち葉が堆積していた。. 域の比較的流れのゆるやかな砂磯底の淵に多く生. 確認魚種はグッピーのみであった。. 息し，それぞれの地点での生息密度や体長組成は. St .1 5 ) ・調査は河口部から約 3 0m 大沢海岸 (. 特徴的であった。. 上流の淵で行なった。周囲には巨礁が多数見られ. コベペ海岸下流，北袋沢，常世の滝で多数の個. 水量も豊富であったが，本種はまったく採集きれ. 体が採集されたが，そのほとんどは遡上稚魚で. なかった。確認魚種はオオウナギのみであった。. あった。コベペ海岸に流入する河川では稚魚が. t16) 調査は河口部から約 10m 北港下流 (S.. もっとも多く遡上していたが，夏季の渇水時には. 上流で行なった。周囲は三面コンクリート護岸が. 水が干上がる可能性が高いため，産卵場として機. 施され水路状になっているが，一部崩れている部. 能していないことが予想される。北袋沢では，第. 分も見られた。河床には砂礁が堆積し，水量も比. l回調査で成魚が採集されたが，第 2回調査では. 較的多く透明度もよかったが，夏季には河口部が. それらの個体が l個体も確認されなかった。これ. 閉塞し水の流れはほとんどなかった。採集個体数. は，調査地周辺で行なわれていた工事によって土. は 6個体であったがすべて遡上稚魚で，成魚、は見. 砂が流れ込み. られなかった。その他にボラ類が確認された。. とも考えられる。常世の滝では，過去の報告にお. 北港上流. ( S . t17). 北港には集落があったた. P. 淵が消失していたことに起因する. いてもかなりの高密度で生息が確認されている. め，河川は改修され水路になっており，水量は豊. ことから(鈴木. 1992) 本種の主要な生息地の. 富で透明度もよかったが，夏季には渇水でほとん. lつであることは明らかである。しかし，第 2回. ど流れがない。本程はまったく採集されなかった. 調査時には滝の東側で大規模な森林伐採が行なわ. が，両側回遊魚、であるナンヨウボウズハゼが採集. れ，予断を許さない状況にあった。同様に，生息. された。. 密度が高く主要な生息地と考えられる時雨ダム. S. t18) 長浜に注ぐ比較的流程の長長浜橋 (. ( 堤高. 2 4m)上流部では，下流域からの遡上が困. い沢である。中下流域では水量も豊富で滝なども. 難と思われ，湖沼型の繁殖集団が形成されている. 随所に見られるが，中流部で道路により分断され. 可能性がある。. ているため上流域ではほとんど流れがない。調査. その他の地点では生息数が少なく低密度に生息. は道路の直下で行なったが，採集個体数はわずか. していたことから，恒常的な生息地ではなく，分. 1個体であった。. 散によってもたらされる一時的な局所集団である. t19) 西浦の河口から約 100m 西浦下流 (S.. ことが示唆される。さらに，過去の報告における. の地点にある落差 5 m桂の滝の落ち込みで，周囲は両側とも岩盤に固まれ，覆い被さるようにガ. i c u sm i c r o c a r p αの気根が伸び，わずジュマル F かな光がさす程度であった。底質は砂牒底で，水量は豊富であった。第 l回調査では 27個体採集されたが，第 2回調査では 2個体しか採集できなかった。その他にグッピーが確認された。西浦上流. ( S. t2 0 )・滝の上流約 4 0m の付近に. はソーラーポンプ場があるため，コンクリート護岸されたところも見られ，グッピーが多数生息していた。調査は護岸部より下流側で行なった。水量は豊富で、大磯も見られたが，採集個体数は l個体であった。 F i g .1 2 .Lo c a t i o no fs a r n pi l ngs i t e so nHa h a j i maI s l and.

(17) 1 6 1. 絶滅危慎種オガサワラヨシノボリの保護に関する研究. 分布を含めると(座間・藤田， 1 9 7 7 ;Kuwarnura. . 7m mのいわゆる小卵を産む。このことか径0. 9 8 3 ;佐藤， 1 9 9 1 ;鈴木， 1 9 9 2 )，本種は e ta l .，1. ら，本種は両側回避型の生活環を持っと推察され. 父島全域で生息が確認されているが，確認地点. るが，野外生息地における生態はほとんど解明さ. の多くは個体数が少なく生息環境も厳しい。こ. れておらず，詳細な情報は皆無である。そこで，. L e v i n s，1 9 6 9 ;細谷，れらは 1つのメタ個体群 (. オガサワラヨシノボ、リの産卵期と遡上期を明らか. 1 9 9 7;1 9uc h ie ta l .，1 9 9 8 ) を形成している可能. にするため野外調査を実施した。一般に，産卵. 性もあり，それらを含めた島全体の保全が不可欠. 期の推定には，生殖腺指数. と考えられる。. 9 9 0 ;水野，指標が多く用いられるが (Katano，1. ( G S 1)や追星などの. 7個母島の西浦下流では，第 l回調査時には 2. 1 9 9 3 )，本研究では希少種保護の観点から供試魚. 体採集されたが，第 2回調査ではわずか 2個体，. を殺傷することなく推定するため，抱卵時の雌雄. その上流でも l個体しか採集できず，遡上稚魚は. 聞の肥満度と体幅の差異に着目して推定を試み. まったく確認されなかった。西浦の海岸はごろた. た。また，遡上期は体長頻度分布の継時的変化に. 浜で河口部は海岸線から数 10mのところで伏流. 基づき推定した。. しているため稚魚は遡上できず，確認できなかったものと思われる. O. さらに調査地の上流部には工. 事の形跡があり，コンクリート護岸されたところ. 2 .2 .2材料と方法調査地概要. 調査は父島の同水系 4地点で行. も見られ，これらの影響による個体数の減少が危. F i g .1 3 )。調査河川の河口は通常伏流し，なった (. 倶される。さらに，調査ではコイ・グッピー・モ. 閉塞が著しい。そのため. ザンピークテイラピアなどの外来種も多数採集さ. 中的な降雨や人間活動によってのみ回復する。. れた。なかでも父島全域で見られるモザ、ンピーク. ベミ. ティラピアは雑食性で，本種の遡上稚魚、も多数捕食されている可能性があり，今後の詳細な調査が必要である。第 2節繁殖と遡上生態. 2 .2 .1はじめに. 河川と海洋の連結は集. Tγ. +. ぞ. ド l j. 「種」を対象とした保護の前提として，守るべき対象生物に関する生態学的特性の解明は必須で. 0 0 5 )0 特に繁殖に関する知見ある(森・片野， 2 は，種の再生産に直結するきわめて重要な'情報となる。さらに，河川から海洋までの広い範囲を利用する通し回遊魚を対象とする場合，それらの移動パターンを把握することも不可欠で、ある。一般に淡水性ハゼ科魚類の多くは両側回遊型. 20t 0. o. St .1 5 0 0. 1 0 0 0. 1 5 0 0. 2000. 2500. D i s t a n c e企omt h er i v e rm o u t h( m ) 3 .P o s i t i o n a lr e l a t i o n s h i po fs a m p l i n gs i t e sa n d F i g .1 r i v e rg r a d i e n tonC h i c h i j i m aI s l a n d .Arrow showsr i v e rm o u t h .. S. t1は感潮域上流端の下流部で，河口から約 l. (McDowal ，l 1 9 9 2，1 9 9 7 ) の生活環を持つ ( K e i t h，. km上流に位置する。周囲はコンクリート護岸が. 2 0 0 3 )。すなわち，河川で僻化した仔魚は直ちに. 施されているため，河岸植生はほとんどなく，水. 下流域へと流され，仔稚魚期を海洋で過ごしたあ. 位の変動が激しい。河川形態は B c型を呈し，水. と，再び河川を遡上する。カワヨシノボリ・キパ. の流れはきわめてゆるやかである。調査地の上流. ラヨシノボ、リ・アオパラヨシノボリを除く日本産. 部には約1. 5m のコンクリート堰堤が設置され，. ヨシノボリ属魚類の多くは，このような生活環を. 感潮域の上限となっている。 S t .2は St .1から約. . 4m m，短径約 0 . 7mm;宮持ち，小卵(長径約 2. 5 0 0m 上流に位置し， Aa型の河川形態を示す。. 9 7 6 ) を産む点で共通している(水野ほ地ほか， 1. 河岸にはシュロガヤツリが繁茂し，水量は豊富で. か， 2 0 01 ) 。. 5m) 下の淵は，過去の報告ある。特に滝(約 1. オガサワラヨシノボリは主に河川上流域の砂. . 0m m，短磯底の淵に生息し，繁殖期には長径 2. においてもオガサワラヨシノボリが高密度で生息. 9 9 2 )。していることが確認されている(鈴木， 1.