• 検索結果がありません。

岡山市水道事業会計決算及び岡山市工業用水道事業会計決算審査意見書 決算審査一覧|岡山市|市政情報|政策・企画

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "岡山市水道事業会計決算及び岡山市工業用水道事業会計決算審査意見書 決算審査一覧|岡山市|市政情報|政策・企画"

Copied!
27
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

26

岡山市水道事業会計決算及び岡山市

工業用水道事業会計決算審査意見書

(2)

1 1 6

平 成 2 7 年 7 月 2 9 日

岡 山 市 長

岡 山 市 監 査 委 員

平 成 26 年 度 岡 山 市 水 道 事 業 会 計 決 算 及 び 岡 山 市

工 業 用 水 道 事 業 会 計 決 算 審 査 意 見 に つ い て

地 方 公 営 企 業 法 第 3 0 条 第 2 項 の 規 定 に よ り 審 査 に 付 さ れ た 平 成 26 年 度

岡 山 市 水 道 事 業 会 計 決 算 及 び 岡 山 市 工 業 用 水 道 事 業 会 計 決 算 並 び に 各 証

(3)

第 1 審 査 の 対 象 - --- --- --- --- --- --- --- 1

第 2 審 査 の 期 間 --- --- --- --- --- --- --- 1

第 3 審 査 の 方 法 --- --- --- --- --- --- --- 1

第 4 審 査 の 結 果 --- --- --- --- --- --- --- 1

1 業 務 の 概 要 - --- --- --- --- --- --- --- 5

2 予 算 の 執 行 状 況 -- --- --- --- --- --- ---- 8

3 経 営 成 績 -- --- --- --- --- --- ---- 10

4 財 政 状 態 -- --- --- --- --- --- ---- 12

5 む す び --- --- --- --- --- --- --- 17

資 料 -- --- --- --- --- --- ---- 19

1 業 務 の 概 要 --- --- --- --- --- --- --- 39

2 予 算 の 執 行 状 況 -- --- --- --- --- --- ---- 40

3 経 営 成 績 -- --- --- --- --- --- ---- 41

4 財 政 状 態 -- --- --- --- --- --- ---- 43

5 む す び --- --- --- --- --- --- --- 46

資 料 -- --- --- --- --- --- ---- 47

( 注 ) 1 文 中 の 金 額 は , 原 則 と し て 万 円 単 位 で 表 示 し , 端 数 は 切 り 捨 て た 。 こ の た め 計 数 が 一 致 し な い 場 合 が あ る 。

2 文 中 の 比 率 及 び 各 表 中 の 数 値 は , 原 則 と し て 表 示 の 1 桁 下 位 で 四 捨 五 入 し た 。 こ の た め 計 数 が 一 致 し な い 場 合 が あ る 。

3 文 中 に 用 い る ポ イ ン ト と は , パ ー セ ン テ ー ジ 間 又 は 指 数 間 の 単 純 差 引 数 値 で あ る 。

4 各 表 中 の 符 号 の 用 法 は , 次 の と お り で あ る 。

(4)

平 成

2 6

年 度 岡 山 市 水 道 事 業 会 計 決 算 及 び

岡 山 市 工 業 用 水 道 事 業 会 計 決 算 審 査 意 見

第 1 審 査 の 対 象

平 成26年 度 岡 山 市 水 道 事 業 会 計 決 算

平 成26年 度 岡 山 市 工 業 用 水 道 事 業 会 計 決 算

第 2 審 査 の 期 間

平 成27年6月29日 か ら 平 成27年7月29日 ま で

第 3 審 査 の 方 法

審 査 に 当 た っ て は , 平 成26 年 度 岡 山 市 水 道 事 業 決 算 報 告 書 , 平 成 26 年 度 岡 山 市 工 業 用 水 道 事 業 決 算 報 告 書 及 び 財 務 諸 表 並 び に 証 書 類 , 事 業 報 告 書 及 び キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー 計 算 書 , 収 益 費 用 明 細 書 , 固 定 資 産 明 細 書 , 企 業 債 明 細 書 , 貸 借 対 照 表 ( 期 首 ) が 関 係 法 令 に 準 拠 し て 作 成 さ れ て い る か , 事 業 の 経 営 成 績 及 び 財 政 状 態 を 適 正 に 表 示 し て い る か ど う か に つ い て 審 査 す る と と も に ,関 係 者 か ら の 説 明 を 聴 取 し ,会 計 帳 票 , 証 拠 書 類 と の 照 合 及 び 経 営 内 容 の 動 向 を 把 握 す る た め 計 数 の 分 析 を 行 い , 年 次 比 較 等 の 検 討 を 加 え た 。

な お ,平 成26年 度 の 予 算・決 算 か ら 改 正 地 方 公 営 企 業 会 計 基 準 が 適 用 さ れ て い る こ と か ら , 年 次 比 較 に あ た っ て は , 前 年 度 に 比 べ て 財 務 諸 表 等 に 表 示 さ れ る 項 目 の 一 部 に 変 更 が あ る こ と に 留 意 し , 貸 借 対 照 表 に つ い て は 期 末 と 期 首 を 比 較 し た 。

第 4 審 査 の 結 果

審 査 に 付 さ れ た 決 算 書 類 及 び 決 算 附 属 書 類 は ,い ず れ も 関 係 法 令 に 準 拠 し て 作 成 さ れ て お り ,関 係 諸 帳 簿 等 と 照 合 審 査 の 結 果 ,計 数 は 正 確 で あ り ,か つ ,本 年 度 の 経 営 成 績 及 び 財 政 状 態 を 適 正 に 表 示 し て い る も の と 認 め た 。

(5)
(6)

( 1 ) 業 務 実 績

業 務 の 実 績 は , 次 の と お り で あ る 。( 資 料 第 1 参 照 )

本 年 度 末 の 給 水 戸 数 は 314,1 23戸 で , 前 年 度 末 に 比 べ 3 ,5 76戸 ( 1.2 % ) の 増 加 , 年 度 末 給 水 人 口 は 703 ,942人 で , 前 年 度 末 に 比 べ 1 ,9 54人 ( 0.3% ) の 増 加 と な っ て い る 。

な お , 水 道 普 及 率 は 前 年 度 末 と 同 率 の 9 9. 8% と な っ て い る 。

年 間 総 配 水 量 は 89 ,875,1 17 で , 前 年 度 に 比 べ 879,0 86 ( 1.0% ) の 減 少 , 年 間 有 収 水 量 は 81, 355,46 9 で 前 年 度 に 比 べ 823 ,274 ( 1. 0% ) の 減 少 と な っ て い る 。

ま た , 水 道 事 業 に お け る 本 年 度 末 の 配 水 管 総 延 長 は , 前 年 度 末 に 比 べ 4. 10 ㎞ 延 長 さ れ た 4, 324.7 8㎞ と な っ て い る 。

( 2 ) 建 設 改 良 事 業

本 年 度 に 実 施 し た 主 な 建 設 改 良 事 業 は , 次 の と お り で あ る 。 ア 基 幹 施 設 整 備 事 業 に つ い て

岡 山 市 水 道 事 業 総 合 基 本 計 画 ( ア ク ア プ ラ ン 2 007) に 基 づ き , 安 全 で お い し い 水 の 供 給 , 信 頼 性 の 高 い 水 道 シ ス テ ム の 確 立 , 災 害 に 強 い 水 道 づ く り を 行 う た め , 配 水 池 の 2 池 化 , 老 朽 施 設 の 更 新 及 び 耐 震 化 対 策 , 老 朽 化 し た 基 幹 管 路 の 更 新 を 柱 と す る 第 4 次 基 幹 施 設 整 備 事 業 を 一 昨 年 度 か ら 実 施 し て い る 。

( ア ) 浄 水 場 関 係 で は , 施 設 の 耐 震 化 と 凝 集 沈 で ん 処 理 の 効 率 化 の た め , 平 成 25 年 度 か ら 引 き 続 き 三 野 浄 水 場 薬 品 沈 で ん 池 更 新 工 事 を 行 っ て い る 。

( イ ) 配 水 池 関 係 で は , 地 震 等 災 害 時 の 飲 料 水 の 確 保 の た め , 平 成 25 年 度 に 着 手 し た 矢 原 第 2 配 水 池 築 造 工 事 を 完 了 し , 老 朽 化 し た 制 御 弁 の 更 新 の た め , 半 田 山 配 水 場 場 内 配 管 布 設 そ の 他 工 事 に 着 手 し て い る 。

( ウ ) 配 水 幹 線 で は , 配 水 管 延 長 2,265 m ( 口 径 φ 800 mm ∼ φ 7 5mm) を 布 設 し て い る 。 イ 配 水 管 整 備 事 業 に つ い て

管 路 の 耐 震 化 , 安 定 給 水 及 び 老 朽 管 の 更 新 に よ る 有 収 率 の 向 上 の た め , 配 水 管 延 長 55,7 33m ( 口 径 φ 40 0mm ∼ φ 25m m) を 布 設 し て い る 。

ウ 諸 施 設 整 備 事 業 に つ い て

(7)

( 3 ) 施 設 の 利 用 状 況

施 設 の 利 用 状 況 は , 次 表 の と お り で あ る 。

施 設 の 利 用 状 況

区 分

26 年 度 A

25年 度 B

増 ,減 ( △) A -B

備 考

% % ポ イ ン ト

施 設 利 用 率 71 . 5 72.2 △ 0. 7

1日 平 均 配 水 量

1日 配 水 能 力

負 荷 率 90 . 6 91.2 △ 0. 6

1日 平 均 配 水 量

1日 最 大 配 水 量

最 大 稼 動 率 78 . 9 79.1 △ 0. 2

1日 最 大 配 水 量

1日 配 水 能 力

施 設 の 利 用 状 況 を 示 す 施 設 利 用 率 は 71 .5% で あ り ,前 年 度 に 比 べ 0 .7 ポ イ ン ト 低 下 し て い る 。 こ れ は 1 日 平 均 配 水 量 が 減 少 し た た め で あ る 。

負 荷 率 は 9 0.6% で あ り ,前 年 度 に 比 べ 0.6ポ イ ン ト 低 下 し て い る 。こ れ は 1 日 平 均 配 水 量 の 減 少 が , 1 日 最 大 配 水 量 の 減 少 を 上 回 っ た た め で あ る 。

最 大 稼 働 率 は 78.9 % で あ り ,前 年 度 に 比 べ 0 .2 ポ イ ン ト 低 下 し て い る 。こ れ は 1 日 最 大 配 水 量 が 減 少 し た た め で あ る 。

( 4 ) 労 働 生 産 性 の 状 況

労 働 生 産 性 の 状 況 は , 次 表 の と お り で あ る 。

労 働 生 産 性 の 状 況

区 分

2 6年 度 A

25 年 度 B

増 ,減 ( △) A -B

備 考

職 員 1 人 当 た り の 給 水 人 口 ( 人 )

2 ,5 6 9 2,553 16

給 水 人 口

損 益 勘 定 所 属 職 員

職 員 1 人 当 た り の 有 収 水 量 ( )

2 96 , 91 8 298 ,832 △ 1,91 4

年 間 有 収 水 量

損 益 勘 定 所 属 職 員

職 員 1 人 当 た り の 営 業 収 益 ( 千 円 )

4 8, 7 40 49,048 △ 30 8

営 業 収 益 − 受 託 工 事 収 益

損 益 勘 定 所 属 職 員

(8)

( 5 ) 有 収 率 の 状 況

有 収 率 の 状 況 は , 次 表 の と お り で あ る 。

有 収 率 の 状 況

区 分

26 年 度 A

25年 度 B

増 ,減 ( △) A − B

備 考

年 間 総 配 水 量 ( ) 89 , 8 75 ,1 17 90,754,20 3 △ 879,08 6 年間有収水量( ) 81 , 3 55 ,4 69 82,178,74 3 △ 823,27 4

有 収 率( % ) 90 . 5 90. 6 △ 0. 1

年 間 有 収 水 量 年 間 総 配 水 量

年 間 総 配 水 量 と 年 間 有 収 水 量 は , 前 年 度 に 比 べ て と も に 減 少 し て お り , 有 収 率 も 0.1 ポ イ ン ト 減 少 し て い る 。

( 参 考 ) 労 働 生 産 性 及 び 有 収 率 の 政 令 指 定 都 市 の 状 況 ( 平 成 2 5 年 度 )

※職員1人当たりの営業収益(受託工事収益を除く)順 都市名

現在給水人口 (人)

職員1人当たり

の給水人口(人)

職員1人当たり の有収水量( )

職員1人当たりの営 業収益(受託工事収

益を除く)(千円)

有収率 (%)

さ い た ま 市 1,2 54 ,9 85 4,0 88 409,799 95, 792 95.9

堺 市 849 ,0 78 4,5 65 488,665 84, 918 93.2

浜 松 市 758 ,2 74 5,9 24 630,612 83, 355 94.1

福 岡 市 1,4 65 ,4 95 3,5 06 338,164 74, 542 96.2

仙 台 市 1,0 45 ,1 33 3,0 21 327,173 71, 099 94.1

札 幌 市 1,9 28 ,9 76 3,4 32 312,345 70, 755 93.0

静 岡 市 694 ,8 99 4,9 64 527,366 69, 505 88.4

横 浜 市 3,7 16 ,4 47 3,0 59 318,415 61, 661 92.0

北 九 州 市 1,0 01 ,4 97 3,4 06 350,890 57, 579 89.2

熊 本 市 690 ,1 36 3,1 09 324,784 56, 583 89.5

川 崎 市 1,4 53 ,3 72 2,9 01 330,682 56, 496 90.2

神 戸 市 1,5 32 ,4 52 2,5 37 292,777 52, 847 91.0

岡 山 市 7 0 1, 98 8 2, 5 5 3 2 98 , 83 2 49 , 0 48 9 0. 6

京 都 市 1,4 54 ,6 25 2,4 20 281,529 48, 208 87.3

新 潟 市 799 ,5 72 2,5 88 315,450 47, 656 94.5

大 阪 市 2,6 80 ,2 58 1,8 50 262,681 44, 147 87.1

名 古 屋 市 2,3 97 ,7 39 2,0 76 229,536 39, 179 94.4

広 島 市 1,2 19 ,6 82 2,2 18 234,371 38, 145 93.6

平 均 1,4 24 ,7 00 2,7 69 305,494 55, 403 91.5

( 注 ) 平 成25年 度「 地 方 公 営 企 業 年 鑑 」 に よ る 。 千 葉 県 水 道 局 が 主 に 事 業 を 行 っ て い る 千葉 市 と 神 奈 川 県 企 業 局 が 事 業 を行 っ て い る相 模 原 市 に つ い て は , 掲 載 を 省 略 し た。

な お , 平 均 の 値は 次 の 算 式に よ る 。

(9)

( 1 ) 収 益 的 収 入 及 び 支 出

収 益 的 収 入 及 び 支 出 の 予 算 執 行 状 況 は , 次 表 の と お り で あ る 。( 資 料 第 2 参 照 )

収 益 的 収 入 及 び 支 出 の 予 算 執 行 状 況

区 分 予算額 A 決算額 B

執行率 B/A

予 算 額 に 対 し 増 , 減(△)又は不用額

収益的収入

円 16,341,279,000

円 16,413,049,009

% 100.4

円 71,770,009

収益的支出 16,061,943,000 15,819,076,816 98.5 242,866,184

(注)決算額のうち収益的収入における仮受消費税及び地方消費税は996,683,503円,

収益的支出における仮払消費税及び地方消費税は365,793,374円である。

収 益 的 収 入 決 算 額 1 64億 1,3 04万 円 は , 予 算 額 16 3億 4,12 7万 円 に 対 し 10 0.4% の 執 行 率 , ま た , 収 益 的 支 出 決 算 額 158億 1, 907万 円 は , 予 算 額 1 60億 6 ,1 94万 円 に 対 し 98.5% の 執 行 率 と な っ て い る 。

( 2 ) 資 本 的 収 入 及 び 支 出

資 本 的 収 入 及 び 支 出 の 予 算 執 行 状 況 は , 次 表 の と お り で あ る 。( 資 料 第 3 参 照 )

資 本 的 収 入 及 び 支 出 の 予 算 執 行 状 況

区 分 予算額 A 決算額 B

執行率 B/A

翌年度への財源 繰越又は繰越額

予 算 額 に 対 し 増 , 減(△)又は不用額

資本的収入

円 2,996,520,497

円 2,251,293,318

% 75.1

円 747,617,620

円 2,390,441

資本的支出 9,524,416,270 7,888,029,315 82.8 1,389,157,549 247,229,406

(注)決算額のうち資本的収入における仮受消費税及び地方消費税は61,865,379円,資本的支出に

おける仮払消費税及び地方消費税は399,974,594円である。

資 本 的 収 入 決 算 額 2 2億 5,12 9万 円 は , 予 算 額 29 億 9 ,652万 円 に 対 し 75.1 % の 執 行 率 , ま た , 資 本 的 支 出 決 算 額 78 億 8,8 02 万 円 は , 予 算 額 95億 2,441 万 円 に 対 し 82. 8% の 執 行 率 と な っ て い る 。

資 本 的 収 入 の 内 訳 の 主 な も の は , 負 担 金 15億 12 9万 円 , 企 業 債 6 億 7,8 50万 円 で あ り , 資 本 的 支 出 の 内 訳 は , 建 設 改 良 費 60 億 2,542 万 円 , 企 業 債 償 還 金 18 億 6,26 0万 円 で あ る 。

(10)

( 3 ) 建 設 改 良 費 の 翌 年 度 繰 越 額

建 設 改 良 費 の 翌 年 度 繰 越 額 は , 次 表 の と お り で あ る 。

建 設 改 良 費 の 翌 年 度 繰 越 額

繰 越 区 分 事 業 名

翌 年 度 繰 越 額

差 引 増 減 C ( A - B )

増 減 C / B 2 6 年 度 A 2 5 年 度 B

予算繰越

円 円 円 %

基 幹 施 設 整 備 事 業 2 80 , 53 4, 0 00 517,073,4 45 △ 236,53 9, 445 △ 45.7 配水管 整備事 業 2 35 , 68 9, 0 11 239,775,6 50 △ 4,086, 639 △ 1. 7 諸施設 整備事 業 2 6, 5 00 ,0 00 49, 680,00 0 △ 23,180 ,0 00 △ 46.7

計 5 42 , 72 3, 0 11 806,529,0 95 △ 263,80 6, 084 △ 32.7

逓次繰越

基 幹 施 設 整 備 事 業 8 46 , 43 4, 5 38 183,750,1 75 662,684,3 63 360.6

諸施設 整備事 業 0 163,710,0 00 △ 163,71 0, 000 皆 減

計 8 46 , 43 4, 5 38 347,460,1 75 498,974,3 63 143.6

合 計 1 ,3 8 9, 15 7 ,5 49 1,153,989 ,2 70 235,168,2 79 20. 4

(注)予 算 繰 越 は 地 方 公 営 企 業 法 第 26 条 第 1項 の 規 定 に よ る 繰 越 を 示 し て い る 。

建 設 改 良 費 の 翌 年 度 繰 越 額 は , 前 年 度 に 比 べ 2億 3,516 万 円 増 加 し た 1 3億 8,91 5万 円 で , そ の 内 訳 は ,予 算 繰 越 額 と し て 基 幹 施 設 整 備 事 業 2億 8, 053万 円 ,配 水 管 整 備 事 業 2億 3,568 万 円 ,諸 施 設 整 備 事 業 2 ,650万 円 で あ る 。ま た ,継 続 費 逓 次 繰 越 額 と し て 三 野 浄 水 場 薬 品 沈 で ん 池 更 新 工 事 の 基 幹 施 設 整 備 事 業 8 億 4,643 万 円 で あ る 。

(11)

( 1 ) 総 合 成 績

総 合 成 績 は , 次 表 の と お り で あ る 。( 資 料 第 4 参 照 )

総 合 成 績

総 収 益 総 費 用

損 益 ( △ 損 失 ) A − B

総 収 支 比 率 A /B 金 額 A 前 年 度 比 指 数 金 額 B 前 年 度 比 指 数

円 % 円 % 円 %

22 14, 20 9, 87 3, 526 100 .6 100 13,58 3, 01 5, 30 7 98.8 100 626,858,2 19 104 .6

23 13, 99 4, 83 7, 307 98. 5 98.5 13,58 8, 82 9, 88 8 100.0 100 .0 406,007,4 19 103 .0

24 14, 21 1, 60 8, 313 101 .5 100 .0 13,58 0, 42 6, 70 6 99.9 100 .0 631,181,6 07 104 .6

25 13, 63 9, 64 3, 047 96. 0 96.0 13,38 9, 15 5, 69 0 98.6 98.6 250,487,3 57 101 .9

2 6 1 5, 4 1 6,36 5, 63 2 1 13 .0 1 08 . 5 1 5 , 10 9,89 3, 397 11 2. 9 1 11 . 2 3 06 , 47 2, 23 5 10 2 .0

(注 ) 指 数 は 平 成 2 2年 度 を 100と し て 算 出 し て い る 。

総 収 益 は 15 4億 1,63 6万 円 で ,前 年 度 に 比 べ 17億 7 ,672万 円 (13.0 % ) の 増 収 と な っ て い る 。 こ れ は 主 に 新 会 計 基 準 の 適 用 に よ り 長 期 前 受 金 戻 入 を 計 上 し た こ と に よ る も の で あ る 。 ま た ,総 費 用 は 1 51億 989 万 円 で ,前 年 度 に 比 べ 17億 2, 073万 円( 12. 9 % )の 増 費 と な っ て い る 。 こ れ は 主 に 新 会 計 基 準 の 適 用 に よ る そ の 他 特 別 損 失 に お け る 退 職 給 付 費 繰 入 額 の 計 上 に よ る も の で あ る 。

総 収 支 比 率 は 102.0 % ( 前 年 度 101 .9% ) を 示 し , 3億 64 7万 円 の 純 利 益 を 生 じ , 黒 字 決 142.0

139.9

142.1

136.3

154.1

135.8 135.8 135.8

133.8

151.0

100 110 120 130 140 150 160

22 23 24 25 26

(億円)

(年度)

総収益

総費用

(12)

算 と な っ て い る 。

( 2 ) 経 常 収 支

経 常 収 支 は , 次 表 の と お り で あ る 。( 資 料 第 4 , 5 参 照 )

経 常 収 支

2 6 年 度 25 年 度

増 , 減 ( △ ) C ( A − B )

増 減 率 C / B 金 額 A 構 成 比 金 額 B 構 成 比

円 % 円 % 円 %

営 業 収 益 13 , 3 96 ,5 19 ,25 9 8 7. 0 13,532,84 2, 925 99.4 △ 13 6, 32 3, 66 6 △ 1.0

営 業 外 収 益 2 ,0 0 7, 82 3 ,1 63 1 3 .0 84,629,405 0.6 1,9 23 ,1 93 ,7 58 2,2 72 .5

計(経常収益) 15 , 4 04 ,3 42 ,42 2 10 0 13,617,47 2, 330 100 1,7 86,870 ,0 92 13.1

営 業 費 用 12 , 3 50 ,2 82 ,98 0 9 4. 1 12,664,58 2, 447 94.7 △ 31 4, 29 9, 46 7 △ 2.5

営 業 外 費 用 77 5 , 11 7, 60 1 5. 9 707,874,6 37 5.3 67,242, 96 4 9.5

計(経常費用) 13 , 1 25 ,4 00 ,58 1 10 0 13,372,45 7, 084 100 △ 24 7, 05 6, 50 3 △ 1.8

経 常 利 益 2 ,2 7 8, 94 1 ,8 41 245,015,2 46 2,0 33 ,9 26 ,5 95 830 .1

経 常 収 益 は 154億 43 4 万 円 で , 前 年 度 に 比 べ 17億 8,687万 円( 13.1 % )の 増 収 ,経 常 費 用 は 131 億 2,5 40 万 円 で ,前 年 度 に 比 べ 2 億 4, 705万 円( 1.8% )の 減 費 で ,経 常 利 益 は 22億 7,894 万 円 と な っ て い る 。

営 業 収 益 の 減 収 は , 前 年 度 に 比 べ , 主 に 給 水 収 益 が 減 少 し た た め で あ る 。

営 業 外 収 益 の 増 収 は , 主 に 新 会 計 基 準 の 適 用 に よ り 長 期 前 受 金 戻 入 を 計 上 し た た め で あ る 。

営 業 費 用 の 減 費 は , 主 に 総 係 費 及 び 業 務 費 が 減 少 し た た め で あ る 。 営 業 外 費 用 の 増 費 は , 主 に 受 託 工 事 費 が 増 加 し た た め で あ る 。

( 3 ) 特 別 損 益

特 別 損 益 は , 次 表 の と お り で あ る 。( 資 料 第 4 , 5 参 照 )

特 別 損 益

2 6 年 度 25 年 度

増 , 減 (△ ) C ( A − B )

増 減 率 C / B 金 額 A 金 額 B

円 円 円 %

特 別 利 益 1 2, 0 23 ,2 10 22,170,71 7 △ 10 ,147,5 07 △ 45.8

特 別 損 失 1 ,9 8 4, 49 2, 8 16 16,698,60 6 1,9 67 ,794,2 10 11, 78 4. 2

(13)

財 政 状 態 は , 次 の と お り で あ る 。( 資 料 第 6 , 7 参 照 ) ( 1 ) 年 度 末 現 在 の 財 政 状 態

期 末 ・ 期 首 の 財 政 状 態 は , 次 表 の と お り で あ る 。( 資 料 第 6 参 照 )

期 末 ・ 期 首 の 財 政 状 態

科 目

期 末 ( H2 7. 3 .3 1現 在 ) 期 首 (H26. 4. 1現 在 )

増 , 減 (△ ) 金 額 C ( A − B )

増 減 率 C /B

金 額 A 構 成 比 金 額 B 構 成 比

円 % 円 % 円 %

固定資産 13 1 , 62 5, 11 3,9 53 9 0 . 2 131,307,7 57 ,2 64 89.9 317,356 ,689 0.2 流動資産 1 4, 2 39 ,0 3 6, 30 4 9 .8 14, 83 1,91 8, 43 5 10. 1 △ 592,882, 13 1 △ 4.0 資産合計 14 5 , 86 4, 15 0,2 57 1 0 0 146,139,6 75 ,6 99 100 △ 27 5, 52 5, 44 2 △ 0. 2 固定負債 2 7, 6 14 ,7 7 8, 22 5 1 8 .9 27, 15 5,77 8, 80 3 18. 6 458 ,9 99 ,4 22 1.7 流動負債 4 ,2 7 6, 66 4, 1 37 2 . 9 5,031,189 ,9 10 3.4 △ 75 4, 52 5, 77 3 △ 15 .0 繰延収益 4 3, 2 43 ,6 5 2, 05 8 2 9 .6 43, 53 1,05 8, 93 4 29. 8 △ 287,406, 87 6 △ 0.7 資 本 金 2 4, 6 46 ,4 0 6, 96 7 1 6 .9 24, 64 6,40 6, 96 7 16. 9 0 0 剰 余 金 4 6, 0 82 ,6 4 8, 87 0 3 1 .6 45, 77 5,24 1, 08 5 31. 3 307 ,4 07 ,7 85 0.7 負債資本合計 14 5 , 86 4, 15 0,2 57 1 0 0 146,139,6 75 ,6 99 100 △ 27 5, 52 5, 44 2 △ 0. 2

ア 資 産 に つ い て

固 定 資 産 は 1,3 16億 2,51 1万 円( 構 成 比 9 0.2% ),流 動 資 産 は 142 億 3 ,903 万 円( 構 成 比 9.8% ),資 産 合 計 は 1 ,4 58 億 6,415万 円 で あ り ,期 首 に 比 べ 2 億 7,552 万 円( 0 .2% )の 減 少 と な っ て い る 。こ れ は ,固 定 資 産 は 3億 1 ,73 5 万 円( 0 .2% )増 加 し た が , 流 動 資 産 が 5億 9, 288万 円 ( 4.0 % ) 減 少 し た た め で あ る 。

固 定 資 産 の 増 加 は , 主 に 配 水 管 整 備 事 業 等 建 設 改 良 事 業 の 進 捗 に 伴 う 配 水 設 備 等 構 築 物 の 増 加 や 機 械 及 び 装 置 の 増 加 が , 資 産 か ら 除 却 さ れ る 減 価 償 却 累 計 額 の 増 加 や 本 局 庁 舎 南 別 館 の 除 却 等 に よ る 固 定 資 産 の 減 少 を 上 回 っ た た め で あ る 。

流 動 資 産 の 減 少 は , 主 に 未 収 金 及 び 現 金 預 金 が 減 少 し た た め で あ る 。 イ 負 債 及 び 資 本 に つ い て

資 産 の 調 達 資 金 源 を 示 す 負 債 , 資 本 の 構 成 は , 固 定 負 債 が 2 76億 1,4 77万 円 ( 構 成 比 18.9% ), 流 動 負 債 が 42億 7, 666万 円 ( 構 成 比 2.9 % ), 繰 延 収 益 が 432 億 4,365 万 円 ( 構 成 比 2 9.6% ),資 本 金 が 246億 4,64 0万 円( 構 成 比 16.9% ),剰 余 金 が 46 0 億 8,2 64万 円( 構 成 比 3 1.6% ) と な っ て い る 。

(14)

と な っ て い る 。

な お , ① 流 動 資 産 ( 1 4 2 億 3 , 9 0 3 万 円 ) か ら ② 次 年 度 繰 越 工 事 資 金 ( 6 億 4 , 1 5 3 万 円 ) を 差 し 引 い た 金 額 か ら , ③ 固 定 負 債 の 退 職 給 付 引 当 金 ( 33 億 2 ,125万 円 ) を 差 し 引 き , ④ 流 動 負 債 ( 42億 7, 666万 円 ) を 差 し 引 き , ⑤ 流 動 負 債 の 企 業 債 ( 19 億 1,79 0万 円 ) と ⑥ 流 動 負 債 の リ ー ス 債 務( 812万 円 )を 加 え た 内 部 留 保 資 金( ① − ② − ③ − ④ + ⑤ + ⑥: 翌 年 度 へ 繰 り 越 さ れ る 補 て ん 財 源 ) は 7 9億 2,56 1万 円 と な っ て い る 。

ウ 財 務 比 率 に つ い て

財 務 比 率 は , 次 表 の と お り で あ る 。( 資 料 第 7 参 照 )

財 務 比 率

分 析 項 目 2 6年 度 25 年 度 算 式

固 定 資 産 対 長 期 資 本 比 率 ( 望 ま し い 比 率 100 % 以 下 )

% 93 . 0

% 91.8

固 定 資 産

×100 資 本 金 +剰 余 金 +評 価 差 額 等 +固 定 負 債+ 繰 延 収 益

( 25 年 度 は , 自 己 資 本 金 +剰 余 金 + 固 定 負 債)

流 動 比 率 ( 望 ま し い 比 率 200 % 以 上 )

3 32 . 9 471.1

流 動 資 産

×100 流 動 負 債

当 座 比 率 ( 望 ま し い 比 率 100 % 以 上 )

3 29 . 5 467.6

現 金 預 金 + 未 収 金

×100

*未 収 金 は 貸 倒 引 当 金 差 引 後 の 額

流 動 負 債

負 債 比 率 ( 望 ま し い 比 率 100 % 以 下 )

1 06 . 2 28.2

負 債= 固 定 負 債 +流 動 負 債 + 繰 延 収 益

(25 年 度 は , 負 債 = 固 定 負 債 +借 入 資 本 金 + 流動 負 債 )

×100 ( 自 己 ) 資 本 金 + 剰 余 金

固 定 資 産 と そ の 調 達 資 金 源 と の 関 係 を み る 固 定 資 産 対 長 期 資 本 比 率 は 93 .0 % で , 望 ま し い と さ れ る 比 率 を 示 し て い る 。

(15)

( 2 ) 収 入 状 況

流 動 資 産 の う ち 未 収 金 の 年 度 末 現 在 高 は 16億 9, 549万 円 で , こ の う ち 主 な も の は , 未 収 給 水 収 益 12 億 1 ,675万 円 ( 給 水 収 益 の 平 成 2 7 年 2,3月 期 調 定 分 10 億 7,726 万 円 を 含 む ), 未 収 工 事 負 担 金 1 億 7,123 万 円 , 配 水 管 移 設 負 担 金 等 の 未 収 雑 収 益 1 億 4,182 万 円 な ど で あ る 。

な お , 給 水 収 益 の 収 入 状 況 は 次 表 の と お り で あ る 。

給 水 収 益 の 収 入 状 況

給水収益

26 年 度

25 年 度 収 入 率 調 定 額 収 入 額 収 入 率 不 納 欠 損 額 収 入 未 済 額

A B B / A C A − B − C

円 円 % 円 円 %

現年度分 13,630, 732,454 12,429,34 0, 37 7 91.2 0 1,2 01 ,3 92 ,0 77 91.2 過 年 度 繰 越 分 1,2 07 ,896 ,2 25 1,168,801 ,6 86 96.8 23, 729,14 4 15,365,39 5 96.9

合 計 14 , 83 8 ,6 28 ,679 13 , 5 98 ,1 42 ,06 3 9 1. 6 23 , 7 29 ,1 44 1 ,2 1 6, 75 7, 4 72 91 . 7

( 参 考 )平 成2 7年2,3月 分 調 定 額( 1, 07 7,26 3,3 83円 )を 除 い た 給 水 収 益 の 収 入 状 況 は ,現 年 度 分 ,

過 年 度 繰 越 分 の 合 計 で98 .8% の 収 入 率 で , 前 年 度 に 比 べ0. 1ポ イ ン ト 向 上 し て い る 。

収 入 率 を み る と , 現 年 度 分 は 91.2 % で , 前 年 度 と 同 率 に な っ て お り , 過 年 度 繰 越 分 は 96.8% で ,前 年 度 に 比 べ 0 .1 ポ イ ン ト 低 下 し て い る 。現 年 度 分 と 過 年 度 繰 越 分 を 合 わ せ た 収 入 率 は 91 .6 % で , 前 年 度 に 比 べ 0.1ポ イ ン ト 低 下 し て い る 。

収 入 未 済 額 12 億 1,675 万 円 は 前 年 度 に 比 べ 856万 円 ( 0.7 % ) の 増 加 と な っ て い る 。 ま た , 不 納 欠 損 額 は 2 ,372万 円 で , 前 年 度 に 比 べ 1 ,274万 円 ( 1 16.1% ) の 増 加 と な っ て い る 。

未 収 金 に つ い て は , 今 後 と も 収 入 率 の 向 上 に 努 め ら れ た い 。 ( 3 ) 企 業 債

建 設 改 良 事 業 の 財 源 に 充 て る 企 業 債 の 残 高 状 況 は , 次 表 の と お り で あ る 。

企 業 債 の 残 高 状 況

年 度

前 年 度 末 残 高 A

増 加 高 ( 借 入 ) 減 少 高 ( 償 還 )

増 , 減 (△ )

増 減 率 B /A

年 度 末 残 高 差 引 増 減 高 B

円 円 円 円 % 円

22 33, 12 2, 26 7, 34 8 408,800,0 00 2,114,033 ,6 52 △ 1, 705, 23 3, 65 2 △ 5.1 31,417,03 3, 69 6 23 31, 41 7, 03 3, 69 6 748,200,0 00 2,168,179 ,6 36 △ 1, 419, 97 9, 63 6 △ 4.5 29,997,05 4, 06 0 24 29, 99 7, 05 4, 06 0 2,054,000 ,0 00 3,457,478 ,6 76 △ 1, 403, 47 8, 67 6 △ 4.7 28,593,57 5, 38 4 25 28, 59 3, 57 5, 38 4 830,000,0 00 2,067,933 ,1 52 △ 1, 237, 93 3, 15 2 △ 4.3 27,355,64 2, 23 2

(16)

年 度 末 残 高 は261億7, 153万 円 で ,前 年 度 末 に 比 べ11億8,410万 円( 4.3 % )の 減 少 と な っ て い る 。

利 子 負 担 率 は2. 4% で , 前 年 度 と 同 率 に な っ て い る 。 (資 料 第7参 照 ) ( 4 ) 一 般 会 計 繰 入 金

一 般 会 計 か ら の 繰 入 金 は , 次 表 の と お り で あ る 。

一 般 会 計 か ら の 繰 入 状 況

科 目 内 容 26年 度 A 25年 度 B

差 引 増 減 C ( A −B )

増 減 率 C / B

営 業 収 益

そ の 他 営 業 収 益

( 消 火 栓 維 持 負 担 金 )

消 火 栓 に 要 す る 経 費 等 の 一 般 会 計 負 担 金

円 円 円 %

92,184,00 0 95,221,00 0 △ 3,037, 00 0 △ 3.2

営 業 外 収 益

他 会 計 繰 入 金

( 他 会 計繰 入 金 )

水 源 開 発 事 業 充 当 企 業債 支 払 利 息 分 繰 入 金

23,000 115,000 △ 92,000 △ 80.0

簡 易 水 道 統 合 整 備 事 業 一 般 会 計 繰 入 金

358,000 372,000 △ 14,000 △ 3.8

児 童 手 当 に 要 す る 経 費 に 係 る 一 般 会 計 繰 入 金

33,776,00 0 34,801,00 0 △ 1,025, 00 0 △ 2.9

計 34,157,00 0 35,288,00 0 △ 1,131, 00 0 △ 3.2

資 本 費 繰 入 収 益

(25年度は資本的収

入・他会計繰入金)

上 水 道 水 源 開 発 事 業 費 資 本 費 繰 入 収 益

433,000 − 433,000 −

簡 易 水 道 統 合 整 備 事 業 資 本 費 繰 入 収 益

712,000 − 712,000 −

計 1,145,000 − 1,145,000 − 小 計 35,30 2, 00 0 35,288,00 0 14,000 0.0

合 計 12 7, 4 8 6,0 0 0 1 30 , 50 9, 00 0 △ 3, 02 3 ,0 00 △ 2. 3

負 担 金

負 担 金

(一 般 会 計 負 担 金 )

消 火 栓 設 置 一 般 会 計 負 担 金

12,570,00 0 9,533,000 3,037,000 31. 9

出 資 金

出 資 金

(一 般 会 計 出 資 金 )

合 併 特 例 事 業 一 般 会 計 出 資 金

0 95,200,00 0 △ 95,200 ,0 00 皆 減 上 水 道 安 全 対 策 事 業

一 般 会 計 出 資 金

0 63,000,00 0 △ 63,000 ,0 00 皆 減 計 0 158 ,200,0 00 △ 158,20 0, 00 0 皆 減 出 資 金 ( 繰 越 )

上 水 道 安 全 対 策 事 業 一 般 会 計 出 資 金 ( 繰越 )

0 164 ,800,0 00 △ 164,80 0, 00 0 皆 減 小 計 0 323 ,000,0 00 △ 323,00 0, 00 0 皆 減

他 会 計 繰 入 金

他 会 計 繰 入 金

( 他 会 計繰 入 金 )

水 源 開 発 事 業 充 当 企 業債 元 金 償 還 金 分 繰 入 金

− 1,561,000 △ 1,561, 00 0 −

簡 易 水 道 統 合 整 備 事 業 一 般 会 計 繰 入 金

− 698,000 △ 698,00 0 − 小 計 − 2,259,000 △ 2,259, 00 0 −

合 計 1 2, 5 7 0,0 0 0 3 34 , 79 2, 00 0 △ 3 2 2, 2 22, 0 00 △ 96 .2

総 計 14 0, 0 5 6,0 0 0 4 65 , 30 1, 00 0 △ 3 2 5, 2 45, 0 00 △ 69 .9

(17)

の 減 少 と な っ て お り ,総 計 で は1億4,0 05万 円 で 前 年 度 に 比 べ3億2, 524万 円( 6 9.9% ) の 減 少 と な っ て い る 。

( 5 ) キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー の 状 況

資 金 の 流 れ を 表 す キ ャ ッ シ ュ・フ ロ ー 計 算 書 の 概 略 は 次 の と お り で あ る 。( 資 料 第 8 参 照 )

キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー 計 算 書 の 概 略

区 分

平 成26年4月1日 か ら 平 成27年3月31日 ま で

1 業 務 活 動 に よ る キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー

円 5,638,252 ,0 33 2 投 資 活 動 に よ る キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー △ 4,999 ,9 94,235 3 財 務 活 動 に よ る キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー △ 863 ,9 18,125 本 年 度 資 金 増 減 額 △ 225 ,6 60,327 資 金 期 首 残 高 12, 63 4, 34 4, 89 9 資 金 期 末 残 高 12, 40 8, 68 4, 57 2

(18)

本 事 業 の 運 営 状 況 の 概 要 は , 以 上 の と お り で あ る 。

本 年 度 は ,平 成19年 に 策 定 し た「 岡 山 市 水 道 事 業 総 合 基 本 計 画( ア ク ア プ ラ ン2007)」と そ の 後 期( 平 成24 ∼ 28年 度 )の 実 施 計 画 で あ る「 ア ク シ ョ ン プ ラ ン 後 期 編 」に 基 づ い て 引 き 続 き 事 業 が 進 め ら れ て い る 。

業 務 実 績 に つ い て み る と , 本 年 度 末 給 水 人 口 は 703 ,942 人 で , 前 年 度 末 に 比 べ 1,954 人 ( 0.3 % ) 増 加 し た が , 普 及 率 は9 9.8% で 前 年 度 末 と 同 率 と な っ て い る 。

年 間 総 配 水 量 は89 ,875,117 で ,前 年 度 に 比 べ1.0 % 減 少 し ,年 間 有 収 水 量 は81, 355,4 69 で , 前 年 度 に 比 べ1. 0% の 減 少 と な っ て い る 。 有 収 率 は90 .5% で , 前 年 度 に 比 べ0.1ポ イ ン ト の 低 下 と な っ て い る の で 有 収 率 の 向 上 に 努 め ら れ た い 。

本 年 度 の 建 設 改 良 事 業 に つ い て み る と , 浄 水 場 関 係 で は 平 成 25 年 度 か ら 着 手 し た 三 野 浄 水 場 薬 品 沈 で ん 池 更 新 工 事 を 引 き 続 き 施 工 し て い る 。配 水 池 関 係 で は 平 成25年 度 に 着 手 し た 矢 原 第 2 配 水 池 築 造 工 事 を 完 了 し , 半 田 山 配 水 場 場 内 配 管 布 設 そ の 他 工 事 に 着 手 し て い る 。 配 水 幹 線 で は 老 朽 管 の 更 新 の た め の 配 水 管 布 設 工 事 を 施 工 す る な ど , 施 設 の 維 持 , 更 新 に 積 極 的 に 取 り 組 ん で い る 。

な お , 本 年 度 は 地 方 公 営 企 業 の 新 会 計 基 準 が 適 用 さ れ , 引 当 金 や 地 方 公 営 企 業 債 な ど の 財 務 処 理 が 変 更 さ れ た が , 混 乱 な く 新 基 準 へ の 移 行 が 行 わ れ て い る 。

経 営 成 績 に つ い て み る と , 総 収 益 は 154億 1,636万 円 で , 前 年 度 に 比 べ17 億 7,672万 円 ( 13. 0% )の 増 収 と な り ,総 費 用 は151億989万 円 で 前 年 度 に 比 べ17億2, 073万 円( 12.9 % ) の 増 費 と な っ て い て , 差 し 引 き3億647万 円 ( 前 年 度 は2億5,048万 円 ) の 純 利 益 を 計 上 し て い る 。

財 務 比 率 に つ い て は , 負 債 比 率 を 除 い て 各 指 標 と も に 健 全 な 比 率 を 示 し て い る 。

経 営 努 力 に 関 し て は , 企 業 債 の 借 入 抑 制 に よ る 支 払 利 息 の 削 減 , ア セ ッ ト マ ネ ジ メ ン ト を 活 用 し た 施 設 整 備 な ど の 様 々 な 努 力 は 見 ら れ る が , 給 水 収 益 の 過 年 度 繰 越 分 の 収 入 未 済 ( 1,5 36 万 円 ) が な お 認 め ら れ る 。 未 収 金 の 回 収 努 力 と と も に さ ら に 効 率 的 な 事 業 運 営 に 努 め ら れ た い 。

今 後 の 経 営 見 通 し に つ い て み る と , 収 入 面 で は 節 水 機 器 の 普 及 や 少 子 化 な ど で 料 金 収 入 の 増 加 は 見 込 め な い 状 況 に あ る 。

一 方 , 支 出 面 で は 大 規 模 地 震 の 発 生 に 備 え た 耐 震 性 の 高 い 配 水 管 へ の 取 替 及 び 施 設 の 耐 震 化 改 修 に 加 え , 高 度 経 済 成 長 期 に 建 設 し た 設 備 の 更 新 な ど 安 全 性 と 安 定 性 を 高 め る 事 業 へ の 投 資 が 必 要 で あ り , 水 道 事 業 を 取 り 巻 く 環 境 は な お 厳 し い 状 況 に あ る 。

(19)
(20)

業 務 の 実 績 は , 次 の と お り で あ る 。( 資 料 第 1 参 照 ) 本 年 度 末 の 給 水 件 数 は 前 年 度 末 と 同 じ 16件 で あ る 。

年 間 契 約 水 量 は 9,1 30,630 で , 前 年 度 に 比 べ 16,13 0 ( 0.2 % ) の 減 少 と な っ て い る 。 年 間 総 配 水 量 は 8, 243,92 0 で ,前 年 度 に 比 べ 364,4 41 ( 4.6 % )の 増 加 と な っ て い る 。 年 間 有 収 水 量 は 7, 468,08 1 で ,前 年 度 に 比 べ 357,6 61 ( 5.0 % )の 増 加 と な っ て い る 。 ま た , 有 収 率 は 90.6% で , 前 年 度 に 比 べ 0.4 ポ イ ン ト 増 加 し て い る 。

年 間 調 定 水 量 ( 料 金 算 定 の 基 礎 と な る 水 量 ) の 状 況 は , 次 表 の と お り で あ る 。

年 間 調 定 水 量 の 状 況

区 分 2 6年 度 25 年 度 24年 度

年 間 調 定 水 量 ( ) 9 ,1 8 7, 88 7 9,205,203 10, 33 9, 56 1

前 年度 年間 調定 水量 に比 べた 増水 量( 減△ ) ( ) △ 17 , 31 6 △ 1,134,3 58 △ 977 ,470

前 年 度 年 間 調 定 水 量 に 比 べ た 増 水 量 の 割 合 ( 減 △ ) (% ) △ 0 .2 △ 11.0 △8 .6

年 間 調 定 水 量 は 9,187,887 で , 前 年 度 に 比 べ 17, 316 ( 0.2 % ) の 減 少 と な っ て い る 。 岡 山 工 業 用 水 道 は ,産 業 育 成 の た め の 基 幹 施 設 と し て 創 設 さ れ ,昭 和 4 1年 4 月 か ら 給 水 を 開 始 し て 以 来 , お お む ね 順 調 に 推 移 し て き た が , 創 設 以 来 40 年 目 と な っ た 平 成 17 年 度 か ら 24年 度 に 配 水 管 更 新 工 事 を 行 っ た 一 方 で , 給 水 契 約 企 業 の 一 部 で は , 平 成 24年 度 と 25年 度 に 事 業 の 縮 小 や 経 費 節 減 に よ る 契 約 水 量 の 減 少 が 発 生 し , 本 年 度 に お い て も 契 約 水 量 で 0.2% 減 少 し て い る 。

(21)

( 1 ) 収 益 的 収 入 及 び 支 出

収 益 的 収 入 及 び 支 出 の 予 算 執 行 状 況 は , 次 表 の と お り で あ る 。( 資 料 第 2 参 照 )

収益的収入及び支出の予算執行状況

区 分 予 算 額 A 決 算 額 B

執 行 率 B / A

予 算 額 に 比 し 増 , 減 (△ ) 又 は 不 用 額

収 益 的 収 入

円 268,978,000

円 269 ,539,3 99

% 100 .2

円 561,399 収 益 的 支 出 260 ,0 91 ,0 00 237 ,447,075 91.3 22,64 3, 92 5

( 注 ) 決 算 額 の う ち 収 益 的 収 入 に お け る 仮 受 消 費 税 及 び 地 方 消 費 税 は 1 8,81 1,7 54 円 , 収 益 的 支 出

に お け る 仮 払 消 費 税 及 び 地 方 消 費 税 は 2,9 23, 90 8円 で あ る 。

収 益 的 収 入 決 算 額 2 億 6,953 万 円 は ,予 算 額 2億 6, 897万 円 に 対 し 100.2 % の 執 行 率 ,ま た , 収 益 的 支 出 決 算 額 2 億 3,7 44万 円 は , 予 算 額 2 億 6 ,009万 円 に 対 し 91.3 % の 執 行 率 と な っ て い る 。

( 2 ) 資 本 的 支 出

資 本 的 支 出 の 予 算 執 行 状 況 は , 次 表 の と お り で あ る 。( 資 料 第 3 参 照 )

資 本 的 支 出 の 予 算 執 行 状 況

区 分 予 算 額 A 決 算 額 B

執 行 率 B / A

翌 年 度 へ の 財 源 繰 越 又 は 繰 越 額

予 算 額 に 比 し 増 ,減 (△ ) 又 は 不 用 額

資 本 的 支 出

円 34, 282,00 0

円 31,279,64 7

% 91.2

円 0

円 3,002,353

( 注 ) 決 算 額 の う ち 資 本 的 支 出 に お け る 仮 払 消 費 税 及 び 地 方 消 費 税 は 1,8 15,1 20 円 で あ る 。

資 本 的 支 出 決 算 額 3 ,127万 円 は ,予 算 額 3 , 428万 円 に 対 し 91.2% の 執 行 率 と な っ て い る 。 資 本 的 支 出 の 内 訳 は , 建 設 改 良 費 2,450 万 円 , 企 業 債 償 還 金 67 7万 円 で あ る 。

(22)

( 1 ) 総 合 成 績

総 合 成 績 は , 次 表 の と お り で あ る 。( 資 料 第 4 参 照 )

総 合 成 績

度 総 収 益 総 費 用 損益(△損失) A − B

総収支比率 A /B 金 額 A 前 年 度 比 指 数 金 額 B 前 年 度 比 指 数

22

円 298 ,199,4 61

101.1 100

円 233,749,8 52

101.4 100

円 64,449,60 9

% 127.6 23 302 ,609,922 101 .5 101 .5 236 ,750,120 101 .3 101 .3 65,85 9, 80 2 127 .8 24 275 ,258,674 91. 0 92. 3 245 ,501,806 103 .7 105 .0 29,75 6, 86 8 112 .1 25 245 ,404,393 89. 2 82. 3 219 ,153,266 89.3 93.8 26,25 1, 12 7 112 .0

2 6 2 50 ,7 2 7, 67 1 10 2 .2 84 . 1 2 20 , 45 0, 46 7 1 0 0. 6 94 . 3 30 ,2 7 7,20 4 11 3 .7

( 注 ) 指 数 は 平 成 22 年 度 を 100 と し て 算 出 し て い る 。

総 収 益 ・ 総 費 用 の 推 移

総 収 益 は 2 億 5,07 2万 円 で ,前 年 度 に 比 べ 532万 円 ( 2.2 % )の 増 収 と な り ,総 費 用 は 2 億 2,04 5万 円 で , 前 年 度 に 比 べ 129 万 円 ( 0 .6% ) の 増 費 と な っ て い る 。

総 収 支 比 率 は 113. 7% ( 前 年 度 11 2.0% ) を 示 し , 3,0 27万 円 の 純 利 益 を 生 じ , 黒 字 決 算 と な っ て い る 。

2.98

3.02

2.75

2.45

2.50

2.33

2.36

2.45

2.19 2.20

1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5

22 23 24 25 26

(億円)

(年度)

総収益

総費用

(23)

ア 総 収 益

総 収 益 は , 次 表 の と お り で あ る 。( 資 料 第 4 参 照 )

総 収 益

2 6 年 度 25 年 度

増 ,減 ( △ )

C ( A − B )

増 減 率

C / B

金 額 A 構 成比 金 額 B 構 成 比

営 業 収 益

円 2 42 , 64 5, 82 0

% 96 . 8

243,021,8 50

99.0

△ 376,030

△ 0.2

営 業 外 収 益 8, 0 7 8, 27 4 3 . 2 2,358,735 1.0 5,719 ,5 39 242.5 特 別 利 益 3 ,5 7 7 0 . 0 23,808 0.0 △ 20,23 1 △ 85.0 計 2 50 , 72 7, 67 1 1 00 245,404,3 93 100 5,3 23 ,2 78 2.2

営 業 収 益 は 2億 4,264万 円 で , 総 収 益 に 対 す る 構 成 比 は 96.8% で あ る 。

営 業 収 益 は 前 年 度 に 比 べ 37 万 円( 0 .2 % )の 減 収 と な っ て い る 。こ れ は 主 に 調 定 水 量

の 減 少 に よ り , 給 水 収 益 が 減 少 し た こ と に よ る も の で あ る 。

営 業 外 収 益 は 807 万 円 で , 総 収 益 に 対 す る 構 成 比 は 3 .2% で あ る 。

営 業 外 収 益 は 前 年 度 に 比 べ 571 万 円 ( 242.5% ) の 増 収 と な っ て い る 。 こ れ は 主 に 新

会 計 基 準 の 適 用 に よ る 資 本 費 繰 入 収 益 及 び 長 期 前 受 金 戻 入 を 計 上 し た た め で あ る 。

総 収 益 は 2 億 5,072万 円 で , そ の ほ と ん ど が 営 業 収 益 で あ る が , 本 年 度 は 新 会 計 基 準

の 適 用 に よ る 営 業 外 収 益 の 増 収 に よ り , 前 年 度 に 比 べ 5 32万 円 ( 2.2 % ) の 増 収 と な っ

て い る 。

イ 総 費 用

総 費 用 は , 次 表 の と お り で あ る 。( 資 料 第 4 参 照 )

総 費 用

2 6 年 度 25 年 度

増 ,減 ( △ )

C ( A − B )

増 減 率

C / B

金 額 A 構 成比 金 額 B 構 成 比

営 業 費 用

円 2 11 , 26 1, 15 6

% 95 . 8

217,603,6 69

99.3

△ 6,342,5 13

△ 2.9

営 業 外 費 用 1, 2 7 0, 43 9 0 . 6 1,549,597 0.7 △ 279 ,1 58 △ 1 8.0 特 別 損 失 7, 9 1 8, 87 2 3 . 6 0 − 7,9 18 ,872 − 計 2 20 , 45 0, 46 7 1 00 219,153,2 66 100 1,2 97 ,2 01 0.6

営 業 費 用 は 2億 1,126万 円 で , 総 費 用 に 対 す る 構 成 比 は 95.8% で あ る 。

営 業 費 用 は 前 年 度 に 比 べ 634万 円 ( 2. 9% ) の 減 費 と な っ て い る 。 こ れ は 主 に 総 係 費

及 び 配 水 費 が 減 少 し た た め で あ る 。

特 別 損 失 は 791万 円 で あ り ,新 会 計 基 準 の 適 用 に よ り 賞 与 等 引 当 金 繰 入 額 を 計 上 し た

こ と に よ る も の で あ る 。

総 費 用 は 2 億 2,045万 円 で あ り , 前 年 度 に 比 べ 営 業 費 用 等 を 削 減 し た 一 方 で 新 会 計 基

(24)

財 政 状 態 は , 次 の と お り で あ る 。( 資 料 第 6 , 7 参 照 )

( 1 ) 年 度 末 現 在 の 財 政 状 態

期 末 ・ 期 首 の 財 政 状 態 は , 次 表 の と お り で あ る 。 ( 資 料 第 6 参 照 )

期 末 ・ 期 首 の 財 政 状 態

科 目

期 末 ( H2 7 .3 . 31現 在 ) 期 首 (H26. 4. 1現 在 ) 増 , 減 (△ ) 金 額 C ( A − B )

増 減 率

C /B

金 額 A 構 成 比 金 額 B 構 成 比

固 定 資 産

円 1 ,0 3 7, 21 3 ,2 76

% 5 4. 3

1,062,793 ,211

57. 3

△ 25,579, 93 5

△ 2.4

流 動 資 産 8 74 , 67 2, 2 29 4 5. 7 793 ,4 94 ,5 63 42. 7 81,177,66 6 10. 2 資 産 合 計 1 ,9 1 1, 88 5 ,5 05 1 00 1,856,287 ,774 100 55,597,73 1 3.0 固 定 負 債 1 10 , 99 5, 2 70 5 .8 104 ,2 47 ,3 13 5.6 6,747,957 6.5 流 動 負 債 9 9, 2 87 ,6 64 5 .2 79,808,49 3 4.3 19,479,17 1 24. 4 繰 延 収 益 3 1, 5 23 ,8 99 1 .6 32,430,50 0 1.7 △ 906,601 △ 2.8 資 本 金 9 83 , 40 9, 4 89 5 1. 4 983 ,4 09 ,4 89 53. 0 0 0 剰 余 金 6 86 , 66 9, 1 83 3 5. 9 656,391 ,979 35. 4 30,277,20 4 4.6

負 債 資 本 合 計 1 ,9 1 1, 88 5 ,5 05 1 00 1,856,287 ,774 100 55,597,73 1 3.0

ア 資 産 に つ い て

資 産 総 額 は19億1,188万 円 で , 期 首 に 比 べ 5,559万 円 ( 3 .0 % ) の 増 加 と な っ て い

る 。こ れ は ,固 定 資 産 が2,5 57万 円( 2.4 % )減 少 し た が 流 動 資 産 が8 ,11 7万 円( 10 .2% )

増 加 し た た め で あ る 。

固 定 資 産 は10 億3,721万 円 ( 構 成 比54. 3% ) で , 期 首 に 比 べ2,557万 円 ( 2.4% )

の 減 少 と な っ て い る 。 こ れ は , 主 に 資 産 か ら 除 却 さ れ る 減 価 償 却 累 計 額 の 増 加 及 び 建

物 の 除 却 に よ る 資 産 の 減 少 が 配 水 設 備 等 構 築 物 の 増 加 を 上 回 っ た た め で あ る 。

流 動 資 産 は8 億7, 467万 円 ( 構 成 比 45.7% ) で , 期 首 に 比 べ8,11 7万 円 ( 10. 2% )

の 増 加 と な っ て い る 。 こ れ は 主 に 現 金 預 金 が 増 加 し た た め で あ る 。

イ 負 債 及 び 資 本 に つ い て

資 産 の 調 達 資 金 源 を 示 す 負 債 , 資 本 の 構 成 は , 固 定 負 債 が 1億1 ,099万 円 ( 構 成 比

5.8% ),流 動 負 債 が 9,92 8 万 円( 構 成 比 5 .2 % ),繰 延 収 益 が 3 ,152 万 円( 構 成 比 1.6% ),

資 本 金 が9億8,340万 円( 構 成 比51.4 % ),剰 余 金 が6億8,666万 円( 構 成 比35.9 % )

と な っ て い る 。

こ れ ら を 期 首 と 比 べ る と , 固 定 負 債 は , 企 業 債 が 減 少 し た が 退 職 給 付 引 当 金 の 増 加

に よ り674万 円( 6.5 % )の 増 加 ,流 動 負 債 は 主 に 未 払 金 と 賞 与 等 引 当 金 の 増 加 に よ り

1,947万 円( 24. 4% )の 増 加 ,繰 延 収 益 は 収 益 化 累 計 額 の 増 加 に よ り90万 円( 2.8 % )

(25)

の 増 加 に よ り3,027万 円 ( 4 .6% ) の 増 加 と な っ て い る 。

な お ,① 流 動 資 産( 8億7, 46 7万 円 )か ら ② 次 年 度 繰 越 工 事 分( 0円 )を 差 し 引 い た

金 額 か ら ,③ 固 定 負 債 の 退 職 給 付 引 当 金( 7, 45 9万 円 )を 差 し 引 き ,④ 流 動 負 債( 9,928

万 円 ) を 差 し 引 き , ⑤ 流 動 負 債 の 企 業 債 ( 6 17 万 円 ) と ⑥ 流 動 負 債 の リ ー ス 債 務 ( 0

円 ) を 加 え た 内 部 留 保 資 金 ( ① − ② − ③ − ④ + ⑤ + ⑥ : 翌 年 度 へ 繰 り 越 さ れ る 補 て ん

財 源 ) は7億69 5万 円 と な っ て い る 。

ウ 財 務 比 率 に つ い て

財 務 比 率 は , 次 表 の と お り で あ る 。( 資 料 第 7 参 照 )

財 務 比 率

分 析 項 目 26年 度 25年 度 24年 度 算 式

% % %

固 定 資 産 対 長 期 資 本 比 率

(望 ま し い 比 率10 0%以 下 )

5 7. 2 58.0 60.7

固 定 資 産

×100 資 本 金 + 剰 余金 +評 価 差 額 等+ 固 定 負 債 + 繰 延 収 益

( 25年 度 以 前 は ,自 己資 本 金 + 剰 余 金+ 固 定 負 債 )

流 動 比 率

(望 ま し い 比 率20 0%以 上 )

8 80 . 9 3,4 45.0 446 .4

流 動 資 産

×100

流 動 負 債

当 座 比 率

(望 ま し い 比 率10 0%以 上 )

8 80 . 6 3,4 43.5 446 .2

現 金 預 金 + 未 収 金

×100

*未 収 金 は 貸 倒 引

当 金 差 引 後 の 額

流 動 負 債

負 債 比 率

(望 ま し い 比 率10 0%以 下 )

1 4. 5 11.0 21.8

負 債 = 固 定 負 債 + 流 動 負 債 + 繰 延 収 益

( * 2 5 年 度 以 前 は ,負 債 = 固 定 負 債 + 借 入 資 本 金 + 流 動 負 債 )

×100

(自 己 ) 資 本 金 + 剰 余 金

固 定 資 産 と そ の 調 達 資 金 源 と の 関 係 を み る 固 定 資 産 対 長 期 資 本 比 率 は57.2 % で ,望 ま

し い と さ れ る 比 率 を 示 し て い る 。

短 期 の 支 払 能 力 を み る 流 動 比 率 は880.9 % で , 望 ま し い と さ れ る 比 率 を 示 し て い る 。

当 座 の 支 払 能 力 を み る 当 座 比 率 は880.6 % で , 望 ま し い と さ れ る 比 率 を 示 し て い る 。

経 営 の 健 全 性 を み る 負 債 比 率 は14.5% で , 望 ま し い と さ れ る 比 率 を 示 し て い る 。

( 2 ) 収 入 状 況

流 動 資 産 の う ち 未 収 金 の 年 度 末 現 在 高 は 2,854万 円 で , こ れ は 主 に 工 業 用 水 道 料 金 の

(26)

( 3 ) 企 業 債 の 残 高 状 況

建 設 改 良 事 業 の 財 源 に 充 て る 企 業 債 の 残 高 状 況 は , 次 表 の と お り で あ る 。

企 業 債 の 残 高 状 況

前 年 度 末 残 高

増 加 高( 借 入 ) 減 少 高( 償 還)

差 引 増 減 高 B 増 減 率

年 度 末 残 高

A 増 , 減 ( △ ) B /A

円 円 円 円 % 円

22 91,91 2, 57 8 0 10, 98 5, 12 2 △ 1 0,985,12 2 △ 12 .0 80,927, 456

23 80,92 7, 45 6 0 12, 82 7, 48 2 △ 1 2,827,48 2 △1 5. 9 68,099, 974

24 68,09 9, 97 4 0 12, 25 4, 89 1 △ 1 2,254,89 1 △ 18 .0 55,845, 083

25 55,84 5, 08 3 0 6,503,314 △6 ,5 03 ,3 14 △ 11 .6 49,341, 769

26 49 , 34 1 ,76 9 0 6 , 77 5, 52 7 △ 6, 77 5 ,5 27 △ 13 . 7 4 2, 5 66 ,24 2

本 年 度 末 残 高 は4,2 56万 円 で , 前 年 度 末 に 比 べ677万 円 ( 13. 7% ) の 減 少 と な っ て い

る 。

利 子 負 担 率 は2. 8% で , 前 年 度 に 比 べ0 . 1ポ イ ン ト 向 上 し て い る 。( 資 料 第 7 参 照 )

( 4 ) 一 般 会 計 繰 入 金

一 般 会 計 か ら の 繰 入 金 は , 次 表 の と お り で あ る 。

一 般 会 計 か ら の 繰 入 状 況

科 目 内 容 26年 度 A 25年 度 B

差 引 増 減

C( A - B)

増 減 率

C /B

営 業 外

収 益

他 会 計 繰 入 金

児 童 手 当 に 要 す る 経

費 に 係 る 一 般 会 計 繰

入 金

円 円 円 %

9 76 , 00 0 1,080,000 △ 104,000 △ 9.6

営 業 外 収

入 (2 5年

度 は 他 会

計 繰 入 金 )

資 本 費 繰 入 収

益(2 5年 度

は 他 会 計 補

助 金 )

御 津 工 業 用 水 道 に 対

す る 一 般 会 計 か ら の

補 助 金 (企 業 債 元 金

償 還 金 相 当 額 )

5 ,1 4 3, 53 8 4,904,006 239,532 4.9

総 計 6 ,1 1 9, 53 8 5,984,006 135,532 2.3

本 年 度 に お け る 一 般 会 計 か ら の 繰 入 金 は611万 円 で 前 年 度 に 比 べ 13万 円 ( 2.3 % ) の

(27)

( 5 ) キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー の 状 況

資 金 の 流 れ を 表 す キ ャ ッ シ ュ・フ ロ ー 計 算 書 の 概 略 は 次 の と お り で あ る 。( 資 料 第 8 参

照 )

キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー 計 算 書 の 概 略

区 分

平 成26年4月 1日 か ら

平 成27年3月31日 ま で

1 業 務 活 動 に よ る キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー

90,743,94 4

2 投 資 活 動 に よ る キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー △3 ,1 52 ,0 94

3 財 務 活 動 に よ る キ ャ ッ シ ュ ・ フ ロ ー △6 ,7 75 ,5 27

本 年 度 資 金 増 減 額 80,816, 32 3

資 金 期 首 残 高 764 ,9 65 ,7 91

資 金 期 末 残 高 845 ,7 82 ,1 14

業 務 活 動 に よ る 資 金 の 増 加 は , 主 に 減 価 償 却 費 , 当 期 純 利 益 及 び 引 当 金 の 増 に よ る も

の で あ る 。 投 資 活 動 に よ る 資 金 の 減 少 は , 有 形 固 定 資 産 の 取 得 に よ る 支 出 が 一 般 会 計 か

ら の 繰 入 金 に よ る 収 入 を 上 回 っ た こ と に よ る も の で あ る 。財 務 活 動 に よ る 資 金 の 減 少 は ,

建 設 改 良 等 の 財 源 に 充 て る た め の 企 業 債 の 償 還 に よ る 支 出 に よ る も の で あ る 。 こ れ ら を

合 計 し た 資 金 は8 ,081万 円 増 加 し て お り , 資 金 の 期 末 残 高 は 8億4,57 8万 円 と な っ て い

る 。

本 事 業 の 運 営 状 況 の 概 要 は , 以 上 の と お り で あ る 。

業 務 実 績 に つ い て み る と , 本 年 度 末 の 給 水 件 数 は 前 年 度 末 と 同 じ 1 6 件 と な っ て お り , 年 間

総 配 水 量 は 8 ,243, 920 で , 前 年 度 に 比 べ 364, 441 ( 4.6 % ) の 増 加 と な っ て い る 。

ま た , 年 間 調 定 水 量 は 9,187,887 で , 前 年 度 に 比 べ 17,3 16 ( 0.2% ) の 減 少 と な っ て い

る 。

建 設 改 良 事 業 に つ い て み る と , 老 朽 化 し た 設 備 の 更 新 の た め , 工 業 用 水 ポ ン プ 場 No.1 流 入

弁 取 替 工 事 を 行 っ て い る 。

経 営 成 績 に つ い て み る と , 総 収 益 は 2億 5 ,072 万 円 で , 前 年 度 に 比 べ 532万 円 ( 2.2% )の 増

収 と な り , 総 費 用 は 2億 2,045万 円 で , 前 年 度 に 比 べ 129 万 円 ( 0 .6% ) の 増 費 と な っ て い る 。

総 収 支 比 率 は 113. 7% ( 前 年 度 11 2.0% ) を 示 し , 3,0 27万 円 の 純 利 益 を 生 じ て い る 。

財 務 比 率 に つ い て は , 前 年 度 末 に 比 べ て , 固 定 資 産 対 長 期 資 本 比 率 は 向 上 し , 流 動 比 率 ,

当 座 比 率 及 び 負 債 比 率 は 低 下 し て い る が , い ず れ も 望 ま し い 比 率 を 示 し て い る 。

経 営 見 通 し に つ い て み る と , 平 成 24 年 度 に 企 業 の 事 業 撤 退 や 縮 小 な ど に よ り 契 約 水 量 が 減

少 し て 以 来 , 営 業 収 益 の 大 部 分 を 占 め る 給 水 収 益 が 減 少 し , 計 画 的 な 老 朽 設 備 の 更 新 が 難 し

い 状 況 に あ る 。

よ り 一 層 の 経 営 の 効 率 的 な 運 営 に 努 め る と 同 時 に , 今 後 の 経 営 に つ い て の 方 針 を 早 急 に 打

参照

関連したドキュメント

治山実施設計業務(久住山地区ほか3) 大分県竹田市久住町地内ほか

⑥ニューマチックケーソン 職種 設計計画 設計計算 設計図 数量計算 照査 報告書作成 合計.. 設計計画 設計計算 設計図 数量計算

その他、2019

Okumura Y, Sugiyama N, Noda T: Timely follow-up visits after psychiatric hospitalization and readmission in schizophrenia and bipolar disorder in

・本計画は都市計画に関する基本的な方 針を定めるもので、各事業の具体的な

都市計画案に係る意見の概要 京都守口線は 61 年前に都市計画決定がされ

山口県建設技術センター  正会員    ○澤村  修司 徳山工業高等専門学校  正会員      田村  隆弘   山口県  正会員      二宮    純       山口県  正会員      森岡  弘道

[r]