仮称
東京都
子
貧困対策
関
定
支援計画策
実態調査定
調査結果
概要定
「8
11
定
目次定
定
定
調査
実施概要定
...定
1定
1 調査 目的定...定」定
「 調査 実施方法等定...定『定
」 調査票 回 状況定...定貸定
『 調査結果 析定...定8定
』 経済的困窮状態 あ 子 家庭 状況 把握定...定重定
買 報告書 定...定重定
定
民
ン
調査結果定
...定
11
定1 調査対象 回答者 属性 世 類型定...定1」定
1 回答者 世 訳定...定1」定
「 子 属性定...定1」定
」 回答者 属性定...定1』定
『 世 人員 構 定...定1買定
』 居 地 定...定18定
「 国 貧困線 回 世 生活 子 世 割合定...定1重定
1 ン 調査 貧困線 回 世 生活 子 割合定...定1重定
「 ン 調査 貧困線 回 世 割合定...定1重定
」 物質的剥奪 社会的孤立 状況定...定「1定
1 暮 向 対 認識定...定「」定
「 基 必要 食料 衣料 え 経験 定...定「『定
」 物質的剥奪 子 必要 文具 教材等 定...定「買定
『 療 診定...定「貸定
』 出等 状況 食 旅行 定...定「重定
買 地域行事 参加状況定...定」1定
貸 相談相手 無定...定」「定
『 い 状況定...定」『定
1 居 状況定...定」』定
「 居費定...定」貸定
』 就業 状況定...定『0定
1 保護者 就業状況定...定『1定
「 児童育 手当 給世 就業状況定...定『『定
買 健康状態定...定『8定
1 保護者 健康状態定...定『重定
「 保護者 抑う 傾向定...定』1定
」 保護者 病気 害等 状況定...定』」定
貸 子 置 い 生活状況定...定』』定
1 孤食 状況定...定』買定
「 課後 過 方定...定』重定
」 家族 関わ 定...定買1定
8 子 置 い 学習 学 関 環境定...定買」定
1 学校 績定...定買『定
「 学校以 勉強時間定...定買』定
」 塾や習い事定...定買貸定
『 経済的 理由 子 学 断念 経験定...定買重定
重 親世 特 課 状況定...定貸0定
1 養育費 決 状況定...定貸1定
「 面会交流 状況定...定貸」定
10 貧困 背景 連鎖 関わ 状況定...定貸』定
1 保護者自身 経験定...定貸買定
「 保護者 最終学 定...定貸重定
11 必要 い 支援等定...定8」定
1 子 い 定...定8』定
「 子 あ い 思う支援定...定88定
」 子 食堂 夜 居場所 利用意向定...定重1定
『 学生 ン 等 無料 学習支援制度 利用意向定...定重『定
』 保護者 要 思う支援定...定重買定
定
小学校 』
生
ン
調査結果定
...定
重重
定1 回答者 属性定...定101定
1 回答者 世 訳定...定101定
『 居 地 定...定10』定
「 国 貧困線 回 世 生活 子 世 割合定...定10買定
1 ン 調査 貧困線 回 世 生活 子 割合定...定10買定
「 ン 調査 貧困線 回 世 割合定...定10買定
」 子 状況定...定10貸定
1 朝食 摂 定...定10重定
「 物品等 所 状況定...定111定
」 子 支出定...定11」定
『 人関 定...定11』定
』 子 相談相手定...定11貸定
買 自己肯 感定...定118定
貸 将来 夢 い 定...定1「0定
『 子 置 い 学習 学 関 状況定...定1「「定
1 授業 理解度定...定1「」定
「 学習意欲定...定1「買定
」 学習塾 習い事定...定1「貸定
『 子 自身 学希望定...定1」0定
』 子 教育 学 対 保護者 意向定...定1」1定
定
施設等利用者
ン
調査結果定
...定
1」」
定1 自 健康状態定...定1」貸定
「 や心配 定...定1」8定
」 学習意欲定...定1『」定
『 自己肯 感定...定1『『定
』 将来 夢定...定1『買定
買 将来行 い学校定...定1『8定
定
支援者
ン
調査結果定
...定
1』」
定1 調査結果 関 留意 定...定1』』定
「 調査結果 う わ 状況や課 定...定1』』定
1 困 抱え 家庭 子 や保護者 状況定...定1』』定
定
調査票定
...定
1』重
定1 民 ン 定...定1買1定
1 18 満 子 い 世 定...定1買1定
「 児童育 手当 給世 定...定1買重定
「 小学校 』 生 ン 定...定1貸貸定
1 小学校 』 生児童定...定1貸貸定
「 小学校 』 生保護者定...定181定
」 施設等利用者 ン 定...定18重定
1 児童養護施設 入所 い 子 定...定18重定
「 通 い 子 定...定1重1定
」 時制高校 生 定...定1重」定
調査の実施概要
．調査の目的
子 将来 生 育 環境 い 左右 い う 貧困 状況 あ 子
健や 育 環境 整備 教育 機会均等 子 貧困対策 総合的
効果的 推 仮称 東京都 子 貧困対策 関 支援計画 策 あ
基礎資料 目的 以 調査 実施 定
定
区民
ン
ト
18 満 子 い 世 児童育 手当 育 手当 給 い 世 対象 家庭
経済的困窮 状況や物質的剥奪
進1
状況 子 や保護者 健康状態 就業状況 子 生活環境
や学習 学 状況等 い 把握 子 貧困 状況 様々 観 析 目的
実施 定
児童育 手当 育 手当 在 18 日 属 度 日
児童 養育 婚 死亡等 父 い い場合 あ い 父
度 害 あ 場合 支給 手当 所得制限あ 定
定
小学校
生
ン
ト
立小学校 』 生 児童 保護者 対象 児童 い 子 基 的 暮 や学校生
活 様子 学習意欲 課後 過 方 将来 夢や希望 保護者 関わ 等 把握
保護者 い 家庭 経済状況や 就業状況 子 関わ 子 学習 学
関 意向等 把握 子 生活実態 経済状況 家庭 状況 関連 析
目的 実施 定
定
施設等利用者
ン
ト
児童養護施設 生活 中学生 高校生や 時制高等学校 生 通う
中学生 高校生 代 子 対象 生活状況や心配 学習意欲 自己肯 感 将
来 夢 え 必要 等 い 直接的 意見 う う 目的 実施
定
支援者ヒ
ン
日 困 抱え 家庭 子 保護者 支援 関わ い 関 機関や学校関 者
NPO法人等 対象 支援 関わ 方 視 困 抱え 家庭 子 保護者 背景や生
活状況 今後必要 組 課 等 い 把握 目的 ン 実施
定
進1
．調査の実施方法等
区民
ン
ト
民 ン 18 満 子 い 世 児童育 手当 育 手当 給 い
世 以 児童育 手当 給世 いう 対象 郵 調査 実施 定
回答 子 保護者 依 調査期間中 1 回 御礼状兼督 状 い
定
18 未満 子 い 世
調査対象定 在 18 満 子 い 世 う 『,000 世 無作 抽出
調査期間定 「8 貸 「「 日 8 』 日定
調査方法定 郵 配布 郵 回 返信用 筒 定
児童育成手当 給世
調査対象定 「8 度 児童育 手当 給世 う 「,000 世 無作 抽出
調査期間定 「8 貸 「「 日 8 』 日定
調査方法定 郵 配布 郵 回 返信用 筒 定
※各 ン 対象者 複 い う 抽出 い 定
小学校
生
ン
ト
小学校 』 生 ン 立小学校 通う小学校 』 生児童 保護者 対象 学校 協
力 得 実施 児童 保護者 回答 紐 あ 整理番 付
うえ 配布 い 定
区立小学校 』 年生 児童
調査対象定 立小学校 』 生 悉皆調査 定
調査期間定 「8 貸 1「 日 貸 「「 日定
調査方法定 学校 配布 回 定
区立小学校 』 年生 保護者
調査対象定 立小学校 』 生 保護者 悉皆調査 定
調査期間定 「8 貸 1「 日 貸 「買 日定
施設等利用者
ン
ト
施設等利用者 ン 児童養護施設 生活 中学生 高校生 時制高等学校 生
通う中学生 高校生 代 子 対象 各施設等 協力 得 実施
定
児童養護施設
調査対象定 美 入所 い 中学生 高校生定
調査期間定 「8 重 1 日 重 8 日定
調査方法定 施設 配布 回 定
定時制高等学校
調査対象定 東京都立桐ヶ丘高等学校 1 生定
調査期間定 「8 重 買 日定
調査方法定 学校 配布 回 定
スク
調査対象定 東京 ュ 通う中学生 高校生 代 子 定
調査期間定 「8 重 1 日 重 1「 日定
調査方法定 施設 配布 回 定
支援者ヒ
ン
支援者 ン 以 対象 対 職員 医株週 ン ン ョ 総合研究
所研究員 訪問等 ン 実施 定
定 定 対象定 実施日定
1定 児童相談所定 東京都 児童相談所定 8 「買 日
「定 子 家庭支援 ン 定 子 家庭支援 ン 定 8 「 日定
」定 子 父子 相談等支援定 子 父子自立支援員 生活福祉課 8 10 日
『定
自立相談支援機関定 相談 ン 定
8 「 日定
社会福祉協議会定 社会福祉協議会 子 支援担当
』定 児童養護施設定 美 定 貸 「重 日
買定 子生活支援施設定 立浮間 定 貸 「8 日
貸定 保育所定
立保育園 浮間保育園 堀船 保
育園 定
8 18 日
8定
学校関 者定
ソ ワ カ
カ ン 教育相談所配置
立教育相談所定
8 「「 日
定 定 対象定 実施日定
10定 時制高等学校定 東京都立桐ヶ丘高等学校定 8 』 日定
11定 ワ 定 ワ 王子定 8 「「 日
1「定 民生委員 児童委員定 民生委員 児童委員定 8 1「 日
1」定
支援 行う
NPO 法人等団
体定
子 食堂等居場所
提供定
法人 あ
い あいワ カ 定
8 10 日
1『定 子 食堂キ 定 貸 「1 日
1』定
ン 定 者 性 生
考え 会定
8 8 日定
1買定
地域 子 等
学習等支援定
豊島高齢者あ ン 定 8 「』 日
1貸定
校 子 者
等 学習等支援定
法人東京 ュ 定 貸 「重 日
18定
児童養護施設 子
自立等支援定
子キ 定 8 1重 日
1重定
児童養護施設出身学
生向 定
．調査票の回収状況
各調査 効回答数 効回答率 以 定
区民
ン
ト
種別定 配布数定 効回答数定 効回答率定
18 満 子 い 世 定 『,000 票 「,「1」 票 』』.」％
児童育 手当 給世 定 「,000 票 貸貸8 票 」8.重％
小学
生
ン
ト
種別定 配布数定 効回答数定 効回答率定
小学校 』 生児童定 定 1,8買買 票 1,『買買 票 貸8.買％
小学校 』 生保護者定 1,8買買 票 1,18『 票 買」.』％
施設等利用者
ン
ト
種別定 配布数定 効回答数定 効回答率定
美 入所 い 中学生
高校生定
『」 票 『」 票 100.0％
東京都立桐ヶ丘高等学校 1 生定 1』」 票 10貸 票 買重.重％
東京 ュ 通
う中学生 高校生 代 子 定
．調査結果の分析
ン 調査 ン い 以 調査結果 整理 析 定
区民
ン
ト
民 ン 析 あ 18 満 子 い 世 ン 回答者
親世 占 割合 重買.」％ 世 構 明世 1.『％ い 児
童育 手当 給世 ン 回答者 親世
進「
占 割合 重1.8％ 世 構
明世 買.貸％ い 18 満 子 い 世 ン
親世 状況 児童育 手当 給世 ン 親世 状況 示
扱い 結果 比較 世 類型 子 や家庭 置 い 状況 関連 析
定
ン 結果 い 経済的困窮状態 あ 子 や家庭 置 い 状
況 関連性 析 経済的状況別 貧困線以 世 貧困線 回 世
類 比較 析 行い 定
小学校
生
ン
ト
児童 回答 子 生活状況 把握 児童 保護者 回答 紐
家庭 子 状況 世 類型 親世 親世 や経済的状
況 貧困線以 世 貧困線 回 世 類 比較 析 行い 定
施設等利用者
ン
ト
児童養護施設 生活 中学生 高校生や 時制高等学校 生 通う
中学生 高校生 代 子 置 い 状況等 い 選択式 回答 傾向 把握
自由 述欄 載 回答 容 手掛 将来 や夢 え
必要 把握 試 定
支援者ヒ
ン
日 困 抱え 家庭 子 や保護者 支援 関わ い 各機関 団体 共通
聞 情報 い 困 抱え 家庭 子 や保護者 状況 今後求 組
観 整理 行い 定
定
．経済的困窮状態
あ
子
家庭の状況の把握
定調査 経済的困窮 貧困 状態 あ 子 や家庭 状況 把握 あ 国 相対的貧
困率*3 算出 基準 い 25 国民生活基礎調査 基 貧困線 基 以
貧困線以 世 貧困線 回 世 類 比較 析 行い 定
定
国民生活基礎調査 方法
○定 所得 万 課税等 千 世 人員数 情報 等価可処 所得
算出 等価可処 所得 中央値 半 貧困線 定
○定 等価可処 所得 世 可処 所得 入 税金 社会保険料等 除い いわ 手
入 世 人員 方根 除 調整 算出 「』 国民生活基礎調査
基 貧困線 1「「 万 定
本調査 方法
○定 ン 調査票 い 世 員人数 世 全体 所得 合計 総 世
全体 各種税金 社会保険料 支払い総 万 回答 い い 定
○定 差 引い 可処 所得 方根 除 等価可処 所得 算出
「』 国民生活基礎調査 結果 基 い 国 算出 貧困線 1「「 万 満 世 経済
的困窮 貧困 状態 あ 貧困線 回 世 い 定
．報告書の
調査 析結果 読 留意 以 定
○定 回答 各設問 回答者数 ｎ 基数 百 率 ％ 表現 い 小数
第 「 以 四捨五入 い 表 い 各選択肢 回答割合 合計 100％
い場合 あ 定
定
○定 複数回答 可能 設問 場合 回答者 全体 対 い 比率 あ いう見方
回答比率 合計 100％ 超え あ 定
定
○定 設問 中 前問 答え 人 回答 設問 回答者 限 い 限 設問 あ
表中 回答者数 全体 少 場合 あ 定
定
○定 表中 0.0 四捨五入 結果 回答者 皆無 あ 表 定
進3定
定
定
区民
ン
トの調査結果
各項目 横 設問番号 載 い 子 18 未満 子 い 世 対象 調
査票 設問番号 示 育 児童育成手当 給世 対象 調査票 設問番号 示 い
数値 回答い 設問 数値回答 複数 回答 い 設問 複数回
区民
ン
トの調査結果
．調査対象、回答者の属性
世
類型
1
回答者の世帯内訳
○定 調査 18 満 子 い 世 ン 「,「1」 件 児童育 手当 給世 ン
貸貸8 件 回答 得 定
○定 18 満 子 い 世 ン 回答者 「,「1」 件 う 親世 「,1」1
件 重買.」％ 親世 』「 件 「.」％ い 定
○定 児童育 手当 給世 ン 回答者 貸貸8 件 う 親世 1「 件 1.』％
親世 貸1『 件 重1.8％ い 親世 う 子世
買』8 件 8『.買％ 父子世 『『 件 』.貸％ い 定
◆回答者の内訳
調査 種類定 世 類型定 回答数 割合 定
18 満 子 い 世 定
回答数：「,「1」 件 定
親世 定 「,1」1 件 重買.」％ 定
親世 定 』「 件 「.」％ 定
無回答定 」0 件 1.『％ 定
児童育 手当 給世 定
回答数：貸貸8 件 定
親世 定 1「 件 1.』％ 定
親世 定 貸1『 件 重1.8％ 定
子世 定 買』8 件 8『.買％ 定
父子世 定 『『 件 』.貸％ 定
無回答定 1「 件 1.』％ 定
無回答定 』「 件 買.貸％ 定
2
名の子
の属性
齢 数値回答 子：問 1 育：問 8
○定 子 齢 い 18 満 子 い 世 ン 0～』 『」.』％
最 高 次い 買～11 「「.1％ 1』～18 1重.」％ い い 定
○定 児童育 手当 給世 ン 買～11 「貸.重％ 最 高 次い 1「～1『
「』.買％ 1』～18 「」.貸％ い い 定
◆ 名の子 の 齢
43.5
20.1
22.1
27.9
11.7
25.6
19.3
23.7
0.4
0.0 2.8
2.8
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18歳 未満 子 い 世 n=2213)
児 童育 成手 当 給世 n=778)
就学 就労等の状況 子：問 1 育：問 8
○定 子 就学 就労等 状況 い 18 満 子 い 世 ン
保育園 「1.「％ 小学校 「1.8％ 高校 18.0％ い 定
○定 児童育 手当 給世 ン 小学校 「8.』％ 最 高 中学校 「買.0％
合わ 』 割以 』『.』％ 小 中学校 児童生 い 高校生 「1.重％
い 定
◆ 名の子 の就学 就労の状況
障害の 無 子：問 1⑤ 育：問 8⑤
○定 子 害 無 い 18 満 子 い 世 ン
害 「.』％ 身体 害者手帳所持 愛 手帳所持 知的 害 0.貸％
1.』％ い 定
○定 児童育 手当 給世 ン 害 『.「％ 身体 害者手帳所持
「.1％ 愛 手帳所持 知的 害 1.重％ 1.」％ い 定
◆ 名の子 の障害の 無
14.6 21.2 8.7 0.0 21.8 12.4 18.0 0.0 0.1 0.1 0.3 0.5 2.3 3.5 15.6 2.1 0.0 28.5 26.0 21.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 2.3
0% 10% 20% 30% 40% 未就学(在宅育児)
保育園 幼稚園 認定 園 小学校 中学校 高校 スク 専門学校 大学等
社会人 就学 就労 い い
そ 無回答
18歳未満 子 い 世 n=2213) 児童育成手当 給世 n=778)
90.9 2.5 0.7 0.7 1.5 86.4 4.2 1.9 2.1 1.3
0% 20% 40% 60% 80% 100%
特
発 障害
愛 手帳所持
身体障害者手帳所持
そ
3
回答者の属性
子 の続柄 子：問 「」 育：問 1
○定 回答者 子 柄 い 18 満 子 い 世 ン
親 81.貸％ 父親 1買.『％ い 定
○定 児童育 手当 給世 ン 親 8』.買％ 父親 』.」％ い 定
◆回答者 名の子 の続柄
回答者 配偶者の 齢 数値回答 生 子：問 「重 育：問 「
○定 回答者 配偶者 齢 い 18 満 子 い 世 ン 父親 『0～
『重 「貸.』％ 最 高 次い 」0～」重 「」.重％ 』0～』重 8.」％ い 定
○定 18 満 子 い 世 ン 親 」0～」重 「貸.1％ 最 高 次い
『0～『重 「買.重％ 』0～』重 』.買％ い い 定
○定 児童育 手当 給世 ン 『0～『重 「買.」％ 最 高 次い 」0～」重
1買.8％ 』0～』重 8.』％ い い 定
◆回答者 配偶者の 齢
81.7 85.6 16.4 5.3 0.2 1.9 0.0 0.4 0.2 0.3 1.4 6.6
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18歳未満 子 い 世 n=2213)
児童育成手当 給世 n=778)
親 父親 祖 祖父 そ 無回答
0.0 2.0 23.9 27.5 8.3 1.0 0.2 37.1 0.0 3.6 27.1 26.9 5.6 0.0 0.0 36.8 0.0 2.8 16.8 26.3 8.5 0.6 0.6 44.2
0% 20% 40% 60%
20歳未満
20～29歳
30～39歳
40～49歳
50～59歳
60～69歳
70歳以
無回答
4
世帯人員
構成
生計 共 い 世 員の人数 数値回答 子：問 「【 育：問 」
○定 生計 共 い 世 員 人数 い 18 満 子 い 世 ン 」
人 『」.貸％ 『 人 」8.「％ 高 児童育 手当 給世 ン 「 人
」『.買％ 」 人 」『.『％ 高 い 定
○定 生計 共 い 世 員 う 子 人数 い 18 満 子 い 世 ン
児童育 給世 ン 1 人 回答 最 高 い 「
人 回答 高 い 定
◆世 員人数 ◆世 員人数う 、子 の人数
世 含 方の続柄 複数回答 子：問 「】 育：問 『
○定 世 含 方 柄 い 18 満 子 い 世 ン 親 父
親 重 割 超え 弟姉妹 『8.1％ い 定
○定 児童手当 給世 ン 親 80.貸％ 弟姉妹 」「.『％ 次い 祖
18.8％ 祖父 重.重％ い 18 満 子 い 世 ン 比
祖 祖父 回答 高 い 父親 買.8％ 定
◆世 含 方の続柄
94.2 94.6 3.6 6.3 48.1 0.6 0.5 6.8 80.7 9.9 18.8 32.4 2.6
0% 20% 40% 60% 80% 100%
父親
親
祖父
祖
弟姉妹
そ 親戚
そ 0.4 3.3 43.7 38.2 11.0 2.5 0.6 0.4 3.5 34.6 34.4 13.2 5.9 1.7 0.3 6.4
0% 20% 40% 60%
1人 2人 3人 4人 5人 6人 7人以
無回答
18歳未満 子 い 世 n=2213) 児童育成手当 給世 n=778)
0.2 46.5 40.0 9.4 0.6 0.1 3.0 0.1 50.8 31.9 7.5 1.4 0.1 8.2
0% 20% 40% 60%
0人
1人
2人
3人
4人
5人以
無回答
親の該当の 無 子：問 「8 育：問 】
○定 親世 当 否 い 18 満 子 い 世 ン 重買.」％
当 い 回答 い 定
○定 児童育 手当 給世 ン 全体 重1.8％ 当 回答 訳
当 婚 貸「.8％ 最 高 当 婚 重.1％ 当 死別
貸.「％ い 定
◆ 親 該当
※ 親世 現在配偶者 い い方 「0 満 子 育 い 世 い
96.3
0.9
0.1
1.1
0.1
0.2
1.4 1.5
1.7
7.2
72.8
9.1
1.0
6.7
0% 20% 40% 60% 80% 100%
当 い
当 (別居)
当 (死別)
当 ( 婚)
当 (未婚)
当
無回答
18歳未満 子 い 世 n=2213)
5
居住地
いの地区 子：問 「』 育：問 』
○定 居 地 い 18 満 子 い 世 ン 児童育 手当 給世 ン
王子東地 最 高 赤羽西地 川西地 い い 定
◆居 地区
10.0
19.1
14.7
7.6
22.1
21.2
4.7
0.5
8.7
18.6
12.2
9.9
22.4
16.7
4.4
7.1
0% 10% 20% 30%
浮間地 赤羽西地 赤羽東地 王子西地 王子東地 滝 川西地 滝 川東地
無回答
．国の
貧困線
回
世
生活
子
世
の割合
経済的困窮状態 あ 子 家庭 状況 把握 あ 国 相対的貧困率 算出
基準 い 「』 国民生活基礎調査 基 可処 所得 貧困線 基 ン
調査 得 世 全体 所得 課税 等 使用 国 貧困線 回 水準 生活
子 割合 貧困線 回 世 割合 算出 定 定
1
ンケ
ト調査
け
貧困線
を下回
世帯
生活す
子
の割合
○定 国 貧困線 回 世 生活 い 子 割合 18 満 子
い 世 ン 8.1％ 1』8人 1,重『『人 い 参考値 児童
育 手当 給世 ン 』』.1％ 」「重 人 』重貸 人 い 定
定
指定 標定 ン 調査定
18 満 子 い 世 含 子 う 貧困線 回 世
生活 子 割合定
8.1％定
1』8 人 1,重『『 人 定
児童育 手当 給世 含 子 う 貧困線 回 世 生
活 子 割合 参考値 定
』』.1％定
」「重 人 』重貸 人 定
※割合 算出 必要 所得 課税 等 回答 あ 世 子 数 18 満 子 い
世 ン 回答者 子 』』.買％ 1,重『『 人 児童育 手当 給世 回答者 子
』」.』％ 』重貸 人 い 定
2
ンケ
ト調査
け
貧困線
を下回
世帯の割合
○定 国 貧困線 回 世 割合 18 満 子 い 世 ン 貸.8％ 重買
世 1,「「買 世 い 参考値 児童育 手当 給世 ン
』」.「％ 「0』 世 」8』 世 い 定
指定 標定 ン 調査定
18 満 子 い 世 う 貧困線 回 水準 生活 世
割合定
貸.8％定
重買 世 1,「「買 世
児童育 手当 給世 う 貧困線 回 水準 生活 世 割合
参考値 定
』」.「％定
「0』 世 」8』 世
※割合 算出 必要 所得 課税 等 回答 あ 世 18 満 子 い 世 ン
回答者全体 』』.『％ 1,「「買 件 児童育 手当 給世 回答者全体 『重.』％ 」8』 件
い 定
貧困線 回 世 生活 子 の割合
貧困線 回 世 の割合 関 留意点定
定
貧困線 回 世 生活 子 割合 貧困線 回 世 割合
貧困線 新 相対的貧困率 算出 必 状況 正確
い 数値 い 留意 必要 算出結果 い 次 留意 必要 定
○所得 課税 等 無回答者 状況 い 定
算出 必要 所得 課税 等 設問 対 一 割合 方 無回答 い 定
18 満 子 い 世 ン ：全体 『『.買％ 無回答定
児童育 手当 給世 ン ：全体 』0.』％ 無回答定
○ 親世 回答割合 い 定
18 満 子 い 世 ン 国勢調査 状況 比 親世
回答割合 い 貧困線 回 世 生活 子 割合
親世 状況 一部 い い可能性 あ 定
「「 国勢調査 18 満 子 い 世 う 親世 割合 8.1％
進『
定
．物質的剥奪
社会的孤立の状況
本節 概要
○現在 暮 向 対 認識
現在 暮 向 認識 い 貧困線 回 世 児童育 手当 給世
世 比較 厳 い状況 あ う え 現在 暮 状況 対 認識
い 大変 い やや い 合わ い 回答 18 満 子
い 世 ン 全体 「8.」% あ 対 児童育 手当 給世 ン
全体 買8.」% い 貧困線 回 世 18 満 子 い 世
』『.「％ 児童育 手当 給世 貸買.買％ い 回答 い 定
○物質的剥奪 状況
社会 い 最 限必要 物 得 い い物質的剥奪 状況 い 基
あ 食料 衣料 必要 文具や教材 等 い 設問 定
食料 い 過去１ 間 経済的理由 家族 必要 食料 え い経験 無
あ あ 合わ あ 回答 18
満 子 い 世 ン 全体 「.』% 児童育 手当 給世 ン 全体
10.8% い 貧困線 回 世 18 満 子 い 世 8.『％ 児童
育 手当 給世 1」.買％ あ 回答 い 定
衣料 い 過去 1 間 経済的理由 家族 必要 衣料 え い経験 無
あ あ 合わ あ 回答 18
満 子 い 世 ン 全体 」.」％ 児童育 手当 給世 ン 全体
1『.重％ い 貧困線 回 世 18 満 子 い 世 11.』％ 児
童育 手当 給世 18.1％ あ 回答 い 定
必要 文具や教材 い 過去１ 間 経済的理由 子 必要 文具や
教材 え い経験 無 え い あ あ
合わ あ 回答 18 満 子 い 世 ン 全体 「.0%
児童育 手当 給世 ン 全体 買.』％ い 貧困線 回 世 18
満 子 い 世 』.「％ 児童育 手当 給世 重.」％ あ 回答 い
定定
〇社会的孤立 状況
社会的孤立 状況 い 心 相談 相手 無 相談相手
い 回答 18 満 子 い 世 ン 全体 8.重％ 児童育
満 子 い 世 1」.』％ 児童育 手当 給世 1重.0％ 相談相手
い 回答 い
地域 行事 子 参加状況 い 参加 い
回答 18 満 子 い 世 ン 全体 「1.1％ 児童育 手当 給世
ン 全体 」』.買％ い 貧困線 回 世 18 満 子 い
1
暮
し向
対す
認識
現在の暮 の状況 総合的 う感 い 子：問 」『 育：問 」』
○定 現在 暮 向 対 認識 い 大変 い やや い 合わ
い 回答 18 満 子 い 世 ン 全体 「8.」％ 児童育 手当
給世 ン 全体 買8.」％ 児童育 手当 給世 方 高 い
定
○定 経済的状況別 貧困線以 世 い 回答 18 満 子 い
世 ン 「」.貸％ 児童育 手当 給世 ン 買1.貸％ 対 貧困線
回 世 18 満 子 い 世 ン 』『.「％ 児童育 手当 給世
ン 貸買.買％ 貧困線 回 世 方 高 い 定
◆現在の暮 向 対 認識 ン ト全体
経済的状況別
満の子 い 世
児童育 手当 給世
5.3 24.3 23.0 44.0 50.0 25.8 17.5 3.6 2.8 0.0 1.4 2.3
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18歳未満 子 い 世 n=2213)
児童育成手当 給世 n=778)
大変苦 い 苦 い 普通 あ 大変 あ 無回答
3.7 17.7 20.0 36.5 52.8 38.5 19.2 5.2 3.0 0.0 1.2 2.1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=1130)
貧困線 回 世 (n=96)
大変苦 い 苦 い 普通 あ 大変 あ 無回答
15.6 29.3 46.1 47.3 31.1 20.5 6.7 1.5 0.0 0.0 0.6 1.5
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=180)
貧困線 回 世 (n=205)
2
基本ニ
必要
食料
衣料を買え
経験
家族 必要 食料 買え 子：問 1重。1週 育：問 「』 1
○定 過去 1 間 経済的理由 家族 必要 食料 え 経験 無 い
あ あ 合わ あ 回答 18 満 子 い
世 ン 全体 「.』％ 児童育 手当 給世 ン 全体 10.8％
児童育 手当 給世 方 高 い 定
○定 経済的状況別 貧困線以 世 あ 回答 18 満 子 い
世 ン 「.0％ 児童育 手当 給世 ン 買.1％ 対 貧困線
回 世 18 満 子 い 世 ン 8.『％ 児童育 手当 給世
ン 1」.買％ 貧困線 回 世 方 高 い 定
◆必要 食料 買え 経験の 無 ン ト全体
経済的状況別
満の子 い 世
児童育 手当 給世 0.5
2.1 1.5
6.3 2.6
5.2
92.5
83.3
2.9
3.1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=1130)
貧困線 回 世 (n=96)
あ あ あ 無回 答
1.7
3.4 4.4
10.2 7.8
8.8
80.6
73.2
5.6
4.4
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=180)
貧困線 回 世 (n=205)
家族 必要 衣料 買え 子：問 1重。「週 育：問 「』。「週
○定 過去 1 間 経済的理由 家族 必要 衣料 え 経験 無 い
あ あ 合わ あ 回答 18 満 子 い
世 ン 全体 」.」％ 児童育 手当 給世 ン 全体 1『.重％
児童育 手当 給世 方 高 い 定
○定 経済的状況別 貧困線以 世 あ 回答 18 満 子 い
世 ン 「.『％ 児童育 手当 給世 ン 重.『％ 対 貧困線
回 世 18 満 子 い 世 ン 11.』％ 児童育 手当 給世
ン 18.1％ 貧困線 回 世 方 高 い 定
◆必要 衣料 買え 経験の 無 ン ト全体
経済的状況別
満の子 い 世
児童育 手当 給世 0.8
5.2 1.6
6.3 4.6
11.5
90.0
75.0
3.0
2.1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=1130)
貧困線 回 世 (n=96)
あ あ あ 無回答
2.2
5.9 7.2
12.2 14.4
15.1
70.6
61.0
5.6
5.9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=180)
貧困線 回 世 (n=205)
3
物質的剥奪
子
必要
す
文具
教材等
子 必要 文具や教材 買え 子：問 1重。」週 育：問 「』。」週
○定 過去 1 間 経済的理由 子 必要 文具や教材 え 経験 無
い あ あ 合わ あ 回答 18 満
子 い 世 ン 全体 「.0 ％ 児童 育 手 当 給世 ン 全 体
買.』％ 児童育 手当 給世 方 高 い 定
○定 経済的状況別 貧困線以 世 あ 回答 18 満 子 い
世 ン 1.貸％ 児童育 手当 給世 ン 』.0％ 対 貧困線
回 世 18 満 子 い 世 ン 』.「％ 児童育 手当 給世
ン 重.」％ 食料や衣料 比 あ 回答 差 小
い 定
◆子 必要 文具や教材 買え 経験の 無 ン ト全体
経済的状況別
満の子 い 世
児童育 手当 給世
0.3
4.2 1.4
1.0 1.6
6.3
93.5
85.4
3.2
3.1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=1130)
貧困線 回 世 (n=96)
あ あ あ 無回答
0.6
1.5 4.4
7.8 5.6
12.2
83.9
73.7
5.6
4.9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=180)
4
療の
診
病気や怪 診 ほう い 思 診 子：問 「0 育：問 「【
○定 過去 1 間 子 病気や怪 療 診 必要 診 経験
無 い 回答 18 満 子 い 世 ン 全体 8重.8％
児童育 手当 給世 ン 全体 80.8％ 児童育 手当 給世 方
い 定
○定 診 理由 経済的 理由 回答割合 小 病院や診療所 行 時
間 回答 18 満 子 い 世 ン 』.貸％ 児童育
手当 給世 ン 10.『％ 『.貸 ン 差 経済的
状況別 貧困線以 世 貧困線 回 世 大 差
定
◆病院等 診 ほう い 思 診 経験の 無 ン ト全体
経済的状況別
満の子 い 世
89.8 5.7 0.4 0.5 0.1 0.3 0.9 3.3 80.8 10.4 1.5 1.0 0.1 1.5 1.5 5.4
0% 20% 40% 60% 80% 100%
い(病院 診療所 診 方 い 思 場合 、必 診 )
あ (病院 診療所 行 時間 ) あ (身体 理由 、病院 診療所 行 困 あ ) あ (病院 診療所 距 遠 、通院 困 あ ) あ (公的 療保険 加入 、 療費 支払う い ) あ (公的 療保険 加入 い 、 療費 支払う い ) あ (そ 理由) 無回答
18歳未満 子 い 世 n=2213) 児童育成手当 給世 n=778)
89.9 5.6 0.5 0.5 0.1 0.1 0.8 3.4 90.6 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 3.1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
い(病院 診療所 診 方 い 思 場合 、必 診 )
あ (病院 診療所 行 時間 ) あ (身体 理由 、病院 診療所 行 困 あ ) あ (病院 診療所 距 遠、通院 困 あ ) あ (公的 療保険 加入 、 療費 支払う い ) あ (公的 療保険 加入 い 、 療費 支払う い ) あ (そ 理由) 無回答
児童育 手当 給世
82.8
10.6
1.7
1.1
0.0
1.1
1.7
4.4
78.5
13.7
2.0
1.0
0.0
1.5
1.0
4.9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
い(病院 診療所 診 方 い 思 場合 、必 診 )
あ (病院 診療所 行 時間 )
あ (身体 理由 、病院 診療所 行 困 あ )
あ (病院 診療所 距 遠、通院 困 あ )
あ (公的 療保険 加入 、 療費 支払う い )
あ (公的 療保険 加入 い 、 療費 支払う い )
あ (そ 理由)
無回答
5
外出等の状況
外食、旅行
家族 ミ スト ン等 食 子：問 18。」週 育：問 「『。」週
○定 家族 ン等 食 度 い あ 回答 18 満
子 い 世 ン 全体 」貸.買％ 児童育 手当 給世 ン 全体
「「.『％ 18 満 子 い 世 方 高 い 一方
あ い 合わ い 回答 18 満 子 い 世 ン
全体 「0.「％ 児童育 手当 給世 ン 全体 」」.0％ 児童育
手当 給世 方 高 い 定
○定 経済的状況別 貧困線以 世 い 回答 18 満 子 い
世 ン 1重.「％ 児童育 手当 給世 ン 」1.「％ 対 貧困線
回 世 18 満 子 い 世 ン 「貸.1％ 児童育 手当 給世
ン 」買.買％ い 定
◆家族 食の頻度 ン ト全体
経済的状況別
満の子 い 世
児童育 手当 給世
37.6
22.4
38.5
39.1
15.9
26.7
4.3
6.3 3.7
5.5
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18歳未満 子 い 世 n=2213)
児童育成手当 給世 n=778)
あ あ あ い 無回答
38.2
35.4
38.9
33.3
15.0
18.8
4.2
8.3 3.5
4.2
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=1130)
貧困線 回 世 (n=96)
あ あ あ い 無回答
21.1
20.0
43.9
36.1
25.6
26.8
5.6
9.8 3.9
7.3
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=180)
回く い家族旅行 いく 子：問 1「。『 育：問 1重。『
○定 1 1回程度 家族旅行 状況 い 経済的 い 回答 18 満 子
い 世 ン 全 体 10.』 ％ 児 童 育 手 当 給 世 ン 全 体
」8.重％ 大 差 定
○定 経済的状況別 貧困線以 世 経済的 い 回答 18 満
子 い 世 ン 8.「％ 児童育 手当 給世 ン 」」.」％ 対
貧困線 回 世 18 満 子 い 世 ン 「8.1％ 児童育 手
当 給世 ン 『」.『％ 特 18 満 子 い 世 経済的状
況 大 差 定
◆ 回く いの家族旅行の状況 ン ト全体
経済的状況別
満の子 い 世
児童育 手当 給世
82.6
51.9
3.5
3.0
10.5
38.9
3.4
6.2
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18歳未満 子 い 世 n=2213)
児童育成手当 給世 n=778)
い 必要 思わ い 経 的 い 無回答
85.6
66.7
3.4
3.1
8.2
28.1
2.8
2.1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=1130)
貧困線 回 世 (n=96)
い 必要 思わ い 経 的 い 無回答
60.0
50.2
2.2
1.5
33.3
43.4
4.4
4.9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=180)
6
地域行事への参加状況
地域行事 の参加 子：問 18。『 育：問 「『。『
○定 地域 行事 子 参加状況 い い 回答 18 満 子
い 世 ン 全体 「1.1％ 児童育 手当 給世 ン 全体 」』.買％
児童育 手当 給世 方 高 い 定
○定 経済的状況別 貧困線以 世 い 回答 18 満 子 い
世 ン 「0.「％ 児童育 手当 給世 ン 」『.『％ 対 貧困線
回 世 18 満 子 い 世 ン 「買.0％ 児童育 手当 給世
ン 」「.「％ い 定
◆地域行事 の参加状況 ン ト全体
経済的状況別
満の子 い 世
児童育 手当 給世
19.6
11.8
29.6
21.0
25.8
24.9
21.1
35.6
4.0
6.7
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18歳未満 子 い 世 n=2213)
児童育成手当 給世 n=778)
あ あ あ い 無回答
20.1
27.1
30.4
18.8
25.8
22.9
20.2
26.0
3.6
5.2
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=1130)
貧 困線 回 世 (n=96)
あ あ あ い 無回答
7.2
11.7
23.3
22.4
30.0
24.9
34.4
32.2
5.0
8.8
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困 線以 世 (n=180)
貧困線 回 世 (n=205)
7
相談相手の有無
悩 心 く相談 相手 い 子：問 1』 育：問 「重
○定 心 相談 相手 無 い 相談相手 い 回答
18 満 子 い 世 ン 全体 8.重％ 児童育 手当 給世 ン
全体 1貸.』％ 児童育 手当 給世 方 8.買 ン 高 い 定
○定 児童育 手当 給世 ン 相談相手 い 回答 場合 相談
い相手 い 人 知人 『『.1％ 民間カ ン
門家 」「.『％ や 相談機関 教育相談所 児童相談所 子 家庭支援 ン
「「.1％ 回答 高 い 定
○定 経済的状況別 貧困線以 世 相談相手 い 回答 18
満 子 い 世 ン 8.8％ 児童育 手当 給世 ン 18.重％
対 貧困線 回 世 18 満 子 い 世 ン 1」.』％ 児
童育 手当 給世 ン 1重.0％ い 定
◆相談相手の 無 ン ト全体
経済的状況別
満の子 い 世
児童育 手当 給世
83.0
72.0
8.9
17.5
5.4
8.1 2.8
2.4
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18歳未満 子 い 世 n=2213)
児童育成手当 給世 n=778)
相談 相手 い 相談相手 、ほ い 必要 い 無回答
82.3
77.1
8.8
13.5 6.4
6.3 2.5
3.1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=1130)
貧困線 回 世 (n=96)
相談 相手 い 相談相手 、ほ い 必要 い 無回答
72.8
68.3
18.9
19.0
7.8
10.2 0.6
2.4
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=180)
◆相談 い 相手 い 複数回答
◆相談 い相手 ほ い 複数回答
段 ： 回 答 者 数 。 人 週 段 ： 回 答 割 合 。 ％ 週
合 計 配
偶 者
親 子 そ
親 族
友 人
知 人
隣 人
地 域
人 職 場
人 学 校
幼 稚 園
保 育 所
先 生
学 校
カ ウ ン
ー
ー
シャ
ワー
カー
児 童 館
学 童 ク
職 員
相 談 機 関
。
教 育 相 談 所、
児 童 相 談 所、
子
家 庭 支 援
ン
ー
週
民 間 カ ウ ン
ー
専 門 家
民 間 団 体
ン ティ
ア イ ン
ー
ッ
ト
サ イ ト
そ 無
回 答
1 8 」 【 1 』 0 1 1 1 【 【 1 」 「 」 』 8 1 1 『 】 1 1 0 」 『 重 『 重 重 『 8 8 】 【 『 」 「 1 「 8 8 」 】 「 』 1 0 0 . 0 8 1 . 8 【 」 . 』 】 . 「 1 重 . 』 【 「 . 』 【 . 0 1 重 . 0 「 】 . 「 「 . 【 『 . 】 」 . 』 1 .】 0 . 】 『 . 8 「 . 0 1 . 『 』 【 0 重 」 1 『 1 1 1 1 」 】 『 「 『 「 『 1 『 【 【 】 「 1 1 「 「 「 1 」 1 」 1 重 1 0 1 0 0 . 0 1 . 【 』 【 . 1 1 重 . 8 「 『 . 』 】 』 . 】 『 . 」 「 【 . 1 1 「 . 0 」 . 8 「 . 1 」 . 重 「 .」 0 . 「 0 . 』 」 . 『 1 . 8 1 8 未 満 子
い 世
児 童 育 成 手 当 給 世
段 ： 回 答 者 数 。 人 週 段 ： 回 答 割 合 。 ％ 週
合 計 配
偶 者
親 子 そ
親 族
友 人
知 人
隣 人
地 域
人 職 場
人 学 校
幼 稚 園
保 育 所
先 生
学 校
カ ウ ン
ー
ー
シャ
ワー
カー
児 童 館
学 童 ク
職 員
相 談 機 関
。
教 育 相 談 所、
児 童 相 談 所、
子
家 庭 支 援
ン
ー
週
民 間 カ ウ ン
ー
専 門 家
民 間 団 体
ン ティ
ア イ ン
ー
ッ
ト
サ イ ト
そ 無
回 答
1 重 【 』 8 」 0 】 『 【 『 「 【 1 1 『 】 」 「 1 】 】 『 【 8 」 」 1 1 1 」 重
1 0 0 . 0 「 重 . 【 1 』 . 」 」 . 【 「 . 0 」 「 . 】 1 」 . 」 』 . 【 「 『 . 0 1 【 . 」 8 . 】 」 】 . 8 」 『 .】 1 【 . 8 』 . 【 【 . 【 『 . 【
1 」 【 1 」 1 8 」 8 【 0 8 】 1 【 1 8 『 」 0 『 『 1 0 』 【 1 1
1 0 0 . 0 重 . 【 1 」 . 「 「 . 「 』 . 重 『 『 . 1 』 . 重 』 . 1 1 1 . 8 1 」 . 「 「 . 重 「 「 . 1 」 「 .『 】 . 『 」 . 】 『 . 『 8 . 1 1 8 未 満 子
い 世
．
いの状況
本節 概要
○住居 状況
い 状況 い 18 満 子 い 世 ン 全体 持 家 』貸.貸％
最 高 児童育 手当 給世 ン 全体 民間 借家 賃 」「.」％ 最
高 い 経済的状況別 18 満 子 い 世 児童育 手当 給世
貧困線 回 世 貧困線以 世 比 持家 回答 民
間 借家 賃 都営 営 宅 回答 高 い 定
○住居費 状況
家賃や 宅 ン 1 ヶ 負担 い 居 費 い 18 満 子 い 世
ン 全体 10 万 以 『貸.重％ 最 高 貧困線 回 世 」買.』％
い 児童育 手当 給世 ン 全体 買～8 万 満 18.0％ 最 高
い 貧困線以 世 10 万 以 「1.1％ 最 高 貧困線
回 世 買～8 万 満 「1.0％ 最 高 い 定
○家賃等 納状況
過去１ 間 経済的 理由 家賃等 支払え 経験 無 い あ
あ あ 合わ あ 回答 18 満 子
い 世 ン 全体 『.8％ 児童育 手当 給世 ン 全体 1』.重％
児童育 手当 給世 方 高 い 経済的状況別 貧困線 回
世 18 満 子 い 世 1」.買％ 児童育 手当 給世 18.買％ あ
回答 い 定
1
住居の状況
いの状況 子：問 「『 育：問 【
○定 い 状況 い 18 満 子 い 世 ン 全体 持家 』貸.貸％
最 高 民間 借家 賃 「0.貸％ い い 児童育 手当 給世 ン
全体 民間 借家 賃 」「.」％ 最 高 持家 「買.』％ 都営
営 宅 18.」％ い 18 満 子 い 世 比 民間 借家 賃
都営 営 宅 回答 高 持家 回答 い 定
○定 経済的状況別 18 満 子 い 世 ン 貧困線 回 世
貧困線以 世 比 持家 回答 民間 借家 賃 都営
営 宅 回答 高 い 児童育 手当 給世 ン 貧困線 回
世 貧困線以 世 比 持家 回答 都営 営 宅
回答 高 い 定
◆ いの状況 ン ト全体
57.7
2.0
5.8
9.8
20.7
0.9
1.6
1.5
26.5
18.3
6.9
1.4
32.3
3.3
5.0
6.3
0% 20% 40% 60%
持家
都営 営 宅
公社 公団(UR) 賃貸
社宅
民間 借家(賃貸)
間借
そ
無回答
経済的状況別
満の子 い 世
児童育 手当 給世
58.1
1.6
4.9
11.2
20.9
0.5
1.5
1.3
43.8
11.5
10.4
5.2
22.9
4.2
0.0 2.1
0% 20% 40% 60%
持家
都営 営 宅
公社 公団(UR) 賃貸
社宅
民間 借家(賃貸)
間借
そ
無回答
貧困線以 世 (n=1130) 貧困線 回 世 (n=96)
32.8
14.4
7.2
3.9
34.4
2.8
4.4
0.0
21.0
25.4
8.8
0.0
37.1
4.4
3.4
0.0
0% 20% 40% 60%
持家
都営 営 宅
公社 公団(UR) 賃貸
社宅
民間 借家(賃貸)
間借
そ
無回答
貧困線以 世 (n=180)
2
住居費
家賃や 宅 ン 負担 い 居費 子：問 」』 育：問 」【
○定 世 1 負担 い 居費 家賃や 宅 ン い 18 満 子
い 世 ン 全体 10 万 以 『貸.重％ 最 高 次い 8～10 万
満 1買.」％ 買～8 万 満 重.買％ 回答 高 い 児童育 手当
給世 ン 全体 買～8 万 満 18.0％ 次い 負担 1買.買％
「～『 万 満 1』.「％ 回答 高 い 定
○定 経済的状況別 10 万 以 回答 貧困線以 世 18 満 子
い 世 ン 『8.」％ 児童育 手当 給世 ン 「1.1％ 対 貧困
線 回 世 18 満 子 い 世 ン 」買.』％ 児童育 手当
給世 ン 8.8％ 経済的状況 差 「 万
満 回答 特 児童育 手当 給世 ン 貧困線 回 世 1買.1％
貧困線以 世 』.買％ 比 10.』 ン 高 い 定
◆ 負担 い 居費 ン ト全体
経済的状況別
満の子 い 世
8.0 2.0 6.5 7.7 9.6 16.3 47.9 2.1 16.6 11.6 15.2 9.0 18.0 13.5 13.4 2.8
0% 20% 40% 60%
負担 2万 未満 2～4万 未満 4～6万 未満 6～8万 未満 8～10万 未満 10万 以
無回答
18歳未満 子 い 世 n=2213) 児童育成手当 給世 n=778)
6.4 2.1 6.6 8.1 9.8 17.2 48.3 1.5 6.3 4.2 15.6 14.6 9.4 9.4 36.5 4.2
0% 20% 40% 60%
負 担 2万 未 満 2～4万 未満 4～6万 未満 6～8万 未満 8～10万 未満 10万 以
無 回答
児童育 手当 給世
◆ 参考 世 収入 居費の関係 満の子 い 世
児童育 手当 給世
11.1 5.6 17.2 8.9 20.0 15.6 21.1 0.6 15.1 16.1 16.6 5.9 21.0 16.1 8.8 0.5
0% 20% 40% 60%
負 担 2万 未 満 2～4万 未満
4～6万 未満
6～8万 未満
8～10万 未満 10万 以
無 回答
貧 困線 以 世 (n=180) 貧 困線 回 世 (n=205)
段 ： 回 答 者 数 。 人 週 段 ： 回 答 割 合 。 ％ 週
合 計 負 担 「 万 未 満 「 ～ 『 万 未 満
『 ～ 【 万 未 満
【 ～ 8 万 未 満
8 ～ 1 0 万 未 満
1 0 万 以 無 回 答
「 「 1 」 1 】 【 『 『 1 『 『 1 】 1 「 1 「 」 【 0 1 0 』 重 『 】 1 0 0 . 0 8 . 0 「 . 0 【 . 』 】 . 】 重 . 【 1 【 . 」 『 】 . 重 「 . 1 『 【 「 0 」 」 】 重 1 重 」 1 0 0 . 0 『 . 」 0 . 0 【 . 』 【 . 』 1 』 . 「 1 重 . 【 『 1 . 」 【 . 』 『 重 】 『 」 『 1 】 「 1 「 1 0 0 . 0 1 『 . 」 8 . 「 【 . 1 8 . 「 「 . 0 1 『 . 」 『 「 . 重 『 . 1 「 8 重 「 」 8 「 1 「 『 『 8 【 『 重 【 』 1 0 0 . 0 8 . 0 「 . 8 】 . 」 8 . 」 1 【 . 【 「 「 . 1 」 」 . 「 1 . 】 」 重 『 」 1 【 」 0 「 重 『 0 】 』 1 】 】 【 1 0 0 . 0 】 . 重 1 . 』 】 . 【 】 . 『 1 0 . 「 1 重 . 0 『 『 . 重 1 . 』 『 」 8 」 0 1 」 「 】 」 【 」 】 8 「 「 0 』 8 1 0 0 . 0 【 . 8 」 . 0 【 . 「 8 . 「 8 . 『 1 8 . 】 『 【 . 8 1 . 8 【 8 「 』 」 重 『 0 『 】 『 重 】 』 『 0 1 8 1 0 0 . 0 】 . 8 1 . 」 』 . 重 【 . 重 】 . 「 1 1 . 0 』 8 . 8 1 . 「 全 体
世 全 体 入 1 0 0 万 未 満
1 0 0 ～ 」 0 0 万 未 満
」 0 0 ～ 』 0 0 万 未 満
』 0 0 ～ 】 0 0 万 未 満
】 0 0 ～ 重 0 0 万 未 満
重 0 0 万 以
段 ： 回 答 者 数 。 人 週 段 ： 回 答 割 合 。 ％ 週
合 計 負 担 「 万 未 満 「 ～ 『 万 未 満
『 ～ 【 万 未 満
【 ～ 8 万 未 満
8 ～ 1 0 万 未 満
1 0 万 以 無 回 答
全 体
】 】 8 1 「 重 重 0 1 1 8 】 0 1 『 0 1 0 』 1 0 『 「 「 1 0 0 . 0 1 【 . 【 1 1 . 【 1 』 . 「 重 . 0 1 8 . 0 1 」 . 』 1 」 . 『 「 . 8 世 全 体 入 1 0 0 万 未 満 1 0 『 1 】 1 】 1 』 8 「 1 1 【 】 」 1 0 0 . 0 1 【 . 」 1 【 . 」 1 『 . 『 】 . 】 「 0 . 「 1 』 . 『 【 . 】 「 . 重 1 0 0 ～ 」 0 0 万 未 満 「 【 0 」 」 」 』 『 8 「 』 』 』 『 0 「 「 「 1 0 0 . 0 1 「 . 】 1 」 . 』 1 8 . 』 重 . 【 「 1 . 「 1 』 . 『 8 . 』 0 . 8 」 0 0 ～ 』 0 0 万 未 満 1 【 8 「 】 1 』 「 』 1 【 「 】 「 0 」 8 0 1 0 0 . 0 1 【 . 1 8 . 重 1 『 . 重 重 . 』 1 【 . 1 1 1 . 重 「 「 . 【 0 . 0 』 0 0 ～ 】 0 0 万 未 満 『 重 8 1 】 【 『 重 1 」 1 1 0 0 . 0 1 【 . 」 「 . 0 1 『 . 」 1 「 . 「 8 . 「 1 8 . 『 「 【 . 』 「 . 0 】 0 0 ～ 重 0 0 万 未 満 1 【 】 0 1 1 「 「 」 0 1 0 0 . 0 『 」 . 8 0 . 0 【 . 」 【 . 」 1 「 . 』 1 「 . 』 1 8 . 8 0 . 0 重 0 0 万 以
3
家賃等の滞納状況
家賃や ンの滞納 子：問 1重。』週 育：問 「』。』週
○定 過去 1 間 経済的 理由 家賃等 納状況 い あ
あ あ 合わ あ 回答 18 満 子 い
世 ン 全体 『.8％ 児童育 手当 給世 ン 全体 1』.重％
児童育 手当 給世 方 高 い 定
○定 経済的状況別 あ 回答 貧困線以 世 18 満 子
い 世 ン 」.8％ 児童育 手当 給世 ン 8.重％ 対 貧困線
回 世 18 満 子 い 世 ン 1」.買％ 児童育 手当 給世
ン 18.買％ 経済的状況 差 定
◆家賃や ンの滞納状況 ン ト全体
経済的状況別
満の子 い 世
児童育 手当 給世
0.6
5.2 0.7
4.2 2.5
4.2
93.1
84.4
3.1
2.1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=1130)
貧困線 回 世 (n=96)
あ あ あ 無回答
1.1
5.4 2.8
5.9 5.0
7.3
85.6
77.1
5.6
4.4
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=180)
貧困線 回 世 (n=205)
．就業の状況
本節 概要
○保護者 就業状況
保護者 就業状況 い 18 満 子 い 世 ン 全体 父親 貸0.貸％
親 『重.買％ 児童育 手当 給世 ン 全体 8」.「％ 就業 い う
契約社員 嘱 臨時職員 準社員 派遣社員 含 合わ 非
正規 用 回答 18 満 子 い 世 ン 全体 父親 」.」％ 親
「「.0％ 児童育 手当 給世 ン 全体 『『.貸％ い 経済的状況別
18 満 子 い 世 児童育 手当 給世 貧困線 回 世 方
貧困線以 世 非正規 用 回答 高 い 定
児童育 手当 給世 現在就業 い 人 」重.『％ 転職 就労形態 変更
希望 理由 い 買1.「％ 賃金 い 回答 希望 就労形態
い 貸買.重％ 正規 会社員 職員 業員 回答 い 定
○ ワ ク 状況 児童育成手当 給世 設問
児童育 手当 給世 設問 過去１ 間 複数 事 掛 持 ワ
状況 い 児童育 手当 給世 「『.」％ 経験 い 世 類型別 子世
「』.重％ 父子世 8.1％ 子世 方 大 回 い 経済的状況別 貧
困線以 世 「「.貸％ 貧困線 回 世 「貸.『％ 複数 事 掛 持 経験
1
保護者の就業状況
保護者の就業状況 子：問 」1 育：問 」『
○定 就業状況 い 18 満 子 い 世 ン 全体 父親 貸0.貸％ 親
『重.買％ 児童育 手当 給世 ン 全体 8」.「％ 就業 い 定
○定 正規 会社員 職員 業員 回答 18 満 子 い 世 ン 全体
父親 』重.『％ 親 「「.貸％ 児童育 手当 給世 ン 全体 」「.』％
い 契約社員 嘱 臨時職員 準社員 派遣社
員 含 合わ 非正規 用 回答 18 満 子 い 世 ン
全体 父親 」.」％ 親 「「.0％ 児童育 手当 給世 ン 全体 『『.貸％
い 定
○定 経済的状況別 正規 会社員 職員 業員 回答 い 貧困線以 世
18 満 子 い 世 ン 父親 』重.買％ 親 「」.8％ 児童育 手
当 給世 ン 』買.貸％ 対 貧困線 回 世 18 満 子
い 世 ン 父親 」重.買％ 親 1『.買％ 児童育 手当 給世 ン
18.0％ い 非正規 用 回答 い 貧困線以 世
18 満 子 い 世 ン 父親 」.0％ 親 18.重％ 児童育 手当
給世 ン 「8.『％ 対 貧困線 回 世 18 満 子 い
世 ン 父 親 11.』％ 親 「買.1％ 児 童 育 手 当 給 世 ン
買」.『％ い 定
◆保護者の就業状況 ン ト全体
59.4 1.1 0.0 2.2 7.0 0.2 0.1 0.7 0.6 28.6 22.7 18.4 0.1 3.6 1.7 1.7 0.8 0.6 22.2 28.2 32.5 30.6 0.4 14.1 3.7 0.5 0.5 0.9 13.1 3.6
0% 20% 40% 60%
正規 会社員 職員 従業員
トア イト
日 い(日払い派遣含 )
契約社員 嘱託(臨時職員、準社員、派遣社員 含 ) 自営業主(商店主等 事業主 含 )
家族従業者(個人商店等 店 事等 手伝 い 家族)
在宅ワ ク
そ 職業
入 伴う 事 い い
無回答
経済的状況別
満の子 い 世 父親
母親
59.6 0.5 0.0 2.5 7.3 0.2 0.0 0.4 0.4 29.1 39.6 6.3 1.0 5.2 15.6 0.0 0.0 3.1 2.1 27.1
0% 20% 40% 60%
正規 会社員職員従業員 トア イト 日 い(日払い派遣含 ) 契約社員嘱託(臨時職員、準社員、派遣社員 含 ) 自営業主(商店主等 事業主 含 ) 家族従業者(個人商店等 店 事等 手伝 い 家族) 在宅ワ ク そ 職業 入 伴う 事 い い 無回答
貧困線以 世 (n=1130) 貧困線 回 世 (n=96)
23.8 15.9 0.0 3.0 1.8 1.5 0.5 0.4 23.8 29.3 14.6 24.0 0.0 2.1 0.0 3.1 2.1 0.0 27.1 27.1
0% 20% 40% 60%
正規 会社員職員従業員 トア イト 日 い(日払い派遣含 ) 契約社員嘱託(臨時職員、準社員、派遣社員 含 ) 自営業主(商店主等 事業主 含 ) 家族従業者(個人商店等 店 事等 手伝 い 家族) 在宅ワ ク そ 職業 入 伴う 事 い い 無回答
児童育 手当 給世
56.7
15.6
0.6
12.8
4.4
0.0
0.6
0.0
7.2
2.2
18.0
45.4
0.5
18.0
3.9
0.5
0.5
0.5
11.2
1.5
0% 20% 40% 60%
正規 会社員職員従業員
トア イト
日 い(日払い派遣含 ) 契約社員嘱託(臨時職員、準社員、派遣社員 含 ) 自営業主(商店主等 事業主 含 ) 家族従業者(個人商店等 店 事等 手伝 い 家族) 在宅ワ ク
そ 職業
入 伴う 事 い い
無回答
2
児童育成手当
給世帯の就業状況
ダ ワ の状況 育：問 」『-1
○定 児童育 手当 給世 設問 昨 1 間 複数 事 ワ 状
況 い 複数 事 い 10.買％ 過去 い
現在 い い 1」.貸％ あ 過去１ 間 ワ 経験 世 「『.」％
い 定
○定 世 類型別 複数 事 い 過去 い 現在
い い 合わ い 回答 子世 「』.重％ 父子世 8.1％
子世 方 大 回 い 定
○定 経済的状況別 い 回答 貧困線以 世 「「.貸％ 貧困線
回 世 「貸.『％ い 定
◆昨 間のダ ワ の状況 児童育 手当 給世 ン ト全体
世 類型別
経済的状況別
10.【 1」.】 】」.」 「.」
0% 「0% 『0% 【0% 80% 100%
複数 事 い 過去 い 現在 い い い い 無回答 ｎ=【『8
11.3
2.7
14.6
5.4
71.8
89.2
2.3
2.7
0% 20% 40% 60% 80% 100%
子世 (n=560)
父子世 (n=37)
複数 事 い 過去 い 、現在 い い い い 無回答
9.8
11.2
12.9
16.2
76.7
70.9
0.6
1.7
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=163)
貧困線 回 世 (n=179)
転職 就労形態変更の希望 育：問 」『-」
○定 児童育 手当 給者 う 入 伴う 事 い 方 設問 転職あ い 就労形態
変更 希望 い 今 事 い 』貸.貸％ 転職 就労形態 変更 希望
い 」重.『％ い 定
○定 世 類型別 転職 就労形態 希望 い 回答 子世 」重.』％ 父子世
」「.『％ い 定
○定 経済状況別 転職 就労形態 変更 希望 い 回答 貧困線以 世
」『.『％ 貧困線 回 世 『「.』％ い 定
◆転職 就労形態変更の希望 児童育 手当 給世 ン ト全体
世 類型別
経済的状況別
57.5
62.2
39.5
32.4
3.0
5.4
0% 20% 40% 60% 80% 100%
子世 (n=560)
父子世 (n=37)
事 続 い 転職 就労形態 変更 希望 い 無回答
63.8
54.7
34.4
42.5
1.8
2.8
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=163)
貧困線 回 世 (n=179)
事 続 い 転職就労形態 変更 希望 い 無回答
』】.】 」重.『 「.重
0% 「0% 『0% 【0% 80% 100%
今 事 続 い 転職 就労形態 変更 希望 い 無回答
転職 就労形態変更 希望 理由 育：問 」『-『
○定 児童育 手当 給者 う 入 伴う 事 い 方 転職あ い 就労形態 変更 希
望 理由 い 賃金 い 買1.「％ 最 高 次い 「「.貸％
事 容 満 「0.8％ い い 容 入や就労
形態 や 就労時間 長い 短い 等 意見 多 い 定
○定 経済的状況別 賃金 い 回答 貧困線以 世 』1.8％ 貧困線
回 世 買貸.1％ 貧困線 回 世 方 高 い 定
◆転職 就労形態変更希望の理由 児童育 手当 給世 ン ト全体
経済的状況別
【1.「
「0.8
1【.1
1』.】
10.「
「「.】
1.「
0% 「0% 『0% 【0% 80%
賃金 い
事 容 不満
子育 両立 い
職場 人間関係
通勤時間 長い
そ
無回答
ｎ=「』』
51.8
23.2
10.7
5.4
16.1
30.4
3.6
67.1
14.5
13.2
13.2
11.8
17.1
1.3
0% 20% 40% 60% 80%
賃金 安い
事 容 不満
職場 人間関係
通勤時間 長い
子育 両立 い
そ
無回答
希望 就労形態 育：問 」『-』
○定 児童育 手当 給者 う 入 伴う 事 い 方 希望 就労形態 い 正規
会社員 職員 業員 貸買.重％ 大 割合 占 い 定
○定 経済的状況別 大 差 定
◆希望 就労形態 児童育 手当 給世 ン ト全体
経済的状況別
】【.重
重.『
0.『 【.」 」.1 0.0 0.『 0.8 1.「 1.【
0% 「0% 『0% 【0% 80%
正規 会社員 職員 業員
ト ア イト
日 い。日払い派遣含 週
契約社員 嘱 。臨時職員 準社員 派遣社員 含 週
自営業主。商店主等 事業主 含 週
家族 業者。個人商店等 店 事等 手伝 い 家族週
在宅ワ ク
そ 職業
事 い
無回答
ｎ=「』』 75.0 8.9 0.0 7.1 3.6 0.0 1.8 0.0 1.8 1.8 77.6 11.8 1.3 3.9 2.6 0.0 0.0 0.0 1.3 1.3
0% 20% 40% 60% 80%
正規 会社員職員従業員
トア イト
日 い(日払い派遣含 ) 契約社員嘱託(臨時職員、準社員、派遣社員 含 ) 自営業主(商店主等 事業主 含 ) 家族従業者(個人商店等 店 事等 手伝 い 家族) 在宅ワ ク
そ 職業
事 い
無回答
．健康状態
本節 概要
○保護者 健康状態
保護者 現在 健康状態 い あ い い 合わ い
回答 18 満 子 い 世 ン 全体 父親 」.1％ 親 」.『％ 対
児童育 手当 給世 ン 全体 18.8％ 児童育 手当 給世 方 高
い 貧困線 回 世 18 満 子 い 世 父親 買.「％
親 買.」％ 児童育 手当 給世 「0.0％ い 回答 い 定
○保護者 抑う 傾向 児童育成手当 給世 設問
児童育 手当 給世 設問 抑う 傾向 買 目 保護者 抑う 傾向
い 抑う 傾向 あ 考え 保護者 回答 』「.0％ い 経済的状況別
抑う 傾向 あ 考え 保護者 回答 貧困線以 世 『8.8％ 貧
困線 回 世 』重.』％ 経済的状況 差 定
保護者 抑う 傾向 相談相手 無 関連性 相談相手 無 大
差 相談相手 い 回答 保護者 貸貸.重％ 抑う 傾向 あ
考え いう 析結果 い 定
○保護者 病気 障害等 状況
保護者 過去 1 間 病気 害等 入院 や 事 や 経験 無 い
18 満 子 い 世 父親 親 比 児童育 手当 給世 保護者 方 経
験 あ 回答 高 い う 過去 1 間 病気 害等 原因
事 や 回答 18 満 子 い 世 ン 全体 父親 親 0.」％
対 児童育 手当 給世 ン 全体 保護者 『.1％ い 経済的状況
別 児童育 手当 給世 過去 1 間 病気 害等 原因 事 や 回
答 貧困線以 世 1.貸％ 貧困線 回 世 『.『％ い 定
1
保護者の健康状態
保護者の健康状態 子：問 」0 育：問 「8
○定 保護者 健康状態 い あ い い 合わ い
回答 18 満 子 い 世 ン 全体 父親 」.1％ 親 」.『％ 対
児童育 手当 給世 ン 全体 18.8％ 児童育 手当 給世 方
高 い 定
○定 経済的状況別 い 回答 貧困線以 世 18 満 子
い 世 ン 父親 親 「.』％ 児童育 手当 給世 ン 11.貸％
対 貧困線 回 世 18 満 子 い 世 ン 父親 買.「％
親 買.」％ 児童育 手当 給世 ン 「0.0％ 経済的状況
差 定
◆保護者の健康状態 ン ト全体
経済的状況別
満の子 い 世 父親
母親
45.5 43.4 27.4 12.3 12.9 19.9 10.0 10.9 32.0 2.6 2.7 13.9 0.5 0.7 4.9 29.1 29.5 1.9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
18歳未満 子 い 世 父親 n=2213
18歳未満 子 い 世 親 n=2213
児童育成手当 給世 n=778
い あ い う あ い い 無回答
46.4 33.3 12.4 12.5 9.4 19.8 2.1 5.2 0.4 1.0 29.3 28.1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=1130)
貧困線 回 世 (n=96)
い あ い う あ い い 無回答
45.0 31.3 12.6 10.4 9.8 24.0 2.1 6.3 0.4 0.0 30.1 28.1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=1130)
貧困線 回 世 (n=96)
児童育 手当 給世
32.2
22.9
23.9
20.5
31.7
35.1
10.0
14.6
1.7
5.4 0.6
1.5
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=180)
貧困線 回 世 (n=205)
2
保護者の抑う
傾向
保護者の抑う 傾向 育：問 」1
○定 抑う 傾向 買 目 K買
進』
調査 使用 児童育 手当 給世 設問 保
護者 抑う 傾向 度 抑う 状態 示 1」 以 1」.8％ 抑う
傾向 あ 示 』～1「 」8.「％ 抑う 傾向 あ 考え
』 以 保護者 』「.0％ い 定
○定 経済的状況別 抑う 傾向 あ 考え 』 以 回答 貧困線以 世
『8.8％ 貧困線 回 世 』重.』％ 貧困線 回 世
方 高 い 定
参考 抑うつ傾向 点以上 不安、抑うつ傾向あり の割合 全国
歳代 ． ％ 歳代 ． ％ 歳代 ． ％
成 度 国民生活基礎調査 厚生労働省 より
◆保護者の抑う 傾向＜K の結果＞ 児童育 手当 給世 ン ト全体
経済的状況別
進5
K6 米国 Kessler う 病 害 精神疾患 ン 選別 開 尺度 6
目 い 5段階 い 0 少 1 2 い い 3 い
4 数 合計 数 高い 精神的 問 い可能性 あ い
1」.8 」8.「 『【.0 「.1
0% 「0% 『0% 【0% 80% 100%
1」点以 度 不 抑う 状態 』～1「点 不 抑う 傾向あ 』点未満 無回答
ｎ=】】8
9.4
15.6
39.4
43.9
50.6
39.0
0.6
1.5
0% 20% 40% 60% 80% 100%
貧困線以 世 (n=180)
貧困線 回 世 (n=205)
相談相手の 無 抑う 傾向の関連性 育：問 」1×問 「重
○定 相談相手 無 保護者 抑う 傾向 関連性 相談 相手 い 回答
者 う 抑う 傾向 あ 考え 』 以 回答 『8.貸％ 対 相談相手
い 貸貸.重％ 相談相手 無 大 差
定
◆相談相手の 無 抑う 傾向の関連性 児童育 手当 給世
9.6
31.6
11.1
39.1
46.3
22.2
50.7
21.3
66.7
0.5
0.7
0.0
0% 20% 40% 60% 80% 100%
相談 相手 い (n=560)
相談相手 、ほ い(n=136)
必要 い(n=63)
3
保護者の病気
障害等の状況
保護者自身の経験 病気 障害等 複数回答 子：問 」」 育：問 」「
○定 保護者 病気 害等 状況 い 過去 1 間 病気 害等 原因 1 間以
入院 い 回答 18 満 子 い 世 ン 全体 父親 1.「％
親 1.『％ 児童育 手当 給世 ン 全体 『.『％ い 経済的状
況別 18 満 子 い 世 ン 貧困線以 世 貧困線
回 世 方 1 間以 入院 い 回答 高 い 定
○定 過去1 間 病気 害等 原因 事 や 回答 18 満 子 い
世 ン 全体 父親 親 0.」％ 児童育 手当 給世 ン 全体
『.1％ い 経済的状況別 貧困線以 世 貧困線
回 世 方 事 や 回答 高 い 定
◆保護者の病気 障害等の経験の 無 ン ト全体
1.2
0.3
1.4
0.3
4.4
4.1
0% 1% 2% 3% 4% 5%
過去1年間 、病気 障害等 原因 、1 間以 入院 い
過去1年間 、病気 障害等 原因 、 事
18歳未満 子 い 世 父親 n=2213)
18歳未満 子 い 世 親 n=2213)
