• 検索結果がありません。

= 4. 倫理審査の状況

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "= 4. 倫理審査の状況"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

令和2年4月 1日 厚生労働大臣 殿

機関名 公益財団法人医療機器センター 所属研究機関長

職  

名 理事長

次の職員の令和元年度厚生労働科学研究費の調査研究における、倫理審査状況及び利益相反等の管理につい ては以下のとおりです。

1. 研究事業名  

厚生労働行政推進調査事業費地域医療基盤開発推進研究事業 2. 研究課題名

   

医療機器の保守 点検指針の作成等に関する研究  

(H30−医療‐指定−007) 3. 研究者名

(所属部局・職名)

公益財団法人医療機器セ ンター  

理事長

(氏名 ・ フ リ ガ ナ)

菊 地

(キ ク チ

マ コ

4. 倫理審査の状況

該当性の有無

左記で該当がある場合のみ記入 (※1 審査済み

審査した機関 未 審 査 (※2 ヒトゲノム・遺伝子解析研究に関する倫理指針

遺伝子治療等臨床研究に関する指針

人を対象とする医学系研究に関する倫理指針 (※3

厚生労働省の所管する実施機関における動物実験

等の実施に関する基本指針

その他、 該当する倫理指針があれば記入すること

(指 針 の名 称 :

(※工) 当該研究者が当該研究を実施するに当たり遵守すべき倫理指針に関する倫理委員会の審査が済んでいる場合は、「審査済み」 にチェッ

クし−部若しくは全部の審査が完了していない場合は、「未審査」 にチェックすること。

その他 (特記事項)

(※2) 未審査に場合は、 その理由を記載すること。

(※3) 廃止前の 「疫学研究に関する倫理指針」 や 「臨床研究に関する倫理指針」 に準拠する場合は、 当該項目をこ記入すること。

5. 厚生労働分野の研究活動における不正行為への対応について

研 究倫 理 教 育 の 受 講 状 況

受 講

未受講

6. 利益相反の管理

当研究機関におけるCO工の管理に関する規定の策定

□(無の場合はその理由;

当研究機関におけるCO工委員会設置の有無

□(無の場合は委託先機関:

当研究に係るCoについての報告・審査の有無

□(無の場合はその理由:

当研究に係るCO工をこついての指導・管理の有無

■ (有の場合はその内容:

(留意事項)

・該当する□にチェックを入れること。

分担研究者の所属する機関の長も作成すること。

(2)

令和2年4月 1日 厚生労働大臣

殿

機 関 名

所属研究機関長  

職  

名  

学長

順 天 堂 大 学′中 川:.−

    

     

を.

ーrメモ 三 者こ

      

         

新 井

十 ゴーぞうりE長月

次の職員の令和元年度厚生労働科学研究費の調査研究における、倫理審査状況及び利益相反等の管理につい ては以下のとおり です。

1. 研究事業名  

地域医療基盤開発推進研究事業 2. 研究課題名

   

医療機器の保守点検指針の作成等に関する研究 3. 研究者名

(所属部局・職名)

大学院医学研究科・教授

(氏名 ・ フ リ ガ ナ)

青 木

茂 樹 (ア オ キ

シ ゲ キ)

4. 倫理審査の状況

該当性の有無

左記で該当がある場合のみ記入 (※1 審査済み

審査した機関 未 審 査 (※2 ヒトゲノム・遺伝子解析研究に関する倫理指針

遺伝子治療等臨床研究に関する指針

人を対象とする医学系研究に関する倫理指針 (※3

厚生労働省の所管する実施機関における動物実験

等の実施に関する基本指針

その他、 該当する倫理指針があれば記入すること

(指 針 の名 称 :

(※1) 当該研究者が当該研究を実施するに当たり遵守すべき倫理指針に関する倫理委員会の審査が済んでいる場合は、「審査済み」 にチェッ

ク し一部若しくは全部の審査が完了していない場合は、「末審査」 にチェックすること。

その他 (特記事項)

(※2) 末審査に場合は、 その理由を記載すること。

(※3) 廃止前の 「疫学研究に関する倫理指針」 や 「臨床研究に関する倫理指針」 に準拠する場合は、 当該項目に記入すること。

5. 厚生労働分野の研究活動における不正行為への対応について

研 究倫 理 教 育 の受 講 状況

受 講

未受講 6, 利益相反の管理

当研究機関におけるColの管理に関する規定の策定 有■

□ (無の場合はその理由:

当研究機関におけるCol委員会設置の有無

無 □(無の場合は委託先機関:

当研究に係るCoについての報告・審査の有無

□(無の場合はその理由:

当研究に係るCoについての指導・管理の有無

■ (有の場合はその内容:

(留意事項)

・該当する□にチェックを入れること。

・分担研究者の所属する機関の長も作成すること。

参照

関連したドキュメント

土壌汚染状況調査を行った場所=B地 ※2 指定調査機関確認書 調査対象地 =B地 ※2. 土壌汚染状況調査結果報告シート 調査対象地

【葛尾村 モニタリング状況(現地調査)】 【葛尾村 モニタリング状況(施工中)】 【川内村 モニタリング状況(施工中)】. ■実 施

[r]

(2)工場等廃止時の調査  ア  調査報告期限  イ  調査義務者  ウ  調査対象地  エ  汚染状況調査の方法  オ 

・コンクリート :破砕 処理容量 ・金属 :約 60m 3 /日. ・コンクリート :約 40m

模擬試料作製、サンプリング、溶解方法検討 溶解(残渣発生) 残渣評価(簡易測定) 溶解検討試験 Fe共沈アルカリ融解

日本においては,付随的審査制という大きな枠組みは,審査のタイミング

アクション 「計画」の 審議・決定 定例調査審議 定例調査審議 上半期中途. 振返り 定例調査審議 上半期総括 定例調査審議