• 検索結果がありません。

アインシュタインの量子力学批判とヒューム哲学 森田邦久

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "アインシュタインの量子力学批判とヒューム哲学 森田邦久"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

アインシュタインの量子力学批判とヒューム哲学

森田邦久 九州大学基幹教育院

アインシュタインが相対性理論構築の際にヒューム哲学の影響を受けたことはよく知ら れている。一方で、アインシュタインが量子力学を批判した根拠のひとつに、量子力学に おいては因果律が成立していないとアインシュタインが考えていたことにあることは、ボ ルンへの手紙などからあきらかである。ところが、ヒュームは因果関係の必然性を「批判」

したことでも有名である。このように考えると、アインシュタインの態度は一貫していな いように見える。この問題は、(1)アインシュタインはヒュームの時空の哲学には賛同し ていたが、因果律批判には反対していた、(2)アインシュタインのヒューム哲学に対する 評価は相対論構築前と後でことなる、のどちらかの命題が成り立てば解消できるだろう。

ところが、命題(1)も(2)も成立しないことを、本発表では、アインシュタインの手 紙などをもとに明らかにする。さらに、そうであるにもかかわらず、アインシュタインの 態度は一貫していることを、(A)ヒュームは因果律批判をしたが,因果律が科学において必 要な概念であることを否定したわけではないこと、(B)アインシュタインは、因果律概念の 成立を絶対的なものとみなしていたわけではないことを明らかにすることにより示す。

また、アインシュタインによる量子力学批判の根拠には、厳密な因果律の不成立を認め られないこと以外にも、測定前の物理量の非実在や非局所性が認められないといったこと もあるが、これらの理由の「根」は共通しているということも、時間があれば議論したい。

参照

関連したドキュメント

 私は,2 ,3 ,5 ,1 ,4 の順で手をつけたいと思った。私には立体図形を脳内で描くことが難

これは基礎論的研究に端を発しつつ、計算機科学寄りの論理学の中で発展してきたもので ある。広義の構成主義者は、哲学思想や基礎論的な立場に縛られず、それどころかいわゆ

つの表が報告されているが︑その表題を示すと次のとおりである︒ 森秀雄 ︵北海道大学 ・当時︶によって発表されている ︒そこでは ︑五

ヒュームがこのような表現をとるのは当然の ことながら、「人間は理性によって感情を支配

このような情念の側面を取り扱わないことには それなりの理由がある。しかし、リードもまた

子どもたちは、全5回のプログラムで学習したこと を思い出しながら、 「昔の人は霧ヶ峰に何をしにきてい

現を教えても らい活用 したところ 、その子は すぐ動いた 。そういっ たことで非常 に役に立 っ た と い う 声 も いた だ い てい ま す 。 1 回の 派 遣 でも 十 分 だ っ た、 そ

を負担すべきものとされている。 しかしこの態度は,ストラスプール協定が 採用しなかったところである。