• 検索結果がありません。

水平方式地中熱ヒートポンプシステムの性能に関する研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "水平方式地中熱ヒートポンプシステムの性能に関する研究"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

14 研究

Research on Horizontal Geothermal System

—Evaluation of Summer and Winter Measurement Results and Study on Operating Methods—

水平方式地中熱ヒートポンプシステムの性能に関する研究

−夏期/冬期の実測結果の比較と運用方式の検討−

キーワード:地中熱ヒートポンプシステム,自然エネルギー利用,ZEB,スリンキーコイル 中田 清

概要 

近年は ZEB を目指した建築物の省エネルギーが求められ,自然エネルギーを活用した要素技術の開発/検討が推進されてい る.そうした技術の 1 つである地中熱ヒートポンプシステムは,一般的な空冷ヒートポンプよりも高効率な運転が可能で大気 に排熱を出さないといったメリットの反面,多くの採熱が期待できる垂直型の地中熱交換器では設置費が高額となり工期が長 期化するといった課題が技術の普及の障壁となっている.

そこで,都心に立地するテナントオフィスビルの設計/施工案件であった NCO メトロ神谷町において,コストに配慮した水 平方式地中熱ヒートポンプシステムを計画した.本稿では,冬期および夏期の実測により地中熱交換器の性能を考察した結果 について報告する.

成果 

○地中熱交換器の長さあたりの採熱量の平均値は,冬期は 32.2〜95.7 W/m,夏期は 97.6〜238.8 W/m であった.

○採熱量の推移から冬期/夏期ともに過剰な採熱には至っていないと思われるが,夏期については平均地中温度の上昇ペースが 早く,運用が長期間に渡る場合地盤への熱負荷の蓄積が懸念される.

○系統ごとの採熱量には差があり,ヘッダーに調整バルブを設け流量を最適化できる設えとすることで採熱効率を上昇させる 余地があると考えられる.

意匠設計部 ZEB 推進室

0 50 100 150 200 250 300

12/9 12/16 12/23 12/30 1/6 1/13 1/20 1/27 2/3 2/10 2/17 2/24 3/2 3/9 3/16

HP1次 [W/m]

最大値 平均値

0 50 100 150 200 250 300

8/3 8/10 8/17 8/24 8/31 9/7

HP1次 [W/m]

最大値 平均値 図 ― 1 地中熱ヒートポンプシステム系統図

図 ― 3 夏期のヒートポンプ 1 次側熱源水の単位採熱量 写真 ― 1 地中熱交換器の敷設状況

図 ― 2 冬期のヒートポンプ 1 次側熱源水の単位採熱量

参照

関連したドキュメント

№ № 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 16 17 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 23 23 24 24 25 25 26 26 27

るだろう。そして放熱は外側の真空窓

ここに, Qsiは各小区間の熱源水の温度降下から求めた交換熱量, Qr/Qs

1 Wash 2 Antigenretrieval 3 Wash 4 ()uencbing 5 Wash 6 別oc出血g 7 Ri皿Se 8 Blod出血g 9 Rinse lO Istimmunoreaction 11 Wash 12 2ndimmunoreaction 13 Wash 14 ABCreaction 15 Wash

HEX-A3 HEX-A2 HEX-A1 R-A03 R-A02 R-A05 R-A01 供給先へ 直送系熱源 R-A04 RHEX-A1 蓄熱系熱源 CT-1 CT-2 CT-3 R-04 HEX-3 HEX-2 HEX-1 HEX-4 R-03 R-02 R-05 R-06

WTF を向上させるため、河川水の流量制御方法を変 えたところ、1.1%システム COP を向上。熱源 COP 向

シングル地中熱交換器を用いる場合及び深さ 20m の地中熱交換器を 2 本並列に用いる場合において も,COP

17. 67 13. 23 15. 57 37. 40 32. 66 32. 17 9. 30. 27. 20 23. 08 26. 02 43. 98 12. 16