• 検索結果がありません。

妊娠期の茶の摂取による早産およびSmall for gestational ageへの影響に関する系統的レビュー [日本助産学会誌 33巻2号(2019)128-141]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "妊娠期の茶の摂取による早産およびSmall for gestational ageへの影響に関する系統的レビュー [日本助産学会誌 33巻2号(2019)128-141]"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

訂正記事

日本助産学会誌 33巻2号(2019)128–141

妊娠期の茶の摂取による早産および

Small for gestational ageへの影響に関する系統的レビュー

Effects of tea consumption during pregnancy on preterm birth

and small for gestational age: A systematic review

原 田 梨 央(Rio HARADA)

白 石 三 恵(Mie SHIRAISHI)

* 2020年4月8日受付 2020年6月6日早期公開 頁 現行文章 修正後文章 130 表1  PubMed  #5 #3 OR #4 OR #5  #9 #5 OR #6 OR #7 表1  PubMed  #5 #2 OR #3 OR #4  #9 #6 OR #7 OR #8 130 表1  CINAHL  #5 #3 OR #4 OR #5  #9 #5 OR #6 OR #7 表1  CINAHL  #5 #2 OR #3 OR #4  #9 #6 OR #7 OR #8 134 妊娠中の緑茶の摂取量を週 3 杯で分類している 2 件の論文

(Huang, et al. 2016;Lu, et al. 2017)の結果を統合し,Mantel-Haenszel検定を行った(図 3)。その結果,妊娠中の緑茶の摂 取と早産に有意な関連は見られなかった(OR (95%CI)=1.19 (0.75-1.88))。この分析について,統計学的異質性は見られな

いと判断した(I2=0%, Cochrane's Qテストp=0.33)。

妊娠中の緑茶の摂取量を週 3 杯で分類している 2 件の論文 (Huang, et al. 2016;Lu, et al. 2017)の結果を統合し,Mantel-Haenszel検定を行った(図3)。その結果,妊娠中の緑茶の摂取 と早産に有意な関連は見られなかった(OR (95%CI)=1.10 (0.63-1.92))。この分析について,統計学的異質性は見られな

いと判断した(I2=25%, Cochrane's Qテストp=0.25)。 135 妊娠中の紅茶の摂取量を週3杯または1日1杯で分類している

3件の論文(Huang, et al. 2016;Lu, et al. 2017;Okubo et al. 2015)の結果を統合し,Mantel-Haenszel 検定を行ったところ (図 4),妊娠中の紅茶の摂取と早産に有意な関連は見られな かった(OR (95%CI)=1.07(0.74-1.54))。この分析について, 統計学的異質性は見られないと判断した(I2=0%, Cochrane's Qテストp=0.47)。 妊娠中の紅茶の摂取量を週3杯または1日1杯で分類している 3件の論文(Huang, et al. 2016;Lu, et al. 2017;Okubo et al. 2015)の結果を統合し,Mantel-Haenszel 検定を行ったところ (図 4),妊娠中の紅茶の摂取と早産に有意な関連は見られな かった(OR (95%CI)=1.07(0.75-1.53))。この分析について, 統計学的異質性は見られないと判断した(I2=0%, Cochrane's Qテストp=0.49)。 136-137 妊娠中の紅茶の摂取量を週 3 杯で分類している 2 件の論文 (Lu, et al. 2017;Okubo et al. 2015)の結果を統合し Mantel-Haenszel検定を行った結果(図 6),妊娠中の紅茶の摂取と SGAに有意な関連は見られなかった(OR (95%CI)=0.98(0.66-1.44))。統計学的異質性の検定では,I2=0%, Cochrane's Qテ スト p=0.57 であり,統計学的に問題となる異質性は見られ ないと判断した。

妊娠中の紅茶の摂取量を週 3 杯で分類している 2 件の論文 (Lu, et al. 2017;Okubo et al. 2015)の結果を統合し Mantel-Haenszel検定を行った結果(図 6),妊娠中の紅茶の摂取と SGAに有意な関連は見られなかった(OR (95%CI)=1.00( 0.70-1.43))。統計学的異質性の検定では,I2=0%, Cochrane's Qテ スト p=0.51であり,統計学的に問題となる異質性は見られ ないと判断した。

(2)

<修正後>

#3 perinatal 82,228

#4 postnatal 103,725

#5 #3 OR #4 OR #5 1,066,203

#6 birth weight or birthweight or gestational weight 124,394

#7 premature birth 49,548

#8 preterm birth 61,484

#9 #5 OR #6 OR #7 150,024

#10 #1 AND #5 AND #9 101

CINAHL #1 Tea OR (tea consum* or (tea adj2 intak*)) 7,384

#2 pregnan* 207,309

#3 perinatal 27,167

#4 postnatal 23,747

#5 #3 OR #4 OR #5 226,463

#6 birth weight or birthweight or gestational weight 28,386

#7 premature birth 1,314

#8 preterm birth 8,716

#9 #5 OR #6 OR #7 33,720

#10 #1 AND #5 AND #9 22

CiNii #1茶 and (妊娠or妊娠期 or 妊産婦 or 周産期 or 新生児) and (早産or SGA) 6

医中誌 #1茶[シソーラス用語] OR 茶 25,807 #2妊娠[シソーラス用語] OR 妊娠後期[シソーラス用語] OR 妊娠中期[シソーラス用語] OR妊娠前期[シソーラス用語] OR 妊娠期[シソーラス用語] OR 妊産婦 OR 周産期[シ ソーラス用語] OR 新生児[シソーラス用語] 406,637 #3早産 OR SGA 19,183 #4 (#1 AND #2 AND #3) 18

SGA:Small for gestational age

表1 データベースの検索語および検索式

データベース 検索語および検索式 件数

PubMed #1 Tea OR (tea consum* or (tea adj2 intak*)) 30,841

#2 pregnan* 968,051

#3 perinatal 82,228

#4 postnatal 103,725

#5 #2 OR #3 OR #4 1,066,203

#6 birth weight or birthweight or gestational weight 124,394

#7 premature birth 49,548

#8 preterm birth 61,484

#9 #6 OR #7 OR #8 150,024

#10 #1 AND #5 AND #9 101

CINAHL #1 Tea OR (tea consum* or (tea adj2 intak*)) 7,384

#2 pregnan* 207,309

#3 perinatal 27,167

#4 postnatal 23,747

#5 #2 OR #3 OR #4 226,463

#6 birth weight or birthweight or gestational weight 28,386

#7 premature birth 1,314

#8 preterm birth 8,716

#9 #6 OR #7 OR #8 33,720

#10 #1 AND #5 AND #9 22

CiNii #1茶 and (妊娠or妊娠期 or 妊産婦 or 周産期 or 新生児) and (早産or SGA) 6

医中誌 #1茶[シソーラス用語] OR 茶 25,807 #2妊娠[シソーラス用語] OR 妊娠後期[シソーラス用語] OR 妊娠中期[シソーラス用語] OR妊娠前期[シソーラス用語] OR 妊娠期[シソーラス用語] OR 妊産婦 OR 周産期[シ ソーラス用語] OR 新生児[シソーラス用語] 406,637 #3早産 OR SGA 19,183 #4 (#1 AND #2 AND #3) 18

SGA:Small for gestational age

127

(3)

<修正後>

図3 妊娠中の緑茶の摂取と早産との関連(High tea consumption vs. Low tea consumption)

Mantel-Haenszel検定 CI. Confidence Interval

緑茶の摂取量が週3杯以上(Huang, et al. 2016),週3杯より多い(Lu, et al. 2017),で分類された High tea consumption群と,週3杯未満,週3杯以下で分類されたLow tea consumption群を比較 した。

図3 妊娠中の緑茶の摂取と早産との関連(High tea consumption vs. Low tea consumption)

Mantel-Haenszel検定 CI. Confidence Interval

緑茶の摂取量が週3杯以上(Huang, et al. 2016),週3杯より多い(Lu, et al. 2017),で分類された High tea consumption群と,週3杯未満,週3杯以下で分類されたLow tea consumption群を比較 した。

(4)

<修正後>

図4 妊娠中の紅茶の摂取と早産との関連(High tea consumption vs. Low tea consumption)

Mantel-Haenszel検定 CI. Confidence Interval

紅茶の摂取量が週3杯以上(Huang, et al. 2016),週3杯より多い(Lu, et al. 2017),1日1杯以上 (Okubo, et al. 2015)で分類されたHigh tea consumption群と,週3杯未満,週3杯以下,1日1杯

未満で分類されたLow tea consumption 群を比較した。

図4 妊娠中の紅茶の摂取と早産との関連(High tea consumption vs. Low tea consumption)

Mantel-Haenszel検定 CI. Confidence Interval

紅茶の摂取量が週3杯以上(Huang, et al. 2016),週3杯より多い(Lu, et al. 2017),1日1杯以上 (Okubo, et al. 2015)で分類されたHigh tea consumption群と,週3杯未満,週3杯以下,1日1杯

未満で分類されたLow tea consumption 群を比較した。

129

(5)

<修正後>

図6 妊娠中の紅茶の摂取とSmall for gestational ageとの関連(High tea consumption vs. Low tea consumption)

Mantel-Haenszel検定 CI. Confidence Interval

紅茶の摂取量が週3杯より多い(Lu, et al. 2017),1日1杯以上(Okubo, et al. 2015)で分類されたHigh tea consumption群 と,週3杯以下,1日1杯未満で分類されたLow tea consumption群を比較した。

図6 妊娠中の紅茶の摂取とSmall for gestational ageとの関連(High tea consumption vs. Low tea consumption)

Mantel-Haenszel検定 CI. Confidence Interval

紅茶の摂取量が週3杯より多い(Lu, et al. 2017),1日1杯以上(Okubo, et al. 2015)で分類されたHigh tea consumption群 と,週3杯以下,1日1杯未満で分類されたLow tea consumption群を比較した。

表 1 データベースの検索語および検索式
図 3 妊娠中の緑茶の摂取と早産との関連 ( High tea consumption vs. Low tea consumption ) Mantel-Haenszel 検定
図 4 妊娠中の紅茶の摂取と早産との関連 ( High tea consumption vs. Low tea consumption ) Mantel-Haenszel 検定
図 6 妊娠中の紅茶の摂取と Small for gestational age との関連 ( High tea consumption vs. Low tea consumption ) Mantel-Haenszel 検定

参照

関連したドキュメント

振動流中および一様 流中に没水 した小口径の直立 円柱周辺の3次 元流体場 に関する数値解析 を行った.円 柱高 さの違いに よる流況および底面せん断力

 3.胆管系腫瘍の病態把握への:BilIN分類の応用

現在、当院では妊娠 38 週 0 日以降に COVID-19 に感染した妊婦は、計画的に帝王切開術を 行っている。 2021 年 8 月から 2022 年 8 月までに当院での

(ページ 3)3 ページ目をご覧ください。これまでの委員会における河川環境への影響予測、評

統制の意図がない 確信と十分に練られた計画によっ (逆に十分に統制の取れた犯 て性犯罪に至る 行をする)... 低リスク

延床面積 1,000 ㎡以上 2,000 ㎡未満の共同住宅、寄宿舎およびこれらに

2.2.2.2.2 瓦礫類一時保管エリア 瓦礫類の線量評価は,次に示す条件で MCNP コードにより評価する。

瓦礫類の線量評価は,次に示す条件で MCNP コードにより評価する。 なお,保管エリアが満杯となった際には,実際の線源形状に近い形で