• 検索結果がありません。

4年制看護系大学卒業生の入職後6ヶ月時点での看護技術到達度と卒前・卒後教育の関連

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "4年制看護系大学卒業生の入職後6ヶ月時点での看護技術到達度と卒前・卒後教育の関連"

Copied!
12
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

4年制看護系大学卒業生の入職後6ヶ月時点での看護技術到達度と

卒前・卒後教育の関連

1)鳥取大学医学部保健学科 地域・精神看護学講座来l Z}鳥取大学医学部保健学科 成人・老人看護学講座 3>鳥取大学医学部保健学科 基礎看護学講座 ‘)鳥取大学医学部保健学科 地域・精神看護学講座 5) ケ取大学医学部保健学科 成人・老人看護学講座X2 6)鳥取大学医学部保健学科 母性・小児看護学講座 篁 宗一1),山下典子2),笠城典子3),深田美香3),乗越千枝4),   高瀬美由紀5),鈴木康江6),南前恵子6),平松喜美子2)

Evaluation of nursing skills at 6 months after graduation

     of a four-year program nursing university

Soichi TAKAMURAi’, Noriko YAMAsHITA2), Noriko KAsAGI3’,   Mika FuKADA3’, Chie NORIKOSHI‘), Miyuki TAKAsE5’,

Yasue SuzuKI6), Keiko MINAMIMAE6’, Kimiko HIRAMATsu2’

’りゆα吻zθ初qプハlursing Care Environment andルlenta l Hea〃h, School(ゾHealth Science, 勘α吻ノσ1吻砒づ%Tottori Universめ, 2りゆα伽zθ撹(ゾ・4dult and Elde吻.〈lursing;School(ゾHcalth Sc伽。θ,勘6〃ち・(ゾ1吻砒∫駕  Tottori Univers勿 3)エ)ePartmen t(ゾ」Fundamentalハ「ursing, School of Hea lth SO蜘‘θ,1㌦0%1砂げ1晩砒伽6,  Tottoriこi勿 ivers勿 4)DePaγtment of !>itrsing Care Environment and !レfen tal Hea lth, School of’11勿1魏So纏6θ, Faculty(ゾ1吻砒勿e,7協07ゴこJniversめ, 5)1)ゆα7吻θ窺()f∠Adult and Elde蕪辞[ursing;School of Health Science, Faculty(ゾ1吻4癖鵬  乃’オ。短Un iversi砂 6}DePartment o.プ1?IZomen’s and Children’s Familyハlursing;School Of Health Sc蜘ce, 勘。π勿げ1吻砒ゴ鵬To#oriこfn iversめノ

ABSTRACT

The purpose of this study was to evaluate the nursing skills that had been acquired in a four- year nursing school education program at a university. Data were collected from questionnaires returned by 37 nurses with 6 months employment after graduation. The results indicated that the graduates acquired more nursing skills than they had had at the time of graduation. lt was, however, notable that they thought the nursing skills immediately applicable in daily hospital

(2)

services should be educated before graduation. ln fact, 52 percent of the nurses who had ever thought about resigning were worried about their insufficient immediate nursing skills. A nursing education program in a university should provide graduates with the nursing skills required in a hospital just after as well as 6 months after entering employment.        (Accepted on October 26, 2009) Key words : nursing skills, nursing education, program evaluation はじめに  近年,高度医療の推進や医療技術の高度化など により臨床では安全かつ高度な実践能力が求めら れている.そのような中,看護の専門課程を卒業 した直後の新卒看護師の看護実践能力の低下は, 患者に質の高い医療サービスを提供することを阻 害するばかりでなく,新卒看護師自身にも多大な ストレスを生み出している.また,自分の看護技 術の未熟さや医療の複雑さから医療事故を起こす ことに不安を感じる新卒看護師は多く,卒業後一 年未満に現場を離れる新卒看護師は年々増加する 傾向にある1).このような現状より,看護教育機 関と医療機関の双方で,看護の専門課程の学生お よび新卒看護学における看護実践能力の育成が大 きな問題となっている.  鳥取大学医学部保健学科看護学専攻(以下,T 大とする)では,看護技術の基盤を育成するため の方策として,カリキュラムの変更を含めた教育 内容の充実をはかるために看護学専攻ワーキング グループによる検討を行ってきた.その一部とし て,学部で習得すべき学生への看護基本技術に対 する卒業時学生の技術到達度についての調査結果 から,1)【症状・生体機能管理技術】のなかの 侵襲的検査時の援助技術,2)【与薬の技術】,3) 【排泄援助技術】の3つの項目について,さらな る教育の充実が必要との結果が示された2).しか し,T大を卒業した学生が,就職し臨床現場に出 た後にどういつだ経過をたどるのかは明らかにな っていない.卒業生が看護技術をめぐって実際に 直面した課題や,技術習得の程度や,看護技術習 得に関連する影響要因を明らかにする事は,大学 教育の更なる充実にも役立つと思われる.  そこで,大学教育における看護技術教育の最適 なあり方を探索する目的で,T大における看護技 術についての教育方法の評価および教育内容の検 討を行うために,大学卒業後6ヶ月(以下,卒後 6ヶ月とする)時点において,「卒業時」および 「薄舞6ケ月」での技術到達度の調査を行い,比 較検討した, 対象および方法

1調査対象

 平成18年度にT大を卒業した者を対象とした. ただし本学で臨床地域実習(以下臨地実習)を含 めた看護基本技術関連科目を履修する必要がない 専修学校や短期大学からの編入生は対象から除外 した.また,対象者に今回の調査参加は自由意思 に基づくもの,参加しなくてもなんら不利益を受 けることは無いこと,そして得られた情報は個人 が特定するような形で公表しないことを卒業前時 点に説明し,同意の得られた71名に調査票を卒 後6ヶ月に郵送配布し37名から回答を得た(回収 率52%). 2 調査期間  調査期間は平成19年10月から11月であった. 3 調査内容 1)基本的属性と看護技術指導に関連する項目  基本的属性として性別,年齢,就職状況を尋ね た.さらに受けている看護技術指導に関連する項 目として,従事する業務(資格),指導ナース (プリセプター)の有無,医療機関種類,主たる 所属診療部署・診療科,看護技術指導者の有無お よび満足度,職場への満足度,周囲への質問のし ゃすさ,看護技術研修の企画,研修期間(日数又 は時間),離職(辞職)への意向の有無を尋ねた. 2)看護基本技術到達度を測定する尺度  文部科学省による「大学における看護実践能力

(3)

 篁 宗一 他8名

表1対象者の基本属性

n 割合(%) 性別 年齢 就職状況 資格 指導ナースの有無 医療機関種類 診療部署 所属診療科 看護技術指導者 男性 女性 22歳 23歳 24歳 就職 未就職(通学) 看護師 保健師・助産師 いる いない 病院 診療所 内科系 外科系 混合 内科* 産婦人科 外科 耳鼻咽喉科

CCU・HCU・ICU

内科外科混合** 手術部 救急部外科耳鼻科 麻酔科* 精神科* 小児科* 眼科 透析 プリセプター 病棟の先輩ナース 同期のナース 病棟内の技術教育専属のナース 医師 その他

16908613342602229733322211111394661

 32333312      

21

7331637734600316043336668888802822727441721845003155988855522222926001

 92529 9 9 0 36 21      33 11

       1

*=内科系領域 **F混合 の育成」3)に記されている看護基本技術項目(13 領域,85項目)を基に「看護技術到達度尺度」 を作成した.質問項目には,これらの看護基本技 術項目(以下,技術項目とする)に対して対象者 が,「自己評価による到達度(以下,到達度とす る)」を選択肢の中から回答できるようにした. 到達度に関しては,「全くできない」,「指導・監 視下でできる」,「一人でできる」,「経験していな い」の4つの選択肢を設定し,各技術項目につい て「経験していない」を0点として,「全くでき ない」の1点から「一人でできる」の3点まで得 点を振り分け合計得点を算出した.そして「卒業 時」と「卒後6ヶ月」の二時点で到達度を評価す るために「卒業時」と「亭亭6ヶ月」の2時点に おける各到達度の割合を比較した.なお「卒後6 ヶ月」とは入職6ヶ月と同じ意味として本研究で

(4)

は扱うこととする.ただし「卒業時」は振り返り による評価とした.さらに,卒後6ヶ月時点で 「卒業時に身につけておきたい」技術項目を尋ね た(複数回答可). 4 データ分析方法  まず,演習での経験の程度,実習での経験の程 度,到達度のそれぞれについて回答された選択肢 の頻度を求めた.満足度など感情に左右される項 目として選択肢「1.満足」,「2.やや満足」を「満 足」に,選択肢「3.やや不満」,「4.不満」を「不 満」というように2分法で分類した.技術項目の 得点を「看護技術到達度尺度」の項目毎に, Mann-Whitney U検定で比較した.データの解 析には,統計ソフトSPSS ver.13.OJ(SPSS$土, 東京)を用いた. 結  果 1基本的属性と看護技術到達度尺度 1)対象  男性1名,女性36名で,平均年齢は23.0歳であ った(表1). 2)就職状況  就職している者は36名で,未就職者は1名であ った(表1).なお未就職者は分析からは除外し た.「就職している」と回答した者の全てが病院 に就職していた.現在の職場に決定した理由では, 「看護技術向上のため」52.8%,「地元だから」 50%,「キャリアアップのため」27.890が上位を 占めていた. 3)業務内容  実際の看護i業務は看護師としての業務をしてい る者が91.7%であった(表1). 4)所属する職場の主たる診療科または部署  所属する職場の主たる診療部署は,表1に示す とおりである.内科系領域には33.390の者が,外 科論意:域には61.1%の者が,5.6%の者が内科系 外科系の混合部署に勤務していた. 5)指導ナース(プリセプター)  「プリセプターがいる」と94.4%の者が回答し ているが,「プリセプターがいない」と回答して いる者が5。6%であった(表1). 6)指導ナースへの満足度  「やや満足」と回答した者が44.4%と最も高く, 次いで「満足」が33.3%で,77.7%の者がどちら 215 かというと満足と回答していた.しかしながら, 「どちらかというと不満」としている者も16.7% あった. 7)看護技術の指導者  全員が看護技術の指導者が「いる」と回答した. 表1に示すように看護技術の主な指導者として, 39.0%の者がプリセプター,32.2%の者が病棟先 輩ナース,6.8%が同期のナース,10.2%が技術 教育専属ナース,10.2%が医師,1.7%がその他 を挙げていた. 8)研修期間  新人研修の研修期間は最大20日間で,平均7.4 日であった.研修期間0日が11.1%で,1日目1週 間未満が33.3%,1週間~2週間未満が30.6%であ った.  看護技術指導を目的とした研修が企画されてい た所属機関は94.4%で,5.6%が研修は「ない」 と回答していた. 9)離職(辞職)への意向  約70%の者が「どちらかというと辞めたい」と 回答していた.なお,所属部署の主たる診療科と 離職意向の関係については,外科系領域(62.5%), 内科系領域(80%)ともに離職意向に有意差はな かった.また辞めたいと思ったことがある25名 のうち13名(52%)は看護技術に関連する悩み に由来していた. 2 「看護技術到達度尺度」の結果(図1,表2)  卒業時および誤認6ヶ月時点での各技術項目の 到達度を図1に示す.卒業時の到達度において, 9090以上の者が「一人でできる」技術項目は「ベ ッドメイキング」の1項目のみであり,50%以上 が「一人でできる」の項目は85項目中11項目で, 「ベッドメイキング」,「リネン交換」,「バイタル サインの観察」,「療養生活環境調整」,「身体計測」, 「病室整備」,「整容」,「移送」,「清拭」,「寝衣交 換など衣生活支援」であった.また,「まったく できない」の回答が認められる技術項目が76項 目ある一方,認められない技術項目が9項目あっ た.卒業までに「経験していない」技術項目は 78項目あり,そのうち23項目は50%以上の者が 経験していなかった.これらには,経皮的・侵襲 的検査時の援助,注射,排泄の援助が含まれてい た.  卒後6ヶ月時点での到達度において,90%以上

(5)

。% 卒業時の技術到達の程度 20% 40% 60% 80巽 100% O% 山回6ヶ月時の技術到達の程度 20%, 40% 60艶 so% 100%’ 置       ■       ■       ■ 1         .         1         [ 簸簸「鐵繍調 四 ・   l   l   l   l l   l l    l 舞蝋辮鱗藻瀞繍i瞬劉 脳 環境調整技術.麟生瀦境醗 @      病室整備 @      ベッドメイキング @      りネン交換 1   置   l   l   l l    l    l    l 難翻 l   l   l   l l    I    l    l 覇綴儲i難期 騨 職 1 I    l    l l    I    l    I ■圏1聾麟益灘 鰯懸灘難繊灘醤騰灘翻       縢

I   l l   l   l   I [  醗..巨..爵.・.・蹴・・.・剛剛一 灘翻

騰一

目 一 1 l   l   I   l        食事介助 H事援助技術 @       経管栄養法 @         栄養状態の査定 @    体液・鷺解質バランスの査定 @       食生活支援 .日      .r 口 団       .咤.. 醇。      ゴF㌔顧 ...

1 1 I   i   I   l ヨ …        げ  「 騰i灘鰯

I   I l   I l    l 1 i.. 暉’㎜.一.剛㎜閉.. ■匿一網霧

泊 臣 l   I I    l    l    l 匿螺耀騨爵睦灘蓬灘i灘購1醗離羅観

糊 國 I    l l   l   l   l ■■際遜難骸鱒購灘灘{鎌灘灘簾鋼

鮒 .      1 l   l   l   l ■酷瞬瓢蘇難猷醐 1 1       n … 団 .      … 戟@   I    l    l 騒 轍同li購鴨雛翻.謝 l    l    l    l 1翻弼  一一躍・

旧          自然排尿・排便援助 r泄援助技術 @         便器・尿器の使用 @       摘便 @      才ムツ交換 @       失禁ケア @      瞬腕内留置カテーテル法 @       院腸 @       導尿 @         排尿困難時の嬢助 @        ストーマ造設者のケア l   l   l   l 騨 雛蹉灘灘灘琵鵬野纏i巌聯i騰i麺

1      1    1    1    1 ・齢糊       臨翻糠 . _錨誌i l    l    l …

l    l    l 。..... x_。_ ■膿論綾礁・匙℃㈱邑照1 ■   一 ■朧懸鱗盤羅1 1

舞糊

… 匹[凹 噸. 懸.蝉董.一=一〕1 團 1 I       l   l   l l    l    l    l 麟轟i蝉購/醗響難 鰍鞠磐■ 些= 一弼興鯛 輪闘 I        I    I    l l    l    l    l 撫謂耀難瓢己τ] 翻      懸 ■娩曳議 ・   l   l 1 l    l 一1謹帆繭麟獣   ジ      ii灘  暴卿1   一 鰍献翻無翻i灘脇.1 唱       歩行介助 ョ・休息 ㍼赴Z術     移衆の介助 @      移送 @      関節可動壊訓練 @         風用性賦候群予防 @       体位変複 @         入眠・曖懸の壕助 @       蜜静 ・   l    l 1 1 ■■■■麟嚢灘趨豊舗眼i纈i諺il艦 .:「. 琶凝慰庁榊劉 ・   l    l  } . .㎜ . 一 . .㎜ … . .馳 . P l    l   l ■麟.「冨響蝋”国論謡        一叩 !熈躍購贈i 騨 瑚 ・   l   l 1 l    l    l    l 罫1難劃 一「[〒  .粥圃 ・ 欄「    且   l   T….…. l   l    l   l 匿襲黙購瓢無澱藷 ’1 聾…翻 盤 1 I       l   l   l I   l   l   l ■■膨㌦磁9湖難醐1.闘1煎 「一二1

暦購遣コ o       一 P    1    1    1 l    l    l    l 唇臨甜駕無撚潮一服ハ沢 .1

」 印      一 戟@  l 1 l    l    l 恥瀞.貿脚珊「一@       . 」 署       職 ・   l   l l    l    l    l 「1 冨 ■■麟畿騨融灘照蝋        入浴脅助 エ潔・衣生活 ㍼赴Z術      郎分浴 @       餓部ケア @      滑拭 @      洗髪 @       口腔ケア @      聾容 @      寝衣交換など衣生活支擾 1 ・        l    l    l l   I   l   l 一謹灘舘舗譲翻瓢錨.醐  li 1 ■

・    1 l   l    l    l 1 ■群鐡叢い搬鯉騨脳.一 II

1 ・    ll       一 戟@   l    l    l ■階踊躍羅響㎜㍗臣醜i睡II      ■ ・   1 1 ■ l   l    I    l ■緩灘蟄照鱗灘 =二 1       ■ l   l   l   l

「    一      ・  . @ 一 触隈驕闘鷹團細囲圏園.一一一_ 罫礪■

1・ 一魎㎜㎜㎜㎜騙騨縢臨翻.腰一.一一..一一. 匿躍劉 鵡■-@  』1

      酸案吸入療法 ョ・休息 ㍼赴Z術       吸引 @       気道内加廻法 @      体位ドレナージ @      体温調整       一 E        1 1 樵灘灘.燃i盤.臓総撒灘矧       H      r E   I   l   I 1 l    l ■難灘輔鮎粥    1 麟璽四㎜’’’’’’”『”m’’”罷■ 蕪蟹1 囎 1 ■ 1 謂 「 @蝋   翻 1 欄繍i軸鐵麟愛i欄 1 l    l

團灘曝麟一一

創傷管理      包鰍 Z術       鮪処置 @      褥棚予防ケア 繕 墾蹟墨鵬 II 竪鴇。睡㌦臨i’…轍諸魏翻 ・        1 1    . l    l 、酬翻. u 一 軍       剛.曙拡..酔ヌ翻賑註i湘欝  一 。      . ■1.まったくできない ロ3.一人でできる 團無回答 ロ2.指導・監視下でできる ■4.経験していない 図1a 卒業時および卒後6ヶ月時の技術到達の程度 の者が「一人でできる」技術項目は85項目中20 項目あり,「療養生活環境調整」,「病室整備」, 「ベッドメイキング」,「整容」,「寝衣交換など衣 生活支援」,「リネン交換」,「体位変換」,「清拭」, 「移送」,「陰部ケア」,「歩行介助」,「移乗の介助」, 「洗髪」,「経.口・外用薬の投与」,「身体計測」,

(6)

       秦理作用 与薬の技術    築物療法        経ロ・外用藁の投与        皮下注射        皮内注射       筋肉肉注射       静脈肉注射 点滴飾脈内注射の管理  中心齢脈栄養の管理     輸血の管理 。%        救急法 救命救急の  灘凶㎎擾 処置技術       気道確{泉       人工呼吸       敵命救急の技術         闊鎖端脳マッサージ       止血         バイタルサインの観察 症状・生体機能 管理技術      身体計測          症状・病想の観察 看護技術到達度と卒前・卒後教育との関連    卒臨時の技術到達の程度 20% 40es 6Dsc 80S      検体の採壇(揉血)と扱い   検体の操取⊂曲庇・尿検査}と扱い     検体の擦取〔蒲田測定)と扱い  榛査碕の援助(心電図モニターの使用) 検査時の握助〔パルスオキシメータrの使       用〕 検遭蹄の橿助(スパイロメーターσ》使用)       検査時の媛助{胃カメラ}      検査時の授助く気管支鏡)      検査時の操助【履椎雰刺)       スタンダーヂブリコーション 感染予防 の技術     洗口硝膏滅菌       無菌操作       医療廃粟物管理 痕養生活の安全確保 転飼・転落・外傷予防   医療事故予防 JJスクマ$一ジメント て00%O髄.   卒後6ヶ月時の技術到達の程度 20鴨       40鷺       60粍       80% 安全管理 の技術       体位保梼 安楽確保        雛法等身体安楽七日ケア の技術       リラクゼーション       指圧       マッサージ ロ1.まったくできない □3.一人でできる 圏無回答        図1b 團2.指導・監視下でできる 圖4.経験していない 10眺 ・         置         ■         . 1酷囎II需蝿酬醍醸Jl醜1庫.;硲.L塙藩静1可1‘鰯蝉葦llト11富糊噂 ■ l   l   i ■謄欝鼎酸騨馴醇艦i欄盟醐 【   I   l   l 期 l   l   l   I

「一一十幽

ll酬

一一畷閏圏

         一       .    . 撃戟@  l   l   l ヨ懸臆闘 l    I    l    l 驚1唱覆羅?慰¶1、i瑚 l   l   l   l 瓢皿薦嵐醐 l   l   l Il惣11層目柵1糠11r鰍翻 1   1   1 離麟黙止剴 囎懸願懸駆麟一 l   l   l

騨一漏■

■1.愚獺羅寅’騨鍔難雌セ1踊碗肖ll削謹縣矧購1 l        l 闘講幅麟難1

l    l    l 1 癖瓢蜘癬鞭麟闘1 農翻晒園騨獺羅■ l   l   l 雇騨遡躍期      一 h   I   I l   I   l 薗.⊆翻’欝繊繍欄鰯

團一一■

l   I   l I   I   l 騨擁 圏 Il    l    l    l 鰍 l   l   l   l 藻謙醗灘瀬欄 圃 l   l   l   l ■國1謂鍵II III   I   II   l 墾翻1』 晒 l   l    l    l 圏鎌1糊 l    l    l    l 廉麟露齎簸禰

置   i   I   l I   II       .1 ■腿難罐 l    I 匿疑興猫購朔 匡羅麟纈羅…一一職團 嘔電控驕離瀞1欄 薩照腰一翻一一露懸闇國 I   i 瓢謡綴輩鞭継鵬

一一i一醐璽

         }曽 圃 .」   r .-    .麗.噛   . ... .. ... ... .圃 冊 }   τ . .隔 ..... . .一 . .   .国 . .一 .. .一 一 = .. 圏 .. .一 戟@  l        l 獅認 齪 l   l   l   l 閣難舞i麟1 I    l    l    l 熈鯉1豊輔1懸聞 且   I   I   1 世i}1螺馴 l   l   l   l 鵬雛1 圏 l   l   l   I 缶翻輔 圏 1   1   1   1 霞..鰹囎磐塾幽1爵ll難魎煙照III通 團 l   i   l   I 庭癌謎鰭顯「1繍止憲繍顔灘「覇響目il灘測翻鵬閣

I   l   l   l 獺i灘嗣 麗 l    l    l    l

l   l   l   1 …ii;1騰鵜灘灘珊

l    l    l    l 隔製鞭 II顯、..’1・ 卒業時および卒後6ヶ月時の技術到達の程度(続き) 「自然排尿・排便援助」,「体温調整」,「バイタル サインの観察」,「スタンダLドプリコーション」, 「医療廃棄物管理」が該当した.一方,50%以上 の者が「一人でできる」技術項目は59項目あっ た.また,「まったくできない」を回答している 技術項目は19項1ヨあった.40%未満の者が「一

(7)

詮2 卒業時に身につけておきたい項目 看護技術項目 人数  (90) 看護技術項目 人数  (%) 環境調整技術 療養生活環境調整 15 (40.5) 与薬の技術 薬理作用 11 (29.7) 病室整備 14 (37.8) 薬物療法 9 (24.3) ベッドメイキング 22 (59.5) 経口・外用薬の投与 10 (27.0) リネン交換 16 (43.2) 皮下注射 11 (29.7) 食事援助技術 食事介助 17 (45.9) 皮内注射 11 (29.7) 経管栄養法 18 (48.6) 筋肉内注射 11 (29.7) 栄養状態の査定 9 (24.3) 静脈内注射 12 (32.4) 体液・電解質バランスの査定 12  (32.4) 点滴静脈内注射の管理 15 (40.5) 食生活支援 9 (24.3) 中心静脈栄養の管理 10 (27.0) 排泄援助技術 自然排尿・排便援助 16 (43.2) 輸血の管理 7 (18.9) 便器・尿器の使用 19 (51.4) 救命救急処置技術救急法 15 (40.5) 墨筆 12 (32.4) 意識レベル把握 16 (43.2) オムツ交換 18 (48.6) 気道確保 16 (43.2) 失禁ケア 11 (29.7) 人工呼吸 16 (43.2) 膀胱内留置カテーテル法 16  (43.2) 救命救急の技術 17 (45.9) 涜腸 17 (45.9) 閉鎖式心マッサージ 14 (37.8) 導尿 20 (54.1) 止血 12 (32.4) 排尿困難時の援助 7 (18.9) 症状・生体機能 管理技術 バイタルサインの観察 21 (56.8) ストーマ造設者のケア  7  (18.9) 身体計測 14 (37.8) 活動・休息援助技術歩行介助 16 (43.2) 症状・病態の観察 15 (40.5) 移乗の介助 18 (48.6) 13 (35.1) 検:体の採取(採血)と扱い 19 (51.4) 移送 7 (18.9) 検体の採取(採尿・尿検査)と扱い 11  (29,7) 関節可動域訓練 6 (16.2) 検体の採取(血糖測定)と扱い 15 (40.5) 些些性症候群予防 19 (51.4) 経皮的・侵襲的検査時の援助 体位変換 8 (21.6) (心電図モニターの使用) 12 (32.4) 入塾・睡眠の援助 9 (24.3) (パルスオキシメーターの使用)  8  (21.6) 安静 (スパイロ絵皿ターの使用) 5 (13.5) 清潔・衣生活援助技術入浴介助 16 (43.2) 18 (48.6) 経皮的・侵襲的検査時の援助 部分型 (胃カメラ) 5 (13.5) 陰部ケア 23 (62.2) (気管支鏡) 4 (10.8) 清拭 22 (59.5) (腰椎穿刺) 6 (16.2) 洗髪 21 (56.8) 感染予防の技術 スタンダードプリコーション 18 (48.6) 口腔ケァ 20 (54.1) 洗浄・消毒・滅菌 11 (29.7) 整容 13 (35.1) 無菌操作 15 (40.5) 寝衣交換など衣生活支援 17  (45.9) 医療廃棄物管理 11 (29.7), 呼吸・循環を整える酸素吸入療法 技術      吸引 12 (32.4) 安全管理の技術 療養生活の安全確保 13 (35.1) 19 (51.4) 転倒・転落・外傷予防 12 (32.4) 気道内加湿法 10 (27.0) 医療事故予防 7 (18.9) 体位ドレナージ 10 (27.0) リスクマネージメント 6 (16.2) 体温調整 9 (24.3) 安楽確保の技術 体位保持 12 (32.4) 創傷管理技術 包帯法 15 (40.5) 14 (37.8) 器法等身体安楽促進ケア  10 (27.0) 創傷処置 リラクゼーション 7 (18.9) 褥創予防ケア 12 (32.4) 指圧 6 (16.2) マッサージ 8 (21.6) 人でできる」と回答した技術項目は18項目あり, 「人工呼吸」,「食生活支援」,「栄養状態の査定」, 「体液・電解質バラン:スの査定」,「閉鎖式心マッ サージ」,「指圧」,「静脈内注射」,「皮内注射」,

(8)

「包帯法」,「関節可動域訓練」,「止血」,「救命救 急の技術」,「経皮的・侵襲的検査時の援助(腰椎 穿刺)」,「経皮的・侵襲的検査時の援助(胃カメ ラ)」,「ストーマ造設者のケア」,「救急法」,「経 皮的・侵襲的検査時の援助(気管支鏡)」,「経皮 的・侵襲的検査時の援助(スパイロメーターの使 用)」が該当した.「経験していない」技術項目は 65項目あり,そのうち50%以上が「経験してい ない」と回答したのは7項目あり,「経皮的・侵 襲的検査時の援助(スパイロメーターの使用)」 「経皮的・侵襲的検査時の援助(気管支鏡)」,「皮 内注射」,「ストーマ造設者のケア」,「経皮的・侵 襲的検査時の援助(胃カメラ)」,「指圧」,「経皮 的・侵襲的検査時の援助(腰椎穿刺)」であった. 卒後6ヶ月時点は,卒業時と比較して「一人でで きる」項目数および各項目における占める割合も 増加していた.さらに,「まったくできない」が 選択された項目数は減少しており,病院勤務を通 して技術を修得していることを示している.  対象者が「卒業時に身につけておきたい」と回 答した技術項目を表2に示す.卒業時に身につけ ておきたい上位10位までの技術項目は「陰部ケ ア(62.2%)」,「清拭(59,5%)」,「ベッドメイキ ング(59.5%)」,「洗髪(56.8%)」,「バイタルサ イン(56.8%)」,「導尿(54.1%)」,「口腔ケア (54.1%)」,「検体の採取(採血)と扱い(51.4%)」, 「吸引(51.4%)」,「便器・尿器の使用(51。4%)」, 「体位変換(51.4%)」である.一方,下位10位ま での項目は「経皮的・侵襲的検:査時の援助(気管 支鏡)(10.8%)」「経皮的・侵襲的検査時の援助 (スパイロメーターの使用)(13.5%)」,「経皮 的・侵襲的検査時の援助(胃カメラ)(13.590)」, 「副用性症候群予防(16.2%)」,「経皮的・侵襲的 検査時の援助(腰椎穿刺)(16.2%)」,「リスクマ ネージメント(16.2%〉」,「指圧(16.2%)」,「リ ラクゼーション(18.9%)」,「医療事故予防 (18.9%)」「輸血の管理(18.9%)」,「関節可動域 訓練(18.9%)」,「ストーマ造設者のケア (18.9%)」,「排尿困難時の援:助(18.9%)」の13 項目である. 3 看護技術習得に関連する要因と看護技術到達 度の比較(表3)  内科系領域と外科系領域では,内科系領域に勤 務するほうが看護技術の到達度が高かった.看護 技術指導者への満足度と到達度には関連がなかっ たが,職場への満足度で,不満と答えた群では技 術の到達度が高かった.周囲への質問のしゃすさ では,質問をしゃすいと回答した方が技術到達度 は高い傾向が見られたが,有意差はなかった.  また,研修期間による有意な差はないが,10 日未満の方が技術到達度は高く,研修期間よりも 実際に配属された臨床科の種類の方が看護技術の 到達度に関連することが示唆された.これは,技 術到達度が高い職場は,必ずしも快適ではなく不 満につながる要素があることを意味している.ま た「職場を辞めたいと思った経験」が「あり」と 答えた群の方が,技術到達度が高い事を示してい た. 考  察 1 看護基礎教育における看護技術教育のあり方  厚生労働省が開催している「看護基礎教育のあ り方に関する懇談会」における平成20年7月30日 付論点整理によると,看護基礎教育の充実の方向 性について,「看護基礎教育では,看護に必要な知 識や技術を習得することに加えて,身につけた知 識に基づいて思考する力,及びその思考を基に状 況に応じて適切に行動する力をもつ人材,すなわ ち,いかなる状況に対しても,知識,思考,行動 というステップを踏み最善な看護を提供できる人 材として成長していく基盤となるような教育を提 供することが必要不可欠となる.」としている4・}. 佐野らは,「看護技術チェックリスト」を作成し, 就職後10ヶ月まで縦断的に評価を行うと,【環境 調整技術1,【食事援助技術】,【排泄援助技術】, 【清潔援助技術】のような療養上の世話に関する 技術項目は習得率が着実に上がっていることを報 告している5).本調査においても,療養上の世話 に関する技術項目は,「一人でできる」割合が大 学卒産後半年で増加している.しかしながら, 【食事援助技術】,【排泄援助技術】の援助項目の 中には,「一人でできる」と回答している割合が 50%以下で,十分に修得できていない技術項目も ある.これらの項目は卒業時にも「まったくでき ない」,「経験していない」と回答している割合が 高く,経験できるよう調整する必要があるのか, あるいは法尻研修に委ねる技術項目なのか,検討 が必要だと考える.  佐野らは,【呼吸・循環を整える技術】,【与薬

(9)

云e(艇嘩) 扇翠鞘灘豊門図 co 峯鰹e  奪鰹e  峯鰹e 寒燃圃ゆ橿鰹 峯鰹 嘩離難粥麟迦畑嵐握串一三葦摺箔娼傘騒硬 峯鰹 e灘坤

総出ゆ畷潔  羅軽翻蟻  繹鞘舐蟻 梱騨睡・業際洲裾・脳燦.四、詮・繍晦 寒鰹 鰹製難 鰹峯 錦鰹 聡綜 螂樫 妊、 ワ豊門 峯鰹樫脚

z

目. 。料07,寸 寸. ョqァO.eq 卜. t制“う.。う 寸. m刑卜.的 σq. 盾、閧n.嶋 N.旧制①.⑦ O. m図り.oりO.Φ制O.N州 N。◎制。う.刷門の制σっ.三一.oう心切.oう 熔. Bっァ。q.寸層〇一男O.OHqN刑一㎡ O. 芒J脚.ト ト. 芬k寸、O ◎っ. ァゆ.め 寸. 。嗣N.寸 一. I制寸.oり 。り. m制O.頃日 oq. 潤揩 g制ト.寸 一.eq制一.一 ◎り. n咽喉霞 αo. 盾草ァeq.寸 N. Y一.e噂同 寸. ミりk【.oり 寸.一刑O.O ゆ.W制寸ト 臼 鵠 帳嫡嗣 帳〆痙 。。. n嗣鴎め 咄. m嗣坤.eq N、 p制N.ゆ 。っ. m制帽.。っ 寸. 盾關ァ◎○.寸αo.oう嗣㏄.〇一 トσq劇寸.寸 寸◎Q口「oり,O N. ソDtト.一 寸. ウ制O.。っ 寸. 苣ァト.〇一 α◎. m羽O.頃目 ㎝. 草ァゆ.㎝ 卜. m料頃.oっ Φ. 。旧N.⑩ O。 ァ頃,卜 目. n刑O.。っ ト. n料卜.寸 og. ソっァ。o.寸 卜. 盾、ァ.N.oり 卜. ァO.亡9一 ト, 曹氏uO.oりH 頃. 。制。り.寸 q◎。一刊自り.円 O. }胴O.oり αo,州制Φ.O 。。. B, B。J田ト 寸. Bq。州凹 型 o 3二 二二 三骨弁eぐ 榊雪打峯鰹 篁 宗一他8名 ト. 草ァ①。㎝、 一. 。刑O..oり ト. p.判αD。oo H.m刑。う.。っ eq. モうァΦ。めN.①嗣ゆ。〇一 一. m制αD.◎り o弓.ト制α.0 oo. ウ刑.◎り.ゆ ト.蛉制qo.QQ旧 り. I制N.祠馬刀.卜制一.的一 寸。 草ァ。り.。尋 oo. U羽O.oり瀞 N. 。刑O.① 卜. ィ制ト.ゆ 目. 盾チァ卜.め ト。 m刊.O.07◎一 。◎. m口「一。頃 卜.胴切。◎.㊤一 ト. 盾閧 g「頃.㎝・σq。卜制N。H一 N. 揩、閧g.寸 の.eq制己り.一 寸. 。制◎Q.e動 円.目制O。O αD. moっ判♂ 一. Bっ。二丁 忘 七 曜 梶 購 隆 寸. m制◎。.目 卜. 盾闔k寸..φり 坤. p制卜.日 南eq唱卜.。っ α. g制尊.寸O.ゆ制卜.◎うHoう.OH制O.日頃.◎つ制。◎ΦH Φ, ミqY⑬.寸 ひつ.α○網σつ.① O、Φ同寸。N O,αo制σつゆH ゆ. 相ァ寸.㎝ 卜. p制。。.◎つ め. 。制O.O ◎o. k⑩.卜 ⑩. ソ制㊤,O 寸. フ劇ト.寸 頃. H袖【.◎っ ト. ミうァト.◎う 回.酬W制。う.回【 oo. ァ円.寸一 O. 苳父ウ,¢q H.一気㊥.O oo. マうァゆ.oり ◎ひ.一制①.O O. Bっ郊制苺 ①. 邇|き 爵 ト 3>u}」躍臨 3←甜」誕餌 抽旭や」e 麗無eぐ圏匝 一事 揩、.制O..q O.。刑①..oり 寸. m制eq.寸 》. 草ァ.①.σq oり. pH「◎り.寸O.qo胴寸.O目 ◎6. 揩テァ①。寸H.り制N.一冒 N. m刑尋.一 〇.. 禔uΦ,寸 O. m制Nゆ日 頃. サ明O.寸目 O. BっY一.◎う ト. m覗O.寸 O. I制①.㊤ ゆ, 苡閧n.卜 N. BoァO.。う 。。. 。刑的.頃 寸. 。刑O.N O. BっY①.。う ゆ。 ソo 氏u◎o.N一 〇. サ例①.oり一 O。 。胴⑰,H 目.eq.引oo..O 卜. pn¶oり.寸 O.一」¶㊤.O ①. B◎。制O卜 寸. 艨Bう舶eqαo 旨 { 判遜ロ9 捉果ロOH 田e迩 ト. 。二一.。ウ qoう旧①.σq o。。 m制一.ぴっ 寸. m制卜.。う 祠. 相ァ◎り.oう09.O回制め.嶋 ◎o.. 窓一.のゆ.ゆ料.N.臼 9.。 p判n。H .鴎 D.刑O.寸 ◎.Φ ソ。り.oり一 .割 サ寸.り一 .◎ 閨x gゆ De 早@

@

.羽 レ制の.的 .N レ¶O.寸脅儲O.の制N.① .ト ァ頃.じq .ゆ ァ寸.ゆ 噸.羽 ウoQ。一   。㊤ 冝uoり.⑤ .o 、.制。.寸骨ト.㊤制寸.ゆ一 .寸 ァO.oっN.一料頃.〇 一.H“嗣O頃 .的 kゆ.oう⑦,一刑O.一重の.Φoっ刑qoo◎  自   P  櫛  嚥斡e鱗騨 。曲.刃二喫愈雛 ω制埋斡降”駈、 O.OV店“ 費静 O.Ov

(10)

の技術】,【救命救急処置技術】など診療の補助に 関する項目は,新人看護師が経験する機会が少な いことも考えられ,研修だけでは知識の習得率は 上がるものの,技術の習得率は時間が経過しても 上がりにくいことを報告している5).本調査にお いて,診療の補助に関する項目は,卒業時より現 在の方が「一人でできる」割合は増加し,「まっ たくできない」割合は減少しているが,【救命救 急処置技術】は「指導・監視下でできる」と答え ている者も多く,技術の修得が十分にできている とはいいがたい状況にあるといえる.さらに,そ の他の診療の補助に関する項目は,「経験をして いない」と回答している者も多く,特に,侵襲性 の高い検査・処置援助技術でその傾向が強いこと を示している. 2 卒業生が考える卒業時に身につけておきたい 看護技術  「卒業時に身につけておきたい」項目の上位 11項目中9項目では,心後6ヶ月時点で80%以上 が「一人でできる」と答え,残りの2項目も80% 以上が「指導・監視下でできる」を含めて1「でき る」と答えているので,対象者は就職接すぐに日 常業務で必要な技術項目を身につけておきたいと 考えているものと思われる,与那嶺らが行った調 査研究6)では,臨床現場の看護師が学校教育での 修得が望ましいと考える技術の上位は,「清拭の 援助」,「ボディメカニクスの知識や技術を使った 体位変換」,「良肢位の保持」,「入浴時の援助」, 「身長・体重測定値の評価」等であった.この調 査研究では対象者を20歳から50歳以上,臨床経 験年数1年以上としているので,臨床経験年数な どの違いによると考えられるが,療養i上の世話に 関する技術項目が多く,「清拭」,「体位変換」は 重要な項目と報告されている.一方,下位となっ た技術項目は「経験していない」と回答した割合 が高い項目といえる.侵襲性の高い検査時の援助 は卒業時においても現在においても経験が少ない ことが考えられ,その重要性を認識していない可 能性がある.しかしながら,経験はしていなくて も【救命救急処置技術】の多くの項目は409b以上 が身につけておきたいと考えており,その必要性 を認識していることがわかる.また,「医療事故 予防」および「リスクマネージメント」は,就職 後の研修等7)で修得する機会があるので,就職後 221 に身につけても遅くない項目として考えているこ とを示唆しているともいえる.  山田8)は,大卒看護師心後3ヶ一時における看 護実践上の「看護技術に関する困難」を,テクニ カルスキルに関する困難,アセスメントに関する 困難i,コミュニケーションに関する困難の3つに 分類し,特に,点滴・注射の業務と緊急時の対応 等のテクニカルスキルに関しては,ほとんどの新 人大卒看護師が困難を感じていたと報告してい る.本報告でのテクニカルスキルに関しては,点 滴・注射業務において80%前後が「一人でできる」 と回答した「皮下注射」,「点滴静脈内注射の管理」 もあれば,「皮内注射」,「静脈内注射」では「経 験していない」割合が高く,「一人でできる」が 30%前後の回答であった.さらに,【救命救急処 置技術】では「経験していない」が16%から35% あり,「意識レベル把握」を除いて「一人ででき る」と回答しているのは40%未満である.したが って,多くの卒業生が点滴・注射業務および【救: 急救命処置技術】項目については,項目によって ばらつきがあるが十分に修得できておらず,自信 をもてない状態で業務に従事していると考えられ る.  4年制大学での看護教育において教授すべき看 護技術項目については,就職後すぐに日常業務で 必要な技術項目や療養上の世話に関する項目は必 須であるが,卒後6ヶ月時点でも十分に修得でき ていないとされた項目をどのように強化していく のかを検討する必要がある.さらに,診療の補助 に関する項目については,何をどこまで看護大学 教育で行うのかということを,カ1リキュラムを吟 味して検討する必要があると考える.今回の調査 では就職者の全員が病院に就職し,その職場を選 んだ理由として半数以上の者が「看護技術向上の ため」と回答しており,看護技術を磨きたい,或 いは高めたいという気持ちが強いことを示してい る.これは大学カリキュラム内で行う看護技術教 育では,対象者が不安を感じていることの結果で あるとも考えられる. 3 看護技術到達度と離職傾向との関連  「職場を辞めたいと思った経験」が「あり」と 答えた群の方が技術到達度が高いという結果か ら,要求される看護技術が高い職場では離職の増 加傾向があることが示唆された.看護技術の経験

(11)

件数が少なく未熟な状態では,技術支援者の十分 なサポートがない場合,不安が強まり,特に身体 侵襲を伴う技術などでは常に緊張を伴い,気持ち が後退してしまう.技術習得より前に病棟に慣れ ることが効果的と考えられるが,患者を目の前に すると自分にできないことの多さと失敗感に打ち のめされて離職意向へと走ることが考えられる. 近年,現代若者の早期離職が取りざたされ, 1995年には30%を超える早期離職率になり,就 職後3年以内に離職する新規学卒就職者の割合 は,中学卒で7割.高校卒で5割,大学卒で3割に ものぼることから,「七五三現象」とも呼ばれて いる9)。看護界でも同様な早期離職の波が押し寄 せてきていることが考えられる.  また本調査では16.7%の者が指導ナースへの不 満を示していた.プリセプターという方法は,一 人の新人プリセプティー(学習者)に対して,一 人の先輩プリセプター(実践エキスパート)がマ ンツーマンで一緒の実務につき,臨床での教育を 担当するものである.これはオン・ザ・ジョブ・ トレーニングの一方法として,1960年代に米国 で看護教育の臨床への円滑な移行を促進するため に教育者と管理者によって考え出された方法であ る.わが国では1980年代から新規採用看護師へ のオリエンテーションに用いられてきた.英語の preceptorは,教師,個人教師,後輩を指導する 先輩と訳されている.プリセプターは指導者・助 言者・相談役であり,通常の業務を遂行しながら プリセプティーに係っていくことで能力開発・教 育・訓練といった職員教育的な意味のみならず, プリセプティーのリアリティショックを防ぐ役割 もある.技術力と知識の未熟さと共に現実と理想 のギャップに悩む新人看護師にとって,クッショ ン的な役割を果たすプリセプターの存在は大き く,新人に最も身近な存在である.本調査におい て,看護技術指導者がプリセプターであるのは 39%である.病棟内の技術教育専属ナースがいる 者も約10%であり,その都度異なるナースに技術 指導を受けている現状が考えられた.  臨床の現場では,新卒看護師に即戦力としての 技術を要求はしていない.しかしながら,患者を 目の前にして検査・治療,処置など診療に関する 援助技術が毎日繰り返され,その必要性から技術 力は向上する.一方,瞬時に判断し,行動しなけ ればならない現状に,そのプレッシャーから何度 も失敗感にさいなまれ,自分の技術に自信を失い, 離職意向へと発展する可能性も考えられる.今後, 大学での看護基礎教育のあり方として,技術教育 を知識,思考,行動というステップを踏んで強化 し,臨地実習では,臨床現場への看護技術の適用 から活用・応用・適応へとイメージ作りをし,少 しでも多くのことを体験して達成感が得られるよ う,段階的に自己効力を高める工夫が必要である. 経験は自信や気持ちのゆとりにつながり,それが 更なる看護技術を磨く原動力となると考える. 結  語  4年制大学における看護技術についての教育を 評価するために,卒後6ヶ月時点での調査を行っ たところ,卒業時点と比較して卒後6ヶ月時点で は達成度の高い看護技術項目が多くなっていた. 卒業生が考える大学教育に必要な看護技術は,病 院での日常業務にすぐに必要とされる技術であっ た.離職を考えた者の52%は看護技術に関連する 心配を抱えていた.今後,大学教育では,日常の 臨床にすぐに必要とされる看護技術を習得させる ことについて十分に検討する必要がある. ) 1 ) 2 ) 3 ) 4 ) 5 参考文献 叶谷由佳.なぜ新人ナースは離職するのか:

データ分析から探る離職要因.看護展望

2005; 30: 17-23. 深田美香,乗越千枝,高瀬美由紀,笠城典子, 鈴木康江,篁宗一,藤田小矢香,山下典子, 平松喜美子.4年制大学での学部学生の看護 基本技術力の育成:その現状と教育課題.米 子医学雑誌 2008;59(1):1-10. 穴沢小百合,松山友子.わが国の看護基礎教 育課程における基礎看護技術演習に関する研 究の動向:1991~2002年に発表された論文 の分析.国立看護大学校紀要 2004;3(1): 54-64. http://www.mhlw.go.jp/shingi/2008/07/sO731- 8.htm1看護基礎教育のあり方に関する懇談 会 論点整理.厚生労働省 2008. 佐野美香,田中孝子,富田千里,相馬厚, 田中久美子,中山百合子,那須野合子,松下 博美,鈴木まさ代,本間洋哉,佐藤ふみえ, 木田井草,宍戸育代,柳沼久美子,宮崎隆, 宇野真澄,山中節子.新人看護職員の看護技

(12)

) 6 ) 7 術チェックリストを使った看護技術習得の経 時的調査.第37回日本看護学会論文集 看 護教育 2006;54-56. 与那嶺君枝,島袋琢也,喜友名民子,上里利 恵子,古謝フミ子.沖縄県内看護師の看護基 本技術に関する調査研究:看護基本技術の修 得状況と修得時期.第36回日本看護学会論 文集 看護総合 2005;64-66. 野地金子.新人看護職員の到達目標と研修指 針の提示:『新人看護職員の臨床実践能力の ) 8 ) 9 向上に関する検討会』報告書より.看護展望 2004; 29 (8) ; 865-872. 山田多香子.看護系大学を卒業した新人看護 師の看護実践上の困難状況と学習ニーズ.看 護管理 2003;13(7):533-539. http:1/wvsrvv.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/roudou/ 08/index.html平成20年版 労働経済の分 析〈要約〉一働く人の意識と雇用管理の動 向一.厚生労働省 2008.

参照

関連したドキュメント

2.認定看護管理者教育課程サードレベル修了者以外の受験者について、看護系大学院の修士課程

「社会人基礎力」とは、 「職場や地域社会で多様な人々と仕事をしていくために必要な基礎的な 力」として、経済産業省が 2006

在学中に学生ITベンチャー経営者として、様々な技術を事業化。同大卒業後、社会的

 This study was designed to identify concept of “Individualized nursing care” by analyzing literature of Japanese nursing care in accordance with Rodgers’ concept analysis

の 立病院との連携が必要で、 立病院のケース ー ーに訪問看護の を らせ、利用者の をしてもらえるよう 報活動をする。 の ・看護 ・ケア

では,訪問看護認定看護師が在宅ケアの推進・質の高い看護の実践に対して,どのような活動

3 学位の授与に関する事項 4 教育及び研究に関する事項 5 学部学科課程に関する事項 6 学生の入学及び卒業に関する事項 7

を育成することを使命としており、その実現に向けて、すべての学生が卒業時に学部の区別なく共通に